Берег Живых (Книга I)

23.04.2018, 13:25 Автор: А-К. Никитина

Берег Живых (Книга I)

Открыт ПродаМайнинг

Империя Таур-Дуат – дар Великой Реки, благословлённый сиянием Солнечной Ладьи, драгоценный самоцвет в оправе песков пустыни Каэмит. Нет в мире равных мудрым жрецам и могучим воинам народа рэмеи, легендарным мастерам, некогда воздвигшим среди песков свои города и пирамиды Планарных Святилищ. Лишь эльфы, потомки фэйри могут сравниться с рэмеи, потомками демонов, но их вотчина – далёкие зачарованные чащобы севера, охотничьи угодья совсем иных Богов, вверенные заботам кланов высокорождённых.
       
       Тридцать лет минуло после окончания жестокой войны между двумя великими державами континента. Столицу Империи потрясает весть о гибели наследного царевича Хэфера, и вновь на границах Таур-Дуат раздаётся тяжёлая поступь Отца Войны.
       Император Секенэф должен выбрать нового наследника. Молодой воинственный царевич Ренэф, стремящийся отомстить за гибель брата, и не по годам мудрая царевна Анирет – кто из детей Владыки, оставшихся на Берегу Живых, способен принять из его слабеющих рук непосильное бремя власти?
       ________
       Ренэф Эмхет от Valkiria Dan (https://prodaman.ru/valkiria_dan)
       
        ysMpStRciuE.jpg
       
       Царица Амахисат от Valkiria Dan (https://prodaman.ru/valkiria_dan)
       
        hVA-25o6aSg.jpg

Рейтинг: 5,00 * 20‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Историческое фэнтези, Фэнтези на основе фольклора, Приключенческое фэнтези, Эпическое, героическое фэнтези, Авторские расы



1127 просмотров | 75 комментариев | 13 в избранном | 5 наград

Часть текста
для всех
Размер: 6,34 алк

Хэштег: #египетское_фэнтези

Из цикла: Мир Таур-Дуат




Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Печенька
Печенька
Печенька

Посмотреть остальные награды

Печенька
Печенька

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


21.05.2018, 10:04 #6253969 А-К. Никитина А-К. Никитина

Про параллелизм здорово, что заметила! Да, именно как раз и хотелось передать одно и то же разными глазами.
Ну и про мистику уже говорили, про мистическое самосознание, а в фэнтези к тому же можно показать, что "так всё и есть", что это не просто верования. Да, та сцена в целом очень сильно характеризует П. в целом.

   Михайлова Елизавета:
   Интересен параллелизм при описании храма. Вроде бы, почти дословное повторение. Но как по-разному раскрываются на этом фоне персонажи. Н-у, у которого совесть чиста, хоть все и ново, но он воспринимает это как должное. А П-а. всё пугает, нервирует, чудятся дурные предзнаменования, ему неприятно находиться в этом месте.
   Поведение П., когда его искушает жрец, может вызвать вопросы у нашего современника (подумаешь, такая малость после того, что было), но хорошо объясняется религиозным сознанием людей того времени (лишить другого посмертия - слишком тяжкий грех).

20.05.2018, 08:56 #6245275 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Интересен параллелизм при описании храма. Вроде бы, почти дословное повторение. Но как по-разному раскрываются на этом фоне персонажи. Н-у, у которого совесть чиста, хоть все и ново, но он воспринимает это как должное. А П-а. всё пугает, нервирует, чудятся дурные предзнаменования, ему неприятно находиться в этом месте.
Поведение П., когда его искушает жрец, может вызвать вопросы у нашего современника (подумаешь, такая малость после того, что было), но хорошо объясняется религиозным сознанием людей того времени (лишить другого посмертия - слишком тяжкий грех).

18.05.2018, 22:47 #6236695 А-К. Никитина А-К. Никитина

Уруру рада тебе

Да, врать Императору в лицо нехорошо было бы:.

   Михайлова Елизавета:
   Пришла читать дальше)
  
   Глава 3. Как они ловко играют словами: вроде и не солгал, но и правды не сказал...

18.05.2018, 21:19 #6235891 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Пришла читать дальше)

Глава 3. Как они ловко играют словами: вроде и не солгал, но и правды не сказал...

17.05.2018, 10:28 #6222340 А-К. Никитина А-К. Никитина

Ну суеверия и демонология откроются, видимо, по ходу написания. Через героев узнаем (и мы, и автор) много интересного.
Я, как бывший игродел, очень люблю как раз прорабатывать сеттинги. И то у читателей много вопросов остаётся, потому что всё ведь всё равно не опишешь).

Кое-кто да и трупы будут:).
У эльфов там свои сложности... В данном случае да, это подстава. Но там дальше как раз будет, что в подставе участвовала не только А.. Есть и на той, и на другой стороне и бяки, и герои.


   Михайлова Елизавета:
      А-К. Никитина:
     
      Про религиозное и магическое мировоззрение - да, спасибо, что отметила!! Основной целью было описать именно это - эпоху, когда религия и магия составляли часть общепринятой жизни.
  
   Я потому, наверно, обратила на это внимание, что мне у себя в фэнтезийных текстах этого так не хватает. Пантеон, вроде, придуман, но всякая низшая демонология (которая едва ли не важнее), суеверия и пр. не конкретизированы. Я думала над тем, как бы это органичнее ввести. И вот теперь перед глазами есть наглядный и очень хороший пример)
  
      Буду тебе рада. Если заинтересуешься, вышлю остальное:.
  
   Я пока с сайта читаю)
   Какая непростая царица! Кстати, так и предчувствовала, что кое-кто остался жив. И еще одного трупа пока не хватает. Может, он тоже не совсем мертв? Однажды все узнаем)
   А эльфы, правда, такие бяки? Или их специально подставили?
  
         Михайлова Елизавета:

16.05.2018, 21:22 #6218282 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

   А-К. Никитина:
  
   Про религиозное и магическое мировоззрение - да, спасибо, что отметила!! Основной целью было описать именно это - эпоху, когда религия и магия составляли часть общепринятой жизни.

Я потому, наверно, обратила на это внимание, что мне у себя в фэнтезийных текстах этого так не хватает. Пантеон, вроде, придуман, но всякая низшая демонология (которая едва ли не важнее), суеверия и пр. не конкретизированы. Я думала над тем, как бы это органичнее ввести. И вот теперь перед глазами есть наглядный и очень хороший пример)

   Буду тебе рада. Если заинтересуешься, вышлю остальное:.

Я пока с сайта читаю)
Какая непростая царица! Кстати, так и предчувствовала, что кое-кто остался жив. И еще одного трупа пока не хватает. Может, он тоже не совсем мертв? Однажды все узнаем)
А эльфы, правда, такие бяки? Или их специально подставили?

      Михайлова Елизавета:

16.05.2018, 16:30 #6215836 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо большое за отзыв!
Да, там пока не началась развёртка основных событий, вводные всякие идут и пояснения, и описания. Про накал согласна, не может каждая глава быть кульминацией, иначе потеряется само ощущение кульминации.
Про религиозное и магическое мировоззрение - да, спасибо, что отметила!! Основной целью было описать именно это - эпоху, когда религия и магия составляли часть общепринятой жизни.

Буду тебе рада. Если заинтересуешься, вышлю остальное:.


   Михайлова Елизавета:
   Привет) С марафона)
  
   Конечно, пролог и одна глава — это непростительно мало для того, чтобы составить полноценное представление о тексте и написать нормальный отзыв. Увы, времени оказалось не так много, но обещаю потом наверстать)
   Особенно сильное впечатление произвел пролог. Жуть, конечно, но как исполнено! Пробирает до костей, так явственно ощущается смертельное дыхание враждебной магии, неизвестность, обреченность, ужас…
   И все-таки, несмотря на весь дарк пролога, оторваться было невозможно: текст льется как песня, как река, захватывает, уносит с собой и остается только плыть по течению...
   Характеристики и описания краткие, но емкие, картинки в голове получаются в итоге очень яркие. Слова подобраны точные и эмоциональные, градации безупречны.
   Первая глава уже не такая мистическая и эмоциональная, но, разумеется, это не недостаток: невозможно и даже вредно сохранять этот накал непрерывно — читатель выдохнется, перегорит. Зато начинают складываться первые элементы пазла, задается система координат. Чуть многовато показалось объяснений, воспоминаний, они чуть замедляют повествование, но все же они необходимы. Иногда авторские ремарки («подумал», «решил» и пр.) мешают вживанию в образ персонажа, нарушают эффект присутствия (впрочем, совсем немного). В целом первая глава написана в таком приятно-классическом стиле, очень добротно, очень качественно.
   Особенно понравилось, как вплетено религиозное и магическое мировоззрение в повседневную жизнь. Еще я люблю хорошо продуманные миры, а в «Береге живых» именно такой. Хотя, конечно, компания собралась весьма экстравагантная — эльфы, рогатые рэмеи, просто люди… Ничего, будем знакомиться и разбираться кто есть кто
  
   Спасибо! Мне очень понравилось)

15.05.2018, 20:00 #6208015 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Привет) С марафона)

Конечно, пролог и одна глава — это непростительно мало для того, чтобы составить полноценное представление о тексте и написать нормальный отзыв. Увы, времени оказалось не так много, но обещаю потом наверстать)
Особенно сильное впечатление произвел пролог. Жуть, конечно, но как исполнено! Пробирает до костей, так явственно ощущается смертельное дыхание враждебной магии, неизвестность, обреченность, ужас…
И все-таки, несмотря на весь дарк пролога, оторваться было невозможно: текст льется как песня, как река, захватывает, уносит с собой и остается только плыть по течению...
Характеристики и описания краткие, но емкие, картинки в голове получаются в итоге очень яркие. Слова подобраны точные и эмоциональные, градации безупречны.
Первая глава уже не такая мистическая и эмоциональная, но, разумеется, это не недостаток: невозможно и даже вредно сохранять этот накал непрерывно — читатель выдохнется, перегорит. Зато начинают складываться первые элементы пазла, задается система координат. Чуть многовато показалось объяснений, воспоминаний, они чуть замедляют повествование, но все же они необходимы. Иногда авторские ремарки («подумал», «решил» и пр.) мешают вживанию в образ персонажа, нарушают эффект присутствия (впрочем, совсем немного). В целом первая глава написана в таком приятно-классическом стиле, очень добротно, очень качественно.
Особенно понравилось, как вплетено религиозное и магическое мировоззрение в повседневную жизнь. Еще я люблю хорошо продуманные миры, а в «Береге живых» именно такой. Хотя, конечно, компания собралась весьма экстравагантная — эльфы, рогатые рэмеи, просто люди… Ничего, будем знакомиться и разбираться кто есть кто

Спасибо! Мне очень понравилось)

15.05.2018, 10:57 #6203835 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Начала "Берег" читать. Жуть, конечно, (пролог особенно), но оторваться невозможно (если б не на работу, так и читала бы дальше). Льется как песня, как река, захватывает и остается только плыть по течению. И магия в этом тексте не просто слова, она ощущается как живая, настоящая. Такое владение словом, муррр...
Вечером продолжу знакомство (на работе как-то не получается), думаю, все успею (и отзыв тоже) - часовые пояса на моей стороне

02.05.2018, 16:50 #6085259 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо большое!
мы с нашими рогатыми египтянами будем тебе рады

   Ольга Зима:
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Очень даже!
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Похоже на папирус на моей стене. Завлекает, еще как!
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Упс, беда... жутка куча имен и первый абзац прям хорош, да! Чудная справка из энциклопедии. Может, переместить в бестиарий?
   Подсократить имена (к примеру, наследник - пока его имя ничего не скажет) и т.д.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). на месте
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. открою обязательно!

02.05.2018, 01:19 #6080488 Ольга Зима Ольга Зима

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Очень даже!
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Похоже на папирус на моей стене. Завлекает, еще как!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Упс, беда... жутка куча имен и первый абзац прям хорош, да! Чудная справка из энциклопедии. Может, переместить в бестиарий?
Подсократить имена (к примеру, наследник - пока его имя ничего не скажет) и т.д.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). на месте
5. Вердикт - открою/не открою книгу. открою обязательно!

30.04.2018, 22:50 #6071122 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо.

По второму пункту, понимаю. Там ещё и рога.
Я тоже про Египет люблю, изучала много лет, так что хотелось сделать фэнтези не на основе Европы, а на основе Египта.
Это не исторический роман, хотя исторического материала я здесь использовала много.


   Елена Абрамова:
   Добрый вечер с Клиники!
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Название звучит величаво, намекая на нечто эпическое.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Обложка красивая.
   Могучая река и двое людей, мужчина и женщина. Причем женщина что-то говорит мужчине. Смутили хвосты у людей.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Аннотация большая, из трёх частей. Язык величавый, красочный. Много непонятных названий. Но сразу словно раскинулась карта мира
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Тут все в порядке, противоречий нет.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Наверно бы, почитала. Я люблю про Египет. Хотя тут, как понимаю, Египет фэнтези.

30.04.2018, 22:49 #6071115 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо!

1. А так и есть. Берег Живых, Берег Мёртвых - это вот оттуда понятия.
2. Очень как раз хотелось этого эффекта добиться.

Приходи, буду рада.

   Михайлова Елизавета:
   Еще раз привет
   1. Название почему-то заставляет вспомнить "Книгу мертвых" (по контрасту). Наверно, потому что я уже знаю, что будет про Древний Египет, а на обложке вижу Нил, даруюший жизнь.
   2. Обложка нравится. С одной стороны, серьезная, "классическая", если можно так выразиться, с другой стороны, очень красочная и живая. Обещание того, что это будет живой Египет, а не тот, что навеки мертв на страницах научных монографий.
   3. Аннотация поэтична, драматична... Но туда так стремительно врываются эльфы, фэйри и демоны, что я озадачена, сбита с толку и... заинтригована.
   4. Категории, тэги, авторские пометки - вопросов нет. Все соответствует названию, обложке и аннотации.
   5. Вердикт. Да, весьма любопытный коктейль, хочется попробовать

30.04.2018, 22:48 #6071105 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо).
Да, кому что.

   Герасимова Галина:
   Добрый день! Я с клиники.
   1. Название: тревожное, поэтому понравилось.
   2. Обложка: напомнила учебник истории. Категорически нет.
   3. Аннотация: Простите за мнение, но она очень нудная. Совершенно не цепляет. Первую часть можно убрать, вторую – сделать более яркой и поменьше велеречивости.
   4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
   5. Вердикт: не открою.

30.04.2018, 18:09 #6068618 Елена Абрамова Елена Абрамова

Добрый вечер с Клиники!

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Название звучит величаво, намекая на нечто эпическое.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Обложка красивая.
Могучая река и двое людей, мужчина и женщина. Причем женщина что-то говорит мужчине. Смутили хвосты у людей.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация большая, из трёх частей. Язык величавый, красочный. Много непонятных названий. Но сразу словно раскинулась карта мира
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Тут все в порядке, противоречий нет.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Наверно бы, почитала. Я люблю про Египет. Хотя тут, как понимаю, Египет фэнтези.

30.04.2018, 17:59 #6068533 Герасимова Галина Герасимова Галина

Добрый день! Я с клиники.
1. Название: тревожное, поэтому понравилось.
2. Обложка: напомнила учебник истории. Категорически нет.
3. Аннотация: Простите за мнение, но она очень нудная. Совершенно не цепляет. Первую часть можно убрать, вторую – сделать более яркой и поменьше велеречивости.
4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
5. Вердикт: не открою.

28.04.2018, 21:04 #6053906 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Еще раз привет
1. Название почему-то заставляет вспомнить "Книгу мертвых" (по контрасту). Наверно, потому что я уже знаю, что будет про Древний Египет, а на обложке вижу Нил, даруюший жизнь.
2. Обложка нравится. С одной стороны, серьезная, "классическая", если можно так выразиться, с другой стороны, очень красочная и живая. Обещание того, что это будет живой Египет, а не тот, что навеки мертв на страницах научных монографий.
3. Аннотация поэтична, драматична... Но туда так стремительно врываются эльфы, фэйри и демоны, что я озадачена, сбита с толку и... заинтригована.
4. Категории, тэги, авторские пометки - вопросов нет. Все соответствует названию, обложке и аннотации.
5. Вердикт. Да, весьма любопытный коктейль, хочется попробовать

28.04.2018, 16:07 #6051563 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо
Буду Вам рада

   Анжелика Заяц:
   Вот и я с ответным визитом)
  
   1) Название - отличное.
   2) Обложка - очень передает дух книги, да и сама хорошо сделана, словно издательская)
   3) Аннотация - на должном уровне. Интригует и показывает о чем книга.
   4) Категории, тэги - тут тоже все хорошо.
   5) Вердикт - открою!

28.04.2018, 16:07 #6051562 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо! И Вам!
Да, вот Вы как автор космической саги понимаете. Кучу линий сплести между собой, ничего не упустить, чтоб ничего не провисло

   Нина Осмо:
   Есть за что Многотомники писать довольно трудно, искренно желаю терпения и вдохновения! А я буду заглядывать в гости к вашему первому тому, как раз и праздничные выходные
      А-К. Никитина:
      Огромное спасибо!
      *шёпотом* книга 2 уже есть и готова, так что вышлю, если будет интересно

28.04.2018, 14:07 #6050867 Анжелика Заяц Анжелика Заяц

Вот и я с ответным визитом)

1) Название - отличное.
2) Обложка - очень передает дух книги, да и сама хорошо сделана, словно издательская)
3) Аннотация - на должном уровне. Интригует и показывает о чем книга.
4) Категории, тэги - тут тоже все хорошо.
5) Вердикт - открою!

28.04.2018, 12:31 #6050309 Нина Осмо Нина Осмо

Есть за что Многотомники писать довольно трудно, искренно желаю терпения и вдохновения! А я буду заглядывать в гости к вашему первому тому, как раз и праздничные выходные
   А-К. Никитина:
   Огромное спасибо!
   *шёпотом* книга 2 уже есть и готова, так что вышлю, если будет интересно
  
      Нина Осмо:
      Печенька для Вдохновения Тогда появятся Книга 2, Книга 3)

28.04.2018, 12:05 #6050169 А-К. Никитина А-К. Никитина

:
Благодарю!
Ну если вдруг не смутитесь, то заходите - проклятий мумий тут нет:. Хотя присутствуют демоны, да:.

   Анна Дашевская (Martann):
   Здравствуйте! Хирурга пластического вызывали? Я к вам!
   1. Название - отличное.
   2. Обложка - хорошо. Дает представление об эпохе, месте действия, гармоничные цвета... Я вот только не уверена. что Нил такого синего цвета, но в другом мире - почему и нет?
   3. Аннотация - очень хорошо написана. Единственное. что царапнуло глаз мне - обилие заглавных букв, но это уже мой личный таракан.
   4. Категории, тэги, авторские пометки - информативно.
   5. Вердикт - скорее нет, не люблю эту культуру и эпоху. У меня от них мурашки по коже. Но и это тоже исключительно мой личный таракан, и можно только благодарить Автора за то, что читатель информирован о том. что ждёт его под обложкой.

28.04.2018, 11:33 #6049954 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Здравствуйте! Хирурга пластического вызывали? Я к вам!
1. Название - отличное.
2. Обложка - хорошо. Дает представление об эпохе, месте действия, гармоничные цвета... Я вот только не уверена. что Нил такого синего цвета, но в другом мире - почему и нет?
3. Аннотация - очень хорошо написана. Единственное. что царапнуло глаз мне - обилие заглавных букв, но это уже мой личный таракан.
4. Категории, тэги, авторские пометки - информативно.
5. Вердикт - скорее нет, не люблю эту культуру и эпоху. У меня от них мурашки по коже. Но и это тоже исключительно мой личный таракан, и можно только благодарить Автора за то, что читатель информирован о том. что ждёт его под обложкой.

28.04.2018, 10:59 #6049726 А-К. Никитина А-К. Никитина

Буду Вам рада

   Этери Анна:
      А-К. Никитина:
      Спасибо!
      Заходите, если что. "Мумий" не обещаю, но культуры проработаны:.
   Вот умеете вы уговорить. Освобожусь, приду почитать)

28.04.2018, 10:59 #6049721 А-К. Никитина А-К. Никитина

Тем более приятно порадовать взыскательного читателя!:

   Мила и Виктор Тарнавские:
   Ему сложно угодить - очень много читает. И фэнтези, и исторической литературы. Но тут "подсел"
   Поэтому и поинтересовался, все ли возможные лайки выставлены от его имени

28.04.2018, 10:58 #6049716 А-К. Никитина А-К. Никитина

Огромное спасибо!
*шёпотом* книга 2 уже есть и готова, так что вышлю, если будет интересно

   Нина Осмо:
   Печенька для Вдохновения Тогда появятся Книга 2, Книга 3)

27.04.2018, 18:17 #6044099 Этери Анна Этери Анна

   А-К. Никитина:
   Спасибо!
   Заходите, если что. "Мумий" не обещаю, но культуры проработаны:.
Вот умеете вы уговорить. Освобожусь, приду почитать)

27.04.2018, 12:24 #6041568 Нина Осмо Нина Осмо

Печенька для Вдохновения Тогда появятся Книга 2, Книга 3)

27.04.2018, 11:36 #6041294 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Ему сложно угодить - очень много читает. И фэнтези, и исторической литературы. Но тут "подсел"
Поэтому и поинтересовался, все ли возможные лайки выставлены от его имени
   А-К. Никитина:
   Ух ты, спасибо:).
   Очень рада, что нравится.
  
      Мила и Виктор Тарнавские:
      Добрый день,
      Передаем в Таур-Дуат печеньку. Персонально от Виктора. Читает "Берег Живых", очень нравится

27.04.2018, 11:29 #6041240 А-К. Никитина А-К. Никитина

Ух ты, спасибо:).
Очень рада, что нравится.

   Мила и Виктор Тарнавские:
   Добрый день,
   Передаем в Таур-Дуат печеньку. Персонально от Виктора. Читает "Берег Живых", очень нравится

27.04.2018, 11:29 #6041236 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо!
Заходите, если что. "Мумий" не обещаю, но культуры проработаны:.

   Этери Анна:
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Нормальное название.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Приятная для глаза обложка, своеобразная.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Аннотация написана обстоятельно. И очень верно разбита на две части: первая как бы погружает в мир, вторая более конкретно описывает персонажей.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Всё хорошо.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Если захочется египетского колорита, то почему бы и нет )

27.04.2018, 11:28 #6041230 А-К. Никитина А-К. Никитина

Здорово! согласна
Однотомники в больших разветвлённых сеттингах в принципе писать сложно( - ну либо получится куце. Всё-таки все герои хотят рассказать свои истории.

   Нина Осмо:
   Я если вижу, что "Книга 1", "Книга 2" - меня это радует, я вообще имею слабость к многотомным изданиям а то привыкнешь к героям, даже полюбишь, а тут раз и история закончилась)

26.04.2018, 20:43 #6036592 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Добрый день,
Передаем в Таур-Дуат печеньку. Персонально от Виктора. Читает "Берег Живых", очень нравится

26.04.2018, 17:33 #6034722 Этери Анна Этери Анна

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Нормальное название.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Приятная для глаза обложка, своеобразная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация написана обстоятельно. И очень верно разбита на две части: первая как бы погружает в мир, вторая более конкретно описывает персонажей.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Всё хорошо.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Если захочется египетского колорита, то почему бы и нет )

26.04.2018, 16:18 #6034194 Нина Осмо Нина Осмо

Я если вижу, что "Книга 1", "Книга 2" - меня это радует, я вообще имею слабость к многотомным изданиям а то привыкнешь к героям, даже полюбишь, а тут раз и история закончилась)
   А-К. Никитина:
   Спасибо!
   Добро пожаловать, располагайтесь:
  
   П.С. Рериха очень люблю тоже, да.
  
      Нина Осмо:
      Добрый вечер, интересно и у вас в гостях побывать)
     
      1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).Название лаконичное, да и к аннотации очень подходит.
      2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Приятные спокойные тона, вспомнились картины Рериха. Ничего лишнего! Гармонично!
      3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Даже уже читая одну аннотацию становится ясно, что автор отлично продумал свой мир!
      4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Интригующие, особенно - авторские расы.
      5. Вердикт - открою/не открою книгу. Заинтресовалась, беру к себе на полочку!

26.04.2018, 15:44 #6033882 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо

   Наталия Арефьева:
   Здравствуйте, с ответным визитом)
   1. Название
   Мне нравится, цепляет.
   2. Обложка
   Не очень яркая, но в сочетании с названием и аннотацией самое то)
   3. Аннотация
   Ух! Вот где мурашки по коже пошли) очень хорошо написано
   4. Тэги
   Все норм)
   5. Вердикт
   Я не открою, но только потому что историческое, эпическое фэнтези это не мое. Я предпочитаю стилизацию под Европу. Но я уверена, что книга достойная)

26.04.2018, 15:44 #6033879 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо!

   Васильева Алиса:
   Я с КПХ.
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Весьма. Емко, привлекательно, дает задел на следующие книги серии.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   На мой взгляд, довольно удачная стилизация.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Вот это самый сильный элемент. Во-первых, сразу демонстрирует качество текста и размах сюжета. Впечатляет. Меня зацепила именно она. При такой аннотации я просто не обращу внимания на другие элементы.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Все ок.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу
   Читаю с удовольствием.

26.04.2018, 15:44 #6033876 А-К. Никитина А-К. Никитина

Спасибо!
Добро пожаловать, располагайтесь:

П.С. Рериха очень люблю тоже, да.

   Нина Осмо:
   Добрый вечер, интересно и у вас в гостях побывать)
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).Название лаконичное, да и к аннотации очень подходит.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Приятные спокойные тона, вспомнились картины Рериха. Ничего лишнего! Гармонично!
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Даже уже читая одну аннотацию становится ясно, что автор отлично продумал свой мир!
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Интригующие, особенно - авторские расы.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Заинтресовалась, беру к себе на полочку!

26.04.2018, 09:57 #6031150 Наталия Арефьева Наталия Арефьева

Здравствуйте, с ответным визитом)
1. Название
Мне нравится, цепляет.
2. Обложка
Не очень яркая, но в сочетании с названием и аннотацией самое то)
3. Аннотация
Ух! Вот где мурашки по коже пошли) очень хорошо написано
4. Тэги
Все норм)
5. Вердикт
Я не открою, но только потому что историческое, эпическое фэнтези это не мое. Я предпочитаю стилизацию под Европу. Но я уверена, что книга достойная)

25.04.2018, 21:53 #6027310 Васильева Алиса Васильева Алиса

Я с КПХ.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Весьма. Емко, привлекательно, дает задел на следующие книги серии.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
На мой взгляд, довольно удачная стилизация.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Вот это самый сильный элемент. Во-первых, сразу демонстрирует качество текста и размах сюжета. Впечатляет. Меня зацепила именно она. При такой аннотации я просто не обращу внимания на другие элементы.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Все ок.
5. Вердикт - открою/не открою книгу
Читаю с удовольствием.

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20