Я — логист

04.08.2017, 10:28 Автор: Дмитрий Шилов

Я — логист
Я жил, как все. Ходил на пары. Подрабатывал. Танцевал. Любил смотреть фильмы и сериалы. Уже даже представлял, как до конца жизни буду сидеть в офисе, решать разные поставленные начальником задачи, прокладывать маршруты и думать, как логичнее, рациональнее и дешевле переместить груз или пассажира из пункта А в пункт Б.
       Но стоило осознать, в каком скучном мире мы живем - без магии, без волшебства, без приключений... И тут как понеслось!!!
       
       От автора:
       Это еще черновик, будет многократно редактироваться, пока просто интересно узнать мнение о написанном.

Рейтинг: 5,00 * 6‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Юмористическое фэнтези, Городское фэнтези, Юмор, Романтическое фэнтези, Приключенческое фэнтези



435 просмотров | 8 комментариев | 8 в избранном | 0 наград

Часть текста
для всех
Размер: 1,20 алк


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Данное произведение еще не награждали.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

03.10.2017, 17:08 #4253006 Дмитрий Шилов Дмитрий Шилов

А вот за это спасибо)
Это еще черновик, поэтому есть несостыковки, которые не сразу замечаешь) исправлюсь

   Лея С.:
   А почему на собеседование, назначенное на 9 утра, он пришел в 11 (он сам так сказал!) и при этом не только не опоздал, но и оказался первым?

03.10.2017, 15:59 #4252550 Лея С. Лея С.

А почему на собеседование, назначенное на 9 утра, он пришел в 11 (он сам так сказал!) и при этом не только не опоздал, но и оказался первым?

01.09.2017, 00:52 #3976809 Аста Рутт (Марина Аэзида) Аста Рутт (Марина Аэзида)

С марафона, хоть и с опозданием.

В целом по книге: честно, не привлекло. Попробую объяснить, почему.
Во-первых, на мой взгляд, слишком много воды. Конечно,и экспозиция, и знакомство с героем должны быть, но все-таки хочется хотя бы примерно предполагать, о чем собирается рассказывать автор, какой конфликт намечается. Вот не хватает крючка, зацепки. В прологе вроде как даются любопытные намеки, но их недостаточно. Потому что дальше идет довольно, извините, нудный рассказ обычного студента о себе любимом. Вот если бы этот рассказ чередовался с "крючками", интригующими событиями, то другое дело...

Во-вторых, текст грязный. Видно,что черновик. Страдает пунктуация, нередко встречаются орфографические ошибки. Также есть стилистические и смысловые погрешности. Например, многострадальное "кивнул головой". Или "пёрла против моего течения" (Так не говорят. Один человек никакого течения не создать не может, его создает только поток людей).

В общем-то, продолжать читать дальше желания нет.

Но! Есть и плюсы (я о них еще скажу).

А вообще у меня сложилось ощущение, что вы просто не так давно начали писать (или же эта книга - ваша первая). Если я права, то это хорошо. Это значит, что всё будет . Потому что заметно, что в целом вы дружите с языком (я не о грамматике сейчас, а о построении предложений), попадаются у вас удачные фразы, удачные сравнения. И, кстати, есть за что похвалить пролог. А именно, за речевые маски. Вот прочитав "ой, Сергей, все очень плохо", я было думала сказать, что очень уж рафинированно выразился персонаж - не верю. Но потом прочла следующие его реплики и... Он и дальше выражался так же рафинированно, в отличие от водителя. Круто. Речевые характеристики - это реально круто. Многие регулярно издающиеся авторы, и то этим не заморачиваются.

Моменты, которые вызвали вопросы:

- "вы вряд ли о ней наслышаны". Могу ошибаться, но, мне кажется, кто такие логисты в наше время знают чуть менее, чем все.

- Сомнительно, что студента Гарварда впечатлило бы название никому не известного универа, каким бы длинным оно ни было. Таки Гарвард - это брэнд, а универ героя в лучшем случае в пределах страны известен. И то вряд ли. Все же не МГУ, не МГИМО и не Бауманка.
А если это была просто шутка, то петросяном отдает.

- Герой в 8-30 встал, скоро выходить из дома, на занятия нужно к 9-45. Он поясняет, почему так рано... Ок. Но тогда автору стоит намекнуть, в каком городе живет герой. Потому что для мегаполиса, например, это ни разу не рано. Если выходишь в 8-40, а в 9-45 уже на учебе/работе, то это, можно сказать, быстро. Ну или надо упомянуть, что универ находится не так уж далеко от дома...

- Почему героя смущает предмет "организация погрузо-разгрузочных работ"? Почему он воспринимает это только как изучение работы грузчиков? Разве ключевое слово тут не "организация"? Взять, перенести, погрузить - да, для этого много мозгов не надо. А вот для того, чтобы грамотно ОРГАНИЗОВАТЬ этот процесс, нужны и мозги, и собранность, и умение руководить,и понимание процесса. Вот представьте, придет, например, такой супер-умный программист руководить грузчиками... Много наруководит? Да как минимум пару месяцев будет косячить, пока не поймет что, к чему и как.

На этом, пожалуй, все...

П. С. Еще до марафона я заглядывала в другое ваше произведение - Путь наемника. Вот оно (навскидку) показалось мне куда более удачным, заинтересовало даже. По крайней мере первые несколько абзацев очень хорошее впечатление произвели, думала даже в избранное добавить (не добавила, потому что ох... и так список полный : На полгода-год чтения хватит. В лучшем случае).

24.07.2017, 11:38 #3663586 Ines Armand Ines Armand

Студент пофигист... Главное, чтоб не двинулся мозгами...а, вообще, в этом возрасте, коивсему можно адаптироваться!

19.07.2017, 10:53 #3624509 Iriska-kiska Iriska-kiska

не хватило даже на одну страницу. впечатление, что обидели вас, серьезно и на всю жизнь. и эта обида вылезает отовсюду. и это не юмор, это - сарказм.
зацепилась исключительно за название, потому как я - как раз логист. но текст не зацепил совершенно

17.07.2017, 19:40 #3611756 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

   Дмитрий Шилов:
   Да, обложку и аннотацию надо еще сделать.
   Пролог мне давно не нравился, я его переписал и уже заменил, буду рад если оцените)
   А проблемы с запятыми - главная моя беда. Хоть это и черновик, но проблемок уже много.
   Спасибо за мнение)
  
Мне все еще не хватает чего-то, что зацепило бы меня. В целом я не могу сказать, что все плохо - нет, есть авторские хорошие находки с языком, но нужно структурировать текст

17.07.2017, 19:39 #3611741 Дмитрий Шилов Дмитрий Шилов

Да, обложку и аннотацию надо еще сделать.
Пролог мне давно не нравился, я его переписал и уже заменил, буду рад если оцените)
А проблемы с запятыми - главная моя беда. Хоть это и черновик, но проблемок уже много.
Спасибо за мнение)

   Юлия Рудышина (Мэб):
   С марафона
   Обложки нет как таковой, обсуждать нечего по факту. Аннотация непонятная, я бы прошла мимо, если бы не марафон – вообще не говорит ни о чем она, советую четко обозначить ,о чем книга. Переписка из сети интересный ход, но в диалоге много неясностей. Что за кандидаты, зачем нужны логисты и что вообще происходит – вот такое первое впечатление. Ошибки – особенно с пунктуацией беда. Я бы сразу с первой главы начала, эта переписка лишняя совершенно. Вообще я потом вспомнила о логистах, у нас в командировках они были, отвечали за проведение мероприятия. То бишь ваш рассказ о профессии не очень верен – я немного в курсе, что входит в обязанности. Но это ничуть не интригует, и начало про барабанную дробь и прочее – ненужный пафос. И тут выяснилось, что аннотация была куском из текста. Так не делают. Аннотация пишется в целом о тексте. Читать мне было скучно, сухие описания малоинтересного героя не привлекают, дневниковая подача – тоже. Имхо, я бы подумала о том, чтобы сменить начало и сделать его более любопытным. С появлением Рантуса стало немного веселее, советую больше диалогов вводить. Попадаются любопытные сравнение и метафоры, в целом потенциал у вас есть, но нужно подумать, как сделать меньше рассуждалок ни о чем. Продумайте композицию, чтобы была четкая завязка- пока я ее не увидела. И все эти обращения к читателю – видите. Заметите и прочее – лишнее, многие этого в тексте не любят. Удачи!
   Разбирать по стилистике не вижу смысла, я бы вообще сменила подачу. С лексикой вроде относительно ровно все.

17.07.2017, 10:59 #3607884 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

С марафона
Обложки нет как таковой, обсуждать нечего по факту. Аннотация непонятная, я бы прошла мимо, если бы не марафон – вообще не говорит ни о чем она, советую четко обозначить ,о чем книга. Переписка из сети интересный ход, но в диалоге много неясностей. Что за кандидаты, зачем нужны логисты и что вообще происходит – вот такое первое впечатление. Ошибки – особенно с пунктуацией беда. Я бы сразу с первой главы начала, эта переписка лишняя совершенно. Вообще я потом вспомнила о логистах, у нас в командировках они были, отвечали за проведение мероприятия. То бишь ваш рассказ о профессии не очень верен – я немного в курсе, что входит в обязанности. Но это ничуть не интригует, и начало про барабанную дробь и прочее – ненужный пафос. И тут выяснилось, что аннотация была куском из текста. Так не делают. Аннотация пишется в целом о тексте. Читать мне было скучно, сухие описания малоинтересного героя не привлекают, дневниковая подача – тоже. Имхо, я бы подумала о том, чтобы сменить начало и сделать его более любопытным. С появлением Рантуса стало немного веселее, советую больше диалогов вводить. Попадаются любопытные сравнение и метафоры, в целом потенциал у вас есть, но нужно подумать, как сделать меньше рассуждалок ни о чем. Продумайте композицию, чтобы была четкая завязка- пока я ее не увидела. И все эти обращения к читателю – видите. Заметите и прочее – лишнее, многие этого в тексте не любят. Удачи!
Разбирать по стилистике не вижу смысла, я бы вообще сменила подачу. С лексикой вроде относительно ровно все.

Обсуждения в избранном у автора1

Обсуждения у друзей автора10

Обсуждения на сайте20