Я только до главы! Как писать интересно.

16.10.2018, 22:14 Автор: Ксения Томашева

Еще один довольно распространенный случай: и текст, вроде бы, читается легко, и тема интересная, а закрыл книгу - и тут же забыл о ней, вернуться и дочитать не тянет.

Давайте попробуем разобраться, как сделать так, чтобы наши книги читались на одном дыхании.

Само собой, придумывать интересный, захватывающий и свежий сюжет, каждому придется самостоятельно, но все-таки и тут есть несколько хаков, зная которые из любой идеи можно выжать максимум удовольствия для читателей.

Кое-какие из пунктов будут пересекаться с теми, что я озвучивала в статье: https://prodaman.ru/Kseniia-Tomasheva/blog/Yasnost-mysli-i-nikakogo-moshennichestva-Kak-pisat-ponyatno , но я вкратце на них остановлюсь, чтобы показать, как они влияют на интересность повествования.

По традиции, начнем от общего к частному.


Часть 1: Из чего состоит “интересно”.



Цель:
Про необходимость четко осознавать, к чему вы ведете, я уже говорила. У любого путешествия должно быть начало и пункт назначения. Поверьте, если вы бредете, сами не зная куда, то читатель это поймет еще раньше, чем вы.
Сформулируйте для себя: чего хотят добиться ваши герои, чем это все должно закончиться. И ведите их к цели.

Конфликт:
Конфликт - это то, что превращает вашего героя из плывущего по течению авторской мысли бревнышка в самостоятельную интересную личность, а читателя из жующего попкорн зрителя в активного болельщика.
Конфликт - это не ссоры, склоки и проявление стервозности вашего героя. Конфликт - это такой научный литературный термин, в переводе на человеческий язык означающий, что в литературном произведении имеются две стороны: главный герой/герои и нечто, им противостоящее. Чем активнее и мотивированнее противостояние, тем интереснее следить за развитием этого конфликта.
Хороший конфликт - когда обе стороны действуют целенаправленно, пытаясь переиграть противника, их действия не сводятся к авоське случайностей, а являются ответом на действия противоположной стороны, попыткой играть на опережение, либо частью большего плана (на существование которого вы читателю, конечно же, не забудете намекнуть ;) )
Плохой конфликт - когда сложности на пути у героя возникают сами по себе, потому что так захотелось автору, герой выпутывается из неприятностей благодаря везению и знакомству с автором, совершенно не прилагая для этого усилий.

Обещания:
Покажите читателю хвост тайны - и он сделает стойку, как охотничья собака, напавшая на след.
Намекните на возможное развитие романтических отношений между персонажами, и он будет готовиться к первому свиданию ваших героев, как к своему собственному.
Бросьте героям вызов, поставьте их в сложное положение - и читатель перестанет спать ночами, переживая за героев в ожидании новой проды.
Не стесняйтесь обещать читателю, намекать на то, что дальше будет еще интереснее.

Ответы:
Не жмитесь давать читателю ответы на промежуточные загадки.
Да, ответ на все вопросы он узнает только в самом в конце. Но это не значит, что мы не можем его побаловать апперитивом из ответов на более мелкие загадки в промежутке.
Вы когда играете в игры, вы же не проходите всю игру разом, достигая результата только после нескольких часов геймплея? Нет, вам будут предложены короткие и длинные миссии, уровни, промежуточные боссы, ачивки… Эти все штуки призваны дать вам ощущение прогресса, вознаградить за проделанную работу.
Давайте быть щедрыми и вознаграждать читателя ответами.

События:
Никогда не задумывались, почему бывает так, что посмотрел зрелищный блокбастер, выходишь из кинотеатра, и понимаешь, что на самом-то деле фильм был скучным? И никакие зрелищные погони и битвы его не спасают.
Это происходит потому, что меряем насыщенность действия мы в событиях. К примеру, пятнадцатиминутный замес стотысячных армий, пусть хоть как он красиво показан бы ни был, в нашем мозгу отложится одним-единственным событием: “битва, победил тот-то”.
Просто прием проверить свой опус на эту самую насыщенность: написать синопсис. Причем, его можно и после написания отрывка сделать. Просто берете и выписываете в столбик, что у вас произошло сюжетно важного. Если на длиннющую главу насчитали 1-2 события, то стоит насторожиться. Красивейшая эротическая сцена или эпическая битва не играют на интересность вашего произведения, если они не двигают сюжет вперед.

Логика:
Да, пожалуй, этот пункт - не самый очевидный. Но, как я писала в статье о пользе читателей для творческого процесса ( https://prodaman.ru/Kseniia-Tomasheva/blog/Ty-prosto-ne-umeesh-ix-gotovit-Kak-pravilno-polzovatsya-chitatelyami ), читатель любит думать на опережение. Возможность строить свои версии и предположения о том, что будет дальше, на порядок увеличивает интересность текста для его потребителя. Но для того, чтобы иметь возможность строить предположения, читатель должен понимать законы, по которым живет ваше произведение. А это значит, что в тексте должна быть внутренняя логика, которую нарушать не позволено никому, тем более, автору .
К этому же пункту можно отнести и необходимость придерживаться выбранного сеттинга.

Категории: Статьи



Обновление: 16.10.2018, 22:14 268 просмотров | 17 комментариев | 9 в избранном

Хэштег: #writershacks

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

17.10.2018, 13:50 #7382790 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Кети Бри:
   Пошла разбирать книжку поглавно спасибо.
Хехе, я до глав еще не дошла, это будет во второй части марлезонского балета

17.10.2018, 05:30 #7379779 Кети Бри Кети Бри

Пошла разбирать книжку поглавно спасибо.

17.10.2018, 01:47 #7379384 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Марина Штуфт:
      Ксения Томашева:
      Ну а то. Без проверки они так и останутся теоретическими выкладками
      А тут я выкладываю только те, которые прошли практическую проверку
   Ну тогда можешь смело увеличить на один пункт свой блог про "читателей, которых надо уметь готовить" Добавить ещё:"на них можно проверять теоретические выкладки"
Ну, это, скорее, не прямое применение

17.10.2018, 01:24 #7379359 Марина Штуфт Марина Штуфт

   Ксения Томашева:
   Ну а то. Без проверки они так и останутся теоретическими выкладками
   А тут я выкладываю только те, которые прошли практическую проверку
Ну тогда можешь смело увеличить на один пункт свой блог про "читателей, которых надо уметь готовить" Добавить ещё:"на них можно проверять теоретические выкладки"

17.10.2018, 01:18 #7379350 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Марина Штуфт:
   Слушай, я не поняла-ты на нас, читателях, что ли все эти свои теоретические выкладки проверяешь? А потом тут выкладываешь? А то вот прямо чем-то очень-очень знакомым от вышенаписанного текста повеяло...
Ну а то. Без проверки они так и останутся теоретическими выкладками
А тут я выкладываю только те, которые прошли практическую проверку

17.10.2018, 01:07 #7379323 Марина Штуфт Марина Штуфт

Слушай, я не поняла-ты на нас, читателях, что ли все эти свои теоретические выкладки проверяешь? А потом тут выкладываешь? А то вот прямо чем-то очень-очень знакомым от вышенаписанного текста повеяло...

17.10.2018, 00:26 #7379156 Инна Комарова Инна Комарова

   Ксения Томашева:
      Инна Комарова:
      Всё хорошо, Ксюш, профессионально читается
   Главное, чтобы доходчиво
Вполне.

      Молодец Это полезно
   Ага, еще со школы запомнила лайфхак: хочешь понять - объясни другому
А я этого термина не знала.

17.10.2018, 00:24 #7379145 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Инна Комарова:
   Всё хорошо, Ксюш, профессионально читается
Главное, чтобы доходчиво
   Молодец Это полезно
Ага, еще со школы запомнила лайфхак: хочешь понять - объясни другому

17.10.2018, 00:18 #7379118 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Мещерякова Ксения:
   Надо будет почитать 😊
Добавляйте в избранное, я в этом же блоге продолжение выложу, чтобы темы не плодить. На следующей неделе, скорее всего

17.10.2018, 00:16 #7379112 Инна Комарова Инна Комарова

   Ксения Томашева:
      Инна Комарова:
      Ксюш, это же целая лекция...
   Ага, пока писала, сама поняла
      Прочитала всё и в некоторых местах задумалась. Читается, как профессорская лекция.
   Что, так заумно написала? Старалась, вроде, не слишком умствовать
Всё хорошо, Ксюш, профессионально читается

      Спасибо за труд
   Пожалуйста! Я и для себя в том числе, давно хотела упорядочить мысли
Молодец Это полезно

16.10.2018, 23:00 #7378605 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Анетта Политова:
   Спасибо за помощь и заботу о наших текстах
На здоровье я ж и о себе забочусь - чтобы чтива было интересного непереводно

16.10.2018, 22:58 #7378580 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Инна Комарова:
   Ксюш, это же целая лекция...
Ага, пока писала, сама поняла
   Прочитала всё и в некоторых местах задумалась. Читается, как профессорская лекция.
Что, так заумно написала? Старалась, вроде, не слишком умствовать
   Спасибо за труд
Пожалуйста! Я и для себя в том числе, давно хотела упорядочить мысли

16.10.2018, 22:56 #7378567 Мещерякова Ксения Мещерякова Ксения

   Ксения Томашева:
      Мещерякова Ксения:
      Интересная подсказка😊
   Стараемся
   Будет еще вторая часть, о том, как "сделать интересно", но чуть попозже
Надо будет почитать 😊

16.10.2018, 22:56 #7378566 Анетта Политова Анетта Политова

Спасибо за помощь и заботу о наших текстах

16.10.2018, 22:52 #7378537 Инна Комарова Инна Комарова

Ксюш, это же целая лекция...
Прочитала всё и в некоторых местах задумалась. Читается, как профессорская лекция.
Спасибо за труд

16.10.2018, 22:32 #7378336 Ксения Томашева Ксения Томашева

   Мещерякова Ксения:
   Интересная подсказка😊
Стараемся
Будет еще вторая часть, о том, как "сделать интересно", но чуть попозже

16.10.2018, 22:21 #7378243 Мещерякова Ксения Мещерякова Ксения

Интересная подсказка😊

Обсуждения у друзей автора18

Обсуждения на сайте20