Конкурс *наследница* - обзор работ

26.02.2020, 10:38 Автор: Ярослав Васильев

Прочитаны все работы. Обзор завершён.

**************


Сразу предупреждаю - в конкурсе я не участвую, но прочитать и оценить работы я обещал. Ибо хочется вспомнить очень толковые слова умного человека и хорошего писателя Макса Далина.

"Эти истерики, этот страх сказать что-то против шерсти - верный способ превратить литературную тусовку в провинциальное лито, где графоманы читают вслух кошмарные корявые стихи, а публика, отчаянно борясь с зевотой и тошнотой, улыбается: браво, браво! - и ждёт своей очереди."

Оговорюсь следующее. Всё написанное ниже - оценка конкретно меня как читателя. Та самая, когда берёшь книгу с полки в магазине и оцениваешь - хочется ли прочитать или нет, интересно купить или нет. Мы не оцениваем гениальность идеи или глубину философской мысли сюжета. Если вы не сумели заинтересовать читателя началом - никто продираться через текст в поисках алмазов гениальности не станет. У кого-то может быть иная оценка, и это здорово.

Дальше. С учётом некоторых прошлых событий оговариваю несколько правил.
1) Оценивается исключительно текст книги - а не автор. И этот автор запросто может быть очень хорошим и душевным человеком. но если роман написан как школьное сочинение, которому даже тройку поставили от усталости учительницы литературы, я имею право так и сказать - написано будто троечником по русскому. При этом характеристика относится не к автору вообще, а конкретно и исключительно к конкретному разобранному конкурсному тексту. И если следующий текст запросто будет шедевром - искренне порадуюсь.
2) Отсюда правило второе. Обсуждается исключительно конкурс и книги конкурса. И всё связанное с ними. Любые посты и дискуссии насчёт уместности обзора, уместности обсуждения текста и тому подобное будут беспощадно пресекаться. Причём как негативные, так и одобрительные "автор обзора молодец, пиши ещё". Буду стирать без предупреждения, самых активных банить тоже без предупреждения.
Для обсуждения подобных вопросов есть личка и приватные чатики. Если вы категорически не можете высказать свою точку зрения без поддержки зала - есть гостевая. Но не здесь.
3) Я честно буду стараться искать в тексте хоть что-то хорошее. Если всё-таки не найду - то это претензии не к читателю. а к автору. Как написано - так и прочитано. не телепат и гениальность задумке в авторской голове оценить не могу. (Вообще любой критик чем-то похож на патологоанатома: всё знает и всё умеет, но уже поздно).

На этом. как мне кажется - всё.


P.S. А в целом (уже чистое имхо) - по прочитанному куску конкурс уже удался. Процент сильных и хороших работ среди участников очень и очень неплохой.

P.P.S. Отзывы в полном объёме дублируются в моём инстаграме
https://www.instagram.com/iaroslavvasilev21/
Там с картинками, отражающими моё впечатление уже визуально ))

*******



1) Герасимова Галина "Механика невезения"

https://prodaman.ru/g_gerasimova/books/Mexanika-nevezeniya

Сразу скажу - обзор решил начать с лучшей книги, из тех, которые я прочитал на конкурсе. И не только потому, что Галину приятно уже просто читать, настолько у неё красиво написано. Это ещё и потрясающий мир техномагического стимпанка. И ну просто чудеснейшие, неподражаемые герои. Все знают немолодую уже мадам Тайрин, вдову и университетского преподавателя механики. Той, кому после смерти мужа досталась мастерская, и у кого, как думают некоторые тёмные личности и плюс один важный столичный следователь по имени Лэртис, остался сделанный покойным мужем запретный артефакт. Этот артефакт нужен всем. Но никто не знает, что на самом деле Тайрин в несколько раз моложе, и что покойный муж был гениальным... теоретиком. А вот магом, который всё изготавливал по его идеям, была именно Тайрин. Добро пожаловать в расследование, где пока ещё непонятно - кто в итоге станет охотником, а кто - дичью.



2) Татьяна Крылова "Мыши не курят!"

https://prodaman.ru/Tatyana-Krylova/books/Myshi-ne-kuryat

Итак, бизнес леди получила в наследство участок в глуши, из прихоти и расслабиться от дел решила съездить посмотреть, да там и застряла.

Эту книжку я читал ещё совсем в черновиках. Сейчас пересмотрел. Да, стало лучше, из нечитабельного книжка подросла до уровня "мягкой обложки". Природа, как и была в первый раз, описана по-прежнему симпатично. Но... проблема, что на мой взгляд бизнес-леди и трудоголика описать так и не получилось. таланта не хватило. Нет в ней той железной хватки, без которой с нуля бизнес не поднимешь. Вышла современная и обеспеченная барышня, у которой деньги может и получается зарабатывать, но при этом обязательно поддержка со стороны. Бизнес подарили, папа денег на бизнес дал и проконтролировал. И портит в начале та самая "подача информации по сюжету". Тяжеловато. Но в целом книжка пусть не шедевр, но для определённого сегмента читателя ни шатко, ни валко приглянется. Эдакий середнячок. Мне лично не понравилось, кроме описаний природы в остальном словно картон жевал.



3) Кларисса Рис "Три желания для золотой рыбки"

https://prodaman.ru/KlarissaRis/books/Tri-zhelaniya-dlya-zolotoj-rybki

Честно признаюсь, что в эту книгу я заглянул по приглашению... И чувствую себя кроликом. Лопоухим. Ибо в противном случае я книгу бы не стал читать вообще. (К слову, я даже специально проверил - я писал отзыв на "стерву" того же автора. И там были претензии по содержанию, В остальном текст был чёткий, вычитаный. С композицией.) Здесь же... я стараюсь не быть категоричным... в данном случае у меня вертелось одно слово нехорошее слово, которым принято обзывать совсем плохие работы. текст до безобразия безграмотный. Море ошибок от орфографии до стиля, источник перлов для соответствующих групп в инете. Наследница и король базарят и ведут себя как одноклассники из не самой лучшей школы. Все остальные персонажи тоже. Злоупотребление заглавными буквами где можно и нельзя (вообще-то титулы если что пишутся с маленькой, Но Это Же Не Круто! Фон отсутствует, второй план тоже. Ты читатель не дурак, сам придумаешь - а у меня сюжет. Он 1000 раз написан, но я уверена я первая и уникальная. Пафос рекой хлещет из каждой строчки. В общем, тихий ужас.

P.S. Автор обещала, дескать, “черновик, напишу - буду исправлять”. Простите, но зачем такой кошмарный и откровенно отвратительный черновик было выставлять? Я как читатель второй раз не приду и вообще после такого черновика буду обходить стороной. Выкладывать настолько плохой текс даже для фанатов - это не уважать читателя совсем. Может потом и поправили, но точно уже не для меня.



4)Ксения Мирошник "Багряный плен"

https://prodaman.ru/Kseniya369/books/Bagryanyj-plen

Вот эта книжка мне напомнила ту самую шутку, что тем, кто лечится по книгам, суждена смерть от опечатки. Так и тут. Автор старательно проштудировала, как надо писать шедевр. Пролистала, что и как издают... И начала по образцу. Бездумно.

Начать с грамотности. Да-да, той самой. Которая бездумно, к примеру, по части оформления прямой речи слизана с наших ленивых издателей. Причём с их же ошибками.

Продолжить типовым сюжетом. Молодая цыганка, у которой проснулся дар некромантии. В таборе таких убивают, маги за такими охотятся. Но с помощью бабки и брата она бежала, чтобы найти великого и могучего, который даст ей пенделя и дар от этого пропадёт. Автор явно слышала, что "информацию надо подавать постепенно", но даже не знает про такую вещь, как экспозиция. Что, где, кому и почём. С чего это цыгане так боятся дара некромантии, хотя свои маги очень уважаемы? Зачем такие девушки нужны остальным чародеям? Что за мир? И так далее. В голове автора это есть, у читателя нет. И не надо "потом написано" - я пока здесь читаю, и для меня героиня становиться выдуманной страдалицей, а не живым человеком. И приключения её - как страдания на любительской сцене заштатного театра.

Ну и главное... язык. Представьте себе английского денди, который нищему говорит: "Пошто пристал, аки банный лист, исчадие домового?" Смешно? А героиня-цыганка (причём в том возрасте, когда жениха уже выбирают), и которая при этом говорит пафосным слогом, словно затюканая воспитаница монастырского пансиона, выглядит ещё смешнее.





5) Ника Веймар "Некромант в яблоках"

https://prodaman.ru/Nika-Vejmar/books/Nekromant-v-yablokax

Ну тут типовой лавбургер и академка. Героиня-студентка получает в наследство дар некроманта, а всех некромантов боятся. А девица хочет быть магом-садоводом. Но тут и любовь подкидивается в виде красавца-преподавателя... Полный набор литературного конструктора лавбургеров. Разнообразные события - но как рельса, всё угадывается от начала и до конца до самого эпилога. спать над текстом хочется. Мне лично не было никакого интереса. Читать будут исключительно потребители сего сегмента лав-текстуры, которым грамотный текст и про любовь. Но должен признать, что качество текста очень и очень высокое и профессиональное, с этой точки зрения без вопросов.



6) Азарова Екатерина "Наследница по ошибке"

https://prodaman.ru/Ekaterina-Azarova/books/Naslednica-po-oshibke

Весьма милый любовно-приключенческий роман с детективной линией. Вполне себе современный техномагический мир, маги есть и обязательно с дипломом. Ведьмы тоже есть. Их не жгут, а лицензируют маги-инквизиторы (заодно проверяют уплату налогов и отмывание левых доходов, это пострашнее костра будет). Ведьмы за это инквизиторов (логично) не любят. Особенно если как героиня, никак не может защитить диплом (не по своей вине, но от этого не легче). И вот на тебе, свалилось наследство, огромное... От главного инквизитора города. Покойного. Одна проблема - героиня точно знает, что это ошибка, вписали не ту. Наследницей должна стать кто-то другая. И когда откроется - её запросто обвинят в мошенничестве. Или это ловушка - тогда стоит принять, смотри пункт первый плюс шантаж. А её просто чуть ли не силком пытаются заставить принять...

Читается весьма легко, текст звонкий. Но вот очень хочется посоветовать автору найти редактора. Есть иногда тяга к ненужным заглавным буквам, иногда получаются слишком вычурные и сложные предложения и избыток отглагольных. Очень неудачно выглядит модный прием, когда все от первого лица (героиня) , и вдруг ремарка от третьего лица одного из героев. Это можно исправить... Но тот случай, когда именно нужен взгляд со стороны.

Тем не менее вполне рекомендую хорошую книжку, когда прочитаете - прочитаете с удовольствием.



7) Ксения Протос и Милена Майн "Наследие хаоса"

https://prodaman.ru/Protos-Majn/books/Nasledie-xaosa

Что могу сказать? Типовая история. И девочка-лапочка из эльфов, и злая империя (до того злая и кровавая, что у неё солдаты все как один обучены, накормлены и идеологически мотивированы. Это вам не добрые и светлые недоополченцы-энтузиасты). И обязательно имперская инквизиция и всё дело в новой религии. (Ага, это как же эльфы должны были людей достать, чтобы те жили-жили как бы мирно, а потом начали против них религиозную войну).

Соавторы хотели написать историю про маленькое, но героическое государство полукровок, зажатое между двумя соседями. Получилась компьютерная игра пополам с набором штампов. И слабой матчастью.

На самом деле - да, читается так себе, но тут я вижу именно ученическую работу. Люди совершенно правильно пришли на конкурс в поисках обратной связи, честно набирают опыт, слушают критику ищут, как из усвоенных "типовых приёмов" в итоге научиться делать что-то уже своё. Потому удачи и побольше замечаний для опыта. Да, этот опыт неудачен - но отнюдь не бесполезен. наверняка следующий роман окажется лучше, а там глядишь - через пару лет появятся новые интересные авторы.



***********





Добавлено 09.01.2020



8) Кети Бри "Верный клинок"

https://prodaman.ru/Keti-Bri/books/Vernyj-klinok

Тот случай, когда уже в черновике для конкурса получилась очень красивая и завораживающая книга. Атмосферная. Но при этом она как бы? Необычная. Это книга заметно отличается от остальных на конкурсе. Это не приключения героев, это не события. Тут главный герой - это не девушка, и даже не доставшийся ей замок. Это атмосфера таинственности и загадок, окружающая и замок, и его историю. Снаружи - современный век двадцать первый, технический, ездит метро, летают самолёты, суетятся люди. А замок "Верный клинок" - он словно остался в прошлом, причём не застрял в конкретном столетии, а словно обнял прошлое вообще. И раз уж тебе выпало стать его хранительницей (пусть и против воли) - будь добра, соответствуй. И прими вместе со всеми тайнами.

Возможно, любители лавбургерных фастфудов не оценят. Но если вы любите именно хорошие книги за чашкой горячего шоколада - однозначно рекомендую.



9) Ольга Гусакова, Кристина Воронова "Наследница для наглого принца"

https://prodaman.ru/OlgaGusakova/books/Naslednica-dlya-naglogo-princa

Что могу сказать? Роман 100% что называется конкурсный. Не особо задумываясь, тему аршинными гвоздями приколотили к сюжету. Криво, косо, но главное до февраля (срок рассмотрения заявок) не отвалится. Дальше... Литературный фаст-фуд в худшем его проявлении. Типовой литературный конструктор "собери роман про героиню-овцу". С такими прозрачно-овечьими глазками, за которыми ни одной мысли, но есть томные соблазнительные мысли. И чтобы герой упал к ногам, и повёл сквозь все трудности. А она послушно будет идти и блеять... Простите, в любви признаваться. Обязательно присутствуют типовые элементы: героиня из категории - "бедные сиротки, мои, утюги и сковородки мои"... Простите, не их той оперы. Но героиня и правда сиротка, обобранная, несчастная, немытая, и тупа как сковородка.

Да ещё написана книга с ошибками и достаточно примитивным языком блога. Как говорил великий ослик Иа-Иа "душераздирающее зрелище"...



***********





Добавлено 13.01.2020



10) Нина Роса "Дерзкая леди и опасное наследство"

https://prodaman.ru/Nina-Rosa/books/ledi-dare

Эту книжку я читал ещё в рамках марафонов и давно ещё в черновиках, теперь пересмотрел заново.

Останусь при мнении, что даже у талантливых и умелых писателей бывают неудачные вещи. Точнее для кое-кого, написать именно так и с таким уровнем как Нина это, наверное, мечта. Но для Нины так писать это давно уже мелко. Осталось ощущение, что начинали книжку делать под конкурс "попаданка-2019", а дальше срочно переквалифицировались в конкурс "наследница-2019".

Вроде идея достаточно свежа и редка: в соседний мир спрятали наследницу, там она превратилась и росла как женственный, но мальчик, а вернулась и стала девочкой. И действие идёт, и описания. Всё равно это осталась конкурсная работа, и этим всё сказано. Всё подчинено теме конкурса местами в ущерб художественности и композиции. Причём написано так, словно автор не решил, что именно он хочет написать. Ну и попытки вставить аллюзии и ссылки на известные произведения классиков так и остались искусственными нашлёпками. Читается средне.



11)Джули Айгелено "Проклятие Урусу"

https://prodaman.ru/Dzhuli-Ajgeleno/books/Proklyatie-Urusu

Лучше всего про книгу скажет то, что я читал её сегодня утром по дороге в метро, а сев в обед набросать отзыв... Я попросту забыл, что это за книга и про что. Хорошо хоть, листая список конкурсантов. увидел вроде бы знакомую фамилию. И уже дальше освежил в памяти содержание.

Что могу сказать? Ну вот если скрестить передовицу провинциальной сельской газеты об успехах мелиоорации и повышения надоев кур и уток (по слогу) с сочинениями фанфиков не очень старательной девятиклассницы (по сюжету), мы и получим данный роман. Не особо задумываясь, взяли псевдославянский антураж и названия из бракованных научных популярных книжек "Русь для чайников в 10 вопросах и ответах". Эдакий набор штампов. Дальше история про сиротку страшненькую, про некое проклятье, тупых людишек, которые исключительно в силу природной глупости не хотят всё исправить (настолько не хотят, что без всякого принуждения селяне любых "исправляльщиц проклятья" ловят всем миром и своими руками душат). Тут и князь нарисовался, такой благородный, конечно же... В общем, в фанфиках сюжет смотрелся лучше. Особенно когда в книге его, бедного ломом исправляют - если он пытается куда-то в сторону свернуть.





12) Екатерина Ланская "Любовь в наследство"

https://prodaman.ru/Ekaterina-Lanskaya/books/Lyubov-v-nasledstvo

На самом деле если это можно назвать замечанием - единственно, что хочется сказать автор может писать ещё лучше. Это заметно по тому, как начало немного суховато, со слабоватыми эмоциями (чтобы не просто упомянуть, но и всем этим невербальным состоянием показать) идут переходы и качели. И пролог мне не очень понравился. А вот дальше и в целом работа вышла симпатичная. И в героев вполне себе веришь, с первой строчки это именно живые люди.

Марьяна - это тот самый тип социального планктона, модная бьюти-блогерша при муже-трудоголике, который оплачивает её капризы. Ну а она живёт именно той самой фальшивой славой лайков. Они для неё и стали смыслом жизни, затмевая остальное. И получив в наследство деревенский дом в глухих местах от дальней родственницы, поехала дамочка поснимать "прикольных видосиков на популярную тему простой жизни". Только и домик-то оказался с историей, и покойная бабулька с секретом...

В общем однозначно рекомендую.



***********





Добавлено 18.01.2020

13) Людмила Кальчевская "Наследница пирата"

https://prodaman.ru/vetreniza/books/Naslednica-pirata

Сюжет с одной стороны банален, с другой стороны не вижу в этом ничего страшного. Фантастический антураж, на героиню неожиданно свалилось большое наследство в виде огромной (целая планета) недвижимости. Но условие, что подписать и принять завещание она может только на территории этого самого наследства. Потому в сопровождении адвоката, подруги и брата подруги отправляется на эту самую другую планету. Ну и понятно, что мимо запаха таких огромных денег не пройдут мимо все, от охотников за приданым до всяких мошенников. Да, генеральная линия ясна, но вариантов приключений может быть много, потому написать можно интересно.

С композицией в целом в книге нормально, хотя я бы брата подруги не стал бы так откровенно записывать в положительные герои. намного интереснее было бы гадать, "а устоит ли он перед деньгами". Как и попробовать намекнуть насчёт племянника бывшего босса "не так он возможно плох". И всё равно как сложится, главное - пусть читатель сомневается.

Вот с языком беда. Пролог - тихий ужас. Пафос, агитка, перегруженная плакатными оборотами. Важный момент - ярость, борьбу и надежду троих уцелевших на подбитом пиратском корабле (а важно, эти люди и вообще авария корабля на чужой планете связаны с появлением наследства вообще), равнодушие федералов к судьбе бандитов - а они выжили... Это ушло мимо. Характерный для пафосных речей на митингах переизбыток отглагольных и неуместных зачастую вычурных словечек... Основной текст поживее, но опять и отглагольные, хотя намного меньше, и уменьшительно-ласкательные слова просто пестрят.

Автору стоит поискать редактора и наработать уже чисто ремесло литератора. Пока... Нет, пока текст зайдёт исключительно заядлым любителям сюжета "богатый дядюшка из Америки", которым на качество слога в принципе наплевать.



14) Юлия Рудышина (Мэб) "Наследница Бездны. Забытая песня Сирин"

https://prodaman.ru/Yuliya-Rudyshina-Meb/books/Naslednica_Bezdny_Zabytaya_pesnya_Sirin

Зная творчество и уровень прошлых работ этого автора сходу скажу: на конкурс была подана откровенная халтура. Я понимаю тягу автора к псевдославянской мифологии язычества, все эти Мораны, Навь и прочий паноптикум. Но то, что хорошо смотрелось в фентези, откровенно неестественно смотрится в ХХ веке, когда якобы произошло проникновение этой Нави и потусторонних кошмариков в современный мир. Люди пропадают, мистика повсюду... Но в целом (удивитесь!) оказывается ничего не изменилось вообще. Люди и госстурктуры ведут себя так, будто у них дождики пошли вдвое чаще, а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо и привычно. Авторским произволом не особо заботясь о связях это всё и слепили. Я понимаю, пофигизм типично российская черта... Но не до такой же степени...

Герои... Опять же типичная девочка, страдалица, память потеряла (здравствуй аниме), но у неё такой потенциал (хорошо хоть волосы не голубые и не фиолетовые). Герой весь из себя такой герой, который борется за правду, не остановится за неё даже перед законом. Если говорить понятным языком, тут автор идеализирует обычного отморозка, который живёт по принципу "Цель оправдывает средства" и "Наши законы несовершененны, потому соблюдать их надо когда удобно". И да, цель у таких людей и в их глазах всегда великая.

Стилистически... Вот тут всё совсем печально. С образами и красивостями как со смазкой. мало вольёшь - машину заклинит, лишнего зальёшь, двигатель тоже сломается. но уже по другой причине. так и тут. Автор попросту утопила текст в бантиках, образах. К тому же текст неряшиво вычитан, попадались фразы-англицизмы, уточнения вроде "который... которого" и так далее. Из-за этого и темп произведения безобразно низкий (то есть абсолютно неинтересно, что будет дальше), и в героев и местность не веришь. Утонул в кисельных берегах.

P.S. Юлия с конкурса работу сняла, решив не гнаться за сроками и объёмами, а доделать. Поэтому сразу оговорюсь - мой комментарий относится к конкурсному варианту текста. Получится или нет у неё книгу доработать, я не знаю.



15) Ольга Олие "Склеп в наследство"

https://prodaman.ru/Olie-/books/Sklep-v-nasledstvo

Если вы не любите лавбургеры, вы просто не умеете их готовить. Ибо вопрос не в блюде, а в поваре и кухне. И тут я был очень приятно удивлён. Можно посмотреть, что я писал о книге того же автора на конкурс "Попаданка" - там мне работа не понравилась. Она была неживая какая-то. Нет, открывая текст романа, в техническом качестве этого самого текста я не сомневался ни минуты. А вот в остальном... Повторюсь. в этот раз получил совсем не то, что ожидал.

Для начала - начинается всё с классического сюжета "отбор невест для принца". Только вы этому не верьте, всё в итоге сложится совсем не так. И чтобы снять проклятие (открытым текстом говорится сразу), понадобится чистая любовь девы с сильным даром. Одна проблема: эта самая дева мало того что не родилась (и вообще по всем расчётам родится через несколько столетий - очень уж специфичный талант), так и с любовью она особо торопиться не собирается. Её карьера интересует....

В общем, это тот случай, когда сюжет будет лихо и неожиданно поворачивать, оставляя вас с носом и приятным ощущением. И стоит только успокоиться и поверить... Но написано здорово, нигде даже на миг не показалось, что события неестественно идут по авторской воле. Просто судьба так раскинула карты. А уж если в игру вступила сама Судьба, перед выходками этой ветреной богини склонится даже сама госпожа Смерть. И с усмешкой предложит сыграть ещё одну партию. Одна беда - играют-то они смертными. В общем, рекомендую книжку однозначно. Тот случай, когда мне неожиданно что называется "зашло".

***********





Добавлено 19.01.2020

16) Лена Тулинова "Бонус в наследство"

https://prodaman.ru/Lena-Tulinova/books/Bonus-v-nasledstvo

Тот случай, когда даже обидно - Лена Тулинова своими руками угробила и идею, и роман. Идея-то у "Бонуса в наследство" была интересна. После смерти дом отошёл старшей дочери, что-то средней. А младшей дочери отец оставил наследство - маленькую контору с одним парнем-служащим. Причём ни дочка, ни недавно попавший в контору парень не успели узнать, что это за фирмочка и чем занимается. (Намёк - вроде бы там что-то, какая-то штука, что исполняет мечты клиентов). Мир... Мир очень отвратительный, но вполне узнаваемый и реальный. Техника на уровне первой трети ХХ века, но официально узаконено рабство, куда можно угодить за долги. Или родители могут продать ребёнка. Освободится человек, когда отработает сумму, за этим строго следят разные госконторы. А отрабатывать могут заставить хоть на заводе, хоть в постели. И вообще на дворе дичайший капитализм (на лечения отца героиня взяла кредит).

Воплощение... Тут грустно и печально. И слезодавилка в виде "младшая сиротка, отцу помогала. а старшие ненавидят. обобрали и так далее". И стиль... смесь государственных документов пополам с простеречными фразами и выражениями, вычурные словечки не к месту. Будто это не молодая девушка, от лица которой идёт рассказ - а реинкарнация папеньки-чиновника. Что удивительно - как только в кадре появляется парень-служащий (а на деле ловкий мошенник, который случайно угодил в служащие-рабы хитрым ходом той самой волшебной вещи), так вот, рядом с парнем слог у автора чудесным образом выправляется. Стоит пареньку пропасть из кадра, взгляду сместиться обратно на ту самую главную героиню-девушку... снова реинкарнация чиновника. Не понравилось. В нынешнем виде читать неинтересно, не верю и не рекомендую. Точнее, даже случайный персонаж полицейский инспектор в кадре выглядит достовернее и более живой, чем главная героиня.

***********





Добавлено 23.01.2020

17) Елена Белильщикова "Insta Дива. Блог на миллион."

https://prodaman.ru/Elena-Belilshhikova/books/Insta-Diva-Blog-na-million

Сразу оговорюсь - среди прочитанных мной на конкурсе романов эта книга стоит немного на особицу. Для начала - это не фентези и не фантастика. Ведь в правилах "наследница бизнеса" не говорится, что бизнес должен быть магический? Так и тут. Героиня книги, Виктория, унаследовала бизнес: бьюти-блог о женской красоте с миллионами подписчиков. Ведь она похожа на девушку, которая до этого вела блог, как две капли воды. И как устоять перед тем, кто выложил перед тобой осуществление твоей заветной мечты - стать популярной интернет-дивой, идолом для миллионов девочек и девушек? Сама-то едва набрала тысячу подписчиков? Ну а жертвы, которые надо принести на алтарь интернета, сперва кажутся не такими важными. Семья, любовь...

Это - современный любовный роман. И это тот роман, каким он должен быть. Наследие основателей жанра из девятнадцатого века. Беда сегодняшних авторов любовного романа в том, что их любовные трагедии и приключения так и остаются наполовину ненастоящими. Герои и героини в любой момент как бы могут остановить поезд и выйти, любые страдание кажутся их прихотью. В этой же истории трагедия готова обрушиться, потому что она намертво вписана (как и у классиков) в сегодняшние социальные реалии. Она уже заложена в той самой идеологии лайков и интернет-популярности, в зарабатывании денег на воздухе синтетической жизни интернета.

Вика - типичная современная девушка, самостоятельная, но не умеющая различать успех в интернете и успех в жизни, дитя сегодняшней рекламы. Руслан - успешный бизнесмен, из тех "один на тысячу", кто сумел пробиться. В его жизни всё рассчитано, даже фобии (он "боится" девушек, опасаясь в них охотниц за деньгами - но даже этот страх вымерен и дозирован больше сознанием, чем чувствами). А вот сумеют ли они шагнуть за границы социальных рамок, которые толкают ситуацию к беде - тот ещё вопрос. Вариант Анны Карениной, шагнувшей под поезд, как-то не вдохновляет.

Хорошая книжка. Современная. И заодно как напоминание, что любовный роман - это тоже жанр настоящей литературы.



18) Ольга Вешнева "Наследница кровавой памяти"

https://prodaman.ru/Olga-Veshneva/books/Naslednica-krovavoj-pamyati

Вот тут типичный жанр "пострелушки". Если честно, от девушки такую книжку встретить было несколько удивительно. Обычно пишут такое скорее мужики (разве что кровищи побольше добавляют). Ну а здесь вышло наоборот очень мило, без смакования кровавых подробностей (и это плюс), Наверняка будет какая-то романтика (на момент чтения книга была "в процессе" где-то около половины). По духу произведение ближе всего к мультфильмам для детей лет десяти про супергероев (хотя, конечно, это всё-таки произведение на взрослого читателя, всё же оговорюсь). Причём не современным, скорее мультфильмам 80х и 90х годов. Героине достался наследственный артефакт, проснулись способности. девушка ничему особо не удивляется - нормальная ситуация (для мультика). Вливается в команду охотников и пошли мочить вампиров и прочую нечисть.

Текст гладкий, чистый. По стилю вопросов вообще не возникло. Что тоже автору в плюс, особенно сегодня. Общее ощущение... ну примерно как от "Черепашек ниндзя" года эдак 1987 или старого мультсериала про Человека-паука - и так далее.

Я, если честно, такое не читаю. Но любителям жанра мне кажется пойдёт идеально.



***********





Добавлено 24.01.2020

19) Мария Данилова "Лес Вивиан"

https://prodaman.ru/Marishi/books/Les-Vivian

Везёт мне пока на хорошие книги. Третья подряд - и читать было очень приятно. Мария человек явно опытный, с набитой рукой, но на сайте Продаман явно новичок, который пришёл для конкурса. И потому книга осталась не очень замечена читателем. А зря. Да, есть некоторые мелкие огрехи (автор их обычно замечает, только когда текст готов и отлежался пару месяцев), есть некоторые опечатки. Но в остальном получилась самая настоящая зимняя сказка. (По крайней мере, мне кажется, основное действие будет зимой и в снегу, выложено всего чуть меньше 2 авторских листов).

Итак, два королевства - Светлое и Тёмное. На самом деле разница исключительно в магии, некоторых обычаях и взглядах на жизнь, а так они вполне себе хорошо существуют, торгуют и ездят как туристы. И даже женятся. Вот и у героини, вообще-то тёмной колдунье, дед был из белых магов. В итоге девушка ни тем, ни тем – редкая способность к обоим видам магии, но при этом слабее, чем у чистого одноцветного мага. И так сложились обстоятельства, что из столицы и родного королевства надо ей срочно уехать, а тут и дед оставил ей на родине домик в наследство. Приехать, переждать пару лет, а там, глядишь, и дома всё наладится. Вот только, пусть ты и будешь ворчать, что пришлось ехать в самую глушь, в душе Мудгорд тебе понравился. Да и ты городу понравилась, он тебя просто так не отпустит...

P.S. Говорящий ворон-фамилиар просто прелесть. Хотя та ещё занудная и вредная зараза...



***********





Добавлено 29.01.2020

20) Black Bird "Две двери одного дома"

https://prodaman.ru/Black-Bird/books/Dve-dveri-odnogo-doma

Что могу сказать? Это тоже конкурсная работа. Сюжет умеренно типовой. Героиня - молодая девушка, которая из-за травмы и протезирования сустава большую часть времени вынуждена проводить дома. Ходить даже с тростью тяжело, работа фрилансером из дома. Во время очередной прогулки за необходимым стало плохо, попала в больницу. Там в палату привезли старушку, а она отдала героине свой дар ведьмы.

Беда книжки - в языке. Такое ощущение, что читаешь обязаловку школьного сочинения пополам нагугленным переводом. Вот сидит девочка-отличница и выдавливает сочинение по картинке: тут это, здесь то. Описательно. Тошнит саму от сочинения, не идёт работа, но надо сдать сочинение к сроку. Вот и выдавливает она из себя текст, перечисляет как видеокамера. Научили в школе (в учебниках, семинарах, от коучеров), что информацию требуется подавать постепенно - пожалуйста, подаёт. Второй план положено описать - получите и распишитесь. Надо ненавязчиво читателя проинформировать, так героиня открыла в нужный момент планшет и раз, гугл сразу выдал нужную ссылку точно на нужную информацию (точно гугл в соавторстве или за рекламу платил). При этом разные последовательные эпизоды-главы тоже ощущаются набором самостоятельных сочинений, объединённых школьной программой.

Очень быстро надоедает. Живого человека из героини не получилось. Нам много раз нарисовали её страдания, ни разу не дали их ощутить Она скорее полнофункциональное приложение к сюжету, чем человек.



21) Анастасия Никитина "Госпожа Потусторонья"

https://prodaman.ru/Anastasiya-Nikitina/books/Gospozha-Potustoronya

Ещё один литературный конструктор по инструкции "как написать бестселлер". Хотя вычитанный, не спорю: про необходимость вычитки текста давно все учебники пишут, хочешь - не пропустишь. Очередная бедная сковородка с утюгом, пардон сиротка. Обязана вызывать слезу с первой строчки. При этом автор романа даже не подумала, что такие люди несут в себе весьма специфичный надлом одиночества, характер, который никогда не знал настоящего душевного тепла - и это отразится в поведении. Нет, у нас слезодавилка, героиня обязана быть несчастной сироткой. Обязательно невезучая, вдобавок со странным именем (Странно, почему такая умная барышня, как её рисует автор, не сменила имя в паспорте -на 18 лет, если имя доставляет ей по жизни массу проблем). А получилось-то по факту если что у нас типичная барышня из приличной семьи не очень большого достатка, свалившая в 18 лет от родителей "пожить самостоятельно". Со всеми косяками привыкшей в общем-то полагаться на папу с мамой барышни. При этом по замыслу автора "очень сильная девушка, из детдома пробилась в люди, а не спилась".

В результате вся книга — это попытка склеить жирафа и бульдога, чтобы облаивать низколетящие квадрокоптеры. Совместить в одном человеке два принципиально противоположных характера. (Вообще-то можно, но тогда это будет шизофрения с раздвоением личности и пациент дурки.) Упоминается, как героиня в первый год самостоятельной жизни после детдома повелась на мошенников, но (!) сумела отбиться в итоге, сама, яростно прогрызая дорогу и точным расчётом - а уже в прологе в выходной она идёт неизвестно к кому. Якобы приглашение из нотариальной конторы за наследством (письмо счастья), и девушка поверила. Даже не озаботившись выяснить насчёт этой конторы вообще ничего. А может это филиал борделя, куда заманивают для перепродажи рабынь?

В конторе тоже согласилась сразу и на всё, попала в особняк. Выяснилось, что она наследница там магических ворот. Хозяйке положен говорящий кот... Одна штук, ведёт себя строго по учебнику для начинающих авторов бестселлеров, механический робот такое ощущение. Всё очень старательно взято у более успешных аналогов, не подумав, откуда и почему это там взялось. Героиня (особенно если учесть её поведение, когда она попадает в особняк при Вратах)... Нет, это не сильная девушка, не стальная леди, как нам пыталась показать автор. Это типичная серая мышь с амбициями на два размера больше возможностей, всю жизнь прожившая под крылом у папы с мамой и что называется дорвавшаяся до халявы. Без какого-либо понимания, ответственности и так далее.

Скучно.



22) Нина Линдт "Зов сирены"

https://prodaman.ru/Nina-Lindt/books/ZOV-SIRENY-lindt

Удивлён. Ещё один роман на конкурсе, который фентези назвать можно с огромнейшей натяжкой. Я бы определил его как современный любовно-приключенческий роман с элементом мистики. Ибо способность "сирены" - умение голосом завораживать людей и убаюкивать критическое мышление, вполне можно определить именно мистическим реализмом. При этом хороший роман вышел.

Впрочем, те, кто зовёт себя "сиренами", на один талант не полагаются. Они шлифуют своё умение манипулировать людьми. И неудивительно, что когда Катерина сталкивается с таким вот почтенным господином Анхелем, то он её уговаривает без особого труда. Катерина - девушка умная, сильная, умеющая рассчитывать и рисковать, когда есть шанс на победу. Продать бабушкину квартиру в провинции, чтобы получить диплом МГУ - точный рассчёт. Набраться опыта работы, подкопить немного денег и попробовать перебраться в Европу... Трудно, но вроде бы реально. А потом снова в Россию, уже в новом более высоком статусе. И так далее. Не по головам, но упорно наверх.

Увы, сорвалось. Катерина в Испании, но обещанная вакансия пролетела мимо неё, она почти без денег и у неё украли документы. Пусть она не упала духом, бороться и шагать дальше теперь намного сложнее. Тут-то и появляется господин Анхель. Сначала с предложением работы: пожилому господину нужна спутница на разнообразных мероприятиях, но в равном статусе, а не как якобы любовница. Катерина сыграет роль вернувшейся из-за границы внучки. Заработает денег, обзаведётся связями. Рискнуть? Почему бы и нет, тщательно всё рассчитав. А потом, когда Анхель предлагает стать ученицей, развить свой дар сирены?.. Почему бы и нет?

Одного не сообразила Катерина. Она тщательно просчитала свои отношения с Анхелем - но не учла, что он вращается в мире огромных денег и власти. А там свои волчьи законы, особенно когда у очень влиятельного господина появляется ученица и помощница.

Единственно что немножко попортило впечатление: пролог. Опять проклятый учебник "начинать надо с интересного факта, зацепить читателя, а потом флешбеком историю". Кого и чем цеплять? Я ещё ничего не знаю, а мне уже предлагают за кого-то переживать. Выкинуть этот "пролог", история только выиграет. Ибо мы не будем знать того самого критически важного момента. Вместо него бы лучше подробнее расписать приезд в Испанию.

Но тем не менее, если перешагнуть коротенький пролог, дальше вышел хороший современный роман с приключениями и какой-то тайной. Читать его было интересно и есть о чём подумать.



23) Ольга Булгакова "Леди Некромант"

https://prodaman.ru/Olga-Bulgakova/books/Ledi-Nekromant

Это классическое фентези, написанное хорошим, звонким таким языком. Читалось очень легко и приятно.

Вполне себе королевство. И с аристократами. И с магией. Дар некромантии редок - но тоже востребован. Ибо священники хоть и постоянно чернят конкурентов, сильных призраков упокоить не могут. Так что всему своё место. Ну а тебе, госпожа виконтесса, в наследство в придачу к титулу и череде предков достались лишь отцовские долги, ветшающее родовое поместье, редкий дар некромантии и младшая сестра 14 лет... Ты, девочка, будешь крутиться, как можешь, на износ. Но сохранишь и родовое поместье, и сможешь дать сестре образование. Ты не лошадь, ты бессмертный пони.

Одно позабыла: твой род хоть и беден, но древен. А потому в политических раскладах вполне себе участвует, хочешь ты или не хочешь. Денег это тебе не принесёт, зато проблемы обеспечит.

От души рекомендую книжку.



***********





Добавлено 02.02.2020

24) Алена Гордеева “Наследница из Квартала Живых душ”

https://prodaman.ru/Alena-Gordeeva/books/Naslednica-iz-Kvartala-Zhivyx-dush

Довольно бойкая история про то, как жила себе девушка, после получения диплома работала (мечтала и мечтает по специальности, но пока крутится офис менеджером). Вполне себе получилась живая героиня, узнаваемая. И тут неожиданно оказалось, что в соседнем мире померла дальняя родственница и включила нашу героиню в число наследников. Причём доходный дом в престижном районе (сдача квартир в аренду). Одна беда: по тамошним законам наследник обязан доказать, что имуществом распорядится с умом, а не промотает за пару месяцев. Так что придётся учиться управлять гостиницей для проживания в том числе и магических существ. Как я уже сказал, история вышла достаточно лёгкая, герои вполне себе живые и узнаваемые, места тоже вполне видятся и ощущаются. Подпортили впечатление две вещи. Первое - довольно много пунктуационных ошибок (даже на мой не очень грамотный взгляд). Не настолько много, чтобы плюнуть и не читать, но глаз резало. И второе - привычка автора ну просто к километровым предложениям. Теряешься и теряешь мысль, пока, стоя на берегу возле точки, дождёшься автора, переплывающего океан своих слов с глаголом в зубах.



25) Морвейн Ветер “Наследница тёмного пламени”

https://prodaman.ru/Lady-Morvein/books/Naslednica-tmnogo-plameni

Опять же, как и на прошлом конкурсе - с технической точки зрения по стилю, пунктуации/орфографии и композиции вопросов нет. Чётко, чисто, профессионально. Рассчитано на любителей “Сумерек” (причём гламурной киноверсии), в том же духе и схожем антураже. Есть оборотни и их война, есть артефакт и конечно же героиня, которая может навести порядок.

В остальном тоже сплошной блокбастер. Место действия как положено в киношном блокбастере - США, причём Америка именно не настоящая, а взята из Голливудского кино (впрочем, российскому читателю, что эльфы, что американы одинаковы - в отличии от Европы за океаном мало кто бывал, так что тут можно насчёт деталей и реалистичности особо не заморачиваться и не критиковать: максимум улыбнуться). Героиня, как и положено, как бы крутая девушка, охотник за головами, катается на мотоцикле. Где по сюжету надо будет вести себя рассудительно и анализировать ситуацию. Где автору надо - “совершенно естественно” героиня окажется глупой, не заметит очевидного, не поймёт, стормозит и так далее. Строго в рамках гламурного жанра.

В общем, приглянется книга на мой взгляд исключительно любителем “Сумерек” с гламурными оборотнями, красавцами и тому подобное.

***********





Добавлено 04.02.2020

26) Наталья Королькова “Бабкино наследство”

https://prodaman.ru/Natalya-Korolkova/books/Babkino-nasledstvo?back

Вот тут впечатление было двоякое. С одной стороны, читается легко, сюжет беглый, у него хороший темп. И в героев вроде бы веришь, и интересно, что будет дальше - при этом повествование так неспешно двигается, закидывая крючки. Маленький городок провинции, героиня - у матери одна, поздний ребёнок и безотцовщина, поэтому на данный момент сирота и крутись как можешь. Такую вполне запросто влиятельный в городке человек попробует сделать постельной игрушкой, а получив отказ начнёт гнобить. И в такой ситуации, когда подвернулось неожиданное завещание от родственницы “если ты проживёшь год в доме, он твой” плюс неплохая сумма прожить этот год - да согласишься на что угодно. Даже если деревенька странная и сам дом со странностями.

К минусам - книжке не хватает хорошего редактора. Да, я понимаю, что дом большой, что в завещании его называют “замок”. Но в жизни (и в сознании читателя) замок — это несколько иное, чем просто дом. А даже в авторском тексте замок везде без кавычек. Нет там ни рва. Ни стен, ни башен. Не так уж редко попадаются книжные, а не живые слова и обороты не к месту. Не настолько много, чтобы отбить охоту читать, но достаточно, чтобы лёгкий аромат отчётности повеял. Плюс огромный недостаток автора - плохо получается удержать эмоции героя. Вот детали. Картинка - всё отлично. Если кто-то из второстепенных персонажей мелькнул в тексте, он получается образный, эмоциональный. Но при этом та же героиня постепенно всё больше те самые эмоции теряет, нам их постоянно упоминают, но перестают показывать. От этого она чем дальше, тем больше становится самым бледным персонажем, менее живой, чем второстепенные герои. И всё больше текст интересен не героями, а сюжетом. А жалко.

***********





Добавлено 07.02.2020

27) Кузнецова Дарья “Мастера особых поручений”

https://prodaman.ru/Darya-Kuznecova/books/Mastera-osobyx-poruchenij

Ну этот тот случай, когда фамилия на обложке - уже знак качества. История вышла действительно замечательная. Звонкая и при этом сама по себе как книжка - пролистаешь, а на следующей странице уже совсем иной рисунок. Охрана ошиблась, и король Турана убит, чудом уцелела совсем ещё молодая королева с месячным ребёнком, принцем и возможно наследником? Ведь история крутится вокруг наследства? И сразу вокруг зашевелились все, от внутренних интриганов до соседей. А вот кто тут в итоге наследник и что именно будет наследством? Королева ли с доставшимся по наследству от мужа “фамильным бизнесом” в виде королевства и семейным талисманом с его тайнами? Её сначала охранница, а потом подруга Даршарай, прикоснувшаяся к этим тайнам? Или наследником уже проблем стал начальник тайной канцелярии? Это решайте сами. Всё равно сюжет не угадаете до конца, как и не распутаете детективную линию - при этом следить за поисками преступника было очень интересно. А уж насколько глубокие и многогранные получились все герои этой истории, и хорошие, и плохие... Пальчики как говорится оближешь. Книга, которую во всех отношениях от языка до сюжета смело можно назвать безупречной.



28) Вероника Чурилова “Тайна наследницы тьмы”

https://prodaman.ru/Veronika-Churilova/books/Tajna-naslednicy-tmy-

Говорят, в любой книге можно найти что-то хорошее. По крайней мере, здесь вроде бы автор озаботился вычиткой, и это уже хорошо. Хоть опечатки и запятые глаз не режут. В остальном... ну вот героиня - медсестра. И представьте себе, что эта медсестра заполняет бумаги для министерства. Деловая отчётность. Вот примерно так и написан роман. Это отчёт. Обошла столько-то пациентов. Получила такой-то дар от ведьмы. Попала в другой мир. Поехала на отбор невест. Все штампы по инструкции собраны, эпидемический порог конкурса согласно указанием вышестоящего начальства строго прошли, все ТЗ и инструкции соблюдены. Художественность текста? Помилуйте. Какая в отчётах художественность. Зато всё чётко, понятно, не ошибёшься и не запутаешься.

P.S. Текст настолько не запоминается... неделю спустя я чуть не сел его читать снова. Причём не то что название. Сам текст не вспомнил. Хорошо хоть сверился по списку...

***********





Добавлено 10.02.2020

29) Анетта Политова. Наследницы Богини Света

https://prodaman.ru/Anetta-Politova/books/Naslednicy-Bogini-Sveta

Я много раз слышал, что буквально в любой книге рецензент просто обязан найти что-то хорошее. И вот тут я честно пытался. И вот честно не нашёл. Даже грамотность и вычитанность текста мало того что на троечку с плюсом, так скорее впечатление только портят. К безграмотному тексту как-то и относишься пусть негативно, но снисходительно - ну “бабочки в животе у автора летали”. А здесь автор не новичок, но нельзя же писать... В общем, у меня было стойкое ощущение, что собрались семиклассники и РЕШИЛИ. Написать сценарий и поставить по нему спектакль. Изредка забегала классная руководительница и что-то на ходу правила в перерыве между проверками домашнего задания.

Начнём с чего? Правильно, мальчики написали, что в одном чёрном-чёрном лесу чёрный-чёрный... нет, не гроб на колёсиках, а замок, в котором живут страшные-страшные волшебники. “У-у-у, я нашёл вас - вы не чистили зубы! Я лишу вас конфет!” То есть украду, но конфет всё равно лишу. Для профилактики. При этом писали... ну вот как сочинения по картинке учат писать в средней школе. Это Вася. Он стоит перед папой. Папа даст ему ремня за двойку. И отступы “а вот я вам сейчас всё скажу” - такое ощущение, что понятие литературных художественных приёмов для текста нечто незнакомое и вроде китайской грамоты.

Дальше прибежали девочки. Нужны героини, которые исполнят Предназначение Света и запинают всё зло, а потом жестоко над ним надругаются. Не особо задумываясь, они понапихали из гламурных сериалов всё, что помнили. И наследницы света, и сиротки, и остальное. Обязательно красавицы. Обязательно умные, крутые, удачливые - пусть им пока не везёт, они постоянно тупят, но они вот войдут волшебным образом в силу и всех порвут. (В общем, воплощённая мечта лентяек) Слог при этом... Не, кто и как писал - тут очень даже поверю. И кажется даже угадаю, какие мультики по телевизору они перед этим смотрели.

А потом... Потом весь класс хором начал придумывать интриги. Настоящие, злодейские и кровавые. Не забудьте про красавчиков-вампиров и оборотней-альфов. Заодно удачно что-то ещё вспомнили из штампов. Плохо смотрится? Криво вышло и развалится? Не беда. Зальём текст пафосом так, чтобы из ушей лилось и при каждом чихе всю округу забрызгало. Чтобы зубы склеило от пафосной карамели.

На редкость тошнотворный текст вышел. Настолько тяжело - первый раз на конкурсе читалось.



30) Гельтищева Юлия. “Наследство с подвохом”

https://prodaman.ru/Geltishheva/books/Nasledstvo-s-podvoxom

На конкурсе и вообще в ромфанте очень модно позиционировать свою героиню как “сильную девушку”. Одна беда - в 99 случаях из 100 получаются какие-то боевые хомячки. Или боевые козы, готовые прошибать стенку за стенкой. Беда этих авторов в том, что у них слово сила, кажется, ассоциируется исключительно со школьной физикой: величина, являющаяся мерой интенсивности воздействия на данное тело других тел. Говоря по простому - главное треснуть посильнее и погромче поорать, что ты не согласна. Но настоящая-то сила не в этом.

Всё то к тому, что если вам нужна по-настоящему сильная героиня, то вам сюда. Во первых героиня книги - биолог, и в неё веришь как раз потому, что её реакция и вообще поведение характерны именно для человека, который половину своего времени проводит “в поле”. Отсюда второе - вдали от города долго может жить только действительно сильная личность. Нет, вопрос не в поднятии тяжестей. Просто там, где ты можешь полагаться исключительно на себя, слишком часто возникают ситуации, когда ты ещё можешь, но уже вроде бы не в состоянии. Идти когда хочется упасть, ставить лагерь под дождём, работать под холодным ветром. Собрать волю в кулак и делать через не могу и не хочу. Это не город, где если ты упала без сил, то всегда можно хоть в подъезд заползти, и самое худшее, что тебя ждёт - общественное презрение. Что толку в вашей способности махать мечом, если при виде реальной опасности вы с визгом убежите прочь? И не стоит писать про “она храбрая”, фальш-то в поведении боевых куриц читатель всё равно почувствует

Точно также героиня будет и относиться к жизни. Принимать обстоятельства там, где она не может изменить (а на это нужна и в самом деле сильная воля), но зато искать любой шанс там, где можно изменить - и вгрызаться в этот шанс стальной хваткой через то самое не могу. Родня сорвала тебе все планы? Причём родня богатая, до этого на нищую дальнюю родственницу глядевшая как на недоразумение. Это неприятно. Вместо экспедиции, в которую ты пробивала себе место, согласно завещанию покойной матриарха клана ты обязана месяц прожить в одной глухой деревеньке. И родичам зачем-то это крайне надо, они не поленились выкрутить тебе руки вплоть до финансового иска. Чёрт с вами, поедешь. И проживёшь, деревенька и вагончик-бытовка не самые страшные условия. Зато когда окажется, что бабушка всё затеяла не просто так, что на самом деле именно на тебя, такую не вписавшуюся в общий канон и независимую у бабушки были весьма специфичные планы... ты будешь где-то смеяться, а где-то бояться, но зато дойдёшь до конца. А родственнички пусть подавятся: раз уж ловили карася, а поймали мамонта - сами виноваты.

Из небольшого минуса скажу одно. Видно, что работа спешно доделывалась к сроку сдачи. И потому какие-то места, правильные по сюжету и композиции, написаны торопливо, небрежно и коряво. Например, приезд в город до момента, когда героиня пришла к нотариусу - очень показателен. Отчёт, перечисление событий. Ноль эмоций, точнее эмоции списком. А ведь тут должна быть целая палитра, и досада на то, что сорвали из экспедиции, и контраст, когда с глухого берега моря приезжаешь в мегаполис... Да даже запахи и вкус еды кажется странным.

Но я это всё-таки спишу на скорость, и посоветую заглянуть через месяц. Ибо пропустить не очень удачное начало - и дальше картинка шикарно оживает.



31) Инна Комарова “Проделки заколдованной Совы”

https://prodaman.ru/Inna-Komarova/books/Prichudy-zakoldovannoj-Sovy

Тут автор попыталась сделать книгу в виде стилизации под дневниковые записи эдакой экзальтированной барышни. Она пишет как бы для себя, но с расчётом, что эти “личные” заметки прочитает кто-то ещё. Очередная поделка под викторианскую Англию. Какая-то магия и знахарство. И могу сказать, что попытка провалилась. Не хватило мастерства вытянуть. Ибо задача оказалась слишком сложная.

Нет. Сама барышня - эдакая не знающая жизни дурочка, которой легко дурят голову и тащат то туда. То сюда вполне удалась. Пустоцветы высшего света и салонного общества, жертвы оккультизма - в те годы вышло полно. Проблема в том, что барышня эта - безлика как кукла Барби. А ведь она принадлежит к самым сливкам общества! А тогда от ступени к ступени очень сильно различалось мышление и манеры. (И не спишешь на “художественный вымысел и фентези - тогда надо уходить от викторианства, ибо иначе опять сплошной анахронизм). Не удалось воссоздать даже близко викторианскую Англию, манеру обитательницы из высшего общества, поведение, мышление - и словечки-анахронизмы, и просторечные и мелочи поведения. Вообще такое ощущение, что при написании книги с эпохой знакомились исключительно начитавшись художественных романов средней руки по мотивам эпохи, возможно даже фентези. И получились медведи в ушанках, косоворотках и с балалайками, которые пьют водку без закуски на атомной печке и распевают частушки. Смешно... но Англия-то тут получилась примерно в том же духе!

Беда вторая- выбирая дневниковую подачу материала, автор вынужденно ограничивает себя в инструментах. Он вынужден вести сюжет линейно. И он вынужден сосредоточить взгляд исключительно на одном герое. Всё вокруг - отражение его эмоций, но при этом читатель сквозь это отражение обязан увидеть эмоции и восприятие остальных. Неизбежно внутренний мир будет ярче внешнего - но надо заставить увидеть и внешний мир. Всего этого в книге и близко нет, есть лишь безжизненная магнитофонная лента.

В общем текст получился очень слабо художественный. Задумка не удалась.

***********





Добавлено 12.02.2020

32) Тина Валентинова "Побег в никуда"

https://prodaman.ru/Tina-Valentinova/books/Pobeg-v-nikuda

Ещё одна конкурсная книжка - и при этом чёрная коробка. Сюжет типично-конкурсный, незамысловатый, но выжать что-то из него можно Героиня едет в поезде куда-то там после смерти бабки, встречает дальнюю родственницу, которая ей открывает тайну. У них в роду проклятие: им нравятся только женатые мужчины. Они с ними мучаются, потом рожают дочку и растят как одиночки. Героиня решает всё починить в судьбе ломом и кувалдой.
Книга очень неровно написана. 1я глава, встреча в поезда и объясняловка - очень информативная (как очерк в журнале про поведение ёжиков читаешь), голый сюжет при довольно слабой художественности текста. 2я глава, флешбек как героиня рассталась c очередным женатым любовником - наоборот достаточно яркая, правдоподобная, художественно с эмоциями (хотя в девушку-аспирантку поверю слабо. или это тип аспирантки "главное корочка, а содержание научрук протолкнёт, тогда вполне верю). Но вот дальше ознакомительный фрагмент кончается. очень маленький фрагмент. Стойкое ощущение, что, спрятав большую часть текста, автор просто боится его показать - не купят? И мне кажется, исходя из прочитанного куска и того, что остальное скрыто, книжка будет читаться весьма средненько.



***********





Добавлено 14.02.2020

33) Екаterina Снежная. “Наследница долины горячих ключей”

https://prodaman.ru/Ekaterina-S/books/Naslednica-doliny-goryachix-klyuchej

Для этой книги лучше всего подойдут две поговорки: “всё кроется в мелочах” и “хотелось как лучше - получилось как всегда”. Итак, сюжет в принципе абсолютно стандартный. И молодая барышня, которая жизни не особо знает 9дочка богатейшего человека королевства, голова полня дури), и смерть папеньки. а перед смертью тот, опасаясь, просватал доку за старинного друга. Строго по канону любовного романа - красавец, но с дефектом (шрам у него, если вы чего-то не то подумали). Суровый такой мужик, как те самые варёные яйца. А барышня чуть не сбежала с романтическим ухажёром - а потом поняла, что ему она нужна как приложение к деньгам, и одна через пол страны отправилась в своё личное дальнее поместье, где она до замужества хозяйка и её не вытащат против воли (наивная).

И вот тут начинаются мелочи. Пиши автор очередной влюблённый гламур хоть с красавцами в духе нефритовых жезлов, хоть про розовые сопли с целевой аудиторией романтичных сопливых школьниц - вопросов бы почти не возникло. Главное для таких книг именно романтические козявки, и потому всё остальное очень условно. Можно даже закрыть глаза что на стиль, когда прислуга и аристократия говорят примерно одинаково языком наших современников и даже со вполне подходящими словечками. И ту самую сосредоточенность на тексте в ущерб объёмности. Глубины персонажей, которые на одно и то же событие могут отреагировать по-разному в зависимости от настроения. Но это же не кошерно, это же считается низкопробным - а у нас тут настоящее фентези. И начинаются заколачивание ломом сюжета в нужном направлении.

Бытие определяет сознание. Если героиня дочь человека, который в стране стоит сразу после короля по богатству - она и вести себя будет с прислугой снисходительно. Она на уровне спинного мозга считает себя выше по положению. За ней будут с пелёнок бегать туча нянек и гувернанток. И потому вариант “боится мужчин. Так как в детве убежала одна и видела, как на полянке парень изнасиловал девушку, чтобы опозорить и заставить выйти замуж - “никто этого не узнал, это её гнетёт”. Ага, прорва нянек не заметила, что с ребёнком что-то неладное. Не расспросили. Дальше. Отец всерьёз опасается покушения и при этом за последние пару лет погибло несколько доверенных людей, работавших на короля. Королю по фиг, что у него разведку режут (хотя такое ощущение, что ему вообще всё фиолетово - умирает второй по значимости человек в стране, от короля даже письма не пришло, не говоря уж про следователя какого-нибудь.)

Хотя это может потому, что папик какой-то вообще с самого начала странный (при его деньгах-то играет в благородство “далеко от столицы и закон не нарушаю). При этом он когда-то крутой разведчик и дипломат... Ладно, злодей добрался и отравил. Никого из гостей - а яд в бокал могли подсыпать на приёме только они - даже не потрясли, не заподозрили. Потенциальный жених - кадровый специалист по охране, то есть работает командиром телохранителей. Доверенный человек папика. Но чтобы героиня сбежала, её ради траура оставляют без присмотра и охраны, доверенному человеку папик не сообщил про потайные ходы в замке - ну да, убийцы тоже вежливые, без спроса там не ходят. Соперник нанимает крутых головорезов для похищения девушки, но очень тупых. Зато наш ёжик оказался самым глазастым и шустрым, превратился в колобка и убежал в туман. На горячие ключи. В общем, выводы делайте сами.



34) Регина Птица. “Демон в наследство”

https://prodaman.ru/Regina-Ptica/books/Demon-v-nasledstvo?back

Очередной боевой хомячок вступает на трон. Ой, то есть простите супер-героиня, настоящий боевой офицер и маг, какой-то там расы и мира вступает на трон после смерти сестры. И вместе с короной получает в наследство какого-то там демона, из породы, с кем воевала на границе (теряла друзей), а тут такой в виде игрушки у хозяйки. Раб. А она сразу так обрадовалась, он тоже ведь разумный... нет, всё равно хомячок, только сопливый. Сморкается сердечками.

Язык довольно бедный, очень много ошибок и опечаток, особенно в пунктуации. Автор гонит сюжет, что вокруг уже сам не видит. Где происходит, толстые они или тонкие — это не важно. У нас идея, а книжку сами придумаете.

***********





Добавлено 17.02.2020

35) Нелли Игнатова. “Кольцо с секретом”

https://prodaman.ru/Nelli-Ignatova/books/Kolco-s-sekretom

Если бы книгам надо было выбрать животное-символ, то для этого романа победителем стала бы корова. Такая знаете ли симпатичная мясная бурёнка с большими и чистыми глазами, наивно смотрящая на травку и считающая, что весь мир создан исключительно для того, чтобы она нагуливала вес, а в машину для поездки на завод их грузят только потому, что покатать.

И таким гладким и вычитанным до рафинированой стерильности (не спорю, достаточно чётким и понятным слогом, словно перед читателем отчитывались за проделанную работу - ибо особого сопереживания не получается, эмоции перечислили, но показать почти не сумели) рисуют корову. То есть простите девушку. Всё равно тёлка. Сначала она напоминает тот самый гибрид из “Утра Алисы”. Помните там корову, которая питалась квашеной капустой, зато давала кефир? Так и тут девушка, удочерённая в возрасте 3 месяцев и только после 19 лет про это узнавшая немного “тоскует узнать, кто её биологические родители”. Я такое в жизни не видел, если как утверждает автор в семье всё отлично. Да плевать ей, если честно, должно быть. Ну или это специально показано, чтобы с самого начала показать - героиня принципиальный лох, ибо чуть не повелась на мошенников, пообещавших наследство за процент предоплатой - папа успел дать по пальцам.

Потом героиня превращается просто в корову обыкновенную, которую обул обещанием жениться бывший одноклассник - у него через 10 лет любовь вспыхнула. (Ага, в 27 лет и живя в другом городе самостоятельно 5 лет повестись по указанной в книге схеме может только полная дура. Ну или та самая мясная корова). И тут. Сидя у разбитого корыта (то есть кредита, который выдали в нарушение всех законов). Наша героиня превращается в склисса, сиречь, летающую корову. С помощью колечка, доставшегося по требованию организаторов конкурса в наследство (возьми гадина, ну возьми, иначе кредит выплачивать будешь), героиня попадает в другой мир. Где она, конечно же, оказывается дочка короля, которую только и ждут честные граждане, чтобы восстать против узурпатора. Ничего схема не напоминает? К слову, по нарисованной картинке по жизни этот узурпатор может и сволочь, но как правитель страны очень даже ничего, далёкие от политики подданные богатеют.

В общем, читать сильно далеко нет смысла. Я уверен. Авторской волей и с помощью честных патриотично-монархичных граждан эта корова узурпатора затопчет или забодает, и наступит полное всекоролевское счастье. До первого скачка гиперинфляции...



36) Яна Черненькая “Тайны графа де Скорси”

https://prodaman.ru/Yana-Chernenkaya/books/Tajna-grafa-de-Skorsi

Всегда удивительно смотреть на мир глазами художника. На город, на людей. Ведь если смотрит именно настоящий художник, то картина - это не копия фотографии в масляных красках, она обязательно отразит суть предмета. Города, моря, человека. И эта суть обязательно проглянет сквозь любой внешний лоск: красавец с гнилым нутром будет отталкивать, а девушка даже в самом простом платье выглядит красивее королевы. Если художник настоящий, конечно. Такой, как Кара, героиня романа Яны Черненькой. Или, как её прозвали друзья - Кузька: очень уж она характером как прыгучий нескладный кузнечик.

Кузька - художница, из тех, про кого говорят отмеченная Богом. Она не просто рисует картины, она живёт картинами. И не только рисует на заказ, может просто по дороге в метро зарисовать интересный портрет - а потом подарить маленький шедевр удивлённой “модели”. И каждый портрет будет отражать не только внешнее, но и всё скрытое в человеке. Потому-то, когда приятель (тот ещё авантюрист, если честно), ввязывается в очередное сомнительное дело, и ему понадобился художник, он вспомнил именно про Кузьку. Нужна фотография или портрет графа де Скорси, известного мецената, приехавшего ненадолго в Москву. Проблема одна: графа принципиально невозможно нарисовать и сфотографировать. Почему? Знает только сам граф, но знает и вовсю этим пользуется.

Могла ли гениальная художница пройти мимо такого вызова своему мастерству? Да никогда. Она сумеет заглянуть за завесу... Вот только стоило ли? Ведь по ту сторону тумана может скрываться то, чему лучше бы оставаться в темноте. Не только тайны графа и тайны семьи Кары, похороненные столетия назад. Ведь когда по ночам приходит туман, из него выходят те, кому не место под солнцем. А вот что скрывается за всем этим на самом деле? И зачем на самом деле приехал в Москву граф, и почему Кузька единственная, кому удалось всё же нарисовать портрет? Ты художник, потому ты видишь скрытое от всех... А вот что именно Кара всё-таки сумела разглядеть, это уж читайте сами.

P.S. Всего третья книга на конкурсе. К которой вообще нет замечаний у которую можно хоть завтра на полку.



37) Шпилька Светлана. “Игла забвения”

https://prodaman.ru/Shpilka_SV/books/Igla-zabveniya

Опять про сковородку... Тьфу, простите, про сиротку. С задатками терминатора... точно чугуний был в предках. Положено начать с экшена - пожалуйста. Сначала героиню чуть не пырнули ножом во время попытки украсть в магазине сумку. Не украли? Ну и пофиг, даже охране магазина не скажем. Потом её по дороге попытались оглушить и похитить, треснув по голове... Минутное помутнение сознания - и всё. А дальше не голова, а компьютер, непонятная хрень из кармана нападавшего сразу рассмотрена и классифицирована как артефакт из фентези. Знаете, вот если меня убивать будут, даром что мужик - не буду я запоминать подробности, а пользуясь тем, что от пустыря до многоэтажки пара шагов с криком ломанусь к людям. Не особо глядя на нападавших. Но это не по терминаторски... героиня запомнила внешность, марку и номер автомобиля. И даже отбиться и отобрать у нападавшего артефакт. Наверное всё дело в носовом платке, с которым героиня не расставалась с детства. Ну... Тоже, наверное, артефакт.

Дальше пошёл низкобютжетный блокбастер с похищением, даром, избранной. Единственный интересный момент - когда героиня сидя в квартире пытается понять, как она оказалась и куда пропала неделя.

Беда книги в том, что такое ощущение, она написана под копирку с чужих произведений. Слог, эмоции, обороты - как ухудшенные копии, сборная солянка всего когда-то посмотренного и прочитанного. Нет ощущения целостности. Есть кое-какая фабула, при этом попытка заставить переживать за героиню провалилась - она ещё не стала для нас человеком. Не удалось, несмотря на экшен сцены, не хватило мастерства оживить героиню за первую пару абзацев. И чем дальше, тем больше ощущение наигранности усиливается.

В общем, нет совершенно никакой атмосферы, эмоций и сопереживаний.


***********





Добавлено 23.02.2020

38) Любовь Аширова “Наследство из семи ключей”

https://prodaman.ru/Lyubov-Ashirova/books/Nasledstvo-iz-semi-klyuchej

Очередная книжка с очередным наследным домиком в деревне. И обязательно с историей про ведьму, которую когда-то односельчане обидели. Ну что сельчане были идиотами, которых не жалко - и так понятно: смотреть всей деревней, как горит дом на краю и похохатывать... Может они потом померли не от прокляться, а от того что ещё раньше мухоморчиков поели?

В остальном такое ощущение что эти книги пишут под копирку. Начиная с типового описания деревни от городского жителя, который деревню если и видел, то на картинках в букваре. Ну ещё в современных российских киносериалах. героиня тоже словно из тех самых убогих сериалов про деревню. Добавить минимум деталей, довольно бедный язык, героев, которые тоже ведут себя словно в низкобюджетном российском сериале играют. И вы получите романус конкур вульгарис - сиречь роман конкурсный обыкновенный.

***********





Добавлено 26.02.2020

39) Маргарита Блинова “Война за ведьмино наследство”

https://prodaman.ru/Margarita-Blinova/books/Vojna-za-vedmino-nasledstvo

Вот тут честное слово смеялся от души над каждой строчкой. Можно взять затасканный сюжет, когда провинциалке бабуля из крупного города оставила наследство, а парочка мошенников решила девушку надуть и всё прикарманить “по-честному”? То есть поставить её в такую ситуацию, когда героиня нарушит условия завещания.

Не тут то было. И девушка попалась не робкого десятка (не зря у неё вместо домашней собаки небольшая домашняя рысь”, и бабкин домик с сюрпризами. И отдавать просто так своё и кровное и хозяйка, и рысь не намерены. А что вокруг домика помимо всего случайно пересекаются интересы других людей и рядом падают интересы людей совсем случайных - только добавляют фантасмагории и юмора.

От себя уже как строгий критик добавлю, что написано очень хорошо. Каждый из героев этой истории не просто вполне живой, он именно такой по жизни - а не по замыслу автора. Очень чистый, звонкий такой слог. Книжка глотается буквально махом в один присест.



40) Ирина Ваганова Наследница достойных”

https://prodaman.ru/Irina-Vaganova/books/Naslednica-dostojnyx

Сразу скажу - книга очень хорошая и достойная. Хотя удалось мне её так сказать классифицировать не сразу. В итоге пришёл к выводу, что мне она напомнила хорошую такую классику конца девятнадцатого века. Слог неторопливый, как широкая равнинная река, знающий себе цены. Героиня - настоящая благородная леди (это вам не популярный у многих писательниц типаж хабалка-продавщица из занюханного магазинчика, нацепившая корону из пластика с позолотой). Нет, леди Аделия Далеор - именно благородная леди из очень состоятельной семьи. Она не кисейная барышня, она вполне себе понимает жизнь, нормально общается с прислугой и простолюдинами, но при этом всегда на уровне подсознания ощущается разница, грань, которую она проводит между “обществом” - и населением.

А ещё как и положено леди в силу воспитания, она одновременно девушка независимая, но чётко в границах общества. Не суфражистка-бунтарь, а искренне принимает место женщины, положенное этим самым обществом. Да, у неё трагедия. Да, вся семья погибла, а на неё у короля (который к тому же родной дядя) политические планы. Но это всё её долг. Любовь? Это не для её общественного положения.

А вот вытряхнет ли Аделию жизнь из общественно-правильной скорлупы или нет - это уж читайте сами.



41) Наталья Пономарь “Наследница дома АйШел”

https://prodaman.ru/Natalya-Ponomar/books/Naslednica-doma-AjShel

Прочитайте много фентези, надёргайте оттуда подходящих кусочков. Допридумайте от себя и вы получите как в анекдоте отксерив текст 4 книг новую 5 книгу. Очередная умница и красавица тёмный маг (встреть такую в реальности сказал бы полная дура с самомнением на два размера больше возможностей, но это между нами, так что т-с-с-с), которую отправили разбираться с проблемами нехороших протии-и-и-ивных светлых. Чмоки. Попрыгала наша лягушка-путешественница наводить порядок.

Разбирать текс не вижу смысла. Скажу одно. Вот очень заметно, где фрагмент у кого-то подсмотрен, там хоть что-то оживает. И остальное, что автор додумывала сама. Там сплошной информационный топик и текстура научно-популярного издания о жизни хищных лягушек-зомби. Главное не забывать, что героиня просто обязана всех нагнуть и всех победить, поэтому враги приготовьтесь уворачиваться от авторских роялей и лома, которым она будет регулярно править сюжет и спасать героиню.
P.S. Зачем там был пролог, я так и не понял.ю Он к книге вообще никак не относится. Забыли от первого варианта?


42) Каплуненко Наталия “Наследница ворона”

https://prodaman.ru/Kaplunenko/books/Naslednica-vorona
Что могу сказать? Героиня типичная серая мышь из тех, которые замуж выходят ибо так положено, тянут лямку и так далее. Но тут бах - наследство в виде кулончика, и она оказалась замешана в мир магических существ и приключения. Так обещает автор. Проверить не могу, кроме небольшого кусочка в начале остальной текст закрыт, дальше только за денежку. Если честно для меня это как правило очень чёткий маркер, редко дающий сбои. Пусть открытый кусочек в целом гладкий и чистый - если автор боится показать хотя бы треть или половину книги, а требует сразу купить, то скорее всего подозревает: дальше намного хуже и не купят. Или вероятно автор решил сэкономить, отредактировав по минимуму крохотный ознакомительный фрагмент, а дальше “вы уже купили - какие могут быть претензии?”

43) Стрельникова Кира “Солги мне на удачу”

https://prodaman.ru/Strelnikova-Kira/books/Solgi-mne-na-udachu

Тут честно был в недоумении. Автор вроде давно не новичок, немало изданных книг. Читая текст сего конкурсного романа, у меня было стойкое ощущение, что я наблюдаю за работой сборщика мебели из ИКЕИ.

И вопрос не в типовом сюжете мама сбежала в наш мир, дочку вернули обратно. Книжка достаточно профессионально, но абсолютно бездушно/равнодушно собрана из деталей мебельного конструктора как стенка под размеры квартиры и запросы заказчика. И неважно, что с обоями плохо сочетается и смотрится откровенно безвкусно: так заказчик захотел, мне плевать, я только собираю.

“За что платят - про то вам и напишу” - это девиз книги. Вот писала бы для мальчиков из офисного планктона - то написала бы ЛитРПГ с монстрами эльфо-зомби и кучей пареметров и игровых статов. Писала бы автор эту книгу в советские времена - героиня повышала бы надои среди кур и обсуждала лов мороженой кильки. Ну а тут под запрос уже дамский героиня у нас умница, красавица (не забывать об этом напоминать как в ЛИтРПГ и пром романе), мужики за ней ухлёстывают, а она к ним равнодушна, но не фригидная а умная и разблорчивая. Обязательно будет мелкий злодей (бизнесмен и бандит с набором качеств, которые должны вызвать неприязнь у женщин), это подтолкнёт героиню уйти обратно в родной мир.

И ведь сам канцлер самолично за ней приехал (она дура сходу и поверила объяснению, зачем что-то вроде нашего премьера лично ездит агентуру вербовать). Как она будет внедряться, я лично не представляю. Ибо это не тот типаж “нелегала”, дама спалится в первый же час. Ну да не важно. У нас ведь потомок производственного романа, только здесь не сталь плавят, а производят неземную любовь. Можно быть уверенным, что в конце книги надои любви повысятся, слюни потекут молочными реками и всё станет хорошо.

44) Татьяна Ватагина “Просто поверни ключ”

https://prodaman.ru/Tatyana-Vatagina/books/Klyuch-ot-zhizni

Первое впечатление - от книги потеряли кусок в начале. Ибо текст начинается так, словно героиня нам давно знакома. И действие - продолжение предыдущего. В данном случае подозреваю автор начиталась советов “начинать с динамичной сцены”. Потом спохватилась и кратенько так на пару страниц дала биографическую справку и характеристики с места учёбы для героини.

Аналогично протекает и весь остальной текст. Что-то происходит, потом автор спохватывается, что надо объяснить. И идут справки про волшебный ключ и замок, про гномиков. Обязательно вылезет злодейка, мы её подробно опишем (только медицинской карты не хватает со списком болезней за последние три века).

Темп у книжки - то есть интерес, что будет дальше - никакой. Главная героиня похода на толстую любительницу пончиков, которая пытается косплеить худенькую аниме-героиню, разоделась в костюм... да-да, не сомневаемся. В итоге будет мир, дружба, любовь и жвачка, а злодеи заплатят за всё. Желательно в золоте или твёрдой валюте. Нет, может автор куда и вывернется... Но я не дочитаю. Ибо первая треть книги настолько старательно убеждает именно в таком финале, что мне уже всё равно, что будет “потом”. Я, простите, “здесь” пока читаю. А если книга нуждается в комментариях автора “а потом всё наладится” и без этого никак - это неудачная книга.

***********





Добавлено 27.02.2020

45) Артемова Мария “Проклятье Александры”

https://prodaman.ru/ArtemovaMary/books/Proklyate-Aleksandry

Довольно неплохая история. Муж соблазнил у уложил в постель наивную молоденькую красавицу, жена застукала и в порыве ревности сотворила проклятие. Отныне девушку будут убивать возлюбленные и забывать, а она возрождаться - и так до скончания времён. Вот и вышло, что так она живёт уже несколько столетий. Раз в пару лет её убивают - и возрождается она всё той же молодой барышней. Нет, не наивной. Пожила, не озлобилась, но стала в меру циничной (хотя в глубине души ещё надеется, когда страсть всё-таки захватывает, что в этот раз удастся - такова природа человека надеятся). Получила несколько дипломов, научилась подделывать документы, чтобы не возникало вопросов насчёт возраста. Нашла себе дело по душе. Мир вокруг тоже развивается, вполне себе техномагический аналог 20 века вокруг, с телефонами и телевизорами, институтами и военными НИИ. Вот только у судьбы как оказалось на неё свои планы. И рано она приспособилась к своему существованию.

К минусам отнесу то, что работа выглядит сырой. Очень неплохо удались локальные сцены, а вот в непрерывное повествование они объединены коряво, рвано, сумбурное ощущение, что перескакивает с одного на другое, или закругляется слишком торопливо. Это хорошо чувствуется в прологе. Сначала нам дают описание - но за окном (для фона и настроения) - потом раз, эффект настроения в никуда ушёл, мы перескочили на ревнивицу и мужа-изменника. Причём это сделано так, будто всем всё уже понятно и осталось завершающее действие зарезать любовницу.

Если честно - как бесплатная книга будет читаться. Для платной на мой вкус ещё рановато.



46) Ялика Фадеева “Военная хитрость”

https://prodaman.ru/Yalika-Fadeeva/books/Voennaya-xitrost

Бойкая и в принципе лёгкая история. Она - дочка очень богатого как бы сказали олигарха. Он - учится в офицерском училище, сам из бедного, но крайне бедного рода. И вот папа у девушки решил взять в жёны вдову из очень древнего рода, пробиться так сказать в свет. Но детям это категорично поперёк горла, и они за спиной родителей договариваются: а давай пусть фальшиво, но поженимся - тогда наши родители поженится по закону не смогут. Вот только оказывается, что весь цирк с самого начала задуман родителями ,чтобы детки добровольно поженились. Ибо олигарх понимает - после его смерти дочку сожрут, не тот возраст и пол тягаться с акулами, охочими до денег. Хоть насильно, но заставят выйти замуж за нужного кандидата и прикончат. А вот жену дворянина тронуть побояться - пусть её не будут любить, за своих аристократия из принципа раздавит любого. Матери парня нужны деньги - иначе её пусть древний, но обнищавший род рискует пресечься. А мнения детишек не спрашивают, слюбится стерпится. А уж слюбится или стерпится - это видно будет.

Колоссальная беда книги при лёгком слоге - это просто чудовищное число ошибок в тексте. Автору хочется высказать слово “позор”. Ну хоть в ворде проверить (если что в яндексе он бесплатный). Или в орфограмке - аккаунт стоит разово 300 р всего. Но нет, вычитка у нас не подобает настоящему творцу, ремесло для черни... При этом если что условие конкурса - книга продаётся. Закончена книга 4 месяца назад... И не стоит ссылаться на пометку "черновик" - фрагмент уже выложен для всеобщего чтения и оценки читателем.

Категории: Критика, рецензии, отзывы



Обновление: 26.02.2020, 10:38 1788 просмотров | 20 комментариев | 6 в избранном

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

30.03.2020, 08:11 #10490447 ФЕВРОНИЯ ФЕВРОНИЯ

   Ярослав Васильев:
  
   Которые даже лес видят на картинках
   А уж как герои путешествуют... без слёз читать невозможно. Говорю как человек, который по тайге оттоптал в молодости не одну сотню км с рюкзаком
  
Больное место. Путешествуют все, кому не лень, но лишь в одном случае из ста можно надеяться, что герои вообще куда-то доберутся
   авторам советую попробовать прожить в тайге охотой
  
Это над кем Вы так поиздеваться хотите? Да они там в муках голодной смерти жизнь закончат!
Но за МКАД и в какую-нибудь деревеньку-развалюшку я бы всё-таки пару раз вывезла и авторов, и художников в принудительном порядке. С познавательной целью. И в той одёжке, которую они на своих героев, бродящих по лесу, напяливают
   лучше за моим инстаграмом следите
  
   Я тут сел читать для удовольствия конкурс "Технология чудес на "Автор.тудей". И если в инсте буду про хорошие работы писать сразу, то здесь когда рекомендаций хотя бы с десяток надерётся.
Спасибо. Только я пока ни там, ни в ВК не отметилась. Но подумаю. И, если сподоблюсь, то к Вам - первому!

30.03.2020, 01:36 #10490019 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

   ФЕВРОНИЯ:
   Согласна на 100% насчёт деревни. Даже жители небольших городов, выбирающиеся в лес раз в год, судят о деревенской жизни по низкосортным сериалам, что уж говорить про обитателей столичных джунглей!

Которые даже лес видят на картинках
А уж как герои путешествуют... без слёз читать невозможно. Говорю как человек, который по тайге оттоптал в молодости не одну сотню км с рюкзаком

авторам советую попробовать прожить в тайге охотой

   Парочку рекомендацийотметила себе галочкой.
   Полезная информация. Продолжайте в том же духе.

лучше за моим инстаграмом следите

Я тут сел читать для удовольствия конкурс "Технология чудес на "Автор.тудей". И если в инсте буду про хорошие работы писать сразу, то здесь когда рекомендаций хотя бы с десяток надерётся.

29.03.2020, 13:46 #10487390 ФЕВРОНИЯ ФЕВРОНИЯ

Согласна на 100% насчёт деревни. Даже жители небольших городов, выбирающиеся в лес раз в год, судят о деревенской жизни по низкосортным сериалам, что уж говорить про обитателей столичных джунглей!
Также во многом коробят далёкие от реальности описания работы узких профессионалов. И совсем не заходят такие мысли героев о себе, как "я спасала/спасал жизни", "я знаю, что многие ученики благодарны мне" итд... Это уже памятники при жизни.
И отсутствие логичного развития событий - это вообще примета современной писательщины. Как читатель, не могу даже просматривать многие работы, если у меня "картинка не пошла". Я вообще очень часто при прочтении ассоциирую себя с каким-либо героем и потому развитие сюжета отслеживаю словно "изнутри". Бывает, что не до конца, потому что поведение героя начинает противоречить выданной характеристике, а потому становится неинтересным.
Парочку рекомендацийотметила себе галочкой.
Полезная информация. Продолжайте в том же духе.

20.03.2020, 09:58 #10445865 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Спасибо.

А эта дама - последняя попытка впрыгнуть в уходящий поезд Основные баталии шли в феврале, вплоть до наезда через коллективную жалобу администрации.

Учтите, я тогда был немножко участником - просто в феврале снялся, ибо понял, что не успеваю дописать работу в срок более-менее сносно по качеству.



Ответ может быть простой - если обрушить мнение о произведении в состоянии критика со стороны всего-то одного читателя (а читая книги я исключительно читатель) - ровно столько работа и стоит.


   Светлана:
   Прочитала на конкурсной странице возмущения по поводу вот этого блога с критикой и зашла посмотреть. И что могу сказать? Ярослав. огромное спасибо! Я уж думала, критикой и здоровой!!! критикой уже никто не заморачивается. Но вы молодец! Те произведения. что я прочитала, Вы очень классно разбираете по полочкам. И мне тоже очень понравилась "Механика невезения" Герасимовой. Отличная вещь! Держу за нее кулаки.
На мой взгляд "механика" действительно лучшая работа конкурса.


К сожалению - не такая уж и редкость, увы. Подать роман на конкурс и полениться прогнать текст хотя бы через парочку соотвествующих программ-проверялок...

   Считаю, что выкладывать даже на конкурс произведение, не вычитанное ни редактором, ни бетой, не только неуважение к читателю, но еще и неумно: читается плохо (я так точно спотыкаюсь на лишних (или отсутствующих) запятых, повторах, тафтологии, лишних заглавных буквах и прочем, но еще и подумаю потом раз пять, стоит ли снова читать этого автора.

Самое печальное - лет 10 назад писать на конкурсах обзоры на соседей было признаком внимания и уважения. Мы читаем друг друга, мы помогаем найти друг другу слабые места. Даже проиграв призовое место, с конкурса мы уйдём, научившись чему-то новому...

19.03.2020, 21:40 #10444153 Светлана Светлана

Прочитала на конкурсной странице возмущения по поводу вот этого блога с критикой и зашла посмотреть. И что могу сказать? Ярослав. огромное спасибо! Я уж думала, критикой и здоровой!!! критикой уже никто не заморачивается. Но вы молодец! Те произведения. что я прочитала, Вы очень классно разбираете по полочкам. И мне тоже очень понравилась "Механика невезения" Герасимовой. Отличная вещь! Держу за нее кулаки.
Считаю, что выкладывать даже на конкурс произведение, не вычитанное ни редактором, ни бетой, не только неуважение к читателю, но еще и неумно: читается плохо (я так точно спотыкаюсь на лишних (или отсутствующих) запятых, повторах, тафтологии, лишних заглавных буквах и прочем, но еще и подумаю потом раз пять, стоит ли снова читать этого автора.

26.02.2020, 20:52 #10347036 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

нет и не буду. неинтересно. Начало создаёт вполне определённые ожидания. Хорошо, могу скорректировать "всё ведёт к такому-то финалу"
тут ведь не важно,что мне потом обещают - я пока здесь читаю
   Татьяна Ватагина:
   Здравствуйте, Ярослав! Благодарна за нелицеприятный отзыв - давно ждала, когда меня кто-нибудь поругает. Возможно, во многом вы правы. Только не поняла, почему "В итоге мир, дружба, любовь и жвачка, а злодеи заплатят за всё". Финал у меня открытый, чем дело кончится - неясно, возможною даже трагически; а злодейку в конце никто не наказывает. Наоборот, неожиданно для меня, главведьма оказалась вполне приличной особой ( психологи называют это "ассимиляция Тени" Вы не перепутали? Конец от моей книжки прочитали?

26.02.2020, 17:38 #10346073 Татьяна Ватагина Татьяна Ватагина

Здравствуйте, Ярослав! Благодарна за нелицеприятный отзыв - давно ждала, когда меня кто-нибудь поругает. Возможно, во многом вы правы. Только не поняла, почему "В итоге мир, дружба, любовь и жвачка, а злодеи заплатят за всё". Финал у меня открытый, чем дело кончится - неясно, возможною даже трагически; а злодейку в конце никто не наказывает. Наоборот, неожиданно для меня, главведьма оказалась вполне приличной особой ( психологи называют это "ассимиляция Тени" Вы не перепутали? Конец от моей книжки прочитали?

19.02.2020, 12:56 #10315179 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Мне осталось дочитать 8 работ с конкурса, ещё 2 с марафона, плюс очередь, набравшуюся с декабря нет. извините не сейчас
Приходите в марафон, там я играю
   Екаterina Снежная:
   А лесное логово? Оно с моей точки зрения вполне отмосферное.
   https://prodaman.ru/Ekaterina-S/books/Lesnoe-logovo?cpage=1&ok
         Спасибо, что прочитали кусочек. А не хотите дочитать до конца?
     
      Нет. Не заинтересовало. Ни слогом, ни сюжетом. Да и героиня выглядит довольно слабовольной
      Да и второй план у вас довольно такой усреднённый "по аналогии". Я не вижу в этом мире ничего оригинального. максимум - повторении какого-то прочитанного фентези.
     
      Хотя не спорю, что в моём рейтинге книга далеко не из самых худших. Скорее ближе к середине.

19.02.2020, 11:28 #10314857 Екаterina Снежная Екаterina Снежная

А лесное логово? Оно с моей точки зрения вполне отмосферное.
https://prodaman.ru/Ekaterina-S/books/Lesnoe-logovo?cpage=1&ok
      Спасибо, что прочитали кусочек. А не хотите дочитать до конца?
  
   Нет. Не заинтересовало. Ни слогом, ни сюжетом. Да и героиня выглядит довольно слабовольной
   Да и второй план у вас довольно такой усреднённый "по аналогии". Я не вижу в этом мире ничего оригинального. максимум - повторении какого-то прочитанного фентези.
  
   Хотя не спорю, что в моём рейтинге книга далеко не из самых худших. Скорее ближе к середине.

19.02.2020, 09:07 #10314405 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Ваш коменарий удалён за нарушения правил блога. Прошу читать правила внимательнее. И вообще читать правила. Все обсуждения факта обзора и личности автора обзора максимум в гостевой
   Алиса Нова:

18.02.2020, 22:37 #10313068 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

   Екаterina Снежная:

   Охрана стоит за дверью. А про потайные ходы сообщить просто не успел. Жених же приехал только утром. До этого они общались сообщениями а бумаге далеко не все можно доверить. А в потайной ход можно попасть только пожертвовав каплю крови и сделать это могла только граф и гг. И всё. И те, кого они проведут. Но это уже позже будет.

Тогда точно идиот. Граф. О таких вещах он обязан сообщить. Не успел? Подчинённый обязан учитывать - они есть. И ждать оттуда убийцу.
Извините, о чувствах барышни он будет думать потом (в реальной жизни). на практике круглосуточно рядом служанка, лучше две. Охрана за дверью. Барышня истерить будет? Ничего, от истерики не умирают. Понимаете, поведение типажа... Оно должно укладываться в логику этого типажа. Если это не салонный хлыщь, он плохо знает как ведут себя с барышнями - зато привык к иному.
У вас же он ведёт себя как герой гламурного любовного романа. Что не сочетается с остальной книгой. (как я писал - будь это гламурная любовь - вопросов бы как раз не возникло)

   Это да. К тому же у героини в этот момент просыпается магия А в том мире наличие магии сильно помогает в ощущении чувства опасности.

Я и говорю. Колобок. От собак спасёт, от следователей спасёт. От шпиков спасёт. Нет, на магию можно списать всё, что угодно. Но неинтересно.

   Спасибо, что прочитали кусочек. А не хотите дочитать до конца?

Нет. Не заинтересовало. Ни слогом, ни сюжетом. Да и героиня выглядит довольно слабовольной
Да и второй план у вас довольно такой усреднённый "по аналогии". Я не вижу в этом мире ничего оригинального. максимум - повторении какого-то прочитанного фентези.

Хотя не спорю, что в моём рейтинге книга далеко не из самых худших. Скорее ближе к середине.

18.02.2020, 22:33 #10313036 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

   Екаterina Снежная:

   Я ещё совсем молодой писатель. И хотя это не оправдание, но не могли бы Вы пояснить, что именно Вы здесь имели ввиду?
   У героини не было много нянек. В связи с тем, что отец скрывал ее дар, он удалил из замка всех близких к ней людей и вообще старался чтобы рядом было как можно меньше тех, кто может о чём-то догадаться.

Очень советую посмотреть цикл передач канала Хистори про жизнь английского поместья 19 века и почитать работы Екатерины Коути про Викторианскую Англию. Там очень хорошо отражена грань между прислугой и высокородным дворянством. Понимаете, хозяйка может быть вежлива с горничной, но горничная всё равно будет стоять на уровне пылесоса. У вас девушка из очень высокого общества, в котором вероятно культивируется хорошее отношение к прислуге... Породистых собак надо холить. И если вы выбрали именно такой антураж для своего мира, взятый именно с Англии - то и остальное должно соответствовать. Или не берите бездумно "как в фентези", продумывайте свой мир и почему отношение к прислуге может быть иным. Для сравнения сословные рамки 18 века были намного менее чопорные, чем в 19... Но тогда и остальные манеры будут намного менее чопорные. Понимаете? Не старайтесь скрестить плохо сочетаемые вещи, дескать "я фентези придумываю". Пример. Если у вас сталь настолько дешёвая, что её на иголки пускают - не будет стальной меч стоить бешеных денег, да и пистолеты не будут редкостью.

Аналогично с прислугой. Хоть минимум - но будет. Это не деревенский мужик. няня, гувернантка. Учительница. двенадцатой горничной может не быть, но эти будут. Иначе кто за благородной леди присмотрит? Научит? А знать она просто обязана очень много - положение обязывает.
  

   Я вам больше скажу, король все это и организовал! А то, что гибнут в бытовых, подчеркну, в бытовых драках бывшие военные давно распущенного отряда, так это в масштабах королевства просто мелочь....
      Хотя это может потому, что папик какой-то вообще с самого начала странный (при его деньгах-то играет в благородство “далеко от столицы и закон не нарушаю). При этом он когда-то крутой разведчик и дипломат...

Эпоха! Понимаете, если это эпоха близкая к Ришелье - то всё завязано на личные контакты, государственная разведка Франции тогда работала фактически не на страну, а на человека. И тогда у вашего лорда сеть осведомителей не меньше королевских, а законы намного мягче - эпоха. И искать он будет... Это человек, близкий по могуществу к королю. Законы его в таком случае не остановят.

Эпоха более поздняя? Более строгие законы и общество? есть именно государственные структуры? но тогда у лорда знакомые, обязанные люди. шевеление со стороны короля он заметит. И в любом случае будет действовать исходя из возможного противостояния. Это не 21 век и не Россия, где государство стоит выше капиталла. Тут можно и короля в ответ заказать.

   Заподозрить то они могли. Но ни у кого оставшегося дееспособным в замке нет полномочий задержать людей гораздо выше их по социальному положению. Ну не может же барон, например, приказать не выпускать из замка графов и герцогов. А дочь в этот момент мягко говоря недееспособна.

Может. Он официально признан как жених. К тому же... Сначала обыскали, потом извинились, кого-то для виду наказали. Не дурак же? Сила на его стороне, общественное мнение уже по боку.

      Потенциальный жених - кадровый специалист по охране, то есть работает командиром телохранителей.
   Извините, но нет. Жених - тоже разведчик. И он сам говорит о том, что телохранитель из него так себе. И командиром он никогда не был. Командиром был граф.

Тем не менее упоминается, что у него есть опыт телохранителя. В любом случае при его опыте и биографии у него должен быть принцип учитывать все варианты. ну или граф настолько хреновый командир, что без него подчинённые даже в сортир ходить не могут.

18.02.2020, 19:20 #10311920 Екаterina Снежная Екаterina Снежная

Уважаемый Ярослав, с удовольствием прочитала Ваш отзыв на моё произведение. Если Вы не против, то хотелось бы несколько моментов на которые Вы указываете, пояснить. По поводу одинакового стиля разговора для аристократии и слуг соглашусь. Я, если честно, и сама понимаю что не может девушка с соответствующим воспитанием перейти на "ты" с мужчиной, но как-то так написалось.
   Можно даже закрыть глаза что на стиль, когда прислуга и аристократия говорят примерно одинаково языком наших современников и даже со вполне подходящими словечками. И ту самую сосредоточенность на тексте в ущерб объёмности. Глубины персонажей, которые на одно и то же событие могут отреагировать по-разному в зависимости от настроения. Но это же не кошерно, это же считается низкопробным - а у нас тут настоящее фентези. И начинаются заколачивание ломом сюжета в нужном направлении.
Я ещё совсем молодой писатель. И хотя это не оправдание, но не могли бы Вы пояснить, что именно Вы здесь имели ввиду?
   Бытие определяет сознание. Если героиня дочь человека, который в стране стоит сразу после короля по богатству - она и вести себя будет с прислугой снисходительно. Она на уровне спинного мозга считает себя выше по положению. За ней будут с пелёнок бегать туча нянек и гувернанток. И потому вариант “боится мужчин. Так как в детве убежала одна и видела, как на полянке парень изнасиловал девушку, чтобы опозорить и заставить выйти замуж - “никто этого не узнал, это её гнетёт”. Ага, прорва нянек не заметила, что с ребёнком что-то неладное. Не расспросили.
У героини не было много нянек. В связи с тем, что отец скрывал ее дар, он удалил из замка всех близких к ней людей и вообще старался чтобы рядом было как можно меньше тех, кто может о чём-то догадаться.

   Дальше. Отец всерьёз опасается покушения и при этом за последние пару лет погибло несколько доверенных людей, работавших на короля. Королю по фиг, что у него разведку режут (хотя такое ощущение, что ему вообще всё фиолетово - умирает второй по значимости человек в стране, от короля даже письма не пришло, не говоря уж про следователя какого-нибудь.)
Я вам больше скажу, король все это и организовал! А то, что гибнут в бытовых, подчеркну, в бытовых драках бывшие военные давно распущенного отряда, так это в масштабах королевства просто мелочь....
   Хотя это может потому, что папик какой-то вообще с самого начала странный (при его деньгах-то играет в благородство “далеко от столицы и закон не нарушаю). При этом он когда-то крутой разведчик и дипломат...
Он командир когда-то лучшего отряда разведчиков. Дипломатом он никогда не был.
   Ладно, злодей добрался и отравил. Никого из гостей - а яд в бокал могли подсыпать на приёме только они - даже не потрясли, не заподозрили.
Заподозрить то они могли. Но ни у кого оставшегося дееспособным в замке нет полномочий задержать людей гораздо выше их по социальному положению. Ну не может же барон, например, приказать не выпускать из замка графов и герцогов. А дочь в этот момент мягко говоря недееспособна.
   Потенциальный жених - кадровый специалист по охране, то есть работает командиром телохранителей.
Извините, но нет. Жених - тоже разведчик. И он сам говорит о том, что телохранитель из него так себе. И командиром он никогда не был. Командиром был граф.
   Доверенный человек папика. Но чтобы героиня сбежала, её ради траура оставляют без присмотра и охраны, доверенному человеку папик не сообщил про потайные ходы в замке - ну да, убийцы тоже вежливые, без спроса там не ходят.
Охрана стоит за дверью. А про потайные ходы сообщить просто не успел. Жених же приехал только утром. До этого они общались сообщениями а бумаге далеко не все можно доверить. А в потайной ход можно попасть только пожертвовав каплю крови и сделать это могла только граф и гг. И всё. И те, кого они проведут. Но это уже позже будет.
   Соперник нанимает крутых головорезов для похищения девушки, но очень тупых.
Не, на крутых у него бы денег не хватило. Так что привлек он к этому делу ближайших доступных и дешёвых, к которым постоянно обращался. Так что результат закономерен.
   Зато наш ёжик оказался самым глазастым и шустрым, превратился в колобка и убежал в туман. На горячие ключи. В общем, выводы делайте сами.
Это да. К тому же у героини в этот момент просыпается магия А в том мире наличие магии сильно помогает в ощущении чувства опасности.
Спасибо, что прочитали кусочек. А не хотите дочитать до конца?

12.02.2020, 13:02 #10281600 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Чуть не перечитал номер 28 по списку
Текст настолько не запоминается... неделю спустя я не то что название, сам текст не вспомнил. Хорошо хоть сверился по списку...

07.02.2020, 15:56 #10260086 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Общее настроение, ощущение именно такой же картинности и немного позёрства каждого из героев, самолюбования: кот как я хорош. Несмотря на вроде бы борьбу и стрельбу ты 100% уверен, что после окончания съёмок все убитые встанут и пойдёт мыться от кровавой краски.

И сразу скажу - это не критика, это как раз требования жанра. Как разновидность сказки для взрослых. именно сказки, а не кровавого реализма.

Потому зачастую книги очень сложно на конкурсе сравнивать. Слишком разные задачи ставят перед собой авторы, слишком разные они стараются вызвать у читателя эмоции. Даже при схожих вроде-бы внешних вводных.

   Морвейн Ветер:
   "впрочем, российскому читателю, что эльфы, что американы одинаковы"
  
   100% xD Для меня западный реал как-то не совсем и реал За то и люблю)
   Вообще отзыв позабавил, хотя некоторые ваши выводы меня удивляют. Например, я так и не поняла, чем обложка к "Попаданке" напоминала обложки ЛЫРов 90-х гг.) А в этот раз не знаю, чего в моих оборотнях гламурного... Но пусть будут, мне не жалко)
   Спасибо за заряд хорошего настроения)

07.02.2020, 15:22 #10260002 Морвейн Ветер Морвейн Ветер

"впрочем, российскому читателю, что эльфы, что американы одинаковы"

100% xD Для меня западный реал как-то не совсем и реал За то и люблю)
Вообще отзыв позабавил, хотя некоторые ваши выводы меня удивляют. Например, я так и не поняла, чем обложка к "Попаданке" напоминала обложки ЛЫРов 90-х гг.) А в этот раз не знаю, чего в моих оборотнях гламурного... Но пусть будут, мне не жалко)
Спасибо за заряд хорошего настроения)

07.02.2020, 15:02 #10259942 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Нет-нет. вот так очень даже замечательно
Здесь мы надеюсь будем обсуждать только книги и свои впечатления от них

и я рад вашим впечатлениям сравнить

Вполне возможно, что-то что мне понравилось вам не зашло. Настроение? Разница вкусов тоже имеет место и это замечательно.
Ибо если книга у разных людей вызывает разный отклик - это скорее плюс, чем минус.


А все спасибо переношу в гостевую, чтобы отделить мух от котлет, как говориться. Не повторяя прошлых ошибок. Сами меня понимаете.
.
   Ника_Светова:
   Я учту про "спасибо" , но раз уж Вы полностью убрали мой комментарий, повторюсь, что в Вашем обзоре обратила внимание на новых для меня авторов Кэти Бри и Марию Данилову, а также "вспомнила" , что давно не открывала книг Дарьи Кузнецовой.
   У Галины Герасимовой читала много и всегда с удовольствием, в конкурсный роман непременно загляну.
   Должна сказать (уж не знаю, посчитаете Вы нарушением установленных Вами правил или нет?), что есть в Вашем обзоре два довольно известных автора, чьи первые прочитанные книги произвели лично на меня негативное впечатление. Имен называть не буду, скажу только, что Ваши отзывы на их конкурсные книги в целом положительные, но я лично вряд ли рискну читать у них что-либо еще.
   Это высказала только к тому, чтобы было понимание - мы не сходимся во взглядах и вкусах целиком и полностью, но Ваш обзор дает возможность составить первое впечатление с учетом собственного читательского опыта.


Ну я отметил, что вот книге ну очень не хватает редактора. не первый раз на конкурсе встречаю - и талант есть, и композиция, и темп... А вот ремесло так сказать не прокачано. мелочное, до тошноты чтобы текст был вылизан.
   Кстати, книгу Натальи Корольковой все больше хочется прочитать и составить собственное мение. Я-то как раз из тех читателей, кого "мелочи" типа "замка в деревне" не смущают, мне лишь бы сюжет лихо закручивался. Так что, и Королькову беру в свой список.

07.02.2020, 14:34 #10259879 Ника_Светова Ника_Светова

Я учту про "спасибо" , но раз уж Вы полностью убрали мой комментарий, повторюсь, что в Вашем обзоре обратила внимание на новых для меня авторов Кэти Бри и Марию Данилову, а также "вспомнила" , что давно не открывала книг Дарьи Кузнецовой.
У Галины Герасимовой читала много и всегда с удовольствием, в конкурсный роман непременно загляну.
Должна сказать (уж не знаю, посчитаете Вы нарушением установленных Вами правил или нет?), что есть в Вашем обзоре два довольно известных автора, чьи первые прочитанные книги произвели лично на меня негативное впечатление. Имен называть не буду, скажу только, что Ваши отзывы на их конкурсные книги в целом положительные, но я лично вряд ли рискну читать у них что-либо еще.
Это высказала только к тому, чтобы было понимание - мы не сходимся во взглядах и вкусах целиком и полностью, но Ваш обзор дает возможность составить первое впечатление с учетом собственного читательского опыта.
Кстати, книгу Натальи Корольковой все больше хочется прочитать и составить собственное мение. Я-то как раз из тех читателей, кого "мелочи" типа "замка в деревне" не смущают, мне лишь бы сюжет лихо закручивался. Так что, и Королькову беру в свой список.
   Ярослав Васильев:
   Да, Даша меня приятно удивила. После парочки предыдущих прочитанных мной у неё хороших. но именно просто хороших книг - конкурсная книга вышла шикарно.
   Пока однозначно безупречные работы - это Галя Герасимова и Даша Кузнецова

07.02.2020, 14:33 #10259876 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

спасибо, очень приятно. Но!
В гостевой!!!
Тут - только про книги!
   Karolin Smith:

07.02.2020, 14:04 #10259779 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Очень приятно, но я же предупреждал
Ваше спасибо тоже было очень приятно, но я его убрал - на будущее настоятельно прошу эту часть писать в гостевую
   Ника_Светова:
   Кузнецову возьму на заметку обязательно, давно у нее новенького не читала.

Да, Даша меня приятно удивила. После парочки предыдущих прочитанных мной у неё хороших. но именно просто хороших книг - конкурсная книга вышла шикарно.
Пока однозначно безупречные работы - это Галя Герасимова и Даша Кузнецова

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20

Сегодня День Рождения!8