Мария Шурухина » Активность за неделю (последние 7 дней)

Обновления и комментарии пользователя, кого награждал и добавлял в свое избранное.

1 час назад Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Хранитель Книги тумана

Любопытно, что за Завеса такая...
Спасибо, Аня!

16.11.2018, 20:15 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Из плена дикости

Что-то прода все волнительнее и волнительнее. Я уже испереживалась за Карину! Как ей приходится бороться за выживание. Может, все-таки это Эд ее нашел? Тот, который из машины вышел? Но зачем тогда машину столкнул, опасно же. Одни загадки. Буду ждать следующей проды, надеюсь, они разрешаться.
Спасибо, Юлия!

16.11.2018, 19:01 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Дочери богини Воды

   Левина Юлия:
   О-о-о, знакомая хрень. Вот как раньше писатели писали? Просто писали и всё. А потом несли свои творения к издательствам, где их посылали по незамысловатому маршруту. А они писали опять. И опять несли. И опять уходили по тому же маршруту. Пока вдруг какая-то энная попытка не оборачивалась успехом.
   А мы же накропаем текстик и сразу бряк его в интернет. А потом начинаются мысли из разряда: "А-а-а, мой роман сегодня прочитало менее 100 человек! Ужас! Кошмар! Всё брошу, пойду работать шпалоукладчиком!"
Вот это были настоящие писатели. Ничто не могло сломить их волю!
   Я тут для себя сделала такой вывод. Я все равно хочу писать. И значит, должна это делать, невзирая на просмотры, рейтинги, оценки и т.п. Вроде, пока получается...
Да правильно. Если хочется писать и есть, что сказать миру - зачем же себя ограничивать?
   Так что, может, надо меньше думать о просмотрах? Тем более, у вашего романа и оценок много, и просмотров, и добавлений в избранное.
Он у меня висит еще с весны, вот и набралось А за столько дней, сколько висит ваш, насколько я помню, меня так же мало кто добавлял.
Но для меня не в просмотрах и оценках дело. Просто кажется, что не интересно читать то, что я пишу, и все. Но это я так, ною... Мне только дай повод поныть...
   И, кстати, я смотрю, последняя прода была 5 дней назад. Я и сама успела к такому выводу придти, и сколько раз уже читала у опытных авторов, что ничто так не привлекает аудиторию, как частота выкладки прод.
Если бы я могла чаще писать! С удовольствием бы этим занималась и выкладывала чаще. Но увы...

16.11.2018, 15:41 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Дочери богини Воды

   Степан:
      Мария Шурухина:
         Степан:
         А откуда дознаватели берутся? как изнанка материи выворачивается в мир ведающих природу??
      Врожденный дар
   А с процессом появления нас познакомят?
Э-м... Возможно!

16.11.2018, 15:40 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Дочери богини Воды

   Тётушка:
   Спасибо большое!!!🌺
Пожалуйста!

16.11.2018, 15:40 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Дочери богини Воды

   Левина Юлия:
   Мария, добрый день
Добрый день, Юлия!
   Вот и я у вас обосновалась
Ой, неожиданно!
   Мне нравится этот роман. От меня пять звездочек.
Спасибо на добром слове! Это немного вдохновляет Все кажется, вдруг из этого текста еще выйдет толк?
   Пока дочитала (не помню номера страницы) до момента, как Льен заступился за нищего, которого деревенские ребята закидывали снежками, и этот нищий перед смертью наговорил кучу пророчеств.
   Вы говорили, что пишите стандартную фэнтезюху. Это не так. Если нет драконов, вампиров, оборотней, демонов, ректоров магических академий и иже с ними, то какая же она стандартная?
Ну... это не значит, что в дальнейшем они не появятся
А вообще у меня творческий кризис и жуткое неверие в саму себя. Кажется, все это уже было, никому не нужно, никто не читает, и все такое прочее...
Но так как в задумке есть еще один роман, нужно допилить сначала этот всеми правдами и неправдами.
   Мне пока остаются непонятными три момента:
   - как в итоге переплетутся судьбы Роанны и Гведолин;
   - почему в этом мире такой обожествляемый культ воды. Ведь, вроде, не в пустыне живут;
   - будущее Льена и Варга. А то, с одной стороны, они являются немаловажными персонажами. Даже пророчества есть на их счет. А с другой, судя по аннотации, все-таки основная сюжетная линия будет вокруг Роанны и Гведолин. Тогда зачем нужно знакомить читателей с пророчествами насчет мальчиков? Или вы заранее задумали двулогию, и во второй книге мальчики вырастут?
Да, основная линия вокруг женщин, но второстепенные персонажи тоже важны. Надеюсь, ответ на все эти вопросы найдется в тексте.
   Но вообще все эти вопросы, само собой, от того, что я еще мало прочла
   Кстати, иногда по тексту встречаются опечатки. Могу, если что-то замечу по ходу прочтения, выписать...
Да, я знаю, у меня и опечатки, и ошибки, все есть. Если не трудно выписывать - буду безумно рада!

15.11.2018, 01:07 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Версия номер пять

   Милана Шторм:
      Дух такой, немного напомнило Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".
   Я не читала, но ты не первая, кто об этом говорит. Надо зачесть
Если лень читать, фильм посмотри, хороший: http://onlinefilm-hd.com/load/boeviki/451_gradus_po_farengejtu_2018/3-1-0-12921

15.11.2018, 01:03 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Несомненное доказательство

   Милана Шторм:
   Вообще, финал открытый, автор надеется, что однажды они все-таки выберутся)
И я надеюсь!

14.11.2018, 23:18 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   Левина Юлия:
   Итак, резюмируем все версии.
   Эдвину нужно: поймать, обездвижить, наплевать, громко поорать и расстаться с надеждами на чай с пирогами (вот последнее, уверена, самым тяжелым для него окажется ).
   А Карине надо сделать следующее:
   1. Повязать повязку Рембо.
   2. Понаписать кучу планов и после запоминания съесть их с кетчупом.
   3. Заготовить дротики со снотворным и кого-нибудь усыпить. Желательно, конечно, оборотня, но тут уж как повезет. Главное, чтобы добро не пропало.
   4. Взять у кого-нибудь кровь (видимо, у того, кого удастся в итоге усыпить).
Да Карина практически Мери Сью!!!
А наплевать на кого?
Чо, чая с пирогами не будет? Не один Эдвин расстроится...
   Да мне можно целый альтернативный сюжет по этому плану написать
Ха! Боюсь, правда, бредятина будет полная Но народ, который, как мы уже выяснили, на ПМ в большинстве, схавает. И попросит добавки

14.11.2018, 23:13 Мария Шурухина Мария Шурухина

добавляет в избранное произведение Приходи завтра


14.11.2018, 23:11 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Приходи завтра

Почему-то слово "демиурги" царапнуло. Кажется, что к этому контексту больше бы подошло "разработчики". Но это так, мысли вслух.
Значит, некий своеобразный постапокалипсис... Без баб, ага.
Не очень поняла, катаклизм убил надежду на что? Они же неплохо, вроде, живут - игры, вон, тестируют. Виртуальная реальность, как-никак. Девочки в качестве экзотики...
Ладно, я бухчу. Хороший рассказ, написан грамотно. Конечно, сложно в миниатюрку впихнуть сцену так, чтобы ВСЕ понятно было. Но на 7000 знаках еще можно разгуляться. Я иногда хожу на конкурс, где разрешают только 2500 знаков без пробелов. Вот попробуй умести мысли в такие размеры! Но тренировка хорошая

14.11.2018, 22:52 Мария Шурухина Мария Шурухина

добавляет в избранное произведение Версия номер пять


14.11.2018, 22:52 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Версия номер пять

Ах-ха, я тоже мишку первым увидела на картинке!
Дух такой, немного напомнило Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".
Идеологично!

14.11.2018, 22:42 Мария Шурухина Мария Шурухина

добавляет в избранное произведение Несомненное доказательство


14.11.2018, 22:41 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Несомненное доказательство

Ох ты, жесть какая! Такое жуткое наказание за то, что толкнули в лужу цыганку? Не поймали и пытали, не убили и не покалечили. Всего лишь толкнули... Ну и мстительная же им цыганка попалась, да... Не повезло, так не повезло!
Миниатюрка понравилась Но грустная.

14.11.2018, 21:17 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Хранитель Книги тумана

   Анна Неделина:
   Среди людей вот прям Отменяющий один. Во всех остальных случаях справляются инквизиторы. Ну, или не справляются. Или, может, к эльфам обращаются, у тех какие-то свои фишки с силой и ясенями.
Прям совсем-совсем один? Да это ж... он же монополист! Да к нему же тогда очереди со всех стран должны стоять огромные!!!
   В ближайших продолжениях часть ответов как раз планируется)
Надеюсь

14.11.2018, 17:58 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   Левина Юлия:
   Карина догадалась с помощью своих профессиональных знаний. Тоже всё будет в проде
Подождем следующую проду! (Но версии-то уже можно строить и сейчас )

14.11.2018, 17:47 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   NataliWish:
   На луну они и без оборотней воют.
   А вот на оборотней они могут реагировать необычно.
Да, вот и интересно, как! А еще интересней, как Карина об этом догадалась?

14.11.2018, 17:46 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Хранитель Книги тумана

Аня, привет!
А Даль продолжает удивлять! Зачем ему медальон?
А вот кстати, Отменяющих, наверное, жуткий дефицит, да? И у них есть некий кодекс чести, в котором сказано, что они обязаны помогать всем?
Как ловко у Олли получается - взял за руку и... все. Проклятия больше нет. Так со всеми проклятиями? Или есть особенные? Это легко ему дается или есть последствия: ̶п̶о̶х̶м̶е̶л̶ь̶е̶ откат, головная боль, судороги, кошмары? Хотя, кошмары и так ему сняться. То есть, его кошмары напрямую связаны с работой отменяющего? Типа, его терзают призраки неупокоенных душ? А интересно, можно ли отказаться от почетной должности Отменяющего Проклятья? Мол, не хочу и все тут. Или это пожизненная обязанность?
Что-то у меня сегодня слишком много вопросов
Спасибо!

14.11.2018, 14:25 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Из плена дикости

Добрый день, Юлия. Я сегодня пораньше.
Да уж, Карина замаскировалась! Если она действительно в том месте, про которое думает Эд.
Интересно, а как волки могут оповещать об оборотнях? Они что, начинают ̶в̶ы̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶л̶у̶н̶у̶ беспокоиться и нервничать, при их приближении? Или еще как? Или нам это наглядно продемонстрируют в ближайшей проде?
Спасибо!

14.11.2018, 00:43 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   NataliWish:
   А мне кажется, что это не мода, а определенный мозговой паралич или особый род помешательства.
   А мода...
   Ну, тогда может возникнуть мода , например, жевать коровьи лепешки. Почему нет? А вдруг это вкусно? Плохо пахнет? Ну и что? А как пахнет изысканный плод дуриан? А ведь едят и хвалят.
   И кто-то будет жевать? Под девизом " все в жизни надо попробовать!".
   Эх, модники...
Ну... многие именно так и делают. Все в угоду моде.

14.11.2018, 00:39 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   Левина Юлия:
      Усмиряющая??? Которой уже триста лет не рождалась? И она вот, прямо как свет Сильмарилла, может спасти всех оборотней от одичания? Ну, даже не знаю, кто бы это мог быть...
   Не всё так просто, как может показаться.
Надеюсь на это

14.11.2018, 00:33 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Смерть и прочие неприятности. Opus 2

Мне не нужен никто, ни любовь, ни брат,
Только верный меч, только ключ от Врат.
Для владыки любовь – это западня...
Я хочу быть один. Все оставьте меня...©

Все будет по-другому, когда я стану Богом... ©

Мне кажется, подходят строки из "Последнего испытания" к этой главе. Драматизм накаляется!
Спасибо за проду, Евгения.

13.11.2018, 23:36 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Из плена дикости

Добралась до проды, наконец!
Я так и не поняла (или снова все проморгала) - Нэда окончательно убили или нет?
О, явился Кайова, которому аж триста лет! Ого.
Вот что подумала - а у Эда же был телефон Карины. Мог и номерок списать. А в телефоне - встроенный GPS-навигатор... Хотя нет, Карина же умная, наверное, выбросила уже его. Но то, что она так бесследно исчезла, что даже оборотни не могут ее найти, прямо подозрительно.
А Салливанам нельзя просто позвонить? Зачем наносить личный визит? Или у оборотней так не принято?
Да, вот еще вопрос. Оборотни могут слышать учащение биения пульса друг друга? Если могут, Кайова же в два счета раскусит, что Эдвин ему врет.
Усмиряющая??? Которой уже триста лет не рождалась? И она вот, прямо как свет Сильмарилла, может спасти всех оборотней от одичания? Ну, даже не знаю, кто бы это мог быть...
Спс за проду

13.11.2018, 23:02 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   Левина Юлия:
      З.Ы. Так что слеш - отдельно, а гейское порно - отдельно!
      Пример слеша - романтические отношения между Гарри Поттером и Северусом Снеггом. Или Драко, к примеру. Или даже, не побоюсь этого слова, Воландемортом
   Божечки мои! Гермионы стремительно выходят из моды
Да уж. Что поделать, мода - дама капризная

13.11.2018, 23:01 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в блоге: Антикафе Горчичник

   Левина Юлия:
   Я точно ни в каких обидах не буду Если Мария найдет нужное количество произведений из списка Антикафе, которые она еще не читала, чтобы поставить им горчичники, то отлично. Ну а если уж совсем всё ею перечитано, то может тогда у меня любое взять и подлечить. Под "любым" я имею ввиду два оставшихся, которые Мария еще не читала Так что выбор небогат
Но он-таки есть! Что радует

13.11.2018, 22:37 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   NataliWish:
   Так что же получается - авторы тоже не представляют, что такое слэш?
   Хотя слэш приличнее звучит, чем "гейское порно "...
Да, выходит вообще понятия не имеют! Это-то и печально
З.Ы. Так что слеш - отдельно, а гейское порно - отдельно!
Пример слеша - романтические отношения между Гарри Поттером и Северусом Снеггом. Или Драко, к примеру. Или даже, не побоюсь этого слова, Воландемортом И с юморком, желательно. И с тонкостями, которые можно почерпнуть только в оригинальном произведении (ориджинале). Вот это - слэш. Все остальное, простите, бред воспаленного сознания современных авторов.

13.11.2018, 22:25 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в блоге: Антикафе Горчичник

   Милана Шторм:
   Тогда - по согласованию - можете либо читать другое, либо просто не наносить ответку - опять же по согласованию. Но засчитывать ответку, которой не было, я не буду!
   Главное, чтобы все были не в обиде!
Усе понятно, шеф ©

13.11.2018, 22:19 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   NataliWish:
   Может быть я просто путаюсь в терминах? Термин "слэш" я узнала на Продамане, раньше с этим не сталкивалась. Если в аннотации указан " слэш", то это означает, что речь идет о гомосексуальных отношениях героев. А уж насколько они " реальные" ...
   Или я ошибаюсь?
Ну, почти так, но не совсем. Из Википедии:
"Слэш, иногда слеш (от англ. slash «косая черта» — это жанр любительских произведений («фанфиков», в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола, взятых из уже созданных известных произведений, и в первоисточнике не имеющих явной гомосексуальной ориентации. Описания подобных отношений двух героинь называются фемслэш".
То есть такие произведения - изначально фанфики. Когда знаешь наизусть героев ориджинала, читать, действительно прикольно. Но дозировано, и далеко не все подряд.
А во что превратили этот жанр современные "авторы" могу представить. Тошнотворно, должно быть.
Но слэш - это чисто баловство на самом деле. Шутка. Ибо что можно серьезного построить на эротических фанфиках?

13.11.2018, 18:14 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в блоге: Антикафе Горчичник

   Михайлова Елизавета:
      Мария Шурухина:
      Вот, кстати, еще вопрос по этому поводу. Я уже читала Елизавета Михайлова "Вырваться из Грёзы" и Кети Бри. "Небесные всадники" в рамках Литкафе. Мои отзывы и горчичные, и нет, особо между собой не отличаются. Если они ко мне вдруг зайдут, мне им в ответ писать тоже самое, что я писала до этого?
  
   Я на второй отзыв напрашиваться не буду, не вижу смысла.
Ок

13.11.2018, 18:14 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в блоге: Антикафе Горчичник

   Милана Шторм:
   Маша, я имела ввиду, что если визит в рамках антикафе не нужен - не делай. Если вы согласуете ответный визит в рамках антикафе в другое произведение - хорошо. С другой стороны, все ваши визиты я записываю (счет горчичников ты видела, да?). В итоге я имела ввиду, что если ответный визит в "Из плена дикости" тобою невозможен из-за того, что ты являешься постоянным читателем, ты можешь и не наносить его. Но горчичник я засчитывать не буду. То есть твоей "трансформации" Юлией горчичник засчитан, а ответка - нет. Просто потому что ее не было. Как-то так) Визиты из Литкафе тоже не считаются, просто потому что другой марафон. Но по согласованию вы можете нанести визиты и в другие произведения, я не против.
   Просто отписывайтесь, мне реально некогда это все отслеживать.
А!!! Ну, кажется, поняла теперь. Значит, полюбовно согласовываем с авторами свои ответки
З.Ы. А когда мы всё друг у друга перечитаем, чо делать будем? Ладно, ладно, шучу, можешь не отвечать

13.11.2018, 18:07 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в блоге: Антикафе Горчичник

   Юлия Рудышина (Мэб):
      Мария Шурухина:
   я буду в таком случае читать тех, кого не читала) Или в другое произведение наносить визит (я так и в марафоне делала, когда нечаянно брала уже комментированное)
Да, Юлия, я тоже собиралась читать тех, кого не читала. Но если те, кого я уже читала, поставят горчичник моему произведению, которое они еще не читали? Тогда как?

13.11.2018, 18:04 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   Левина Юлия:
   Вот такую тенденцию я тоже заметила. Это как раз и была моя теория А еще значительное количество читателей хотят видеть бурное развитие романтической линии с первых же строк.
   У меня уже зародилась идея как-нибудь на досуге написать что-нибудь этакое, являющееся сборищем всех возможных штампов. Типа невозможно сексуальный дракон (разумеется, способный оборачиваться в мужчину) с какими-нибудь ярко-фиолетовыми (аметистовыми ) глазами берет силой главную героиню - несчастную бедняжку, неспособную дать ему отпор, но очень соблазнительную. А потом через пару лет обучения в какой-нибудь магической академии (куда ж без академки?) она становится супер-пупер-охренительно-бомбической ведьмой, а заодно обзаводится неунывающей подружкой и кучей покоренных кавалеров (среди них обязательно некромант и темный эльф). Затем она специально заявляется на отбор невест (без этой хрени тоже никуда) к тому самому дракону, что так жестоко над ней надругался. Причем официальная версия - для мести, а неофициальная, в которой боится признаться даже себе - для повторения приятного эротического опыта. Дракон, конечно же, делает стойку, забывает про остальных претенденток, но ведьма же теперь крутая и сильная. И начинает крутить ему мозги. Он, бедный, сходит с ума от желания, а она - тоже, но гордость и обида ей мешают. При этом активную борьбу за нее ведут темный эльф с некромантом, и дракон их за это периодически мажет по стенке. Потом на страну нападает армия зомби (вампиров, вурдалаков, пришельцев, злых соседей, лепреконов, големов - нужное подчеркнуть). И ведьма с драконом вынужденно объединяются в борьбе против вселенского зла и, разумеется, живут потом долго и счастливо.
*фейспалм* Хоспади! Юлия, нет, нет, нет! *грозно* Я отказываюсь читать подобное!
      И замыкает все это набирающий силу противоестественный ( на мой взгляд) огромный интерес к слэшу со стороны читательниц. Подобная дикость - для меня загадка. Я высказала свое недоумение одному автору. И вот , что она мне ответила. Оказывается, на ресурсе, именуемое Фикбуком, особо "продвинутые" топовые авторы считали, что "гет" очень скучен(?!), а слэш обладает несказанной глубиной чувств и навалом страстей. Что интересно, эти авторы - женщины. И большинство из них успешно перешли на Продаман. Чтобы сеять свое "разумное,доброе, вечное".
   О-о-о, это я по аннотациям видела. Но читать не открывала. И ведь целые конкурсы по этой тематике проводят :-/
Это просто мода такая пошла. И можно не обращать на нее внимания. Конкурсы не видела, но произведения некоторые читала. И могу сказать - прикольно чисто поржать. При условии, что хорошо знаешь героев ориджинала и автор - профессионал.
Но не надо путать слэш и реальные отношения между представителями ЛГБТ в произведении. Это совсем разные вещи.

13.11.2018, 17:48 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   NataliWish:
Можно, я тоже влезу? Прямо животрепещущая тема!
   Не знаю, почему, но на Продамане (как, впрочем, и везде) бешеной популярностью пользуются только романы эротические, желательно с насилием над героиней, с последующей романтикой между насильником и жертвой.
   Следом идут мимишные романы с героиней, нежданно-негаданно для самой себя оказывающейся феей, оборотным, драконом и так.п.
   И замыкает все это набирающий силу противоестественный ( на мой взгляд) огромный интерес к слэшу со стороны читательниц. Подобная дикость - для меня загадка. Я высказала свое недоумение одному автору. И вот , что она мне ответила. Оказывается, на ресурсе, именуемое Фикбуком, особо "продвинутые" топовые авторы считали, что "гет" очень скучен(?!), а слэш обладает несказанной глубиной чувств и навалом страстей. Что интересно, эти авторы - женщины. И большинство из них успешно перешли на Продаман. Чтобы сеять свое "разумное,доброе, вечное".
   Думаю, что их стоит пожалеть - личная жизнь у подобных персон не может быть хоть сколько -нибудь успешной ( если гетеросексуальные отношения так скучны!).
   Но речь о другом. Подобная порнуха крайне востребована на Продамане.
   Почему? Загадка.
Чей-то загадка? Порнуха всегда востребована!
А если серьезно, легкий жанр - любовные романы, пусть даже с фантдопущениями, эротика и порнуха (даже с насилием) всегда пользовались дикой популярностью, так что это даже неудивительно.
   По-настоящему интересные произведения далеко не так востребованы.
   Но ведь это не повод их не писать?
Да, времена повальным увлечением Стругацкими, Кристи и Брэдбери, увы, прошли.
   Юлия, уверяю Вас, опиши Вы в красках, как героиню изнасиловали, а еще лучше в стиле " она не хотела, но ее тело ее передало и она получила удовольствие(?!)". И рейтинг бы, глядишь, поднялся. И в избранное добавили. " пощекотать нервишки", как сказала одна писательница- филолог. Сама она тоже пишет именно то, что "щекочет".
   Вам оно надо?
Фиг с ними, с рейтингами, Юлия, не пишите подобную лабуду!

13.11.2018, 17:28 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Из плена дикости

   Левина Юлия:
   Если закрыть глаза на почти полное отсутствие оценок и добавлений в избранное Есть у меня, конечно, теория, но чёрт его знает... Мне тяжело судить.
Ну... мне кажется, кучу оценок и добавлений в избранное быстро могут ждать лишь супер раскрученные авторы. Думаю, и оценки, и добавления придут. Просто надо подождать, произведение же размещено не так давно.
   Я думаю, из-за двухдневного перерыва в продах потерялся в памяти момент, когда Эдвин тащил Карину к лягушачьему пруду на встречу с Салливаном и писал кому-то сообщения. Т.е. как раз Джейкобу.
   И во вчерашней проде в диалоге между Эдвином и Джейкобом промелькнуло, что Эдвин отправил смс-ку другу, а тот приехал слишком поздно, потому что встречал Марту в аэропорту. Поэтому Эдвин был недоволен.
Не, за двухдневный перерыв я такое не забываю. Просто не обратила внимания в тексте, даже не подумала, что он может писать СМС-ки Джейкобу. Все от моей невнимательности!
   Ну-у, тут как посмотреть. Раньше Карина видела оборотней только на лоне природы в заповедном лесу, поэтому основную опасность связывала именно с тем местом. А теперь она знает, что агент ФБР тоже оборотень. И разумеется, не верит в его добрые намерения. Тем более, он то изводит ее на допросе, то становится милым и любезным. Поэтому она и так ожидает подвоха.
   А тут еще она слышала разговор оборотней, в котором Салливан упомянул, что Карина теперь знает об оборотнях, и ее всё равно должны убить. И Эдвин ведь не стал это отрицать. Он только ответил, что она - теперь проблема Союзных кланов, и именно Союзные кланы будут эту проблему решать. С точки зрения девушки, разумеется, это звучит весьма зловеще.
   Поэтому вести прежний образ жизни, понимая, как быстро ее отыщет оборотень и агент ФБР в одном лице, ей теперь может показаться неразумным.
Вот тут я тоже, наверное, упустила. Почему-то казалось, что она подписала повестку о невыезде. Значит, если она убежит, нарушит закон?
Проду еще не читала. Доберусь, наверное, как обычно ближе к ночи

13.11.2018, 17:12 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в блоге: Антикафе Горчичник

   Милана Шторм:
   Маша, я думаю, что по согласованию, ты можешь не наносить ответный визит. Но комменты за горчичник я засчитывать не буду (ответка - тоже визит и идет в счетчик) Давайте так)
Милана, привет!
Ничо не поняла. Я наношу визиты Юлии в это произведение после каждой проды, которая выходит почти каждый день. Значит, за горчичник мы их не считаем? Мне читать у нее что-то другое, да? Я с удовольствием! (Лишь бы у нее все другое, мною перечитанное, не закончилось ) Потому что по произведению "Из плена дикости" я уже сказала все ей все, что только можно на пару горчичников вперед. И буду говорить еще по мере выхода новых прод
Вот, кстати, еще вопрос по этому поводу. Я уже читала Елизавета Михайлова "Вырваться из Грёзы" и Кети Бри. "Небесные всадники" в рамках Литкафе. Мои отзывы и горчичные, и нет, особо между собой не отличаются. Если они ко мне вдруг зайдут, мне им в ответ писать тоже самое, что я писала до этого?
С этим я реально запуталась! Самый простой способ, который я видела, использовали в Марафоне - читать по списку следующего человека. Зато не возникало вопросов, кого читать и не приходилось читать одно и тоже по два раза, так как была возможность выбирать. Может, подумать как систему АнтиКафе немного усовершенствовать? Это я не в качестве претензии, а сугубо для улучшения процесса предлагаю
Но если что - согласна на все условия. Надо читать по второму разу - будем!

13.11.2018, 01:54 Мария Шурухина Мария Шурухина

комментирует в произведении: Из плена дикости

Переношу сюда ваш коммент:
   И тем не менее, с ним определенно что-то не так... Впрочем, кому чего, а вшивому баня. Все о своем наболевшем
А что кажется не так? По-моему, все так! Весьма динамичная история
И сегодняшняя прода не исключение. Просто расчлененка какая-то! Утопить трупы в озере... Бр-р... А эта Марта та еще штучка. И говорит так, словно топила трупы, как котят, и не раз...
Кстати, я не очень поняла, а Джейкоб-то как оказался на месте потасовки? Не было же его? И за Кариной кинулся весьма резво. А у самой Карины, наверняка, тоже имеются какие-либо суперспособности - быстро бегает, трезво рассуждает в минуту опасности. Так еще и не каждый сумеет!
Вот еще что не поняла - зачем Эду вот так сразу объявлять ее в международный розыск? Он что же думает, она за такое короткое время чуть ли не в Канаду умотала? С чего он взял, что не найдет ее в том же гостиничном номере? Куда ей еще бежать?

13.11.2018, 00:41 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в блоге: Антикафе Горчичник

   Левина Юлия:
   Добрый день. Поставила горчичник "Неожиданной трансформации" Марии Шурухиной.
А я у Юлии "Из плена дикости" и так постоянно читаю и комментю. Юлия разрешила мне дополнительный горчичник не накатывать (Я бы и не знала, что там писать, так как все вопросы ей уже назадавала). Вопрос к Милане: это будет считаться за посещение или нет? Если что, могу у нее что-то другое почитать

12.11.2018, 23:25 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Дочери богини Воды

   Степан:
      Мария Шурухина:
         Cat Logan:
         Так Кален тоже с даром?
      Ну... не совсем с тем даром, про который вы, наверное, подумали, но что-то определенно у него есть
   Здравия!
Здравия, Степан!
   ещё один дознаватель?, если в этом мире колдунов нет по определению.
Почему нет колдунов? Есть же маги, по-моему, это одно и тоже!
   А откуда дознаватели берутся? как изнанка материи выворачивается в мир ведающих природу??
Врожденный дар

12.11.2018, 22:05 Мария Шурухина Мария Шурухина

отвечает на коммент в произведении: Неожиданная трансформация

   Левина Юлия:
   20. "Больно стукнувшись о стол(,) я кубарем..."
   21. "Остановить я его не успел(,) и Ури, корчась, приложил руку к земле."
   22. "Гореть должен(,) как щепка."
   23. "Я не знаю(,) кто ты..."
   24. "Путь длинною в вечность" - в данном случае "длиною" с одной "н". Это существительное. А двойная "н" нужна, если бы было прилагательным.
И еще раз спасибо!
   Так что самый большой вопрос у меня к аннотации
Я честно признавалась и признаюсь, что не умею писать аннотации. Действительно, с чего это он у меня вдруг сноб? Вот свежий взгляд со стороны пришелся как нельзя кстати. Буду переписывать аннотацию.
СПАСИБО!!!

Показано 1–40 из 54 событий

1 2