Дети Глуши

03.03.2018, 18:29 Автор: Герасимова Галина

Дети Глуши
Несколько лет прошло с окончания войны, а разруха и голод всё ещё царствуют в Глуши. Но гораздо хуже призраки – таинственные духи, заполонившие мир. С некоторыми из них можно заключить Контракт, но большинство не против вас съесть.
       Мэган Грэйс обладает уникальным даром – она слышит призраков и благодаря этому может на них охотиться. Но отчего же она так старательно избегает встреч с другими ловцами на духов? Не потому ли, что за последние два года она ни капельки не изменилась?
       

***


       Искренняя благодарность Юлии Рудышиной за корректуру и редактирование.
       

Рейтинг: 4,72 * 29‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Приключенческая фантастика, Мистика, Постапокалипсис


Дата размещения: 17.04.2017, 12:22
Дата обновления: 03.03.2018, 18:29


3173 просмотров | 122 комментариев | 31 в избранном | 0 наград

69 руб
Онлайн-книга
Размер: 10,86 алк

Хэштег: #Бесстрашные


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Данное произведение еще не награждали.


Платная онлайн-книга Что такое онлайн-подписка?

Стоимость онлайн-книги 69 руб

Данный текст является платной онлайн-книгой со стоимостью 69 руб.

В случае покупки указанная сумма списывается с личного баланса пользователя, после чего предоставляется доступ к онлайн-чтению текста произведения на нашем сайте.

Для покупки онлайн-книги войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


11.07.2018, 23:33 #6650436 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Дарья Мленик:
   Доброе утро!
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
   Очень классное!
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
   Я не вижу текста, мною завладела девушка) Она перетянула своё внимание. Но это не плохо)
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
   Интересная! Мне понравилась. Достаточно интриги для того, чтобы заглянуть внутрь)
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
   Всё в порядке.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу
   Сначала хотела, но посмотрела на теги и передумала. не люблю постапок.
Там смесь мистики и постапа В любом случае, спасибо за мнение!

11.07.2018, 23:33 #6650429 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Михайлова Елизавета:
   Доброе утро, Галина!
   Из Клиники)
  
   1. Название интересное. Подошло бы для подростковой литературы.
Да, именно такая и есть
   2. Обложка лаконичная. При этом депрессивная, довольно атмосферная, от нее вкупе с названием так и веет постапом.
   3. Аннотация гармонирует с обложкой и названием, но сама по себе распадается на две не очень связанных части: 1. про мир и духов 2. про Мэган. Как-нибудь объединить бы их более органично в один цельный текст. Я бы попробовала предложить свой вариант, но в отпуске с телефона не очень сподручно...
Спасибо! Я уже в который раз переделываю. Буду еще думать.
   4. Категории, тэги, авторские пометки - вопросов нет.
   5. Вердикт. Немного не моя тема, но возможно, полюбопытствую.
  
   Вдохновения и удачи!

11.07.2018, 23:32 #6650422 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Елена Шелинс:
   Добрый день, с КПХ)
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Хорошее, настраивает на нужную атмоферу
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Оригинальная, со вкусом. Выделяется на фоне однотипных фэнтезийных обложек.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Да, отличная интрига, то что надо.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Всё гуд.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Скорее открою
Спасибо за мнение!

09.07.2018, 10:12 #6628344 Дарья Мленик Дарья Мленик

Доброе утро!

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Очень классное!
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Я не вижу текста, мною завладела девушка) Она перетянула своё внимание. Но это не плохо)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Интересная! Мне понравилась. Достаточно интриги для того, чтобы заглянуть внутрь)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Всё в порядке.
5. Вердикт - открою/не открою книгу
Сначала хотела, но посмотрела на теги и передумала. не люблю постапок.

09.07.2018, 09:19 #6627980 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Доброе утро, Галина!
Из Клиники)

1. Название интересное. Подошло бы для подростковой литературы.
2. Обложка лаконичная. При этом депрессивная, довольно атмосферная, от нее вкупе с названием так и веет постапом.
3. Аннотация гармонирует с обложкой и названием, но сама по себе распадается на две не очень связанных части: 1. про мир и духов 2. про Мэган. Как-нибудь объединить бы их более органично в один цельный текст. Я бы попробовала предложить свой вариант, но в отпуске с телефона не очень сподручно...
4. Категории, тэги, авторские пометки - вопросов нет.
5. Вердикт. Немного не моя тема, но возможно, полюбопытствую.

Вдохновения и удачи!

08.07.2018, 23:17 #6625805 Елена Шелинс Елена Шелинс

Добрый день, с КПХ)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Хорошее, настраивает на нужную атмоферу
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Оригинальная, со вкусом. Выделяется на фоне однотипных фэнтезийных обложек.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Да, отличная интрига, то что надо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Всё гуд.
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Скорее открою

08.07.2018, 22:43 #6625555 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Анна Мария Роу:
   Доброго времени суток. Я к вам из клиники с ответом визитом... Не совсем первое впечатление, но все же
   1. Название. Мне очень понравилось. Особенно сейчас, когда "бесстрашные" читаются как название серии
Да, я учла прошлые замечания. Старалась сделать цикл похожим.
   2. Обложка. Крутая. Совсем другой уровень, чем был раньше. Очень стильная и выразительная.
   3. Аннотация. Эх, жаль не помню первоначальную. На мой взгляд, не отражает до конца всей эмоциональности, драйва книги ...
   4. Теги. Все ок.
   5. Вердикт. Уже прочитала и осталась в восторге
Очень рада! Приходите читать вторую часть, пока в процессе, где-то на серединке.

08.07.2018, 22:42 #6625548 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Марлен Аллен:
   Доброго! Из клиники
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Отличное, мне нравится.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). У девушки взгляд такой выразительный, приковывает внимание.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Аннотация интересная, но имхо человек за два года не сильно обычно меняется внешне. Или речь о каких-то внутренних изменениях? Характера, например?
О том, что девочка не выросла за два года. С четырнадцати до шестнадцати. И боится, что так дальше будет. Я подумаю, как это по-другому сказать.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все ок.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою )
Спасибо!

08.07.2018, 22:41 #6625544 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Марьяна Чурсанова:
   Галина, добрый день! Из клиники
  
   1. Название по мне так отличное. Но как оказалось, есть много книг с названием "дети". и у меня тоже....
Ну, что поделать? Вы со словами "Ведьма", "Дракон" и "Академия" посмотрите, и сразу станет легче
   2. Обложка хорошая, девушка приятная и ничего лишнего.
   3. Аннотация интересная. Есть интрига в конце.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Здесь все ок.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою
Спасибо!

08.07.2018, 22:40 #6625540 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Мика Вреденеева:
   Доброе утро
   Клиника.
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Цепляет
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Отличная
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Заинтересовала
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Все хорошо
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Не мои жанры, поэтому скорее нет.
Спасибо, что зашли вместе с соавтором

08.07.2018, 22:40 #6625536 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Мирина Иливерова:
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Интересное.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Отличная.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Хорошая. Но последнее предложение сбивает с толку. Почему бы не объяснить его иначе?
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Всё хорошо.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Открою.
Спасибо! Над аннотацией подумаю.

08.07.2018, 22:40 #6625529 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Нелли Игнатова:
   Добрый вечер, Галина. Я к вам от КПХ.
   1. Название. Нравится.
   2. Обложка. Нравится. Шрифты и цветовая гамма хорошие. Хотя вот эти пятна на лице девочки кажутся не пеплом, как вы пояснили ниже, а просто некачественной фотографией. Может быть, для эффекта постапокалипсиса лучше поместить на заднем плане развалины города?
Я пробовала - выглядит аляписто.
   3. Аннотация. Хорошая. Только вот тут не стоит ли уточнить: "Не потому ли, что за последние два года (внешне) она ни капельки не изменилась?"
Думаю, стоит, раз много вопросов)
   4. Категории, тэги, авторские пометки. Без замечаний.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Наверное, открою.
Спасибо!

08.07.2018, 22:39 #6625527 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Милана Шторм:
   Добрый вечер! С ответным визитом!
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Да, мне нравится!
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Обложка весьма атмосферна и очень подходит названию. Нравится)
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Хороша. Построена очень удачно, и опять же не входит в диссонанс с остальным!
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Все прекрасно
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Открою, лицо книги просто прекрасно!
Спасибо большое

08.07.2018, 22:39 #6625520 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Ната Чернышева:
   С ответным визитом.
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Нейтральное. Стандартное для жанра.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   девушка не фэнтезийная. Самая обыкновенная девушка с соседней улицы. Отсюда диссонанс с аннотацией.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Всё норм, кроме последнего вопроса. Что там два года назад случилось - хз. Но два года слишком мало, если человек меняется сильно - значит, с ним за эти два года стряслось что-то. Как правило, нехорошее.
Подумаю, что добавить - героиня подросток, а им свойственно быстро расти.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   На месте.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Нет, но я в последнее время не читаю фэнтези...
Спасибо за мнение!

08.07.2018, 22:30 #6625466 Анна Мария Роу Анна Мария Роу

Доброго времени суток. Я к вам из клиники с ответом визитом... Не совсем первое впечатление, но все же
1. Название. Мне очень понравилось. Особенно сейчас, когда "бесстрашные" читаются как название серии
2. Обложка. Крутая. Совсем другой уровень, чем был раньше. Очень стильная и выразительная.
3. Аннотация. Эх, жаль не помню первоначальную. На мой взгляд, не отражает до конца всей эмоциональности, драйва книги ...
4. Теги. Все ок.
5. Вердикт. Уже прочитала и осталась в восторге

08.07.2018, 19:53 #6624221 Марлен Аллен Марлен Аллен

Доброго! Из клиники

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Отличное, мне нравится.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). У девушки взгляд такой выразительный, приковывает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Аннотация интересная, но имхо человек за два года не сильно обычно меняется внешне. Или речь о каких-то внутренних изменениях? Характера, например?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все ок.
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою )

08.07.2018, 15:15 #6622827 Марьяна Чурсанова Марьяна Чурсанова

Галина, добрый день! Из клиники

1. Название по мне так отличное. Но как оказалось, есть много книг с названием "дети". и у меня тоже....
2. Обложка хорошая, девушка приятная и ничего лишнего.
3. Аннотация интересная. Есть интрига в конце.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Здесь все ок.
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою

08.07.2018, 09:25 #6621131 Мика Вреденеева Мика Вреденеева

Доброе утро
Клиника.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Отличная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Все хорошо
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Не мои жанры, поэтому скорее нет.

07.07.2018, 21:53 #6619276 Мирина Иливерова Мирина Иливерова

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Интересное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Отличная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Хорошая. Но последнее предложение сбивает с толку. Почему бы не объяснить его иначе?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Всё хорошо.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Открою.

07.07.2018, 20:43 #6618723 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Добрый вечер, Галина. Я к вам от КПХ.
1. Название. Нравится.
2. Обложка. Нравится. Шрифты и цветовая гамма хорошие. Хотя вот эти пятна на лице девочки кажутся не пеплом, как вы пояснили ниже, а просто некачественной фотографией. Может быть, для эффекта постапокалипсиса лучше поместить на заднем плане развалины города?
3. Аннотация. Хорошая. Только вот тут не стоит ли уточнить: "Не потому ли, что за последние два года (внешне) она ни капельки не изменилась?"
4. Категории, тэги, авторские пометки. Без замечаний.
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Наверное, открою.

07.07.2018, 18:34 #6617971 Милана Шторм Милана Шторм

Добрый вечер! С ответным визитом!

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).

Да, мне нравится!

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).

Обложка весьма атмосферна и очень подходит названию. Нравится)

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).

Хороша. Построена очень удачно, и опять же не входит в диссонанс с остальным!

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).

Все прекрасно

5. Вердикт - открою/не открою книгу.

Открою, лицо книги просто прекрасно!

07.07.2018, 17:18 #6617536 Ната Чернышева Ната Чернышева

С ответным визитом.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Нейтральное. Стандартное для жанра.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
девушка не фэнтезийная. Самая обыкновенная девушка с соседней улицы. Отсюда диссонанс с аннотацией.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Всё норм, кроме последнего вопроса. Что там два года назад случилось - хз. Но два года слишком мало, если человек меняется сильно - значит, с ним за эти два года стряслось что-то. Как правило, нехорошее.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
На месте.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Нет, но я в последнее время не читаю фэнтези...

07.07.2018, 17:16 #6617531 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Ирина Прис:
   Добрый день.
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Обычное, не цепляющее
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Концепцию не поняла, но цвета красивые, мягкие. В общем потоке привлечет внимание.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Не привлекает, негармоничная. Последнее предложение не задаёт интриги, два года слишком маленький срок, чтобы изменения коснулись человека.
Не соглашусь. История о подростках, которые растут быстро. Мэгги нашли в возрасте четырнадцати лет, самое время для роста - а она за два года не изменилась ни капли. Причем она-то понимает, что еще пару лет - и такое стабильное состояние заметят.
   Как вариант предложу: Война прошла, оставив после себя голод и разруху. Глушь заполонили [голодные? красноглазые? ещё какие-нибудь?] призраки. С духами можно заключить контракт или сать их обедом. Охотница Мэган Грейс слышит призраков, но не спешит объединить усилия с другими ловцами духов. Может быть потому, что молодость не покидает её?
И данный вариант опять-таки не подходит по возрасту героини Молодость её в любом случае еще долго не покинет.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Мистика и постапокалипсис разные жанры. Что-то одно надо убрать.
Почему? Разные жанры можно объединить. Здесь как раз мистика в мире постапа.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Из-за обложки открою, но дальше аннотации читать не стану.
Спасибо за мнение!

07.07.2018, 16:08 #6617096 Ирина Прис Ирина Прис

Добрый день.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Обычное, не цепляющее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Концепцию не поняла, но цвета красивые, мягкие. В общем потоке привлечет внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Не привлекает, негармоничная. Последнее предложение не задаёт интриги, два года слишком маленький срок, чтобы изменения коснулись человека.
Как вариант предложу: Война прошла, оставив после себя голод и разруху. Глушь заполонили [голодные? красноглазые? ещё какие-нибудь?] призраки. С духами можно заключить контракт или сать их обедом. Охотница Мэган Грейс слышит призраков, но не спешит объединить усилия с другими ловцами духов. Может быть потому, что молодость не покидает её?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Мистика и постапокалипсис разные жанры. Что-то одно надо убрать.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Из-за обложки открою, но дальше аннотации читать не стану.

07.07.2018, 15:03 #6616795 Людмила Закалюжная Людмила Закалюжная

   Герасимова Галина:
      Людмила Закалюжная:
         Герасимова Галина:
         Было бы интересно, потому что концепцию и обложку придумывала сама По ощущению от героев и мира.
      Галина, вот нашла https://litnet.com/ru/book/za-stenoi-serogo-mira-b17659
   Забавно, действительно схожесть, хотя книгу не видела. Вот вам и идеи, витающие в воздухе Надо почитать.
я сама порой натыкаюсь на идеи, витающие в воздухе.

07.07.2018, 13:27 #6616458 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Яна Черненькая:
   Полевой хирург Яна со встречным визитом.
   1. Название.
   Отличное. Очень по теме.
   2. Обложка.
   Хотела бы придраться, но не к чему.
   3. Аннотация
   Цепляет и интригует. Вообще мистику люблю.
   4. Пометки и остальное.
   Ок
   5. Вердикт.
   Открыла еще дня два назад. Но пока дергают все время. Так читать невозможно
   _______________
   «А вообще я врач-вредитель, приходите на прием» (с)
Спасибо за визит! Проблема со временем - самая большая проблема.

07.07.2018, 13:26 #6616449 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Людмила Закалюжная:
      Герасимова Галина:
      Было бы интересно, потому что концепцию и обложку придумывала сама По ощущению от героев и мира.
   Галина, вот нашла https://litnet.com/ru/book/za-stenoi-serogo-mira-b17659
Забавно, действительно схожесть, хотя книгу не видела. Вот вам и идеи, витающие в воздухе Надо почитать.

07.07.2018, 13:26 #6616447 Яна Черненькая Яна Черненькая

Полевой хирург Яна со встречным визитом.
1. Название.
Отличное. Очень по теме.

2. Обложка.
Хотела бы придраться, но не к чему.

3. Аннотация
Цепляет и интригует. Вообще мистику люблю.

4. Пометки и остальное.
Ок

5. Вердикт.
Открыла еще дня два назад. Но пока дергают все время. Так читать невозможно
_______________
«А вообще я врач-вредитель, приходите на прием» (с)

07.07.2018, 13:15 #6616394 Людмила Закалюжная Людмила Закалюжная

   Герасимова Галина:
   Было бы интересно, потому что концепцию и обложку придумывала сама По ощущению от героев и мира.
Галина, вот нашла https://litnet.com/ru/book/za-stenoi-serogo-mira-b17659

07.07.2018, 13:07 #6616359 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Бахтина Ольга:
   Добрый день. С ответным визитом из Клиники)
   1. Название - звучное, интригует, цепляет.
   2. Обложка - атмосферная, соответствует названию и настраивает на мистический лад.
   3. Аннотация - заинтересовала.
   4. Категории, тэги, авторские пометки - может, стоит оставить только приключенческую фантастику, просто фантастику убрать? По сути теги дублируют друг друга.
   5. Вердикт - открою, заинтересовали
По категориям - поправила, спасибо!

07.07.2018, 13:07 #6616356 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Людмила Закалюжная:
   Добрый день! Я с марафона
Добрый!
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Хорошее название.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Знаю, была другая обложка. Непохожая на другие. А еще читала книгу, (название не помню, если интересно, то постараюсь найти) где тоже девушка смотрела через разбитое стекло, книга была про постапокалипсис. Эта обложка лучше первой, внимание привлекает. Но подобное уже было.
Было бы интересно, потому что концепцию и обложку придумывала сама По ощущению от героев и мира.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Заинтересовывает. Загадка есть.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   здесь все отлично
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   открывала и читала Необычный сюжет. Мне понравилась книга.
Спасибо!

07.07.2018, 12:15 #6616108 Бахтина Ольга Бахтина Ольга

Добрый день. С ответным визитом из Клиники)
1. Название - звучное, интригует, цепляет.
2. Обложка - атмосферная, соответствует названию и настраивает на мистический лад.
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - может, стоит оставить только приключенческую фантастику, просто фантастику убрать? По сути теги дублируют друг друга.
5. Вердикт - открою, заинтересовали

07.07.2018, 10:32 #6615705 Людмила Закалюжная Людмила Закалюжная

Добрый день! Я с марафона
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Хорошее название.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Знаю, была другая обложка. Непохожая на другие. А еще читала книгу, (название не помню, если интересно, то постараюсь найти) где тоже девушка смотрела через разбитое стекло, книга была про постапокалипсис. Эта обложка лучше первой, внимание привлекает. Но подобное уже было.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Заинтересовывает. Загадка есть.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
здесь все отлично
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
открывала и читала Необычный сюжет. Мне понравилась книга.

05.07.2018, 23:39 #6606055 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Анна Дашевская (Martann):
   Добрый день! Визит из Клиники.
   1. Название - Хорошо, цепляет.
   2. Обложка - разбитое стекло отлично. Но у девочки вид несколько... угрожающий, что ли. И серые пятна на лице - это она не умывалась, или так надо?
Так надо - это символизирует пепел и разруху в Глуши.
   3. Аннотация - Судя по аннотации, это продолжение предыдущей книги? Тогда, может быть, это стоило бы указать? А так без вопросов, нагнетает интригу.
Нет, это первая книга)
   4. Категории, тэги, авторские пометки - без вопросов.
   5. Вердикт - Не знаю, не слишком люблю постапокалипсис. Буду думать.
Спасибо за ответ!

05.07.2018, 23:38 #6606048 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Все же я не судила бы книгу по первым страницам, я о претензиях к героям. Я читала полностью, и если какие-то мелочи и остались (вроде ниже упомянутого похода с выкидыванием трупика чудища), то эта претензия очень странная
Нет предела совершенству. Но первую книгу я дорабатывать больше не хочу, она мне нравится такой)

05.07.2018, 23:37 #6606045 Герасимова Галина Герасимова Галина

   Ярослав Васильев:
   А обложка новая просто шикарна
Спасибо!

05.07.2018, 13:34 #6601450 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Добрый день! Визит из Клиники.
1. Название - Хорошо, цепляет.
2. Обложка - разбитое стекло отлично. Но у девочки вид несколько... угрожающий, что ли. И серые пятна на лице - это она не умывалась, или так надо?
3. Аннотация - Судя по аннотации, это продолжение предыдущей книги? Тогда, может быть, это стоило бы указать? А так без вопросов, нагнетает интригу.
4. Категории, тэги, авторские пометки - без вопросов.
5. Вердикт - Не знаю, не слишком люблю постапокалипсис. Буду думать.

04.07.2018, 09:29 #6591812 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Все же я не судила бы книгу по первым страницам, я о претензиях к героям. Я читала полностью, и если какие-то мелочи и остались (вроде ниже упомянутого похода с выкидыванием трупика чудища), то эта претензия очень странная

04.07.2018, 09:15 #6591720 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

А обложка новая просто шикарна

04.07.2018, 09:15 #6591717 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Юля. В своё время мне один очень умный человек сказал: что ты мне рассказываешь, как потом интересно будет? Я пока ЗДЕСЬ читаю

Вот это в своё время меня и царапало

Не спорю, с тех пор текст мог и измениться
   Юлия Рудышина (Мэб):
      Ярослав Васильев:
   ты всю книгу читал? Полностью? Чтобы так говорить? Там нормальные и адекватные подростки - но то, что без слега и каких-то контр культур, нормально для мира Глуши. Просто у Галины своеобразный стиль, к нему обычно привыкнуть нужно, вероятно

Обсуждения в избранном у автора1

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20