наравне с другими знатными родами, не являющимися потомками Рюриковичей, русские княжеские рода, вышедшие из потомства Рюрика, становились подданными и данниками своих же дальних родственников – московской ветви династии Рюриковичей.
По мере упразднения уделов и потери власти удельными князьями та или иная княжеская ветвь стала брать себе новые фамилии, как видно из исследования, в основном исходя из прозвищ своих родственников (Дмитрий Кропотка – Кропоткины, Александр Дашек – Дашковы, Дмитрий Ноготь – Ногтевы и т.п.) или же исходя из местностей, где они проживали (Одоевские, Воротынские, Микулинские и т.п.). Что примечательно, данные примеры наглядно показывают принцип становления русских фамилий в данную эпоху – от прозвищ или имён предка, от рода занятий, от места проживания и т.п. Это относится далеко не только к Рюриковичам, поэтому, данный факт может быть интересен и всем интересующимся подобным вопросом.
8) Из Рюриковичей вышло и обособилось немалое количество родов. Некоторая доля из них не пресеклась и существует и в наши дни. Однако, здесь тоже не стоит уповать на непреложность и истинность заявленных данных. Не исключён факт того, что некоторые рода могли просто приписать себе в своё время происхождение от Рюриковичей, чего в действительности могло и не быть. Согласно проведённым ДНК-экспертизам таких родов в наши дни, не все из них являются родственными. Ну и также, поскольку личность основателя рода Рюрика является легендарной, и не может быть абсолютно доказано его существование, поэтому все данные о первых и древних Рюриковичах стоит считать легендами и преданиями, которые невозможно подтвердить или опровергнуть опытным путём.
Также, о многих родах иногда полностью отсутствуют необходимые данные, поэтому утверждать об истории их происхождения не представляется возможным.
В частности, абсолютно любой обыватель может в какой-то степени являться потомком Рюриковичей, не зная об этом.
Касаемо данных «Бархатной книги» также стоит отметить, что данный свод старых знатных родов Русского государства тоже не стоит считать непреложной истиной, т.к. при подаче данных многими именитыми фамилиями могло быть выдумано их собственное происхождение (в частности, в те времена было модно выводить свою родословную от какого-либо предка, приехавшего из другой страны на Русь на службу русским князьям). Также, не исключено, что некоторые фамилии могли выдумать своё происхождение от Рюриковичей, но проверить это уже не представляется возможным.
9) Примечательно, что всю сущность духа времени пресечения московской династии Рюриковичей по смерти царя Фёдора Иоанновича, не оставившего потомства, и воцарения Бориса Годунова, не являвшегося потомком Рюрика по крови (приходившегося братом жены царя Фёдора), а также факт множественного разветвления Рюрикова потомства довольно хорошо и ёмко отразил А.С. Пушкин в своей знаменитой драме «Борис Годунов» в разговоре князей И.М. Воротынского и В.И. Шуйского, которые являлись Рюриковичами:
«Воротынский:
Так, родом он Годунов незнатен; мы знатнее!
Шуйский:
Да, кажется.
Воротынский:
Ведь Шуйский, Воротынский…
Легко сказать, природные князья!
Шуйский:
Природные, и Рюриковой крови!
Воротынский:
А слушай, князь, ведь мы б имели право
Наследовать Феодору.
Шуйский:
Да, боле,
Чем Годунов!
Воротынский:
Ведь в самом деле!»
Однако, после князь Воротынский произносит слова, которые наглядно отражают всё истинное состояние Рюрикова потомства к концу XVI – началу XVII вв.:
«Воротынский:
Не мало нас, наследников варяга,
Да трудно нам тягаться с Годуновым:
Народ отвык в нас видеть древню отрасль
Воинственных властителей своих.
Уже давно лишились мы уделов,
Давно царям подручниками служим,
А он Годунов умел и страхом, и любовью,
И славою народ очаровать!»
Таким образом, ясно, что к началу XVII столетия всё остальное многочисленное потомство Рюрика кроме пресёкшейся московской ветки уже не являлось в глазах народа носителем той древней власти, которую имели их предки в Древней Руси.
Намечался переход к новому формату, и, естественно, с момента изгнания польской интервенции в 1612 году встал вопрос о выборе новой царской династии.
15) Что касается прозвищ князей, по которым зачастую их и узнают, то подавляющее большинство из них было дано уже после их смерти. Так, например, при жизни Ярослав не слыл Мудрым, Всеволод – Большим Гнездом, а Александр – Невским.
Что касается прозвищ служилых князей-бояр в XV-XVII веках, то многие из них кажутся современному уху грубыми, а порой и обидными (Одолба, Ёрш, Бородатый Дурак, Залупа, Чёрт и проч.). Однако, стоит понимать, что в старорусском языке подобные прозвания могли иметь несколько иной смысл, нежели чем сейчас и могли считаться скорее почётными, нежели чем обидными.
Если братья носили одинаковые имена, то обычно им давались прозвища по старшинству (Иван Большой и Иван Меньшой и др.).
16) Что касается родовых имён Рюриковичей, то в период Древней Руси они были в основном исконного славянского происхождения: Владимир, Ярослав, Святослав, Мстислав, Изяслав, Ростислав, Всеволод, Вячеслав, Володарь и др. В крещении же им давались греческие имена. Например, князь Ярослав Мудрый в крещении был Георгием, а Владимир Мономах – Василием.
Начиная приблизительно с XIII-XIV веков в моду начинают входить греческие и латинские имена – Александр, Василий, Михаил, Иван и др. Впоследствии они вытеснили большинство имён славянских.
Для некоторых отдельных княжеских ветвей были характерны те или иные наборы имён. Например, у полоцких Изяславичей были в ходу имена «Всеслав», «Брячислав», а у Ольговичей – «Олег», «Святослав».
Об именах малопонятных:
Гродненский князь Всеволодко (ум. 1141) носил уменьшительно-ласкательную форму имени «Всеволод»;
Галицкий князь Владимирко (ум. 1153) также носил уменьшительно-ласкательную форму своего имени – Владимир;
Вячко – уменьшительно-ласкательная форма имени «Вячеслав»;
Василько – уменьшительно-ласкательная форма имени «Василий»;
Володша – по-видимому, уменьшительная форма имени «Владимир»;
Микула – производная форма имени «Николай»;
Володарь (Володар) – славянское имя, означающее «владеющий»;
Изяслав – «изъявший (добывший) славу»;
Брячислав – «бряцающий славой»;
Всеслав – «всеславный, знаменитый»;
Мстислав – «месть и слава»;
Юрий – сокращённая форма имени «Георгий» (Гюрги).
17) Что касается рода деятельности князей, то обычным шрифтом отмечены князья удельные или безудельные разного рода, а курсивом отмечены служилые князья-бояре, находившиеся на службе у московских государей (или в Западной Руси, в Великом княжестве Литовском).
Чёрным цветом отмечены великие князья и цари, которые находились на княжении и царствовании в столицах и имели важное политическое значение на Руси, превалирующее над остальными князьями.
Таковые великие князья и цари суть следующие:
Ладога и Новгород:
(Согласно летописям, эти земли являлись землями княжения легендарного родоначальника Рюрика):
Рюрик (862-879);
Олег Вещий (879-912);
Игорь Рюрикович Старый (912-945);
Ольга (945-966);
Святослав I Игоревич Храбрый (966-972);
Ярополк I Святославич (972-980);
Владимир I Святославич Красное Солнышко (Святой) (980-1015);
Святополк I Владимирович (Ярополкович) Окаянный (1015-1019);
Ярослав I Владимирович Мудрый (Хромой) (1019-1054);
Изяслав I Ярославич (1054-1068; 1069-1073; 1076-1078);
Всеслав Брячиславич Чародей (Вещий) (1068-1069);
Святослав II Ярославич (1073-1076);
Всеволод I Ярославич (1078-1093);
Святополк II Изяславич (1093-1113);
Владимир II Всеволодович Мономах (1113-1125);
Мстислав I Владимирович Великий (1125-1132);
Ярополк II Владимирович (1132-1139);
Вячеслав Владимирович (1139);
Всеволод II Ольгович (1139-1146);
Игорь Ольгович (1146);
Изяслав II Мстиславич (1146-1154);
Ростислав Мстиславич Смоленский (1154-1155; 1159-1161; 1162-1167);
Юрий I Владимирович Долгорукий (1155-1157);
Изяслав III Давидович (1157-1159; 1161);
Мстислав II Изяславич (1167-1169);
Киев:
(После обоснования Вещего Олега в этом городе Киев стал столицей и центром Древнерусского государства);
Великие князья Киевские:
Владимир:
(Князь Андрей Боголюбский, получив великое княжение, обосновался во Владимире, в Северо-Восточной Руси, после чего город Владимир стал иметь важное значение, став своего рода новой столицей, но, однако, и Киев продолжал оставаться не менее важным городом вплоть до момента разрушения ордынцами в 1240 году);
Великие князья Владимирские:
Андрей Юрьевич Боголюбский (1169-1174);
Михаил (Михалко) Юрьевич Любомудрый (1174-1175; 1175-1176);
Ярополк III Ростиславич (1175);
Всеволод III Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212);
Юрий II Всеволодович (1212-1216; 1218-1238);
Константин Всеволодович Добрый (Мудрый) (1216-1218);
Ярослав II Всеволодович (1238-1246);
Святослав III Всеволодович (1246-1248);
Михаил Ярославич Хоробрит (Храбрый) (1248);
Андрей Ярославич (1248-1252);
Александр Ярославич Невский (1252-1263);
Ярослав III Ярославич Тверской (1264-1272);
Василий Ярославич Костромской (Квашня) (1272-1276);
Дмитрий Александрович Переяславский (1276-1281; 1283-1294);
Андрей Александрович Городецкий (1281-1283; 1294-1304);
Михаил Ярославич Святой (1304-1318);
Юрий III Данилович (1318-1322);
Дмитрий Михайлович Грозные Очи (1322-1326);
Александр Михайлович Тверской (1326-1327);
Москва:
(Начиная с князя Ивана Калиты, который получил великое княжение, но стал развивать свой родной город Москву и осел там, Москва постепенно становится главным центром жизни Руси, хотя формально Владимир по-прежнему оставался номинальной столицей, и все великие князья вплоть до 1547 года именовались как великие князья Владимирские и Московские);
Великие князья Московские:
Иван I Данилович Калита (1328-1341);
Симеон Иванович Гордый (1341-1353);
Иван II Иванович Красный (Кроткий) (1353-1359);
Дмитрий Константинович Суздальский (1359-1363);
Дмитрий Иванович Донской (1363-1389);
Василий I Дмитриевич (1389-1425);
Василий II Васильевич Тёмный (1425-1433; 1434-1446; 1447-1462) (регент до 1432 года – его мать Софья Витовтовна);
Юрий IV Дмитриевич Звенигородский (1433-1434);
Василий Юрьевич Косой (1434);
Дмитрий Юрьевич Шемяка (1446-1447);
Иван III Васильевич Великий (1462-1505);
Василий III Иванович (1505-1533);
(В 1547 году молодой государь Иван Васильевич официально венчался на царство, и с тех пор все последующие правители стали называться царями всея Руси);
Цари всея Руси:
Иван IV Васильевич Грозный (1533-1584) (регент до 1538 года – его мать Елена Васильевна Глинская);
Фёдор Иоаннович Блаженный (1584-1598);
(В 1598 году царь Фёдор умирает, не оставив потомства, и с этого момента московская ветка Рюриковичей пресекается, царём становится шурин Фёдора – Борис Годунов);
(В 1606-1610 годах царём был Василий Иванович Шуйский, представитель суздальской ветви Рюриковичей, и таким образом, он стал последним представителем рода Рюриковичей на русском престоле):
Василий IV Иванович Шуйский (1606-1610).
Как видно, некоторые князья занимали великое княжение несколько раз (два или три раза).
Стоит упомянуть, что издревле на Руси существовал обычай наследования, именуемый «лествичным правом», при котором наследование передавалось не от отца к сыну, а от старшего брата к младшему. И только после всех братьев предыдущего поколения наследовали братья поколения последующего, также по праву старшинства. Такой порядок мы можем наблюдать в вышеприведённом списке. Но, начиная примерно с момента возвышения Москвы, такой порядок начинает отживать, и власть начинает передаваться уже от отца к сыну напрямую, минуя всех младших братьев.
Касаемо упоминания номеров у великих князей, для удобства их распознавания, то стоит отметить, что никто и никогда на Руси не пользовался данным средством, и никто из великих князей и царей допетровской эпохи никогда и нигде не указывал свой номер. Традиция указывать номер у монарха пришла в Россию начиная с Петра I, который стал именоваться Петром Первым. С тех пор последующие монархи стали указывать свои номера. Номера же князьям периода Древней Руси дали историки для удобства их распознавания.
Однако несмотря на то, что до Петра I русские правители не носили номеров, новые правители из династии Романовых продолжили нумерацию относительно имени «Иван» (Иван V, Иван VI), а из Рюриковичей, как мы знаем, было четыре первых Ивана. Малолетнего императора Ивана VI Антоновича официально при жизни именовали как Иоанн III, т.к. отсчёт повели начиная с Ивана Грозного. Позднейшие историографы решили повести отчёт начиная с Ивана Калиты. В принципе, это единственный в русской истории случай продолжения нумерации одноимённых правителей из разных династий, не считая трёх разных Фёдоров из разных династий – Фёдора I Иоанновича Блаженного, сына Ивана Грозного, Фёдора II Годунова, сына Бориса Годунова и Фёдора III Алексеевича Романова, сына Алексея Михайловича Романова. Все три Фёдора – правители допетровского времени и номера при своей жизни не использовали. «Пронумеровали» их уже историки.
18) Назовём список родов, впоследствии вышедших и обособившихся из общего рода Рюриковичей (данные по «Бархатной книге» и по основаниям исследования):
– Алабышевы;
– Аладьины (Оладьины);
– Алёнкины;
– Андомские (Андогские);
– Бабичевы;
– Барбашины;
– Барятинские (Борятинские);
– Бахтеяровы-Ростовские;
– Белёвские;
– Белозёрские;
– Бельские (Рюриковичи);
– Березины;
– Березуйские;
– Бокеевы;
– Болховские;
– Бритые-Ростовские;
– Буйносовы-Ростовские;
– Бунаковы;
– Бычковы-Ростовские;
– Вадбольские;
– Великогагины (Гагины);
– Вепревы;
– Внуковы;
– Волконские;
– Воротынские;
– Всеволожи (Всеволож-Заболоцкие);
– Вяземские;
– Гагарины;
– Гвоздевы-Ростовские;
– Глазатые-Шуйские;
– Голенины-Ростовские;
– Голыгины;
– Горбатые-Шуйские;
– Горенские-Оболенские;
– Горчаковы;
– Губастые;
– Гундоровы;
– Дашковы;
– Деевы;
– Дмитриевы (Дмитриевы-Мамоновы);
– Долгорукие (Долгоруковы);
– Друцкие;
– Друцкие-Горские;
– Друцкие-Озерецкие;
– Друцкие-Прихабские;
– Друцкие-Соколинские;
– Дуловы;
– Елецкие;
– Еропкины;
– Жилины-Оболенские;
– Жировые-Засекины;
– Заболоцкие;
– Заболоцкие-Бражниковы;
– Заболоцкие-Лапины;
– Заболоцкие-Чертёнковы;
– Заболоцкие-Шапкины;
– Замятнины;
– Засекины;
– Звенигородские;
– Звенцовы;
– Злобины;
– Золотые-Оболенские;
– Зубатые (Зубатовы);
– Ивины;
– Ильины;
– Касаткины-Ростовские;
– Катырёвы-Ростовские;
– Кашины-Оболенские;
– Кемские;
– Кисловские;
– Клубковы-Мосальские;
– Ковровы;
– Козловские;
– Кольцовы-Мосальские;
По мере упразднения уделов и потери власти удельными князьями та или иная княжеская ветвь стала брать себе новые фамилии, как видно из исследования, в основном исходя из прозвищ своих родственников (Дмитрий Кропотка – Кропоткины, Александр Дашек – Дашковы, Дмитрий Ноготь – Ногтевы и т.п.) или же исходя из местностей, где они проживали (Одоевские, Воротынские, Микулинские и т.п.). Что примечательно, данные примеры наглядно показывают принцип становления русских фамилий в данную эпоху – от прозвищ или имён предка, от рода занятий, от места проживания и т.п. Это относится далеко не только к Рюриковичам, поэтому, данный факт может быть интересен и всем интересующимся подобным вопросом.
8) Из Рюриковичей вышло и обособилось немалое количество родов. Некоторая доля из них не пресеклась и существует и в наши дни. Однако, здесь тоже не стоит уповать на непреложность и истинность заявленных данных. Не исключён факт того, что некоторые рода могли просто приписать себе в своё время происхождение от Рюриковичей, чего в действительности могло и не быть. Согласно проведённым ДНК-экспертизам таких родов в наши дни, не все из них являются родственными. Ну и также, поскольку личность основателя рода Рюрика является легендарной, и не может быть абсолютно доказано его существование, поэтому все данные о первых и древних Рюриковичах стоит считать легендами и преданиями, которые невозможно подтвердить или опровергнуть опытным путём.
Также, о многих родах иногда полностью отсутствуют необходимые данные, поэтому утверждать об истории их происхождения не представляется возможным.
В частности, абсолютно любой обыватель может в какой-то степени являться потомком Рюриковичей, не зная об этом.
Касаемо данных «Бархатной книги» также стоит отметить, что данный свод старых знатных родов Русского государства тоже не стоит считать непреложной истиной, т.к. при подаче данных многими именитыми фамилиями могло быть выдумано их собственное происхождение (в частности, в те времена было модно выводить свою родословную от какого-либо предка, приехавшего из другой страны на Русь на службу русским князьям). Также, не исключено, что некоторые фамилии могли выдумать своё происхождение от Рюриковичей, но проверить это уже не представляется возможным.
9) Примечательно, что всю сущность духа времени пресечения московской династии Рюриковичей по смерти царя Фёдора Иоанновича, не оставившего потомства, и воцарения Бориса Годунова, не являвшегося потомком Рюрика по крови (приходившегося братом жены царя Фёдора), а также факт множественного разветвления Рюрикова потомства довольно хорошо и ёмко отразил А.С. Пушкин в своей знаменитой драме «Борис Годунов» в разговоре князей И.М. Воротынского и В.И. Шуйского, которые являлись Рюриковичами:
«Воротынский:
Так, родом он Годунов незнатен; мы знатнее!
Шуйский:
Да, кажется.
Воротынский:
Ведь Шуйский, Воротынский…
Легко сказать, природные князья!
Шуйский:
Природные, и Рюриковой крови!
Воротынский:
А слушай, князь, ведь мы б имели право
Наследовать Феодору.
Шуйский:
Да, боле,
Чем Годунов!
Воротынский:
Ведь в самом деле!»
Однако, после князь Воротынский произносит слова, которые наглядно отражают всё истинное состояние Рюрикова потомства к концу XVI – началу XVII вв.:
«Воротынский:
Не мало нас, наследников варяга,
Да трудно нам тягаться с Годуновым:
Народ отвык в нас видеть древню отрасль
Воинственных властителей своих.
Уже давно лишились мы уделов,
Давно царям подручниками служим,
А он Годунов умел и страхом, и любовью,
И славою народ очаровать!»
Таким образом, ясно, что к началу XVII столетия всё остальное многочисленное потомство Рюрика кроме пресёкшейся московской ветки уже не являлось в глазах народа носителем той древней власти, которую имели их предки в Древней Руси.
Намечался переход к новому формату, и, естественно, с момента изгнания польской интервенции в 1612 году встал вопрос о выборе новой царской династии.
15) Что касается прозвищ князей, по которым зачастую их и узнают, то подавляющее большинство из них было дано уже после их смерти. Так, например, при жизни Ярослав не слыл Мудрым, Всеволод – Большим Гнездом, а Александр – Невским.
Что касается прозвищ служилых князей-бояр в XV-XVII веках, то многие из них кажутся современному уху грубыми, а порой и обидными (Одолба, Ёрш, Бородатый Дурак, Залупа, Чёрт и проч.). Однако, стоит понимать, что в старорусском языке подобные прозвания могли иметь несколько иной смысл, нежели чем сейчас и могли считаться скорее почётными, нежели чем обидными.
Если братья носили одинаковые имена, то обычно им давались прозвища по старшинству (Иван Большой и Иван Меньшой и др.).
16) Что касается родовых имён Рюриковичей, то в период Древней Руси они были в основном исконного славянского происхождения: Владимир, Ярослав, Святослав, Мстислав, Изяслав, Ростислав, Всеволод, Вячеслав, Володарь и др. В крещении же им давались греческие имена. Например, князь Ярослав Мудрый в крещении был Георгием, а Владимир Мономах – Василием.
Начиная приблизительно с XIII-XIV веков в моду начинают входить греческие и латинские имена – Александр, Василий, Михаил, Иван и др. Впоследствии они вытеснили большинство имён славянских.
Для некоторых отдельных княжеских ветвей были характерны те или иные наборы имён. Например, у полоцких Изяславичей были в ходу имена «Всеслав», «Брячислав», а у Ольговичей – «Олег», «Святослав».
Об именах малопонятных:
Гродненский князь Всеволодко (ум. 1141) носил уменьшительно-ласкательную форму имени «Всеволод»;
Галицкий князь Владимирко (ум. 1153) также носил уменьшительно-ласкательную форму своего имени – Владимир;
Вячко – уменьшительно-ласкательная форма имени «Вячеслав»;
Василько – уменьшительно-ласкательная форма имени «Василий»;
Володша – по-видимому, уменьшительная форма имени «Владимир»;
Микула – производная форма имени «Николай»;
Володарь (Володар) – славянское имя, означающее «владеющий»;
Изяслав – «изъявший (добывший) славу»;
Брячислав – «бряцающий славой»;
Всеслав – «всеславный, знаменитый»;
Мстислав – «месть и слава»;
Юрий – сокращённая форма имени «Георгий» (Гюрги).
17) Что касается рода деятельности князей, то обычным шрифтом отмечены князья удельные или безудельные разного рода, а курсивом отмечены служилые князья-бояре, находившиеся на службе у московских государей (или в Западной Руси, в Великом княжестве Литовском).
Чёрным цветом отмечены великие князья и цари, которые находились на княжении и царствовании в столицах и имели важное политическое значение на Руси, превалирующее над остальными князьями.
Таковые великие князья и цари суть следующие:
Ладога и Новгород:
(Согласно летописям, эти земли являлись землями княжения легендарного родоначальника Рюрика):
Рюрик (862-879);
Олег Вещий (879-912);
Игорь Рюрикович Старый (912-945);
Ольга (945-966);
Святослав I Игоревич Храбрый (966-972);
Ярополк I Святославич (972-980);
Владимир I Святославич Красное Солнышко (Святой) (980-1015);
Святополк I Владимирович (Ярополкович) Окаянный (1015-1019);
Ярослав I Владимирович Мудрый (Хромой) (1019-1054);
Изяслав I Ярославич (1054-1068; 1069-1073; 1076-1078);
Всеслав Брячиславич Чародей (Вещий) (1068-1069);
Святослав II Ярославич (1073-1076);
Всеволод I Ярославич (1078-1093);
Святополк II Изяславич (1093-1113);
Владимир II Всеволодович Мономах (1113-1125);
Мстислав I Владимирович Великий (1125-1132);
Ярополк II Владимирович (1132-1139);
Вячеслав Владимирович (1139);
Всеволод II Ольгович (1139-1146);
Игорь Ольгович (1146);
Изяслав II Мстиславич (1146-1154);
Ростислав Мстиславич Смоленский (1154-1155; 1159-1161; 1162-1167);
Юрий I Владимирович Долгорукий (1155-1157);
Изяслав III Давидович (1157-1159; 1161);
Мстислав II Изяславич (1167-1169);
Киев:
(После обоснования Вещего Олега в этом городе Киев стал столицей и центром Древнерусского государства);
Великие князья Киевские:
Владимир:
(Князь Андрей Боголюбский, получив великое княжение, обосновался во Владимире, в Северо-Восточной Руси, после чего город Владимир стал иметь важное значение, став своего рода новой столицей, но, однако, и Киев продолжал оставаться не менее важным городом вплоть до момента разрушения ордынцами в 1240 году);
Великие князья Владимирские:
Андрей Юрьевич Боголюбский (1169-1174);
Михаил (Михалко) Юрьевич Любомудрый (1174-1175; 1175-1176);
Ярополк III Ростиславич (1175);
Всеволод III Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212);
Юрий II Всеволодович (1212-1216; 1218-1238);
Константин Всеволодович Добрый (Мудрый) (1216-1218);
Ярослав II Всеволодович (1238-1246);
Святослав III Всеволодович (1246-1248);
Михаил Ярославич Хоробрит (Храбрый) (1248);
Андрей Ярославич (1248-1252);
Александр Ярославич Невский (1252-1263);
Ярослав III Ярославич Тверской (1264-1272);
Василий Ярославич Костромской (Квашня) (1272-1276);
Дмитрий Александрович Переяславский (1276-1281; 1283-1294);
Андрей Александрович Городецкий (1281-1283; 1294-1304);
Михаил Ярославич Святой (1304-1318);
Юрий III Данилович (1318-1322);
Дмитрий Михайлович Грозные Очи (1322-1326);
Александр Михайлович Тверской (1326-1327);
Москва:
(Начиная с князя Ивана Калиты, который получил великое княжение, но стал развивать свой родной город Москву и осел там, Москва постепенно становится главным центром жизни Руси, хотя формально Владимир по-прежнему оставался номинальной столицей, и все великие князья вплоть до 1547 года именовались как великие князья Владимирские и Московские);
Великие князья Московские:
Иван I Данилович Калита (1328-1341);
Симеон Иванович Гордый (1341-1353);
Иван II Иванович Красный (Кроткий) (1353-1359);
Дмитрий Константинович Суздальский (1359-1363);
Дмитрий Иванович Донской (1363-1389);
Василий I Дмитриевич (1389-1425);
Василий II Васильевич Тёмный (1425-1433; 1434-1446; 1447-1462) (регент до 1432 года – его мать Софья Витовтовна);
Юрий IV Дмитриевич Звенигородский (1433-1434);
Василий Юрьевич Косой (1434);
Дмитрий Юрьевич Шемяка (1446-1447);
Иван III Васильевич Великий (1462-1505);
Василий III Иванович (1505-1533);
(В 1547 году молодой государь Иван Васильевич официально венчался на царство, и с тех пор все последующие правители стали называться царями всея Руси);
Цари всея Руси:
Иван IV Васильевич Грозный (1533-1584) (регент до 1538 года – его мать Елена Васильевна Глинская);
Фёдор Иоаннович Блаженный (1584-1598);
(В 1598 году царь Фёдор умирает, не оставив потомства, и с этого момента московская ветка Рюриковичей пресекается, царём становится шурин Фёдора – Борис Годунов);
(В 1606-1610 годах царём был Василий Иванович Шуйский, представитель суздальской ветви Рюриковичей, и таким образом, он стал последним представителем рода Рюриковичей на русском престоле):
Василий IV Иванович Шуйский (1606-1610).
Как видно, некоторые князья занимали великое княжение несколько раз (два или три раза).
Стоит упомянуть, что издревле на Руси существовал обычай наследования, именуемый «лествичным правом», при котором наследование передавалось не от отца к сыну, а от старшего брата к младшему. И только после всех братьев предыдущего поколения наследовали братья поколения последующего, также по праву старшинства. Такой порядок мы можем наблюдать в вышеприведённом списке. Но, начиная примерно с момента возвышения Москвы, такой порядок начинает отживать, и власть начинает передаваться уже от отца к сыну напрямую, минуя всех младших братьев.
Касаемо упоминания номеров у великих князей, для удобства их распознавания, то стоит отметить, что никто и никогда на Руси не пользовался данным средством, и никто из великих князей и царей допетровской эпохи никогда и нигде не указывал свой номер. Традиция указывать номер у монарха пришла в Россию начиная с Петра I, который стал именоваться Петром Первым. С тех пор последующие монархи стали указывать свои номера. Номера же князьям периода Древней Руси дали историки для удобства их распознавания.
Однако несмотря на то, что до Петра I русские правители не носили номеров, новые правители из династии Романовых продолжили нумерацию относительно имени «Иван» (Иван V, Иван VI), а из Рюриковичей, как мы знаем, было четыре первых Ивана. Малолетнего императора Ивана VI Антоновича официально при жизни именовали как Иоанн III, т.к. отсчёт повели начиная с Ивана Грозного. Позднейшие историографы решили повести отчёт начиная с Ивана Калиты. В принципе, это единственный в русской истории случай продолжения нумерации одноимённых правителей из разных династий, не считая трёх разных Фёдоров из разных династий – Фёдора I Иоанновича Блаженного, сына Ивана Грозного, Фёдора II Годунова, сына Бориса Годунова и Фёдора III Алексеевича Романова, сына Алексея Михайловича Романова. Все три Фёдора – правители допетровского времени и номера при своей жизни не использовали. «Пронумеровали» их уже историки.
18) Назовём список родов, впоследствии вышедших и обособившихся из общего рода Рюриковичей (данные по «Бархатной книге» и по основаниям исследования):
– Алабышевы;
– Аладьины (Оладьины);
– Алёнкины;
– Андомские (Андогские);
– Бабичевы;
– Барбашины;
– Барятинские (Борятинские);
– Бахтеяровы-Ростовские;
– Белёвские;
– Белозёрские;
– Бельские (Рюриковичи);
– Березины;
– Березуйские;
– Бокеевы;
– Болховские;
– Бритые-Ростовские;
– Буйносовы-Ростовские;
– Бунаковы;
– Бычковы-Ростовские;
– Вадбольские;
– Великогагины (Гагины);
– Вепревы;
– Внуковы;
– Волконские;
– Воротынские;
– Всеволожи (Всеволож-Заболоцкие);
– Вяземские;
– Гагарины;
– Гвоздевы-Ростовские;
– Глазатые-Шуйские;
– Голенины-Ростовские;
– Голыгины;
– Горбатые-Шуйские;
– Горенские-Оболенские;
– Горчаковы;
– Губастые;
– Гундоровы;
– Дашковы;
– Деевы;
– Дмитриевы (Дмитриевы-Мамоновы);
– Долгорукие (Долгоруковы);
– Друцкие;
– Друцкие-Горские;
– Друцкие-Озерецкие;
– Друцкие-Прихабские;
– Друцкие-Соколинские;
– Дуловы;
– Елецкие;
– Еропкины;
– Жилины-Оболенские;
– Жировые-Засекины;
– Заболоцкие;
– Заболоцкие-Бражниковы;
– Заболоцкие-Лапины;
– Заболоцкие-Чертёнковы;
– Заболоцкие-Шапкины;
– Замятнины;
– Засекины;
– Звенигородские;
– Звенцовы;
– Злобины;
– Золотые-Оболенские;
– Зубатые (Зубатовы);
– Ивины;
– Ильины;
– Касаткины-Ростовские;
– Катырёвы-Ростовские;
– Кашины-Оболенские;
– Кемские;
– Кисловские;
– Клубковы-Мосальские;
– Ковровы;
– Козловские;
– Кольцовы-Мосальские;
