О писателе и таланте

Подушню...

Талант, конечно, понятие относительное. И, вообще, кто определяет меру таланта? Кто может достоверно определить, что у одного писателя он есть, а другой просто бездарный графоман? Грань зыбка и неразборчива, и бывает порой так, что признание находит писателя много позже его смерти. Слишком много факторов: время, мода, предпочтения читателей может быть... На самом деле размышления не столько о таланте, сколько о том, что несет в мир тот, кто решил написать какое-нибудь произведение. Я раньше задавала себе вопрос: может ли талант существовать отдельно от человека? К примеру, отдельно от пьяницы, дебошира и скандалиста? Который и приземист, и смотрит косо, и в общем-то, совсем неприятен? Но когда он берет "перо", то преобразовывается. И поток его таланта выливается в нечто, совершенно отличное от того, что он творил еще пять минут назад? Возможно, такие случаи действительно есть. Но по моим наблюдениям, зачастую, все совсем иначе. Человек имеет определенную манеру говорить, выражать собственные мысли, культуру речи, и, безусловно, весь ворох тех качеств, которые его определяют как "Катьку с седьмого подъезда" или "тихий человек, конечно, но себе на уме". И все эти качества отпечатываются на "бумаге". Весь характер писателя, его мировоззрение, его "я", если хотите. Нет, в моей практике не было человека, который бы не оставлял отпечатка "я" своей души на том, что он создает. По сути, писатель дарит себя миру через написанные им строки. Это - его талант. А не нечто мифическое, которое он начинает транслировать из "всеобщего вселенского потока". По сути, он сам является этим "инструментом", который и воплощается в реальность.

Отсюда осознание собственной ответственности. Ведь через написанное писатель оставляет отпечаток в сознании читающего. В этом есть какая-то роль родителя, который несет ответственность за воспитание своего ребенка.

А вы чувствуете эту ответственность?

Открываю форточку, чтобы проветрить...