Разговор про кино

Вопрос кино актуален всегда,ведь оно как было сто лет назад,так и остаётся важнейшим из искусств и самым массовым.Есть люди,которые не читают книг,не жалуют театр,не слушают ничего изысканнее шансона.Но трудно найти человека,который не любил бы кино.Да потому что наша цивилизация не создала ещё более яркого и доступного способа проходить сквозь пространство и время,сопереживать героям так,как в кино.
Но в этот раз мы не будем воспевать изобретение братьев Люмьер.Попробуем разобраться,почему великое изобретение превратилось в штамповочный цех,выдающий зрителю,чаще всего,ремесленные поделки,от названия которых бросает в дрожь.Бойня,резня,а в перерывах-любовь,чаще всего болезненная,безответная,и всё как под копирку.Любовь так уже затаскали,что от неё воротит,как от старой,затёртой половой тряпки.Но зато какое анонсирование:до мурашек,прошибает слезу и т.д.Хотя настоящее искусство должно/впрочем оно никому и ничего не должно\пробуждать воображение и душу.А слезу неплохо прошибает наша действительность.
Правда,для особо продвинутых зрителей найдутся в фильмотеке межгалактические войны,борьба с монстрами,в которой герой обязательно побеждает.Но в любом случае,если вы смотрите это по телеку,у вас двойная выгода:за время просмотра фильма вы познаете качества зубной пасты,стирального порошка и много чего.Но об этом можно говорить бесконечно,тем более,что тема благодатная.Тут вам и падение нравов,тотальное отупение и ещё с десяток аргументов.Но стоит признать,что пошлость,халтура и безвкусица были всегда:и во времена Эйзенштейна,Шекспира,Достоевского,и во времена более поздние.Но никогда прежде шелуха не могла скрыть блеска того,что сделано гениально.Теперь же приходится разгребать кучи мусора,чтобы разглядеть что-то талантливое,достойное.
А теперь прикинем,что у нас в стране хорошего.Что у нас с медициной,с образованием,с сельским хозяйством...Какие у большинства населения доходы,взимоотношения.Так почему же кино у нас может быть хорошим?Незабвенный Эйзенштейн утверждал,что кино-это прибор,диагностирующий состояние общества.Когда это общество больное,то даже у великих мастеров ничего не выходит.А если и получится что-то гениальное,то оно затеряется в кучах киномусора.Времена Бондарчука,Шукшина,других великих мастеров у нас не отнять.Но,похоже,ими всё и закончилось.
Безусловно,кино-это массовый зритель,который априори не обязан,подобно кинокритику,высматривать,чтобы потом бережно хранить.Хотя и хранить-то пока особо нечего.Положа руку на сердце,скажите,много ли в вашей памяти фильмов за последние 20 лет,которые вы хотели бы посмотреть ещё и ещё?Сколько лет уже крутят "С лёгким паром".Лучше пока ничего не сняли.Как не сняли и уже вряд ли снимут "Они сражались за Родину","Белое солнце пустыни","Служили два товарища"...Много ли найдётся тех,кто захотел бы во второй,в третий раз посмотреть фильм про Ломоносова?Сегодня спрос на другое:на развлекуху и на то,что прошибает слезу.Короче говоря,уровень кино сегодня определяет зритель.Есть спрос-будет и предложение.
На заре телевидения были предсказания,что оно убьёт кино.Предсказание,можно сказать,сбылось,хотя и не так,как пророчили.Телек уничтожил кино как искусство,потому что с помощью этого ящика появилась возможность подсовывать людям то,на что в иных условиях большинство из нас не обратили бы внимание.Сколько раз от своих знакомых приходилось слышать,что,дескать,смотрел по телеку фильм,но до конца так и не досмотрел,только мучился.Вот только наши мучения никого не волнуют.Зав.штамповочного цеха имени братьев Люмьер заботит лишь одно:успели ли мы посмотреть хотя бы несколько рекламных роликов,и тогда у продюсеров будут деньги на создание новой киномути,причём многосерийной,которая лучше затягивает.Эта воистину адская машина быстро определяет падение рейтинга,и ответственные господа начинают думать,как и чем привлечь нас к экранам телевизоров.Вот это и есть кинобизнес.Главное-деньги.Кино сегодня в основном продюсерское.
Предвкушаю вопрос:при чём здесь кино,если сайт литературный?Дело в том,что основу любого фильма составляет сценарий,за основу которого нередко берут роман или повесть какого-то писателя.Да,писатели творят в одиночку,из-под их пера выходит готовый продукт.Сценарист готовит план,по которому целым коллективом будет создан фильм.Но опять же,без литературы здесь не обходится.
А вот завершить хочется высказыванием известного режиссёра Эльдара Рязанова:
"Я с отчаянием смотрю на то,как из нашего кино уходят такие понятия,как художественный образ,идея,сочувствие,одухотворённость.А испарившись из кино,они уходят и из сознания людей."То же самое можно сказать и про литературу.