Идеология Cwt

14.09.2019, 16:42 Автор: Алексей Муратов

Закрыть настройки

Показано 11 из 12 страниц

1 2 ... 9 10 11 12



       Таким образом, все блокчейн сети, работающие по этому принципу, эволюционно проходят путь от децентрализации к центрированию. И чем больше мощностей необходимо для майнинга в POW и монет на POS, тем ближе эти системы к окончательному центрированию и захвату. Поэтому децентрализованность криптовалют – это иллюзия. На самом деле у каждой из них есть хозяин, причём в большинстве случаев его никто не знает.
       
       Тезис о централизации биткоина прекрасно иллюстрируется следующими данными: 99 процентов всех эмитированных на данный момент биткоинов хранится на 1 проценте кошельков. Более того, в мире насчитывается всего 114 кошельков, на которых лежит 10 000 биткоинов и больше (совокупная стоимость этих кошельков составляет около 20 миллиардов долларов). Больше 1000 биткоинов имеют немногим более 1600 адресов. Да что там говорить, обладанием хотя бы 1 биткоином могут похвастаться владельцы не более 3 процентов кошельков по всему миру. Остальные 97 процентов довольствуются в лучшем случае десятыми долями этой криптовалюты. На вершине же этой пирамиды располагается кошелек «Сатоши Накамото», на котором лежит более миллиона биткоинов, которые еще ни разу не двигались с места.
       
       Миф №5: Анонимность и открытость блокчейна — это хорошо
       
       Блокчейн открыт и все всё видят. В биткойне нет, и не может быть анонимности. Например, если злоумышленник требует выкуп на кошелек, то все понимают, что кошелек принадлежит плохому парню. А поскольку за транзакциями с этого кошелька может следить кто угодно, то воспользоваться полученными биткойнами мошеннику так просто не удастся, ведь стоит где-то раскрыть личность, как его тут же посадят. А почти на всех биржах для обмена криптовалют на обычные деньги необходимо пройти идентификацию. Поэтому злоумышленники пользуются так называемым «миксером», который смешивает грязные деньги с большим количеством чистых, и тем самым «отмывает» их. Злоумышленник платит за это большую комиссию и сильно рискует, ведь миксер либо анонимен сам (и может сбежать с деньгами), либо находится под контролем кого-то влиятельного (кто может сдать властям).
       
       Но псевдо анонимность плоха не только для преступников, но и для вполне законопослушных граждан. Вот простой пример: я перевожу маме немного биткойнов. После этого она знает:
       
       1.       Сколько у меня всего денег в любой момент времени.
       
       2.       Сколько и, главное, на что именно я их тратил за все время. Что я покупал, в какую рулетку играл, какого политика «анонимно» поддерживал.
       
       Аналогично, если я вернул другу долг за стакан лимонада, то и он будет знать все о моих финансах. Считаете, что это ерунда? Тогда выложите в открытый доступ всю финансовую историю своей кредитной карты? Причем, не только прошлую, но и будущую.
       
       Если для некоторых физических лиц это допустимо, то для компаний - подобно смерти: все их контрагенты, закупки, продажи, клиенты, объем счетов и вообще всё-всё-всё, — становится публичным. Так что открытость финансов — это, тоже для многих серьезный недостаток Биткойна.
       
       Погоня за лидером
       
       В США криптовалюту принято считать товаром, и отсутствие НДС не предполагает больших проблем как для майнеров, так и тех, кто пользуется криптовалютой. В 2016 году один из судов США постановил признать криптовалюту средством платежа, при использовании которого в целях легализации преступного дохода наступают соответствующие правовые последствия. Штат Нью-Йорк ввёл специальную лицензию, регулирующую отдельные виды деятельности (майнинг и обмен) – NewYorkBitlicense. В штате Вермонт разрабатывают законопроект, по которому смартконтракты получат юридическую силу. В Европейском Союзе расценивают криптовалюту в первую очередь как средство платежа, что не позволяет облагать её налогом, что приветствуется стартап-компаниями, в частности майнинговыми.
       
       Но говорить о том, что США, ЕС и Китай вышли в лидеры криптовалютного рынка только за счёт активной политики правительств этих стран, будет не совсем верно. Скорее этот результат был достигнут за счёт усилий крупного частного капитала и крупных инвесторов. Долгое время власти вышеозначенных стран пытались запретить биткойн в частности и криптовалюты вообще. Не получилось. В результате тактика изменилась: теперь они стараются установить контроль над биткоином, пытаясь сделать оборот криптовалют максимально регулируемым.
       
       Россия, идет по тому же пути, но отстает от лидеров на пару лет. Это отставание образовалось из-за того, что мы долго не воспринимали биткойн и криптовалюты всерьез, отсутствовал квалифицированный центр анализа и принятия решений по данному вопросу. Впрочем, скорее всего, он отсутствует и сегодня. Вместе с тем вопрос криптовалют необходимо рассматривать комплексно: и со стороны национальной безопасности, и со стороны возвращения государственного и финансового суверенитета, и геополитики. Только такой подход позволит принять правильное, взвешенное, осознанное решение.
       
       И решение это необходимо принять, чем быстрее, тем лучше, поскольку Китай, по моему мнению, продолжит энергично прибирать инициативу на рынке криптовалют в свои руки. Это будет происходить во многом из-за того, что именно на территории Китая и стран Юго-Восточной Азии находится основная часть заводов по производству майнингового оборудования. Для кого-то это может стать откровением, но основной доход от бизнеса, построенного на майнинге, получают не сами майнеры, а производители и продавцы майнингового оборудования. Себестоимость этого «железа» в десятки раз ниже его продажной стоимости. Эти сверхприбыли вкладываются в наращивание производственных и майнинговых мощностей на территории Поднебесной, а также скупку биткойна, что приводит к дальнейшему росту его цены.
       
       Показательная деталь: на самом передовом и эффективном по производительности оборудовании китайские майнеры несколько месяцев работают сами, и только потом начинают продавать его в другие страны. Такой подход позволяет им постоянно держать конкурентов на почтительном расстоянии, наращивая свое влияние на этом рынке.
       
       Запретить криптовалюты в отдельной взятой стране невозможно. Это такой же абсурд, как запрет интернета или дождя за окном. Именно по этой причине при всём желании ЦБ и регуляторам так и не удалось нанести по-настоящему серьезный удар по криптовалютам. На сегодняшний день в список стран, где запрещен биткоин, входят Непал, Боливия, Колумбия, Эквадор, Бангладеш. Не уверен, что нужно торопиться попасть в этот список. Даже если запретить оборот криптовалют, поставленная регулятором цель все равно не будет достигнута. Какая-то часть игроков этого рынка, безусловно, переключится на другие активы, но основная масса не откажется от полюбившегося занятия и просто перейдет в тень, осознанно став нарушителями закона. По сути, лица, лоббирующие законы о запрете криптовалют, умышленно подталкивают людей на преступление. Зачем? Хотя бы ради того, что таких «преступников» в дальнейшем будет очень просто поймать на крючок, ими можно будет легко манипулировать, и, в частности, выводить на улицы.
       
       С другой стороны, легализация криптовалют означает капитуляцию государства перед глобальным спекулятивным бизнесом. По сути, в страну входят частные деньги. При этом я понимаю, почему многие государства с определенной легкостью отказывается от части своего государственного суверенитета, связанного с выпуском в оборот собственных денежных знаков. Они просто не имели его до того.
       
       Добывай своё!
       
       Считаю, что в сложившейся ситуации странам нужно создавать в противовес биткойну по-настоящему децентрализованную криптовалюту, без национальной привязки. Эта криптовалюта должна не только технически превосходить биткойн (по скорости, стоимости транзакций, пропускной способности), но и по мере своего развития не центрироваться как он. На критике биткойна такая криптовалюта обойдёт его и будет пользоваться популярностью по всему миру.
       
       Кроме того, нам необходим закон не о запрете криптовалют, а о регулировании этого рынка. Нужно лицензировать криптообменники и криптобиржи, через которые осуществляется вывод криптовалют в фиат. Именно создание благоприятного климата для работы международных бирж и обменников позволит привлечь не только инвестиции, но и снизит риски пользователей криптовалют, исключит мошенничество.
       
       Требование верификации и идентификации пользователей криптобирж и обменников позволит решить проблему терроризма и отмывания доходов. Кроме того можно обязать криптобиржи и обменники привязываться не к VISA, а к национальным платёжным системам, популяризируя их. Такой комплексный подход к решению этой проблемы позволит вернуть финансовые системы стран под контроль государств.
       
       Лично я оценивают перспективы биткоина как весьма туманные, причем, сразу по целому ряду причин. Однако это не означает, что тем, кто уже ввязался в борьбу за него, кто успел вложить в эту «гонку вооружений» серьезные даже по макроэкономическим меркам средства, нужно отказываться и от борьбы за контроль над этой криптовалютой. Другой вопрос, что действуя по установленным правилам игры, успеха на этом поприще не добиться. Но если сконцентрировать усилия на производстве собственного майнингового оборудования, то все возможно.
       
       Большим игрокам, имеющим целью преуспеть в борьбе за биткойн нужно строить национальные заводы по производству чипов и видеокарт, а не покупать старьё по завышенным цена в Китае. Важно чтобы по своей производительности и себестоимости такое оборудование превосходило передовые китайские аналоги. Предоставление промплощадок (допустим атомных станций) и специальных тарифов на электроэнергию под размещение майнинговых ферм на таком оборудовании приведет к росту инвестиций в эти проекты со всего мира. На базе этих майнинговых ферм можно будет создать крупнейший мировой майнинговый пул. Только такой комплексный подход позволит конкурировать с другими странами в добыче и контроле биткойна.
       
       Бум ICO
       
       Одним из направлений развития технологии блокчейн является, так называемый, ICO (Initial coin offering).
       
       ICO работает по похожему с IPO принципу: инвесторы, вкладывая средства, получают «долю» в компании. Основная разница состоит в том, что при ICO инвестор не получает настоящие акции, а становится обладателем криптографических токенов, которые торгуются на криптобиржах за различную криптовалюту. Строго говоря, токены не привязаны ни к акциям, ни к какой-либо другой форме собственности. Называя вещи своими именами, команда ICO в 99 процентах случаев продает инвесторам воздух, точнее надежду на получение прибыли.
       
       И здесь важно понимать, что в подавляющем большинстве случаев, люди, выходящие на ICO, обещают сумасшедшие проценты прибыли тем, кто решится инвестировать в тот или иной проект. В 2017 году нормой было говорить о доходности выше, чем у биткоина или эфира. Вот только в реальном мире такая доходность недостижима! Ни один даже самый успешный легальный бизнес не может обеспечить двадцатикратное увеличение вложений. А даже если бы и мог, зачем ему тогда искать инвестиции через ICO? Любая классическая кредитная организация выдаст под такой проект денег гораздо больше и под несоизмеримо меньший процент. Поэтому нет совершенно ничего удивительного в том, что почти все стартовавшие в 2017 году ICO не дожили даже до Нового Года.
       
       Следует также обратить внимание на то, что при проведении ICO может возникнуть так называемый эффект «пузыря» из-за чрезмерно высокого интереса к данному методу получения финансовых вливаний в бизнес. Главные риски: мошенничество и потеря инвестиционного капитала из-за непрозрачности криптовалютного рынка. Сегодня это является основной проблемой ICO, не позволяющей эффективно использовать данный инструмент. Считается, что риски могут быть снижены с введением государственного регулирования криптовалют.
       
       Кроме госрегулирования на снижение рисков в ICO может повлиять выход на этот рынок крупных игроков, имеющих не только репутацию, но и физические активы в виде готового продукта и дохода. Что чрезвычайно актуально в условиях экономических санкций со стороны США и Евросоюза.
       
       Тем не менее, ICO это очень эффективный инструмент для привлечения инвестиций в Россию, в том числе в Крым. Наиболее правильно выглядит привлечение средств таким способом, в уже действующие предприятия, требующие инвестиций, в том числе для расширения производства.
       
       МАНИФЕСТ
       
       С момента появления первой криптовалюты, которая по замыслу создателей должна была стать удобным, анонимным средством расчетов, прошло почти 10 лет.
       
       Она могла бы заменить деньги, но в мире есть силы, для которых эта денежная единица, является угрозой их устоявшихся позиций, на вершине системы глобального управления.?И чтобы не тратить силы в борьбе с явлением, мощь которого многократно превышает существующий уклад мировой финансовой системы, умы и внимание людей, понявших силу криптовалют, развернули в противоположном направлении.
       
       Криптовалюта превратилась из платежного средства, в инвестиционный инструмент. Она потеряла свою силу в спекулятивной борьбе на бирже. А гонка майнинговых мощностей привела к тому, что сегодня для того чтоб рассчитаться биткойном за чашку кофе стоимостью 1$ необходимо заплатить около 25 центов майнерам за подтверждение данной транзакции. Высокая стоимость транзакций - это проблема абсолютно всех топовых криптовалют. Алчность биржевых спекулянтов и майнеры - вот бич биткойна.
       
       ?Так мировые элиты смогли подчинить себе то, с чем невозможно бороться.?Cегодня, пока еще не поздно, люди обязаны исправить ситуацию и вернуть криптовалюты в состояние удобного и анонимного платежного средства, средства которое уже готово заменить существующую монетарную систему.?Разворот возможен! И концепция PRIZM является этим разворотом.
       
       Prizm
       
       Prizm – это разработка Общественного движения CWT, результат работы очень сильной (если не сказать, самой сильной) международной группы программистов, имена которых на данном этапе я не могу раскрыть, исходя из соображений безопасности. Prizm не имеет эмиссионого центра и может использоваться как абсолютно прозрачное (блокчейн) и децентрализованное платежное средство.
       
       Преимущества Prizm по сравнению с тем же биткойном очевидны: скорость транзакций Prizm не превышает 1 минуты, пропускная способность не ограничена, минимальная комиссия составляет 0,5% от суммы перевода, но не более 10 prizm. Т.е., при переводе 1 млн. $ через Prizm из одной точки мира в другую комиссия составит всего 10 $.
       
       Благодаря технической реализации отличной от всех других криптовалют концепции эмиссии новых монет, Prizm по мере своего развития становится еще более децентрализованной.
       
       Открытый исходный код здесь https://github.com/prizmspace/PrizmCore
       
       Миссия Prizm - осуществить плавный переход от мировой финансовой системы, основанной на долларе США, к криптоэкономике, экономике будущего, построенной на блокчейне.
       
       Prizm использует технологию блокчейн и ядро NXT Core, которое в процессе развития проекта, было полностью переработано. В результате на практике едва ли не впервые был реализован уникальный механизм Парамайнинг, когда эмиссия новых монет отвязана от процесса майнинга/форжинга, как это происходит в любых других криптовалютах (Proof-of Work/Proof-of-Stake).

Показано 11 из 12 страниц

1 2 ... 9 10 11 12