Пишу с ИИ Часть 1

Всем привет. Как у вас дела? #пишу_с_ИИ

В последнее время в СИ, к которому я принадлежу, было, да и есть много разговоров о книгах, написанных с помощью ИИ. Кто-то против и считает, что творец должен делать всё сам, другие считают, что ИИ помогает писать быстро, а большая скорость, значит больше книг и больше денег, если ты коммерческий автор.
Я стою где-то посередине. ИИ для меня — это прежде всего удобный инструмент, в первую очередь для поиска, так как я пишу книги с разной эстетикой: от востока до запада. И если английским, более-менее владею, знаю немецкий и русский, то вот с восточными языками совсем туго, а многая информация либо отсутствует, либо фрагментарная. В общем, ChatGPT, как нельзя кстати, когда у тебя возникают вопросы вида «А за сколько родители могли продать своего ребёнка в рабство в эпоху Тан?».
Но недавно ChatGPT я открыла для себя новую функцию: доработка сюжет книги. Я опробовала его на работе, которая до этого несколько месяцев просто пылилась в папке на рабочем столе. Именно об этом я и хочу рассказать в данной статье.
Но начнём с экспозиции: я, как автор, страдаю двумя недугами и один вытекает из другого. Во-первых, не могу работать по плану, так как сразу теряю интерес к тексту. Даже эту статью я пишу без плана. Во-вторых, возникающее из этого срединное болото. Я знаю точку «А» героев и знаю точку «Б», но что произойдёт в середине – это самый большой вопрос. В книге, о которой идёт речь было много сцен, герои всё время куда-то ходили, вроде даже умудрились влюбиться по дороге и расследовать запутанный заговор, но когда до точки «Б» осталось 80 тыс.знаков, я поняла, что в общем-то ничего толком и не написала. Заговор не раскрыт, герои толком не изменились, а их отношениям ещё развиваться и развиваться. Да, можно было бы просто сказать, что этой истории нужен ещё том или может два, но я, зная себя, прекрасно понимала, что дело не в том, что история такая объёмная и полная деталей, а просто в том, что я опять завязла в срединном болоте и в попытке выкарабкаться, стала стоить себе мостик из сцен, которые вроде имеют место быть, а вроде и к финалу толком не приблизили.
Тут я решила использовать ИИ. Я задалась вопросом: почему? Ответ: я почти ничего не знаю о том, как строились дворцовые заговоры в эпоху Тан, кроме каких-то примеров из сериалов. Но даже этого хватило, чтобы понять, что у меня нет главного: организатора. Не буду здесь спойлерить, но я попросила ChatGPT собрать информацию о положении и пути этого изменника, но этого было мало. Хоть теперь я и знала кто, но «как» было только тезисно. И я попросила ChatGPT смоделировать этот заговор.
Какой был результат - читайте в следующем посте!