Алексей Гавриш "Семь лет в "Крестах"

Книга прелюбопытнейшая. Вообще она позволяет узнать многое об устройстве именно СИЗО. Кто, как, на сколько туда попадает, куда движется дальше. Как проходит осмотр поступивших, как проводятся утренние обходы, методы лечения, "укрывательства" некоторых заключенных от расправ... И всю книгу меня крыл когнитивный диссонанс.

Тюрьма - далеко не курорт. Сидят там элементы непростые и даже опасные. Автор рассказывает о них как о совершенно обычных людях, и вот тут-то собака зарыта. Почему он считает, что сидельцы и люди, вхожие, точнее, выхожие на волю, то есть надзиратели и прочий персонал тюрьмы ничем не отличаются друг от друга? Все дело в системе. Все дело в режиме, который устанавливается и для тех, и для других. Заключенные вынуждены жить по режиму, а персонал тюрьмы - этот же режим поддерживать, чтобы не возникло хаоса. В результате и те, и другие становятся его заложниками. Почему у бывших зеков так часто случаются рецидивы? Почему они возвращаются обратно с завидной регулярностью? Да потому что не могут уже жить иначе, мозг напрочь устаканился в единственном этом состоянии - режиме, и вольная жизнь, где ты сам себе хозяин - ты просто не знаешь, как ее жить. Никто тебе не говорит, что нужно делать, и ты попросту теряешься. Вот и идут они толпами обратно в надежде на стабильность. С работниками то же самое. Они привыкают к жизни в стенах тюрьмы, привыкают к системе и режиму. И действительно мало кто находит себя в других сферах. А тут - стабильность. Сиди, заполняй бумажки да корми таблеточками страждущих...

И вот читаю я книгу, рассуждения автора обо всем, что там происходит, его отношение к заключенным, к работникам, и создается впечатление, что "Кресты" это такое тихое и мирное место (несмотря на то, что упоминаются эпизоды внештатных ситуаций), что там работы-то - плюнуть и растереть, знай пей чай с девочками с психологического кабинета да сваливай обязанности на других, ты же начальник психиатрички, тебе можно... Но вот не все так однозначно.

Говорят, что психиатры и сами должны быть немного двинутыми, чтобы с такими же двинутыми и работать. В книге эта мысль прослеживается очень четко, но видишь ты ее, когда уже дочитал до конца. Сам автор признается, что осознал "всю безнравственность" того, что происходило внутри психиатрического отделения, да и самой тюрьмы только после увольнения. И не сразу, нет. Через три года. Через три! Подумать только. Профдеформация выветрилась, начали возвращаться обычные человеческие чувства, и он в ужас пришел от мысли, как вообще мог там работать. А вот так. Система. Режим. Притупление чувств. Иначе сам бы съехал с катушек, не будь этой защитной реакции.

Еще одно любопытное заключение, сделанное наставником автора, бывшим заведующим отделением психиатрической помощи по прозвищу Пиночет: почему-то принято читать людей с расстройствами личности буйными. Мол, если шизик, обязательно прирежет кого. Но ведь сколько их таких на воле, живут и ни единого зла не совершили. А сколько психически здоровых, которые тут сидят? Взяли да пристукнули без зазрения совести. Вот поэтому надо отделять заболевание от самого человека, надо лечить не человека, а болезнь.

Это, конечно, вольный пересказ, но идея понятна. И таких вот философских рассуждений в книге достаточно. Не все, кто попадал в психиатрическое отделение "Крестов", нуждался в лечении. Кому-то нужна была защита - пересидеть недельку-две, пока не разрешится какая-то конфликтная ситуация в камере, ну и так далее. Если кто симулировать пытался (а симуляцию можно раскусить практически всегда), то ему назначали настоящее лечение, чтоб неповадно было, и выдерживали его психически здоровые люди буквально день-два. Безнравственно? Поучительно? Думаю, однозначных выводов не сделать, не побывав на месте автора. А автор все же смог вырваться из системы и рассказать о своем опыте в этой книге.