Флешмоб Писательские тайны

В последний раз отвечала на эти вопросы аж в 2019 году. Сегодня (ожидаемо и логично!) многое изменилось.

Любимый тип персонажа.

Тот, кто в финале истории не трансформируется в "ой, теперь я белый, пушистый, осознанный и только за добро", а воссоединяется со своей тенью. Не романтично, зато реалистично и задевает читателя намного сильнее. Люблю это и в своих книгах, и в чужих. И в жизни тоже люблю. Нисходящая трансформация недооценена, а зря.

Три главных вопроса, которые должен задать себе писатель.

1. Зачем я пишу?
2. Продолжил бы я это делать без денег и без отклика?
3. Насколько честно я ответил на предыдущие два вопроса?

Как ты относишься к чужой славе?

Слава - это результат. За ней (в идеале) стоит система, и вот она-то меня интересует в первую очередь. Я изучаю ее, разбираю, анализирую и прикидываю, что можно взять для себя. В моей системе координат четко выстроенные процессы неотделимы от успеха. Поэтому мне невозможно "продать" истории а-ля "прославился за одну ночь". Не в том смысле, что я обесцениваю результат. Лично для меня ценно только то, что выстроено на фундаменте четко отлаженного механизма. Механизм при необходимости можно подкорректировать и повторить результат, улучшив его. Случайную славу повторить нельзя.

Что ты думаешь о плохих книгах?

Делить книги на плохие и хорошие - все равно что делить людей по такому же принципу. Каждый уникален и противоречив. Просто кто-то вам "заходит", а кто-то - нет. И с возрастом и опытом предпочтения могут меняться.

Как ты относишься к мату в литературе?

Прекрасно, если он используется как инструмент для усиления эмоций и управления впечатлением - например, в эротических сценах. Но грань здесь тонкая, и скатиться в безвкусицу и мат ради мата - раз плюнуть, особенно если это мат на русском. В английском, к примеру, переходная зона шире, и она размыта.

Должен ли писатель читать классику?

У меня тяжелая аллергия на слово "должен", но тут я, конечно, цепляюсь к формулировке. Я думаю, что писателю в принципе нужно много читать. Чем больше - тем лучше. Читать книги в разных жанрах и на разных языках. Это расширяет горизонты, формирует критическое мышление и положительно влияет на стиль. Но я против того, чтобы бездумно глотать книги и начисто забывать о них, переворачивая последнюю страницу. С литературой нужно работать. Как минимум делать заметки и размышлять о прочитанном.

Почему сегодня так много нереализованных писателей?

Не только писателей, но и нереализованных людей в принципе. Это болезнь современного человека. Мир - в частности, его цифровая составляющая - настраивает нас на быстрое получение награды. Кайфуй сейчас, залипни в сериал, посмотри еще десяток Shorts, получи профессию за месяц. Реализация - процесс достижения долгосрочных целей, к которым идут годами, анализ успехов и неудач, постоянная корректировка стратегии. Это осознанный отказ от многих "радостей жизни" и - да, в каком-то смысле страдание. Но привыкший к мгновенному кайфу мозг выбирает быстрое удовольствие сейчас, а не глубокое удовлетворение в будущем. Тут каждый делает свои выводы.

Можно ли заработать писательством на жизнь?

Примеров достаточно, и их при желании можно изучать и моделировать. Далее все зависит от того, что вы реально, а не на словах, готовы сделать ради писательской карьеры. И настанет день, когда вы поймете, что идеального баланса между творчеством и системой не существует. На каком-то этапе придется выбрать перекос, и это будет стремно. То есть, либо ускорение - либо соблазнительная мысль остаться в красивом, но медленном развитии. Это ловушка комфортно.

Чего боятся писатели?

Быть честными с собой. К примеру, вам хочется писать темные эротические романы, а вы никак не можете выбраться из ловушки легоньких любовных историй. И все у вас внутри орет: ЭТО НЕ МОЕ!!! Но страшно потерять аудиторию, "а что подумают люди" и так далее. Когда ты принимаешь себя до конца, внутри что-то ломается и выстраивается заново. Потерянную аудиторию можно восстановить, люди вечно думают херню вне зависимости от того, что вы пишете. Но предавать себя нельзя.

Как ты относишься к бесплатной выкладке крупных вещей?

По умолчанию я плохо отношусь к бесплатному в принципе, потому что это подпитывает в людях синдром халявы. Но цель - например, увеличение аудитории - оправдывает средства. Готовые книги бесплатно не выкладываю, только первые черновики.

О чем ты как писатель жалеешь больше всего?

О том, что не начала составлять глоссарий Мира Темной Змеи сразу же после того, как этот мир появился. Теперь это бесконечное страдание. Но древние греки говорили, что страдание очищает... вот, исправляю ошибки "молодости".

Каких тем ты избегаешь в книгах?

Так и тянет сказать "никаких", но обманывать читателя не в моих правилах. Не могу сказать прямо про темы, но принципиально не описываю детально насилие а-ля "кровь-кишки". Для меня очень важна эстетика, даже если ее тона темные, скажем так. Может, когда-нибудь я пойму, как эстетично подать кровь-кишки? Но пока что это мимо кассы.

Как ты относишься к псевдонимам?

Спокойно. Если кто-то решает взять псевдоним, особенно если он (псевдоним) яркий и запоминающийся - почему бы и нет.

Как ты относишься к бумажным публикациям?

Как к десерту и очередной галочке в списке "мои писательские достижения". Бумажные книги - это атмосфера, магия, эстетика, запах страниц, возможность устроиться в кресле с чашкой чая и уплыть в другую реальность. У меня есть библиотека "живых" книг, и я постоянно ее пополняю. Но для меня как для писателя намного важнее иметь контакт с аудиторией и возможность регулярно выкладывать свежий и интересный контент.

Как ты относишься к аудиокнигам?

У аудиокниг есть и плюсы, и минусы. Большой плюс - они прекрасно вписываются в режим современного человека, особенно если вы, как и я, живете на сверхзвуковых скоростях. Жирный минус - риск скатиться в потребление информации ради информации. Выше я уже говорила, что выступаю за осознанный подход к чтению.

Что ждет современную художественную литературу?

Переход в цифровой формат и расширение этого формата: не только тексты, но и аудио, видео, иллюстрации; появление новых жанров и произведений смешанных жанров. Часто слышу пессимистичные прогнозы а-ля "писателей заменит искусственный интеллект". Не заменит, если писатели научатся использовать его как инструмент, а не как "теперь он делает работу за нас". Искусственный интеллект создан людьми, и у людей всегда будет преимущество: живые эмоции.

Что до печатных книг... здесь мы ступаем на территорию предположений. Как большой поклонник этого удовольствия, я верю, что печатные книги останутся, но издательства захотят вывести их качество на новый уровень. Но если смотреть с финансовой точки зрения, не представляю, как они (издательства) будут конкурировать с рынком цифровой литературы. На него в первую очередь ставят уже сегодня, и это, на мой взгляд, не изменится.