Читатель VS Писатель о эротике и о юморе

Когда в обсуждениях разговор заходит о нравственных нормах все сводится к сексу. Такое ощущение, что из всех моральных принципов у нас остался один -- дать или не дать... Обидно... И все сразу кидаются защищать эротику в книгах, со всех сторон слышится: я не ханжа! то же мне моралисты выискались! и т.д.
Но если посмотреть на эти шЫдевры здраво, то стоит ли их защищать?
Начнем с того, что в рубрику "эротика" спешат засунуть книги, в которых всего одна постельная сцена, а за одно и в рубрику "секс и семейная психология". В моем понимании, это рубрика, в которую должны определять свои книги доморощенные психологи, и она совсем не подходит для художественной литературы (во мне сейчас говорит старший оператор редакции "Желтых страниц", поэтому, простите великодушно). А другим книгам больше подойдет рубрика "Порно", поскольку это уже не эротика. Это фантазии... вот даже не могу подобрать подходящее слово. В таких книгах нет никакого сюжета, они не представляют никакого интереса, а их прочтение удовольствия. После них остается противный, горький осадок, который немедленно хочется смыть, и сказать: глаза, развидьте это! Описание сцен не грубое, нет, оно просто бездарное, такое ощущение, что автор просто обсмотрелся дешевого порно или хентая, а теперь переписывает по памяти то, что запомнил. А иногда складывается ощущение, что авторы просто переписывают сцены друг у друга. Ну, как минимум "удачные" фразы кочуют. У меня лично от мурашек, которые ходят табунами, уже правый глаз дергается. А какие синонимы находят писатели! Пещерки, норки, бутоны и т.д. или, когда пишут о стояках, у меня ассоциация:
Я не могу читать по диагонали, если я читаю по диагонали, то книга - полный примитв вроде "Курочки рябы", а еще у меня богатое воображение, плюс к этому на уроках рисования хорошо выучила пропорции тела, так что некоторые моменты меня повергают в ступор. Авторам тоже надо бы подучить пропорции, а то руки или ноги иногда получаются в два раза длиннее или выглядывают непонятно от куда, а то и при пересчете могут оказаться лишние конечности. Переписывать сюда перлы не буду, их легко могут найти в открытом доступе все желающие.
В общем, складывается ощущение, что эти книги пишут ученики-двоечники, из тех, чьи перлы из сочинении и изложений гуляют по всему интернету. Уж лучше я буду ханжой, чем защищать подобное творчество.

Теперь юмор. Я люблю посмеяться над хорошей книгой, да только интересные юмористические книги найти трудно. Часто бывает так, что начинается за здравие, а кончается за упокой. Конечно, всю книгу нельзя шутить и балагурить, может и быть грустно, и драма, речь не об этом. Часто, начинается весело и держится первую половину или треть книги, а потом откуда-то берется сопля, которую автор размазывает на весь оставшийся объем. Героиня из веселой оптимистки превращается в плаксу-несмеяну, или резко глупеет. Кто такие оптимисты:
В общем, во всем важен баланс, если надо добавить драму, пожалуйста, но так, что бы читатель плакал, а не бесился, желая прибить героев, исключительно что бы не мучились. Если пишете юмор, то не бойтесь придумать свои шутки, а не переписывайте в свою книгу приколы из всех прочитанных когда бы то ни было книг. Не могу ни привести цитату, из сборника книжных перлов:
"В мыслях же он успел припомнить все известные ругательства, пополнив этим свой лексикон".

Не могу не прорекламировать две замечательные книги про оптимисток:
https://prodaman.ru/Ellianne-Bright/books/Nastoyashhaya-Ledi
https://prodaman.ru/Taliana/books/Blondinka-v-ofise
И нашего любимого автора:
https://prodaman.ru/yulmar/books?b629aa57-ee9b-425f-a4d9-16116a53ccb4