Читатель VS Писатель о эротике и о юморе

01.04.2017, 20:03 Автор: Anna-S

Когда в обсуждениях разговор заходит о нравственных нормах все сводится к сексу. Такое ощущение, что из всех моральных принципов у нас остался один -- дать или не дать... Обидно... И все сразу кидаются защищать эротику в книгах, со всех сторон слышится: я не ханжа! то же мне моралисты выискались! и т.д.
Но если посмотреть на эти шЫдевры здраво, то стоит ли их защищать?
Начнем с того, что в рубрику "эротика" спешат засунуть книги, в которых всего одна постельная сцена, а за одно и в рубрику "секс и семейная психология". В моем понимании, это рубрика, в которую должны определять свои книги доморощенные психологи, и она совсем не подходит для художественной литературы (во мне сейчас говорит старший оператор редакции "Желтых страниц", поэтому, простите великодушно). А другим книгам больше подойдет рубрика "Порно", поскольку это уже не эротика. Это фантазии... вот даже не могу подобрать подходящее слово. В таких книгах нет никакого сюжета, они не представляют никакого интереса, а их прочтение удовольствия. После них остается противный, горький осадок, который немедленно хочется смыть, и сказать: глаза, развидьте это! Описание сцен не грубое, нет, оно просто бездарное, такое ощущение, что автор просто обсмотрелся дешевого порно или хентая, а теперь переписывает по памяти то, что запомнил. А иногда складывается ощущение, что авторы просто переписывают сцены друг у друга. Ну, как минимум "удачные" фразы кочуют. У меня лично от мурашек, которые ходят табунами, уже правый глаз дергается. А какие синонимы находят писатели! Пещерки, норки, бутоны и т.д. или, когда пишут о стояках, у меня ассоциация: shedevr-reklamy-10.jpg
Я не могу читать по диагонали, если я читаю по диагонали, то книга - полный примитв вроде "Курочки рябы", а еще у меня богатое воображение, плюс к этому на уроках рисования хорошо выучила пропорции тела, так что некоторые моменты меня повергают в ступор. Авторам тоже надо бы подучить пропорции, а то руки или ноги иногда получаются в два раза длиннее или выглядывают непонятно от куда, а то и при пересчете могут оказаться лишние конечности. Переписывать сюда перлы не буду, их легко могут найти в открытом доступе все желающие.
В общем, складывается ощущение, что эти книги пишут ученики-двоечники, из тех, чьи перлы из сочинении и изложений гуляют по всему интернету. Уж лучше я буду ханжой, чем защищать подобное творчество.

Теперь юмор. Я люблю посмеяться над хорошей книгой, да только интересные юмористические книги найти трудно. Часто бывает так, что начинается за здравие, а кончается за упокой. Конечно, всю книгу нельзя шутить и балагурить, может и быть грустно, и драма, речь не об этом. Часто, начинается весело и держится первую половину или треть книги, а потом откуда-то берется сопля, которую автор размазывает на весь оставшийся объем. Героиня из веселой оптимистки превращается в плаксу-несмеяну, или резко глупеет. Кто такие оптимисты: atkritka_1375567882_234.jpg
В общем, во всем важен баланс, если надо добавить драму, пожалуйста, но так, что бы читатель плакал, а не бесился, желая прибить героев, исключительно что бы не мучились. Если пишете юмор, то не бойтесь придумать свои шутки, а не переписывайте в свою книгу приколы из всех прочитанных когда бы то ни было книг. Не могу ни привести цитату, из сборника книжных перлов:
"В мыслях же он успел припомнить все известные ругательства, пополнив этим свой лексикон".

Не могу не прорекламировать две замечательные книги про оптимисток:
https://prodaman.ru/Ellianne-Bright/books/Nastoyashhaya-Ledi
https://prodaman.ru/Taliana/books/Blondinka-v-ofise
И нашего любимого автора:
https://prodaman.ru/yulmar/books?b629aa57-ee9b-425f-a4d9-16116a53ccb4

Категории: Мысли, идеи



Обновление: 01.04.2017, 20:03 2226 просмотров | 73 комментариев | 0 в избранном

Хэштег: #ВзбесившийсяЧитатель

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


03.04.2017, 21:32 #2756557 МиссФэи МиссФэи

   Наталья Терехова:
   Про Беню это я о наболевшем. Как вспомню плач Ярославен в комментах, так и хочется провокацию устроить. Из окопа высунуться, сделать своё чёрное дело и обратно, хихикать
изнасилованный секс-рабынями Беня - жутько эротишное зрелище у него сдвиг в голове через *опу произошел и он стал ... святым? О_О

03.04.2017, 21:19 #2756398 Наталья Терехова Наталья Терехова

Про Беню это я о наболевшем. Как вспомню плач Ярославен в комментах, так и хочется провокацию устроить. Из окопа высунуться, сделать своё чёрное дело и обратно, хихикать
   МиссФэи:
   вот + мильон! про всегда
   а про Беню... камень в мой огород или голубь мира? О_о
      Anna-S:
      только не иногда, а всегда
      и да! мы - девочки, любим романтику, и что бы все было красиво!
         Наталья Терехова:
         Аня, ты молодец. Точнее не скажешь. И нам, читателям, иногда хочется нормальных книг, а не то, что нам предлагают со всех сторон. И ещё одна примета: чем слабее автор, тем больше в его книгах порнухи и насилия. А уж когда главный гад становится белым и пушистым, так это просто туши свет. Вот вы представляете себе исправившегося Беню из ОнаМ Ники Веймар? А вот некоторые до этого доходят.

03.04.2017, 21:17 #2756369 Наталья Терехова Наталья Терехова

Тут главное начать. Ибо народ будет радоваться, а если ещё и к дереву привязать. Цепью. Амбарной
   МиссФэи
   так и представляю... выхожу я на дорогу и вопрошаю: кто хочет послушать сцены из Чудовища в моем исполнении?
      Наталья Терехова:
      Так заведи, за чем же дело стало? А я тут своему муженьку вслух зачитала пару сцен от Чудовища, ржал как умалишенный
         МиссФэи:
     
         вот + мильон! мне щас абсолютно прожаренную эротику читать низзя - я в разводе, а любовника еще не завела ;Р

03.04.2017, 16:36 #2753757 Кристина Леола Кристина Леола

Ы, недавно "наслаждалась" худшими эротическими сценами
Среди лауреатов почти одни мужики)
https://meduza.io/shapito/2016/12/01/baletnye-tantsory-paryaschie-na-puantah

   Olga:
   Но, почему то у авторов мужчин эти сцены получаются лучше, на мой взгляд, ИМХО.

03.04.2017, 16:09 #2753521 МиссФэи МиссФэи

вот + мильон! про всегда
а про Беню... камень в мой огород или голубь мира? О_о
   Anna-S:
   только не иногда, а всегда
   и да! мы - девочки, любим романтику, и что бы все было красиво!
      Наталья Терехова:
      Аня, ты молодец. Точнее не скажешь. И нам, читателям, иногда хочется нормальных книг, а не то, что нам предлагают со всех сторон. И ещё одна примета: чем слабее автор, тем больше в его книгах порнухи и насилия. А уж когда главный гад становится белым и пушистым, так это просто туши свет. Вот вы представляете себе исправившегося Беню из ОнаМ Ники Веймар? А вот некоторые до этого доходят.

03.04.2017, 16:08 #2753511 МиссФэи МиссФэи

есси токо скажешь ГДЕ они водются у нас каждый 30% геи, 30% женаты, 30% не подросла женилка, а 10% где-то бродют (с афициальной статистикой не поспоришь)
так и представляю... выхожу я на дорогу и вопрошаю: кто хочет послушать сцены из Чудовища в моем исполнении?
   Наталья Терехова:
   Так заведи, за чем же дело стало? А я тут своему муженьку вслух зачитала пару сцен от Чудовища, ржал как умалишенный
      МиссФэи:
  
      вот + мильон! мне щас абсолютно прожаренную эротику читать низзя - я в разводе, а любовника еще не завела ;Р

03.04.2017, 15:22 #2753142 Olga Olga

Добрый день! Ну, вот признаюсь как на духу: я люблю "клубничку" в книгах. Описывать данные сцены очень трудно, возможно наш язык как-то не для "стояков". Но, почему то у авторов мужчин эти сцены получаются лучше, на мой взгляд, ИМХО. Возможно потому что героиня не полощет мозги две-трети книги своими прЫнЦЫпами, чтоб наконец снять трусы, залиться краской, одеть трусы, прикрыться всеми имеющимися покрывалами и стенать о .... ой, о чем они только не стенают. Еще один интересный момент: 80% героинь у авторов женщин - после ЭТОГО засыпает, это что "наш вариант" кончил-отвернулся и захрапел? А вообще я за любое воплощение фантазий, не противоречащие здравому смыслу. По поводу разделения на "эротику" и "порно" - я думаю это нереально. В кино, как бы договорились: где открытый показ половых органов и проникновения - там порно, в книге как отделить одно от другого не знаю. Поэтому, если в книги есть детальное описание полового акта, я б указывала об этом в аннотации или рейтинг 18+. А вообще я люблю прочитать про нормальную женщину, с нормальными желаниями, без лишнего жеманства (ах, ох, тока после свадьбы и пр.), и мне нравиться что такие героини стали появляться у авторов обоих полов

03.04.2017, 11:44 #2751318 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Не знаю. Одна проба пера в этом жанре у меня есть, я убедился, что получается... А дальше стало неинтересно как-то. Потому что уже получилось.


   Anna-S:
   обязательно! Если даже блог про эротику имеет такие рейтенги

03.04.2017, 10:59 #2750851 Anna-S Anna-S

обязательно! Если даже блог про эротику имеет такие рейтенги
   Ярослав Васильев:
   Всем мучится ) Тоже что ли для рейтинга за эротику засесть?
      Anna-S:
      А что, только мне мучиться?
         МиссФэи:
         Доброго!
         с сегодняшнего (или со вчерашнего?) дня ассоциация со стояком всем читавшим обеспечена

03.04.2017, 10:58 #2750837 Anna-S Anna-S

только не иногда, а всегда
и да! мы - девочки, любим романтику, и что бы все было красиво!
   Наталья Терехова:
   Аня, ты молодец. Точнее не скажешь. И нам, читателям, иногда хочется нормальных книг, а не то, что нам предлагают со всех сторон. И ещё одна примета: чем слабее автор, тем больше в его книгах порнухи и насилия. А уж когда главный гад становится белым и пушистым, так это просто туши свет. Вот вы представляете себе исправившегося Беню из ОнаМ Ники Веймар? А вот некоторые до этого доходят.

03.04.2017, 10:57 #2750828 Anna-S Anna-S

это вам спасибо за чудесно проведенное время!
   Эллиан Брайт:
   Можно мне нагло влезть в дискуссию? Искреннее спасибо автору за теплый отзыв!😊🌸

03.04.2017, 10:56 #2750823 Anna-S Anna-S

я ее тоже не смогла читать...
   Анна Радзевич:
   Выше рекламируют "Академию Беаты", зашла на литрес ознакомится. Прочла про "тягостный ком возникшей страсти" и ушла в ужасе:)

03.04.2017, 00:19 #2748628 Анна Радзевич Анна Радзевич

Ярослав, на самом деле речь не о том:
   Ярослав Васильев:
   Спор опятьсвёлся к теме дать или не дать Ну да, все мы чукчи писатели, а не читатели. А автор блога со соими писульками так, мимо проходил

02.04.2017, 23:43 #2748485 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Всем мучится ) Тоже что ли для рейтинга за эротику засесть?
   Anna-S:
   А что, только мне мучиться?
      МиссФэи:
      Доброго!
      с сегодняшнего (или со вчерашнего?) дня ассоциация со стояком всем читавшим обеспечена

02.04.2017, 23:41 #2748467 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Спор опятьсвёлся к теме дать или не дать Ну да, все мы чукчи писатели, а не читатели. А автор блога со соими писульками так, мимо проходил

02.04.2017, 22:19 #2747909 Наталья Терехова Наталья Терехова

Так заведи, за чем же дело стало? А я тут своему муженьку вслух зачитала пару сцен от Чудовища, ржал как умалишенный
   МиссФэи:

   вот + мильон! мне щас абсолютно прожаренную эротику читать низзя - я в разводе, а любовника еще не завела ;Р

02.04.2017, 22:17 #2747887 Наталья Терехова Наталья Терехова

Аня, ты молодец. Точнее не скажешь. И нам, читателям, иногда хочется нормальных книг, а не то, что нам предлагают со всех сторон. И ещё одна примета: чем слабее автор, тем больше в его книгах порнухи и насилия. А уж когда главный гад становится белым и пушистым, так это просто туши свет. Вот вы представляете себе исправившегося Беню из ОнаМ Ники Веймар? А вот некоторые до этого доходят.

02.04.2017, 21:11 #2747345 Эллиан Брайт Эллиан Брайт

Можно мне нагло влезть в дискуссию? Искреннее спасибо автору за теплый отзыв!😊🌸

02.04.2017, 21:02 #2747248 Анна Радзевич Анна Радзевич

Выше рекламируют "Академию Беаты", зашла на литрес ознакомится. Прочла про "тягостный ком возникшей страсти" и ушла в ужасе:)

02.04.2017, 20:53 #2747159 МиссФэи МиссФэи

   Нехорошая Ольга:
      Anna-S:
      В том то и дело, что некоторые авторы свое дешевенькое проно гордо именуют эротикой...

   Долго можно спорить на счёт эротико-порнографических сюжетов. Продаман предназначен для лиц +18 и это указано на самом сайте, а вот авторам, возможно, стоит приписывать в конце аннотации "детально описанные сцены". Ещё можно как шеф повара обозначать: Ew38dJOWEu0.jpg

вот + мильон! мне щас абсолютно прожаренную эротику читать низзя - я в разводе, а любовника еще не завела ;Р

02.04.2017, 20:49 #2747115 Anna-S Anna-S

А что, только мне мучиться?
   МиссФэи:
   Доброго!
   с сегодняшнего (или со вчерашнего?) дня ассоциация со стояком всем читавшим обеспечена

02.04.2017, 20:42 #2747041 МиссФэи МиссФэи

Доброго!
с сегодняшнего (или со вчерашнего?) дня ассоциация со стояком всем читавшим обеспечена

02.04.2017, 19:43 #2746522 Нехорошая Ольга Нехорошая Ольга

   Халимендис Тори:
   Боюсь, этот вопрос надо адресовать не мне. У меня все скучно и стандартно: один мужик и одна баба. И без излишних подробностей, хотя тут в порнографомании уже успели обвинить.
   Чистейшее ИМХО - эротические сцены не конек Кузьминой. Но это уже лично мой фломастер Мне у нее недописанный цикл о Летящей понравился.
Мне тоже это цикл приглянулся, вот только последняя книга сильно подпортила впечатление.
Пока есть спрос, будет и предложение. Не читаю ужасы (пробовала) потом боюсь, не читаю плохо написанною литературу ( кому за+18) потом долго думаю, а как так? Дело совершенно не в том, что есть такая литература, а в том как она написана и где указано, что она именно не эротика.
На вкус и цвет,ведь действительно,все фломастеры разные

02.04.2017, 18:19 #2745714 Чернявская Юлия / Этелька Чернявская Юлия / Этелька

Вот по поводу детей и эротики... Так надо и в учебниках биологии за какой там сейчас класс выкинуть тему размножение человека. А то вдруг не то узнают. Наши дети сейчас много раньше узнают, что к чему. Вы можете вообще компьютер, телевизор выбросить, только детские книжки читать, но он придет из садика и расскажет вам все от и до. Чтобы уберечь ребенка, его надо увезти туда, где нет других людей, то есть лишить возможности социализации, а не требовать от авторов писать только вот до этого, а дальше ни-ни. А, и после его рождения никакого секса вообще, вдруг что-то не то увидит.
По поводу текстов, сейчас слишком много людей ломанулись в писательство, считая, что они наваляют за недельку что-то быстро, вордом прогонять проверку и на продажу. И дальше новое. И быстро нарубят бабла. А что будут брать хорошо? правильно, эротику, порнографию... Так что все, что можно делать в этом вопросе - голосовать рублем. Могут купить одну книгу, вторую, а потом все. И все, что остается - это ждать, пока такие вот желающие обогащения не поймут, что их книги не хотят читать. Нет, можно еще жаловаться во все инстанции, что такой вот нехороший автор пишет такое вот г..., накажите его. Но это приведет только к тому, что пострадают и те, у кого с книгами все в порядке, но есть другие моменты, типа налогов, которые они не платят - еще одна "любимая" тема.

02.04.2017, 17:40 #2745338 Халимендис Тори Халимендис Тори

Боюсь, этот вопрос надо адресовать не мне. У меня все скучно и стандартно: один мужик и одна баба. И без излишних подробностей, хотя тут в порнографомании уже успели обвинить.
Чистейшее ИМХО - эротические сцены не конек Кузьминой. Но это уже лично мой фломастер Мне у нее недописанный цикл о Летящей понравился.
   Shera:
   Я даже со схемой плохо себе представляю, как оно...эээ... должно было происходить.
   И зачем вообще там нужна кровать? как система координат?
      Халимендис Тори:
      Кстати, дама, настаивающая на том, что с ней не соглашаются только авторы порнографии, именно эту сцену и приводила как пример качественной эротики чуть ниже.
         Нехорошая Ольга:
            Shera:
        
               http://irien24.livejournal.com/492394.html
            аааа, картинка в статье огонь) **ахнуть биссектрису
         Я когда-то это читала и сейчас вспомнила своё удивление от постельной сцены, но критика по ссылке бомбовая.

02.04.2017, 17:32 #2745292 Кристина Леола Кристина Леола

Я потому про нее и вспомнила
   Халимендис Тори:
   Кстати, дама, настаивающая на том, что с ней не соглашаются только авторы порнографии, именно эту сцену и приводила как пример качественной эротики чуть ниже.

02.04.2017, 17:29 #2745275 Shera Shera

Я даже со схемой плохо себе представляю, как оно...эээ... должно было происходить.
И зачем вообще там нужна кровать? как система координат?
   Халимендис Тори:
   Кстати, дама, настаивающая на том, что с ней не соглашаются только авторы порнографии, именно эту сцену и приводила как пример качественной эротики чуть ниже.
      Нехорошая Ольга:
         Shera:
     
            http://irien24.livejournal.com/492394.html
         аааа, картинка в статье огонь) **ахнуть биссектрису
      Я когда-то это читала и сейчас вспомнила своё удивление от постельной сцены, но критика по ссылке бомбовая.

02.04.2017, 16:55 #2745073 Халимендис Тори Халимендис Тори

Кстати, дама, настаивающая на том, что с ней не соглашаются только авторы порнографии, именно эту сцену и приводила как пример качественной эротики чуть ниже.
   Нехорошая Ольга:
      Shera:
  
         http://irien24.livejournal.com/492394.html
      аааа, картинка в статье огонь) **ахнуть биссектрису
   Я когда-то это читала и сейчас вспомнила своё удивление от постельной сцены, но критика по ссылке бомбовая.

02.04.2017, 16:53 #2745047 Халимендис Тори Халимендис Тори

Среди ваших оппонентов нет ни одного автора порнографии.
   Захарова:
   Не вижу смысла дальнейшей дискуссии, авторы порнографии понятное дело отстаивают свои интересы....

02.04.2017, 16:50 #2745030 Халимендис Тори Халимендис Тори

Тройственный союз тоже не есть здоровая модель отношений. Даже если лично вам нравится Кузьмина.
Кстати, я против нее ничего не имею, но своему ребенку тоже не дала бы читать.
Мои произведения - версия "лайт") до упомянутой сцены им далеко. Но в диагнозах по интернету я не нуждаюсь.
   Захарова:
      Халимендис Тори:
   Тройственный союз тоже можно описать по разному почитайте, как описала тройственный союз Надежда Кузьмина вот там эротика, а не порно и есть и ухаживания и красивые отношения и т.д. А авторы указывают эротика, а на деле пишут порнуху ничем не отличающуюся от пороно роликов. Нет тега обратитесь к админам сайта или хотя бы в аннотациях указывайте порно-сцены. А то автор в аннотации пишет откровенные эротические сцены, открываем, а там порно сцены. Для начала авторам следует уяснить разницу между эротикой и прнографией. И выкладывать свои порнографические не всегда нормальные фантазии на специальных сайтах. Лично ваши произведения я не читала, вообще стараюсь не читать если написано эротика.

02.04.2017, 16:44 #2744987 Халимендис Тори Халимендис Тори

Я это прочитала в вашем комментарии. И у Доу, и у Азимут стоят предупреждения. Вы их не видели? Не сочли нужным прочесть аннотацию? Если мне неинтересны, например, ужасы, то я даже не открываю подобные книги, как бы жарко их ни обсуждали. Если я не люблю суши, я их не покупаю, даже если их расхваливают все знакомые.
И вопрос был не в том, кого из писательниц любите лично вы, а в том, что у топовых авторов порно как таковое отсутствует.
   Захарова:
      Халимендис Тори:
         Захарова:
   Где вы увидели, что я читаю?

02.04.2017, 16:33 #2744895 Shera Shera

   Захарова:
   Допустим один родитель контролирует все, а вот родители друга подружки нет и в итоге ребёнок опять таки имеет доступ.
Это проблема родителя. Один родитель следит, чтобы его ребенок хорошо питался, а другому плевать, пусть чипсы есть все время. Давайте чипсы и кока-колу по паспорту продавать? Я утрирую, но ситуация та же самая.

   Смоделируйте ситуацию родители ответственно занимаются сексуальным воспитанием ребёнка объясняют, а тут ребенок открывает читает, а главное читает отзывы и сообщает родителям да вы всё врёте. Лично у меня бы в подростковом возрасте именно такая реакция и была бы.

Не у всех подростков такая реакция возникает. А даже если - закрытием "Продамана" от общего доступа Вы их психику не спасете.

   Мне по большому счёту всё равно своего сына я уже вырастила и специально выбирала литературу где доступным языком рассказывается о сексе, его видах психологических и физических аспектах и последствиях. И не стеснялась отвечать на неудобные вопросы.

Тогда почему Вы полагаете, что другие родители этим заниматься не могут столь же ответственно, что и Вы? Раз уж мы берем Вас за ориентир.

   Авторов пишущих пороно достаточно вы вполне можете организовать для своих произведений закрытый платный сайт.
Я не автор, пишущий порно, и вообще не автор. И даже не читающий эротику читатель. Но вот это "все взять и запретить во имя детей"... Почему бы в таком случае Вам не создать сайт с нужной Вам контентной политикой и продвигать его, а не пытаться подогнать чужой монастырь под Ваши правила? А то хорошо говорить, что вот вы все не хотите ничего делать, а сами перекладываете на чужие плечи.

02.04.2017, 16:28 #2744850 Славная Елена Славная Елена

   Захарова:

   Так в чём проблема? Тогда посадите СВОЕГО ребенка в возрасте от 12 до 16 лет включите порнуху аналогичную той которую тут можно найти( даже искать не надо чуть ли не на пике рейтингов) и объясняйте своему ребенку, что насилие это плохо то, тоже плохо и т.д., но понимаешь радость моя я тоже такое пишу потому что у меня такие фантазии....
Ну да, как только аргумент "дети" не действует, переходим на личности.
Мои дети еще до 12-16 лет будут знать, что насилие это плохо, и все остальное плохое — тоже, и для этого никуда их сажать не придется.
И к слову, я такое не пишу.
У меня проблем нет, я не перевешиваю свои обязанности на авторов книг, кино, интернет, педагогов и прочих.

02.04.2017, 15:49 #2744584 Нехорошая Ольга Нехорошая Ольга

   Shera:

      http://irien24.livejournal.com/492394.html
   аааа, картинка в статье огонь) **ахнуть биссектрису
Я когда-то это читала и сейчас вспомнила своё удивление от постельной сцены, но критика по ссылке бомбовая.

02.04.2017, 15:38 #2744514 Славная Елена Славная Елена

   Shera:
      Захарова:
      А вы в состоянии 24 часа в сутки следить за своим ребёнком? И представьте, что это ваши дети открыли читают пока вы выпустили их из виду на пару часиков..
   Вы знаете о функции родительского контроля? О фильтрации контента? О детских планшетах, в конце концов? Много чего человечество придумало.
   В кому же, я не вижу никакой беды в интересе подростков (дети младшего школьного возраста вряд ли будут читать стены текста) прочитают что-то "эдакое". Они, если надо будет, и порно само найдут, и от родителей спрячут. Надо заботиться о сексуальном воспитании своего ребенка и разговаривать с ним на эти темы, чтобы он отличал правду от 50 оттенков серого. Надо не контролировать 24/7, а формировать у человека способность самостоятельно разграничивать и рассуждать, что такое хорошо, и что такое плохо.
  
Вот много-много плюсов!

Как же я "люблю", когда чуть что, и начинают говорить о детях. А вдруг найдут, а вдруг увидят, а вдруг прочтут. Как страшно быть ребенком! Везде опасность, что капец вообще.
Если ребенок, которого оставили одного на пару часиков, втыкает в порнуху, то наверное, дело не в порнухе, нет? Уже столько нападок я видела на эту эротику. И так нельзя, и эдак запрещено, и как вишенка на торте - подумайте о детях! Меня в недоумение приводит призыв ограждать детей ото всего. Не вводить постепенно, не объяснять непонятное, а именно запретить видеть все. А потом, когда ребенок вырастет, его пинком во взрослую жизнь? Без знаний, подготовки, сформировавшего мнения? Тогда да, почерпнутое из книг как раз и станет жизненным ориентиром.
В задачи родителей ведь не входит воспитание, они только вакуум создавать обязаны. И запретное никогда не манит, нет, что вы.
Давайте дружно писать сказки, че. А то вдруг... да, дети.

02.04.2017, 15:34 #2744482 Нехорошая Ольга Нехорошая Ольга

   Anna-S:
   В том то и дело, что некоторые авторы свое дешевенькое проно гордо именуют эротикой...

У Волковой Дарьи есть серия книг с чудесными эротическими сценами, которые прекрасно дополняют сюжет и там герои живут, а не сношаются на каждой странице. Лёгкие произведения имеющие хорошо прописанный сюжет, героев и финал.
А есть книги (без имён) в которых секс является главным сюжетом, о внешности или хотя бы интерьере там и словом не писано, или кратко: два кресла, ковёр, плотно занавешенные шторы и кровать...тратата. Про кровать написано больше.
Популярно писать: не ханжа. Так вот, я не ханжа, но такую литературу стоит выделять в отдельную категорию, не просто +18 так как эту категорию стоит "кормить" эротикой и желательно "вкусной", лучше писать +21.
У мня есть в книгах постельные сцены и там они исключительно потому, что это логично для героев в сложившейся ситуации. Самое трудное было написать так, чтобы мой сын-подросток читая это, видел отношение, а не сношение героев. На короткие сцены уходило больше времени, чем на что либо другое, так как подбиралось каждое слово. Лакмусовой бумагой должна стать моя мама и крёстная, но они увидят книги в вычитаном варианте.
Долго можно спорить на счёт эротико-порнографических сюжетов. Продаман предназначен для лиц +18 и это указано на самом сайте, а вот авторам, возможно, стоит приписывать в конце аннотации "детально описанные сцены". Ещё можно как шеф повара обозначать: Ew38dJOWEu0.jpg

02.04.2017, 15:18 #2744394 Виктория Павленко Виктория Павленко

   Кристина Леола:
         Хм, простите, что вмешиваюсь, но тройничок Кузнецовой это... тоже весьма спорный пример. Очень красочно его разобрала Людмила Астахова.
         http://irien24.livejournal.com/492394.html

Спасибо за ссылку. Давно я так не смеялась

02.04.2017, 15:01 #2744297 Кристина Леола Кристина Леола

Зато переступила другую грань, превысив уровень схематичности и обыденности.

   Захарова:
      Shera:
         Кристина Леола:
         Хм, простите, что вмешиваюсь, но тройничок Кузнецовой это... тоже весьма спорный пример. Очень красочно его разобрала Людмила Астахова.
         http://irien24.livejournal.com/492394.html
      аааа, картинка в статье огонь) **ахнуть биссектрису
   Её тройничёк теряется на фоне всего остального и всё же это тяжёлая эротика на грани порно, но эту грань она не переступила.

02.04.2017, 14:58 #2744274 Shera Shera

   Захарова:
   А вы в состоянии 24 часа в сутки следить за своим ребёнком? И представьте, что это ваши дети открыли читают пока вы выпустили их из виду на пару часиков..
Вы знаете о функции родительского контроля? О фильтрации контента? О детских планшетах, в конце концов? Много чего человечество придумало.
В кому же, я не вижу никакой беды в интересе подростков (дети младшего школьного возраста вряд ли будут читать стены текста) прочитают что-то "эдакое". Они, если надо будет, и порно само найдут, и от родителей спрячут. Надо заботиться о сексуальном воспитании своего ребенка и разговаривать с ним на эти темы, чтобы он отличал правду от 50 оттенков серого. Надо не контролировать 24/7, а формировать у человека способность самостоятельно разграничивать и рассуждать, что такое хорошо, и что такое плохо.

  .В том-то и проблема никто сам ничего делать не хочет спихивая то на правительство, то на депутатов, то ещё на кого-то...
Простите? Это работа этих людей. Мы платим налоги, избираем депутатов, делегируем государству принуждающую функцию. "Делать самим" - это как раз быть сознательным, быть активным гражданином, а не диванным критиком, лоббировать свои интересы и идеалы. Государство - это не кто-то, это населяющий его народ.
Как Вы представляете - в обсуждаемой ситуации - делать что-то "самим"?

02.04.2017, 14:55 #2744239 Захарова Захарова

   Shera:
      Кристина Леола:
      Хм, простите, что вмешиваюсь, но тройничок Кузнецовой это... тоже весьма спорный пример. Очень красочно его разобрала Людмила Астахова.
      http://irien24.livejournal.com/492394.html
   аааа, картинка в статье огонь) **ахнуть биссектрису
Её тройничёк теряется на фоне всего остального и всё же это тяжёлая эротика на грани порно, но эту грань она не переступила.

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20

Сегодня День Рождения!8