Герои яркие, каждый по-своему. И даже второстепенные не теряются на фоне главных. Каждый из них чем-то выделяется, чем-то запоминается.
Сказочные существа... забавные и всерьез и в шутку.
Феличе, учительница и нежить... такая женщина-загадка. Даже когда понимаешь что она такое существо... все равно она загадочна и этот флер тянется за ней по всему роману.
Зато оборотень-Сенсей простой такой брутальный брутал. Хотя и не без мозгов.
Но его совсем не воспринимаешь как оборотня. Вообще. Воспринимаешь его как нечто иное, потустороннее, мощное, с двумя ипостасями.
Поц - главный отрицательный персонаж среди школьников... вроде гад-гадом, но есть и в нем что-то хорошее.
Вообще я люблю героев неоднозначных. Не люблю однозначно плохих и однозначно хороших - не бывает таких.
И приятно, что они тут такие все, как в жизни, хотя и в сказке.
Феличе - такая хорошая, поддерживает учеников - советом, помощью, и такая плохая - всех обманывает, эмоциями управляет.
Дон - такой хороший и такой плохой - разозлился на девушку как влюбленный дедсадовец.
Новость Маринки, бывшей девушки Дона - ну вообще неожиданная.
Не только Маринка, даже я в шоке.
Твердохлебов, физрук - такой дуб дубом, а вдруг проявляет человеческие качества.
И над всем этим спектакль по Шекспиру, который ставят в школе, как изюминка на торте.
И его взаимосвязь некая с событиями, эти переходы из девочки в мальчика и наоборот.)
Я, правда, ждала, что Виола тоже Дракон, как и отец.
Нечисть такая... многоликая. То чудовищно отвратительная, но гламурно симпатиШная.
То опасная и злая, то добродушная и помогающая.
У каждого тут две ипостаси.
В общем, я перечитаю потом еще.
Я уже писала, что Антонио не пошел у меня. Показалось - слишком кружевной стиль. Он хорош, но не мое. А тут, на мой взгляд, то, что надо. Не замечаешь стиля, проваливаешься в повествование, но, в то же время ощущаешь красоту языка.
http://feisovet.ru/магазин/Маг-и-его-кошка-Том-1-Изнанка-гордыни-Алина-Лис
Технически это не рецензия. На моем счету их больше десятка, правда, это было в другой жизни и не о книгах, но я прекрасно понимаю законы этого жанра. Здесь не будет ни слова о сюжете, динамике, языке, композиционной целостности. Не будет вскрытия образов или вивисекции характеров. Не будет цитат, хотя некоторые строки достойны быть вышитыми шелками и развешаными на стенах девичьих будуаров. Это не рецензия, скорее глубокая благодарность и немного признание в любви.
В детстве я любила распутывать мамины цепочки. Мама всегда бросала их в шкатулке, и они змейками свивались в жесткий клубок. Тогда я брала его, терпеливо разбирала на металлические нити, а те раскладывала на столе. Так я читала "Мага и его кошку".
Вот линия Фран. Тема взросления. Изящное плетение красного золота поначалу ускользало из пальцев, не давалось, злило. Но ровно до того момента, пока я не уловила авторскую идею. Каждое действие героини имеет закономерный, чаще всего травмирующий эффект. Игра с огнем заканчивается ожогом, прогулка в темном лесу — встречей с волками, а попытки подмять мир под себя — жестоким разочарованием. В себе в первую очередь. И когда от подзатыльников судьбы облетает шелуха, рождается личность достойная сострадания, сопереживания и восхищения. Через кровь, боль, унижение и раскаяние. Падая и поднимаясь на дороге длиной в десять лет, в конце которой героиня получает самое важное — себя. А еще любовь, дом, почет и уважение, вечную молодость и пару коньков в придачу. И хочется поднять бокал за сеньориту, потому как молодец и заслужила.
Вторая цепочка. Платина. Элвин. Тема поиска смысла. Того самого, о котором много писал доктор Ирвин Ялом. Кем станет ребенок, от которого отреклись дважды? Что делать существу, наделенному невероятным могуществом и абсолютной свободой? И, наконец, кто сторожит сторожей? С Элвином мы поладили сразу. Во многом потому что я питаю слабость к блондинистым травматикам с душами похмельных трикстеров. А еще потому что люблю видеть изнанку поступков. Мотивация для меня выше действия. Элвин — герой в глубоко мифологическом смысле. Помните ведь Геракл убил своих детей, Персей — деда, а имя Эдипа наверняка слышали даже те, кто об Олимпе ни сном, ни духом. Лекала человеческой морали для них не подходят, потому как они не люди. Существа, порожденные богами, дабы очистить мир от чудовищ. И оказавшиеся ненужными. И тут встает вечный вопрос. Зачем ты здесь? И при этом неплохо было бы знать кто этот ты? Элвин ищет ответы долго. По дороге наломав дров, уничтожив небольшую армию, потеряв и вновь найдя себя. Автор испытывает его одиночеством и бездной. Той самой, которая смотрит, а потом голодной тенью встает за спиной. И главный враг героя не Орден, а он сам. Но я верю в эту белобрысую язву. У Элвина есть главное условие для победы — он безжалостно честен с собой. И еще одно.
Вот она третья цепочка. Белое и желтое золото. Любовь. Трудно было представить более нелогичную и одновременно более каноничную пару. Юная прекрасная дева и статусный высокомерный муж. И невозможно представить пару более гармоничную. Самодостаточная уверенная в себе женщина и сильный зрелый мужчина. Элвин дал Фран возможность обрести себя, Фран связала в одно человека и иного. И не так важно воплощен объединивший их круг в брачном браслете, кольце или ошейнике. Это символ, а значение мы вкладываем сами. Я проследила трансформацию этого значения от детской эгоистичной жажды обладать до взрослого внимания к желаниям и потребностям партнера. И ни разу мой внутренний Станиславский не возмутился. И дело тут не в мифической Силе Любви (тм), а в здоровой беспощадности автора, который щедро выдает героям волшебные пендели на их пути к "долго и счастливо". Обоим поровну и каждому по силам. Конец романа, как ни странно, стал началом их отношений. Настоящих, без мерзкого привкуса агрессии, манипуляций и созависимости. И мне интересно, что там дальше. И хочется, чтобы все у них было хорошо.
Это не рецензия, поэтому я смело могу обойтись без вывода. Просто поблагодарю Алину Лис за чудесную историю. И пойду читать "Изнанку судьбы". Там тоже есть блондинистый травматик, и, судя по первой встрече, Рэнди - сущая няшечка. [1]
Взято отсюда: https://vk.com/wall-107495188_421
Роман можно читать тут: http://prodaman.ru/Alisa-Dorn/books/Institut-moix-koshmarov-1
Если твой мир изменился – смирись, это навсегда. Бесполезно уминать в горшочек вылезающую из него кашу, потому что заветные слова «больше не вари» ты никогда не узнаешь, не вспомнишь и не произнесешь вслух. Это окончательнее смерти и бесповоротнее несущегося по рельсам под откос экспресса.
Не сопротивляйся. Впусти.
Роман Алисы Дорн «Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы» начинался для меня как обычная история о несчастной попаданке в магическую академию. Легкая, не напрягающая разум и сознание сказка, веселая и местами откровенно смешная. Институт с непроизносимым названием даже в его сокращенном варианте, распахнулся, как ярмарочные шатры на празднике. Огорошил с порога взрывными и непоседливыми алхимиками, вечно голодными некромантами, вредными атмосферниками и такими обычными на первый взгляд айтишниками. Студенты они, вроде бы, и на границе миров студенты. Замкнутая соседка по комнате, восторженная блондинка на шпильках и с гирляндой забавных фенечек на запястьях, строгий и умный однокурсник, всегда готовый прийти на помощь. И даже лихая студенческая вечеринка на первое сентября, после которой утром ничего не вспомнить.
Подвох я почувствовала, едва познакомившись с ректором. Древнее создание из мрака с черными и холодными тентаклями убило всю надежду на бурный роман главной героини со статным красавцем, возглавляющим Институт. А потом сюрпризы посыпались, громко стуча по голове и оттягивая челюсть вниз на стол.
Я впервые увидела в качестве героя романа внутреннее ощущение мира главной героини. Ту самую картинку, которая начинает выстраиваться у нас перед глазами, когда мы делаем первый в своей жизни вдох. Она собирается как мозаика из сказок, прочтенных в детстве, из неспешных разговоров родителей за семейным ужином, из страшилок, рассказанных в пионерском лагере ночью под простыней с фонариком. Звучит в плеере любимой музыкой, разворачивается сюжетами телесериалов и пестрит заголовками газет.
Картинка растет как любознательный ребенок, оставшийся без присмотра взрослых. Покрывается синяками разочарований, обжигается пламенем обид, но это не беда, если она продолжает сидеть в своей уютной комнате, забравшись с ногами в кресло под теплый плед. Пока однажды её насильно не вытолкают наружу в наглухо закрытую до этого дверь.
Взрослеть всегда тяжело. А картина мира взрослеет совершенно особенным образом. Сначала героиня категорически отказывается признать, что в ней есть магия, потом отказывается обращать внимание на очевидные вещи, веря, что соседка по комнате держит в холодильнике не кровь в бутылке, а вишневый сок и удивленно спрашивает айтишника «а ты правда демон»?
Привычный мир идет трещинами, болезненно вздрагивает и отчаянно сопротивляется, как ребенок, цепляющийся за старые штанишки, которые давно малы, но знакомы, любимы и безопасны. Но бесконечно прятать голову в песок невозможно и забытые события студенческой вечеринки возвращаются самыми страшными ночными кошмарами. А помогает с ними справиться демон. Настоящий демон. Сын Абигора, зовущий себя смертью. Немного странная транскрипция слова death – Диз.
Признаюсь, что часто в книгах великолепные мужские персонажи затмевают для меня образ главных женских. Диз – один из лучших книжных демонов, которых я когда-либо видела. Он невероятно умен, образован, харизматичен, талантлив, благороден, коварен, отчаянно смел. И многие его слова я оставила у себя в виде цитат.
А еще это похоже на игру в шахматы, когда демон является сначала в черном, а потом в белом, прячется во тьму, пугая и отталкивая, и вдруг неожиданно приходит на помощь. Его нечеловеческая логика, привычка говорить только то, что хочет сказать и ни словом больше, доводит героиню Наташу до исступления. Но они вместе очень правильно, тонко и глубоко понимают, что такое любовь. Наверное, поэтому стараются держаться друг от друга подальше.
Есть две неприятные крайности. Первая – стремление вылепить идеальный образ, схватить первого подходящего на эту роль кандидата и старательно его в образ укладывать. И любить персонаж из сказки, не имеющий ничего общего с человеком, находящимся рядом. Живым человеком со своими слабостями и проблемами.
Вторая – ожидание, что со всеми слабостями и проблемами примут как есть. И можно изводить капризами и раз за разом наступать на одни и те же грабли.
Истина всегда где-то между двух огней, а её так хочется найти. И пусть по пути доведется совершить ошибку. Встать перед камнем с указателями опасность/стабильность и свернуть не туда. Но я хочу верить, что существа из разных миров способны быть вместе. Может быть, я тоже немного идеалистка.
Забавно, но сказанное выше про любовь справедливо и для дружбы. Соседка-вампир, артефактор и хмурый охотник совершенно не укладываются в свои стереотипные образы. Мало просто терпеть рядом с собой вампира, ставить в холодильник на полку свое молоко рядом с её донорской кровью, выданной в медблоке, составлять вместе расписание занятий и поливать один и тот же кактус на окне. Дружба всегда нечто большее, чем простое сосуществование. Это умение, и главное желание, принимать и отдавать, не торгуясь, кто для кого и почему. Я увидела это в Райли, Максе и Софии. Настолько, насколько это возможно между такими разными и сложными персонажами.
Картина мира продолжает взрослеть, приоткрывая новые двери политических игр трех крупнейших фракций – людей, магов и охотников. Черно-белые понятия добра и зла обогащаются множеством оттенков и неожиданных комбинаций. И чем шире и красочнее мир, тем сложнее понять, кто друг, а кто враг.
А где-то там сверху, велением высших сил и волей автора развивается вполне детективный сюжет с похищениями, ритуальными жертвоприношениями, нанесением телесных повреждений вымирающим мифологическим животным и даже благополучной развязкой.
Заявленной легкости жанра не случилось. Возможно, виноват в этом богатый язык и с трудом припрятанная за упрощениями солидная мифологическая база, а так же обширные знания в области демонологии, психологии и обыкновенная житейская мудрость. Стоит ли расстраиваться по этому поводу? Конечно, нет.
«Институт моих кошмаров» не такой, каким кажется. Он гораздо больше, гораздо страшнее, гораздо удивительнее. Он другой.
http://prodaman.ru/Svetlaya-Yasmina/books/Ubit-nelzya-nauchit---Chast-1
Данную книгу я прочитала дважды. Первый раз был еще до редактуры. На тот момент мне очень понравилась сама идея произведения – вроде и академия, и фэнтези и в то же время что-то новое... да и еще и с юмором, причем иногда с таким, что скатываешься от смеха под стол. Были конечно некоторые недоработки, что-то непонятно, что-то не дописано, иногда терялась сюжетная линия….. Тем не менее я очень рада что автор взялся за доработку произведения - от этого оно заиграло новыми красками, стало просто, не побоюсь этого слова, «шедевром». Теперь все просто замечательно и последовательно… Ни разу не пожалела, о том что решила перечитать книгу.
Изначально для меня не понятно было, почему же все-таки Ольга согласилась работать в академии. В исправленной версии мотивы Ольги понятны - она хочет вылечить свою сестру, которую похитила, а затем вернула раса крипсов. Только ради этой цели, она соглашается преподавать в академии.
Главные герои: Ольга Зуборова – девушка-индиго, приглашенная в академию преподавателем и Вархар Изилади воинственный скандр, проректор по учебной работе и ее непосредственный начальник.
Ольга думала, что будет преподавать в обычной академии, но никак не в академии на перекрестье миров, да еще и с преподавателями и студентами с других миров. Обитатели академии обладают способностями управления светом, молниями, магнитными полями, водой и т.д. Только вот студенты законов физики не знают… да и с математикой у них не очень (даже калькуляторы у них ломаются), зато народ дружелюбный, всегда стараются помочь… правда сначала нужно испытать нового преподавателя.
А тут еще проректор, положил на нее свой глаз, да как положил…. Всячески помогает, оберегает, дает советы и при этом не дает возможности избавиться от своего общества… даже на танцевальный вечер нужно идти в добровольно-принудительном порядке в сопровождении Вархара.
Всегда интересно наблюдать за развитием отношений героев – здесь это было феерично… от «зачем нам тут еще одна баба?», «Я не хочу работать с бабой! Она же… она же… она же… Баба!» до «Какая ж ты у меня умница, женщина» и «Я Олюшкин жених». Да да, это все он - Вархар Изилади. Вообще Вархар замечательный непосредственный герой, очень простой в общении и понимании.
Сказочные существа... забавные и всерьез и в шутку.
Феличе, учительница и нежить... такая женщина-загадка. Даже когда понимаешь что она такое существо... все равно она загадочна и этот флер тянется за ней по всему роману.
Зато оборотень-Сенсей простой такой брутальный брутал. Хотя и не без мозгов.
Но его совсем не воспринимаешь как оборотня. Вообще. Воспринимаешь его как нечто иное, потустороннее, мощное, с двумя ипостасями.
Поц - главный отрицательный персонаж среди школьников... вроде гад-гадом, но есть и в нем что-то хорошее.
Вообще я люблю героев неоднозначных. Не люблю однозначно плохих и однозначно хороших - не бывает таких.
И приятно, что они тут такие все, как в жизни, хотя и в сказке.
Феличе - такая хорошая, поддерживает учеников - советом, помощью, и такая плохая - всех обманывает, эмоциями управляет.
Дон - такой хороший и такой плохой - разозлился на девушку как влюбленный дедсадовец.
Новость Маринки, бывшей девушки Дона - ну вообще неожиданная.
Не только Маринка, даже я в шоке.
Твердохлебов, физрук - такой дуб дубом, а вдруг проявляет человеческие качества.
И над всем этим спектакль по Шекспиру, который ставят в школе, как изюминка на торте.
И его взаимосвязь некая с событиями, эти переходы из девочки в мальчика и наоборот.)
Я, правда, ждала, что Виола тоже Дракон, как и отец.
Нечисть такая... многоликая. То чудовищно отвратительная, но гламурно симпатиШная.
То опасная и злая, то добродушная и помогающая.
У каждого тут две ипостаси.
В общем, я перечитаю потом еще.
Я уже писала, что Антонио не пошел у меня. Показалось - слишком кружевной стиль. Он хорош, но не мое. А тут, на мой взгляд, то, что надо. Не замечаешь стиля, проваливаешься в повествование, но, в то же время ощущаешь красоту языка.
Глава 14. Алина Лис "Маг и его кошка", рецензия от Софьи Подольской
http://feisovet.ru/магазин/Маг-и-его-кошка-Том-1-Изнанка-гордыни-Алина-Лис
Технически это не рецензия. На моем счету их больше десятка, правда, это было в другой жизни и не о книгах, но я прекрасно понимаю законы этого жанра. Здесь не будет ни слова о сюжете, динамике, языке, композиционной целостности. Не будет вскрытия образов или вивисекции характеров. Не будет цитат, хотя некоторые строки достойны быть вышитыми шелками и развешаными на стенах девичьих будуаров. Это не рецензия, скорее глубокая благодарность и немного признание в любви.
В детстве я любила распутывать мамины цепочки. Мама всегда бросала их в шкатулке, и они змейками свивались в жесткий клубок. Тогда я брала его, терпеливо разбирала на металлические нити, а те раскладывала на столе. Так я читала "Мага и его кошку".
Вот линия Фран. Тема взросления. Изящное плетение красного золота поначалу ускользало из пальцев, не давалось, злило. Но ровно до того момента, пока я не уловила авторскую идею. Каждое действие героини имеет закономерный, чаще всего травмирующий эффект. Игра с огнем заканчивается ожогом, прогулка в темном лесу — встречей с волками, а попытки подмять мир под себя — жестоким разочарованием. В себе в первую очередь. И когда от подзатыльников судьбы облетает шелуха, рождается личность достойная сострадания, сопереживания и восхищения. Через кровь, боль, унижение и раскаяние. Падая и поднимаясь на дороге длиной в десять лет, в конце которой героиня получает самое важное — себя. А еще любовь, дом, почет и уважение, вечную молодость и пару коньков в придачу. И хочется поднять бокал за сеньориту, потому как молодец и заслужила.
Вторая цепочка. Платина. Элвин. Тема поиска смысла. Того самого, о котором много писал доктор Ирвин Ялом. Кем станет ребенок, от которого отреклись дважды? Что делать существу, наделенному невероятным могуществом и абсолютной свободой? И, наконец, кто сторожит сторожей? С Элвином мы поладили сразу. Во многом потому что я питаю слабость к блондинистым травматикам с душами похмельных трикстеров. А еще потому что люблю видеть изнанку поступков. Мотивация для меня выше действия. Элвин — герой в глубоко мифологическом смысле. Помните ведь Геракл убил своих детей, Персей — деда, а имя Эдипа наверняка слышали даже те, кто об Олимпе ни сном, ни духом. Лекала человеческой морали для них не подходят, потому как они не люди. Существа, порожденные богами, дабы очистить мир от чудовищ. И оказавшиеся ненужными. И тут встает вечный вопрос. Зачем ты здесь? И при этом неплохо было бы знать кто этот ты? Элвин ищет ответы долго. По дороге наломав дров, уничтожив небольшую армию, потеряв и вновь найдя себя. Автор испытывает его одиночеством и бездной. Той самой, которая смотрит, а потом голодной тенью встает за спиной. И главный враг героя не Орден, а он сам. Но я верю в эту белобрысую язву. У Элвина есть главное условие для победы — он безжалостно честен с собой. И еще одно.
Вот она третья цепочка. Белое и желтое золото. Любовь. Трудно было представить более нелогичную и одновременно более каноничную пару. Юная прекрасная дева и статусный высокомерный муж. И невозможно представить пару более гармоничную. Самодостаточная уверенная в себе женщина и сильный зрелый мужчина. Элвин дал Фран возможность обрести себя, Фран связала в одно человека и иного. И не так важно воплощен объединивший их круг в брачном браслете, кольце или ошейнике. Это символ, а значение мы вкладываем сами. Я проследила трансформацию этого значения от детской эгоистичной жажды обладать до взрослого внимания к желаниям и потребностям партнера. И ни разу мой внутренний Станиславский не возмутился. И дело тут не в мифической Силе Любви (тм), а в здоровой беспощадности автора, который щедро выдает героям волшебные пендели на их пути к "долго и счастливо". Обоим поровну и каждому по силам. Конец романа, как ни странно, стал началом их отношений. Настоящих, без мерзкого привкуса агрессии, манипуляций и созависимости. И мне интересно, что там дальше. И хочется, чтобы все у них было хорошо.
Это не рецензия, поэтому я смело могу обойтись без вывода. Просто поблагодарю Алину Лис за чудесную историю. И пойду читать "Изнанку судьбы". Там тоже есть блондинистый травматик, и, судя по первой встрече, Рэнди - сущая няшечка. [1]
Закрыть
_
Глава 15. Рецензия на роман Алисы Дорн "Институт моих кошмаров" от Марии Кириченко
Взято отсюда: https://vk.com/wall-107495188_421
Роман можно читать тут: http://prodaman.ru/Alisa-Dorn/books/Institut-moix-koshmarov-1
Если твой мир изменился – смирись, это навсегда. Бесполезно уминать в горшочек вылезающую из него кашу, потому что заветные слова «больше не вари» ты никогда не узнаешь, не вспомнишь и не произнесешь вслух. Это окончательнее смерти и бесповоротнее несущегося по рельсам под откос экспресса.
Не сопротивляйся. Впусти.
Роман Алисы Дорн «Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы» начинался для меня как обычная история о несчастной попаданке в магическую академию. Легкая, не напрягающая разум и сознание сказка, веселая и местами откровенно смешная. Институт с непроизносимым названием даже в его сокращенном варианте, распахнулся, как ярмарочные шатры на празднике. Огорошил с порога взрывными и непоседливыми алхимиками, вечно голодными некромантами, вредными атмосферниками и такими обычными на первый взгляд айтишниками. Студенты они, вроде бы, и на границе миров студенты. Замкнутая соседка по комнате, восторженная блондинка на шпильках и с гирляндой забавных фенечек на запястьях, строгий и умный однокурсник, всегда готовый прийти на помощь. И даже лихая студенческая вечеринка на первое сентября, после которой утром ничего не вспомнить.
Подвох я почувствовала, едва познакомившись с ректором. Древнее создание из мрака с черными и холодными тентаклями убило всю надежду на бурный роман главной героини со статным красавцем, возглавляющим Институт. А потом сюрпризы посыпались, громко стуча по голове и оттягивая челюсть вниз на стол.
Я впервые увидела в качестве героя романа внутреннее ощущение мира главной героини. Ту самую картинку, которая начинает выстраиваться у нас перед глазами, когда мы делаем первый в своей жизни вдох. Она собирается как мозаика из сказок, прочтенных в детстве, из неспешных разговоров родителей за семейным ужином, из страшилок, рассказанных в пионерском лагере ночью под простыней с фонариком. Звучит в плеере любимой музыкой, разворачивается сюжетами телесериалов и пестрит заголовками газет.
Картинка растет как любознательный ребенок, оставшийся без присмотра взрослых. Покрывается синяками разочарований, обжигается пламенем обид, но это не беда, если она продолжает сидеть в своей уютной комнате, забравшись с ногами в кресло под теплый плед. Пока однажды её насильно не вытолкают наружу в наглухо закрытую до этого дверь.
Взрослеть всегда тяжело. А картина мира взрослеет совершенно особенным образом. Сначала героиня категорически отказывается признать, что в ней есть магия, потом отказывается обращать внимание на очевидные вещи, веря, что соседка по комнате держит в холодильнике не кровь в бутылке, а вишневый сок и удивленно спрашивает айтишника «а ты правда демон»?
Привычный мир идет трещинами, болезненно вздрагивает и отчаянно сопротивляется, как ребенок, цепляющийся за старые штанишки, которые давно малы, но знакомы, любимы и безопасны. Но бесконечно прятать голову в песок невозможно и забытые события студенческой вечеринки возвращаются самыми страшными ночными кошмарами. А помогает с ними справиться демон. Настоящий демон. Сын Абигора, зовущий себя смертью. Немного странная транскрипция слова death – Диз.
Признаюсь, что часто в книгах великолепные мужские персонажи затмевают для меня образ главных женских. Диз – один из лучших книжных демонов, которых я когда-либо видела. Он невероятно умен, образован, харизматичен, талантлив, благороден, коварен, отчаянно смел. И многие его слова я оставила у себя в виде цитат.
А еще это похоже на игру в шахматы, когда демон является сначала в черном, а потом в белом, прячется во тьму, пугая и отталкивая, и вдруг неожиданно приходит на помощь. Его нечеловеческая логика, привычка говорить только то, что хочет сказать и ни словом больше, доводит героиню Наташу до исступления. Но они вместе очень правильно, тонко и глубоко понимают, что такое любовь. Наверное, поэтому стараются держаться друг от друга подальше.
Есть две неприятные крайности. Первая – стремление вылепить идеальный образ, схватить первого подходящего на эту роль кандидата и старательно его в образ укладывать. И любить персонаж из сказки, не имеющий ничего общего с человеком, находящимся рядом. Живым человеком со своими слабостями и проблемами.
Вторая – ожидание, что со всеми слабостями и проблемами примут как есть. И можно изводить капризами и раз за разом наступать на одни и те же грабли.
Истина всегда где-то между двух огней, а её так хочется найти. И пусть по пути доведется совершить ошибку. Встать перед камнем с указателями опасность/стабильность и свернуть не туда. Но я хочу верить, что существа из разных миров способны быть вместе. Может быть, я тоже немного идеалистка.
Забавно, но сказанное выше про любовь справедливо и для дружбы. Соседка-вампир, артефактор и хмурый охотник совершенно не укладываются в свои стереотипные образы. Мало просто терпеть рядом с собой вампира, ставить в холодильник на полку свое молоко рядом с её донорской кровью, выданной в медблоке, составлять вместе расписание занятий и поливать один и тот же кактус на окне. Дружба всегда нечто большее, чем простое сосуществование. Это умение, и главное желание, принимать и отдавать, не торгуясь, кто для кого и почему. Я увидела это в Райли, Максе и Софии. Настолько, насколько это возможно между такими разными и сложными персонажами.
Картина мира продолжает взрослеть, приоткрывая новые двери политических игр трех крупнейших фракций – людей, магов и охотников. Черно-белые понятия добра и зла обогащаются множеством оттенков и неожиданных комбинаций. И чем шире и красочнее мир, тем сложнее понять, кто друг, а кто враг.
А где-то там сверху, велением высших сил и волей автора развивается вполне детективный сюжет с похищениями, ритуальными жертвоприношениями, нанесением телесных повреждений вымирающим мифологическим животным и даже благополучной развязкой.
Заявленной легкости жанра не случилось. Возможно, виноват в этом богатый язык и с трудом припрятанная за упрощениями солидная мифологическая база, а так же обширные знания в области демонологии, психологии и обыкновенная житейская мудрость. Стоит ли расстраиваться по этому поводу? Конечно, нет.
«Институт моих кошмаров» не такой, каким кажется. Он гораздо больше, гораздо страшнее, гораздо удивительнее. Он другой.
Глава 16. Отзыв на роман "Убить нельзя научить" автора Ясмины (Сапфир) Светлой от Екатерины Кубрик
http://prodaman.ru/Svetlaya-Yasmina/books/Ubit-nelzya-nauchit---Chast-1
Данную книгу я прочитала дважды. Первый раз был еще до редактуры. На тот момент мне очень понравилась сама идея произведения – вроде и академия, и фэнтези и в то же время что-то новое... да и еще и с юмором, причем иногда с таким, что скатываешься от смеха под стол. Были конечно некоторые недоработки, что-то непонятно, что-то не дописано, иногда терялась сюжетная линия….. Тем не менее я очень рада что автор взялся за доработку произведения - от этого оно заиграло новыми красками, стало просто, не побоюсь этого слова, «шедевром». Теперь все просто замечательно и последовательно… Ни разу не пожалела, о том что решила перечитать книгу.
Изначально для меня не понятно было, почему же все-таки Ольга согласилась работать в академии. В исправленной версии мотивы Ольги понятны - она хочет вылечить свою сестру, которую похитила, а затем вернула раса крипсов. Только ради этой цели, она соглашается преподавать в академии.
Главные герои: Ольга Зуборова – девушка-индиго, приглашенная в академию преподавателем и Вархар Изилади воинственный скандр, проректор по учебной работе и ее непосредственный начальник.
Ольга думала, что будет преподавать в обычной академии, но никак не в академии на перекрестье миров, да еще и с преподавателями и студентами с других миров. Обитатели академии обладают способностями управления светом, молниями, магнитными полями, водой и т.д. Только вот студенты законов физики не знают… да и с математикой у них не очень (даже калькуляторы у них ломаются), зато народ дружелюбный, всегда стараются помочь… правда сначала нужно испытать нового преподавателя.
А тут еще проректор, положил на нее свой глаз, да как положил…. Всячески помогает, оберегает, дает советы и при этом не дает возможности избавиться от своего общества… даже на танцевальный вечер нужно идти в добровольно-принудительном порядке в сопровождении Вархара.
Всегда интересно наблюдать за развитием отношений героев – здесь это было феерично… от «зачем нам тут еще одна баба?», «Я не хочу работать с бабой! Она же… она же… она же… Баба!» до «Какая ж ты у меня умница, женщина» и «Я Олюшкин жених». Да да, это все он - Вархар Изилади. Вообще Вархар замечательный непосредственный герой, очень простой в общении и понимании.
