Комментирование и законодательство

Комментарии и законодательство, или о защите автором чести и достоинства

В блоге я хочу рассмотреть еще очень интересную вещь, а именно вопрос комментариев. Споры стоит ли указывать автору на ошибки или лучше пройти мимо – оставим в стороне. Это на усмотрение каждого читателя в отдельности. В данном случае речь пойдет о том, как могут быть расценены комментарии, и чем это грозит тому, кто его оставил. И не важно, удалили вы свой гневный текст или нет. Если автор успел сделать скрин с экрана или зафиксировать наличие оскорбительного комментария иным способом, последствия могут быть неприятными.
Прежде всего, обратимся к популярным статьям, по которым возбуждаются дела.

Статья 5.61 КОАП РФ. Оскорбление.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В первом случае речь идет о личном общении или переписке, которую не могут прочитать другие люди, а вот второй распространяется на ваши высказывания в сети. Особо обращаю ваше внимание, не указано цензурной была лексика или нет, достаточно того, что ее сочли оскорбительной.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Статья 319 УК РФ. Оскорбление представителя власти Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Вот где гарантия, что Маша Иванова, которой вы написали обидный и хамский комментарий не подаст на вас в суд за оскорбление как раз по этой статье.

Кроме того, вас могут привлечь по статье хулиганство, если обнаружат, что вы весьма несдержаны в выражениях, допускаете возможность оскорбления не одного человека, а большое количество людей.
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Думаю, не стоит уточнять, что интернет у нас место общественное, а неуважение к обществу может проявляться и в высказываниях пусть и без нецензурной лексики, но в наглой, хамской форме. Опять же автор и его читатели – это тоже общество. А все остальное на усмотрение прокурора или следователя, к которому обратятся пострадавшие.

Добавлю самые свежие статьи УК РФ: 110.1 «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства» и 110.2 «Организация деятельности, сопряженной с побуждением граждан к совершению самоубийства». Думаю, те, кто живет на территории России, слышали не раз о группах смерти, гибели подростков. Но воздействовать можно не только через социальные сети. «Словом можно убить, словом можно спасти» – писал Вадим Шефнер. Если на автора насесть толпой, кто знает, как он отреагирует на массовую негативную критику. Откуда вы знаете, что критикуете взрослого, психически устойчивого человека. Возраст можно указать любой, регистрации в сети пока не предусмотрено. А любителей пройтись катком, в том числе, чтобы доказать свое превосходство, много. А теперь представьте, один каток, второй, третий, десятый… А вашего автора бросил любимый, неприятности на работе или с родителями, да еще и ноготь сломался. Плюс толпа агрессивных критиков, не следящих за выражениями.
Максимальной мерой наказания за совершение преступлений, предусмотренных статьями, является лишение свободы сроком до шести лет. В поправках значится, что склонение к суициду детей, беременных женщин, а также через интернет может повлечь наказание в виде тюремного заключения до четырех лет. В случае если самоубийство произошло, — до шести лет.

Собственно, кто-то может возразить, что для возбуждения уголовного дела надо сначала доказать, что правонарушение имело место. А скриншоты – это не доказательство. Разочарую. Доказательство, и еще какое. Главное, уметь его правильно оформить.
Итак, что делать автору, если поведение читателя попадает под наказание:
1) Берем ноутбук, планшет, смартфон или что там у нас еще, и идем к обычному нотариусу. Там специально обученные люди изучают все, что вам наговорили, после чего заходят со своего компьютера по адресу странички, делают скриншот, ставят на нем за плату свою печать и вручают вам.
2) Отправляемся к юристу, чтобы получить консультацию. Он вам подробно расскажет, что и как делать, как оформить жалобы, что есть письменные показания свидетелей, как их надо представлять.
З) С полученными у нотариуса бумагами и приобретенными у юриста знаниями идем подавать жалобу в суд. Понятно, если там сочтут, что правонарушение в ваш адрес имело место быть.

Жалоба, которая подается в суд, должна содержать:
• наименование суда, в который она подается (районный суд такой-то, города такого-то, адрес такой-то);

• описание события преступления, указание на место и время его совершения (я такой-то и такой-то, ФИО, место жительства, на сайте/форму таком-то меня обидели так-то, тогда-то, о чем есть заверенный у нотариуса документ такой-то и такой-то. И прилагаете бумаги от нотариуса, где стоит ник обидчика, дата, время и сами комментарии);

• просьбу к суду о принятии дела к производству;

• сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим (то есть, ссылка на страничку обидчика, максимальные данные, что вы можете о нем сообщить);

• список свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший (те участники дискуссии, посетители странички, которые все это видели и могут выступить свидетелями в суде. О последнем надо уточнить заранее, чтобы не оказалось, что вы в Мурманске, например, живете, а ваш свидетель в Волгограде. Тогда предоставляем те самые письменные показания).
Подписываете жалобу как потерпевший и подаете столько копий, сколько у вас обидчиков. В течение трех дней выносится решение о принятии ее к производству. Все, дальше выполняем все, что требуется и ждем решения.

Сейчас меня могут подловить на моменте, что пока обиженный автор или иной участник дискуссии дойдет до нотариуса, комментарии можно и потереть. Да, можно, но сам автор может скопировать его через ответ на комментарий, оставив там или просто пару пробелов, или нейтральное слово. Никаких выпадов в ответ, никаких благодарностей, язвительности. «Понятно», «Информация получена», «Ясно» - вам надо зафиксировать этот комментарий, а не пускаться в дальнейшие разборки.
Запомните, если вы не хотите получить встречный иск, ни в коем случае не оскорбляйте своего оппонента, будьте предельно вежливы. И особо хочу подчеркнуть, что действия законов распространяются не только на граждан Российской Федерации, но и на тех, кто проживает в других странах. Чем это может грозить им:
1) по решению суда гражданин иной страны, находясь на территории РФ, обязан оплатить штраф, после чего он может быть выдворен из страны.
2) гражданину иной страны может быть запрещен въезд на территорию РФ. узнать об этом иногда можно только на границе.

Дорогие авторы и комментаторы, я не думаю, что ваш основной работодатель обрадуется, что его сотрудник, отправленный в командировку, неожиданно не смог попасть в страну назначения. Вычислить, кто кому и что писал сейчас реально, несмотря на разные анонимайзеры, браузеры и т.п. Подозреваю, что их возможности давно изучены. А спецслужбы разных стран, несмотря на политические разногласия, активно сотрудничают, поскольку время сейчас не самое простое в области безопасности.
А еще лучше, если никто не будет доводить общение до того состояния, когда надо отправляться в суд. У всех нас есть право высказывать свое мнение, но давайте будем взаимовежливы, чтобы не пришлось потом отстаивать свои честь и достоинство в суде. У них и без нас дел хватает.
И в очередной раз хочу напомнить, интернет отслеживают. Структуры безопасности со своими целями, чтобы обезопасить нас с вами, издатели следят за авторскими форумами, чтобы заочно познакомится с интересным автором. Так что вежливость в сети – это та вещь, которая обеспечит вам спокойную жизнь в будущем, возможность издавать ваши книги, ну и читателей, которые не бояться оставлять комментарии.