Последняя прода была уже давно, но слова появились только сейчас. ))
«Кто ты? наказанье или милость?
Кто ты? отрекаться не спеши»
Даже в самой непроглядной тьме есть что-то, что будет чуть светлее чёрного. Даже самый длинный путь однажды заканчивается. Но только самого себя человек пытается узнать на протяжении всей жизни. Узнать, испытать свои возможности, сделать шаг вперёд, ещё и ещё, к новым, неизведанным вершинам. И каждая новая покорённая высота открывает впереди всё больше неизведанных горизонтов.
И это первая точка зрения.
Чем ярче свет, тем сильнее сгущаются тени. Стоит завершиться одному пути, как сразу же появляется следующий, по которому хочешь – не хочешь, а надо идти. Каждый новый шаг вперёд приносит расстройства, раздражение или чувство собственного бессилия. Чем большего достигаешь, тем больше остаётся недостигнутым, а поднимаясь вверх всё равно видишь кого-то, кто выше тебя.
И эта вторая точка зрения.
Именно так представляется мне видение того, чем дар может обернуться для того. В ком он пробудился. Дар или проклятие? Наказанье или милость? Решать только самому одарённому.
На пути самопознания Саши никогда не стояло простых задач. За каждый шаг, за каждый вздох она боролась изо всех сил, оступалась и ошибалась, но не отступала. И тем самым выразила первую точку зрения.
«Шли, ломая вертикали,
Стиснув зубы, за мечту дрались и не сдались…»
Вторую точку зрения в книге представляет Благодетель. Почему-то запомнилось только данное ему прозвище. Его история подана достаточно лаконично, а хотелось бы тоже понять, как он пришёл к своим выводам. Но, возможно, это не так и важно, потому что все мы помним сказку о двух лягушках, и наверняка, ни один не пожелал бы оказаться на месте той, что утонула в молоке.
Что легче: поддаться слабости или покоить свой Дар? Что правильнее: плыть по течению или стремиться к вершинам, к истокам, познавая самые сокровенные тайны? Каждый должен решить это сам.
Дар или проклятие? Наказанье или милость?
На этот вопрос нет ответа, потому что и Благодетель не достиг своего счастья, и Саше пришлось пережить немало неприятных событий.
Любовь? Конечно, она помогает принять себя, жить с осознанием своего отличия от остальных людей.
Друзья? Непросто найти друзей тому, кто видит людей насквозь.
Родные? И им больно осознавать, что ребёнок теперь не тот, обладает силой и рискует скатиться в пропасть.
И всё же даже одарённые имеют право на полноценную жизнь, на счастье, на признание и понимание друзьями. Пусть непросто будет привыкнуть, Дар многогранен и милосерден, как бы ни был при всём этом жесток и своенравен. Нет никаких сомнений – счастье не оставит в стороне ту, кто выбрала путь вперёд. И пройти по тонкой грани между даром или проклятием помогут те, кому Саша не безразлична.
Не буду писать о героях, их характеристиках или какой-то стилистике. Мне показалась, что эта книга не нуждается в подобном представлении.
Лучше решить: готовы ли читатели выбрать сторону, точку зрения – и покорять свой Дар.
«Я сгорю в огне,
Сгорю в тебе, пускай.
Я могу стать пеплом
Лишь познав твой…»
https://prodaman.ru/Nem-Irtek/books/Umri-Bella
Такое впечатляющее название просто не могло не привлечь внимания.
Чем же кому-то насолила юная Белла, что могла бы услышать подобное пожелание?! Позже, дочитав до определённого момента, поймала себя на мысли, что название имеет двойное дно – речь-то идёт не только о Беллатрис, но и о… (молчу-молчу). ))
Главная героиня явно не понимает, за что с ней так и поначалу пытается ещё вернуть свою потерянную жизнь, но очень быстро втягивается в новые реалии. Магия кружит голову, и всё на свете кажется достижимым. Только вот и на самого крутого мага есть кое-кто покруче, в чём и предстоит убедиться. Белла привыкла держать лицо, и очень здорово видеть её живой (не в смысле, что она живая, а я про характер ;). ) и непосредственной.
Главный герой замкнут, он отстранился от всего мира, но даже мёртвый бы воскрес от неожиданно свалившихся проблем. Что уж говорить о Нейте, который вполне себе живой человек. Разбираться со свалившимися на него неприятностями некромаг явно не жаждет, но тоже постепенно втягивается. Он и сам не замечает, как чересчур активная гостья становится частью его жизни.
И, конечно, Патрик! Дайте мне такого и можно даже не упаковывать – сразу использую. По назначению. Этот провокатор просто делал настроение тем эпизодам, в которых он появлялся, да и вообще поддерживал во всех окружающих оптимистический настрой. Хотя интриган из него вышел тот ещё – такую свинью своему хозяину подложил! Просто мастер уловок и увёрток!
Мир чем-то напомнил мир книги «Свет его тьмы» - те же намёки на то, что место женщины – в детской. Дискриминация, однако! Но Белле удаётся вырваться из этого круга покорности и раскрыться перед читателями.
Показались нераскрытыми несколько моментов.
Первое – чувства некромага. Впрочем, он так старательно убивал в себе всё человеческое, что вполне мог и научиться избавляться от собственных чувств. И всё же хотелось бы видеть его постепенное «оживание».
Второе – чем это Белла занималась последние два месяца книжного времени?! Вот мне лично это было очень интересно, но рассказа нет. (( А ведь мы переживали, ждали и верили…
В истории много чего есть – не только некроманты и жуткие заклятья, но и юмор, и страшные тайны, и даже чувства, которым очень сложно пробиться сквозь броню Нейта.
Спасибо за доставленное удовольствие!
З. Ы. Увы, сегодня никак не получается найти слова – мозгу пора на перезагрузку. ))
https://prodaman.ru/Olga-Consuelo/books/Naparnicy
Начать хочется с того, что сразу привлекло внимание – сам стиль повествования. Мне почему-то напомнил сериалы из юности, когда герои сидят за чашечкой кофе, никуда не торопятся и имеют возможность досконально всё обсудить. Можно сказать, вся история строится именно на диалогах, в которых раскрываются тайны героев, описываются какие-то особенности мира, секреты и загадки. Наверное, за счёт этого даже самые яркие потрясения и события кажутся достаточно сглаженными. Вот вроде и тревожно, но присутствует понимание, что рассудочных героев не позволит им влипнуть по-настоящему.
Однако в какой-то момент читать в таком стиле становится тяжело и требуется перерыв.
Второй особенностью я бы отметила саму идею книги – вот вроде бы и отбор, а вроде бы и нет. Сама идея устроенного мероприятия, как выясняется, намного глубже банального «уж замуж невтерпёж», а её последствия и вообще просчитать невозможно. Такой формат гораздо привлекательнее банальных «танцев-рисованцев», которыми грешат большинство отборов.
Отдельно должна отметить имена героев и географические названия. Стилизация прекрасна, хотя я не единожды сломала мозг о них. )) Особенно меня клинило на ударениях, и приходилось то и дело задумываться, так или не так прочитала. Что радует – все имена собственные, однако, выдержаны в едином стиле, и среди героев не появляется совершенно непонятные Джонни или Джессика. Так что за стиль – отдельный плюсик!
Главные герои порадовали, хотя при слове «девушка» у меня традиционно возникал образ шестнадцати-восемнадцатилетней девицы. Наверное, потому и не сразу пришло понимание, что речь всё же о более старшем возрасте. (Ну, да, помню, меня всегда в детстве удивляло – почему тётка-продавщица, которая мне в бабушки годится, всё равно девушка? )) А это просто вежливость)). ) Поведение чёткое, продуманное, сразу видно людей, привыкших работать и служить закону. К такому образу так и хочется дать характеристику «Семь раз отмерь – один раз отрежь».
И хотя в аннотации заявлены всего два имени, вокруг которых разворачивается сюжет, я бы не сказала, что второстепенные персонажи уж слишком второстепенные. На передний план выходят две команды, которые впоследствии раскрываются с разных сторон.
Мужские персонажи получились очень разноплановыми: балагур, романтик, «тёмный властелин» - я бы их так охарактеризовала. )) И вот мужчины-то и находятся в более выгодном положении – они точно знают, кто есть кто, кто или что является их целью. И это казалось бы немного нечестным, если бы девушки чётко не осознавали – они прибыли на определённое мероприятие и тем самым показали своё согласие на любое решение Королевского Дознавателя.
Читать было интересно, но сложновато – причины этого я уже описала выше. Герои понравились, хотя особого любимчика я бы среди них не выделила, все достаточно ровные и. наверное, слишком разумные. Возможно, это придирки читателя, привыкшего к разным глупостям, которые творят герои, чтобы потом высказать своё «фи».
Что понравилось.
Объём. Автор не гонится за модными 13 а.л., спокойно описывает то, что задумано, продолжает сюжет, пока он не достигает своего логического завершения. На чтение ушло несколько дней, то есть это не «книга на вечерок».
Герои. Характеры выдержаны на протяжении всего повествования. «Хитрые лисы» не становятся лапушками, «железные леди» не растекаются розовым киселём., мужчины не превращаются в брутальных мачо. Герои прописаны чётко и не меняются в угоду ситуациям. Автор выстраивает отношения между ними, используя те качества, которые есть. Большой плюс.
Язык. Очень чистый (хотя там, где я читала и встречались опечатки или странные моему взгляду выражения, но да – чистый), нет непонятных авторских терминов, пояснения которых потом надо или искать. Или самой догадаться, о чём речь. Нет сложных «наворотов», хотя местами продиралась с трудом. Почему – об этом ниже.
Сюжет. Вроде достаточно распространённый, но не совсем. Несколько главных линий – Эли, два короля, линия исчезновения магии, любовная. Все они идут параллельно, но впоследствии переплетаются, выводя, опять-таки, к логическому окончанию истории.
Что не понравилось.
Объём. Да-да. Это здорово, что есть, что почитать, но ещё лучше было бы, если бы этот объём не усыплял. Очень много воды! Герои обсуждают одну и ту же тему на протяжении десятка страниц. Причём, сначала обсуждает одна группа героев, потом то же самое подаётся с точки зрения других героев, а спустя какое-то время тема возвращается с минимальными изменениями, и начинается всё по второму кругу. Половину диалогов можно смело пролистывать.
Герои. Остановлюсь на главных, но такие же вопросы возникли и ко многим другим. Я могу ещё допустить характер Рена, ему за 30. Но Эли! В 12 лет её забрали в школу, 6 лет училась. 12 + 6 = 18. А поведение – как будто это прожжённая 40-калетняя хищница! Нет, вроде всё логично: её учили так себя вести, дополнительно занимались, а где-то и автор пытается схитрить – мол, девочке уже под двадцатник. Но всё равно не вяжется никак юная девушка с собственным поведением! И это ведь и на брате-близнеце отражается Логика тут «сломалась» - то мужчины женятся после 30, а то юнец отхватил магически одарённую жену, да ещё и отцом скоро станет.
Не верю!
Язык и сюжет. Тут одно цепляется за другое. Множественность сюжетных линий приводит к ощущению, что я смотрю сериал. Тот самый, из девяностых, когда герои собирались только чтобы поговорить. Сначала одна группа, потом другая, потом третья. В одной главе может поменяться несколько точек зрения, повествование смещается то к одному герою, то к другому. Мне понятна задумка – многогранность, поддержание напряжения и всё такое. Но откровенно надоедает! А уж с учётом повышенной болтологии – в общем, понятно.
Движения в таком объемном тексте практически нет, оно появляется только в момент, когда главные герои отправляются на поиск. И то это движение в стиле ленивцев из «Зверополиса».
Возможно, такой стиль оправдан. Или это просто особенность автора, но читать было тяжело, уже на 27 странице читалки (а всего было 250 страниц), заглянула в конец.
Несмотря на то, что понравилось, повторять это мучение желания нет.
https://prodaman.ru/Nina-Osmo/books/Oboznalas
«Я не верю в чудеса,
Но летит машина в небеса,
И теперь я твой супергерой»
А. Рыбак
Какая девушка не мечтает о супергерое? Ну, или хотя бы о встрече с «тем самым» рыцарем своей мечты – на синем велосипеде, чёрном мотоцикле или серебристом «танке»? Да и вообще – мечтать не вредно, вредно не мечтать.
А уж когда работа такая – с книгами, которые открывают столько новых миров и впечатлений! – отчего бы не помечтать не только о прекрасном рыцаре, но и о проявлении собственных талантов?
Главная героиня – Людмила – живёт одними заботами: дом – работа – дом, иногда переписка с подругой и словесные перепалки с коллегами. И путешествие во время отпуска для неё не просто повод натянуть короткую юбчонку и оторваться в клубе, а целое приключение.
Мила необыкновенно терпеливая, воспитанная и неконфликтная девушка. В новых знакомых она находит подруг, хотя у них и есть разница в возрасте. Случайные встречные не воспринимаются ею как «враги народа» или бандиты какие-нибудь. Она открыта миру и доверчива, и именно эта открытость и сыграет с ней злую шутку. Потому что она привыкла быть честной (хотя и предпочитает уход от конфликтов прямому высказыванию по поводу мнения людей, которых не спрашивали), и того же ждёт и от других, и обижается, если её доверчивость предают.
Слишком мягкая для современных реалий. Может, потому до сих пор и не встретила принца своей мечты.
Александр – случайный попутчик, знакомство с которым должно было бы забыться уже через день. Но Мила настолько ждёт чуда, что даже в этой случайной встрече готова видеть веление судьбы.
«В деле охмурения девушек парнями немалая роль принадлежит самим девушкам» (Н. Кузьмина, не дословно)
Наверное, Мила сама создала себе тот образ, в который влюбилась. Конечно, Александр был внимателен к ней, флиртовал, совершал другие серьёзные шаги. И всё же, пусть потом его поведение и получило объяснение, он казался слишком отстранённым. Даже «рыжий танкист» Алексей на его фоне выглядит более понятным и искренним. Да и вообще – везё девушке, вокруг неё столько интересных парней! ))
Любовный треугольник – это та фигура, о которую разбилось уже не одно сердце. Но когда двое парней претендуют на одну девушку фигуру, наверное, лучше назвать углом, от которого потом останется один луч – пара, сложившаяся в итоге.
Скажу честно, пара эта сразу определилась – мы же за победу добра и справедливости! )) Но пути, которыми пришлось пройти этой паре, несомненно были интересными.
Хотелось бы сказать, что отрицательных персонажей не было, но я бы их всё же назвала. Это коллеги и друзья, которые вмешиваются в то. что не надо, и поступают так, как не просили. Да, в окружении каждого человека есть такие «доброжелатели», и чаще всего они не желают тем, кому рвутся помогать, зла, но «врагов имеет в жизни всяк, а от друзей избавь нас боже» (А. С. Пушкин) С такими друзьями-коллегами и врагов не надо. ((
И пусть Мила добра и склонна прощать людям их маленькие слабости, но всё равно – нечего лезть в душу, если не приглашали.
Одна из особенностей книги – энциклопедический характер. Людмила не только путешествует, но и ведёт записи о тех местах и достопримечательностях, которые она посетила.
«Кто ты? наказанье или милость?
Кто ты? отрекаться не спеши»
Даже в самой непроглядной тьме есть что-то, что будет чуть светлее чёрного. Даже самый длинный путь однажды заканчивается. Но только самого себя человек пытается узнать на протяжении всей жизни. Узнать, испытать свои возможности, сделать шаг вперёд, ещё и ещё, к новым, неизведанным вершинам. И каждая новая покорённая высота открывает впереди всё больше неизведанных горизонтов.
И это первая точка зрения.
Чем ярче свет, тем сильнее сгущаются тени. Стоит завершиться одному пути, как сразу же появляется следующий, по которому хочешь – не хочешь, а надо идти. Каждый новый шаг вперёд приносит расстройства, раздражение или чувство собственного бессилия. Чем большего достигаешь, тем больше остаётся недостигнутым, а поднимаясь вверх всё равно видишь кого-то, кто выше тебя.
И эта вторая точка зрения.
Именно так представляется мне видение того, чем дар может обернуться для того. В ком он пробудился. Дар или проклятие? Наказанье или милость? Решать только самому одарённому.
На пути самопознания Саши никогда не стояло простых задач. За каждый шаг, за каждый вздох она боролась изо всех сил, оступалась и ошибалась, но не отступала. И тем самым выразила первую точку зрения.
«Шли, ломая вертикали,
Стиснув зубы, за мечту дрались и не сдались…»
Вторую точку зрения в книге представляет Благодетель. Почему-то запомнилось только данное ему прозвище. Его история подана достаточно лаконично, а хотелось бы тоже понять, как он пришёл к своим выводам. Но, возможно, это не так и важно, потому что все мы помним сказку о двух лягушках, и наверняка, ни один не пожелал бы оказаться на месте той, что утонула в молоке.
Что легче: поддаться слабости или покоить свой Дар? Что правильнее: плыть по течению или стремиться к вершинам, к истокам, познавая самые сокровенные тайны? Каждый должен решить это сам.
Дар или проклятие? Наказанье или милость?
На этот вопрос нет ответа, потому что и Благодетель не достиг своего счастья, и Саше пришлось пережить немало неприятных событий.
Любовь? Конечно, она помогает принять себя, жить с осознанием своего отличия от остальных людей.
Друзья? Непросто найти друзей тому, кто видит людей насквозь.
Родные? И им больно осознавать, что ребёнок теперь не тот, обладает силой и рискует скатиться в пропасть.
И всё же даже одарённые имеют право на полноценную жизнь, на счастье, на признание и понимание друзьями. Пусть непросто будет привыкнуть, Дар многогранен и милосерден, как бы ни был при всём этом жесток и своенравен. Нет никаких сомнений – счастье не оставит в стороне ту, кто выбрала путь вперёд. И пройти по тонкой грани между даром или проклятием помогут те, кому Саша не безразлична.
Не буду писать о героях, их характеристиках или какой-то стилистике. Мне показалась, что эта книга не нуждается в подобном представлении.
Лучше решить: готовы ли читатели выбрать сторону, точку зрения – и покорять свой Дар.
«Я сгорю в огне,
Сгорю в тебе, пускай.
Я могу стать пеплом
Лишь познав твой…»
Глава 27. Нэм Иртэк "Умри, Белла"
https://prodaman.ru/Nem-Irtek/books/Umri-Bella
Такое впечатляющее название просто не могло не привлечь внимания.
Чем же кому-то насолила юная Белла, что могла бы услышать подобное пожелание?! Позже, дочитав до определённого момента, поймала себя на мысли, что название имеет двойное дно – речь-то идёт не только о Беллатрис, но и о… (молчу-молчу). ))
Главная героиня явно не понимает, за что с ней так и поначалу пытается ещё вернуть свою потерянную жизнь, но очень быстро втягивается в новые реалии. Магия кружит голову, и всё на свете кажется достижимым. Только вот и на самого крутого мага есть кое-кто покруче, в чём и предстоит убедиться. Белла привыкла держать лицо, и очень здорово видеть её живой (не в смысле, что она живая, а я про характер ;). ) и непосредственной.
Главный герой замкнут, он отстранился от всего мира, но даже мёртвый бы воскрес от неожиданно свалившихся проблем. Что уж говорить о Нейте, который вполне себе живой человек. Разбираться со свалившимися на него неприятностями некромаг явно не жаждет, но тоже постепенно втягивается. Он и сам не замечает, как чересчур активная гостья становится частью его жизни.
И, конечно, Патрик! Дайте мне такого и можно даже не упаковывать – сразу использую. По назначению. Этот провокатор просто делал настроение тем эпизодам, в которых он появлялся, да и вообще поддерживал во всех окружающих оптимистический настрой. Хотя интриган из него вышел тот ещё – такую свинью своему хозяину подложил! Просто мастер уловок и увёрток!
Мир чем-то напомнил мир книги «Свет его тьмы» - те же намёки на то, что место женщины – в детской. Дискриминация, однако! Но Белле удаётся вырваться из этого круга покорности и раскрыться перед читателями.
Показались нераскрытыми несколько моментов.
Первое – чувства некромага. Впрочем, он так старательно убивал в себе всё человеческое, что вполне мог и научиться избавляться от собственных чувств. И всё же хотелось бы видеть его постепенное «оживание».
Второе – чем это Белла занималась последние два месяца книжного времени?! Вот мне лично это было очень интересно, но рассказа нет. (( А ведь мы переживали, ждали и верили…
В истории много чего есть – не только некроманты и жуткие заклятья, но и юмор, и страшные тайны, и даже чувства, которым очень сложно пробиться сквозь броню Нейта.
Спасибо за доставленное удовольствие!
З. Ы. Увы, сегодня никак не получается найти слова – мозгу пора на перезагрузку. ))
Глава 28. Ольга Консуэло "Напарницы"
https://prodaman.ru/Olga-Consuelo/books/Naparnicy
Начать хочется с того, что сразу привлекло внимание – сам стиль повествования. Мне почему-то напомнил сериалы из юности, когда герои сидят за чашечкой кофе, никуда не торопятся и имеют возможность досконально всё обсудить. Можно сказать, вся история строится именно на диалогах, в которых раскрываются тайны героев, описываются какие-то особенности мира, секреты и загадки. Наверное, за счёт этого даже самые яркие потрясения и события кажутся достаточно сглаженными. Вот вроде и тревожно, но присутствует понимание, что рассудочных героев не позволит им влипнуть по-настоящему.
Однако в какой-то момент читать в таком стиле становится тяжело и требуется перерыв.
Второй особенностью я бы отметила саму идею книги – вот вроде бы и отбор, а вроде бы и нет. Сама идея устроенного мероприятия, как выясняется, намного глубже банального «уж замуж невтерпёж», а её последствия и вообще просчитать невозможно. Такой формат гораздо привлекательнее банальных «танцев-рисованцев», которыми грешат большинство отборов.
Отдельно должна отметить имена героев и географические названия. Стилизация прекрасна, хотя я не единожды сломала мозг о них. )) Особенно меня клинило на ударениях, и приходилось то и дело задумываться, так или не так прочитала. Что радует – все имена собственные, однако, выдержаны в едином стиле, и среди героев не появляется совершенно непонятные Джонни или Джессика. Так что за стиль – отдельный плюсик!
Главные герои порадовали, хотя при слове «девушка» у меня традиционно возникал образ шестнадцати-восемнадцатилетней девицы. Наверное, потому и не сразу пришло понимание, что речь всё же о более старшем возрасте. (Ну, да, помню, меня всегда в детстве удивляло – почему тётка-продавщица, которая мне в бабушки годится, всё равно девушка? )) А это просто вежливость)). ) Поведение чёткое, продуманное, сразу видно людей, привыкших работать и служить закону. К такому образу так и хочется дать характеристику «Семь раз отмерь – один раз отрежь».
И хотя в аннотации заявлены всего два имени, вокруг которых разворачивается сюжет, я бы не сказала, что второстепенные персонажи уж слишком второстепенные. На передний план выходят две команды, которые впоследствии раскрываются с разных сторон.
Мужские персонажи получились очень разноплановыми: балагур, романтик, «тёмный властелин» - я бы их так охарактеризовала. )) И вот мужчины-то и находятся в более выгодном положении – они точно знают, кто есть кто, кто или что является их целью. И это казалось бы немного нечестным, если бы девушки чётко не осознавали – они прибыли на определённое мероприятие и тем самым показали своё согласие на любое решение Королевского Дознавателя.
Читать было интересно, но сложновато – причины этого я уже описала выше. Герои понравились, хотя особого любимчика я бы среди них не выделила, все достаточно ровные и. наверное, слишком разумные. Возможно, это придирки читателя, привыкшего к разным глупостям, которые творят герои, чтобы потом высказать своё «фи».
Глава 29. Мила Лешева "Дорогами Итравы".
Что понравилось.
Объём. Автор не гонится за модными 13 а.л., спокойно описывает то, что задумано, продолжает сюжет, пока он не достигает своего логического завершения. На чтение ушло несколько дней, то есть это не «книга на вечерок».
Герои. Характеры выдержаны на протяжении всего повествования. «Хитрые лисы» не становятся лапушками, «железные леди» не растекаются розовым киселём., мужчины не превращаются в брутальных мачо. Герои прописаны чётко и не меняются в угоду ситуациям. Автор выстраивает отношения между ними, используя те качества, которые есть. Большой плюс.
Язык. Очень чистый (хотя там, где я читала и встречались опечатки или странные моему взгляду выражения, но да – чистый), нет непонятных авторских терминов, пояснения которых потом надо или искать. Или самой догадаться, о чём речь. Нет сложных «наворотов», хотя местами продиралась с трудом. Почему – об этом ниже.
Сюжет. Вроде достаточно распространённый, но не совсем. Несколько главных линий – Эли, два короля, линия исчезновения магии, любовная. Все они идут параллельно, но впоследствии переплетаются, выводя, опять-таки, к логическому окончанию истории.
Что не понравилось.
Объём. Да-да. Это здорово, что есть, что почитать, но ещё лучше было бы, если бы этот объём не усыплял. Очень много воды! Герои обсуждают одну и ту же тему на протяжении десятка страниц. Причём, сначала обсуждает одна группа героев, потом то же самое подаётся с точки зрения других героев, а спустя какое-то время тема возвращается с минимальными изменениями, и начинается всё по второму кругу. Половину диалогов можно смело пролистывать.
Герои. Остановлюсь на главных, но такие же вопросы возникли и ко многим другим. Я могу ещё допустить характер Рена, ему за 30. Но Эли! В 12 лет её забрали в школу, 6 лет училась. 12 + 6 = 18. А поведение – как будто это прожжённая 40-калетняя хищница! Нет, вроде всё логично: её учили так себя вести, дополнительно занимались, а где-то и автор пытается схитрить – мол, девочке уже под двадцатник. Но всё равно не вяжется никак юная девушка с собственным поведением! И это ведь и на брате-близнеце отражается Логика тут «сломалась» - то мужчины женятся после 30, а то юнец отхватил магически одарённую жену, да ещё и отцом скоро станет.
Не верю!
Язык и сюжет. Тут одно цепляется за другое. Множественность сюжетных линий приводит к ощущению, что я смотрю сериал. Тот самый, из девяностых, когда герои собирались только чтобы поговорить. Сначала одна группа, потом другая, потом третья. В одной главе может поменяться несколько точек зрения, повествование смещается то к одному герою, то к другому. Мне понятна задумка – многогранность, поддержание напряжения и всё такое. Но откровенно надоедает! А уж с учётом повышенной болтологии – в общем, понятно.
Движения в таком объемном тексте практически нет, оно появляется только в момент, когда главные герои отправляются на поиск. И то это движение в стиле ленивцев из «Зверополиса».
Возможно, такой стиль оправдан. Или это просто особенность автора, но читать было тяжело, уже на 27 странице читалки (а всего было 250 страниц), заглянула в конец.
Несмотря на то, что понравилось, повторять это мучение желания нет.
Глава 30. Нина Осмо "Обозналась!"
https://prodaman.ru/Nina-Osmo/books/Oboznalas
«Я не верю в чудеса,
Но летит машина в небеса,
И теперь я твой супергерой»
А. Рыбак
Какая девушка не мечтает о супергерое? Ну, или хотя бы о встрече с «тем самым» рыцарем своей мечты – на синем велосипеде, чёрном мотоцикле или серебристом «танке»? Да и вообще – мечтать не вредно, вредно не мечтать.
А уж когда работа такая – с книгами, которые открывают столько новых миров и впечатлений! – отчего бы не помечтать не только о прекрасном рыцаре, но и о проявлении собственных талантов?
Главная героиня – Людмила – живёт одними заботами: дом – работа – дом, иногда переписка с подругой и словесные перепалки с коллегами. И путешествие во время отпуска для неё не просто повод натянуть короткую юбчонку и оторваться в клубе, а целое приключение.
Мила необыкновенно терпеливая, воспитанная и неконфликтная девушка. В новых знакомых она находит подруг, хотя у них и есть разница в возрасте. Случайные встречные не воспринимаются ею как «враги народа» или бандиты какие-нибудь. Она открыта миру и доверчива, и именно эта открытость и сыграет с ней злую шутку. Потому что она привыкла быть честной (хотя и предпочитает уход от конфликтов прямому высказыванию по поводу мнения людей, которых не спрашивали), и того же ждёт и от других, и обижается, если её доверчивость предают.
Слишком мягкая для современных реалий. Может, потому до сих пор и не встретила принца своей мечты.
Александр – случайный попутчик, знакомство с которым должно было бы забыться уже через день. Но Мила настолько ждёт чуда, что даже в этой случайной встрече готова видеть веление судьбы.
«В деле охмурения девушек парнями немалая роль принадлежит самим девушкам» (Н. Кузьмина, не дословно)
Наверное, Мила сама создала себе тот образ, в который влюбилась. Конечно, Александр был внимателен к ней, флиртовал, совершал другие серьёзные шаги. И всё же, пусть потом его поведение и получило объяснение, он казался слишком отстранённым. Даже «рыжий танкист» Алексей на его фоне выглядит более понятным и искренним. Да и вообще – везё девушке, вокруг неё столько интересных парней! ))
Любовный треугольник – это та фигура, о которую разбилось уже не одно сердце. Но когда двое парней претендуют на одну девушку фигуру, наверное, лучше назвать углом, от которого потом останется один луч – пара, сложившаяся в итоге.
Скажу честно, пара эта сразу определилась – мы же за победу добра и справедливости! )) Но пути, которыми пришлось пройти этой паре, несомненно были интересными.
Хотелось бы сказать, что отрицательных персонажей не было, но я бы их всё же назвала. Это коллеги и друзья, которые вмешиваются в то. что не надо, и поступают так, как не просили. Да, в окружении каждого человека есть такие «доброжелатели», и чаще всего они не желают тем, кому рвутся помогать, зла, но «врагов имеет в жизни всяк, а от друзей избавь нас боже» (А. С. Пушкин) С такими друзьями-коллегами и врагов не надо. ((
И пусть Мила добра и склонна прощать людям их маленькие слабости, но всё равно – нечего лезть в душу, если не приглашали.
Одна из особенностей книги – энциклопедический характер. Людмила не только путешествует, но и ведёт записи о тех местах и достопримечательностях, которые она посетила.
