По истории мы прекрасно знаем, что дети военных преступников были патриотами, а некоторых внуков легендарных правителей справедливо обвиняли в педофилии.
Тут вещественный вопрос, это биология и химия, речь о сперме, и абсолютно не важно, кому она принадлежит.
Капля спермы бессознательна по определению, она ничего не решает, ее задача – оплодотворить. Кого, как и где зачать и что выйдет из этого зачатия – на эти вопросы сперма не в силах ответить.
- Такой вопрос: потенциально возможная реинкарнация касается всех людей без исключений?
- Нет. Точно также лекции по электродинамике касаются умных студентов, а не всех поголовно. Божьи откровения точно также посланы с неба не для всех. ВСЕ не может быть для всех. Каждому свое.
Зачем Рене Генону, Бальзаку или Клоду Мане реинкарнироваться? Зачем Эйнштейн или Планк должны заново отрабатывать?
Реинкарнация – это узаконенный альтернат для тех, кто не сдал экзамен при жизни, потому они перевоплотившись заново в людей, брошены опять сюда.
То есть переселение душ есть основная дефиниция и воззрение для нереализованных лиц.
- Вопрос о сперме: мы поняли, что сперма есть жидкость, то есть биохимия, материальность. А душа? Куда направится дух святого и преступника? Им же не по пути.
- Вот это уже НЕ материальность. Тут сложностей много. Здесь нужны метафизические знания. Аудитория должна быть готова к таким словам.
Ты тут уже должен искать 65ю клетку на шахматной доске, которая имеет всего 64 клетки.
То есть ты обязан тянуться к тому, чего в феноменальном (нашем видимом) мире нет.
Невозможно сотворить нечто чудесное на основании приевшихся концепций, которые уже утратили свою актуальность и не работают.
Твоя цель - льнуть к ТОМУ, что на первый взгляд (!) вообще не в силах проникнуть в твою черепную понималку.
Не доверять ничему, искать то, чего не видно и не понятно, видеть свой разум и логику ВЕЩЕЙ есть важнейшее назначение искусника – умельца.
Здесь нужна хитрость, некая увертка.
- Все это связано с душой?
- Само собой. И как только мы заговариваем, просто заговариваем (еще не говорим) о душе, тут же люди скривив губы, относятся к этому со скепсисом. И это нормально, это не для каждого.
Для того, чтобы что-то знать о душе, вы должны многое пройти и повидать в своей жизни, более того, вы должны ПОНЯТЬ многое, связанное с потусторонним миром.
Просто так совершая молитвы, будучи причастным к какой-то религии, к какому-то течению, побывав во многих странах и имея при этом опыт жизни, ты не поймешь структуру души.
Ты в лучшем случае можешь проявлять интерес к таким беседам, с пылом и жаром слушать и впитывать в себя все услышанное, но все это не то, что нужно. Тебе кажется, что если тебе интересна тема духа и загробного мира, то из этого можно заключить, что ты на верном пути. Это понятная вещь, не так.
Принцип работы души поймут те, кто готов к этой работе ПРАКТИЧЕСКИ. Кто совершает над собой усилие!
Не по книгам, не по буквам на бумаге, а по жизни и по карме.
А их НЕ тьма тьмущая кодла и НЕ легион, их от силы техминимум элемента.
- То есть душа как бы наклейка, цветную разрисованную ее пленку надо отклеить от бумаги, точнее сказать от тела. Верно?
- Почти что да. Вы НЕ один, даже когда вы один. Речь о вашем протоплазменном двойнике, его вы должны высвободить.
Представим его как наклейку. Тщательно отмыв поверхность, вы отсоединяете тонировочную виниловую пленку от бумаги. Речь в тонкой пленке, она есть ваша цель, вы обязаны отцепить ее от картонки, нанести эту пленку по краям на желаемый предмет.
Принцип отрыва души от тела такой же. Сколько не отклеенных наклеек и пластырей выброшены в мусорный бак, то есть, не использованы, точно также столько нереализованных душ зарыты в могилы вместе с телом.
Это как бы ручную боевую гранату (типа РГН) вы не взорвали, а швырнули в море, не вытянув чека. Или автомат АКМ с полной обоймой вы закопали в землю.
Иначе говоря носящий в себе огромный потенциал предмет, вещь, субъект или объект не реализован, не задействован, а брошен на свалку.
- Ну а что такое душа все - таки?
- Душа – это второе главное (!) рождение. Не биологическое, а волевое, благочестивое происхождение. Первый раз мы появляемся на свет стандартно из чрева матери, так рождаются все живности, от крыс до людей.
Второй же раз (!) мы, то есть некоторые из нас, а еще точнее мизер возникают духовно, отделяя себя от СЕБЯ. Это есть кармическая несокрушимость, идеальная священность.
Эти слова далеко не для всех. Кому то понравится, он заинтересуется ЭТИМ, а кто-то иронично среагирует. И это само собой разумно. Каждому свое.
- Из тюрьмы бегут не все?
- Ясное дело. На то она и тюрьма, побег не для всех узников. Многие любят кнут, крытые камеры и кандалы. По канонам иерархии колонка мазохистов пустовать не должна.
- Критиков перевоплощения хватает, их много. Они яростно против версии реинкарнации.
- Опровергают все что угодно, даже священные книги. Люди яростно агитируют версию загробного мира, будто это уже доказано. Те, кто не верит в наличие сансары, очень охотно верит в существование чертей с трезубцами, в кисельные берега молочных рек, в кару всевышнего только потому, что ТАК написано в священных книгах.
То есть, своих мозгов нет, за него уже успели подумать 2000 лет назад, а он зомби, обязан выполнять поручения.
- А как же святое послушание? Священные тексты сами к этому призывают: беспрекословно выполнять наказы.
- Послушание хорошо, когда есть здравый смысл и доказательность. В этой связи хотел бы отметить книгу Тихона Шевкунова «Несвятые святые», почитайте ее. Там четко написано о покорности. Это редкая вещь, которая заинтересовала меня на предмет первичного повиновения. Именно в этом тексте можно найти уместные принципы послушничества.
Но я весьма редко встречал в своей жизни аббатов, пастырей, священников, раввинов и мулл, которые ссылались бы на логику и здравый ум. Многое зависит от преподношения, то, как предмет или информацию подают.
Возможно, я с ними не так часто сталкивался. Все таки я не просто прихожанин, который с открытым ртом смотрит в раскрытый рот святого отца или шейха. И все, что выходит из уст священнослужителей алтаря для меня далеко не показатель.
- А что для вас показатель?
- Для меня важна ЛОГИКА, обоснованная непротиворечивая форма божественной мудрости. Пусть даже на первый взгляд эта логика будет выглядеть не совсем органично, ничего. Главное, чтобы я заметил (!!!) там рациональные ростки неорганичного ума.
Но тарабарить для проформы дидактическую проповедь о вызубренных рацеях не для меня. Надо высказывать целомудренные ВЕЩИ, чтобы привлечь к себе благо-рассудительность.
От Авесты до Корана, от буддизма до иудаизма и христианство в придачу, представители всех течений и религий делают ударение на тексты, припутывают к своей позиции написанное много веков назад.
Более того, таким вот путем они «решают» свои примитивные проблемы. Или пытаются решать. Мол, о Боже, сделай меня богатым долгожителем. Или же помести меня после смерти в рай к русалкам. Все остальные объективно буффонят и ваньку валяют.
Типа так: «я злорадствую и валяю дурака, но что мне делать, если именно ТАК указано в текстах. Я тут не причем».
Таков народ мира, он ищет любую свободную минуту, любой шанс, чтобы скоморошничать, дурачится, фиглярить, ничего не делать.
Сколько бездельников слоняются перед мечетями и церквями!! Хоть мост мости! Помню перед флотской церковью в центре Баку постоянно стояла орава русских попрошаек. У них на шее крестик, они верующие христиане. Миряне выходят из церкви, суют им в ладонь деньги. Клянчить деньги от имени Бога – это их вера.
А нынешнее состояние религии создает для таких людей шикарное условие. Ничего не делай – получай барыш!
В науке и спорте такое не пройдет, там надо пахать и вкалывать, в творчестве, искусстве необходимо работать с утра до вечера. Надо доказывать свое имя.
А в религии (в ее современном виде) ничего не надо делать: научился, вошел в роль, натренировался, привык, и лафа. Можно и деньги заработать и жить у Христа за пазухой. И плюс ничего не делать.
Лишь 10% монастырей, церквей и синагог действительно заняты тем, что помогают людям познакомиться с самими собой. Увидел себя – увидел бога. Остальные 90% божьих храмов есть приют для ущемленных лежебок.
- Выходит, религия не нужна?
- Как не нужна?! Именно что нужна! Я же объяснил! Она для большинства, для тех, кто не вдается вглубь, кто не ломает голову, не носится с мыслью, не погружается в думу, а таких большинство. Таких не бывает мало.
- Значит, религия не что иное, как психотерапия?
- То-то и есть что да. Она нужна очень многим, ибо 80% людей психически неуравновешенны. Ясно, что эти 80% не будут согласны с этим доводом, посчитав, что вера в Бога помогает им общаться с всевышним. Может быть в некоторой степени мощная вера в Бога поможет им в будущем в возможном прозрении. Но в основном это гаерство.
Наверное, тут есть и свой логический капитулярий, так как искони до человека умные мысли доходили с большим опозданием. Мы все делаем с отставанием, к примеру, мы даже солнце видим на 8 минут позже, чем оно появилось на небе.
Мудрецы очень хорошо знают, что священные тексты есть тайнопись и вековой вензель, это типичный криптографический кодекс, условные знаки и пароли. Там указаны не буквальные вещи, то есть они не для средних умов, оттого (потому) и царит такой сверх наказ: молитесь и молитесь, все равно вы ничего не поймете.
Редко кто в очень далеком будущем в состоянии вникнуть в суть и разгадать смысл священных писаний. Потому на нашу долю остается лишь молится.
Грубо говоря, кто изучает таблицу умножений, а кто идет выше – он занят эквивалентностью массы и энергии - физической концепцией теории относительности, и согласимся, что это не каждому по плечу.
Кто – то пилот, он управляет самолетом, вечно в небесах, среди пушистых белых облаков, а кто-то шофер такси, вечно пыхтит в пробках на дорогах.
- Таким образом, можно вынести определенный вердикт: религия для многих, а суть божественной мудрости для горстки людей?
- Примерно сказать, да. В том виде, в котором уже много веков пребывает религия – она для многих. Ее превратили в такую форму. Сделали так, чтобы поняли ее очень многие, само же значение скрылось за кулисами.
Приведу пример для ясности. Это было давно, мне еще не было и тридцати, Союз только распался, религия стала легальной для всех.
В те годы я хотел поближе познакомиться с Исламом, с шариатом, стал ходить в мечети, читал хадисы, наблюдал за молитвами мусульман. Помню часто перед мечетями людей, молодых, старых, взрослых, разных.
Я с ними несколько раз пообщался, поговорили об Аллахе, о Его производстве, делах и пр.
Ну…естественно, их интеллектуальный уровень был мягко говоря не ахти какой, и это меня ничуть не смутило и не удивило. Я это примерно предполагал. Люди говорят о том, чего не смыслят, и в сущности это уже стало нормой жизни. Что в религии, что в политике, что в спорте или в литературе. Им кажется, что они что-то поняли, что-то знают, или слышали звон. Хотя, наверное, звон слышали, но откуда он, этот звон – этого они наверняка не знают.
При общении с религиозными людьми новоприбывший или ищущий человек должен быть УДИВЛЕН. То есть его (в данном случае меня) необходимо было удивить! Но как эти люди, по сути, неучи - полузнайки, могли меня, на тот момент доцента вуза и офицера КГБ поразить и вызвать во мне сенсацию? В принципе я ждал именно сенсации. Я хотел изумиться.
Это относится для всех. Если ты хочешь присоединиться к религии, перед тобой должны сделать ОТКРЫТИЕ, должна быть хотя бы минимальная находка, некое обретение или вскрытие. А то какой смысл? Без этого тебе будет скучно.
А для этого нужны личности с большой буквы.
В общем, я ушел и сказал себе: лучше буду тайным монахом в городских условиях в кругу своей семьи, чем слушать это пустоголовое карканье.
Далее. После этого решил посещать церкви, стал часто захаживать в одну из православных церквей в центре Баку. Вначале все шло нормально: иконы, свечи, святая вода, присутствовал на службах, слушал речи священника, а затем как-то однажды отец К в момент, когда я хотел к нему обратится с вопросом так оттолкнул меня от себя, что я почти отлетел от него метров на три. И это в самой церкви при людях.
Такой грузный святой отец был с пухлыми руками, на мясника похож. Он на меня даже не взглянул. Не удостоил взглядом. Просто оттолкнул.
Понимаю, может я не в тот момент подошел, ему было не до меня, он был занят, все понимаю. Тем более у меня никогда не было антагонизма к церкви и монастырям. Наоборот, это вызывало во мне интерес. Но почтальон стучится в дверь два раза, а не до утра.
Я был не зеленый пацан, на тот период я был достаточно начитан и фарширован определенными знаниями. Сын профессора - физика, воспитан в среде СССР, сам кандидат технических наук, проходил в вузе такие предметы как научный атеизм и научный коммунизм, где нам преподавали достаточно приличные учителя. И обо всем «этом», что произошло, они (педагоги) нас заведомо предупреждали.
При всем уважении к религии Христа, при всем своем воспитании ну не могу я считать любого (!) попа или дьякона за крупный авторитет. Ибо они объективно не авторитеты. Во всяком случае для меня.
И плюс ко всему, что я должен был подумать после такого грубого поведения святого отца К в русской церкви? Я повернулся и ушел.
Ни у кого, тем более у меня нет времени на «медленные танцы». Мало у кого есть желание играть капризами богомазов, священнослужителей и иеромонахов. Даже митрополитов.
Я тут, я уже здесь, я пришел, я вот стою перед тобою и готов к новым знаниям. Дай их мне, если они у тебя есть. Хотя бы пообещай мне что-то. Дай надежду.
Мне нужны новые знания, а не некий гонор или совершенно чужие правила игры. Повторяю, мне не 20 лет, и не 30. И далеко уже не 40 лет. Мне за 50.
Может быть кому-то повезло, он обратился в религию, пришел в церковь или синагогу, постучался в дверь, ему открыли соответствующие люди.
Он попал в нужные добрые руки, его подобрали, обогрели, верно направили. Это реально, но жаль, что это не распространено на всех. Со мной и со многими другими такого не случилось. Видать, ее величество карма.
- То есть кругом пресловутый человеческий фактор?
- Конечно. Сами богослужители отталкивают людей от себя. Это касается всех религий. Но такой у них кукловод, они сами тут не причем. А со стороны кажется, что какой-то самодовольный (иногда ущербный) архиерей, раввин или богослов отгоняет людей от господня храма.
Есть очень много людей в нашем подлунном мире, кто хотел бы чистой веры в Бога, кто искренне желает верить. Им ничего не надо, они просто хотят верить, спокойно жить – спокойно умереть. Это нормально. На их долю положено пока только это. Не каждому дано (суждено) знать глубокий смысл древних учений. Религия – так религия. Сказано - сделано.
Тут вещественный вопрос, это биология и химия, речь о сперме, и абсолютно не важно, кому она принадлежит.
Капля спермы бессознательна по определению, она ничего не решает, ее задача – оплодотворить. Кого, как и где зачать и что выйдет из этого зачатия – на эти вопросы сперма не в силах ответить.
- Такой вопрос: потенциально возможная реинкарнация касается всех людей без исключений?
- Нет. Точно также лекции по электродинамике касаются умных студентов, а не всех поголовно. Божьи откровения точно также посланы с неба не для всех. ВСЕ не может быть для всех. Каждому свое.
Зачем Рене Генону, Бальзаку или Клоду Мане реинкарнироваться? Зачем Эйнштейн или Планк должны заново отрабатывать?
Реинкарнация – это узаконенный альтернат для тех, кто не сдал экзамен при жизни, потому они перевоплотившись заново в людей, брошены опять сюда.
То есть переселение душ есть основная дефиниция и воззрение для нереализованных лиц.
- Вопрос о сперме: мы поняли, что сперма есть жидкость, то есть биохимия, материальность. А душа? Куда направится дух святого и преступника? Им же не по пути.
- Вот это уже НЕ материальность. Тут сложностей много. Здесь нужны метафизические знания. Аудитория должна быть готова к таким словам.
Ты тут уже должен искать 65ю клетку на шахматной доске, которая имеет всего 64 клетки.
То есть ты обязан тянуться к тому, чего в феноменальном (нашем видимом) мире нет.
Невозможно сотворить нечто чудесное на основании приевшихся концепций, которые уже утратили свою актуальность и не работают.
Твоя цель - льнуть к ТОМУ, что на первый взгляд (!) вообще не в силах проникнуть в твою черепную понималку.
Не доверять ничему, искать то, чего не видно и не понятно, видеть свой разум и логику ВЕЩЕЙ есть важнейшее назначение искусника – умельца.
Здесь нужна хитрость, некая увертка.
- Все это связано с душой?
- Само собой. И как только мы заговариваем, просто заговариваем (еще не говорим) о душе, тут же люди скривив губы, относятся к этому со скепсисом. И это нормально, это не для каждого.
Для того, чтобы что-то знать о душе, вы должны многое пройти и повидать в своей жизни, более того, вы должны ПОНЯТЬ многое, связанное с потусторонним миром.
Просто так совершая молитвы, будучи причастным к какой-то религии, к какому-то течению, побывав во многих странах и имея при этом опыт жизни, ты не поймешь структуру души.
Ты в лучшем случае можешь проявлять интерес к таким беседам, с пылом и жаром слушать и впитывать в себя все услышанное, но все это не то, что нужно. Тебе кажется, что если тебе интересна тема духа и загробного мира, то из этого можно заключить, что ты на верном пути. Это понятная вещь, не так.
Принцип работы души поймут те, кто готов к этой работе ПРАКТИЧЕСКИ. Кто совершает над собой усилие!
Не по книгам, не по буквам на бумаге, а по жизни и по карме.
А их НЕ тьма тьмущая кодла и НЕ легион, их от силы техминимум элемента.
- То есть душа как бы наклейка, цветную разрисованную ее пленку надо отклеить от бумаги, точнее сказать от тела. Верно?
- Почти что да. Вы НЕ один, даже когда вы один. Речь о вашем протоплазменном двойнике, его вы должны высвободить.
Представим его как наклейку. Тщательно отмыв поверхность, вы отсоединяете тонировочную виниловую пленку от бумаги. Речь в тонкой пленке, она есть ваша цель, вы обязаны отцепить ее от картонки, нанести эту пленку по краям на желаемый предмет.
Принцип отрыва души от тела такой же. Сколько не отклеенных наклеек и пластырей выброшены в мусорный бак, то есть, не использованы, точно также столько нереализованных душ зарыты в могилы вместе с телом.
Это как бы ручную боевую гранату (типа РГН) вы не взорвали, а швырнули в море, не вытянув чека. Или автомат АКМ с полной обоймой вы закопали в землю.
Иначе говоря носящий в себе огромный потенциал предмет, вещь, субъект или объект не реализован, не задействован, а брошен на свалку.
- Ну а что такое душа все - таки?
- Душа – это второе главное (!) рождение. Не биологическое, а волевое, благочестивое происхождение. Первый раз мы появляемся на свет стандартно из чрева матери, так рождаются все живности, от крыс до людей.
Второй же раз (!) мы, то есть некоторые из нас, а еще точнее мизер возникают духовно, отделяя себя от СЕБЯ. Это есть кармическая несокрушимость, идеальная священность.
Эти слова далеко не для всех. Кому то понравится, он заинтересуется ЭТИМ, а кто-то иронично среагирует. И это само собой разумно. Каждому свое.
- Из тюрьмы бегут не все?
- Ясное дело. На то она и тюрьма, побег не для всех узников. Многие любят кнут, крытые камеры и кандалы. По канонам иерархии колонка мазохистов пустовать не должна.
- Критиков перевоплощения хватает, их много. Они яростно против версии реинкарнации.
- Опровергают все что угодно, даже священные книги. Люди яростно агитируют версию загробного мира, будто это уже доказано. Те, кто не верит в наличие сансары, очень охотно верит в существование чертей с трезубцами, в кисельные берега молочных рек, в кару всевышнего только потому, что ТАК написано в священных книгах.
То есть, своих мозгов нет, за него уже успели подумать 2000 лет назад, а он зомби, обязан выполнять поручения.
- А как же святое послушание? Священные тексты сами к этому призывают: беспрекословно выполнять наказы.
- Послушание хорошо, когда есть здравый смысл и доказательность. В этой связи хотел бы отметить книгу Тихона Шевкунова «Несвятые святые», почитайте ее. Там четко написано о покорности. Это редкая вещь, которая заинтересовала меня на предмет первичного повиновения. Именно в этом тексте можно найти уместные принципы послушничества.
Но я весьма редко встречал в своей жизни аббатов, пастырей, священников, раввинов и мулл, которые ссылались бы на логику и здравый ум. Многое зависит от преподношения, то, как предмет или информацию подают.
Возможно, я с ними не так часто сталкивался. Все таки я не просто прихожанин, который с открытым ртом смотрит в раскрытый рот святого отца или шейха. И все, что выходит из уст священнослужителей алтаря для меня далеко не показатель.
- А что для вас показатель?
- Для меня важна ЛОГИКА, обоснованная непротиворечивая форма божественной мудрости. Пусть даже на первый взгляд эта логика будет выглядеть не совсем органично, ничего. Главное, чтобы я заметил (!!!) там рациональные ростки неорганичного ума.
Но тарабарить для проформы дидактическую проповедь о вызубренных рацеях не для меня. Надо высказывать целомудренные ВЕЩИ, чтобы привлечь к себе благо-рассудительность.
От Авесты до Корана, от буддизма до иудаизма и христианство в придачу, представители всех течений и религий делают ударение на тексты, припутывают к своей позиции написанное много веков назад.
Более того, таким вот путем они «решают» свои примитивные проблемы. Или пытаются решать. Мол, о Боже, сделай меня богатым долгожителем. Или же помести меня после смерти в рай к русалкам. Все остальные объективно буффонят и ваньку валяют.
Типа так: «я злорадствую и валяю дурака, но что мне делать, если именно ТАК указано в текстах. Я тут не причем».
Таков народ мира, он ищет любую свободную минуту, любой шанс, чтобы скоморошничать, дурачится, фиглярить, ничего не делать.
Сколько бездельников слоняются перед мечетями и церквями!! Хоть мост мости! Помню перед флотской церковью в центре Баку постоянно стояла орава русских попрошаек. У них на шее крестик, они верующие христиане. Миряне выходят из церкви, суют им в ладонь деньги. Клянчить деньги от имени Бога – это их вера.
А нынешнее состояние религии создает для таких людей шикарное условие. Ничего не делай – получай барыш!
В науке и спорте такое не пройдет, там надо пахать и вкалывать, в творчестве, искусстве необходимо работать с утра до вечера. Надо доказывать свое имя.
А в религии (в ее современном виде) ничего не надо делать: научился, вошел в роль, натренировался, привык, и лафа. Можно и деньги заработать и жить у Христа за пазухой. И плюс ничего не делать.
Лишь 10% монастырей, церквей и синагог действительно заняты тем, что помогают людям познакомиться с самими собой. Увидел себя – увидел бога. Остальные 90% божьих храмов есть приют для ущемленных лежебок.
- Выходит, религия не нужна?
- Как не нужна?! Именно что нужна! Я же объяснил! Она для большинства, для тех, кто не вдается вглубь, кто не ломает голову, не носится с мыслью, не погружается в думу, а таких большинство. Таких не бывает мало.
- Значит, религия не что иное, как психотерапия?
- То-то и есть что да. Она нужна очень многим, ибо 80% людей психически неуравновешенны. Ясно, что эти 80% не будут согласны с этим доводом, посчитав, что вера в Бога помогает им общаться с всевышним. Может быть в некоторой степени мощная вера в Бога поможет им в будущем в возможном прозрении. Но в основном это гаерство.
Наверное, тут есть и свой логический капитулярий, так как искони до человека умные мысли доходили с большим опозданием. Мы все делаем с отставанием, к примеру, мы даже солнце видим на 8 минут позже, чем оно появилось на небе.
Мудрецы очень хорошо знают, что священные тексты есть тайнопись и вековой вензель, это типичный криптографический кодекс, условные знаки и пароли. Там указаны не буквальные вещи, то есть они не для средних умов, оттого (потому) и царит такой сверх наказ: молитесь и молитесь, все равно вы ничего не поймете.
Редко кто в очень далеком будущем в состоянии вникнуть в суть и разгадать смысл священных писаний. Потому на нашу долю остается лишь молится.
Грубо говоря, кто изучает таблицу умножений, а кто идет выше – он занят эквивалентностью массы и энергии - физической концепцией теории относительности, и согласимся, что это не каждому по плечу.
Кто – то пилот, он управляет самолетом, вечно в небесах, среди пушистых белых облаков, а кто-то шофер такси, вечно пыхтит в пробках на дорогах.
- Таким образом, можно вынести определенный вердикт: религия для многих, а суть божественной мудрости для горстки людей?
- Примерно сказать, да. В том виде, в котором уже много веков пребывает религия – она для многих. Ее превратили в такую форму. Сделали так, чтобы поняли ее очень многие, само же значение скрылось за кулисами.
Приведу пример для ясности. Это было давно, мне еще не было и тридцати, Союз только распался, религия стала легальной для всех.
В те годы я хотел поближе познакомиться с Исламом, с шариатом, стал ходить в мечети, читал хадисы, наблюдал за молитвами мусульман. Помню часто перед мечетями людей, молодых, старых, взрослых, разных.
Я с ними несколько раз пообщался, поговорили об Аллахе, о Его производстве, делах и пр.
Ну…естественно, их интеллектуальный уровень был мягко говоря не ахти какой, и это меня ничуть не смутило и не удивило. Я это примерно предполагал. Люди говорят о том, чего не смыслят, и в сущности это уже стало нормой жизни. Что в религии, что в политике, что в спорте или в литературе. Им кажется, что они что-то поняли, что-то знают, или слышали звон. Хотя, наверное, звон слышали, но откуда он, этот звон – этого они наверняка не знают.
При общении с религиозными людьми новоприбывший или ищущий человек должен быть УДИВЛЕН. То есть его (в данном случае меня) необходимо было удивить! Но как эти люди, по сути, неучи - полузнайки, могли меня, на тот момент доцента вуза и офицера КГБ поразить и вызвать во мне сенсацию? В принципе я ждал именно сенсации. Я хотел изумиться.
Это относится для всех. Если ты хочешь присоединиться к религии, перед тобой должны сделать ОТКРЫТИЕ, должна быть хотя бы минимальная находка, некое обретение или вскрытие. А то какой смысл? Без этого тебе будет скучно.
А для этого нужны личности с большой буквы.
В общем, я ушел и сказал себе: лучше буду тайным монахом в городских условиях в кругу своей семьи, чем слушать это пустоголовое карканье.
Далее. После этого решил посещать церкви, стал часто захаживать в одну из православных церквей в центре Баку. Вначале все шло нормально: иконы, свечи, святая вода, присутствовал на службах, слушал речи священника, а затем как-то однажды отец К в момент, когда я хотел к нему обратится с вопросом так оттолкнул меня от себя, что я почти отлетел от него метров на три. И это в самой церкви при людях.
Такой грузный святой отец был с пухлыми руками, на мясника похож. Он на меня даже не взглянул. Не удостоил взглядом. Просто оттолкнул.
Понимаю, может я не в тот момент подошел, ему было не до меня, он был занят, все понимаю. Тем более у меня никогда не было антагонизма к церкви и монастырям. Наоборот, это вызывало во мне интерес. Но почтальон стучится в дверь два раза, а не до утра.
Я был не зеленый пацан, на тот период я был достаточно начитан и фарширован определенными знаниями. Сын профессора - физика, воспитан в среде СССР, сам кандидат технических наук, проходил в вузе такие предметы как научный атеизм и научный коммунизм, где нам преподавали достаточно приличные учителя. И обо всем «этом», что произошло, они (педагоги) нас заведомо предупреждали.
При всем уважении к религии Христа, при всем своем воспитании ну не могу я считать любого (!) попа или дьякона за крупный авторитет. Ибо они объективно не авторитеты. Во всяком случае для меня.
И плюс ко всему, что я должен был подумать после такого грубого поведения святого отца К в русской церкви? Я повернулся и ушел.
Ни у кого, тем более у меня нет времени на «медленные танцы». Мало у кого есть желание играть капризами богомазов, священнослужителей и иеромонахов. Даже митрополитов.
Я тут, я уже здесь, я пришел, я вот стою перед тобою и готов к новым знаниям. Дай их мне, если они у тебя есть. Хотя бы пообещай мне что-то. Дай надежду.
Мне нужны новые знания, а не некий гонор или совершенно чужие правила игры. Повторяю, мне не 20 лет, и не 30. И далеко уже не 40 лет. Мне за 50.
Может быть кому-то повезло, он обратился в религию, пришел в церковь или синагогу, постучался в дверь, ему открыли соответствующие люди.
Он попал в нужные добрые руки, его подобрали, обогрели, верно направили. Это реально, но жаль, что это не распространено на всех. Со мной и со многими другими такого не случилось. Видать, ее величество карма.
- То есть кругом пресловутый человеческий фактор?
- Конечно. Сами богослужители отталкивают людей от себя. Это касается всех религий. Но такой у них кукловод, они сами тут не причем. А со стороны кажется, что какой-то самодовольный (иногда ущербный) архиерей, раввин или богослов отгоняет людей от господня храма.
Есть очень много людей в нашем подлунном мире, кто хотел бы чистой веры в Бога, кто искренне желает верить. Им ничего не надо, они просто хотят верить, спокойно жить – спокойно умереть. Это нормально. На их долю положено пока только это. Не каждому дано (суждено) знать глубокий смысл древних учений. Религия – так религия. Сказано - сделано.
