Alter Ego. Часть V МАКСИМ

09.07.2019, 13:46 Автор: Иван Вересов

Alter Ego. Часть V МАКСИМ

В Топ-100 по рейтингу за месяц!

Иногда жизнь заставляет оглянуться. Не для того, чтобы возвращаться к прошлому, а для того, чтобы избрать новый, верный путь.
       Допуская обиды в сердце — пожалей любовь, оставь ей счастье в прошлом, будь милосерден, будь молчалив!
       
       Максим и Сергей многое пережили вместе. Пришло время отпустить друг друга, дать свободу. Это тяжело, больно.
       "... ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные "
       Сны-воспоминания — вот все, что осталось у Максима. В прошлом он принес в жертву их с Сергеем близость, принял решение, которое стало точкой невозврата, сделало невозможным продолжение отношений.
       Переживет ли это потрясение их дружба в настоящем. И найдет ли Макс свою истинную пару, как нашел Сергей?
       
        gHoofRZMDeY.jpg
       
       "Бывает, сделаешь что-то вопреки, а это оказывается единственно верным шагом.
       Мы меняемся, пересматриваем навигационные карты, прокладываем новые маршруты к сердцам.
       Мы оставляем прошлое с благодарностью к неосуществленным мечтам.
       Говорим им спасибо за то, что они были.
       Мы верим и надеемся на будущее, находим друзей, встречаем любовь.
       Все это происходит, если мы продолжаем идти вперед!"
       
       (с) Иван Вересов "Alter Ego"
       
       
       Предупреждение: 18+,откровенные эротические сцены, обсценная лексика, слеш
       
       Предлагаю читателям отредактированную версию романа "Alter Ego - Обретение любви" в новом формате.
       
       Внимание!
       
       Большой ознакомительный фрагмент.
       
       Полную версию книги можно найти на Призрачных мирах
       
       https://feisovet.ru/магазин/Alter-Ego-Часть-V-Максим-Иван-Вересов
       
       Начало истории
       https://prodaman.ru/Ivan-Veresov/books/Alter-Ego-Chast-I-VSTRECA
       https://prodaman.ru/Ivan-Veresov/books/Alter-Ego-Chast-II-TANEC
       https://prodaman.ru/Ivan-Veresov/books/Alter-Ego-Chast-III-ZhIZEL
       https://prodaman.ru/Ivan-Veresov/books/Alter-Ego-Chast-IV-MOSKOVSKIE-ZVEZDY

Рейтинг: 5,00 * 78‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: СЛЭШ и ФэмСлеш, Современные любовные романы, Драма и мелодрама


Дата размещения: 04.07.2019, 02:39
Дата обновления: 09.07.2019, 13:46


608 просмотров | 35 комментариев | 6 в избранном | 5 наград

Часть текста
для всех
Размер: 5,04 алк / 201557 знаков / 14 стр

Хэштег: #ЛитСериал




Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Тортик
  • 05.07.19, 19:57
  • Тортик
  • Marchello
  • + 5,00 * 25
Рожок с Вишенкой
  • 05.07.19, 15:54
  • Рожок с Вишенкой
  • Lusi
  • + 5,00 * 7
Рожок с Вишенкой

Посмотреть остальные награды

Рожок с Вишенкой
Тортик

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

4 часа назад #9192015 Елена Елена

Жанна! да я согласна, что работа Ивана не об этом. Но вот он пишет о "Один голый коллективизм вместо секса и творчества, нормальных отношений между людьми, в семье". Замечательно! Но вот возьмем Сергея и Катю.... Секс описан сногсшибательно! Погружение в творчество - до умопомрачения! Но они уже семья! И какая у них обычная семейная жизнь? Конечно, во дворце у ее тетки прислуги полно, но семья не может на это ориентироваться. Вот представьте, что им пришлось задержаться, причем надоело в гостинице, квартиру сняли. Как вы думаете, кто овсянку утром варить будет? Кто уборку сделает? Что на обед-ужин пойдут в магазин покупать? Это вот та семейная жизнь, которая может снять с Кати наваждение Жизели. И смею заверить, что настоящие танцовщики не питаются только в ресторанах, что не мешает им создавать настоящие шедевры на сцене. Вот и показал бы Иван ЖИЗНЬ - секс, творчество, семейная жизнь. Вот Макс из обеспеченной семьи, а какие у него представления о семейной жизни? Вот как-то так.

5 часов назад #9191594 Даниленко Жанна Даниленко Жанна

   Елена:
   Жанна! А что такое наследственность? Вы уж простите, но заводчики собак, лошадей прекрасно знают, что при первой случке допустишь кобеля из подворотни, и все, элитную ветку можно хоронить. Все щенки - чудо, а один - двортерьер. И так уж будет и дальше, и у собаки, и у ее потомства. на вид - элита, на деле - брак. Увы! Человек тоже животное, высшее, но все таки, и вот ЭТОТ закон для него не отменен. (что уже учеными доказано) И вот дети здоровые, а внуки - ах!
   Да, у Сашки ОЧЕНЬ целомудренная семья, но вот как на западе готовят и к сексу, и к личностной свободе. Для Интереса...https://oko-planet.su/politik/newsday/508418-roditeli-kaliforniyskih-shkolnikov-v-uzhase-ot-novoy-programmy-polovogo-vospitaniya.html

Елена люди не собаки.Насле́дственность — способность организмов передавать свои признаки и особенности развития потомству. Благодаря этой способности все живые существа сохраняют в своих потомках характерные черты вида. Такая преемственность наследственных свойств обеспечивается передачей генетической информации. Я врач, но не ветеринар. Ты права человек высшее животное, наделённое разумом и словом. Любовь и секс человека отличается от случки животных именно наличием разумного компонента. Я могу говорить об этом долго, но Я думаю, что работа Вани не об этом.

5 часов назад #9191454 Елена Елена

Жанна! А что такое наследственность? Вы уж простите, но заводчики собак, лошадей прекрасно знают, что при первой случке допустишь кобеля из подворотни, и все, элитную ветку можно хоронить. Все щенки - чудо, а один - двортерьер. И так уж будет и дальше, и у собаки, и у ее потомства. на вид - элита, на деле - брак. Увы! Человек тоже животное, высшее, но все таки, и вот ЭТОТ закон для него не отменен. (что уже учеными доказано) И вот дети здоровые, а внуки - ах!
Да, у Сашки ОЧЕНЬ целомудренная семья, но вот как на западе готовят и к сексу, и к личностной свободе. Для Интереса...https://oko-planet.su/politik/newsday/508418-roditeli-kaliforniyskih-shkolnikov-v-uzhase-ot-novoy-programmy-polovogo-vospitaniya.html
И вот такое надо? И как определить грань? Может когда-то нужно и ограничить? До какой степени?
   Даниленко Жанна:
      Елена:
   Зная историю всех тех болезней, о которых вы говорите, я с вами совершенно не согласна.А почиталось целомудрие и соблюдалось это тоже разные вещи. Наследственность никто не отменял, как и другие факторы. не обязательно быть алкоголиком, чтобы родить ребёнка с отклонениями, кстати у алкоголиков очень часто рождаются нормальные здоровые дети. И вы не думайте, что я за свободные отношения. Вовсе нет. Но факты вещь неумолимая. Стасиков единицы. Основная масса не такая. И Макс не на пустом месте возник, И Серёжа тоже. У всех были родители со своими ценностями. И очень целомудренная семья у Сашки. Но что из этого получилось.

6 часов назад #9191400 Елена Елена

Ты пишешь "Нет, я не во главу угла, просто фраза летучая, она в себя же больше включает "В России секса не было" -- означает для меня, что не было еще много чего. Не было свободы личностной. Один голый коллективизм вместо секса и творчества, нормальных отношений между людьми, в семье. Вместо дружбы. Короче, как пел Володя Высоцкий : "Все не так, ребята!"
Вот и надо подчеркнуть, что для тебя имеет значение отсутствие личностной свободы, а не только секс. Ограничение творчества, желание нормальных отношений между людьми, в семье. Это для тебя "летучая фраза" все это включает, а для читателя - нет. Вот какие-то размышления у героев по этом поводу - личностная свобода, отношения между людьми и хотелось бы увидеть.

8 часов назад #9190794 Иван Вересов Иван Вересов

Лена, я не понял, пять раз перечел. Что не так?
Попробуй еще раз мне сказать, более ясно. Конкретнее, что и где тебе показалось не убедительно.
Про рождение больных детей от первого опыта секса с алкоголиком я очень сомневаюсь. Такое бывает разве? Как могут передаваться гены половым путем? Это же не триппер.


   Елена:
   Иван! ну, это для тебя так. Твое понимание этой фразы. Но ведь ты это свое понимание не раскрываешь. А для большинства людей "просто секс" - это так, баловство для разрядки, без всякой любви. Вот в чем дело. Да еще учти, что всегда на Руси почиталось целомудрие. И ей-ей, это тоже важно, учитывая. что для женщины, например, первый мужчина навсегда оставляет в ней след. Вот был первый под угар веселой и пьяной компании, "просто секс", она его и забудет, выйдет через несколько лет замуж, чудная пара, а дите родится с отклонением, как у алкоголиков бывает. Что? Как? Откуда? А это тот самый просто секс привет передает. Во всем меру знать надо, тогда бы и все эти новые заболевания не распространялись с такой скоростью. Нет, я не против того, что ты пишешь о сексе, просто для читателей чень важно увидеть и вот твое "комплексное" понятие. Очень хорошо у тебя Стасик говорит, что "без любви нельзя...." да так, что Макс засомневался. Вот это бы и подчеркнуть как-то. Уже хорошо, но вот про все остальное - про личностную свободу и прочее, мне кажется, надо было бы как то больше написать, а не просто фоном для описания жизни героев.
      Иван Вересов:
      Нет, я не во главу угла, просто фраза летучая, она в себя же больше включает "В России секса не было" -- означает для меня, что не было еще много чего. Не было свободы личностной. Один голый коллективизм вместо секса и творчества, нормальных отношений между людьми, в семье. Вместо дружбы. Короче, как пел Володя Высоцкий : "Все не так, ребята!"
     
     

15.07.2019, 05:11 #9188569 Даниленко Жанна Даниленко Жанна

   Елена:
   Иван! ну, это для тебя так. Твое понимание этой фразы. Но ведь ты это свое понимание не раскрываешь. А для большинства людей "просто секс" - это так, баловство для разрядки, без всякой любви. Вот в чем дело. Да еще учти, что всегда на Руси почиталось целомудрие. И ей-ей, это тоже важно, учитывая. что для женщины, например, первый мужчина навсегда оставляет в ней след. Вот был первый под угар веселой и пьяной компании, "просто секс", она его и забудет, выйдет через несколько лет замуж, чудная пара, а дите родится с отклонением, как у алкоголиков бывает. Что? Как? Откуда? А это тот самый просто секс привет передает. Во всем меру знать надо, тогда бы и все эти новые заболевания не распространялись с такой скоростью. Нет, я не против того, что ты пишешь о сексе, просто для читателей чень важно увидеть и вот твое "комплексное" понятие. Очень хорошо у тебя Стасик говорит, что "без любви нельзя...." да так, что Макс засомневался. Вот это бы и подчеркнуть как-то. Уже хорошо, но вот про все остальное - про личностную свободу и прочее, мне кажется, надо было бы как то больше написать, а не просто фоном для описания жизни героев.

Зная историю всех тех болезней, о которых вы говорите, я с вами совершенно не согласна.А почиталось целомудрие и соблюдалось это тоже разные вещи. Наследственность никто не отменял, как и другие факторы. не обязательно быть алкоголиком, чтобы родить ребёнка с отклонениями, кстати у алкоголиков очень часто рождаются нормальные здоровые дети. И вы не думайте, что я за свободные отношения. Вовсе нет. Но факты вещь неумолимая. Стасиков единицы. Основная масса не такая. И Макс не на пустом месте возник, И Серёжа тоже. У всех были родители со своими ценностями. И очень целомудренная семья у Сашки. Но что из этого получилось.

14.07.2019, 22:13 #9187151 Елена Елена

Иван! ну, это для тебя так. Твое понимание этой фразы. Но ведь ты это свое понимание не раскрываешь. А для большинства людей "просто секс" - это так, баловство для разрядки, без всякой любви. Вот в чем дело. Да еще учти, что всегда на Руси почиталось целомудрие. И ей-ей, это тоже важно, учитывая. что для женщины, например, первый мужчина навсегда оставляет в ней след. Вот был первый под угар веселой и пьяной компании, "просто секс", она его и забудет, выйдет через несколько лет замуж, чудная пара, а дите родится с отклонением, как у алкоголиков бывает. Что? Как? Откуда? А это тот самый просто секс привет передает. Во всем меру знать надо, тогда бы и все эти новые заболевания не распространялись с такой скоростью. Нет, я не против того, что ты пишешь о сексе, просто для читателей чень важно увидеть и вот твое "комплексное" понятие. Очень хорошо у тебя Стасик говорит, что "без любви нельзя...." да так, что Макс засомневался. Вот это бы и подчеркнуть как-то. Уже хорошо, но вот про все остальное - про личностную свободу и прочее, мне кажется, надо было бы как то больше написать, а не просто фоном для описания жизни героев.
   Иван Вересов:
   Нет, я не во главу угла, просто фраза летучая, она в себя же больше включает "В России секса не было" -- означает для меня, что не было еще много чего. Не было свободы личностной. Один голый коллективизм вместо секса и творчества, нормальных отношений между людьми, в семье. Вместо дружбы. Короче, как пел Володя Высоцкий : "Все не так, ребята!"
  
  

14.07.2019, 18:54 #9186188 Иван Вересов Иван Вересов

Все у них было. Прекрасные есть фильмы о любви :-) Какая у нас нахрен любовь во главе была? В русских фильмах если про любовь -- значит с насилием обязательно. (Классику экранизации я не беру, я про более позднее) обязательно что-то ужасное, трагическое. Это потом переросло в натурализм.
А по началу любовь была производственная, героическая. Семеро смелых. Цирк.
Не знаю какие еще называть. Сказание о земле Сибирской
   Елена:
   "В Америке был секс всегда". Верно, но вот любви у них не было! А у нас, именно любовь во главе была. И потом эротические сцены еще нужно уметь ставить. Вот французы умеют. Вспомните фильм "Мужчина и женщина". Вроде бы и понятно, что секс, но не нагло-откровенный. И это дорогого стоит.

14.07.2019, 18:53 #9186182 Иван Вересов Иван Вересов

Нет, я не во главу угла, просто фраза летучая, она в себя же больше включает "В России секса не было" -- означает для меня, что не было еще много чего. Не было свободы личностной. Один голый коллективизм вместо секса и творчества, нормальных отношений между людьми, в семье. Вместо дружбы. Короче, как пел Володя Высоцкий : "Все не так, ребята!"

   Valdr Maerr друг в тоске:
   Увы, не понимаю, почему во главу угла внезапно поставлен секс - примитив в сравнении с чувством, называемым любовь. Но поддержу: в любых произведениях советского периода главенствовала любовь к Родине - пафосная, соответствующая коммунистической идеологии. Иная - земная - тоже присутствовала, впрочем, но в романтическом виде, что я не нахожу дурным тоном.
  
   Отмечу, что в современном искусстве просматривается тенденция сводить всё к сексу, воспринимаемая мной, как навёрстывание упущенного старшим поколением и бездумное подражание западным аналогам младшим поколением. То и другое - явление временное. Пройдёт!
  
      Иван Вересов:
      Все дело в том, что в СССР секса не было. А в Америке он был всегда
      У нас играть секс нельзя было. Не думаю, что Станиславский бы это поддержал он бы сказал свое знаменитое "не верю!" Но мы-то еще помним, как много в нашей жизни определялось директивами.Партийными, коммунистическими, коллективистскими.
     
      Актеры в СССР должны были быть "лицом идеологии" тем художественным образом, который формировал ЦК КПСС. Они и салютовали.
      А секса не было, что вы, какой секс? Детей генсек по спискам раздавал
     
         Даниленко Жанна:
            Всеволод Александрович:
            Иван, а может вспомним Дружникова, Рыбникова, Баталова (даже князя Трубецкого играл, не только слесаря Гошу). Ну и Вертинского. А?
           
         Я тоже свои три копейки вставлю, как женщина. Да великие актёры согласна, но они асексуальны. Для меня так. Вот Сличенко и Магомаев вызывали чувства,я в них мужчин видела, а в этих видела красивых персонажей и всё) Я думаю, что вы спорите не о том)

14.07.2019, 18:31 #9186084 Елена Елена

"В Америке был секс всегда". Верно, но вот любви у них не было! А у нас, именно любовь во главе была. И потом эротические сцены еще нужно уметь ставить. Вот французы умеют. Вспомните фильм "Мужчина и женщина". Вроде бы и понятно, что секс, но не нагло-откровенный. И это дорогого стоит.

14.07.2019, 08:06 #9183549 Valdr Maerr друг в тоске Valdr Maerr друг в тоске

Увы, не понимаю, почему во главу угла внезапно поставлен секс - примитив в сравнении с чувством, называемым любовь. Но поддержу: в любых произведениях советского периода главенствовала любовь к Родине - пафосная, соответствующая коммунистической идеологии. Иная - земная - тоже присутствовала, впрочем, но в романтическом виде, что я не нахожу дурным тоном.

Отмечу, что в современном искусстве просматривается тенденция сводить всё к сексу, воспринимаемая мной, как навёрстывание упущенного старшим поколением и бездумное подражание западным аналогам младшим поколением. То и другое - явление временное. Пройдёт!

   Иван Вересов:
   Все дело в том, что в СССР секса не было. А в Америке он был всегда
   У нас играть секс нельзя было. Не думаю, что Станиславский бы это поддержал он бы сказал свое знаменитое "не верю!" Но мы-то еще помним, как много в нашей жизни определялось директивами.Партийными, коммунистическими, коллективистскими.
  
   Актеры в СССР должны были быть "лицом идеологии" тем художественным образом, который формировал ЦК КПСС. Они и салютовали.
   А секса не было, что вы, какой секс? Детей генсек по спискам раздавал
  
      Даниленко Жанна:
         Всеволод Александрович:
         Иван, а может вспомним Дружникова, Рыбникова, Баталова (даже князя Трубецкого играл, не только слесаря Гошу). Ну и Вертинского. А?
        
      Я тоже свои три копейки вставлю, как женщина. Да великие актёры согласна, но они асексуальны. Для меня так. Вот Сличенко и Магомаев вызывали чувства,я в них мужчин видела, а в этих видела красивых персонажей и всё) Я думаю, что вы спорите не о том)

12.07.2019, 01:53 #9172596 Иван Вересов Иван Вересов

Все дело в том, что в СССР секса не было. А в Америке он был всегда
У нас играть секс нельзя было. Не думаю, что Станиславский бы это поддержал он бы сказал свое знаменитое "не верю!" Но мы-то еще помним, как много в нашей жизни определялось директивами.Партийными, коммунистическими, коллективистскими.

Актеры в СССР должны были быть "лицом идеологии" тем художественным образом, который формировал ЦК КПСС. Они и салютовали.
А секса не было, что вы, какой секс? Детей генсек по спискам раздавал

   Даниленко Жанна:
      Всеволод Александрович:
      Иван, а может вспомним Дружникова, Рыбникова, Баталова (даже князя Трубецкого играл, не только слесаря Гошу). Ну и Вертинского. А?
     
   Я тоже свои три копейки вставлю, как женщина. Да великие актёры согласна, но они асексуальны. Для меня так. Вот Сличенко и Магомаев вызывали чувства,я в них мужчин видела, а в этих видела красивых персонажей и всё) Я думаю, что вы спорите не о том)

12.07.2019, 01:45 #9172582 Иван Вересов Иван Вересов

Несомненно, все они -- да! И многие другие. В плане актерского мастерства -- да. Но посмотри фильмы тех лет с их участием. Если это не трагедии, а обычные. Там же все 14+
   Всеволод Александрович:
   Продолжу тут список "старой гвардии" (так, на всякий случай)
   Столяров, Чирков, Меркурьев, Кторов, Бабочкин, Дикий, Толубеев, Андреев, Самойлов, Переверзев, Ларионов, Кадочников, Зельдин

11.07.2019, 17:32 #9170226 Всеволод Александрович Всеволод Александрович

Продолжу тут список "старой гвардии" (так, на всякий случай)
Столяров, Чирков, Меркурьев, Кторов, Бабочкин, Дикий, Толубеев, Андреев, Самойлов, Переверзев, Ларионов, Кадочников, Зельдин

11.07.2019, 17:08 #9170130 Даниленко Жанна Даниленко Жанна

   Всеволод Александрович:
   Иван, а может вспомним Дружникова, Рыбникова, Баталова (даже князя Трубецкого играл, не только слесаря Гошу). Ну и Вертинского. А?
  
Я тоже свои три копейки вставлю, как женщина. Да великие актёры согласна, но они асексуальны. Для меня так. Вот Сличенко и Магомаев вызывали чувства,я в них мужчин видела, а в этих видела красивых персонажей и всё) Я думаю, что вы спорите не о том)

11.07.2019, 16:49 #9170033 Всеволод Александрович Всеволод Александрович

Иван, а может вспомним Дружникова, Рыбникова, Баталова (даже князя Трубецкого играл, не только слесаря Гошу). Ну и Вертинского. А?

   Иван Вересов:
   Сева! Я не про фильмы, я больше про ВНЕШНОСТЬ актеров. Фильмы наши сильнее -- да, (не все, были ужасные преужасные. Хотя тупые у обеих сторон есть) а вот в плане внешнего вида актеров. Ну согласись... наши "звезды" отличались крайней неухоженностью и заштампованностью. Таких, как Жаров, Черкасов, Ильинский, Симонов -- единицы были. И то что я называю -- это не фильмы послевоенные или довоенные. Это 60 - 80 гг.
  
      Всеволод Александрович:
      (я тут только свои "5 копеек", остальное в блоге будет)
     
      Иван, это что за наезд про ужасные совдеповские фильмы?! Не то кино, наверно, ты глядел! Да, и бытовуха, и производственная тема - это было, но ничего ужасного вроде, и шедевров (не шЫдЕвров!) было больше, чем теперь. А вот у хваленых америкосов полно слащавой ерунды с внушением "все хорошо, просто зашибись" (и было, и есть. Только мистики-ужастики классные у них из-за спецэффектов).
      На счет "но там... играют. Там все-таки актеры" я бы тоже поспорил и очень уперто. Система Станиславского не западная ведь, и расхваливают ее не только у нас, если что.
      Вот!
     
         Иван Вересов:
         Тут еще есть один момент, на мой взгляд очень важный. Книга, как и спектакль, или фильм -- не есть жизнь.Это не хроника в сводке новостей. Хотя даже и там мы видим компиляцию из фактов.
        
         Почему так ужасны совдеповские фильмы? Производственная тема, бытовуха. Вроде она и в американских фильмах показана, но там... играют. Там все-таки актеры. В какой-то мере там происходит приукрашивание, даже если фильм о реале, о современности.
         Достаточно вспомнить хоть сериал "Близкие друзья"
        
         Вот ругали меня за реализм: "и в жизни этого говна хватает, зачем пишешь о нем еще"
         А я не о нем. Это художественный образ. Не хроника.Это как бы реализм. А на самом деое почти романтизм
        
         Потому и визуализации мне хочется жизненной, но вместе с тем и с долей "театральности", но и не глянец.
         Потому я ищу моделей. У них много фото, есть из чего выбрать.
        
         Как то Дэвид Ганди сказал в интервью:
         "Машины, яхты, все что мы видим в рекламных роликах -- это совсем не та жизнь, которой мы живем каждый день"
        
         Конечно не та! Но видеть мы хотим ролик. И читать тоже (в хорошем смысле этого слова). Чтобы был образ, а не реал. Ведь читатель покупает эмоции, платит временем. И товар должен быть качественный, а не от кустаря-одиночки из подвальной мастерской.
        
        
            Valdr Maerr друг в тоске:
            Уважаемая Елена! Не преследуя цели задеть вас, позволю себе всё же разрушительное замечание к описанному вами образу Макса Лазарева - исключительно исходя из информации о нём, изложенной автором в книге. Итак, цитата из романа:
           
            "– Что мне толку в твоих торсе и заднице, если ты ходишь по подиуму, как мешок с говном?! Еще раз! Вернись за кулисы...хотя нет, разувайся!
            – Что?
            Макс стоял как оплеванный. Если бы не крайняя необходимость, ни за что бы не согласился на эту работу! В его представлении манекенщик был чем-то отвратительным, хуже, чем проститутка."
           
            О чём сообщает нам автор? О том, что внешность Макса соответствует требованиям, предъявляемым к манекенщикам - не взяли бы иначе! Соответственно, плотным и кряжистым Макс никак не может быть, поскольку с такими данными манекенщиков не бывает.
           
            Соглашусь, что Дэвид Ганди излишне аристократичен в качестве визуализации Лазарева - менталитет неминуемо отражается во внешности, а российский отличается от европейского, как небо и земля. Предложу, пожалуй, взамен рассмотреть актёра Кирилла Сафонова - к сожалению, не умею вставлять в текст изображение, прошу извинить - год рождения 1973, рост 191 см., в 2007 году сыграл главную роль в фильме Вадима Шмелева "Код Апокалипсиса", но более известен по сериалам.
           
               Елена:
               Понимаешь, он тут слишком "европейский". Я представляла себе его как актера Михаила Кузнецова,(который в Иване Грозном Федьку Басманова играл) ну или Вадима Медведева, вот посмотри в инете их молодые фотки. Макс более плотный, даже кряжистый, "надежный". Немного толстошкурый, к нему очень трудно пробиться. Он русский по характеру, с одной стороны обстоятельный, а с другой - энергичный, дерзкий, авантюрный. напористый, порой бешеный. Вот делает, делает, а потом ка-а-к сорвется! а у тебя очень красивый, интеллигентный "балетный мальчик на пенсии"
                  Иван Вересов:
                  На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.
                 
                     Елена:
                     Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

11.07.2019, 16:22 #9169922 Иван Вересов Иван Вересов

Сева! Я не про фильмы, я больше про ВНЕШНОСТЬ актеров. Фильмы наши сильнее -- да, (не все, были ужасные преужасные. Хотя тупые у обеих сторон есть) а вот в плане внешнего вида актеров. Ну согласись... наши "звезды" отличались крайней неухоженностью и заштампованностью. Таких, как Жаров, Черкасов, Ильинский, Симонов -- единицы были. И то что я называю -- это не фильмы послевоенные или довоенные. Это 60 - 80 гг.

   Всеволод Александрович:
   (я тут только свои "5 копеек", остальное в блоге будет)
  
   Иван, это что за наезд про ужасные совдеповские фильмы?! Не то кино, наверно, ты глядел! Да, и бытовуха, и производственная тема - это было, но ничего ужасного вроде, и шедевров (не шЫдЕвров!) было больше, чем теперь. А вот у хваленых америкосов полно слащавой ерунды с внушением "все хорошо, просто зашибись" (и было, и есть. Только мистики-ужастики классные у них из-за спецэффектов).
   На счет "но там... играют. Там все-таки актеры" я бы тоже поспорил и очень уперто. Система Станиславского не западная ведь, и расхваливают ее не только у нас, если что.
   Вот!
  
      Иван Вересов:
      Тут еще есть один момент, на мой взгляд очень важный. Книга, как и спектакль, или фильм -- не есть жизнь.Это не хроника в сводке новостей. Хотя даже и там мы видим компиляцию из фактов.
     
      Почему так ужасны совдеповские фильмы? Производственная тема, бытовуха. Вроде она и в американских фильмах показана, но там... играют. Там все-таки актеры. В какой-то мере там происходит приукрашивание, даже если фильм о реале, о современности.
      Достаточно вспомнить хоть сериал "Близкие друзья"
     
      Вот ругали меня за реализм: "и в жизни этого говна хватает, зачем пишешь о нем еще"
      А я не о нем. Это художественный образ. Не хроника.Это как бы реализм. А на самом деое почти романтизм
     
      Потому и визуализации мне хочется жизненной, но вместе с тем и с долей "театральности", но и не глянец.
      Потому я ищу моделей. У них много фото, есть из чего выбрать.
     
      Как то Дэвид Ганди сказал в интервью:
      "Машины, яхты, все что мы видим в рекламных роликах -- это совсем не та жизнь, которой мы живем каждый день"
     
      Конечно не та! Но видеть мы хотим ролик. И читать тоже (в хорошем смысле этого слова). Чтобы был образ, а не реал. Ведь читатель покупает эмоции, платит временем. И товар должен быть качественный, а не от кустаря-одиночки из подвальной мастерской.
     
     
         Valdr Maerr друг в тоске:
         Уважаемая Елена! Не преследуя цели задеть вас, позволю себе всё же разрушительное замечание к описанному вами образу Макса Лазарева - исключительно исходя из информации о нём, изложенной автором в книге. Итак, цитата из романа:
        
         "– Что мне толку в твоих торсе и заднице, если ты ходишь по подиуму, как мешок с говном?! Еще раз! Вернись за кулисы...хотя нет, разувайся!
         – Что?
         Макс стоял как оплеванный. Если бы не крайняя необходимость, ни за что бы не согласился на эту работу! В его представлении манекенщик был чем-то отвратительным, хуже, чем проститутка."
        
         О чём сообщает нам автор? О том, что внешность Макса соответствует требованиям, предъявляемым к манекенщикам - не взяли бы иначе! Соответственно, плотным и кряжистым Макс никак не может быть, поскольку с такими данными манекенщиков не бывает.
        
         Соглашусь, что Дэвид Ганди излишне аристократичен в качестве визуализации Лазарева - менталитет неминуемо отражается во внешности, а российский отличается от европейского, как небо и земля. Предложу, пожалуй, взамен рассмотреть актёра Кирилла Сафонова - к сожалению, не умею вставлять в текст изображение, прошу извинить - год рождения 1973, рост 191 см., в 2007 году сыграл главную роль в фильме Вадима Шмелева "Код Апокалипсиса", но более известен по сериалам.
        
            Елена:
            Понимаешь, он тут слишком "европейский". Я представляла себе его как актера Михаила Кузнецова,(который в Иване Грозном Федьку Басманова играл) ну или Вадима Медведева, вот посмотри в инете их молодые фотки. Макс более плотный, даже кряжистый, "надежный". Немного толстошкурый, к нему очень трудно пробиться. Он русский по характеру, с одной стороны обстоятельный, а с другой - энергичный, дерзкий, авантюрный. напористый, порой бешеный. Вот делает, делает, а потом ка-а-к сорвется! а у тебя очень красивый, интеллигентный "балетный мальчик на пенсии"
               Иван Вересов:
               На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.
              
                  Елена:
                  Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

11.07.2019, 16:08 #9169853 Всеволод Александрович Всеволод Александрович

(я тут только свои "5 копеек", остальное в блоге будет)

Иван, это что за наезд про ужасные совдеповские фильмы?! Не то кино, наверно, ты глядел! Да, и бытовуха, и производственная тема - это было, но ничего ужасного вроде, и шедевров (не шЫдЕвров!) было больше, чем теперь. А вот у хваленых америкосов полно слащавой ерунды с внушением "все хорошо, просто зашибись" (и было, и есть. Только мистики-ужастики классные у них из-за спецэффектов).
На счет "но там... играют. Там все-таки актеры" я бы тоже поспорил и очень уперто. Система Станиславского не западная ведь, и расхваливают ее не только у нас, если что.
Вот!

   Иван Вересов:
   Тут еще есть один момент, на мой взгляд очень важный. Книга, как и спектакль, или фильм -- не есть жизнь.Это не хроника в сводке новостей. Хотя даже и там мы видим компиляцию из фактов.
  
   Почему так ужасны совдеповские фильмы? Производственная тема, бытовуха. Вроде она и в американских фильмах показана, но там... играют. Там все-таки актеры. В какой-то мере там происходит приукрашивание, даже если фильм о реале, о современности.
   Достаточно вспомнить хоть сериал "Близкие друзья"
  
   Вот ругали меня за реализм: "и в жизни этого говна хватает, зачем пишешь о нем еще"
   А я не о нем. Это художественный образ. Не хроника.Это как бы реализм. А на самом деое почти романтизм
  
   Потому и визуализации мне хочется жизненной, но вместе с тем и с долей "театральности", но и не глянец.
   Потому я ищу моделей. У них много фото, есть из чего выбрать.
  
   Как то Дэвид Ганди сказал в интервью:
   "Машины, яхты, все что мы видим в рекламных роликах -- это совсем не та жизнь, которой мы живем каждый день"
  
   Конечно не та! Но видеть мы хотим ролик. И читать тоже (в хорошем смысле этого слова). Чтобы был образ, а не реал. Ведь читатель покупает эмоции, платит временем. И товар должен быть качественный, а не от кустаря-одиночки из подвальной мастерской.
  
  
      Valdr Maerr друг в тоске:
      Уважаемая Елена! Не преследуя цели задеть вас, позволю себе всё же разрушительное замечание к описанному вами образу Макса Лазарева - исключительно исходя из информации о нём, изложенной автором в книге. Итак, цитата из романа:
     
      "– Что мне толку в твоих торсе и заднице, если ты ходишь по подиуму, как мешок с говном?! Еще раз! Вернись за кулисы...хотя нет, разувайся!
      – Что?
      Макс стоял как оплеванный. Если бы не крайняя необходимость, ни за что бы не согласился на эту работу! В его представлении манекенщик был чем-то отвратительным, хуже, чем проститутка."
     
      О чём сообщает нам автор? О том, что внешность Макса соответствует требованиям, предъявляемым к манекенщикам - не взяли бы иначе! Соответственно, плотным и кряжистым Макс никак не может быть, поскольку с такими данными манекенщиков не бывает.
     
      Соглашусь, что Дэвид Ганди излишне аристократичен в качестве визуализации Лазарева - менталитет неминуемо отражается во внешности, а российский отличается от европейского, как небо и земля. Предложу, пожалуй, взамен рассмотреть актёра Кирилла Сафонова - к сожалению, не умею вставлять в текст изображение, прошу извинить - год рождения 1973, рост 191 см., в 2007 году сыграл главную роль в фильме Вадима Шмелева "Код Апокалипсиса", но более известен по сериалам.
     
         Елена:
         Понимаешь, он тут слишком "европейский". Я представляла себе его как актера Михаила Кузнецова,(который в Иване Грозном Федьку Басманова играл) ну или Вадима Медведева, вот посмотри в инете их молодые фотки. Макс более плотный, даже кряжистый, "надежный". Немного толстошкурый, к нему очень трудно пробиться. Он русский по характеру, с одной стороны обстоятельный, а с другой - энергичный, дерзкий, авантюрный. напористый, порой бешеный. Вот делает, делает, а потом ка-а-к сорвется! а у тебя очень красивый, интеллигентный "балетный мальчик на пенсии"
            Иван Вересов:
            На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.
           
               Елена:
               Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

10.07.2019, 12:31 #9162864 Иван Вересов Иван Вересов

Тут еще есть один момент, на мой взгляд очень важный. Книга, как и спектакль, или фильм -- не есть жизнь.Это не хроника в сводке новостей. Хотя даже и там мы видим компиляцию из фактов.

Почему так ужасны совдеповские фильмы? Производственная тема, бытовуха. Вроде она и в американских фильмах показана, но там... играют. Там все-таки актеры. В какой-то мере там происходит приукрашивание, даже если фильм о реале, о современности.
Достаточно вспомнить хоть сериал "Близкие друзья"

Вот ругали меня за реализм: "и в жизни этого говна хватает, зачем пишешь о нем еще"
А я не о нем. Это художественный образ. Не хроника.Это как бы реализм. А на самом деое почти романтизм

Потому и визуализации мне хочется жизненной, но вместе с тем и с долей "театральности", но и не глянец.
Потому я ищу моделей. У них много фото, есть из чего выбрать.

Как то Дэвид Ганди сказал в интервью:
"Машины, яхты, все что мы видим в рекламных роликах -- это совсем не та жизнь, которой мы живем каждый день"

Конечно не та! Но видеть мы хотим ролик. И читать тоже (в хорошем смысле этого слова). Чтобы был образ, а не реал. Ведь читатель покупает эмоции, платит временем. И товар должен быть качественный, а не от кустаря-одиночки из подвальной мастерской.


   Valdr Maerr друг в тоске:
   Уважаемая Елена! Не преследуя цели задеть вас, позволю себе всё же разрушительное замечание к описанному вами образу Макса Лазарева - исключительно исходя из информации о нём, изложенной автором в книге. Итак, цитата из романа:
  
   "– Что мне толку в твоих торсе и заднице, если ты ходишь по подиуму, как мешок с говном?! Еще раз! Вернись за кулисы...хотя нет, разувайся!
   – Что?
   Макс стоял как оплеванный. Если бы не крайняя необходимость, ни за что бы не согласился на эту работу! В его представлении манекенщик был чем-то отвратительным, хуже, чем проститутка."
  
   О чём сообщает нам автор? О том, что внешность Макса соответствует требованиям, предъявляемым к манекенщикам - не взяли бы иначе! Соответственно, плотным и кряжистым Макс никак не может быть, поскольку с такими данными манекенщиков не бывает.
  
   Соглашусь, что Дэвид Ганди излишне аристократичен в качестве визуализации Лазарева - менталитет неминуемо отражается во внешности, а российский отличается от европейского, как небо и земля. Предложу, пожалуй, взамен рассмотреть актёра Кирилла Сафонова - к сожалению, не умею вставлять в текст изображение, прошу извинить - год рождения 1973, рост 191 см., в 2007 году сыграл главную роль в фильме Вадима Шмелева "Код Апокалипсиса", но более известен по сериалам.
  
      Елена:
      Понимаешь, он тут слишком "европейский". Я представляла себе его как актера Михаила Кузнецова,(который в Иване Грозном Федьку Басманова играл) ну или Вадима Медведева, вот посмотри в инете их молодые фотки. Макс более плотный, даже кряжистый, "надежный". Немного толстошкурый, к нему очень трудно пробиться. Он русский по характеру, с одной стороны обстоятельный, а с другой - энергичный, дерзкий, авантюрный. напористый, порой бешеный. Вот делает, делает, а потом ка-а-к сорвется! а у тебя очень красивый, интеллигентный "балетный мальчик на пенсии"
         Иван Вересов:
         На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.
        
            Елена:
            Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

10.07.2019, 09:22 #9162028 Valdr Maerr друг в тоске Valdr Maerr друг в тоске

Уважаемая Елена! Не преследуя цели задеть вас, позволю себе всё же разрушительное замечание к описанному вами образу Макса Лазарева - исключительно исходя из информации о нём, изложенной автором в книге. Итак, цитата из романа:

"– Что мне толку в твоих торсе и заднице, если ты ходишь по подиуму, как мешок с говном?! Еще раз! Вернись за кулисы...хотя нет, разувайся!
– Что?
Макс стоял как оплеванный. Если бы не крайняя необходимость, ни за что бы не согласился на эту работу! В его представлении манекенщик был чем-то отвратительным, хуже, чем проститутка."

О чём сообщает нам автор? О том, что внешность Макса соответствует требованиям, предъявляемым к манекенщикам - не взяли бы иначе! Соответственно, плотным и кряжистым Макс никак не может быть, поскольку с такими данными манекенщиков не бывает.

Соглашусь, что Дэвид Ганди излишне аристократичен в качестве визуализации Лазарева - менталитет неминуемо отражается во внешности, а российский отличается от европейского, как небо и земля. Предложу, пожалуй, взамен рассмотреть актёра Кирилла Сафонова - к сожалению, не умею вставлять в текст изображение, прошу извинить - год рождения 1973, рост 191 см., в 2007 году сыграл главную роль в фильме Вадима Шмелева "Код Апокалипсиса", но более известен по сериалам.

   Елена:
   Понимаешь, он тут слишком "европейский". Я представляла себе его как актера Михаила Кузнецова,(который в Иване Грозном Федьку Басманова играл) ну или Вадима Медведева, вот посмотри в инете их молодые фотки. Макс более плотный, даже кряжистый, "надежный". Немного толстошкурый, к нему очень трудно пробиться. Он русский по характеру, с одной стороны обстоятельный, а с другой - энергичный, дерзкий, авантюрный. напористый, порой бешеный. Вот делает, делает, а потом ка-а-к сорвется! а у тебя очень красивый, интеллигентный "балетный мальчик на пенсии"
      Иван Вересов:
      На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.
     
         Елена:
         Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

09.07.2019, 13:57 #9157712 Иван Вересов Иван Вересов

Точка отсчета. Рейтинг: 5,00 * 78‎ голосов. Книга была открыта только для друзей.
С сегодняшнего дня открыта для ВСЕХ!

07.07.2019, 16:52 #9146565 Иван Вересов Иван Вересов

Интересная версия! Ну, давайте устроим кастинг, кто еще как видит Максима Лазарева? Выношу обсуждение в блог
   Елена:
   Понимаешь, он тут слишком "европейский". Я представляла себе его как актера Михаила Кузнецова,(который в Иване Грозном Федьку Басманова играл) ну или Вадима Медведева, вот посмотри в инете их молодые фотки. Макс более плотный, даже кряжистый, "надежный". Немного толстошкурый, к нему очень трудно пробиться. Он русский по характеру, с одной стороны обстоятельный, а с другой - энергичный, дерзкий, авантюрный. напористый, порой бешеный. Вот делает, делает, а потом ка-а-к сорвется! а у тебя очень красивый, интеллигентный "балетный мальчик на пенсии"
      Иван Вересов:
      На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.
     
         Елена:
         Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

07.07.2019, 06:25 #9144305 Елена Елена

Понимаешь, он тут слишком "европейский". Я представляла себе его как актера Михаила Кузнецова,(который в Иване Грозном Федьку Басманова играл) ну или Вадима Медведева, вот посмотри в инете их молодые фотки. Макс более плотный, даже кряжистый, "надежный". Немного толстошкурый, к нему очень трудно пробиться. Он русский по характеру, с одной стороны обстоятельный, а с другой - энергичный, дерзкий, авантюрный. напористый, порой бешеный. Вот делает, делает, а потом ка-а-к сорвется! а у тебя очень красивый, интеллигентный "балетный мальчик на пенсии"
   Иван Вересов:
   На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.
  
      Елена:
      Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

07.07.2019, 04:03 #9144136 Иван Вересов Иван Вересов

Спасибо! Я буду ждать.
   Даниленко Жанна:
   С отзывом приду чуть позже)

07.07.2019, 04:03 #9144135 Иван Вересов Иван Вересов

Дальше Жизнь, дорогой мой! Что же еще?
Все будет, я пишу.
За тортик спасибо! Знаешь ведь, что сладкое люблю
Приходи чаще, мне необходимы твои слова!

   Marchello:
   Прочел все, не отрываясь, не останавливаясь. Это часть, как глубокий вдох. Собранность перед прыжком. Восторг, боль, разочарование и...надежда! Все-таки надежда. Светлый ты человек, Ваня!
   Тортик всем! У нас есть повод праздновать, поздравлять тебя и выпрашивать поскорее продолжение. Дальше-то что?

07.07.2019, 04:01 #9144132 Иван Вересов Иван Вересов

Многие каноны мне еще предстоит разрушить в "Альтер Эго" и будут несогласные и обвинители, но от их слов уже ничего не изменится. Я не изменюсь, не начну сомневаться. Все это в прошлом.
   Елена:
   Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

07.07.2019, 03:58 #9144130 Иван Вересов Иван Вересов

На обложке Дэвид Ганди. И он сразу и бесповоротно стал для меня Максом. Героя каждый ведь по своему видит, для меня он такой. Для каждого читателя -- свой. Это правильно и хорошо. А каким ты представляла? Мне интересно.

   Елена:
   Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

06.07.2019, 09:57 #9139988 Елена Елена

Эта часть крушит все каноны!!! Спасибо, Иван! А все таки, чье фото на обложке? Как-то я Макса не таким представляла.

05.07.2019, 20:04 #9137281 Marchello Marchello

Прочел все, не отрываясь, не останавливаясь. Это часть, как глубокий вдох. Собранность перед прыжком. Восторг, боль, разочарование и...надежда! Все-таки надежда. Светлый ты человек, Ваня!
Тортик всем! У нас есть повод праздновать, поздравлять тебя и выпрашивать поскорее продолжение. Дальше-то что?

05.07.2019, 19:55 #9137239 Marchello Marchello

Горжусь вами!
   Иван Вересов:
   Мы сделали это!
      Даниленко Жанна:
      С отзывом приду чуть позже)

05.07.2019, 11:03 #9134423 Иван Вересов Иван Вересов

Мы сделали это!
   Даниленко Жанна:
   С отзывом приду чуть позже)

05.07.2019, 11:03 #9134418 Иван Вересов Иван Вересов

Спасибо! Я так рад!
   Valdr Maerr друг в тоске:
   Благодарю за наслаждение чтением.

05.07.2019, 09:35 #9133947 Valdr Maerr друг в тоске Valdr Maerr друг в тоске

Благодарю за наслаждение чтением.

04.07.2019, 15:50 #9129554 Иван Вересов Иван Вересов

Спасибо!
   Даниленко Жанна:
   С отзывом приду чуть позже)

04.07.2019, 10:57 #9128128 Даниленко Жанна Даниленко Жанна

С отзывом приду чуть позже)

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20