Liebestraum, или частная жизнь Виктора Вяземского ч. I "Встреча"

25.03.2018, 20:06 Автор: Иван Вересов

Liebestraum, или частная жизнь Виктора Вяземского ч. I "Встреча"

Участник конкурса «Пластинка со сказками»

В Топ-100 по наградам за сезон!

Открыт ПродаМайнинг

18 + Сколько раз в жизни можно полюбить, бросить все, идти к новому, поверить, что нашел свое счастье?
       А что важнее физическая близость, или близость духовная?
       Главный герой проверяет это на себе. Через сомнения и ошибки, надежду и разочарование, через войну и плен проходит он, чтобы обрести вторую половину своей души.
       Книга повествует о том, как не просто взрослому мужчине найти женщину своей мечты и построить с ней отношения.
       
       ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!
       Первая часть книги завершена!
       По условиям конкурса заключительные главы публиковать до окончания Конкурса не могу.
       Но я начал выкладывать Вторую часть, в ней те же герои Ника и Виктор и развитие их отношений.
       
       ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
       Дорогие читатели! Те, кто открывает роман в первый раз — ЭТО ЧЕРНОВИК, со всеми вытекающими последствиями. Опечатки, запятые, смена имен, могут быть варианты сцен, я советуюсь с читателями. С удовольствием приглашаю вас в свой рабочий кабинет, предлагаю понаблюдать за процессом создания романа. За сюжет могу поручиться — он интересный. Что же касается текста — прошу извинить некоторые рабочие моменты. К сроку сдачи романа все ошибки и нестыковки будут устранены. У меня очень хороший редактор, но она будет править только готовый роман, таковы условия.
       С уважением, Иван

Рейтинг: 4,72 * 105‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Современные любовные романы, Драма и мелодрама, Проза



6758 просмотров | 468 комментариев | 22 в избранном | 28 наград

Часть текста
для всех
Размер: 14,58 алк

Хэштег: #История_Любви

Из цикла: Современный любовный роман


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Печенька
  • 31.03.18, 13:12
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 27.03.18, 13:02
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 27.03.18, 12:55
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2

Посмотреть остальные награды

Печенька
  • 27.03.18, 12:55
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 27.03.18, 12:54
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 22.03.18, 08:37
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 22.03.18, 08:37
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 22.03.18, 08:36
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 21.03.18, 15:50
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 20.03.18, 08:26
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 20.03.18, 08:26
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 20.03.18, 08:26
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 20.03.18, 08:26
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 20.03.18, 08:26
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 20.03.18, 08:26
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 28.02.18, 22:55
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 28.02.18, 22:53
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 28.02.18, 22:52
  • Печенька
  • Marchello
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 28.02.18, 16:13
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 28.02.18, 16:13
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 27.02.18, 18:29
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 27.02.18, 18:29
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 24.02.18, 13:09
  • Печенька
  • Lusi
  • + 5,00 * 2
Печенька
  • 20.02.18, 09:28
  • Печенька
  • AJ-CRUSH
  • + 5,00 * 2
Шоколадка
  • 15.02.18, 08:30
  • Шоколадка
  • Lusi
  • + 5,00 * 12
Печенька
Печенька
  • 09.02.18, 15:16
  • Печенька
  • AJ-CRUSH
  • + 5,00 * 2
Печенька

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


21.04.2018, 00:28 #5983549 NataliWish NataliWish

Как говорила известная наша актриса о том, что не стоит соглашаться на скверные роли :"Деньги проешь, а стыд останется".
О предательстве собственного таланта речь идет в рассказе Н.В.Гоголя "Портрет".
   Иван Вересов:
      NataliWish:

      Очень обидно видеть талантливых авторов, разменивающихся на подобные опусы. Ни за что не поверю, что они это делают по велению души.
   Многие сдаются, Натали, кушать то хочется.

19.04.2018, 23:34 #5973757 Иван Вересов Иван Вересов

   NataliWish:

   Вы никогда не смогли бы жить в деревне с женой-домохозяйкой и кучей детишек. Вы родились в другом мире и растили Вас и воспитывали для жизни в искусстве. Вы, можно сказать, выросли в кулисах Кировского. Мама - блестящая звезда оперной сцены.
Вот не знаю, в деревне не пробовал

   Самого судьба щедро одарила блестящими способностями.
   Естественно, что и судьбу свою строили сообразно воспитанию, образованию и чувству ответственности(что особенно вызывает уважение)
Мне кажется — это Судьба меня строила во фрунт. Но про стартовые возможности — согласен.
  
   А что касается Траха...Эксперимента...
   Не стоит труда. Конечно, Вы преуспеете. Напечатают. Восторженные отзывы о невероятной глубине и эротичности Вам обеспечены. Дальше что? Этот эксперимент интересен только в том случае, если Вы решили зарабатывать подобной ''порнухой''. А если нет - не стоит время тратить.
Нет, я пока пытаюсь совместить эротику и смысл а то было гипотетическое рассуждение

   Очень обидно видеть талантливых авторов, разменивающихся на подобные опусы. Ни за что не поверю, что они это делают по велению души.
Многие сдаются, Натали, кушать то хочется.

17.04.2018, 16:01 #5948583 NataliWish NataliWish

Дураки эти Ваши биологи.
И Вы это прекрасно понимаете. И душа у собак есть и сердце получше человеческого.
А по поводу ''первобытного счастья''...
Каждому свое. И не надо снобизма. Можно быть вполне духовным, иметь кучу детей и быть довольным жизнью, не будучи богатым.
А можно быть абсолютно бездуховным и жить по энерции и плодить детей, потому, что нравится ''процесс''.
Все индивидуально, у каждого своя судьба. И стартовые возможности разные. А они подчас и определяют дальнейшую жизнь.
Вы никогда не смогли бы жить в деревне с женой-домохозяйкой и кучей детишек. Вы родились в другом мире и растили Вас и воспитывали для жизни в искусстве. Вы, можно сказать, выросли в кулисах Кировского. Мама - блестящая звезда оперной сцены.
Самого судьба щедро одарила блестящими способностями.
Естественно, что и судьбу свою строили сообразно воспитанию, образованию и чувству ответственности(что особенно вызывает уважение)

А что касается Траха...Эксперимента...
Не стоит труда. Конечно, Вы преуспеете. Напечатают. Восторженные отзывы о невероятной глубине и эротичности Вам обеспечены. Дальше что? Этот эксперимент интересен только в том случае, если Вы решили зарабатывать подобной ''порнухой''. А если нет - не стоит время тратить.
Очень обидно видеть талантливых авторов, разменивающихся на подобные опусы. Ни за что не поверю, что они это делают по велению души.


   Иван Вересов:
      Lusi:
         Иван Вересов:
         И ты права, многие так живут и считают себя счастливыми, а может они и счастливы. Кто мы такие, чтобы судить?
         А может они и счастливы своим животным первобытным счастьем: поесть, поспать, потрахаться, родить. А может у них души больше и правильней?
         Может интеллект признак "недочеловекости" ведь это он заставляет нас задаваться вопросами.
     
      А может быть это наши психологические травмы, комплексы, фрустрация, сублимация?
   Знаешь, я с биологами много общаюсь. Они говорят так — все, что не инстинкты — есть отклонения. Животные вопросами не задаются, они живут по программе заложенной Природой. И все, чем мы их наделяем,мнапример, собачья верность — это миф. За еду они верны. Так то

01.04.2018, 16:26 #5795795 Инна Комарова Инна Комарова

   Злата Лучневская:
   Инночка! Я наверное тоже не соглашусь, почему он тебе навевает холод? Я вот вчера на одной его игре надолго так залипла) мне кажется он очень ярко чувствует музыку, просто эти чувства не выплескивает так как некоторые ну сверх излишне эмоциональные личности) а руки... движения пальцев завораживает https://m.youtube.com/watch?v=VQy6HzBgww8
Иннусенька, спасибо, дорогая за ссылочку, послушаю обязательно. Признаюсь тебе, слушала его, когда он только начинал. Потом на конкурсе. Ну не тронул он меня, больше и не искала встречи. Возможно, с годами он возмужал и мастерство выросло и окрепло. Послушаю, тогда буду умнее. Спасибо тебе
Что касается выплёскивания чувств. Я не это имела в виду. Порой не видишь исполнителя, только видео ряд и музыка. И так трогает душу, что оторваться не можешь. Она наполняет так, что тонешь в звуках и ничего не надо. Думаю,зависит от восприятия. Мы все разные. Играет роль обстоятельства, когда, где и кем слушаешь. Я с некоторых пор люблю окунаться в музыку без свидетелей, чтобы никто не мешал.


      Инна Комарова:.
      У него, кстати, не самые высокие гонорары, есть и выше. Но и он преуспел. Кстати, мне его постановка рук не очень понравилась, слушала на конкурсе и потом. И ещё. Он холодный музыкант. Школа есть - не спорю. Но душа... больше техники. А я люблю... ты помнишь, как играл Эмиль Гилельс или Давид Фёдорович Ойстрах - восторг А почему? Школа профессора Столярского. Вот, кто умел в пальцы душу вдохнуть. КАК СЕЙЧАС ПОМНЮ..

01.04.2018, 16:16 #5795702 Инна Комарова Инна Комарова

   Иван Вересов:
      Инна Комарова:
  
      Одной игрой на рояле чтобы зарабатывать надо быть мировой звездой, как Луганский.
      У него, кстати, не самые высокие гонорары, есть и выше. Но и он преуспел. Кстати, мне его постановка рук не очень понравилась, слушала на конкурсе и потом. И ещё. Он холодный музыкант. Школа есть - не спорю. Но душа... больше техники.
  
   Нет, ну нет, Инна! Из современных пианистов я его больше всех люблю. Он не холодный! Вот почему достгинство принимают за холодность?
Я не говорило о достоинстве.

Надо душа нараспашку, а лицо с гримасами эмоций?
Нет, гримасничать должны клоуны. За инструментов только звуки.

Или, как Мацуев дрова рубить?
   А с постановкой рук — да, это романтическая школа, она разрабатывалась Шопеном и Листом, есть теоретические труды Шопена, циклы этюдов. Для новой музыки, для эпохи романтизма нужны были другие руки, не классические.
Возможно. Не отрицаю. Я - хормейстер. Меня волновали другие аспекты. Чисто визуально и по памяти помню, как мне ставили руку. Не претендую на истину в последней инстанции, я не пианист.

   Я точно так же играю, НЕ круглые, вытянутые в клавиатуру пальцы, спрямленные локти, "пятый палец начинается от плеча" И сколько копий в училище на педсоветак сломали за нашу постановку. Весь класс Лебедя так играл! Нас ругали, не ставили нам пятерки, а мы все равно стояли на своем. Потому, что настоящий живой, горячий душевный звук можно извлечь только так "круглые пальчики" для туше, ими не споешь.
Не спорю, тебе виднее. Горячий какой...

      А я люблю... ты помнишь, как играл Эмиль Гилельс или Давид Фёдорович Ойстрах - восторг А почему? Школа профессора Столярского. Вот, кто умел в пальцы душу вдохнуть. КАК СЕЙЧАС ПОМНЮ.
  
   И тут не соглашусь у Луганского души море. Он просто из кожи вон не лезет, внешне спокоен, телом не играет, только руками. А ты посмотри глаза какие!
Боже, какой шквал эмоций! Ваня, сдаюсь. Всего лишь мои наблюдения. Помню, как мне учительница по фортепиано в детской музшколе яблоко в руку вкладывала, чтобы кисточка была кругленькой и цепкой.

А что техника такая — она растет, сравни балет времен Улановой с сегодняшним.
Уланову и поныне не превзошёл никто. Вот здесь буду стоять до конца. Что техника или длиннющие от ушей ноги, когда нет образа и в каждом вздохе и жесте передачи тревоги, страха, переживаний или наоборот, радости героини. Ты не заметил - Уланова - трагедийная балерина. Её не повторит никто. Продолжать не буду. Я приверженец классики. Уланову обожаю.

То же и с пианистами.
  
     
      Так и с книгами:-)мухи отдельно, романтическая любоаь — отдельно.
      Здорово А, что серьёзно хочешь Трахом прикрыться и перейти на постельную тематику?
   Ну...ради эксперимента можно попробовать. Я люблю играть "на слабо"
И, что будешь писать порно? Не верю.
  
      Как не студентку провинциалку развращал своими словесами, да тиятрами?
      Ничего, ей это на пользу пошло, сама ведь позволила ему в первый же вечер страстный поцелуй.
   Это когда в первый вечер? Не было. Только на прощанье поцеловал
Ну да, но как... я на расстоянии почувствовала.
  
      ложе в проекте маячило, просто порядочный он,
      Вот это самое главное, что мне в нём нравится. Стержень есть. А сегодня такая махонькая деталь - большая редкость
  
   Определенно стержень там еще есть. Старый конь борозды не испортит
Подтверждаю
  
     
      Все оттуда растет, из того самого места и у физиков, и у лириков
      Растёт до определённого момента. А вот, когда голова начинает анализировать, то в жар бросает от ошибок молодости по причине вот этих же гормонов. Хорошо, когда можно остановиться и оседлать свои чувства, особенно любовь - не похоть Думать иногда очень даже полезно.
  
   Ну не так же долго, как Виктор. А то человечество вымрет, если все мужчины так думать начнут. А делать кто будет?
Артист

01.04.2018, 16:02 #5795616 Инна Комарова Инна Комарова

   Lusi:
   Хорошо Инна! Будем на "ты".
Спасибо большое за доверие, милая Люси.

Ну, так уж сразу и древней! Просто на ты становишься как-то ближе.
И это прекрасно Благодарю.

      Инна Комарова:
      Люсинька, пожалуйста, если можно, говорите мне "ты", а то чувствую себя древней

01.04.2018, 13:34 #5794374 Lusi Lusi

Хорошо Инна! Будем на "ты". Ну, так уж сразу и древней! Просто на ты становишься как-то ближе.
   Инна Комарова:
   Люсинька, пожалуйста, если можно, говорите мне "ты", а то чувствую себя древней

01.04.2018, 08:37 #5792212 Злата Лучневская Злата Лучневская

Инночка! Я наверное тоже не соглашусь, почему он тебе навевает холод? Я вот вчера на одной его игре надолго так залипла) мне кажется он очень ярко чувствует музыку, просто эти чувства не выплескивает так как некоторые ну сверх излишне эмоциональные личности) а руки... движения пальцев завораживает https://m.youtube.com/watch?v=VQy6HzBgww8
   Инна Комарова:.
   У него, кстати, не самые высокие гонорары, есть и выше. Но и он преуспел. Кстати, мне его постановка рук не очень понравилась, слушала на конкурсе и потом. И ещё. Он холодный музыкант. Школа есть - не спорю. Но душа... больше техники. А я люблю... ты помнишь, как играл Эмиль Гилельс или Давид Фёдорович Ойстрах - восторг А почему? Школа профессора Столярского. Вот, кто умел в пальцы душу вдохнуть. КАК СЕЙЧАС ПОМНЮ..

01.04.2018, 01:56 #5791091 Иван Вересов Иван Вересов

   Инна Комарова:

   Одной игрой на рояле чтобы зарабатывать надо быть мировой звездой, как Луганский.
   У него, кстати, не самые высокие гонорары, есть и выше. Но и он преуспел. Кстати, мне его постановка рук не очень понравилась, слушала на конкурсе и потом. И ещё. Он холодный музыкант. Школа есть - не спорю. Но душа... больше техники.

Нет, ну нет, Инна! Из современных пианистов я его больше всех люблю. Он не холодный! Вот почему достгинство принимают за холодность? Надо душа нараспашку, а лицо с гримасами эмоций?Или, как Мацуев дрова рубить?
А с постановкой рук — да, это романтическая школа, она разрабатывалась Шопеном и Листом, есть теоретические труды Шопена, циклы этюдов. Для новой музыки, для эпохи романтизма нужны были другие руки, не классические.
Я точно так же играю, НЕ круглые, вытянутые в клавиатуру пальцы, спрямленные локти, "пятый палец начинается от плеча" И сколько копий в училище на педсоветак сломали за нашу постановку. Весь класс Лебедя так играл! Нас ругали, не ставили нам пятерки, а мы все равно стояли на своем. Потому, что настоящий живой, горячий душевный звук можно извлечь только так "круглые пальчики" для туше, ими не споешь.
   А я люблю... ты помнишь, как играл Эмиль Гилельс или Давид Фёдорович Ойстрах - восторг А почему? Школа профессора Столярского. Вот, кто умел в пальцы душу вдохнуть. КАК СЕЙЧАС ПОМНЮ.

И тут не соглашусь у Луганского души море. Он просто из кожи вон не лезет, внешне спокоен, телом не играет, только руками. А ты посмотри глаза какие! А что техника такая — она растет, сравни балет времен Улановой с сегодняшним. То же и с пианистами.

  
   Так и с книгами:-)мухи отдельно, романтическая любоаь — отдельно.
   Здорово А, что серьёзно хочешь Трахом прикрыться и перейти на постельную тематику?
Ну...ради эксперимента можно попробовать. Я люблю играть "на слабо"

   Как не студентку провинциалку развращал своими словесами, да тиятрами?
   Ничего, ей это на пользу пошло, сама ведь позволила ему в первый же вечер страстный поцелуй.
Это когда в первый вечер? Не было. Только на прощанье поцеловал

   ложе в проекте маячило, просто порядочный он,
   Вот это самое главное, что мне в нём нравится. Стержень есть. А сегодня такая махонькая деталь - большая редкость

Определенно стержень там еще есть. Старый конь борозды не испортит

  
   Все оттуда растет, из того самого места и у физиков, и у лириков
   Растёт до определённого момента. А вот, когда голова начинает анализировать, то в жар бросает от ошибок по причине вот этих же гормонов. Хорошо, когда можно остановиться и оседлать свои чувства, особенно любовь - не похоть Думать иногда очень даже полезно.

Ну не так же долго, как Виктор. А то человечество вымрет, если все мужчины так думать начнут. А делать кто будет?

01.04.2018, 00:44 #5790728 Инна Комарова Инна Комарова

   Lusi:
      Инна Комарова:
      Будешь школьниц развращать. Ой, реальность наша бьёт в колокола. Кошмар, - скажу я вам, господа хорошие. И КУДА МЫ КАТИМСЯ?!
  
   Инна, что вы такое про школьниц говорите? Это ж дело подсудное.
Спасибо за улыбку.
Люсинька, пожалуйста, если можно, говорите мне "ты", а то чувствую себя древней

01.04.2018, 00:42 #5790719 Инна Комарова Инна Комарова

   Иван Вересов:
      Инна Комарова:
      Вань, да ты артист, друг мой! Нет, не артист - великий комбинатор и Остапу рядом с тобой делать нечего. Трах - классный псевдоним. Будешь школьниц развращать. Ой, реальность наша бьёт в колокола. Кошмар, - скажу я вам, господа хорошие. И КУДА МЫ КАТИМСЯ?!
      А о любви настоящей романтической, кто писать будет, если ты переклалифицируешься?
   А я параллельно эх, Инночка, я чем только не занимался для того, чтобы моя семья жила достойно.
Вот в этом, Ванечка, я ни капельки не сомневаюсь.

Одной игрой на рояле чтобы зарабатывать надо быть мировой звездой, как Луганский.
У него, кстати, не самые высокие гонорары, есть и выше. Но и он преуспел. Кстати, мне его постановка рук не очень понравилась, слушала на конкурсе и потом. И ещё. Он холодный музыкант. Школа есть - не спорю. Но душа... больше техники. А я люблю... ты помнишь, как играл Эмиль Гилельс или Давид Фёдорович Ойстрах - восторг А почему? Школа профессора Столярского. Вот, кто умел в пальцы душу вдохнуть. КАК СЕЙЧАС ПОМНЮ.

А остальным пианистам что делать?
Не умоляй, пожалуйста, своих достоинств - каждому своё. К тому же, везение тоже не последняя вещь в этом деле и не мне тебе рассказывать.

   Но я же играть от этого хуже не стал.
Не сомневаюсь.

Так и с книгами:-)мухи отдельно, романтическая любоаь — отдельно.
Здорово А, что серьёзно хочешь Трахом прикрыться и перейти на постельную тематику?
  
   К слову сказать, а чем же Вяземский занимался?
Вяземский - интеллигент.

Как не студентку провинциалку развращал своими словесами, да тиятрами?
Ничего, ей это на пользу пошло, сама ведь позволила ему в первый же вечер страстный поцелуй.

И ведь в конечном счете не ради же одних бесед под луной
Мужичок.

ложе в проекте маячило, просто порядочный он,
Вот это самое главное, что мне в нём нравится. Стержень есть. А сегодня такая махонькая деталь - большая редкость

а подсознание то нормального примата с инстинктами.
Ну естественно. Гормоны работают. Господи 40 лет человеку, всё без слов понятно.

Что там говаривал дядюшка Фрейд?
Вспомнил? Молодец! Да-да.

Все оттуда растет, из того самого места и у физиков, и у лириков
Растёт до определённого момента. А вот, когда голова начинает анализировать, то в жар бросает от ошибок по причине вот этих же гормонов. Хорошо, когда можно остановиться и оседлать свои чувства, особенно любовь - не похоть Думать иногда очень даже полезно.

31.03.2018, 23:29 #5790172 Lusi Lusi

   Иван Вересов:
      Lusi:
         Иван Вересов:
     
         По схеме построения логической конструкии — да, так и есть. А разве человек не животное? Обычное млекопитающее, примат :-)
      А еще человек - существо разумное.
   Вот от этого то и все его беды! Еще Грибоедов предостерегал: много будешь думать — карета с санитарами обеспечена.

31.03.2018, 23:22 #5790123 Иван Вересов Иван Вересов

   Станислава Яновска:
   Я тут что-то пропустила? Кто тут школьниц развращать собрался и суккубов с темными властелинами камасутре обучать? ??
Это маркетинговое исследование, мозговой штурм.
Вебинар в духе Литнета: "Как заработать на писательском мастерстве больше, чем на панели"

31.03.2018, 23:20 #5790104 Иван Вересов Иван Вересов

   Lusi:
      Инна Комарова:
      Будешь школьниц развращать. Ой, реальность наша бьёт в колокола. Кошмар, - скажу я вам, господа хорошие. И КУДА МЫ КАТИМСЯ?!
  
   Инна, что вы такое про школьниц говорите? Это ж дело подсудное.
А мы студенток, чтобы без эксцессов и процессов

31.03.2018, 23:19 #5790090 Иван Вересов Иван Вересов

   Lusi:
      Иван Вересов:
  
      По схеме построения логической конструкии — да, так и есть. А разве человек не животное? Обычное млекопитающее, примат :-)
   А еще человек - существо разумное.
Вот от этого то и все его беды! Еще Грибоедов предостерегал: много будешь думать — карета с санитарами обеспечена.

31.03.2018, 23:17 #5790071 Иван Вересов Иван Вересов

   Инна Комарова:
   Вань, да ты артист, друг мой! Нет, не артист - великий комбинатор и Остапу рядом с тобой делать нечего. Трах - классный псевдоним. Будешь школьниц развращать. Ой, реальность наша бьёт в колокола. Кошмар, - скажу я вам, господа хорошие. И КУДА МЫ КАТИМСЯ?!
   А о любви настоящей романтической, кто писать будет, если ты переклалифицируешься?
А я параллельно эх, Инночка, я чем только не занимался для того, чтобы моя семья жила достойно. Одной игрой на рояле чтобы зарабатывать надо быть мировой звездой, как Луганский. А остальным пианистам что делать?
Но я же играть от этого хуже не стал. Так и с книгами:-)мухи отдельно, романтическая любоаь — отдельно.

К слову сказать, а чем же Вяземский занимался? Как не студентку провинциалку развращал своими словесами, да тиятрами? И ведь в конечном счете не ради же одних бесед под луной ложе в проекте маячило, просто порядочный он, а подсознание то нормального примата с инстинктами. Что там говаривал дядюшка Фрейд? Все оттуда растет, из того самого места и у физиков, и у лириков

31.03.2018, 23:17 #5790068 Станислава Яновска Станислава Яновска

Я тут что-то пропустила? Кто тут школьниц развращать собрался и суккубов с темными властелинами камасутре обучать? ??

31.03.2018, 23:15 #5790051 Lusi Lusi

   Иван Вересов:

   По схеме построения логической конструкии — да, так и есть. А разве человек не животное? Обычное млекопитающее, примат :-)
А еще человек - существо разумное.

31.03.2018, 23:11 #5790016 Lusi Lusi

   Инна Комарова:
   Будешь школьниц развращать. Ой, реальность наша бьёт в колокола. Кошмар, - скажу я вам, господа хорошие. И КУДА МЫ КАТИМСЯ?!

Инна, что вы такое про школьниц говорите? Это ж дело подсудное.

31.03.2018, 23:07 #5789980 Иван Вересов Иван Вересов

   Lusi:
   Эх, иногда так достанет, что хочется повыковырять это серое вещество...
   Только не говори о членовредительстве!
Так мы тем и занимаемся, что ковыряем осторожненько, с помощью Катарсиса. Вот для чего необходимы писатели. Они палочки для ковыряния выстругивают

31.03.2018, 23:06 #5789966 Инна Комарова Инна Комарова

   Иван Вересов:
      Инна Комарова:
      Выше голову, время такое, романтиков не понимают и не
      признают. Его величество рынок диктует правила и навязывает    законы. И всё же, дорогой мой писатель и друг, уверена, что у
      Боженьки для тебя заготовлен сюрприз
  
   Сюрприз это хорошо.
Будет, обещаю и приятный
   А вот я всеж таки подумываю над экспериментом: взять для балды и чтобы глазами не светить, псевдоним какой нибудь вроде Марк Трах и сваять подписку про клубничку, чтобы в каждой проде половой акт попаданки с суккубами или семью рыцарями, темным властелином и светлым демоном, или там развлекаются групповым сексом. И цену поставить не 35 рублей, а 150. И ведь пойдут, Инна, слог то в самом деле не плох, а Кама Сутру читал, осведомлен, да и "Историю О" тоже
Вань, да ты артист, друг мой! Нет, не артист - великий комбинатор и Остапу рядом с тобой делать нечего. Трах - классный псевдоним. Будешь школьниц развращать. Ой, реальность наша бьёт в колокола. Кошмар, - скажу я вам, господа хорошие. И КУДА МЫ КАТИМСЯ?!
А о любви настоящей романтической, кто писать будет, если ты переклалифицируешься?

31.03.2018, 23:04 #5789953 Иван Вересов Иван Вересов

   Lusi:
      Иван Вересов:
      Они говорят так — все, что не инстинкты — есть отклонения. Животные вопросами не задаются, они живут по программе заложенной Природой.
  
   Животное с отклонениями от инстинктов - это человек?
   А человек, который вопросами не задается и живет по программе, заложенной Природой - животное?
По схеме построения логической конструкии — да, так и есть. А разве человек не животное? Обычное млекопитающее, примат :-)

31.03.2018, 23:01 #5789929 Иван Вересов Иван Вересов

   Станислава Яновска:
      Иван Вересов:
   Вяземский — это Я, только весь такой в белом, в серебряных доспехах, лыцарском шлеме и с легатским жезлом наперевес
  
   Вот! Главное не забылПока с легатским жезлом наперевес, любовь читательниц ему обеспечена, ибо хоть и страдает, но не зря, а ради дела

Понятно, вот в чем дело зри в жезл...

31.03.2018, 23:00 #5789923 Инна Комарова Инна Комарова

   Lusi:
      Иван Вересов:
      И ты права, многие так живут и считают себя счастливыми, а может они и счастливы. Кто мы такие, чтобы судить?
      А может они и счастливы своим животным первобытным счастьем: поесть, поспать, потрахаться, родить. А может у них души больше и правильней?
      Может интеллект признак "недочеловекости" ведь это он заставляет нас задаваться вопросами.
  
   А может быть это наши психологические травмы, комплексы, фрустрация, сублимация?
Люси, дорогая, забыла, человек - разумное существо. Понимаешь, разумное. Значит, разница всё же существует.

31.03.2018, 23:00 #5789921 Иван Вересов Иван Вересов

   Станислава Яновска:
      Иван Вересов:
   Вяземский — это Я, только весь такой в белом, в серебряных доспехах, лыцарском шлеме и с легатским жезлом наперевес
  
   Вот! Главное не забылПока с легатским жезлом наперевес, любовь читательниц ему обеспечена, ибо хоть и страдает, но не зря, а ради дела

Понятно, вот в чем дело зри в жезл...

31.03.2018, 22:56 #5789889 Иван Вересов Иван Вересов

   Инна Комарова:
   Выше голову, время такое, романтиков не понимают и не
   признают. Его величество рынок диктует правила и навязывает    законы. И всё же, дорогой мой писатель и друг, уверена, что у
   Боженьки для тебя заготовлен сюрприз

Сюрприз это хорошо.
А вот я всеж таки подумываю над экспериментом: взять для балды и чтобы глазами не светить, псевдоним какой нибудь вроде Марк Трах и сваять подписку про клубничку, чтобы в каждой проде половой акт попаданки с суккубами или семью рыцарями, темным властелином и светлым демоном, или там развлекаются групповым сексом. И цену поставить не 35 рублей, а 150. И ведь пойдут, Инна, слог то в самом деле не плох, а Кама Сутру читал, осведомлен, да и "Историю О" тоже

31.03.2018, 22:50 #5789856 Инна Комарова Инна Комарова

   Иван Вересов:
      Инна Комарова:
         Иван Вересов:
            Инна Комарова:
            И мне думается, что Ванечка пишет о своих наблюдениях, о своих переживаниях. Но вот в чём дело. В книге можно подать иначе, облагородить одного, другого-наоборот выставить в неглиже со всеми недостатками.
        
         Ясен пень! Вяземский — это Я, только весь такой в белом, в серебряных доспехах, лыцарском шлеме и с легатским жезлом наперевес
         А ликом он светел и прекрасен, говорит сплошь стихами и женщины так штабелями к его ногам и падают. А рефлексия то у него все высоким штилем. И при прочтении надо от вас, дорогие, жалеть его, жалеть, жалеть и любить такого, как есть
        
         Я думаю, всё, что мы читаем, безусловно, наблюдения и заключения нашего дорогого автора. Его опыт, его переживания, его жизненный поиск. Спасибо, что поделился с нами. На то он-писатель, чтобы книгу наполнять своими чувствами.
         Инна, спасибо! Хорошо ты меня понимаешь. Родственная душа!
      Обиделся, да? Не надо. Понимаю, что образ собирательный. Но наблюдения авторские, ведь так? Ванечка, не хотела обидеть, не обижайся. Переживаю я за твоего героя, а в глубине души - за тебя. Понимаешь? Ведь, чтоб так написать, надо через себя пропустить, выстрадать ... честное слово, не хотела обидеть. Поверь.
   Ни разу не обиделся, что ты!
СЛАВА БОГУ

Я же пошутил и потом я честно сказал, чтг Виктор во многом из меня слеплен.
Это понятно.

Да, улучшенная версия, в нем много того, что я хотел бы видеть в себе. Но и собирательный, и поставленный в придуманные обстоятельства. Когда мы пройдем роман до конца и откроем продолжение, оо будем ОЧЕНЬ удивлены фантазией героя и автора.
Не сомневаюсь.

Все-таки они два сапога пара
Рассмешил.

   Так что и в голову не бери — никаких обид
Очень рада, если так

нет, только радость общения.
Взаимно, мой дорогой

31.03.2018, 22:45 #5789814 Иван Вересов Иван Вересов

   Инна Комарова:
      Иван Вересов:
         Инна Комарова:
         И мне думается, что Ванечка пишет о своих наблюдениях, о своих переживаниях. Но вот в чём дело. В книге можно подать иначе, облагородить одного, другого-наоборот выставить в неглиже со всеми недостатками.
     
      Ясен пень! Вяземский — это Я, только весь такой в белом, в серебряных доспехах, лыцарском шлеме и с легатским жезлом наперевес
      А ликом он светел и прекрасен, говорит сплошь стихами и женщины так штабелями к его ногам и падают. А рефлексия то у него все высоким штилем. И при прочтении надо от вас, дорогие, жалеть его, жалеть, жалеть и любить такого, как есть
     
      Я думаю, всё, что мы читаем, безусловно, наблюдения и заключения нашего дорогого автора. Его опыт, его переживания, его жизненный поиск. Спасибо, что поделился с нами. На то он-писатель, чтобы книгу наполнять своими чувствами.
      Инна, спасибо! Хорошо ты меня понимаешь. Родственная душа!
   Обиделся, да? Не надо. Понимаю, что образ собирательный. Но наблюдения авторские, ведь так? Ванечка, не хотела обидеть, не обижайся. Переживаю я за твоего героя, а в глубине души - за тебя. Понимаешь? Ведь, чтоб так написать, надо через себя пропустить, выстрадать ... честное слово, не хотела обидеть. Поверь.
Ни разу не обиделся, что ты! Я же пошутил и потом я честно сказал, чтг Виктор во многом из меня слеплен. Да, улучшенная версия, в нем много того, что я хотел бы видеть в себе. Но и собирательный, и поставленный в придуманные обстоятельства. Когда мы пройдем роман до конца и откроем продолжение, оо будем ОЧЕНЬ удивлены фантазией героя и автора. Все-таки они два сапога пара
Так что и в голову не бери — никаких обид нет, только радость общения.

31.03.2018, 22:29 #5789651 Lusi Lusi

   Иван Вересов:
      Lusi:
  
      Вообще-то хотелось бы с радостью, интересом, удовольствием, удовлетворением, самореализацией прожить жизнь.
      Кто какие цели ставит и под какие рамки жизнь подгоняет.
   С удовольствием оно хорошо бы только чтобы это было удовольствие не за счет чьего-то труда, я всегда об этом думаю. Мое удовольствие для окружающих чем оборачивается. Если и им хорошо — замечательно. А если нет?
   Вот жил я когда с мамой, часов по шесть в день занимался с большим удовольствием, а под нами жила дворник, она спала днем, потому, что вставала в 5 утра :-)
     
      Вот не нравится мне твой настрой, Иван! А ТЫ где? Это же твоя жизнь! Как будто жизнь – нежеланный подарок. Может быть надо рассмотреть этот подарок получше?
   Почему не желанный? Я всем доволен.
     
         Её надо выполнить достойно. Делать, что можешь. Все что можешь.
     
      А как же с понятием – хочешь? Как же твои желания?
      Я бы перефразировала девиз и сделала таким: «Делай, что хочешь, и будь что будет!»
   Нет, так я точно не могу и не буду. Желания — да, но о последствиях надо думать всегда. Мужчине надо думать
  
      Живи, и не задумывайся о последствиях.

У каждого своя планида. Вот и живем как можем, всем обязанными, придумываем отговорки и высокие идеи. Если в самом деле живешь ради идеи, принося себя в жертву, то и будешь жизнью доволен.
А если нет? Когда же жить как хочется? Второго шанса не дается.
Вот завидую я бессмертным! Ну, хотя бы лет 200-300 пожить! Ошибок понаделать. потом все поисправить. Найти и испытать, что хотелось, чтобы было время научиться всему, что захочешь. А то, только во вкус вошел, а тебе уже на выход показывают. Что пора уже двигаться в ту сторону. И вдруг приходит понимание, что и не жили вовсе, а так, как будто черновик писали.
Что-то я в множественном числе о себе заговорила?
Извини, что-то не в тему я сегодня попадаю.

31.03.2018, 22:06 #5789402 Lusi Lusi

   Иван Вересов:
      Что заставляет нас искать и терзаться?
   Да вот тот самый ум и заставляет, серое вещество в нашей голове. Думаешь, думаешь, да и надумаешь себе мысли терзучие.

Эх, иногда так достанет, что хочется повыковырять это серое вещество...
Только не говори о членовредительстве!

31.03.2018, 21:58 #5789333 Lusi Lusi

   Иван Вересов:
   Ай, увАжила меня Люси! Так это диагноз, а я мучаюсь. Вот, что значит психолог. Приходишь, лег на диванчик, поговорил про себя любимого — и тебе вердикт. НЕВРОТИК.

Это хорошо еще, что не психотик. (Вот я попала! )
А невротик что, в изложении психоаналитика оказывается невротики - избранные. И не больные вовсе. Они наделены умом и необыкновенной восприимчивостью.
У нас обсуждения вообще не по теме получаются. Как мы сюда в эти дебри психологии и психотерапии зарулили? И зачем?
Ой, не буду больше вопросы задавать! А то потом самой на/за них же и отвечать придется.

31.03.2018, 21:37 #5789148 Lusi Lusi

   Иван Вересов:
   Они говорят так — все, что не инстинкты — есть отклонения. Животные вопросами не задаются, они живут по программе заложенной Природой.

Животное с отклонениями от инстинктов - это человек?
А человек, который вопросами не задается и живет по программе, заложенной Природой - животное?

31.03.2018, 20:52 #5788760 Станислава Яновска Станислава Яновска

   Иван Вересов:
Вяземский — это Я, только весь такой в белом, в серебряных доспехах, лыцарском шлеме и с легатским жезлом наперевес

Вот! Главное не забылПока с легатским жезлом наперевес, любовь читательниц ему обеспечена, ибо хоть и страдает, но не зря, а ради дела

31.03.2018, 19:35 #5788022 Инна Комарова Инна Комарова

   Иван Вересов:
      Инна Комарова:
   Мужчинам труднее, они никак не могут оторваться от "материнской груди", поэтому, на мой взгляд, ищут, кто бы о них позаботился, пожалел, приласкал, рассказал, какие они неповторимые.
  
   Золотые слова, Инночка! Правда хочется, только фиг дождешься:-) вот и приходится книги писать.
Боже... Ванечка, что я слышу? Выше голову, друг мой. Такой красивый, талантливый, во всех отношениях галантный и изящный... один слог чего стоит. Выше голову, время такое, романтиков не понимают и не признают. Его величество рынок диктует правила и навязывает законы. И всё же, дорогой мой писатель и друг, уверена, что у Боженьки для тебя заготовлен сюрприз

   "Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила" — я так своих героев создаю.
Всё верно и я работаю в том же духе. Ну и подпитка - вдохновение.

В том числе и господина Вяземского
Очень сложный образ. Одна подача чего стоит. Каторжный труд. Не заблудится бы в его мыслях, чувствах, противоречиях. Жизнь - сложная штука. Ну ничего, роман читают, нравится, всё путём.
Не вешать нос

31.03.2018, 19:25 #5787951 Инна Комарова Инна Комарова

   Иван Вересов:
      Инна Комарова:
      И мне думается, что Ванечка пишет о своих наблюдениях, о своих переживаниях. Но вот в чём дело. В книге можно подать иначе, облагородить одного, другого-наоборот выставить в неглиже со всеми недостатками.
  
   Ясен пень! Вяземский — это Я, только весь такой в белом, в серебряных доспехах, лыцарском шлеме и с легатским жезлом наперевес
   А ликом он светел и прекрасен, говорит сплошь стихами и женщины так штабелями к его ногам и падают. А рефлексия то у него все высоким штилем. И при прочтении надо от вас, дорогие, жалеть его, жалеть, жалеть и любить такого, как есть
  
   Я думаю, всё, что мы читаем, безусловно, наблюдения и заключения нашего дорогого автора. Его опыт, его переживания, его жизненный поиск. Спасибо, что поделился с нами. На то он-писатель, чтобы книгу наполнять своими чувствами.
   Инна, спасибо! Хорошо ты меня понимаешь. Родственная душа!
Обиделся, да? Не надо. Понимаю, что образ собирательный. Но наблюдения авторские, ведь так? Ванечка, не хотела обидеть, не обижайся. Переживаю я за твоего героя, а в глубине души - за тебя. Понимаешь? Ведь, чтоб так написать, надо через себя пропустить, выстрадать ... честное слово, не хотела обидеть. Поверь.

31.03.2018, 17:46 #5787075 Иван Вересов Иван Вересов

   Инна Комарова:
   И мне думается, что Ванечка пишет о своих наблюдениях, о своих переживаниях. Но вот в чём дело. В книге можно подать иначе, облагородить одного, другого-наоборот выставить в неглиже со всеми недостатками.

Ясен пень! Вяземский — это Я, только весь такой в белом, в серебряных доспехах, лыцарском шлеме и с легатским жезлом наперевес
А ликом он светел и прекрасен, говорит сплошь стихами и женщины так штабелями к его ногам и падают. А рефлексия то у него все высоким штилем. И при прочтении надо от вас, дорогие, жалеть его, жалеть, жалеть и любить такого, как есть

Я думаю, всё, что мы читаем, безусловно, наблюдения и заключения нашего дорогого автора. Его опыт, его переживания, его жизненный поиск. Спасибо, что поделился с нами. На то он-писатель, чтобы книгу наполнять своими чувствами.
Инна, спасибо! Хорошо ты меня понимаешь. Родственная душа!

31.03.2018, 17:38 #5786990 Иван Вересов Иван Вересов

   Инна Комарова:
Мужчинам труднее, они никак не могут оторваться от "материнской груди", поэтому, на мой взгляд, ищут, кто бы о них позаботился, пожалел, приласкал, рассказал, какие они неповторимые.

Золотые слова, Инночка! Правда хочется, только фиг дождешься:-) вот и приходится книги писать.
"Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила" — я так своих героев создаю. В том числе и господина Вяземского

31.03.2018, 17:34 #5786947 Иван Вересов Иван Вересов

   Lusi:
      Иван Вересов:
      И ты права, многие так живут и считают себя счастливыми, а может они и счастливы. Кто мы такие, чтобы судить?
      А может они и счастливы своим животным первобытным счастьем: поесть, поспать, потрахаться, родить. А может у них души больше и правильней?
      Может интеллект признак "недочеловекости" ведь это он заставляет нас задаваться вопросами.
  
   А может быть это наши психологические травмы, комплексы, фрустрация, сублимация?
Знаешь, я с биологами много общаюсь. Они говорят так — все, что не инстинкты — есть отклонения. Животные вопросами не задаются, они живут по программе заложенной Природой. И все, чем мы их наделяем,мнапример, собачья верность — это миф. За еду они верны. Так то

31.03.2018, 17:29 #5786908 Иван Вересов Иван Вересов

   Lusi:

   Любовь. Она ведь есть! Как ее придумаешь? А душа. Ее никто не видел. Но, что тогда болит там, внутри, где предположительно должна находиться душа?
Любовь есть, однозначно. И все мы ее ищем. И все мои книги про это.

   Что заставляет нас искать и терзаться?
Да вот тот самый ум и заставляет, серое вещество в нашей голове. Думаешь, думаешь, да и надумаешь себе мысли терзучие.

   Интересный вопрос. Ответ на него ищу давно.
   Может быть такие люди не умеют ценить, то что есть, что имеют? Им все мало, и хочется чего-то, чего сами не знают? Но, необыкновенного...

Точно, хочется необыкновенного. Вот кто меня подталкивает книги писать? Это самое хотение необыкновенности.

   Вот сегодня прочитала в одной статье. Надо же.
   «Роберт Нойбургер, психоаналитик: «Иногда говорят, что психоанализ нужен людям относительно молодым, а если проблемы остались в зрелом возрасте, значит, это невроз. В данном случае под неврозом я имею в виду не болезнь и отношусь к нему как к произведению искусства: люди с неврозами являются избранными. Именно невротики ставят вопросы перед собой и обществом. Они наделены умом и необыкновенной восприимчивостью.»
Ай, увАжила меня Люси! Так это диагноз, а я мучаюсь. Вот, что значит психолог. Приходишь, лег на диванчик, поговорил про себя любимого — и тебе вердикт. НЕВРОТИК.

31.03.2018, 17:18 #5786815 Иван Вересов Иван Вересов

   Lusi:
      Злата Лучневская:
      ... Такая мысль в голову пришла... Не подхватил ли Иван настроение Вяземского... или быть может наоборот?
   Не знаю, что у кого подхватил. Они ж как симбиоз, и не поймешь, где Вяземский, а где Вересов.
      Эти слова словно бы исходят именно от Виктора.
   Похоже на то.
Точно! Симбиоз! Ни я без него, ни он без меня — никуда. Сиамские близнецы.

Обсуждения в избранном у автора11

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20

Сегодня День Рождения!5