ещё в меньшей степени способного быть руководителем страны , которого очередные заговорщики рассматривали лишь как промежуточную фигуру ,по причине того что «зело слаб умом » , но он на нашу беду удержался … .
И кстати о палачах.
Представьте себе такую ситуацию , вам дают в руки оружие и приказывают кого-то расстрелять. Вы понимаете что перед вами скорее всего не виновный человек ,но за спиной у вас стоит настоящий палач, который целится вам в затылок , вы осознаёте что в случае отказ вы будите сами убиты причём с формулировкой - враг народа . Конечно вы можете сказать ,что я то как раз и не стал бы ,не смотря ни на что убивать невиновного и это ваше геройство было бы трудно опровергнуть, люди бывают разные .Но представьте себе что правила этой жуткой игры таковы что на кону не только ваша жизнь но и жизнь вашей семьи ….Стали бы вы стрелять или нет? В этом случаи ответ очевиден ,если вы не сумасшедший конечно ,ведь тогда возможны варианты… .Ну и можно было бы вас в этом случае считать полноценным палачом ? На вряд ли .Скорее всего вы тоже оказались в роли жертвы . Здесь по моему уместна библейская мудрость , «Не судите да не судимы будите». И кстати то что настоящий палач был всего один подтверждается тем что репрессии прекратились буквально на следующий день после его смерти.
Халва и разочарование.
Восточная мудрость гласит «Сколько не говори халва , халва во рту слаще не станет» ,однако в наше время доказано что если сильно верить или хотя бы очень очень долго внушать, то во рту (возможно не у всех) могут возникнут внушаемые вкусовые ощущения.
Сталин используя в своих интересах идеологию большевиков, всегда подчёркивал что он настоящий последователь Ленина и соответственно ленинской идеологии тоже и это неустанно внушал своим «коллегам» слабакам .Те находясь в постоянном страхе охотно верили в сталинскую версию ленинизма ,хотя это была уже смесь ленинской идеологии с разрушающими её сталинскими дополнениями , своеобразный идеологический суржик , то есть полуправда , а значит лож .
Слабаки уже после Сталина почти полностью убрали из него репрессии, но в основном это, уже лжеученье в котором были свалены в одну кучу непримиримые интернационализм и великодержавный шовинизм, а так же как и при Сталине только декларировались идея союза народов и советская власть , реально остался лишь примитивный социализм … .Но нам это внушали как ленинское учение и этот суррогат какое-то время работал . Мы верили что живём в самом передовом государстве со всеми предписанными большевиками -ленинцами принципами .По крайней мере я верил.
Но реальность боролась с моими заблуждениями, ведь тех кто тогда в СССР меня окружали и числились коммунистами я знал как равнодушных приспособленцев ,которые пролезли в КПСС ради своих личных выгод и были далеки от образа коммуниста который нам навязывался по телевизору. Настоящих же коммунистов кроме одного уже упомянутого я не знал.
Постепенно я окончательно разуверился в том , что эти очень приземлённые люди ,которых по настоящему интересовали лишь их личные дела могли построить общество общего благополучия ,ну а уж когда узнал о сталинских репрессиях то слова большевизм ,коммунизм , ленинизм как и сталинизм для меня стали ругательными … .
Я принадлежу к тем элитарным 3 процентам которые в 1996 году голосовал за Ельцина ,нет мне от него ничего не перепало, кроме опять же разочарований .Хочу отметить что даже с самого его прихода к власти и уж тем более к 1996 году я ничего хорошего лично от него не ждал и мягко говоря не уважал этого человека… . Как можно уважать того кто например сначала публично выходит из партии , а потом также демонстративно скребётся обратно… .Но тем не менее голосовал за потому что буквально физически не хотел чтоб снова вернулись коммунисты и оттого что не мог простить им сталинские репрессии и от того что они это замалчивали и их пустопорожнюю болтовню и съезды псевдонародных делегатов на которых собирались профессиональные хлопальщики с пустыми глазами и протокольными лицами . На тот момент я ещё не понимал что в КПРФ приспособленцев уже почти нет ,что в основном они теперь или в бизнесе или же превратились в «убеждённых демократов» и там и там как обычно куют своё личное счастье.
КПРФ.
Кстати ,в конце 90 х я пару раз пересекался, причём в разных городах с простыми коммунистами уже из КПРФ, по хозяйственным делам и обратил внимание на то что выражение их лиц стало совсем другим нежили были у кпссешников .Они мне показались какими то ну прям одухотворёнными .Очистились что ли , подумал я тогда … .
Но правда судя по тому что говорит по телевизору их сэнсэй тов. Зюганов, ясно что он увы всё так же декларирует тот пос. сталинский суржик ,в котором империализм как и раньше для внутреннего пользования а интернационализм лишь декларируется и идёт на экспорт.
Ура-патриотизм (шовинизм ) опирающийся на историческую ложь сейчас в моде .Им наши пройдохи ,простите ,оговорился)), государственники-патриоты подменяют настоящий патриотизм, который происходит от гордости за по настоящему честную по отношению к своему народу и желательно действительно передовую родину, то есть то чего у нас нынче нет и в помине. Ведь где у нас сейчас справедливость, духовность да или хотя бы настоящий экономический бум... .
Вот и товарищ Зюганов видимо подстраивается под реалии ,забывая и ленинские предписания «коммунист проверяется на национальном вопросе» и свою роль хранителя истинных идей справедливости и прогресса.
И снова о халве или о чудодейственных свойствах идеологии.
Разочаровавшись в псевдо - коммунистах и в псевдо - демократах , а затем и в хитро-выдуманных патриотах я жил свой жизнью , попутно только всё более утверждаясь в не приятных наблюдениях , а потому постепенно теряя веру даже в силу здравого смысла . Удивился же за это время только однажды, когда вдруг осознал что даже в позднем СССР и власти и народ вели себя всё же почему то гораздо приличней чем в РФ .
Много раз я возвращался к этой неожиданно удивившей меня разнице , стараясь понять отчего это происходит, что так сильно изменило поведение нашего общество теперь ,ведь по сути это одни и те же люди и их потомство и в конце концов не найдя других ,более менее ясных объяснений пришёл к выводу, что даже примитивный , за бюрокраченный социализм в сумме с реально не работающей но активно декларируемой ленинской идеологией заметно в лучшую сторону влиял на сознание общества - создавая невидимый но положительный фон ,этим смягчая и даже облагораживая души советских граждан , непроизвольно вынуждая их быть лучше, что и отличает людей живших в СССР от современных.
Наверное потому что теперь народ живёт в системе социального неравенства и стяжательства ,не смотря на то что ему внушают что так и должно быть ,невзирая на активную , обильно сдобренную великодержавием ,вроде как позитивную болтовню ,господам не удаётся воссоздать благоприятный фон и соответствующее поведение ,что были нормой в СССР .
Озарение или карлики против великанов.
Уставший от хронических разочарований и уже по сути смирившись с негативной реальностью я жил свой жизнью лишь иногда вспоминая упомянутое выше открытие и так бы и жил дальше , но в 2015 году насмотревшись на пляски ряженых либералов и таких же «патриотов-бессребреников» всё же задался вопросом - а был ли в нашей истории хоть один одновременно порядочный и умный руководитель ,возглавлявший партию состоящую из таких же как он людей ? Меня на тот момент интересовало не столько то были ли они правы в своих убеждениях , а то на сколько они сами верили в то что говорили народу.
И для того чтоб разобраться в этом я снова стал копаться в прошлом, благо информации для размышления было уже предостаточно и однажды до меня дошло ,что и Ленин и его товарищи искренне верили в свои идеи . И от осознания того что хотя бы они были честны по отношению к народу меня вдруг отпустило , как отпускает депрессон алкаша после вынужденно длительного воздержания ,когда передним наконец то ставят стакан водки )).
Кроме того стало приятным открытием и то что основаны эти их идеи были в первую очередь на вере в простой народ ,на вере в его созидательный потенциал.
Конечно не приятно думать ,что большевики всё же ошиблись в своих расчётах, а я так иногда думаю глядя на то как легко наши нынешние, до безобразия посредственные господа дурят народ, превращая его в послушное стадо, ведь тогда главной ошибкой ленинцев была как раз вера в сознательность народа , способность это сознание развивать , становясь мудрее , а значит самостоятельней .
Но ведь даже если они и ошибались , проиграв , морально они всё же недосягаемо высоко возвышаются над нашими нынешними господами-приспособленцами, словно великаны над жадными карликами.
О последних мы далее и поговорим.
Они блаженно озираются назад ,
в далёком прошлом ищут родственные души.
Но признают не нищету рабов,
а блеск господ их и своих
если б не случай!
Но всё рядятся в тот, чужой наряд,
всё примеряют на себя чужие судьбы,
смешные люди
правнуки рабов
счастливые и гордые манкурты… .
Представьте себе раба, которого согнули не только телом но и душой , да так сильно что он перестал мечтать о свободе и даже стал гордится тем что принадлежит очень богатому и знатному хозяину у которого много дворцов ,земли ,скота и конечно рабов ,чем бедолага и хвастает , забыв о том что он вообще то тоже человек . Согласитесь ,печальна картина.
Но разве не почти так же нелепо выглядит потомок раба выдающий себя за родственника рабовладельца, при этом ни сколько не сочувствуя своему настоящему предку . Что это амнезия, мелкое жульничество в духе детей лейтенанта Шмита или предательство ? или может всего по не многу?
Отчего то у нас таких забывчивых любителей старины ,одновременно считающих себя почему то и патриотами за последние десятилетия развилось аномально много . Объявились они и во власти ,причём даже на самой её вершине , ведь наша нынешняя типа «элита» господа: Ельцин, Путин и Медведев потомки не каких ни будь там разночинцев ,казаков и уж тем более дворян , они потомки рабов ,тех самых которых в РИ продавали и покупали оптом и в розницу! Но именно один из них сейчас и задаёт тон ,призывая нас вернуться к пресловутым великим корням.
Мы действительно ,в первую очередь благодаря Сталину ,сильно запутались в историческом прошлом ,но вот что интересно, если простой народ заблудился в нём бескорыстно ,то наши государственные деятели ,тоже заболев беспамятством тем не менее смогли извлечь из этой серьёзной проблемы для себя чистую выгоду… .
Уроки истории.
Вообще государственный деятель должность которого кроме прочего подразумевает что он самый продвинутый ,то есть кроме прочего ещё и имеющий более широкий кругозор чем обычный обыватель ,просто обязан отчётливо представлять себе прошлое, хотя бы для того чтобы не доводить страну до повторения исторических катаклизмов многие из которых имеют свойство повторятся .
Ну а уж если случился провал памяти то прежде чем делать какие то выводы и к чему то призывать остальных ему следовало бы сначала самому освежить память. Окунутся ненадолго в реальное прошлое не сложно , для этого не надо перелопачивать в интернете огромные объёмы часто противоречивой информации, перебирать горы макулатуры в библиотеке разыскивая достоверный источник , не надо лететь в прошлое на машине времени , достаточно перечитать несколько всем известных со школы книжек ,например великого Гоголя ,настоящего свидетеля того несправедливого времени . «Мёртвые души» и «Ревизор» могли бы запросто и заметно освежить память и расширить сознание любого вменяемого человека ,уж больно хорошо в этих произведениях прописаны психотипы романовских господ , их нравы .Прочитав и поразмыслив логично было бы задаться вопросом – а хотелось бы вам походить на кого ни будь из представленных Гоголем людишек и уж тем более быть их потомством , обладая соответственно их чертам характера?
Конечно же не менее важным чем изучение характеристик царских господ было бы подчеркнуть для себя и то как же на самом деле жили настоящие предки забывчивого лидера и кроме уже упомянутой литературы «Му - му» Тургенева ему в этом могло бы тоже сильно помочь. Ну а если пытливому уму и этого покажется недостаточно то кроме перечисленной классики в свободном доступе есть ещё много достоверной литературы и научных трудов созданных серьёзными учёными и принципиальными авторами .
Даже если для данного руководителя главное не торжество справедливости и спасение души ,а всего лишь поиск перспективных идей ,для того что бы без потрясений двигаться в перёд ,к некоему светлому будущему (пусть только и к личному ) было бы нелишним анализируя эту конечно же бесценную ,потому что правдивую информацию для начала постараться осознать почему же гоголевские психотипы кончили та плохо ,чтоб ненароком не наступить на те же грабли. Ну и если случится это понять то значит наступит и время задуматься о том ,а стоит ли переписывать свою родословную? Может она то для будущего самая что не на есть и подходящая… ведь так уже однажды случалось в истории .
Но это наверное слишком мудрёно для нынешних господ - приспособленце, они предпочитают верить в настоящее , а историю использовать лишь как один из способов пропаганды ,по глупости конечно не учась у неё ,а деформируя ,под свои нужды , как это до них уже не раз делали ловкие недотёпы из прошлого… .
Корысти ради.
Поскольку реальность такова что социализм и сопутствующие ему идеи в 90 ые рухнули ,да так что по мнению теперешних господ больше уже не воспрянут, победа же капитализма вроде как навсегда ,то они ,как я понимаю,
И кстати о палачах.
Представьте себе такую ситуацию , вам дают в руки оружие и приказывают кого-то расстрелять. Вы понимаете что перед вами скорее всего не виновный человек ,но за спиной у вас стоит настоящий палач, который целится вам в затылок , вы осознаёте что в случае отказ вы будите сами убиты причём с формулировкой - враг народа . Конечно вы можете сказать ,что я то как раз и не стал бы ,не смотря ни на что убивать невиновного и это ваше геройство было бы трудно опровергнуть, люди бывают разные .Но представьте себе что правила этой жуткой игры таковы что на кону не только ваша жизнь но и жизнь вашей семьи ….Стали бы вы стрелять или нет? В этом случаи ответ очевиден ,если вы не сумасшедший конечно ,ведь тогда возможны варианты… .Ну и можно было бы вас в этом случае считать полноценным палачом ? На вряд ли .Скорее всего вы тоже оказались в роли жертвы . Здесь по моему уместна библейская мудрость , «Не судите да не судимы будите». И кстати то что настоящий палач был всего один подтверждается тем что репрессии прекратились буквально на следующий день после его смерти.
Халва и разочарование.
Восточная мудрость гласит «Сколько не говори халва , халва во рту слаще не станет» ,однако в наше время доказано что если сильно верить или хотя бы очень очень долго внушать, то во рту (возможно не у всех) могут возникнут внушаемые вкусовые ощущения.
Сталин используя в своих интересах идеологию большевиков, всегда подчёркивал что он настоящий последователь Ленина и соответственно ленинской идеологии тоже и это неустанно внушал своим «коллегам» слабакам .Те находясь в постоянном страхе охотно верили в сталинскую версию ленинизма ,хотя это была уже смесь ленинской идеологии с разрушающими её сталинскими дополнениями , своеобразный идеологический суржик , то есть полуправда , а значит лож .
Слабаки уже после Сталина почти полностью убрали из него репрессии, но в основном это, уже лжеученье в котором были свалены в одну кучу непримиримые интернационализм и великодержавный шовинизм, а так же как и при Сталине только декларировались идея союза народов и советская власть , реально остался лишь примитивный социализм … .Но нам это внушали как ленинское учение и этот суррогат какое-то время работал . Мы верили что живём в самом передовом государстве со всеми предписанными большевиками -ленинцами принципами .По крайней мере я верил.
Но реальность боролась с моими заблуждениями, ведь тех кто тогда в СССР меня окружали и числились коммунистами я знал как равнодушных приспособленцев ,которые пролезли в КПСС ради своих личных выгод и были далеки от образа коммуниста который нам навязывался по телевизору. Настоящих же коммунистов кроме одного уже упомянутого я не знал.
Постепенно я окончательно разуверился в том , что эти очень приземлённые люди ,которых по настоящему интересовали лишь их личные дела могли построить общество общего благополучия ,ну а уж когда узнал о сталинских репрессиях то слова большевизм ,коммунизм , ленинизм как и сталинизм для меня стали ругательными … .
Я принадлежу к тем элитарным 3 процентам которые в 1996 году голосовал за Ельцина ,нет мне от него ничего не перепало, кроме опять же разочарований .Хочу отметить что даже с самого его прихода к власти и уж тем более к 1996 году я ничего хорошего лично от него не ждал и мягко говоря не уважал этого человека… . Как можно уважать того кто например сначала публично выходит из партии , а потом также демонстративно скребётся обратно… .Но тем не менее голосовал за потому что буквально физически не хотел чтоб снова вернулись коммунисты и оттого что не мог простить им сталинские репрессии и от того что они это замалчивали и их пустопорожнюю болтовню и съезды псевдонародных делегатов на которых собирались профессиональные хлопальщики с пустыми глазами и протокольными лицами . На тот момент я ещё не понимал что в КПРФ приспособленцев уже почти нет ,что в основном они теперь или в бизнесе или же превратились в «убеждённых демократов» и там и там как обычно куют своё личное счастье.
КПРФ.
Кстати ,в конце 90 х я пару раз пересекался, причём в разных городах с простыми коммунистами уже из КПРФ, по хозяйственным делам и обратил внимание на то что выражение их лиц стало совсем другим нежили были у кпссешников .Они мне показались какими то ну прям одухотворёнными .Очистились что ли , подумал я тогда … .
Но правда судя по тому что говорит по телевизору их сэнсэй тов. Зюганов, ясно что он увы всё так же декларирует тот пос. сталинский суржик ,в котором империализм как и раньше для внутреннего пользования а интернационализм лишь декларируется и идёт на экспорт.
Ура-патриотизм (шовинизм ) опирающийся на историческую ложь сейчас в моде .Им наши пройдохи ,простите ,оговорился)), государственники-патриоты подменяют настоящий патриотизм, который происходит от гордости за по настоящему честную по отношению к своему народу и желательно действительно передовую родину, то есть то чего у нас нынче нет и в помине. Ведь где у нас сейчас справедливость, духовность да или хотя бы настоящий экономический бум... .
Вот и товарищ Зюганов видимо подстраивается под реалии ,забывая и ленинские предписания «коммунист проверяется на национальном вопросе» и свою роль хранителя истинных идей справедливости и прогресса.
И снова о халве или о чудодейственных свойствах идеологии.
Разочаровавшись в псевдо - коммунистах и в псевдо - демократах , а затем и в хитро-выдуманных патриотах я жил свой жизнью , попутно только всё более утверждаясь в не приятных наблюдениях , а потому постепенно теряя веру даже в силу здравого смысла . Удивился же за это время только однажды, когда вдруг осознал что даже в позднем СССР и власти и народ вели себя всё же почему то гораздо приличней чем в РФ .
Много раз я возвращался к этой неожиданно удивившей меня разнице , стараясь понять отчего это происходит, что так сильно изменило поведение нашего общество теперь ,ведь по сути это одни и те же люди и их потомство и в конце концов не найдя других ,более менее ясных объяснений пришёл к выводу, что даже примитивный , за бюрокраченный социализм в сумме с реально не работающей но активно декларируемой ленинской идеологией заметно в лучшую сторону влиял на сознание общества - создавая невидимый но положительный фон ,этим смягчая и даже облагораживая души советских граждан , непроизвольно вынуждая их быть лучше, что и отличает людей живших в СССР от современных.
Наверное потому что теперь народ живёт в системе социального неравенства и стяжательства ,не смотря на то что ему внушают что так и должно быть ,невзирая на активную , обильно сдобренную великодержавием ,вроде как позитивную болтовню ,господам не удаётся воссоздать благоприятный фон и соответствующее поведение ,что были нормой в СССР .
Озарение или карлики против великанов.
Уставший от хронических разочарований и уже по сути смирившись с негативной реальностью я жил свой жизнью лишь иногда вспоминая упомянутое выше открытие и так бы и жил дальше , но в 2015 году насмотревшись на пляски ряженых либералов и таких же «патриотов-бессребреников» всё же задался вопросом - а был ли в нашей истории хоть один одновременно порядочный и умный руководитель ,возглавлявший партию состоящую из таких же как он людей ? Меня на тот момент интересовало не столько то были ли они правы в своих убеждениях , а то на сколько они сами верили в то что говорили народу.
И для того чтоб разобраться в этом я снова стал копаться в прошлом, благо информации для размышления было уже предостаточно и однажды до меня дошло ,что и Ленин и его товарищи искренне верили в свои идеи . И от осознания того что хотя бы они были честны по отношению к народу меня вдруг отпустило , как отпускает депрессон алкаша после вынужденно длительного воздержания ,когда передним наконец то ставят стакан водки )).
Кроме того стало приятным открытием и то что основаны эти их идеи были в первую очередь на вере в простой народ ,на вере в его созидательный потенциал.
Конечно не приятно думать ,что большевики всё же ошиблись в своих расчётах, а я так иногда думаю глядя на то как легко наши нынешние, до безобразия посредственные господа дурят народ, превращая его в послушное стадо, ведь тогда главной ошибкой ленинцев была как раз вера в сознательность народа , способность это сознание развивать , становясь мудрее , а значит самостоятельней .
Но ведь даже если они и ошибались , проиграв , морально они всё же недосягаемо высоко возвышаются над нашими нынешними господами-приспособленцами, словно великаны над жадными карликами.
О последних мы далее и поговорим.
Глава 3 Манкурты.
Они блаженно озираются назад ,
в далёком прошлом ищут родственные души.
Но признают не нищету рабов,
а блеск господ их и своих
если б не случай!
Но всё рядятся в тот, чужой наряд,
всё примеряют на себя чужие судьбы,
смешные люди
правнуки рабов
счастливые и гордые манкурты… .
Представьте себе раба, которого согнули не только телом но и душой , да так сильно что он перестал мечтать о свободе и даже стал гордится тем что принадлежит очень богатому и знатному хозяину у которого много дворцов ,земли ,скота и конечно рабов ,чем бедолага и хвастает , забыв о том что он вообще то тоже человек . Согласитесь ,печальна картина.
Но разве не почти так же нелепо выглядит потомок раба выдающий себя за родственника рабовладельца, при этом ни сколько не сочувствуя своему настоящему предку . Что это амнезия, мелкое жульничество в духе детей лейтенанта Шмита или предательство ? или может всего по не многу?
Отчего то у нас таких забывчивых любителей старины ,одновременно считающих себя почему то и патриотами за последние десятилетия развилось аномально много . Объявились они и во власти ,причём даже на самой её вершине , ведь наша нынешняя типа «элита» господа: Ельцин, Путин и Медведев потомки не каких ни будь там разночинцев ,казаков и уж тем более дворян , они потомки рабов ,тех самых которых в РИ продавали и покупали оптом и в розницу! Но именно один из них сейчас и задаёт тон ,призывая нас вернуться к пресловутым великим корням.
Мы действительно ,в первую очередь благодаря Сталину ,сильно запутались в историческом прошлом ,но вот что интересно, если простой народ заблудился в нём бескорыстно ,то наши государственные деятели ,тоже заболев беспамятством тем не менее смогли извлечь из этой серьёзной проблемы для себя чистую выгоду… .
Уроки истории.
Вообще государственный деятель должность которого кроме прочего подразумевает что он самый продвинутый ,то есть кроме прочего ещё и имеющий более широкий кругозор чем обычный обыватель ,просто обязан отчётливо представлять себе прошлое, хотя бы для того чтобы не доводить страну до повторения исторических катаклизмов многие из которых имеют свойство повторятся .
Ну а уж если случился провал памяти то прежде чем делать какие то выводы и к чему то призывать остальных ему следовало бы сначала самому освежить память. Окунутся ненадолго в реальное прошлое не сложно , для этого не надо перелопачивать в интернете огромные объёмы часто противоречивой информации, перебирать горы макулатуры в библиотеке разыскивая достоверный источник , не надо лететь в прошлое на машине времени , достаточно перечитать несколько всем известных со школы книжек ,например великого Гоголя ,настоящего свидетеля того несправедливого времени . «Мёртвые души» и «Ревизор» могли бы запросто и заметно освежить память и расширить сознание любого вменяемого человека ,уж больно хорошо в этих произведениях прописаны психотипы романовских господ , их нравы .Прочитав и поразмыслив логично было бы задаться вопросом – а хотелось бы вам походить на кого ни будь из представленных Гоголем людишек и уж тем более быть их потомством , обладая соответственно их чертам характера?
Конечно же не менее важным чем изучение характеристик царских господ было бы подчеркнуть для себя и то как же на самом деле жили настоящие предки забывчивого лидера и кроме уже упомянутой литературы «Му - му» Тургенева ему в этом могло бы тоже сильно помочь. Ну а если пытливому уму и этого покажется недостаточно то кроме перечисленной классики в свободном доступе есть ещё много достоверной литературы и научных трудов созданных серьёзными учёными и принципиальными авторами .
Даже если для данного руководителя главное не торжество справедливости и спасение души ,а всего лишь поиск перспективных идей ,для того что бы без потрясений двигаться в перёд ,к некоему светлому будущему (пусть только и к личному ) было бы нелишним анализируя эту конечно же бесценную ,потому что правдивую информацию для начала постараться осознать почему же гоголевские психотипы кончили та плохо ,чтоб ненароком не наступить на те же грабли. Ну и если случится это понять то значит наступит и время задуматься о том ,а стоит ли переписывать свою родословную? Может она то для будущего самая что не на есть и подходящая… ведь так уже однажды случалось в истории .
Но это наверное слишком мудрёно для нынешних господ - приспособленце, они предпочитают верить в настоящее , а историю использовать лишь как один из способов пропаганды ,по глупости конечно не учась у неё ,а деформируя ,под свои нужды , как это до них уже не раз делали ловкие недотёпы из прошлого… .
Корысти ради.
Поскольку реальность такова что социализм и сопутствующие ему идеи в 90 ые рухнули ,да так что по мнению теперешних господ больше уже не воспрянут, победа же капитализма вроде как навсегда ,то они ,как я понимаю,
