Цикада. Высшая ненависть

18.10.2018, 10:01 #7389364 Милана Шторм

Спасибо огромное за предложение Я тогда ЛС напишу чуть позже

   Юлия Рудышина (Мэб):
      Милана Шторм:
  
  
      Ох, я прям про документ задумалась)
   в любое время обращайся

18.10.2018, 09:55 #7389337 Юлия Рудышина (Мэб)

   Милана Шторм:


   Ох, я прям про документ задумалась)
в любое время обращайся

18.10.2018, 09:54 #7389324 Милана Шторм

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет, визит в рамках Антикафе.
Приветствую
   Вообще хотела предложить такой момент, если нужно более подробно остановиться с примечаниями на том. как я бы отредактировала ваш текст, то предлагаю написать вам мне, выслать пару вордовских страниц и я бы в режиме редактирования все сделала. Это будет проще и вам, и мне. И понятнее, что делать с текстом. Видно и чувствуется, что слог за это время стал лучше, я уже вас (тебя) читала. Кажется, мы на ты уже?

Да, мы на ты.... А вот про остальное.... Юля, я этот текст (первую страницу Продамана) могу рассказать наизусть. Я реально столько раз сюда возвращалась, что страшно становится. И чем взрослее (а скоро и старее О_о) я становлюсь, тем больше понимаю, что будучи несмышленышем придумала нечто уникальное. Эпик в реале городского энтези. Это надо просто подать)
Я уже кое-какие задумки по переделке имепю, но мнения разных людей мне важны. Так легче понять, где совсем плохо)

   На хрен и прочие грубости легко меняются на чертыхания (к черту, например), и текст становится изящнее. Она - начало текста с местоимения неудачно, я не очень люблю этот прием, он не интригует а немного раздражает. Начать с имени. И все.Тупо спросила - тоже неудачно,я бы вместо тупо подобрала другой синоним. Волосы. где нет - волосы, в которых нет, так правильнее, и такие моментов полно, в вордовском документе могу помочь поправить и обратить на это внимание, копировать все (вернее заново набивать) и объяснять тяжеловато. Повторы -волосы- волоска (второе слово заменить можно - нет седины, или нет седых прядей). Вообще описание скучное. И либо Алекс либо Саша - иначе кажется что две девушки у нас, это неудачное использование заместительных синонимов.

Ох, я прям про документ задумалась)

   У нее были такие-то волосы и т.д. Такого рода описания -самое простое и скучное что можно себе представить. Да и есть ли в них смысл? Пусть лучше в зеркале себя увидит или в витрине. Тоже не слишком удачный ход, но хоть более изящный.И почему не сказать - карие глаза? Упрощать, много чего нужно упрощать. Что такое Ящер или Дом - слишком много непоняток. И еще у нас точка зрения Александры но мать она зовет в тексте именем и фамилией, лучше просто - мама вошла комнату. В общем, очень много проблем со стилем и лексикой, с манерой подачи образов. Так что предложение выслать мне вордовские странички принимай и там уже более детально поговорим. Хорошо?

Хорошо) От таких предложений не отказываются)
(если глянуть дальше первой страницы, ближе к концу выложенного, можно увидеть ПОЧТИ тот стиль, что у меня сейчас. Я училась писать на этой истории. Но она все равно даже в тридцатник не кажется мне наивной.
Вот так)

18.10.2018, 09:32 #7389136 Милана Шторм

   Рин Скай:
   Добрый вечер, Милана!

Доброго времени суток)

   И я пришла влепить горчичник в ответку

Правильно, тут очень надо

   Вы сами написали, что тексту 15 лет, корявый язык старшеклассницы и все такое. По этому, к стилистике придираться не будем. Укажу, что именно мне кажется странным.
   И начнем с первого предложения. Чем плоха врач – «пугливая старушка?». Во-первых, если она женщина пожилая, и в профессии не новичок, чего ей пугаться пациентов-то? Если предположить, что она больных всю жизнь боялась, то как до сих пор не сбрендила от своей работы? Далее, я бы на месте гг испугалась наоборот молодого неопытного врача – а ну как понавыписывает всякой ерунды по неопытности
   Далее, «Э-э, вы хирург»? спрашивает гг, когда врач задает ей вопрос о боли. А что, только к хирургам с болью приходят? Можно спросить конкретно – «Э-э, так вы не психиатр?»
   «всё еще не очнулась», а она разве в обмороке была, может заменить, на «всё еще не отошла»?
   «была вырвана Грозой, который» - так это имя или прозвище парня. Честно, у меня возник диссонанс. Может, Грозу лучше в Шторм переименовать? Гендерно, как-то ближе.

С гендером у меня проблемы. В смысле, прозвища как приходят, так и пишу) Вне зависимости от пола и возраста

   сумбурный переход от врача, к Грозе, потом к Ящеру, потом к описанию внешности мамы, потом к гг…
   А почему мама ее сама к психиатру не отвела, 15,5 лет, все равно маловато, чтобы одной ходить…
   Оказывается и «Цикада» тоже парень…
   Опечатка «неёствественно худ»
   В общем, очень много персонажей, описания их внешности подаются не к месту, сцены не отделены одна от другой, ни по смыслу, ни точками, ни звездочками.
   Но для восьмиклассницы это прям очень хорошо. А полёт фантазии каков! Интересно будет почитать выправленный текст. Спасибо!

Спасибо большое) Комментировать каждый свой ляп не буду! Собираю мнения, а потом как Ууууухххх
История Цикады действительно кажется мне интересной. Иначе я бросила бы этот текст. Но мне кажется подобное должно увидеть свет)
За оценку полета фантазии отдельное спасибо)

17.10.2018, 20:35 #7385758 Юлия Рудышина (Мэб)

16.10.2018, 19:57 #7376723 Рин Скай

О-о фишка такая, значит
   Марина Штуфт:
   Ир, привет ещё раз!
   Насчёт "гендерно": Миланы в "Джокере и Вдове" Джокер-она, Вдова-он
      Рин Скай:
      «была вырвана Грозой, который» - так это имя или прозвище парня. Честно, у меня возник диссонанс. Может, Грозу лучше в Шторм переименовать? Гендерно, как-то ближе.

16.10.2018, 19:56 #7376712 Марина Штуфт

Ир, привет ещё раз!
Насчёт "гендерно": Миланы в "Джокере и Вдове" Джокер-она, Вдова-он
   Рин Скай:
   «была вырвана Грозой, который» - так это имя или прозвище парня. Честно, у меня возник диссонанс. Может, Грозу лучше в Шторм переименовать? Гендерно, как-то ближе.

16.10.2018, 19:06 #7376333 Рин Скай

Добрый вечер, Милана!
И я пришла влепить горчичник в ответку
Вы сами написали, что тексту 15 лет, корявый язык старшеклассницы и все такое. По этому, к стилистике придираться не будем. Укажу, что именно мне кажется странным.
И начнем с первого предложения. Чем плоха врач – «пугливая старушка?». Во-первых, если она женщина пожилая, и в профессии не новичок, чего ей пугаться пациентов-то? Если предположить, что она больных всю жизнь боялась, то как до сих пор не сбрендила от своей работы? Далее, я бы на месте гг испугалась наоборот молодого неопытного врача – а ну как понавыписывает всякой ерунды по неопытности
Далее, «Э-э, вы хирург»? спрашивает гг, когда врач задает ей вопрос о боли. А что, только к хирургам с болью приходят? Можно спросить конкретно – «Э-э, так вы не психиатр?»
«всё еще не очнулась», а она разве в обмороке была, может заменить, на «всё еще не отошла»?
«была вырвана Грозой, который» - так это имя или прозвище парня. Честно, у меня возник диссонанс. Может, Грозу лучше в Шторм переименовать? Гендерно, как-то ближе.
сумбурный переход от врача, к Грозе, потом к Ящеру, потом к описанию внешности мамы, потом к гг…
А почему мама ее сама к психиатру не отвела, 15,5 лет, все равно маловато, чтобы одной ходить…
Оказывается и «Цикада» тоже парень…
Опечатка «неёствественно худ»
В общем, очень много персонажей, описания их внешности подаются не к месту, сцены не отделены одна от другой, ни по смыслу, ни точками, ни звездочками.
Но для восьмиклассницы это прям очень хорошо. А полёт фантазии каков! Интересно будет почитать выправленный текст. Спасибо!

13.10.2018, 14:53 #7352081 Зарубин Александр

   Милана Шторм:
      Зарубин Александр:
  
   Приветствую)
  
      Добрый. С горчичником. И сходу, ворчалка:
      ей, как всегда не везло... эээ, ей - это кому? еще не представили а уже грузят.
  
   Да? Вот именно эта фраза мне неудачной не казалась....
  
Сама по себе неплоха... Если сразу после пойдет представление, а не куча непонятных действий...
а вообще осторожно - меня, в свою очередь, кусают как раз за такие, обстоятельные представления...

   Спасибо большое еще раз. Принято к сведению)
Удачи)

13.10.2018, 14:45 #7352002 Милана Шторм

   Зарубин Александр:

Приветствую)

   Добрый. С горчичником. И сходу, ворчалка:
   ей, как всегда не везло... эээ, ей - это кому? еще не представили а уже грузят.

Да? Вот именно эта фраза мне неудачной не казалась....

   Дальше диалог с психиатором - хорош, но непонятки - кто есть кто и зачем оно тут - сильно сбивают впечатление. Фона бы...
   Еще дальше - вводная часть, то самое представление. Слишком короткое и смятое... Алекс, ее мама - еще более-менее но плюс, ко всему Гроза и Ящер - четыре новых перса в одном абзаце дикий хаос создают...
   Дальше диалог с мамой - еще ничего, потом появляется Гроза - и опять хаос. Хоть бы имя в начале поставили, а то не видно, кто есть кто..
   и длинная, длинная простыня объяснялок...
  
   Честно говоря, я бы начало переделал.. Смотрите, есть заход к психиатору - в начале, предложением - другим представить героиню, потом в диалог с доктором хорошо бы легли и сны и гроза и ящер. И упертая мама - как ответ на вопрос. "а чего вы сюда пришли" ?
   Потом возвращение домой, домашний арест, думы горькие (ага, и куча объяснялок с эмоциями вперемежку )... как то так... без нужды по головам не прыгайте, но, уж если прыгнули - то дашлеко
   (старый дед mode off)
   Удачи

За остальное спасибо) Как и указано, текст очень старый, с тех пор я немного поправила и стиль и исполнение, но спустя годы сюжет "Цикады" все еще кажется мне интересным. В том смысле, что я видимо еще в младые года умела выдумывать истории без шаблонов. (надеюсь;.
Переписать начало - именно то, что я и хочу. И горчичник мне нужен именно, чтобы понять, в каком направлении двигаться.
Это все-таки по идее подростковое фэнтези, а у меня выработался "дарковый" стиль, что с одной стороны явно этой истории пойдет на пользу (ибо мрачная), но из жанра подросткового выбьет. Не хотелось бы. Вот и собираю припарки)
Спасибо большое еще раз. Принято к сведению)

13.10.2018, 14:32 #7351922 Зарубин Александр

Добрый. С горчичником. И сходу, ворчалка:
ей, как всегда не везло... эээ, ей - это кому? еще не представили а уже грузят.
Дальше диалог с психиатором - хорош, но непонятки - кто есть кто и зачем оно тут - сильно сбивают впечатление. Фона бы...
Еще дальше - вводная часть, то самое представление. Слишком короткое и смятое... Алекс, ее мама - еще более-менее но плюс, ко всему Гроза и Ящер - четыре новых перса в одном абзаце дикий хаос создают...
Дальше диалог с мамой - еще ничего, потом появляется Гроза - и опять хаос. Хоть бы имя в начале поставили, а то не видно, кто есть кто..
и длинная, длинная простыня объяснялок...

Честно говоря, я бы начало переделал.. Смотрите, есть заход к психиатору - в начале, предложением - другим представить героиню, потом в диалог с доктором хорошо бы легли и сны и гроза и ящер. И упертая мама - как ответ на вопрос. "а чего вы сюда пришли" ?
Потом возвращение домой, домашний арест, думы горькие (ага, и куча объяснялок с эмоциями вперемежку )... как то так... без нужды по головам не прыгайте, но, уж если прыгнули - то дашлеко
(старый дед mode off)
Удачи

11.10.2018, 10:45 #7336168 Милана Шторм

   Дмитрий Янтарный:
   Добрый вечер. Я с горчичником)

Здравствуйте) Рада)

   Очень тяжело дать критическую оценку произведению, когда читателя надо с корабля на бал ввести в курс дела касательно того, что мира (или реальности), в котором(ой) будет происходить действие, два(е), и главный герой(героиня) отлично ориентируется и в первом и во втором. Переход от персонажей первых к персонажам вторых очень затруднителен.

А я так надеялась на горчичник.... а вы меня гладите в смысле, то, что читается и воспринимается тяжело я и так знаю.... это ж мой первый опыт, тексту реально 15 лет, я сейчас лучше пишу, честно-честно
В свое время мне друг, прочитав это охарактеризовал это так: "Здравствуйте! В этом романе стопятьсяот героев и со всеми я сейчас вас познакомлю"

   Самое начало построено только на одних диалогах с туда-сюдашными пояснениями, которые ещё больше всё запутывают. Потом, правда, идёт пояснение, но всё равно тяжеловато.

Да, мира не хватает. Точнее миров. Надо с этим что-то делать.... проблема в том, что я пока плохо понимаю, что)

   Главный совет - попробуйте ставить три звёздочки, когда повествование ударяется в описание, или в глубокие мысли одного из главных героев, ну и обратно, соответсвенно. многоточие с этой функцией разделения очень плохо справляется.

У меня и так иногда повествование скачет от героя к герою быстро. ПОВов тут немерено. Миров, кстати, тоже. Тринадцать!

   Ну как-то так)

Спасибо за припарку)

*коварно* а от себя в "Горчичник" ничего не хотите предложить) Я буду нежной)

10.10.2018, 23:53 #7333548 Дмитрий Янтарный