У меня немало знакомых россиян, живущих и работающих за границей. У немалого числа моих знакомых, оставшихся в России, дети живут и работают за границей. Не знаю попадают ли они в число эмигрантов. Возможно, реальное число россиян, живущих и работающих за границей, больше приведенных выше оценок, так как многие из них от российского гражданства не отказывались, имеют российскую прописку и поэтому возможно продолжают считаться живущими в России. По оценке Всемирного банка, в 2017 году «проживали за пределами страны» 10.6 миллионов россиян. Важны не цифры эмиграции, а высокий уровень образования эмигрантов. Чтобы выиграть конкурс на престижную работу за границей эмигрант должен быть более квалифицированным, чем местные претенденты на эту работу. Это в Россию из Средней Азии едут работники невысокой квалификации. Я как-то встречал в печати утверждение, что число статей в зарубежных журналах у эмигрантов из России больше, чем у оставшихся в России. Когда Медведев предложил молодым россиянам, в основном ученым, возвращаться из-за границы, академик Юрий Рыжов написал статью под заголовком «Не возвращайтесь!», и все аргументы в ней - напоминание, из какой страны они уехали.
Об уровне тех, кто уехал, приведу следующие цифры по цитируемости по базе данных Scopus в 2025 г. У моего хорошего знакомого Михаила Ивановича Ситнова из США по этой базе было около Nc=5700 цитирований его публикаций и индекс Хирша (число статей автора, на которые число ссылок не меньше, чем это число) h=41, а у его соавторов из США эти показатели еще выше (у Антона Владимировича Артемьева Nc=11300 и h=53, а у Андрея Владимировича Рунова Nc=12260 и h=60, причем Артемьев защитил в России кандидатскую диссертацию в 2010, то есть еще сравнительно молодой сотрудник). Для сравнения – у моего последнего руководителя известного академика РАН Михаила Яковлевича Марова, скончавшегося в 2023 г. в возрасте 90 лет, на 2025 г. Nc=1270 и h=16 (хорошие цифры цитируемости для России). У моего первого руководителя – академика Тимура Магометовича Энеева Nc=125 и h=5. В статьях в зарубежных научных журналах и среди докладчиков на международных конференциях (проводящихся вне России) много русских фамилий, но чаще они принадлежат тем ученых, которые сейчас работают за границей. На смену уехавшим за границу наиболее квалифицированным россиянам, в Россию приезжают мигранты в основном из Средней Азии. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл говорил: «Формирование замкнутых этнических сообществ, недоброжелательно относящихся к коренному населению России, нежелание многих мигрантов интегрироваться в российское общество, учить язык, изучать нашу культуру, их пренебрежение российскими законами - всё это является серьёзной угрозой и вызовом нашему государству, обществу и особенно нашим традиционным духовно-нравственным ценностям, что очень опасно для культуры в целом и культуры межличностных отношений, которая уже давно сформировалась в России» (https://zavtra.ru/events/patriarh_kirill_nazval_massovuyu_migratciyu_ugrozoj_nashej_identichnosti).
Приезжая практически в любой зарубежный институт, встречаешь эмигрантов из стран бывшего СССР, есть с кем можно поговорить по-русски. Нередки случаи, когда русский язык – второй язык в зарубежном институте. О встречах с учеными, в том числе с эмигрантами из стран бывшего СССР, я расскажу в своей будущей книге, посвященной этим встречам. Немного о таких встречах можно почитать в приложении 5 моей монографии 2000 года. Хочу отметить, что уехали не только ученые. В Дохе, столице мусульманского Катара, во время первого же посещения супермаркета я услышал русскую речь и познакомился со спортсменами с Украины, которые работали в Катаре тренерами. Ездил с ними купаться на море, причем между собой они говорили по-русски. В этом же Катаре на дне рождения русской из Средней Азии было более 50 человек, причем большинство из них говорили по-русски. Я удивился, что так много русскоговорящих гостей, на что эта женщина ответила, что она приглашала в два раза больше гостей. Когда у меня от долгого сидения прихватило поясницу, она дала мне телефон армянского доктора в Катаре, и он принял меня бесплатно.
В советские времена русским языком владели не только те, кто жил в СССР. Когда я в 1990ые годы приехал в Берлинский институт планетных исследований, в комнате сидели более 10 человек, которые между собой свободно говорили по-русски. Я удивился, что так много русских. В ответ мне сказали, что русских только двое (я и еще один сотрудник), а остальные немцы, которые получили высшее образование в СССР. Я тогда приезжал по DAAD (немецкая служба академических обменов) по приглашению западного немца (Gerhard Josef Hahn). В Москве перед этой поездкой ко мне заходил еще сравнительно молодой мужчина из этого института. Он свободно владел русским языком и, в частности, упоминал, как он экономит тепло в доме: автомат включает батареи отопления только перед его возвращением домой. В Институте оказалось, что он (Rene Pischel) является начальником большого отдела, а в его кабинет попадаешь через комнату с секретаршей. Один из организаторов западной конференции говорил, что он выучил русский язык после того, как женился на грузинке, чтобы с ней разговаривать, и поэтому разговаривает по-русски с грузинским акцентом. Известный американский ученый Алан Стерн выучил русский язык во время обучения в Институте. В 2007-2008 гг. он возглавлял в НАСА отделение, занимавшееся космическими полетами (NASA's Associate Administrator for the Science Mission Directorate) с бюджетом в 4.4 млрд. долларов. Как-то раз в это время он подвозил меня из гостиницы на конференцию. Другим «личным шофером» в течение месяца у меня был Джон Мазер, позже получивший Нобелевскую премию по физике. Когда я приехал в США, он ежедневно подвозил меня (туда и обратно) в 2001 г. в Центр космических полётов имени Годдарда (Goddard Space Flight Center, GSFC). После терактов в США 11 сентября 2001 г. (когда террористы захватили 4 самолета) некоторое время были проблемы для посещения НАСА иностранцами, и Мазер договорился с Роальдом Зиннуровичем Сагдеевым (бывшим директором Института космических исследований в Москве) о предоставлении мне комнаты в Университете Мэриленда и комнаты в доме, где жили сотрудники, приезжавшие к Сагдееву из стран бывшего СССР. Пара случаев общения на русском языке: В 1990ые годы я иду один молча по Парижу. На мне ГДРовский костюм. Из какого-то заведения мне кричит по-русски мужик: «Заходи к нам. У нас пиво и девочки». В американском аэропорту Балтимора обращаюсь к таксисту по-английски. Он отвечает по-русски.
В советские времена луноходы ездили по Луне и собирали образцы пород, которые затем ракетами возвращались на Землю. После 1991 г. новой России не удалось ни разу даже посадить космический аппарат на поверхность Луны. Всего на Луну садились аппараты пяти стран (СССР, США, Китай, Индия, Япония), в том числе в 2019 г. китайский аппарат впервые совершил посадку на обратной стороне Луны, а в 2024 г. два японских марсохода успешно работали и независимо общались с Землей. В 2024 году впервые частным космическим аппаратом была проведена мягкая посадка на Луну.
В 2025 г. министерство просвещения РФ направило в российские школы список из 100 отечественных фильмов, рекомендованных к просмотру в рамках учебной программы. В этом в перечне оказались представлены только советские киноленты (https://www.trud.ru/article/29-08-2025/1737601_v_spisok_100_filmov_dlja_shkolnikov_ot_minprosveta_voshli_tolko_sovetskie_kartiny.html). То есть в капиталистической России не только наука и техника, но и искусство, не может в целом достигнуть прежнего советского уровня.
Россия является чемпионом в неравенстве между богатыми и бедными. В США 1% самых богатых владеет 42% национального богатства, в Бразилии – 48%, в Индии – 58%, а у нас – тремя четвертями (https://kprf.ru/party-live/cknews/198066.html). Девять десятых финансовых активов страны - в руках того же одного процента богачей. В https://www.kp.ru/daily/27278.5/4413395/ отмечалось, что «России присвоили первое место по концентрации богатства. По данным Financial Times, состояние 120 российских долларовых миллиардеров составляет 35% от нашего ВВП». Для США эта цифра около 18%. В России большая доля «плохих» миллиардеров - тех, кто заработал свои состояния в «потенциально коррупционных» отраслях. В отличие от Китая, Тайваня, Южной Кореи, где большинство миллиардеров - «хорошие», преуспели в технологических отраслях.
На сайте https://kprf.ru/party-live/cknews/201822.html отмечалось: «Никакие указы не заставят страну развиваться, пока её экономикой и финансами управляют либеральные фундаменталисты — последователи ельцинско-гайдаровской «шоковой терапии». А гигантскими ресурсами распоряжаются алчные олигархи, не желающие ничего вкладывать в развитие России. Система управления остаётся насквозь коррумпированной и попирает права граждан… При попустительстве власти олигархия вывозит из России колоссальные средства, лишая ресурсов нашу страну, подпитывая иностранную экономику и финансовую систему. За 2020 год в зарубежные банки и офшоры выведено 48 миллиардов долларов, или 3.6 триллиона рублей. Это на 70% больше, чем в 2019-м. Данная сумма превышает бюджет всех национальных проектов, вместе взятых». По данным налоговых органов Великобритании, только в Лондоне более 300 тыс. граждан России приобрели недвижимость стоимостью от 1 млн фунтов стерлингов и выше. В https://dzen.ru/a/YEosuGJXGE7LfpEO отмечается, что это «пятая колонна» и «это люди, которые занимают ключевые места в государственном аппарате, бизнесе, СМИ. Они готовят и принимают решения, определяющие судьбу страны». Михаил Задорнов говорил: «У торгашей нет Родины, у них Родина там, где прибыль.»
В основе капиталистической системы лежит максимизация прибыли любой ценой. В советской школе учили, что главное противоречие для народа - это противоречие между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Американский президент Ф. Рузвельт говорил: «Успешный бизнесмен никогда не станет хорошим государственным деятелем. Его единственный интерес – карман, а не народ.» Заместитель С.П. Королева академик Борис Евсеевич Черток говорил: «Пока Россией правят олигархи, ничего в нашей стране не изменится» (https://dzen.ru/a/ZgrM5zNrdUBFs5z0?). Ничего и не изменится, пока народ не начнет голосовать за тех, кто хочет, чтобы народ стал жить лучше, а не за тех, кого рекламирует телевидение и пресса, принадлежащие кучке олигархов. Имейте в виду при голосовании, что, следуя советам какого-то издания (или телевизионного канала), вы будете голосовать за кандидата, который будет отстаивать не ваши права, а интересы того олигарха, которому принадлежит это издание (канал). Анекдот: «Беда не в том, что наверху врут, а в том, что внизу верят.» В некоторых странах третьего мира десятилетиями существует так называемый «блатной капитализм» - лишенный стимулов к развитию авторитарно-олигархический режим правления приближенных к верховному правителю лиц.
В ВВП России 40–42% приходится на прибыль, 36–38% – это налоги (примерно, как в большинстве стран) и оставшиеся 21–23% – это зарплата тех, кто трудится в экономике. Комментируя эти цифры, Александр Проханов отметил: «Вопиющая несправедливость…А как ситуацию развернуть и сделать так, чтобы прибыль нуворишей уменьшить в два раза, а доходы рабочих соответственно увеличить?». В этой же заметке (https://zavtra.ru/blogs/klyuchi_k_spravedlivoj_ekonomike_i_solidarnomu_obshestvu) Евгений Савченко ответил: «Очень просто: необходимо принять закон по ограничению прибыли на предприятиях до уровня, не превышающего размер ФОТ их сотрудников.» КПРФ считает (https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.html): «Стратегические отрасли, от которых зависит эффективность всей экономики, должны быть в руках государства и служить народу. Прежде всего это ВПК, железные дороги, энергетика, нефтегазовый комплекс… КПРФ все эти годы боролась против вывоза капитала. А вывозил средства не только бизнес, но и само правительство. Объяснялось это формированием международных резервов страны. В результате 300 млрд долларов у нашего народа просто украли. Сколько на эти деньги можно было построить школ, музеев, стадионов, предприятий! Сколько можно было открыть больниц и спасти загубленных жизней! Немалая часть бизнеса успешно спряталась в тень и не платит налоги. По данным МВФ, размер теневой экономики в России составляет 45% ВВП. Госбюджет и тут лишается многих триллионов рублей. Средняя налоговая нагрузка в КНР - 20%, а в нашей стране - почти 48%. Средняя стоимость кредита в Китае - 0.05%, а у нас - 15-20% и более. НДС у наших соседей -13%, а в России - 20%. Программа КПРФ давно настаивает на отмене налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). И уж никак нельзя допускать, чтобы цена кредитов была в 3 раза выше инфляции.»
В интервью на сайте бывший вице-президент России генерал- майор Александр Владимирович Руцкой говорил: «Мое мнение: если бы у нас у власти после уничтожения СССР было бы нормальное руководство, в какой бы отличной стране мы бы жили». Расчеты показывают, что если бы нефть и газ принадлежали государству, то после покрытия всех расходов по добыче в его распоряжении в 2018 году осталось бы 17 трлн. руб, т.е. почти в два раза больше, чем при нынешнем положении. Иностранцам принадлежит не менее 65% крупной российской собственности, в том числе в энергетическом машиностроении – 95%; в цветной металлургии – 76%; в чёрной металлургии – 67%; в железнодорожном машиностроении – 75%; в химической промышленности – 50% и т.д. Добыча почти всех полезных ископаемых, в том числе нефти и газа – также управляется в основном из офшоров. Крупнейшие сельхозпроизводители (такие как «Мираторг», «Продимпекс», «Русагро» и др.) и почти все торговые сети зарегистрированы в иностранной юрисдикции».
О современной экономике России и путях ее развития можно почитать в многочисленных публикациях Государственного секретаря Союзного государства России и Беларуси академика С.Ю. Глазьева (например, в его книге «Экономика будущего. Есть ли у России шанс?». В предисловии к своим лекциям «Управление развитием экономики» (https://glazev.ru/wp-content/uploads/2025/01/uchebnik-2019.pdf?ysclid=men50tg1as150959011) С.Ю. Глазьев пишет: «В действительности институты регулирования хозяйственной деятельности обслуживают интересы властвующей элиты и не поддаются оптимизации исходя из критерия общенародного благосостояния. Часто наоборот, последнее приносится в жертву вместе с эффективностью экономики ради интересов властвующей верхушки… При этом особое внимание уделяется научной критике фактически проводимой в России макроэкономической политики… В этом разделе излагается также программа мер, необходимых для вывода российской экономики на траекторию опережающего развития на основе нового технологического и мирохозяйственного укладов.» В конце этих лекций Глазьев, в частности, говорит: «Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе ближнего, благе общества и Отчизны… Богатство не самоцель.
Об уровне тех, кто уехал, приведу следующие цифры по цитируемости по базе данных Scopus в 2025 г. У моего хорошего знакомого Михаила Ивановича Ситнова из США по этой базе было около Nc=5700 цитирований его публикаций и индекс Хирша (число статей автора, на которые число ссылок не меньше, чем это число) h=41, а у его соавторов из США эти показатели еще выше (у Антона Владимировича Артемьева Nc=11300 и h=53, а у Андрея Владимировича Рунова Nc=12260 и h=60, причем Артемьев защитил в России кандидатскую диссертацию в 2010, то есть еще сравнительно молодой сотрудник). Для сравнения – у моего последнего руководителя известного академика РАН Михаила Яковлевича Марова, скончавшегося в 2023 г. в возрасте 90 лет, на 2025 г. Nc=1270 и h=16 (хорошие цифры цитируемости для России). У моего первого руководителя – академика Тимура Магометовича Энеева Nc=125 и h=5. В статьях в зарубежных научных журналах и среди докладчиков на международных конференциях (проводящихся вне России) много русских фамилий, но чаще они принадлежат тем ученых, которые сейчас работают за границей. На смену уехавшим за границу наиболее квалифицированным россиянам, в Россию приезжают мигранты в основном из Средней Азии. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл говорил: «Формирование замкнутых этнических сообществ, недоброжелательно относящихся к коренному населению России, нежелание многих мигрантов интегрироваться в российское общество, учить язык, изучать нашу культуру, их пренебрежение российскими законами - всё это является серьёзной угрозой и вызовом нашему государству, обществу и особенно нашим традиционным духовно-нравственным ценностям, что очень опасно для культуры в целом и культуры межличностных отношений, которая уже давно сформировалась в России» (https://zavtra.ru/events/patriarh_kirill_nazval_massovuyu_migratciyu_ugrozoj_nashej_identichnosti).
Приезжая практически в любой зарубежный институт, встречаешь эмигрантов из стран бывшего СССР, есть с кем можно поговорить по-русски. Нередки случаи, когда русский язык – второй язык в зарубежном институте. О встречах с учеными, в том числе с эмигрантами из стран бывшего СССР, я расскажу в своей будущей книге, посвященной этим встречам. Немного о таких встречах можно почитать в приложении 5 моей монографии 2000 года. Хочу отметить, что уехали не только ученые. В Дохе, столице мусульманского Катара, во время первого же посещения супермаркета я услышал русскую речь и познакомился со спортсменами с Украины, которые работали в Катаре тренерами. Ездил с ними купаться на море, причем между собой они говорили по-русски. В этом же Катаре на дне рождения русской из Средней Азии было более 50 человек, причем большинство из них говорили по-русски. Я удивился, что так много русскоговорящих гостей, на что эта женщина ответила, что она приглашала в два раза больше гостей. Когда у меня от долгого сидения прихватило поясницу, она дала мне телефон армянского доктора в Катаре, и он принял меня бесплатно.
В советские времена русским языком владели не только те, кто жил в СССР. Когда я в 1990ые годы приехал в Берлинский институт планетных исследований, в комнате сидели более 10 человек, которые между собой свободно говорили по-русски. Я удивился, что так много русских. В ответ мне сказали, что русских только двое (я и еще один сотрудник), а остальные немцы, которые получили высшее образование в СССР. Я тогда приезжал по DAAD (немецкая служба академических обменов) по приглашению западного немца (Gerhard Josef Hahn). В Москве перед этой поездкой ко мне заходил еще сравнительно молодой мужчина из этого института. Он свободно владел русским языком и, в частности, упоминал, как он экономит тепло в доме: автомат включает батареи отопления только перед его возвращением домой. В Институте оказалось, что он (Rene Pischel) является начальником большого отдела, а в его кабинет попадаешь через комнату с секретаршей. Один из организаторов западной конференции говорил, что он выучил русский язык после того, как женился на грузинке, чтобы с ней разговаривать, и поэтому разговаривает по-русски с грузинским акцентом. Известный американский ученый Алан Стерн выучил русский язык во время обучения в Институте. В 2007-2008 гг. он возглавлял в НАСА отделение, занимавшееся космическими полетами (NASA's Associate Administrator for the Science Mission Directorate) с бюджетом в 4.4 млрд. долларов. Как-то раз в это время он подвозил меня из гостиницы на конференцию. Другим «личным шофером» в течение месяца у меня был Джон Мазер, позже получивший Нобелевскую премию по физике. Когда я приехал в США, он ежедневно подвозил меня (туда и обратно) в 2001 г. в Центр космических полётов имени Годдарда (Goddard Space Flight Center, GSFC). После терактов в США 11 сентября 2001 г. (когда террористы захватили 4 самолета) некоторое время были проблемы для посещения НАСА иностранцами, и Мазер договорился с Роальдом Зиннуровичем Сагдеевым (бывшим директором Института космических исследований в Москве) о предоставлении мне комнаты в Университете Мэриленда и комнаты в доме, где жили сотрудники, приезжавшие к Сагдееву из стран бывшего СССР. Пара случаев общения на русском языке: В 1990ые годы я иду один молча по Парижу. На мне ГДРовский костюм. Из какого-то заведения мне кричит по-русски мужик: «Заходи к нам. У нас пиво и девочки». В американском аэропорту Балтимора обращаюсь к таксисту по-английски. Он отвечает по-русски.
В советские времена луноходы ездили по Луне и собирали образцы пород, которые затем ракетами возвращались на Землю. После 1991 г. новой России не удалось ни разу даже посадить космический аппарат на поверхность Луны. Всего на Луну садились аппараты пяти стран (СССР, США, Китай, Индия, Япония), в том числе в 2019 г. китайский аппарат впервые совершил посадку на обратной стороне Луны, а в 2024 г. два японских марсохода успешно работали и независимо общались с Землей. В 2024 году впервые частным космическим аппаратом была проведена мягкая посадка на Луну.
В 2025 г. министерство просвещения РФ направило в российские школы список из 100 отечественных фильмов, рекомендованных к просмотру в рамках учебной программы. В этом в перечне оказались представлены только советские киноленты (https://www.trud.ru/article/29-08-2025/1737601_v_spisok_100_filmov_dlja_shkolnikov_ot_minprosveta_voshli_tolko_sovetskie_kartiny.html). То есть в капиталистической России не только наука и техника, но и искусство, не может в целом достигнуть прежнего советского уровня.
Россия является чемпионом в неравенстве между богатыми и бедными. В США 1% самых богатых владеет 42% национального богатства, в Бразилии – 48%, в Индии – 58%, а у нас – тремя четвертями (https://kprf.ru/party-live/cknews/198066.html). Девять десятых финансовых активов страны - в руках того же одного процента богачей. В https://www.kp.ru/daily/27278.5/4413395/ отмечалось, что «России присвоили первое место по концентрации богатства. По данным Financial Times, состояние 120 российских долларовых миллиардеров составляет 35% от нашего ВВП». Для США эта цифра около 18%. В России большая доля «плохих» миллиардеров - тех, кто заработал свои состояния в «потенциально коррупционных» отраслях. В отличие от Китая, Тайваня, Южной Кореи, где большинство миллиардеров - «хорошие», преуспели в технологических отраслях.
На сайте https://kprf.ru/party-live/cknews/201822.html отмечалось: «Никакие указы не заставят страну развиваться, пока её экономикой и финансами управляют либеральные фундаменталисты — последователи ельцинско-гайдаровской «шоковой терапии». А гигантскими ресурсами распоряжаются алчные олигархи, не желающие ничего вкладывать в развитие России. Система управления остаётся насквозь коррумпированной и попирает права граждан… При попустительстве власти олигархия вывозит из России колоссальные средства, лишая ресурсов нашу страну, подпитывая иностранную экономику и финансовую систему. За 2020 год в зарубежные банки и офшоры выведено 48 миллиардов долларов, или 3.6 триллиона рублей. Это на 70% больше, чем в 2019-м. Данная сумма превышает бюджет всех национальных проектов, вместе взятых». По данным налоговых органов Великобритании, только в Лондоне более 300 тыс. граждан России приобрели недвижимость стоимостью от 1 млн фунтов стерлингов и выше. В https://dzen.ru/a/YEosuGJXGE7LfpEO отмечается, что это «пятая колонна» и «это люди, которые занимают ключевые места в государственном аппарате, бизнесе, СМИ. Они готовят и принимают решения, определяющие судьбу страны». Михаил Задорнов говорил: «У торгашей нет Родины, у них Родина там, где прибыль.»
В основе капиталистической системы лежит максимизация прибыли любой ценой. В советской школе учили, что главное противоречие для народа - это противоречие между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Американский президент Ф. Рузвельт говорил: «Успешный бизнесмен никогда не станет хорошим государственным деятелем. Его единственный интерес – карман, а не народ.» Заместитель С.П. Королева академик Борис Евсеевич Черток говорил: «Пока Россией правят олигархи, ничего в нашей стране не изменится» (https://dzen.ru/a/ZgrM5zNrdUBFs5z0?). Ничего и не изменится, пока народ не начнет голосовать за тех, кто хочет, чтобы народ стал жить лучше, а не за тех, кого рекламирует телевидение и пресса, принадлежащие кучке олигархов. Имейте в виду при голосовании, что, следуя советам какого-то издания (или телевизионного канала), вы будете голосовать за кандидата, который будет отстаивать не ваши права, а интересы того олигарха, которому принадлежит это издание (канал). Анекдот: «Беда не в том, что наверху врут, а в том, что внизу верят.» В некоторых странах третьего мира десятилетиями существует так называемый «блатной капитализм» - лишенный стимулов к развитию авторитарно-олигархический режим правления приближенных к верховному правителю лиц.
В ВВП России 40–42% приходится на прибыль, 36–38% – это налоги (примерно, как в большинстве стран) и оставшиеся 21–23% – это зарплата тех, кто трудится в экономике. Комментируя эти цифры, Александр Проханов отметил: «Вопиющая несправедливость…А как ситуацию развернуть и сделать так, чтобы прибыль нуворишей уменьшить в два раза, а доходы рабочих соответственно увеличить?». В этой же заметке (https://zavtra.ru/blogs/klyuchi_k_spravedlivoj_ekonomike_i_solidarnomu_obshestvu) Евгений Савченко ответил: «Очень просто: необходимо принять закон по ограничению прибыли на предприятиях до уровня, не превышающего размер ФОТ их сотрудников.» КПРФ считает (https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.html): «Стратегические отрасли, от которых зависит эффективность всей экономики, должны быть в руках государства и служить народу. Прежде всего это ВПК, железные дороги, энергетика, нефтегазовый комплекс… КПРФ все эти годы боролась против вывоза капитала. А вывозил средства не только бизнес, но и само правительство. Объяснялось это формированием международных резервов страны. В результате 300 млрд долларов у нашего народа просто украли. Сколько на эти деньги можно было построить школ, музеев, стадионов, предприятий! Сколько можно было открыть больниц и спасти загубленных жизней! Немалая часть бизнеса успешно спряталась в тень и не платит налоги. По данным МВФ, размер теневой экономики в России составляет 45% ВВП. Госбюджет и тут лишается многих триллионов рублей. Средняя налоговая нагрузка в КНР - 20%, а в нашей стране - почти 48%. Средняя стоимость кредита в Китае - 0.05%, а у нас - 15-20% и более. НДС у наших соседей -13%, а в России - 20%. Программа КПРФ давно настаивает на отмене налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). И уж никак нельзя допускать, чтобы цена кредитов была в 3 раза выше инфляции.»
В интервью на сайте бывший вице-президент России генерал- майор Александр Владимирович Руцкой говорил: «Мое мнение: если бы у нас у власти после уничтожения СССР было бы нормальное руководство, в какой бы отличной стране мы бы жили». Расчеты показывают, что если бы нефть и газ принадлежали государству, то после покрытия всех расходов по добыче в его распоряжении в 2018 году осталось бы 17 трлн. руб, т.е. почти в два раза больше, чем при нынешнем положении. Иностранцам принадлежит не менее 65% крупной российской собственности, в том числе в энергетическом машиностроении – 95%; в цветной металлургии – 76%; в чёрной металлургии – 67%; в железнодорожном машиностроении – 75%; в химической промышленности – 50% и т.д. Добыча почти всех полезных ископаемых, в том числе нефти и газа – также управляется в основном из офшоров. Крупнейшие сельхозпроизводители (такие как «Мираторг», «Продимпекс», «Русагро» и др.) и почти все торговые сети зарегистрированы в иностранной юрисдикции».
О современной экономике России и путях ее развития можно почитать в многочисленных публикациях Государственного секретаря Союзного государства России и Беларуси академика С.Ю. Глазьева (например, в его книге «Экономика будущего. Есть ли у России шанс?». В предисловии к своим лекциям «Управление развитием экономики» (https://glazev.ru/wp-content/uploads/2025/01/uchebnik-2019.pdf?ysclid=men50tg1as150959011) С.Ю. Глазьев пишет: «В действительности институты регулирования хозяйственной деятельности обслуживают интересы властвующей элиты и не поддаются оптимизации исходя из критерия общенародного благосостояния. Часто наоборот, последнее приносится в жертву вместе с эффективностью экономики ради интересов властвующей верхушки… При этом особое внимание уделяется научной критике фактически проводимой в России макроэкономической политики… В этом разделе излагается также программа мер, необходимых для вывода российской экономики на траекторию опережающего развития на основе нового технологического и мирохозяйственного укладов.» В конце этих лекций Глазьев, в частности, говорит: «Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе ближнего, благе общества и Отчизны… Богатство не самоцель.
