ПисАть не на отъе...сь или Скороспелость VS Продуманность

Долгое время я ходил с одного литпортала на другой, читал, сравнивал, думал... И заметил кое-что интересное.
Довольно большое число авторов приходят выкладывать свои работы в сеть до их логического окончания, еще в процессе написания. Другие же появляются с уже готовыми произведениями, более или менее вычитанными и готовыми к скорому суду публики. И если последние желают заинтересовать читателя основной мыслью произведения, которая, как правило содержится ближе к его логическому концу, то первые просто надеются увлечь читателя ярким началом, свежими героями и интересными ситуациями, в которых и проявляется самый вкус повествования. То есть, это две основные стратегии писательства: быстрое яркое начало с неясным самому автору продолжением или целостность завершенной истории, в которой содержится основная мысль произведения.
У меня нет предубеждения ни к одной из таких стратегий уже потому, что я одновременно являюсь практиком этих способов творчества. И я понимаю преимущества каждой из них. Поэтому мне стало любопытно сравнить свои собственные выводы с мнениями других людей, авторов и читателей, на этот счёт. Что лучше: писать продами или выкладывать по частям только готовое произведение?