Кто же убийца?

В любой детективной истории, или имеющие ее зачатки, просто обязан быть скрытый враг, которому противостоит наш главный герой. Для многих является это камнем преткновения, ибо трудно передать вражду, или противостояние с тем кого вы просто обязаны скрывать для сохранения интриги. Да и просто есть много нюансов.

Читал я один детектив, в котором один астронавт, спустившись на Землю из космос, увидел странные облака в форме гриба. Он отчаянно искал ответ на вопрос, кто за этим стоял, в итоге погони, смерти и т.д. Казалось бы, можно было бы придумать некого тайного врага, стоящего во главе преступной организации, прописать интересных персонажей... Но нет, главный злодей в итоге у нас сам главный герой. Который к чертям рушит всю конфедециальность своей миссии по полету в космос, выдавая левым людям тайны национальной важности, попутно залазя по локоть в другие. Конечно за ним посылают спецслужбы, которые подчищают хвосты. И с учетом того что те, кого убили они, появлялись в одной сцене, и я нихрена о них не знаю, с чего я должен им сопереживать. А в конце все это ни к чему не приводит, и ГГ просто умирает случайно спотыкаясь...

К чему я это вел, кроме того факта, что я хотел бы сжечь ту книгу вместе с автором. Если вы решили сделать тайного врага, то прежде всего он должен хотя бы раз, появиться в книге, и иметь прописанного персонажа, что бы у читателя мог быть хотя бы шанс угадать его, или раскусить. Ибо если он появляется лишь под конец, чтобы сдохнуть или проиграть главному герою, то это обидно. На месте злодея мог бы в таком случае быть любой, даже серо буро малиновый слон, и сюжет бы от этого никак не пострадал бы.

Также не стоит загонять убийцы в какие-то жесткие рамки. Скажем у вас фентези мир, и удалось выяснит, что убийца человек... Все, интрига убита, сколько бы писатель не запутывал бы следы вы знаете что убийца человек. Не эльф, не полурослик, троль, кобольд, а именно человек, и причем самих людских персонажей почти нет, и ты просто в итоге просто сидишь и ждешь того персонажа, кто хотя бы мог быть похож на убийцу по способностям или внешнему виду.

Ну окей, прописали мы каждого персонажа, один из них убийца. Но возникает новая проблема, чтобы сделать эффект неожиданности, им обычно оказывается тот от кого мы меньше всего ожидаем. То есть если у нас в школьном классе завелся убийца, и есть панк рокер с битой, и безобидный очкарик, то скорее всего убийца будет второй. И причем даже без улик будет ясно кто злодей.

И вот назревает новый конфликт, если мы хотим сделать действительно хотим скрыть убийцу, придется всех возможных подозреваемых одинаково хорошо прописывать, и прорабатывать, и при этом не забывать сделать всех уникальными, чтобы они хоть как-то отличались друг от друга и не были безличными болванчиками. Ниже вы видете прекрасный пример моих слов. Корпорация Ёцуба из тетрадки смерти. С первого взгляда, если не смотрели аниме, вы не узнаете кто злодей. Восемь человек, все одинаково хорошо прорисованы, и виднеется как общий, так и уникальный характер портретов.



Я это к тому что сам взялся за работу в типичном жанре "Десяти Негритят". И было бы интересно, как вы представляете себе идеального тайного врага, или прописываете его в своих произведениях. Скрываете ли вы само существование противника до поворотного момента, делаете ли их несколько, используете обманку и т.д. А также поделились мнением по поводу этой статьи)