добавляет в избранное произведение Идеальное чудовище
добавляет в избранное произведение Ветвь Арутты
комментирует в произведении: В деревню, в глушь, в Верхние Выжиги
комментирует в произведении: Бюро расставаний
В этом смысле меня расстроило, что самому симпатичному лично мне персонажу романа, Валерии, отведено так мало места. Несколько позабавило, что есть мораль. Но она как-то отдельно, не увязана с текстом. Написано, что убивать плохо, а у меня по прочтении ощущение, что не убивать плохо, а попадаться нехорошо. Насколько жутким показано убийство как таковое у Дороти Сэйерс в "Где будет труп", а особенно в, к сожалению, недописанном "Престолы, господства", там да, проникаешься... И я не поняла, зачем пепельницей ударили второй раз, неужели ради авторской морали? Потому что из ситуации ни необходимость, ни выгода этого поступка, ни эмоциональное его обоснование никак не следует: смерть этого персонажа убийце не была нужна, мешать он тоже не мешал, лежал себе без сознания и лежал... Неужели только ради возможности сказать в конце, что убивать плохо? Если там был какой-то смысл в этом добивании лежащего без сознания, то он не раскрыт, к сожалению... Кроме того, по собственному опыту я знаю, что когда мужчина нападает, а потом вдруг сваливается, хочется не добить его, а перешагнуть и сбежать. И еще несколько фальшиво в финале вдруг этот hurt/comfort с кухаркой. Если бы просто нашли и наняли, было бы реалистично, можно радоваться за персонажей, а так как-то и радоваться за них не тянет, все настолько идеально, что персонажи перестают восприниматься как реальные люди... Но в целом написано приятно. Спасибо.
добавляет в избранное произведение Бюро расставаний
добавляет в избранное произведение Третья арка от перекрёстка
комментирует в произведении: Только по любви
добавляет в избранное произведение Только по любви