Читать или слушать?

Рассказывают, что Гай Юлий Цезарь – тот самый, что крутил с Клеопатрой, обладал способностью делать несколько дел одновременно. Диктует он, скажем, «Comentari ide Bello Galico», а пока раб-скорописец возится со стилом и навощенной дощечкой, начирикивая продиктованное, заслушивает доклад квестора или отдаёт приказ по десятому легиону. Десятый легион, если вы не в курсе, был у «божественного Юлия» чем-то вроде личной гвардии.

Автор этих строк, увы и ах, подобной способностью не обладает. Ещё можно гладить рубашку и брюки, одновременно глядя по телевизору «Романтику романса», где нет почти никакого действия, а только поют. Но смотреть «Место встречи изменить нельзя» и одновременно квасить капусту уже никак невозможно. Внимание рассеивается, поэтому чем-то – или капустой или любимыми героями приходится жертвовать. Признаюсь, что предпочитаю героев – один Глеб Жеглов, с коронным: «ну и рожа у тебя, Шарапов», чего стоит.

По этой же причине даже в розовощёком пионерском детстве, при всей любви к чтению, никогда не читал на ходу – шагая по тротуару, уткнув глаза во взятую в библиотеке книгу. Налетишь на какого-нибудь Незнайку с волшебной палочкой, превратит он тебя в осла... Потом, конечно же, раскается – будет бегать по городу, даже попревращает в людей трёх ослов из городского зоопарка – но тебе-то от этого не легче.

Кстати: не выношу, когда в помещении работает фоном радиоприёмник. Ты думаешь или делаешь своего личного, персонального Фому – а в это время тебе в уши лезет какой-то посторонний Ерёма. Одного нашего парня чуть не прибил, когда он вздумал на полную громкость включить в телефоне музыку.

Это всё к тому, что аудиокнигу никак невозможно слушать на работе, тем более – во время работы. Как-то пробовал, сидя на работе, включить «Непобедимого» Станислава Лема в новом, незнакомом переводе. Не понравилось... Нет, не книга – книгу читал и перечитывал много раз. И не перевод – перевод-то как раз интересный, и не подозревал, что на орбите, над Регис III могли происходить сражения между лирянскими кораблями. Просто невозможно делать что-то одно, а слушать при этом совсем другое, внимание рассеивается, и ты незаметно отключаешься либо от одного, либо от другого.

Точно так же аудиокнигу невозможно слушать в дороге, в транспорте – прежде всего, в метро, «благодаря которому Москва – не более чем двор перед нашим домом». Проблема в том, что метро, как и любой транспорт, шумит. Разумеется, новые вагоны «две двадцатки», по которым во время движения можно пройти весь поезд из конца в конец, шумят намного меньше, чем прежние, темно-синие, с широким белым зигзагом на раздвижных дверцах. Тем не менее, они шумные – как-то пробовал включить, правда не аудиокнигу, а учебник иностранного языка... Не понравилось. К тому же, волей-неволей придётся увеличивать громкость в наушниках, «сажая» слух. Нам это надо? Словом, наземный и подземный транспорт категорически исключается.

Точно так же аудиокнигу невозможно слушать на улице, когда ты следуешь из пункта «А» в пункт «Б» пешим порядком. Прежде всего, это всё тот же шум – автомобили никуда не делись, они тут же, рядом. Помимо шума существуют разного рода отвлекающие факторы, в виде прохожих, красивых девушек, витрин, необходимости переходить через улицу по земле или под землёй, зайти в магазин за покупками... Велосипедисты и самокатчики носятся среди прохожих, не сигналя, вылетая из-за спины в самый неожиданный момент. Соблюдая свободу слуха, ты услышишь приближение очередного сумасшедшего по шороху скатов по асфальту, а вот если тебе в уши что-то льётся – музыка или интересная история, ты о его присутствии не узнаешь, а узнаешь, так поздно будет. Или ребёнок под ноги выскочит... С ребёнка-то спрос небольшой, а ты взрослый человек, и не объяснишь, что в это самое время был занят приключениями четырёх отважных хоббитов.

Кстати, о хоббитах. Слушая аудиокнигу, невозможно быстро, оперативно ещё раз ознакомиться с заинтересовавшей тебя частью текста – разве что «переслушать» весь файл с главой заново. Точно так же невозможно делать закладки и выписки. Часть текста неизбежно окажется вне зоны твоего внимания, поскольку приходится отвлекаться на разного рода внешние факторы. Если книга покажется скучной, но хочется узнать, чего же добивался автор своим скорбным трудом – аудиокнигу нельзя перелистнуть по диагонали.

Наконец, в наш скоростной век немалое значение имеет фактор времени. Даже если ты не знаком с практикой скорочтения, (автор этих строк незнаком) читаешь ты по любому быстрее, чем слушаешь. А от необходимости собирать и таскать с собой кучу макулатуры избавляет наличие электронной «читалки». Входишь в вагон, включаешь – метро может греметь так, словно разваливается на ходу, читать тебе это не помешает. Нужно перейти с линии на линию – закрываешь «читалку» не выключая, переходишь с «вишнёвой» ветки на «зелёную», не отвлекаясь на приключения Великого Комбинатора с миллионом. Вошёл в вагон на новой линии, снова открываешь «читалку» – текст всё это время сохраняется. И читаешь первоначальную концовку этой истории, когда выслушав жалобу Остапа, Козлевич завёл «Антилопу» и поехал за Зосей... Тебя ничто не отвлекает.

Мораль: читать самому удобнее, чем слушать.

А вы как считаете?