Путинский режим доживает последние годы, а может и месяцы. Просто потому, что его время (историческое время) закончилось. Экономика дышит на ладан, нефть не дорожает и уже не подорожает. А тут еще эта пандемия с ее бесконечными пиками, плато и волнами.
Недавно нас порадовали новым открытием – у тех. кто заболел короновирусом после гриппа мало шансов выжить. Так вот это точно про нас.
Теперь со всех сторон идут яростные споры – кто же будет следующим президентом – Платошкин, Навальный, Жириновский… А может Грудинина позвать – да бог с ними, с этими швейцарскими счетами.
При этом считается, что достаточно выбрать «правильного» президента и все будет хорошо, заживем, как люди, как во Франции.
Логика эта, прямо скажем, пещерная (и в буквальном, и в переносном смысле). Впрочем, другой логики у нашего малообразованного и зашоренного телевизором избирателя - обывателя и быть не может.
Так почему же пещерная? Ведь президент – он же самый главный, как скажет, так и будет, главное, чтобы сказал правильно. Да, именно так и оно было при … первобытно - общинном строе.
Только вождя не выбирали – он сам себя выбирал дубиной по голове. А поскольку вожак был самый здоровенный, его все слушали. Пока не состарится, пока не ослабеет.
А потом слушали другого, а прежнего съедали (ну не было тогда гарантий президентской неприкосновенности).
С тех пор все немного изменилось: появились всякие парламенты, законы, полиция, ФСБ и спецслужбы, правительство, губернаторы и бесчисленные чиновники, не говоря уже о судьях с прокурорами.
Простой вопрос
Возникает простой, как пареная репа вопрос – почему же они все должны слушаться президента, выполнять его указания? Так они и не всегда слушаются, далеко не всегда. Вспомним Зеленского, вспомним Николку Пашиняна.
Да что там Пашиняна, они и Путина слушают вполуха, а делают то, что им надо, а надо им всегда одно и тоже – набить свои заморские кубышки. Нет, конечно, если для этого надо послушать Путина, они послушают.
Раз послушают, два послушают, а потом опять за старое. Ну, если кто окончательно «забуреет», или не так царский взгляд прочитает, так его могут и посадить, но это уже издержки профессии.
А вот слушались, и стояли навытяжку. А ведь он никого дубиной не лупил и, вообще, был мужчина немощный и сухорукий.
Почему же так получается? Так ведь за Сталиным была идея – построение социалистического рая на земле, и за эту идею люди (скажем откровенно, темные, забитые люди) готовы были идти на пулеметы, в огонь и в воду.
Сталин стал мессией, Христом нашего времени, а Христос всегда прав, просто потому, что он Христос. А победил бы Троцкий, тогда Христом был бы он, а Сталина сегодня никто бы и не вспомнил (кстати, Сталин, в принципе, блестяще воплотил в жизнь все идеи Трооцкого, и колхозы т трудовые армии, и лагеря).
Только в более мягкой, «гуманистической» форме - сохранил семью, как ячейку социалистического общества, долго возился с НЭПом и крестьянскими хозяйствами.
Но ведь Навальный тоже зовет нас в прекрасную Россию будущего? Так что же не так и почему нас ждет кисло – сладкая «абрикосовая» революция (она же «революция роз», она же «революция достоинства» - красивое название придумаем, это не проблема)?
Вернемся к абрикосам
Однако, вернемся к нашим абрикосам. Кто такой Никола Пашинян, и кем он управлял, кроме своей жены? Журналист, балабол, компанейский парень, умеет зажечь толпу.
Ну что еще нужно, чтобы стать президентом Армении? А кто за ним стоит, кроме друзей – собутыльников и примкнувших любителей легкой карьеры?
А Зеленского он вам не напоминает? А нашего Колю Платошкина? Тоже ведь хорошие парни и людям нравятся (правда, Зеленский – уже не очень).
Ну, замутил Пашинян бурю в стакане воды (в нищей Армении это не очень то и трудно), наобещал доверчивым соотечественникам молочные реки с кисельными берегами.
А дальше то что? Парламент не его - ну нет у Николы своей крепкой, надежной партии, не обзавелся - торопился в президенты, думал – по дороге соберет.
Зеленский – тот хотя бы сначала киношку смешную снял – «Слуга народа» называется. Глядишь и партия какая – никакая образовалась, правда тоже смешная.
А генералы всякие важные на Николу, вообще, никакого внимания не обращают, будто и нету его. А глядя на них, и судьи с чиновниками тоже.
Время идет, а молочные реки все не текут, и свет только по праздникам зажигают. Народ легковерный уже сумлевается, а раз народ сумлевается, надо его войнушкой подбодрить.
Двадцать лет тихо было в Нагорном Карабахе, да и азербайджанцы вроде бы уже примирились – ну идут себе переговоры, и пускай идут – может до чего и договорятся,
Но как говорится – «не буди лихо, пока оно тихо». А Пашиняну тихо совсем не надо - будет тихо, народ про молочные реки начнет задумываться. Да еще, не дай бог, про кисельные берега.
Вот Никола почесал свою лысую репу и объявил – не будет вам никаких переговоров, наш Карабах, и точка. Ну и что тут делать господину Алиеву (давайте тут, справедливости ради, вспомним, что Карабах – это не спорная территория, это азербайджанская территория).
Злые османы
И все бы может быть и обошлось, только Никола, ко всему прочему, решил от России в Европу переметнуться, вместе со своим армянским коньяком. Ну, Путин, конечно, обиделся – последние ведь друзья уходят. И, вообще, постсоветское пространство…
А тут и османы злые нарисовались с их заржавелыми имперскими амбициями (мало их Суворов с Румянцевым колошматили). Тем более Путин наш дальновидный прямо к ним в Сирию залез и Асада - зубодера на голову посадил (недешево нам это стоило, ох недешево).
Так ведь это все равно, что к Эрдогану в шаровары залезть! Да еще и дружбу вечную предлагать с туристами и помидорами. Ну, конечно, теперь Эрдоган будет нам гадить везде, где только возможно и невозможно. Мороженым тут уже не отделаешься. Даже за пять тысяч рублей.
И вот дорогие вы мои читатели началось, началось все с томных летних ереванских ночей, с зачарованной толпы и сладких речей Пашиняна. А кончилось реками крови, разорванными в клочья телами и слезами матерей.
Гибнут молодые парни, гибнут сотнями, тысячами. Вам кого больше жалко армянских парней или азербайджанских? А мне вот всех жалко – могли бы жить, любить, воспитывать детей и радовать стариков родителей.
И помните – за этими милыми, прекраснодушными и сладкоречивыми либералами всегда стоит кровь, много крови. Февраль 1917 – это тоже либералы с их вечными свободой, равенством и братством.
Так что далеко не все революции хороши и благотворны. Так какая же революция будет в России?
Серьезный разговор
Однажды, на Ахтубе, за немудреным рыбацким столом, где основным угощением был самогон, я разговорился с отставным офицером. Боевым офицером, который прошел Афган и Чечню.
Логика его была проста, как осколок гранаты - Путин предал армию, предал народ. Надо убрать его с дороги и «Россия вспрянет ото сна».
Тогда я напомнил, что за Путиным стоят миллионы силовиков, число который давно уже превосходит численность российской армии.
Конечно, у армии есть танки, самолеты и артиллерия, но в этой войне они не дают никакого преимущества. А вот у спецслужб есть много такого, о чем мы даже и не знаем. Можем только догадываться.
Павел помрачнел, задумался и сказал: «да, Евгений, не все так просто». И это сказал матерый вояка, прошедший огонь, воду и медные трубы.
Что же говорить о простом обывателе, который только сейчас, после пенсионной реформы, начинает со скрипом понимать связь между Путиным и пустым холодильником.
Что в Армении, что на Украине, что в России страной управляют не президенты, а могучие административно – силовые кланы. И они свою власть и свои доходы просто так, по команде не отдадут.
А вокруг них кормится (и очень неплохо) целая армия прихлебателей (чиновники, полицейские, судьи с прокурорами).
Чтобы отодвинуть эту кодлу от кормушки, нужно половину пересажать (разумеется, с люстрацией), а к другой половине приставит «красноармейцев» со штыками, причем штыки должны быть острыми, как бритва и упираться прямо в задницу.
Чуть повернешь не в ту сторону и все, штык уже в жопе. Ну и, конечно же, все это смрадное болото надо постепенно заменять нормальными, законопослушными людьми, такими, чтобы слово «взятка» было просто за пределами их мировоззрения.
А разве такие бывают – спросите вы? Пока я знаю только одного – Каплана Евгения Львовича (свидетелей более, чем достаточно и все они считают его не вполне нормальным).
Но на всякий случай наши бдительные органы записали на него хищения на 34 миллиона рублей (в том числе честно уплаченные налоги).
Неудобные вопросы
В связи с вышесказанным возникает два неудобных вопроса – кто будет сажать и стоять со штыком (и как он будет стоять), и кем заменять проворовавшихся чиновников?
Дело в том, что Каплану Евгению Львовичу уже шестьдесят восемь лет, и скоро он отбросит копыта. А потомство у него вполне нормальное, как все, и относится к деду весьма снисходительно (такой дедушка дорогой айфон не подарит).
Только младший внук деда привечает, не вырос еще, не разобрался.
Если говорить серьезно (хотя очень не хочется), для того чтобы демонтировать (не подштопать, а демонтировать), путинский нужна сильная, многочисленная (десять миллионов, двадцать миллионов), идеологически монолитная реформаторская партия.
Люди, готовые идти до конца (как Алесей Навальный), люди, готовые к жестокой борьбе, без белых перчаток (здесь подойдут только красные).
И самое главное, люди честные, порядочные и абсолютно бескорыстные. Цель у них должна быть только одна – возрождение России, ради наших великих предков, ради наших потомков.
И не забудем еще, что это должны быть образованные, знающие и опытные люди, понюхавшие пороха.
Я много общался с представителями нашего среднего класса, которые и должны были бы составить костяк «Партии возрождения».
Для того, чтобы вы поняли – как далеки мы от этой сюрреалистической картины приведу типичный наш диалог – «Евгений Львович, вы просто не умеете договариваться с власть имущими. Не надо высовываться, и все будет в порядке».
Да господа, гражданское общество нельзя насадить сверху. Оно должно созреть в поколениях, во многих поколениях. Так что постарайтесь сделать новое поколение хоть немного лучше, это все, что вы сегодня можете сделать.
Недавно нас порадовали новым открытием – у тех. кто заболел короновирусом после гриппа мало шансов выжить. Так вот это точно про нас.
Теперь со всех сторон идут яростные споры – кто же будет следующим президентом – Платошкин, Навальный, Жириновский… А может Грудинина позвать – да бог с ними, с этими швейцарскими счетами.
При этом считается, что достаточно выбрать «правильного» президента и все будет хорошо, заживем, как люди, как во Франции.
Логика эта, прямо скажем, пещерная (и в буквальном, и в переносном смысле). Впрочем, другой логики у нашего малообразованного и зашоренного телевизором избирателя - обывателя и быть не может.
Так почему же пещерная? Ведь президент – он же самый главный, как скажет, так и будет, главное, чтобы сказал правильно. Да, именно так и оно было при … первобытно - общинном строе.
Только вождя не выбирали – он сам себя выбирал дубиной по голове. А поскольку вожак был самый здоровенный, его все слушали. Пока не состарится, пока не ослабеет.
А потом слушали другого, а прежнего съедали (ну не было тогда гарантий президентской неприкосновенности).
С тех пор все немного изменилось: появились всякие парламенты, законы, полиция, ФСБ и спецслужбы, правительство, губернаторы и бесчисленные чиновники, не говоря уже о судьях с прокурорами.
Простой вопрос
Возникает простой, как пареная репа вопрос – почему же они все должны слушаться президента, выполнять его указания? Так они и не всегда слушаются, далеко не всегда. Вспомним Зеленского, вспомним Николку Пашиняна.
Да что там Пашиняна, они и Путина слушают вполуха, а делают то, что им надо, а надо им всегда одно и тоже – набить свои заморские кубышки. Нет, конечно, если для этого надо послушать Путина, они послушают.
Раз послушают, два послушают, а потом опять за старое. Ну, если кто окончательно «забуреет», или не так царский взгляд прочитает, так его могут и посадить, но это уже издержки профессии.
А вот слушались, и стояли навытяжку. А ведь он никого дубиной не лупил и, вообще, был мужчина немощный и сухорукий.
Почему же так получается? Так ведь за Сталиным была идея – построение социалистического рая на земле, и за эту идею люди (скажем откровенно, темные, забитые люди) готовы были идти на пулеметы, в огонь и в воду.
Сталин стал мессией, Христом нашего времени, а Христос всегда прав, просто потому, что он Христос. А победил бы Троцкий, тогда Христом был бы он, а Сталина сегодня никто бы и не вспомнил (кстати, Сталин, в принципе, блестяще воплотил в жизнь все идеи Трооцкого, и колхозы т трудовые армии, и лагеря).
Только в более мягкой, «гуманистической» форме - сохранил семью, как ячейку социалистического общества, долго возился с НЭПом и крестьянскими хозяйствами.
Но ведь Навальный тоже зовет нас в прекрасную Россию будущего? Так что же не так и почему нас ждет кисло – сладкая «абрикосовая» революция (она же «революция роз», она же «революция достоинства» - красивое название придумаем, это не проблема)?
Вернемся к абрикосам
Однако, вернемся к нашим абрикосам. Кто такой Никола Пашинян, и кем он управлял, кроме своей жены? Журналист, балабол, компанейский парень, умеет зажечь толпу.
Ну что еще нужно, чтобы стать президентом Армении? А кто за ним стоит, кроме друзей – собутыльников и примкнувших любителей легкой карьеры?
А Зеленского он вам не напоминает? А нашего Колю Платошкина? Тоже ведь хорошие парни и людям нравятся (правда, Зеленский – уже не очень).
Ну, замутил Пашинян бурю в стакане воды (в нищей Армении это не очень то и трудно), наобещал доверчивым соотечественникам молочные реки с кисельными берегами.
А дальше то что? Парламент не его - ну нет у Николы своей крепкой, надежной партии, не обзавелся - торопился в президенты, думал – по дороге соберет.
Зеленский – тот хотя бы сначала киношку смешную снял – «Слуга народа» называется. Глядишь и партия какая – никакая образовалась, правда тоже смешная.
А генералы всякие важные на Николу, вообще, никакого внимания не обращают, будто и нету его. А глядя на них, и судьи с чиновниками тоже.
Время идет, а молочные реки все не текут, и свет только по праздникам зажигают. Народ легковерный уже сумлевается, а раз народ сумлевается, надо его войнушкой подбодрить.
Двадцать лет тихо было в Нагорном Карабахе, да и азербайджанцы вроде бы уже примирились – ну идут себе переговоры, и пускай идут – может до чего и договорятся,
Но как говорится – «не буди лихо, пока оно тихо». А Пашиняну тихо совсем не надо - будет тихо, народ про молочные реки начнет задумываться. Да еще, не дай бог, про кисельные берега.
Вот Никола почесал свою лысую репу и объявил – не будет вам никаких переговоров, наш Карабах, и точка. Ну и что тут делать господину Алиеву (давайте тут, справедливости ради, вспомним, что Карабах – это не спорная территория, это азербайджанская территория).
Злые османы
И все бы может быть и обошлось, только Никола, ко всему прочему, решил от России в Европу переметнуться, вместе со своим армянским коньяком. Ну, Путин, конечно, обиделся – последние ведь друзья уходят. И, вообще, постсоветское пространство…
А тут и османы злые нарисовались с их заржавелыми имперскими амбициями (мало их Суворов с Румянцевым колошматили). Тем более Путин наш дальновидный прямо к ним в Сирию залез и Асада - зубодера на голову посадил (недешево нам это стоило, ох недешево).
Так ведь это все равно, что к Эрдогану в шаровары залезть! Да еще и дружбу вечную предлагать с туристами и помидорами. Ну, конечно, теперь Эрдоган будет нам гадить везде, где только возможно и невозможно. Мороженым тут уже не отделаешься. Даже за пять тысяч рублей.
И вот дорогие вы мои читатели началось, началось все с томных летних ереванских ночей, с зачарованной толпы и сладких речей Пашиняна. А кончилось реками крови, разорванными в клочья телами и слезами матерей.
Гибнут молодые парни, гибнут сотнями, тысячами. Вам кого больше жалко армянских парней или азербайджанских? А мне вот всех жалко – могли бы жить, любить, воспитывать детей и радовать стариков родителей.
И помните – за этими милыми, прекраснодушными и сладкоречивыми либералами всегда стоит кровь, много крови. Февраль 1917 – это тоже либералы с их вечными свободой, равенством и братством.
Так что далеко не все революции хороши и благотворны. Так какая же революция будет в России?
Серьезный разговор
Однажды, на Ахтубе, за немудреным рыбацким столом, где основным угощением был самогон, я разговорился с отставным офицером. Боевым офицером, который прошел Афган и Чечню.
Логика его была проста, как осколок гранаты - Путин предал армию, предал народ. Надо убрать его с дороги и «Россия вспрянет ото сна».
Тогда я напомнил, что за Путиным стоят миллионы силовиков, число который давно уже превосходит численность российской армии.
Конечно, у армии есть танки, самолеты и артиллерия, но в этой войне они не дают никакого преимущества. А вот у спецслужб есть много такого, о чем мы даже и не знаем. Можем только догадываться.
Павел помрачнел, задумался и сказал: «да, Евгений, не все так просто». И это сказал матерый вояка, прошедший огонь, воду и медные трубы.
Что же говорить о простом обывателе, который только сейчас, после пенсионной реформы, начинает со скрипом понимать связь между Путиным и пустым холодильником.
Что в Армении, что на Украине, что в России страной управляют не президенты, а могучие административно – силовые кланы. И они свою власть и свои доходы просто так, по команде не отдадут.
А вокруг них кормится (и очень неплохо) целая армия прихлебателей (чиновники, полицейские, судьи с прокурорами).
Чтобы отодвинуть эту кодлу от кормушки, нужно половину пересажать (разумеется, с люстрацией), а к другой половине приставит «красноармейцев» со штыками, причем штыки должны быть острыми, как бритва и упираться прямо в задницу.
Чуть повернешь не в ту сторону и все, штык уже в жопе. Ну и, конечно же, все это смрадное болото надо постепенно заменять нормальными, законопослушными людьми, такими, чтобы слово «взятка» было просто за пределами их мировоззрения.
А разве такие бывают – спросите вы? Пока я знаю только одного – Каплана Евгения Львовича (свидетелей более, чем достаточно и все они считают его не вполне нормальным).
Но на всякий случай наши бдительные органы записали на него хищения на 34 миллиона рублей (в том числе честно уплаченные налоги).
Неудобные вопросы
В связи с вышесказанным возникает два неудобных вопроса – кто будет сажать и стоять со штыком (и как он будет стоять), и кем заменять проворовавшихся чиновников?
Дело в том, что Каплану Евгению Львовичу уже шестьдесят восемь лет, и скоро он отбросит копыта. А потомство у него вполне нормальное, как все, и относится к деду весьма снисходительно (такой дедушка дорогой айфон не подарит).
Только младший внук деда привечает, не вырос еще, не разобрался.
Если говорить серьезно (хотя очень не хочется), для того чтобы демонтировать (не подштопать, а демонтировать), путинский нужна сильная, многочисленная (десять миллионов, двадцать миллионов), идеологически монолитная реформаторская партия.
Люди, готовые идти до конца (как Алесей Навальный), люди, готовые к жестокой борьбе, без белых перчаток (здесь подойдут только красные).
И самое главное, люди честные, порядочные и абсолютно бескорыстные. Цель у них должна быть только одна – возрождение России, ради наших великих предков, ради наших потомков.
И не забудем еще, что это должны быть образованные, знающие и опытные люди, понюхавшие пороха.
Я много общался с представителями нашего среднего класса, которые и должны были бы составить костяк «Партии возрождения».
Для того, чтобы вы поняли – как далеки мы от этой сюрреалистической картины приведу типичный наш диалог – «Евгений Львович, вы просто не умеете договариваться с власть имущими. Не надо высовываться, и все будет в порядке».
Да господа, гражданское общество нельзя насадить сверху. Оно должно созреть в поколениях, во многих поколениях. Так что постарайтесь сделать новое поколение хоть немного лучше, это все, что вы сегодня можете сделать.
