Тогда еще раз в морду, и мандат: «мы бедные, нам теперь все можно». Вот это и есть раскулачивание. Вы, молодые, начинающие сталинисты – этого хотите?
А ведь так оно и было - только земля, лошадь, корова для крестьянина гораздо дороже, чем для вас сегодня машина – это их хлеб, это их естество, это их жизнь.
Мифы
Но Грудинин, похоже, чтит не Сталина с его лагерями и раскулачиванием, а мифы о Сталине. Во всяком случае, когда Дудь его спросил: «а как вы думаете – что было бы с вами при Сталине?», Грудинин, ничтоже сумняшеся ответил – «меня бы наградили звездой Героя социалистического труда».
Нет, уважаемый Павел Владимирович - что – то вы недопонимаете про Сталина. Вас бы просто раскулачили, а потом расстреляли, как злостного эксплуататора и врага трудового народа.
И насчет небывалых темпов развития сталинской экономики вы тоже глубоко забдуждаетесь – где вы взяли эти 15% ежегодного роста? Простые (но объективные) расчеты показывают, что экономика СССР росла, примерно, теми же темпами, что и американская экономика.
Только не будем забывать, что это были времена «великой депрессии», значит, сталинский подневольный труд в колхозах и в ГУЛАГЕ был для России тем же, чем великая депрессия была для Америки.
Ну, ладно - я уже готов принять Грудинина вместе с его мифологическим сталинизмом (ну не будет же он заставлять работать людей за пайку жидких щей). И воронки посылать по ночам не будет – он мужик добрый, по глазам видно.
Да и не в глазах дело – для сталинизма нужна железная идеологическая платформа. Нужна вера в светлое будущее, ради которого люди готовы все претерпеть. Сегодня же есть одна, единственная идеология – «хотим, чтобы все было, как во Франции».
Я, конечно, готов, но осадок, как говориться, остается. Лучше бы то же самое, но без сталинизма. Вот есть еще Юрий Болдырев (кстати говоря – это уже политик федерального уровня) – тоже оппозиция, тоже «левый фронт», тоже социалист, но от сталинизма мягко, но решительно открещивается.
Наверное, поэтому «левые силы» (точнее КПРФ) выдвинули на президентских выборах не его, а Грудинина, который демонстративно присягнул Сталину, а заодно и Ленину (который Сталина, как известно, органически не переносил, особенно в последние годы, и не видел его на посту руководителя советского государства).
Но почему КПРФ, почему «левый фронт»? Да потому, что лидер без сильной партии – это совершенно беспомощная и бессмысленная фигура. И это мы тоже видим на примере Зеленского с его наспех собранной, опереточной партией «Слуга народа».
А других реальных оппозиционных партий сегодня в России нет, и в ближайшие годы они не появятся. Но времени у нас осталось совсем мало – грядет страшный русский бунт, и если не будет разумной силы, которая этот бунт возглавии, он Россию.
Политика – это искусство возможного. Не ждите русского Гавела, выбирайте из того, что есть.
А ведь так оно и было - только земля, лошадь, корова для крестьянина гораздо дороже, чем для вас сегодня машина – это их хлеб, это их естество, это их жизнь.
Мифы
Но Грудинин, похоже, чтит не Сталина с его лагерями и раскулачиванием, а мифы о Сталине. Во всяком случае, когда Дудь его спросил: «а как вы думаете – что было бы с вами при Сталине?», Грудинин, ничтоже сумняшеся ответил – «меня бы наградили звездой Героя социалистического труда».
Нет, уважаемый Павел Владимирович - что – то вы недопонимаете про Сталина. Вас бы просто раскулачили, а потом расстреляли, как злостного эксплуататора и врага трудового народа.
И насчет небывалых темпов развития сталинской экономики вы тоже глубоко забдуждаетесь – где вы взяли эти 15% ежегодного роста? Простые (но объективные) расчеты показывают, что экономика СССР росла, примерно, теми же темпами, что и американская экономика.
Только не будем забывать, что это были времена «великой депрессии», значит, сталинский подневольный труд в колхозах и в ГУЛАГЕ был для России тем же, чем великая депрессия была для Америки.
Ну, ладно - я уже готов принять Грудинина вместе с его мифологическим сталинизмом (ну не будет же он заставлять работать людей за пайку жидких щей). И воронки посылать по ночам не будет – он мужик добрый, по глазам видно.
Да и не в глазах дело – для сталинизма нужна железная идеологическая платформа. Нужна вера в светлое будущее, ради которого люди готовы все претерпеть. Сегодня же есть одна, единственная идеология – «хотим, чтобы все было, как во Франции».
Я, конечно, готов, но осадок, как говориться, остается. Лучше бы то же самое, но без сталинизма. Вот есть еще Юрий Болдырев (кстати говоря – это уже политик федерального уровня) – тоже оппозиция, тоже «левый фронт», тоже социалист, но от сталинизма мягко, но решительно открещивается.
Наверное, поэтому «левые силы» (точнее КПРФ) выдвинули на президентских выборах не его, а Грудинина, который демонстративно присягнул Сталину, а заодно и Ленину (который Сталина, как известно, органически не переносил, особенно в последние годы, и не видел его на посту руководителя советского государства).
Но почему КПРФ, почему «левый фронт»? Да потому, что лидер без сильной партии – это совершенно беспомощная и бессмысленная фигура. И это мы тоже видим на примере Зеленского с его наспех собранной, опереточной партией «Слуга народа».
А других реальных оппозиционных партий сегодня в России нет, и в ближайшие годы они не появятся. Но времени у нас осталось совсем мало – грядет страшный русский бунт, и если не будет разумной силы, которая этот бунт возглавии, он Россию.
Политика – это искусство возможного. Не ждите русского Гавела, выбирайте из того, что есть.