Время выбирать

20.10.2018, 18:50 #7408003 Мария Шурухина

   Левина Юлия:
      Мария Шурухина:
      Спасибо! Особенно за вычитку, вот это все реально полезно!!! Все исправлю обязательно!
  
   Пожалуйста И Вам спасибо за такой приятный и совершенно неожиданный подарок.
   Кстати, я вчера вечером несколько раз ловила себя на том, что думаю над Вашим рассказом. Верчу его в голове так и эдак, как кубик Рубика. А значит, основная писательская цель Вами достигнута - оставить своим произведением хорошее послевкусие и вынудить читателя о чем-то задуматься
Это радует, честное слово!

20.10.2018, 12:46 #7405895 Левина Юлия

   Мария Шурухина:
   Спасибо! Особенно за вычитку, вот это все реально полезно!!! Все исправлю обязательно!

Пожалуйста И Вам спасибо за такой приятный и совершенно неожиданный подарок.
Кстати, я вчера вечером несколько раз ловила себя на том, что думаю над Вашим рассказом. Верчу его в голове так и эдак, как кубик Рубика. А значит, основная писательская цель Вами достигнута - оставить своим произведением хорошее послевкусие и вынудить читателя о чем-то задуматься

19.10.2018, 22:24 #7402281 Мария Шурухина

   Левина Юлия:
   Здравствуйте. Я с визитом из "Антикафе"
Доброго времени, Юлия!
   У Вас была просьба специально выискивать по тексту ляпы, чем я и занялась
   Итак:
   1. "двери открывались сканом отпечатков пальцев" - может, "сканированием отпечатков пальцев"?
   2. "мой опыт, полученный за десять лет брака, позволял сделать такие выводы" - либо "делать такие выводы" (т.е. выводы во множественном числе в течение какого-то отрезка времени - процесс) либо "сделать такой вывод" (т.е. сделал прямо сейчас один вывод - миг).
   3. "Выглядишь, как провинциал, - упрекала Пенни". - закрывающую кавычку надо поставить после окончания речи Пенни, а не после окончания всего предложения.
   4. "Тогда живо собираться! - Джонни, милый, ты не боишься опоздать на собеседование?" - мне кажется, либо "Тогда живо собирайтесь!", либо "Тогда живо идите собираться!". А то так как будто слово пропущено. И зачем между этими предложениями стоит тире? Это же неразрывная прямая речь.
   5. " - предложил я, в надежде, что он согласиться на этот раз" - первая запятая явно лишняя. А "согласитЬся" в данном случае надо написать без мягкого знака.
   6. "- как обычно упрямо ответил Майк" - после "как обычно" надо поставить запятую, т.к. в данном случае это фразеологический оборот.
   7. "явно накачанные силиконом губы женщины, растянулись в еле заметной улыбке" - запятая между подлежащим и сказуемым не нужна.
   8. "была, не была" - это междометное выражение, внутри него не надо запятую.
  
   И еще в нескольких местах неверная пунктуация при оформлении прямой речи. Должно быть:
   - Прямая речь, - пояснения автора типа "сказала Пенни". - Продолжение прямой речи.
   А у Вас после первой части прямой речи зачастую стоит точка, а Ваши пояснения начинаются с заглавной буквы, как новое предложение. Хотя это должно быть одно предложение.
  
   Я так занудствовала, потому что Вы специально об этом попросили Но в целом грамотность текста на высоком уровне.
Ну что вы, какое же это занудство? Это же цельный редакторский труд! Я просто в восторге! Знала, что "блох" у меня еще ловить и ловить.
   Что касается самого рассказа, то мне не хватило понимания, почему так произошло. Почему ГГ попал в эту временную петлю? Почему каждый раз события в его жизни менялись? Ведь одно дело, когда ты проживаешь один и тот же день, и этот день имеет разные вариации в зависимости от твоих действий. А тут ГГ просыпался и сразу же каждый раз оказывался в новой вероятности своей жизни. Как это его так перекидывало в различные реальности? И почему он тогда помнил предыдущие свои реальности?
Ну, тут я намешала аллюзии не только касательно дня сурка, но и эффекта бабочки. Почему бы реальности не меняться, тогда как ситуация останется прежней? Некоторая альтернатива может быть. Да и герой может все помнить, почему нет? Кстати, кому-то уже писала - у героя нет в запасе целого дня. Его все время вышвыривает в реальность, в которой он находится часа два-три от силы. А за такой отрезок многого не натворишь.
   А вот, с другой стороны, пишу вот это и думаю. Если у меня возникло столько мыслей и вопросов при прочтении, значит, в любом случае Ваш рассказ что-то растормошил у меня в голове. А это замечательно, когда произведение наталкивает на какие-то новые размышления
Спасибо! Особенно за вычитку, вот это все реально полезно!!! Все исправлю обязательно!

19.10.2018, 17:41 #7399728 Левина Юлия

Здравствуйте. Я с визитом из "Антикафе"
У Вас была просьба специально выискивать по тексту ляпы, чем я и занялась
Итак:
1. "двери открывались сканом отпечатков пальцев" - может, "сканированием отпечатков пальцев"?
2. "мой опыт, полученный за десять лет брака, позволял сделать такие выводы" - либо "делать такие выводы" (т.е. выводы во множественном числе в течение какого-то отрезка времени - процесс) либо "сделать такой вывод" (т.е. сделал прямо сейчас один вывод - миг).
3. "Выглядишь, как провинциал, - упрекала Пенни". - закрывающую кавычку надо поставить после окончания речи Пенни, а не после окончания всего предложения.
4. "Тогда живо собираться! - Джонни, милый, ты не боишься опоздать на собеседование?" - мне кажется, либо "Тогда живо собирайтесь!", либо "Тогда живо идите собираться!". А то так как будто слово пропущено. И зачем между этими предложениями стоит тире? Это же неразрывная прямая речь.
5. " - предложил я, в надежде, что он согласиться на этот раз" - первая запятая явно лишняя. А "согласитЬся" в данном случае надо написать без мягкого знака.
6. "- как обычно упрямо ответил Майк" - после "как обычно" надо поставить запятую, т.к. в данном случае это фразеологический оборот.
7. "явно накачанные силиконом губы женщины, растянулись в еле заметной улыбке" - запятая между подлежащим и сказуемым не нужна.
8. "была, не была" - это междометное выражение, внутри него не надо запятую.

И еще в нескольких местах неверная пунктуация при оформлении прямой речи. Должно быть:
- Прямая речь, - пояснения автора типа "сказала Пенни". - Продолжение прямой речи.
А у Вас после первой части прямой речи зачастую стоит точка, а Ваши пояснения начинаются с заглавной буквы, как новое предложение. Хотя это должно быть одно предложение.

Я так занудствовала, потому что Вы специально об этом попросили Но в целом грамотность текста на высоком уровне.
Что касается самого рассказа, то мне не хватило понимания, почему так произошло. Почему ГГ попал в эту временную петлю? Почему каждый раз события в его жизни менялись? Ведь одно дело, когда ты проживаешь один и тот же день, и этот день имеет разные вариации в зависимости от твоих действий. А тут ГГ просыпался и сразу же каждый раз оказывался в новой вероятности своей жизни. Как это его так перекидывало в различные реальности? И почему он тогда помнил предыдущие свои реальности?
А вот, с другой стороны, пишу вот это и думаю. Если у меня возникло столько мыслей и вопросов при прочтении, значит, в любом случае Ваш рассказ что-то растормошил у меня в голове. А это замечательно, когда произведение наталкивает на какие-то новые размышления

18.10.2018, 20:40 #7393181 Мария Шурухина

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет. Горчичники)
Привет, Юлия
   Очень драйвовый текст, веселые диалоги, судя по аннотации, сюжет про день сурка, мне обычно интересны такие темы, а также то, как герой вывернется и чем расплатится за возвращение нормальной жизни. Ремарки про отлично сваренный кофе... вот мне многотовато было оценочных характеристик напитка, учитывая, что герой не о нем думает, а о странных вопросах)
Честно говоря, не знаю, к чему я приплела этот кофе. Вот просто под руку он мне попался и все.
   Описание офиса... ну не знаю, уместно ли оно именно здесь, может, стоило бы его перенести в другое место. Здесь кажется как бы искусственным и не к месту посреди диалога (у меня самой бывают такие вставки, нужно их избегать), лучше это ставить в рефлексию или размышления героя, а не в середину диалога.
Ага, посмотрю, покручу-поверчу
   Отношение в интервьеру в принципе уместно уже, во время разговора такие мысли не смутили меня. Это нормально, что мужчина оценивает женщину, странно, что перед этим он думает про здание, то есть странно что он все время отвлекается от явно важного разговора. Но как прием чтобы показать героя и мир- в принципе неплохо. Имел "отлично" по всем предметам - кривая фраза. Может, изменить? Был отличником? Или как-то еще?
А правда, фраза не очень. Спасибо, исправлю
   Вот где с него снимают датчиики - туда можно описание здания вставить. В общем, чуток структурой я бы советовала поиграть. И где герой говорит что ему немного за тридцать - туда бы про детство и школу. И тогда диалог вначале более цельный будет. там. где упрекает Пенни его - проблема с кавычками, мысли неправильно ими выделены и захвачены слова автора. Некоторые местоимения нужно заменить на имена героев или другие заместительные синонимы - женщина/жена и т.д. иначе получается несоглосование. например, ы том месте где он пытался улыбнуться - улыбка вышла похожей на оскал. А потом следующее предложение с "Она" начинается, но это уже ведь не про улыбку. И таких моментов многовато.
Да, и это я тоже посмотрю.
   А так рисуется вполне неплохая картинка, текст ровный, эмоциональный в меру, маловато описаний места или героев, но у каждого своя манера работы, и не всем нужны подробные описания.
Я специально сделала минимум описаний, чтобы сосредоточить внимание на диалогах.
   Очень эмоционально про сына и его руку, прям резануло. Жалко мальчишку. При этом не понравилось, как все подано - специально на читательскую жалость давления нет.
   Вторая сцена про прием на работу круче первой выписана.
   И когда герой каждый раз что-то или кого-то теряет, это страшно. Очень сложное произведение. И перестаешь уже обращать внимание на ошибки или опечатки, просто с дрожью читаешь.
   И как же круто, что конец счастливый) сильная вещь. Понравилась.
Я люблю либо открытую концовку либо уж ХЭ. Так чтобы все плохо закончилось... ну есть один рассказ. И все, наверное.
Спасибо, большое, Юля, за столь огромный горчичник! Пригодится однозначно!

18.10.2018, 18:34 #7392200 Юлия Рудышина (Мэб)

Привет. Горчичники)
Очень драйвовый текст, веселые диалоги, судя по аннотации, сюжет про день сурка, мне обычно интересны такие темы, а также то, как герой вывернется и чем расплатится за возвращение нормальной жизни. Ремарки про отлично сваренный кофе... вот мне многотовато было оценочных характеристик напитка, учитывая, что герой не о нем думает, а о странных вопросах) Описание офиса... ну не знаю, уместно ли оно именно здесь, может, стоило бы его перенести в другое место. Здесь кажется как бы искусственным и не к месту посреди диалога (у меня самой бывают такие вставки, нужно их избегать), лучше это ставить в рефлексию или размышления героя, а не в середину диалога. Отношение в интервьеру в принципе уместно уже, во время разговора такие мысли не смутили меня. Это нормально, что мужчина оценивает женщину, странно, что перед этим он думает про здание, то есть странно что он все время отвлекается от явно важного разговора. Но как прием чтобы показать героя и мир- в принципе неплохо. Имел "отлично" по всем предметам - кривая фраза. Может, изменить? Был отличником? Или как-то еще? Вот где с него снимают датчиики - туда можно описание здания вставить. В общем, чуток структурой я бы советовала поиграть. И где герой говорит что ему немного за тридцать - туда бы про детство и школу. И тогда диалог вначале более цельный будет. там. где упрекает Пенни его - проблема с кавычками, мысли неправильно ими выделены и захвачены слова автора. Некоторые местоимения нужно заменить на имена героев или другие заместительные синонимы -
женщина/жена и т.д. иначе получается несоглосование. например, ы том месте где он пытался улыбнуться - улыбка вышла похожей на оскал. А потом следующее предложение с "Она" начинается, но это уже ведь не про улыбку. И таких моментов многовато. А так рисуется вполне неплохая картинка, текст ровный, эмоциональный в меру, маловато описаний места или героев, но у каждого своя манера работы, и не всем нужны подробные описания.
Очень эмоционально про сына и его руку, прям резануло. Жалко мальчишку. При этом не понравилось, как все подано - специально на читательскую жалость давления нет.
Вторая сцена про прием на работу круче первой выписана.
И когда герой каждый раз что-то или кого-то теряет, это страшно. Очень сложное произведение. И перестаешь уже обращать внимание на ошибки или опечатки, просто с дрожью читаешь.
И как же круто, что конец счастливый) сильная вещь. Понравилась.

16.10.2018, 22:45 #7378472 Мария Шурухина

   Светлана:
   Потрясающий рассказ!!!!!!!! Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!! Очень впечатлили!!!!!!
Я счастлива! Спасибо вам!

16.10.2018, 19:55 #7376706 Светлана

Потрясающий рассказ!!!!!!!! Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!! Очень впечатлили!!!!!!

11.10.2018, 22:31 #7340844 Мария Шурухина

   Тушкан:
   Может, назвать корпорацию TEST-как бы идет проверка главного героя? Это просто как возможное предложение...Чай этот тоже не пью, но реклама-!!!!
А что, неплохо звучит - TEST. Щас подумаю, может, еще чего присобачить к этому. Например, TEST-IT (Information Technology) Главное, TEST IQ не написать
Спасибо еще раз

11.10.2018, 22:00 #7340550 Тушкан

Может, назвать корпорацию TEST-как бы идет проверка главного героя? Это просто как возможное предложение...Чай этот тоже не пью, но реклама-!!!!
   Мария Шурухина:
      во-вторых повеселило название корпорации-TESS/это же чай!/
   Ой, точно. Этот чай не потребляю, даже в голову не пришло. Смешно звучит, говорите? Ассоциации с чаем... Думаете, надо поменять название корпорации? Это же я запросто!
   Спасибо большое за отзыв и мысли по-поводу. Мне все полезно!

11.10.2018, 20:56 #7339969 Мария Шурухина

   Марина Маркелова:
   Не за что) Посмотрим, что другие критики скажут) Жду у себя, когда время будет, конечно 😀
Время - наше все! Но до 10 ноября уж точно дойду

11.10.2018, 20:53 #7339931 Мария Шурухина

   Тушкан:
Вечер добрый, госпожа Тушкан!
   Можно читателю немного пошуршать?
Я всегда читателям рада
   Мне рассказ понравился...сегодня прочитала его еще раз/что я делаю крайне редко/-он содержательный и теплый..главная мысль, по-моему- у каждого свое понятие о счастье и несчастье
Совершенно верно, вы абсолютно правильно поняли старую, как мир, мысль, которую я пыталась донести
   ...мне было абсолютно все равно, что это за время, что за страна..
Из-за некоторых социальных аспектов я пыталась подчеркнуть страну и время. Казалось, достаточно понятно описала. Но я рада, что вы не обратили внимания Смею надеяться, будто это не столь важно для истории.
   Две забавные вещи -во-первых удивилась, что математик-программист не в ладах с иностранными языками/считается, что людям с математическим складом ума и языки хорошо даются/,
И я тоже считала, что технарям языки легко даются. А вот же... достаточно давно работаю в компьютерной сфере, и мой жизненный опыт говорит об обратном. Парадокс? Или можно считать, что Джон - исключение. Ведь исключения бывают, правда?
   во-вторых повеселило название корпорации-TESS/это же чай!/
Ой, точно. Этот чай не потребляю, даже в голову не пришло. Смешно звучит, говорите? Ассоциации с чаем... Думаете, надо поменять название корпорации? Это же я запросто!
Спасибо большое за отзыв и мысли по-поводу. Мне все полезно!

11.10.2018, 20:45 #7339833 Марина Маркелова

   Мария Шурухина:
      Марина Маркелова:
      Добрый день! Я по пунктам пойду, ладно, чтобы свиток тут километровый не разворачивать.
   Добрый вечер!
      1) Смысл: Радуйся тому, что имеешь. И не ищи счастья в деньгах. А то ведь могло бы быть и хуже Губастые красавицы - этакие помощники в осознании этой простой истины. А вот символичность пульта (если она есть) не поняла. Типа с самого начала нужно выбирать хорошо - примириться с тем что есть. А так - выбираешь хорошо - делают хуже. Выбираешь плохо - делают лучше... А середина... Золотая середина)
   Совершенно верно. Значит, мысль удалось донести.
      2) Стиль... Мужчины так не изъясняются (даже в своих мыслях). Более краткие, четкие, резкие, что ли. Может, грубоватые, хотя все от героя зависит. Они обращают внимание немного на другие вещи. Наверное, чтобы лучше понять, что я имею ввиду, надо взять книгу реального мужчины, писавшего от первого лица и посмотреть.
   Понятно. Но я честно старалась
      3) Вот да, только, наверное, потому что знала, что фантастика. Больше как-то ничего не навевало.
   И правильно, так и должно быть. Ничего больше! Фантастика прослеживается только в момент перехода по временным петлям. Во всех остальных сценах - совершенно бытовая абсолютно нефантастическая жизнь.
      Странна - Америка. И это, кстати, тоже кольнуло. Не бывала, не знаю. Сужу по фильмам и сериалам... Вот видится мне матушка-Россия. И на этом фоне, конечно, имена явно выбиваются. А однополые браки... Надеюсь, мы до этого не дойдем...
   Вот, а вы говорите, не можете определить место действия! Возможно, Америка. Но Нидерланды тоже подойдут, например
      4) Не то чтобы не понравилось... Это же задумка! Давай те вспомним "День сурка". Сколько раз он там просыпался в одном и том же дне? А сколько раз нам повторили? Два, три? Просто потом нам начали это показывать иначе. Тоже самое я бы посоветовала и Вам. Помимо мыслей главного героя, осознающего перемены, иначе преподнести. Вот просто пришло на ум: "А сегодня я стал геем. Вот так! Оказывается у меня есть законный муж и двое детей от суррогатной матери. И это все вместо Пенни! моей прекрасной, сногшибательной Пенни!...." Ну и так далее. Просто для примера.
   Насколько я помню, в "Дне сурка" были постоянные повторы. Но там был целый длинный день, чтобы герой своими действиями мог изменить ситуацию, а у меня - часа два от силы. Время, время!
   Еще раз спасибо, Марина. Кое-какие советы я возьму на вооружение

Не за что) Посмотрим, что другие критики скажут) Жду у себя, когда время будет, конечно 😀

11.10.2018, 20:32 #7339702 Мария Шурухина

   Марина Маркелова:
   Добрый день! Я по пунктам пойду, ладно, чтобы свиток тут километровый не разворачивать.
Добрый вечер!
   1) Смысл: Радуйся тому, что имеешь. И не ищи счастья в деньгах. А то ведь могло бы быть и хуже Губастые красавицы - этакие помощники в осознании этой простой истины. А вот символичность пульта (если она есть) не поняла. Типа с самого начала нужно выбирать хорошо - примириться с тем что есть. А так - выбираешь хорошо - делают хуже. Выбираешь плохо - делают лучше... А середина... Золотая середина)
Совершенно верно. Значит, мысль удалось донести.
   2) Стиль... Мужчины так не изъясняются (даже в своих мыслях). Более краткие, четкие, резкие, что ли. Может, грубоватые, хотя все от героя зависит. Они обращают внимание немного на другие вещи. Наверное, чтобы лучше понять, что я имею ввиду, надо взять книгу реального мужчины, писавшего от первого лица и посмотреть.
Понятно. Но я честно старалась
   3) Вот да, только, наверное, потому что знала, что фантастика. Больше как-то ничего не навевало.
И правильно, так и должно быть. Ничего больше! Фантастика прослеживается только в момент перехода по временным петлям. Во всех остальных сценах - совершенно бытовая абсолютно нефантастическая жизнь.
   Странна - Америка. И это, кстати, тоже кольнуло. Не бывала, не знаю. Сужу по фильмам и сериалам... Вот видится мне матушка-Россия. И на этом фоне, конечно, имена явно выбиваются. А однополые браки... Надеюсь, мы до этого не дойдем...
Вот, а вы говорите, не можете определить место действия! Возможно, Америка. Но и Канада подойдет, например
   4) Не то чтобы не понравилось... Это же задумка! Давай те вспомним "День сурка". Сколько раз он там просыпался в одном и том же дне? А сколько раз нам повторили? Два, три? Просто потом нам начали это показывать иначе. Тоже самое я бы посоветовала и Вам. Помимо мыслей главного героя, осознающего перемены, иначе преподнести. Вот просто пришло на ум: "А сегодня я стал геем. Вот так! Оказывается у меня есть законный муж и двое детей от суррогатной матери. И это все вместо Пенни! моей прекрасной, сногшибательной Пенни!...." Ну и так далее. Просто для примера.
Насколько я помню, в "Дне сурка" были постоянные повторы. Но там был целый длинный день, чтобы герой своими действиями мог изменить ситуацию, а у меня - часа два от силы. Время, время!
Еще раз спасибо, Марина. Кое-какие советы я возьму на вооружение

11.10.2018, 16:34 #7338237 Тушкан

11.10.2018, 11:52 #7336569 Марина Маркелова

10.10.2018, 23:53 #7333547 Мария Шурухина

10.10.2018, 22:08 #7332499 Марина Маркелова

10.10.2018, 20:59 #7331755 Мария Шурухина

   Анна Камий:
   Мария, это чудо, спасибо Вам за рассказ! Прочла на одном дыхании, даже жаль, что так мало. Шикарная вариация на популярную тему о жизненном выборе.
Большое спасибо, Анна, за такой теплый отзыв! Я бесконечно рада, что история удалась

10.10.2018, 18:53 #7330686 Анна Камий

25.09.2018, 21:27 #7221768 Мария Шурухина

   Ирина:
   Супер - супер-супееееер!!!
Спасибо огромное! Очень приятно

24.09.2018, 23:29 #7215094 Ирина

09.09.2018, 22:39 #7103300 Мария Шурухина

   Евгения Шагурова:
   Согласна с Мариной) Мне у тебя тоже нравится😉
   История со смыслом! Как и предыдущие, на одном дыхании прочлась) Спасибо!!! 💐💐💐
Женя, привет и тут
Я люблю в истории мораль. Вообще, я - моралист. Правда, некоторым такие штуки не заходят, хочется почитать что-нибудь легкое и романтичное Поэтому вдвойне приятно осознавать, что такая история, как эта, прочлась, как ты пишешь, "на одном дыхании". Просто очень приятно!
   День сурка и временные петли - это классика! Но от неё почему-то не устаешь, а каждый раз открываешь для себя что-то новое 😊
Да уж, "день сурка" и "эффект бабочки" - шаблон шаблонов. Но вот захотелось попробовать себя в таком сюжете.
Еще раз, большое спасибо!

09.09.2018, 16:08 #7100550 Евгения Шагурова

04.09.2018, 18:15 #7066769 Мария Шурухина

   Niurre:
   Спасибо!
Пожалуйста! Рада, что зашли

04.09.2018, 12:02 #7065075 Niurre

05.08.2018, 10:36 #6833704 Марина Штуфт

Ну, на него Пенни неплохо давила) Так что он тут не один виноват)
   Мария Шурухина:
   Во-во! Только многие, пока не прочувствуют "варианты" на собственной шкуре, так и будут жить, стремясь вовсе не к тому, к чему надо было бы стремиться.

Я потихоньку, но стараюсь) Мне у тебя нравится
   Спасибо, Марин, что читаешь

04.08.2018, 22:51 #6831476 Мария Шурухина

   Марина Штуфт:
   Ну ничего себе его так протащило по вариантам... Зато закончилось все хорошо: дети живы-здоровы, Пенни есть, ссуду за дом платить не надо, и он-не гей!
   Действительно-все познаётся в сравнении
Во-во! Только многие, пока не прочувствуют "варианты" на собственной шкуре, так и будут жить, стремясь вовсе не к тому, к чему надо было бы стремиться.
Спасибо, Марин, что читаешь

04.08.2018, 19:43 #6830219 Марина Штуфт

Ну ничего себе его так протащило по вариантам... Зато закончилось все хорошо: дети живы-здоровы, Пенни есть, ссуду за дом платить не надо, и он-не гей!
Действительно-все познаётся в сравнении

02.08.2018, 16:24 #6813986 Мария Шурухина

   Olga 1725:
   Очень хорошая история. Спасибо большое.
Пожалуйста! И вам спасибо, что прочли

02.08.2018, 16:11 #6813897 Olga 1725

02.03.2018, 20:25 #5530484 Мария Шурухина

   Snaige:
   Очень интересный взгляд с философским уклоном ,что нам на самом деле надо -приоритеты . Всё познаётся в сравнении!
Да, именно так Спасибо!

02.03.2018, 18:01 #5529222 Snaige

02.01.2018, 20:07 #5016031 Мария Шурухина

   Ирина:
   Спасибо!
Пожалуйста

02.01.2018, 12:45 #5013514 Ирина