Время выбирать

28.09.2020, 23:18 #11263459 Мария Шурухина

28.09.2020, 00:10 #11259345 Любовь Пак

12.02.2020, 23:54 #10284490 Мария Шурухина

   3005масяня:
   Понравилось! Спасибо
Пожалуйста!
Спасибо вам, что прочли

12.02.2020, 23:53 #10284486 Мария Шурухина

   Натали Н.В:
   Спасибо большое! Все рассказы очень понравились
Пожалуйста! Весьма рада!

12.02.2020, 21:45 #10283855 3005масяня

12.02.2020, 20:56 #10283608 Натали Н.В

09.09.2019, 00:38 #9489918 Мария Шурухина

   Tanya:
   Особое спасибо за замарашку, зацепило.
Пожалуйста! Спасибо вам, что читали

08.09.2019, 22:24 #9489304 Tanya

09.07.2019, 00:36 #9154961 Мария Шурухина

08.07.2019, 23:50 #9154767 Юлия Рудышина (Мэб)

08.07.2019, 23:22 #9154567 Мария Шурухина

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет, я с горчичником.
Привет, Юля! Я уже, признаться, и забыла про Горчичник
   Ну что сказать? Прекрасно! Очень яркое вовлекающее начало, образы живые, герои, которые интересны. Язык - образный. Понравились сравнения и в целом средства выразительности.Очень милое начало карьеры художницы - это рисование углем Но так резко их милого детства выкидывает в реальность, которая оказалась не так и хороша... Построенный на воспоминаниях рассказ мне кажется удачным. Понравилось, как подан антураж, очень достоверно, как мне кажется. Такое чувство, что читаешь зарубежного автора, а в псевдозарубежной прозе это ощущение очень важное. Очень грустная и живая история, заставляющая задуматься о некоторых моментах. А то, что Филипп пользовался талантом героини... так за нее стало обидно! Но осуждать ее за выбор такой - нельзя. У нее явно были свои причины. И автор их достаточно обосновала, я верю героине. Окончание очень мистическое, прям до дрожи. Очень трогательно, до слез. Я была под впечатлением, огромным. Завораживающий конец... печальный, но все равно жизнеутверждающий.
Большое спасибо, даже неловко - такая похвала! Особенно за "зарубежного автора" мерси. Да, специально подстраивалась под такой стиль, захотелось попробовать. А не кажется ли странным, что меня так по стилям разбрасывает? То сказка, то фантастика, то такой стиль, как тут. Вроде, считается, что у автора должен быть один узнаваемый стиль, а у меня его как бы нет. Просто все хочется попробовать!
   пы сы - библейский потоп из-за халатности мужчины и таки да, его плохих привычек, который иногда берут верх, сегодня чуть не сучился у меня, тау что я оооочень понимаю героиню и ее эмоции.
Ого! Хорошо, что не случится - если в квартире, это ж можно и соседей залить (если не на первом), а вот это действительно фигово. Мужчине хоть влетело сковородкой?
   Из припарок: пунктуация слегка хромает - например, нужно выделать "выросшие в самом захолустье Прованса", или "сидела на кухне, не в силах" пропущена, но в целом я не буду выделять каждую пропущенную запятую, не так и много попадалось, чаще это обороты не выделены (то есть вычитка если и нужна, то минимальная). Иди лишние (слово "вскоре" было выделено запятыми в той части, где Филипп уже пропал) Еще некоторые фразы требуют расширения - "будущее не сулило нам ничего, кроме... (тут вставка нужна ) помощника и т.д." то есть не помощника же самого по себе не сулило, а должности/судьбы и т.д помощника и разносчицы.
   Вот радует меня, когда приходишь с отзывом, а поругать особо и не за что, кроме технических мелочей)
Еще раз огромное спасибо! Исправлю опечатки, запятые - да, у меня хромают.

08.07.2019, 20:34 #9153436 Юлия Рудышина (Мэб)

Привет, я с горчичником. Ну что сказать? Прекрасно! Очень яркое вовлекающее начало, образы живые, герои, которые интересны. Язык - образный. Понравились сравнения и в целом средства выразительности.Очень милое начало карьеры художницы - это рисование углем Но так резко их милого детства выкидывает в реальность, которая оказалась не так и хороша... Построенный на воспоминаниях рассказ мне кажется удачным. Понравилось, как подан антураж, очень достоверно, как мне кажется. Такое чувство, что читаешь зарубежного автора, а в псевдозарубежной прозе это ощущение очень важное. Очень грустная и живая история, заставляющая задуматься о некоторых моментах. А то, что Филипп пользовался талантом героини... так за нее стало обидно! Но осуждать ее за выбор такой - нельзя. У нее явно были свои причины. И автор их достаточно обосновала, я верю героине. Окончание очень мистическое, прям до дрожи. Очень трогательно, до слез. Я была под впечатлением, огромным. Завораживающий конец... печальный, но все равно жизнеутверждающий.
пы сы - библейский потоп из-за халатности мужчины и таки да, его плохих привычек, который иногда берут верх, сегодня чуть не сучился у меня, тау что я оооочень понимаю героиню и ее эмоции.
Из припарок: пунктуация слегка хромает - например, нужно выделать "выросшие в самом захолустье Прованса", или "сидела на кухне, не в силах" пропущена, но в целом я не буду выделять каждую пропущенную запятую, не так и много попадалось, чаще это обороты не выделены (то есть вычитка если и нужна, то минимальная). Иди лишние (слово "вскоре" было выделено запятыми в той части, где Филипп уже пропал) Еще некоторые фразы требуют расширения - "будущее не сулило нам ничего, кроме... (тут вставка нужна ) помощника и т.д." то есть не помощника же самого по себе не сулило, а должности/судьбы и т.д помощника и разносчицы.
Вот радует меня, когда приходишь с отзывом, а поругать особо и не за что, кроме технических мелочей)

09.04.2019, 13:01 #8636261 Мария Шурухина

   Tamara Kokhas:
   Отличный рассказ!
   Спасибо большое!
О, вы даже сюда заглянули
Пожалуйста, вам спасибо!

09.04.2019, 10:39 #8635549 Tamara Kokhas

14.03.2019, 22:03 #8476894 Мария Шурухина

   Рина нира:
   Спасибо! Поздравляю с публикацией!!!
Пожалуйста. И вам большое спасибо

14.03.2019, 21:52 #8476833 Рина нира

05.11.2018, 18:06 #7533428 Мария Шурухина

   Eaterina:
   Доброе утро!
Добрый вечер!
   Пришла к вам с ответной припаркой!
   Из мелких косяков могу придраться только к бороде, которая поДстрижена. Всё же как-то странно звучит здесь пострижена. Не знаю, глаз цепляет. Наверное, пОстриг – это у монахов.
О, как чудесно, что вы нашли эту опечатку. Действительно, косяк! Исправлю!
   Из моих личных ощущений – после третьего пробуждения ГГ поймала себя на том, что тороплюсь прочитать повторение одной и той же сцены. Приходилось заставлять себя возвращаться и читать дословно, потому как понимала – в это-то вся соль скрыта!
   Наверное, видимое однообразие заставляет взгляд соскальзывать, а потому надо что-то более краткое, ёмкое. Типа, проснулся – и всё уже знакомо, а потом – бамс! – и то отличие, которое читатель должен заметить.
   Но это моё впечатление.
Ну да, тут весь смысл заключается в повторяемых действиях, каждое из которых несет в себе что-то новое. Как говорится, найди десять отличий Но да, из-за того, что они и повторяющиеся, но с разными деталями, читать, наверное, несколько некомфортно, потому что приходится постоянно держать прежний виток событий в голове.
   А вообще рассказ очень понравился, и здорово, что герой смог выбраться из своего заколдованного круга!
Спасибо! И я рада, что он выбрался-таки
   З. Ы. Вдруг напомнило эпизод из анимэ «Наруто», где одного из героев поставили в такие же условия и, чтобы разрушить технику, он должен был измениться!
Конечно, рассказ очень шаблонный в этом смысле. Тут и день сурка, и эффек бабочки, вам вот, из аниме кусочек вспомнился. Но почему-то захотелось попробовать себя в таком, казалось бы, избитом временном жанре.

05.11.2018, 09:27 #7529532 Eaterina

Доброе утро!
Пришла к вам с ответной припаркой!
Из мелких косяков могу придраться только к бороде, которая поДстрижена. Всё же как-то странно звучит здесь пострижена. Не знаю, глаз цепляет. Наверное, пОстриг – это у монахов.
Из моих личных ощущений – после третьего пробуждения ГГ поймала себя на том, что тороплюсь прочитать повторение одной и той же сцены. Приходилось заставлять себя возвращаться и читать дословно, потому как понимала – в это-то вся соль скрыта!
Наверное, видимое однообразие заставляет взгляд соскальзывать, а потому надо что-то более краткое, ёмкое. Типа, проснулся – и всё уже знакомо, а потом – бамс! – и то отличие, которое читатель должен заметить.
Но это моё впечатление.
А вообще рассказ очень понравился, и здорово, что герой смог выбраться из своего заколдованного круга!
З. Ы. Вдруг напомнило эпизод из анимэ «Наруто», где одного из героев поставили в такие же условия и, чтобы разрушить технику, он должен был измениться!

03.11.2018, 22:28 #7520564 Мария Шурухина

   Сергей Прикоп:
      Мария Шурухина:
      Ну, вы мне льстите. До классика мне еще далеко, но за оценку благодарю
   Я не преувеличиваю Это тот самый случай, когда пять баллов вполне заслуженны!
В таком случае, еще раз спасибо

03.11.2018, 19:12 #7519035 Сергей Прикоп

   Мария Шурухина:
   Ну, вы мне льстите. До классика мне еще далеко, но за оценку благодарю
Я не преувеличиваю Это тот самый случай, когда пять баллов вполне заслуженны!

03.11.2018, 19:05 #7519001 Мария Шурухина

   Сергей Прикоп:
   Мария... Да вы умница! Рассказ вышел будто из-под пера какого-то классика! Однозначно - пять звезд и добавление в избранное!
Сергей, добрый вечер!
Ну, вы мне льстите. До классика мне еще далеко, но за оценку благодарю

03.11.2018, 15:38 #7518054 Сергей Прикоп

25.10.2018, 15:33 #7446601 Мария Шурухина

25.10.2018, 15:06 #7446459 Степан

   Мария Шурухина:
      Степан:
         Мария Шурухина:
         Я не очень поняла про зарплату за пять дней. Он ведь в этой фирме не работал ни одного?
      Ну как же ни одного?
      В первый день ему сказано было:"- Что же, Джон Мендельсон, - сверкнув белоснежной улыбкой, мягко проговорила она, - думаю, вы нам подходите. ..."
      Диалог далее: "- Спасибо, - вкрадчиво ответил я. - Когда я смогу приступить к обязанностям?
      - Прямо сейчас, - ответила женщина-модель..."
      Что здесь мне, как читателю должно стать не понятным? Слова " Прямо сейчас" говорят о том, что Джон ПРИНЯТ на работу. Всё, что станет происходить дальше, относится к рабочим отношениям, которые " в засекреченном мире отполированного стекла и блондинок с мозгами Эйнштейна" УЖЕ требуют от него "энтузиазма, сообразительности и повышения квалификации".
      "Ах, да!", нажатие на кнопку и прочие "приключения" это уже есть часть работы.
      Энтузиазма у Джона хватило на пять дней. Сообразительностью он не отличался, по крайней мере необходимой для начала успешной карьеры. Он не только "выглядит как провинциал", у него и мысли "провинциала"... А всё его "повышение квалификации" заключилось в стойкой уверенности "не нажимать" шестой раз на кнопку на шестой день работы на корпорацию. После этого он сказал "Не хочу на вас работать", и ушёл.
      Да! Получилось, что Джон перестал работать на корпорацию, попав в мир, который его устроил!
      В таком случае можно и про заработанные деньги не вспоминать. Семья дороже!
   Степан, его приняли на работу, но потом, когда он нажал на кнопку, его день начался с утра в другой реальности. И на работу ему пришлось устраиваться снова. Он не проработал в "TeST" ни одного дня.
А другую реальность с хорошей семьёй выбрал.
Если бы его что то не устроило в новой реальности, он бы очередной раз нажал на кнопку.

25.10.2018, 14:16 #7446067 Мария Шурухина

   Степан:
      Мария Шурухина:
      Я не очень поняла про зарплату за пять дней. Он ведь в этой фирме не работал ни одного?
   Ну как же ни одного?
   В первый день ему сказано было:"- Что же, Джон Мендельсон, - сверкнув белоснежной улыбкой, мягко проговорила она, - думаю, вы нам подходите. ..."
   Диалог далее: "- Спасибо, - вкрадчиво ответил я. - Когда я смогу приступить к обязанностям?
   - Прямо сейчас, - ответила женщина-модель..."
   Что здесь мне, как читателю должно стать не понятным? Слова " Прямо сейчас" говорят о том, что Джон ПРИНЯТ на работу. Всё, что станет происходить дальше, относится к рабочим отношениям, которые " в засекреченном мире отполированного стекла и блондинок с мозгами Эйнштейна" УЖЕ требуют от него "энтузиазма, сообразительности и повышения квалификации".
   "Ах, да!", нажатие на кнопку и прочие "приключения" это уже есть часть работы.
   Энтузиазма у Джона хватило на пять дней. Сообразительностью он не отличался, по крайней мере необходимой для начала успешной карьеры. Он не только "выглядит как провинциал", у него и мысли "провинциала"... А всё его "повышение квалификации" заключилось в стойкой уверенности "не нажимать" шестой раз на кнопку на шестой день работы на корпорацию. После этого он сказал "Не хочу на вас работать", и ушёл.
   Да! Получилось, что Джон перестал работать на корпорацию, попав в мир, который его устроил!
   В таком случае можно и про заработанные деньги не вспоминать. Семья дороже!
Степан, его приняли на работу, но потом, когда он нажал на кнопку, его день начался с утра в другой реальности. И на работу ему пришлось устраиваться снова. Он не проработал в "TeST" ни одного дня.

25.10.2018, 09:09 #7443989 Степан

   Мария Шурухина:
   Я не очень поняла про зарплату за пять дней. Он ведь в этой фирме не работал ни одного?
Ну как же ни одного?
В первый день ему сказано было:"- Что же, Джон Мендельсон, - сверкнув белоснежной улыбкой, мягко проговорила она, - думаю, вы нам подходите. ..."
Диалог далее: "- Спасибо, - вкрадчиво ответил я. - Когда я смогу приступить к обязанностям?
- Прямо сейчас, - ответила женщина-модель..."
Что здесь мне, как читателю должно стать не понятным? Слова " Прямо сейчас" говорят о том, что Джон ПРИНЯТ на работу. Всё, что станет происходить дальше, относится к рабочим отношениям, которые " в засекреченном мире отполированного стекла и блондинок с мозгами Эйнштейна" УЖЕ требуют от него "энтузиазма, сообразительности и повышения квалификации".

"Ах, да!", нажатие на кнопку и прочие "приключения" это уже есть часть работы.

Энтузиазма у Джона хватило на пять дней. Сообразительностью он не отличался, по крайней мере необходимой для начала успешной карьеры. Он не только "выглядит как провинциал", у него и мысли "провинциала"... А всё его "повышение квалификации" заключилось в стойкой уверенности "не нажимать" шестой раз на кнопку на шестой день работы на корпорацию. После этого он сказал "Не хочу на вас работать", и ушёл.

Да! Получилось, что Джон перестал работать на корпорацию, попав в мир, который его устроил!
В таком случае можно и про заработанные деньги не вспоминать. Семья дороже!

24.10.2018, 20:15 #7440035 Мария Шурухина

   Степан:
   Здравствуй Маша!
Степан, привет.
   Про посещения психиатра. Герою стоило обратить внимание на вопросы про психиатра. И мог бы перед последним отказом потребовать зарплату за прошедшие 5 дней. И потом уже оценивать или не оценивать работу и разрывать контракт с этой фирмой. "А палочка-выручалочка во-от она где!" (с)
   Потому фирма и процветает, что сотрудники своё заработанное не требуют!
Я не очень поняла про зарплату за пять дней. Он ведь в этой фирме не работал ни одного?
   Хотя и так в итоге не плохо стало. Плохо то, что забесплатно работал, и фирма то осталась!!!, с её заморочками.

24.10.2018, 14:44 #7437696 Степан

Здравствуй Маша!
Про посещения психиатра. Герою стоило обратить внимание на вопросы про психиатра. И мог бы перед последним отказом потребовать зарплату за прошедшие 5 дней. И потом уже оценивать или не оценивать работу и разрывать контракт с этой фирмой. "А палочка-выручалочка во-от она где!" (с)
Потому фирма и процветает, что сотрудники своё заработанное не требуют!

Хотя и так в итоге не плохо стало. Плохо то, что забесплатно работал, и фирма то осталась!!!, с её заморочками.

24.10.2018, 10:34 #7435861 Мария Шурухина

Спасибо всем предыдущим комментаторам! Много чего исправила, благодаря вам!

20.10.2018, 18:50 #7408003 Мария Шурухина

   Левина Юлия:
      Мария Шурухина:
      Спасибо! Особенно за вычитку, вот это все реально полезно!!! Все исправлю обязательно!
  
   Пожалуйста И Вам спасибо за такой приятный и совершенно неожиданный подарок.
   Кстати, я вчера вечером несколько раз ловила себя на том, что думаю над Вашим рассказом. Верчу его в голове так и эдак, как кубик Рубика. А значит, основная писательская цель Вами достигнута - оставить своим произведением хорошее послевкусие и вынудить читателя о чем-то задуматься
Это радует, честное слово!

20.10.2018, 12:46 #7405895 Левина Юлия

   Мария Шурухина:
   Спасибо! Особенно за вычитку, вот это все реально полезно!!! Все исправлю обязательно!

Пожалуйста И Вам спасибо за такой приятный и совершенно неожиданный подарок.
Кстати, я вчера вечером несколько раз ловила себя на том, что думаю над Вашим рассказом. Верчу его в голове так и эдак, как кубик Рубика. А значит, основная писательская цель Вами достигнута - оставить своим произведением хорошее послевкусие и вынудить читателя о чем-то задуматься

19.10.2018, 22:24 #7402281 Мария Шурухина

   Левина Юлия:
   Здравствуйте. Я с визитом из "Антикафе"
Доброго времени, Юлия!
   У Вас была просьба специально выискивать по тексту ляпы, чем я и занялась
   Итак:
   1. "двери открывались сканом отпечатков пальцев" - может, "сканированием отпечатков пальцев"?
   2. "мой опыт, полученный за десять лет брака, позволял сделать такие выводы" - либо "делать такие выводы" (т.е. выводы во множественном числе в течение какого-то отрезка времени - процесс) либо "сделать такой вывод" (т.е. сделал прямо сейчас один вывод - миг).
   3. "Выглядишь, как провинциал, - упрекала Пенни". - закрывающую кавычку надо поставить после окончания речи Пенни, а не после окончания всего предложения.
   4. "Тогда живо собираться! - Джонни, милый, ты не боишься опоздать на собеседование?" - мне кажется, либо "Тогда живо собирайтесь!", либо "Тогда живо идите собираться!". А то так как будто слово пропущено. И зачем между этими предложениями стоит тире? Это же неразрывная прямая речь.
   5. " - предложил я, в надежде, что он согласиться на этот раз" - первая запятая явно лишняя. А "согласитЬся" в данном случае надо написать без мягкого знака.
   6. "- как обычно упрямо ответил Майк" - после "как обычно" надо поставить запятую, т.к. в данном случае это фразеологический оборот.
   7. "явно накачанные силиконом губы женщины, растянулись в еле заметной улыбке" - запятая между подлежащим и сказуемым не нужна.
   8. "была, не была" - это междометное выражение, внутри него не надо запятую.
  
   И еще в нескольких местах неверная пунктуация при оформлении прямой речи. Должно быть:
   - Прямая речь, - пояснения автора типа "сказала Пенни". - Продолжение прямой речи.
   А у Вас после первой части прямой речи зачастую стоит точка, а Ваши пояснения начинаются с заглавной буквы, как новое предложение. Хотя это должно быть одно предложение.
  
   Я так занудствовала, потому что Вы специально об этом попросили Но в целом грамотность текста на высоком уровне.
Ну что вы, какое же это занудство? Это же цельный редакторский труд! Я просто в восторге! Знала, что "блох" у меня еще ловить и ловить.
   Что касается самого рассказа, то мне не хватило понимания, почему так произошло. Почему ГГ попал в эту временную петлю? Почему каждый раз события в его жизни менялись? Ведь одно дело, когда ты проживаешь один и тот же день, и этот день имеет разные вариации в зависимости от твоих действий. А тут ГГ просыпался и сразу же каждый раз оказывался в новой вероятности своей жизни. Как это его так перекидывало в различные реальности? И почему он тогда помнил предыдущие свои реальности?
Ну, тут я намешала аллюзии не только касательно дня сурка, но и эффекта бабочки. Почему бы реальности не меняться, тогда как ситуация останется прежней? Некоторая альтернатива может быть. Да и герой может все помнить, почему нет? Кстати, кому-то уже писала - у героя нет в запасе целого дня. Его все время вышвыривает в реальность, в которой он находится часа два-три от силы. А за такой отрезок многого не натворишь.
   А вот, с другой стороны, пишу вот это и думаю. Если у меня возникло столько мыслей и вопросов при прочтении, значит, в любом случае Ваш рассказ что-то растормошил у меня в голове. А это замечательно, когда произведение наталкивает на какие-то новые размышления
Спасибо! Особенно за вычитку, вот это все реально полезно!!! Все исправлю обязательно!

19.10.2018, 17:41 #7399728 Левина Юлия

Здравствуйте. Я с визитом из "Антикафе"
У Вас была просьба специально выискивать по тексту ляпы, чем я и занялась
Итак:
1. "двери открывались сканом отпечатков пальцев" - может, "сканированием отпечатков пальцев"?
2. "мой опыт, полученный за десять лет брака, позволял сделать такие выводы" - либо "делать такие выводы" (т.е. выводы во множественном числе в течение какого-то отрезка времени - процесс) либо "сделать такой вывод" (т.е. сделал прямо сейчас один вывод - миг).
3. "Выглядишь, как провинциал, - упрекала Пенни". - закрывающую кавычку надо поставить после окончания речи Пенни, а не после окончания всего предложения.
4. "Тогда живо собираться! - Джонни, милый, ты не боишься опоздать на собеседование?" - мне кажется, либо "Тогда живо собирайтесь!", либо "Тогда живо идите собираться!". А то так как будто слово пропущено. И зачем между этими предложениями стоит тире? Это же неразрывная прямая речь.
5. " - предложил я, в надежде, что он согласиться на этот раз" - первая запятая явно лишняя. А "согласитЬся" в данном случае надо написать без мягкого знака.
6. "- как обычно упрямо ответил Майк" - после "как обычно" надо поставить запятую, т.к. в данном случае это фразеологический оборот.
7. "явно накачанные силиконом губы женщины, растянулись в еле заметной улыбке" - запятая между подлежащим и сказуемым не нужна.
8. "была, не была" - это междометное выражение, внутри него не надо запятую.

И еще в нескольких местах неверная пунктуация при оформлении прямой речи. Должно быть:
- Прямая речь, - пояснения автора типа "сказала Пенни". - Продолжение прямой речи.
А у Вас после первой части прямой речи зачастую стоит точка, а Ваши пояснения начинаются с заглавной буквы, как новое предложение. Хотя это должно быть одно предложение.

Я так занудствовала, потому что Вы специально об этом попросили Но в целом грамотность текста на высоком уровне.
Что касается самого рассказа, то мне не хватило понимания, почему так произошло. Почему ГГ попал в эту временную петлю? Почему каждый раз события в его жизни менялись? Ведь одно дело, когда ты проживаешь один и тот же день, и этот день имеет разные вариации в зависимости от твоих действий. А тут ГГ просыпался и сразу же каждый раз оказывался в новой вероятности своей жизни. Как это его так перекидывало в различные реальности? И почему он тогда помнил предыдущие свои реальности?
А вот, с другой стороны, пишу вот это и думаю. Если у меня возникло столько мыслей и вопросов при прочтении, значит, в любом случае Ваш рассказ что-то растормошил у меня в голове. А это замечательно, когда произведение наталкивает на какие-то новые размышления

18.10.2018, 20:40 #7393181 Мария Шурухина

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет. Горчичники)
Привет, Юлия
   Очень драйвовый текст, веселые диалоги, судя по аннотации, сюжет про день сурка, мне обычно интересны такие темы, а также то, как герой вывернется и чем расплатится за возвращение нормальной жизни. Ремарки про отлично сваренный кофе... вот мне многотовато было оценочных характеристик напитка, учитывая, что герой не о нем думает, а о странных вопросах)
Честно говоря, не знаю, к чему я приплела этот кофе. Вот просто под руку он мне попался и все.
   Описание офиса... ну не знаю, уместно ли оно именно здесь, может, стоило бы его перенести в другое место. Здесь кажется как бы искусственным и не к месту посреди диалога (у меня самой бывают такие вставки, нужно их избегать), лучше это ставить в рефлексию или размышления героя, а не в середину диалога.
Ага, посмотрю, покручу-поверчу
   Отношение в интервьеру в принципе уместно уже, во время разговора такие мысли не смутили меня. Это нормально, что мужчина оценивает женщину, странно, что перед этим он думает про здание, то есть странно что он все время отвлекается от явно важного разговора. Но как прием чтобы показать героя и мир- в принципе неплохо. Имел "отлично" по всем предметам - кривая фраза. Может, изменить? Был отличником? Или как-то еще?
А правда, фраза не очень. Спасибо, исправлю
   Вот где с него снимают датчиики - туда можно описание здания вставить. В общем, чуток структурой я бы советовала поиграть. И где герой говорит что ему немного за тридцать - туда бы про детство и школу. И тогда диалог вначале более цельный будет. там. где упрекает Пенни его - проблема с кавычками, мысли неправильно ими выделены и захвачены слова автора. Некоторые местоимения нужно заменить на имена героев или другие заместительные синонимы - женщина/жена и т.д. иначе получается несоглосование. например, ы том месте где он пытался улыбнуться - улыбка вышла похожей на оскал. А потом следующее предложение с "Она" начинается, но это уже ведь не про улыбку. И таких моментов многовато.
Да, и это я тоже посмотрю.
   А так рисуется вполне неплохая картинка, текст ровный, эмоциональный в меру, маловато описаний места или героев, но у каждого своя манера работы, и не всем нужны подробные описания.
Я специально сделала минимум описаний, чтобы сосредоточить внимание на диалогах.
   Очень эмоционально про сына и его руку, прям резануло. Жалко мальчишку. При этом не понравилось, как все подано - специально на читательскую жалость давления нет.
   Вторая сцена про прием на работу круче первой выписана.
   И когда герой каждый раз что-то или кого-то теряет, это страшно. Очень сложное произведение. И перестаешь уже обращать внимание на ошибки или опечатки, просто с дрожью читаешь.
   И как же круто, что конец счастливый) сильная вещь. Понравилась.
Я люблю либо открытую концовку либо уж ХЭ. Так чтобы все плохо закончилось... ну есть один рассказ. И все, наверное.
Спасибо, большое, Юля, за столь огромный горчичник! Пригодится однозначно!

18.10.2018, 18:34 #7392200 Юлия Рудышина (Мэб)

Привет. Горчичники)
Очень драйвовый текст, веселые диалоги, судя по аннотации, сюжет про день сурка, мне обычно интересны такие темы, а также то, как герой вывернется и чем расплатится за возвращение нормальной жизни. Ремарки про отлично сваренный кофе... вот мне многотовато было оценочных характеристик напитка, учитывая, что герой не о нем думает, а о странных вопросах) Описание офиса... ну не знаю, уместно ли оно именно здесь, может, стоило бы его перенести в другое место. Здесь кажется как бы искусственным и не к месту посреди диалога (у меня самой бывают такие вставки, нужно их избегать), лучше это ставить в рефлексию или размышления героя, а не в середину диалога. Отношение в интервьеру в принципе уместно уже, во время разговора такие мысли не смутили меня. Это нормально, что мужчина оценивает женщину, странно, что перед этим он думает про здание, то есть странно что он все время отвлекается от явно важного разговора. Но как прием чтобы показать героя и мир- в принципе неплохо. Имел "отлично" по всем предметам - кривая фраза. Может, изменить? Был отличником? Или как-то еще? Вот где с него снимают датчиики - туда можно описание здания вставить. В общем, чуток структурой я бы советовала поиграть. И где герой говорит что ему немного за тридцать - туда бы про детство и школу. И тогда диалог вначале более цельный будет. там. где упрекает Пенни его - проблема с кавычками, мысли неправильно ими выделены и захвачены слова автора. Некоторые местоимения нужно заменить на имена героев или другие заместительные синонимы -
женщина/жена и т.д. иначе получается несоглосование. например, ы том месте где он пытался улыбнуться - улыбка вышла похожей на оскал. А потом следующее предложение с "Она" начинается, но это уже ведь не про улыбку. И таких моментов многовато. А так рисуется вполне неплохая картинка, текст ровный, эмоциональный в меру, маловато описаний места или героев, но у каждого своя манера работы, и не всем нужны подробные описания.
Очень эмоционально про сына и его руку, прям резануло. Жалко мальчишку. При этом не понравилось, как все подано - специально на читательскую жалость давления нет.
Вторая сцена про прием на работу круче первой выписана.
И когда герой каждый раз что-то или кого-то теряет, это страшно. Очень сложное произведение. И перестаешь уже обращать внимание на ошибки или опечатки, просто с дрожью читаешь.
И как же круто, что конец счастливый) сильная вещь. Понравилась.

16.10.2018, 22:45 #7378472 Мария Шурухина

   Светлана:
   Потрясающий рассказ!!!!!!!! Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!! Очень впечатлили!!!!!!
Я счастлива! Спасибо вам!

16.10.2018, 19:55 #7376706 ------------

Потрясающий рассказ!!!!!!!! Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!! Очень впечатлили!!!!!!

11.10.2018, 22:31 #7340844 Мария Шурухина

   Тушкан:
   Может, назвать корпорацию TEST-как бы идет проверка главного героя? Это просто как возможное предложение...Чай этот тоже не пью, но реклама-!!!!
А что, неплохо звучит - TEST. Щас подумаю, может, еще чего присобачить к этому. Например, TEST-IT (Information Technology) Главное, TEST IQ не написать
Спасибо еще раз

11.10.2018, 22:00 #7340550 Тушкан

Может, назвать корпорацию TEST-как бы идет проверка главного героя? Это просто как возможное предложение...Чай этот тоже не пью, но реклама-!!!!
   Мария Шурухина:
      во-вторых повеселило название корпорации-TESS/это же чай!/
   Ой, точно. Этот чай не потребляю, даже в голову не пришло. Смешно звучит, говорите? Ассоциации с чаем... Думаете, надо поменять название корпорации? Это же я запросто!
   Спасибо большое за отзыв и мысли по-поводу. Мне все полезно!

11.10.2018, 20:56 #7339969 Мария Шурухина

   Марина Маркелова:
   Не за что) Посмотрим, что другие критики скажут) Жду у себя, когда время будет, конечно 😀
Время - наше все! Но до 10 ноября уж точно дойду