И в этом парадокс — именно Олег притягивает всех окружающих своей необыкновенной внутренней красотой и чистотой. Это отразилось в его внешнем образе — ангелоподобный. Внутренний свет — сила выстоять, жизненные ценности, характер, поступки.
Поэтому отношение к нему так точно раскрывает внутренний мир других героев.
Не знаю, писали вы это исходя из раздумий, или по интуиции, но всё точно сходится, и классифицировать людей, его окружающих, очень легко. Он своего рода "рентген", высвечивающий сущность .
«Шахматная доска «— ваша находка и прекрасный приём. Он четко, логично и ясно расставляет всех по "клеточкам" без путаницы. Черное и белое.
Мразь, в виде 4 насильников, хочет сломать и изничтожить ангела. Он для них невыносим, т.к. сломить его не удалось. И над ними нависает возмездие. Санитар в психушке тоже «психует», стараясь подавить больного Олега страхом и унижениями.
Люди другой «стороны», пусть и далёкие от совершенства, но с добрыми намерениями, привязываются к Олегу. Возникает закономерное желание помочь, так у Нины, Астафьева, Лиса.
Лис, как особая лиричная тема дружбы, взаимопомощи, возрождения доверия и чистой любви — автору очень удалась. Последний аккорд, связанный с Лисом, звучит высоко, правильно и чисто. Ещё раз убеждаюсь в том, что нет истин без исключения из правил.
Это к вопросу — как смерть может показаться торжеством над низостью, выходом из темницы, после просветления любовью. Особо невыносимо.
Больно — да, нежелание принять такой конец — да.
Надо отдать автору должное — это действительно реальная жизнь, когда уже пройдена черта «не возврата». Со всем могу только согласиться.
Даже любовь в книге показана такая разная в своих проявлениях, очень интересно сравнивать. Обратите на это внимание, читая книгу. На чём же основывались отношения Олега и Лиса, и что не смог понять Астафьев, и почему?
Два страдающих одиночества, поломанная судьба. Оба выкупленные Хозяином (Астафьевым) «раба». Он ждал благодарности, преклонения и подчинения. Возобладали (как ни странно это было для дельца по жизни!) :)) -задор молодости и притяжения, обретение друг друга, желание тепла, нежности и ласки — такие человеческие, натуральные чувства возрождают и рушат темницу зла, даже выстроенную с «благородными» намерениями. Общая беда сблизила и дала понимание. Особенная эйфория на двоих, понятная лишь тому, кто всего был лишён, прежде всего надежды.
Такое заживляет душевные раны, врачует душу, дает силы жить. В эти моменты Клетка переставала существовать, к сожалению, только временно.
А что же Астафьев? Он успел на всех «развесить ярлычки» с ценой и ценностью, даже на любовь, и приспособить всё «под себя». Его реакция была лишь закономерным продолжением — человек лишь особый товар — он же их спас и заплатил. Но здесь он проявил ещё и особое "великодушие".
Опять же известные отношения «отцов — детей» - я тебе всё дал и дам, но подчинись, будь благодарен, покажи свою радость - и я сделаю из тебя продолжение себя.
Здесь ещё присовокупились плотские отношения, что придало всему совсем ужасный, извращённый смысл.
Но что мне нравиться в вашем методе представления героев — они раскрываются от своих отрицательных качеств к положительным, в них тоже можно увидеть людей, продукт «своего времени». Не только осуждение и возмущение, абсолютно закономерные и правильные— но, что тоже не маловажно, всё же вредные для души. Вы сумели взглядом со стороны открыть понимание и снисхождение к людским слабостям. Поэтому и Олег сумел остаться с Астафьевым и Ниной до конца. Сумел быть благодарным, но ничего не забывать и «вымещать». Учился возвращать. Учился жить среди данных людей и в данном времени.
Я пережила с героем Боль и предательства — потери и радость освобождения из клетки. Но конец истории оказался не таким радужным и однозначным. Клетка оставила свою проекцию в
голове героя. Решение, которое нашла автор, показалось мне не плохим вариантом. Его смысл — выпустить из себя всё, вначале на бумагу, а затем осознанно или невольно, в открытый информационный эфир и получить поддержку тысяч живущих вокруг людей. Всё же это меняет картину мира. А искоренение мрази — это работа ассенизаторов, которых раньше называли золотарями — убрать ненужное дерьмо тихо и бесследно. Туда им и дорога.
Благодарю автора за личное и гражданское мужество. Отличная книга для многих, не боящихся принять боль. Нужная и поучительная.
Боль, творчество, освобождение, жизнь. Будет ли ваш отклик?
https://prodaman.ru/Arisha-Dashkovskaya/books/Kletka?cpage=1&ok
Ты протянул мне руку. Для чего? Чтобы помочь или чтобы превратить в красивую игрушку для удовлетворения дряхлеющего тела?
Действие происходит в наши дни в Питере.
#Особенная_книга_рекомендация_Ариша_Дашковская
Книга-раздумье о несовершенстве нашего мира, о насилии и рабстве, которые есть. О том, что нас спасает или уничтожает, об особенностях земной любви, о восприятии действительности, о бездумности заигравшихся людей.
Вчера дочитала "Клетку", а потом долго в молчании сидела в темноте и смотрела на звезды. Прислушивалась к себе. Опустошение. Счастливый конец, с надеждой на счастья, но даже у меня ни на что нет сил.
Ариша, Вы совершили подвиг, взяв и осилив такую тему. Тем более, что у вас был прототип, поэтому всякая фальшивая нота упала на совесть сто килограммовой кувалдой. По тому же принципу "принимаю" в себя всё происходящее, может поэтому когда дело дошло до"подвала", просто захотелось закрыть глаза, заткнуть уши и отложить книгу.
Честно скажу, что на какое-то время её отложила, хотя этот эпизод уже ранее прочла.
Вы очень основательно поработали над текстом, он стал богаче лично вашим, неординарным восприятием мира. Появилась способность "проникновения под кожу" сцен, через мелкие детали, выхваченный момент, удачное сравнение, видела "дорисовку и доводку" рисунка до сильной по воздействию картины.
Героев романа передали объемно и предельно правдиво. Они достойны описания и обсуждения. Главный герой — Олег, просто при невыносимости уходил в провал, Астафьев(злодей и спаситель) и бабушка (тепло и жертвенная любовь) в инфаркт, Нина (добро/зло и надежда) в депрессию, самокопание и борьбу чувств. Лис вырисовывался вами осторожно и нежно, как портреты на стене у Олега, набросок за наброском, набирал схожесть и оживал, начинал говорить. Заключительный аккорд — его рассказ о себе прозвучал оглушительно, при всей отстраненности чувств рассказчика и обнаженном смысле простых слов.
Я думаю над отзывом, он тоже должен родится по принципу вашей работы. А я её очень высоко оценила, как по социальному и человеческому звучанию, по мастерски переданной истории, по ожившим и запавшим в душу образам, по гимну жизни в конце, с солнышком-подарком от Лиса и появлением "солнечной" девушки, сломавшей, так необычно и по-своему, силой своего внутреннего мира, "клетку" героя.
Низкий вам от меня поклон.
Пы.Сы. Тема "любви" представлена идеально — почему одна греет, другая возрождает и животворит, третья уничтожает, четвертая тянет до надрыва и отталкивает, тем не менее даря и перерождая к новому?
Книга не для всех, стоит в предупреждении. В тесте жестокие сцены, нецензурная лексика, гомосексуальные отношения.
Строго 18+.
https://prodaman.ru/Arisha-Dashkovskaya/books/Kletka?cpage=1&ok
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!
Всем, кто не равнодушен к событиям и судьбам нашего времени. Погружение в историю сильнейшее — даже удивляешься, вроде и начало 21 века , а отголоски больного бесчеловечностью общества 90-х идут волной до наших дней. И наши глаза так часто на всё закрыты.
Очень советую всем читать! Тема выбрана именно та, о которой просто невозможно молчать!
Не общим планом обо всем, в момент, когда делили павшую страну, а "вскрывая нарыв" через сломанные жизни героев —семей, людей, практически наших современников. Видно, что автор наращивает темп и мастерство, текст начинает струится более свободно, художественнее, высвечивая мелкие, но всё определяющие детали жизни того смутного времени, что ещё на памяти у многих из нас. Но есть читатели, которые о таком и не слышали. Им особо рекомендую.
Захватывающее построение сюжета полностью уводит в 1995 год. Провинция Украины. Эмоции автора отключены, слишком тяжёлый груз воспоминаний, но читатель, попав в среду романа, начинает "кожей чувствовать" состояние подростков. Трудно "накрыть" читателей пологом другого времени, но Ви Мэй это очень хорошо удается.
Вначале "кадрами" идет разыгравшаяся трагедия, которая в самом рассвете жизни сокрушила мечту Люси о безоблачной и счастливой жизни. Очень хорошо передаются эмоции, мысли героев и общая суть "безвременья". Пожалуй, даже ещё страшнее самой истории девочки, "пущенной по кругу" - это беззаконие и беспредел целого общества.
История второй героини Ольги вырисовывается уже более чётко и напористей, у неё совсем другой характер, но и размер драмы уже "зашкаливает", убийство и огонь против тех, кто хотел просто защитить своих детей. Детей, которые плакали и молчали
Рисунок произведения постепенно меняется. Но самой сильной стороной остается показ по сути геноцида, когда-то бывшей одной, нации. Страшного для нас времени, целого явления "переходного периода", когда криминальность брала верх практически над всем, круша и ломая человеческие тела, а главное души. Особенность маленького посёлка, где каждый знает каждого, особо обостряет всю картину. В подростковом возрасте закладываются принципы "социального " поведения - и это ужасно, когда над всем довлеет насилие. Человек не может защитить себя сам, вынужден прибегать к бандитским структурам, практически образуется порочный круг, где "добро и зло" одинаково вне закона. Есть только один закон "зоны" - воровской кодекс.
Возьмём Сашу - в нем просыпается чувство "справедливости" , но это опять же не более чем "разборки в зоне", он весь уже в этой среде, пропитан её ядом. Яд, который убивает все развитие цивилизации и выводит на первый план "звериные" инстинкты. От чего человечество уходило тысячелетиями — то опять всё проявилось при очередном "разделе" общественных материальных ценностей. Честно — хочется завыть от этого — двухтысячная история, которая на памяти — ничему нас никогда не учит.
Как можно выжить и не свихнуться в таком кошмаре? И я четко увидела маленькие, но несущие ценности семьи. Единственное, на что можно опереться без оглядки. Мой дом — моя крепость. Только родные могут по-настоящему заступиться за тебя. Поэтому и уничтожают Олину семью — она была ещё крепкой ячейкой общества. Взрослые, как могли, подстраивались "под ситуацию", чтобы выжить, но их мозги ещё не "трахнул" бандитский беспредел. Даже пережив страшнейшие трагедии — смерть/убийство близких, в маленькой "общинке" сестры с братишками есть человеческое тепло. Там, внося уют в тяжёлую обыденность, включается звучный и родной украинский язык. Он очень хорошо передает простые чувства общения. Встретить, угостить, утешить, накормить, поговорить по душам. Я почувствовала эту нехитрую, теплую атмосферу простой жизни. Странно, но именно она противостоит общественному безумству. Именно её трудно сокрушить, потому что она всеобъемлющая и всепрощающая. Оля обвинила Сашу в содеянном преступлении, но не отвернулась от него - с волками жить, по волчьи выть. Автор просто очень здорово показала и противостояние, и размытую грань морали в этом забытом Богом захолустье.
А что же дружба? Вот на неё нельзя никак надеяться. Она величина непостоянная. Определяется выгодой, самосохранением, как у Валеры, который вначале, в пылу, готов был убивать за любимую девушку, но "переболев" душа сползла вниз, в аморфное, бесчувственное состояние равнодушия. Как Саша, подспудно расследуя убийство Олиных родителей, не прочь получить выгоду от сделки с "братьями Гавы"- Эдиком, с теми, кого в первую очередь и подозревает, не гнушаясь их "грязным" бизнесом.
Алиса, её дружба очень целенаправленна на собственную выгоду, вовремя подойти и вовремя удалится. Чистых, человеческих привязанностей по "этому типу отношений" пока не увидела.
Главные героини, они разные. Оля более проста, напориста, сильно переживала "предательство так называемых "братиков", но её жизненная сила и ответственность за жизнь близких, сделали её сильной, даже каменной , в каком-то смысле. Она приобрела "умную" хитрость, закрытость и изворотливость, одновременно ничего не забыв. Она опасна в своем молчании.
Люси. В ней есть не проснувшийся женский потенциал, с помощью которого она смогла бы манипулировать и обуздать каждого мужика. Она сама ещё не осознает своей силы, но мы видим её проявление и на Коте, и на Саше, и на сломанном Валере. Её "вынудят" открыться обстоятельства. Но я уверенна, что это произойдет. Пока она жертва, упрямая, дрожащая, ищущая защиту, притягательная для многих — жертва и дорогой "товар". Это хорошо понимают дельцы. Её готовы предать, ради выгоды, интересов дела, как это сделал Саша. Но я почему-то уверена, что "ответка"всем ещё прилетит.
Хотя время было ограничено, читала, пока не добралась до последней написанной главы( 13 гл. второй части). Причем если в первой части была лишь беспросветность, то вторая осветилась приходом новых, сильных героев, таких как подруга Люси по школе, решившая распутать этот "змеиный клубок". И у неё была сила, нашлись соратники.
Да многое не исправишь, не вернёшь, но хорошо что человек выживает в любых ситуациях и хотя бы видит появления света перемен. Но остается память, многострадальная человеческая память. От неё не убежать, её можно только передать, принять, пережить или , закрыв глаза, равнодушно пройти мимо.
Спасибо, что решились писать, пишете захватывающе и хорошо, поднимаете важные социальные и человеческие вопросы.
Спасибо всем авторам, пишущим на тему драма, социальный реализм. Поскольку тема эта очень важна, хочу создать книгу отзывов по этой тематике.
Пишите, кто затронул в творчестве похожие темы.
https://prodaman.ru/Vi-Mej/books/Sledy-temnoj-dushi?scid=9574582&gotocmt=ok
Действия разворачиваются в середине 90-х в небольшом провинциальном городе, в одной из отвалившихся республик бывшего СССР.
Люси и Ольга проживают в разное время одну и ту же трагедию с одними и теми же обидчиками.
Ольга сразу после подобной трагедии потеряла крышу над головой, отца и мать, оставшись с двумя младшими братьями. Как в последствии ей сообщили представители Закона, пожар случился из-за тесного соседства с кукурузным полем.
Поэтому отношение к нему так точно раскрывает внутренний мир других героев.
Не знаю, писали вы это исходя из раздумий, или по интуиции, но всё точно сходится, и классифицировать людей, его окружающих, очень легко. Он своего рода "рентген", высвечивающий сущность .
«Шахматная доска «— ваша находка и прекрасный приём. Он четко, логично и ясно расставляет всех по "клеточкам" без путаницы. Черное и белое.
Мразь, в виде 4 насильников, хочет сломать и изничтожить ангела. Он для них невыносим, т.к. сломить его не удалось. И над ними нависает возмездие. Санитар в психушке тоже «психует», стараясь подавить больного Олега страхом и унижениями.
Люди другой «стороны», пусть и далёкие от совершенства, но с добрыми намерениями, привязываются к Олегу. Возникает закономерное желание помочь, так у Нины, Астафьева, Лиса.
Лис, как особая лиричная тема дружбы, взаимопомощи, возрождения доверия и чистой любви — автору очень удалась. Последний аккорд, связанный с Лисом, звучит высоко, правильно и чисто. Ещё раз убеждаюсь в том, что нет истин без исключения из правил.
Это к вопросу — как смерть может показаться торжеством над низостью, выходом из темницы, после просветления любовью. Особо невыносимо.
Больно — да, нежелание принять такой конец — да.
Надо отдать автору должное — это действительно реальная жизнь, когда уже пройдена черта «не возврата». Со всем могу только согласиться.
Даже любовь в книге показана такая разная в своих проявлениях, очень интересно сравнивать. Обратите на это внимание, читая книгу. На чём же основывались отношения Олега и Лиса, и что не смог понять Астафьев, и почему?
Два страдающих одиночества, поломанная судьба. Оба выкупленные Хозяином (Астафьевым) «раба». Он ждал благодарности, преклонения и подчинения. Возобладали (как ни странно это было для дельца по жизни!) :)) -задор молодости и притяжения, обретение друг друга, желание тепла, нежности и ласки — такие человеческие, натуральные чувства возрождают и рушат темницу зла, даже выстроенную с «благородными» намерениями. Общая беда сблизила и дала понимание. Особенная эйфория на двоих, понятная лишь тому, кто всего был лишён, прежде всего надежды.
Такое заживляет душевные раны, врачует душу, дает силы жить. В эти моменты Клетка переставала существовать, к сожалению, только временно.
А что же Астафьев? Он успел на всех «развесить ярлычки» с ценой и ценностью, даже на любовь, и приспособить всё «под себя». Его реакция была лишь закономерным продолжением — человек лишь особый товар — он же их спас и заплатил. Но здесь он проявил ещё и особое "великодушие".
Опять же известные отношения «отцов — детей» - я тебе всё дал и дам, но подчинись, будь благодарен, покажи свою радость - и я сделаю из тебя продолжение себя.
Здесь ещё присовокупились плотские отношения, что придало всему совсем ужасный, извращённый смысл.
Но что мне нравиться в вашем методе представления героев — они раскрываются от своих отрицательных качеств к положительным, в них тоже можно увидеть людей, продукт «своего времени». Не только осуждение и возмущение, абсолютно закономерные и правильные— но, что тоже не маловажно, всё же вредные для души. Вы сумели взглядом со стороны открыть понимание и снисхождение к людским слабостям. Поэтому и Олег сумел остаться с Астафьевым и Ниной до конца. Сумел быть благодарным, но ничего не забывать и «вымещать». Учился возвращать. Учился жить среди данных людей и в данном времени.
Я пережила с героем Боль и предательства — потери и радость освобождения из клетки. Но конец истории оказался не таким радужным и однозначным. Клетка оставила свою проекцию в
голове героя. Решение, которое нашла автор, показалось мне не плохим вариантом. Его смысл — выпустить из себя всё, вначале на бумагу, а затем осознанно или невольно, в открытый информационный эфир и получить поддержку тысяч живущих вокруг людей. Всё же это меняет картину мира. А искоренение мрази — это работа ассенизаторов, которых раньше называли золотарями — убрать ненужное дерьмо тихо и бесследно. Туда им и дорога.
Благодарю автора за личное и гражданское мужество. Отличная книга для многих, не боящихся принять боль. Нужная и поучительная.
Боль, творчество, освобождение, жизнь. Будет ли ваш отклик?
https://prodaman.ru/Arisha-Dashkovskaya/books/Kletka?cpage=1&ok
Аннотация: Их было четверо. Четверо насильников, сломавших мою жизнь. Теперь мой дом - психиатрическая больница. Все дорогие мне люди - мертвы. Я совершенно один, балансирую на грани. Психотропные препараты не дают мне рухнуть в пропасть безумия.
Ты протянул мне руку. Для чего? Чтобы помочь или чтобы превратить в красивую игрушку для удовлетворения дряхлеющего тела?
Действие происходит в наши дни в Питере.
#Особенная_книга_рекомендация_Ариша_Дашковская
Книга-раздумье о несовершенстве нашего мира, о насилии и рабстве, которые есть. О том, что нас спасает или уничтожает, об особенностях земной любви, о восприятии действительности, о бездумности заигравшихся людей.
Вчера дочитала "Клетку", а потом долго в молчании сидела в темноте и смотрела на звезды. Прислушивалась к себе. Опустошение. Счастливый конец, с надеждой на счастья, но даже у меня ни на что нет сил.
Ариша, Вы совершили подвиг, взяв и осилив такую тему. Тем более, что у вас был прототип, поэтому всякая фальшивая нота упала на совесть сто килограммовой кувалдой. По тому же принципу "принимаю" в себя всё происходящее, может поэтому когда дело дошло до"подвала", просто захотелось закрыть глаза, заткнуть уши и отложить книгу.
Честно скажу, что на какое-то время её отложила, хотя этот эпизод уже ранее прочла.
Вы очень основательно поработали над текстом, он стал богаче лично вашим, неординарным восприятием мира. Появилась способность "проникновения под кожу" сцен, через мелкие детали, выхваченный момент, удачное сравнение, видела "дорисовку и доводку" рисунка до сильной по воздействию картины.
Героев романа передали объемно и предельно правдиво. Они достойны описания и обсуждения. Главный герой — Олег, просто при невыносимости уходил в провал, Астафьев(злодей и спаситель) и бабушка (тепло и жертвенная любовь) в инфаркт, Нина (добро/зло и надежда) в депрессию, самокопание и борьбу чувств. Лис вырисовывался вами осторожно и нежно, как портреты на стене у Олега, набросок за наброском, набирал схожесть и оживал, начинал говорить. Заключительный аккорд — его рассказ о себе прозвучал оглушительно, при всей отстраненности чувств рассказчика и обнаженном смысле простых слов.
Я думаю над отзывом, он тоже должен родится по принципу вашей работы. А я её очень высоко оценила, как по социальному и человеческому звучанию, по мастерски переданной истории, по ожившим и запавшим в душу образам, по гимну жизни в конце, с солнышком-подарком от Лиса и появлением "солнечной" девушки, сломавшей, так необычно и по-своему, силой своего внутреннего мира, "клетку" героя.
Низкий вам от меня поклон.
Пы.Сы. Тема "любви" представлена идеально — почему одна греет, другая возрождает и животворит, третья уничтожает, четвертая тянет до надрыва и отталкивает, тем не менее даря и перерождая к новому?
Книга не для всех, стоит в предупреждении. В тесте жестокие сцены, нецензурная лексика, гомосексуальные отношения.
Строго 18+.
https://prodaman.ru/Arisha-Dashkovskaya/books/Kletka?cpage=1&ok
Глава 3. Следы тёмной души. Ви Мэй
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!
Всем, кто не равнодушен к событиям и судьбам нашего времени. Погружение в историю сильнейшее — даже удивляешься, вроде и начало 21 века , а отголоски больного бесчеловечностью общества 90-х идут волной до наших дней. И наши глаза так часто на всё закрыты.
Очень советую всем читать! Тема выбрана именно та, о которой просто невозможно молчать!
Не общим планом обо всем, в момент, когда делили павшую страну, а "вскрывая нарыв" через сломанные жизни героев —семей, людей, практически наших современников. Видно, что автор наращивает темп и мастерство, текст начинает струится более свободно, художественнее, высвечивая мелкие, но всё определяющие детали жизни того смутного времени, что ещё на памяти у многих из нас. Но есть читатели, которые о таком и не слышали. Им особо рекомендую.
Захватывающее построение сюжета полностью уводит в 1995 год. Провинция Украины. Эмоции автора отключены, слишком тяжёлый груз воспоминаний, но читатель, попав в среду романа, начинает "кожей чувствовать" состояние подростков. Трудно "накрыть" читателей пологом другого времени, но Ви Мэй это очень хорошо удается.
Вначале "кадрами" идет разыгравшаяся трагедия, которая в самом рассвете жизни сокрушила мечту Люси о безоблачной и счастливой жизни. Очень хорошо передаются эмоции, мысли героев и общая суть "безвременья". Пожалуй, даже ещё страшнее самой истории девочки, "пущенной по кругу" - это беззаконие и беспредел целого общества.
История второй героини Ольги вырисовывается уже более чётко и напористей, у неё совсем другой характер, но и размер драмы уже "зашкаливает", убийство и огонь против тех, кто хотел просто защитить своих детей. Детей, которые плакали и молчали
Рисунок произведения постепенно меняется. Но самой сильной стороной остается показ по сути геноцида, когда-то бывшей одной, нации. Страшного для нас времени, целого явления "переходного периода", когда криминальность брала верх практически над всем, круша и ломая человеческие тела, а главное души. Особенность маленького посёлка, где каждый знает каждого, особо обостряет всю картину. В подростковом возрасте закладываются принципы "социального " поведения - и это ужасно, когда над всем довлеет насилие. Человек не может защитить себя сам, вынужден прибегать к бандитским структурам, практически образуется порочный круг, где "добро и зло" одинаково вне закона. Есть только один закон "зоны" - воровской кодекс.
Возьмём Сашу - в нем просыпается чувство "справедливости" , но это опять же не более чем "разборки в зоне", он весь уже в этой среде, пропитан её ядом. Яд, который убивает все развитие цивилизации и выводит на первый план "звериные" инстинкты. От чего человечество уходило тысячелетиями — то опять всё проявилось при очередном "разделе" общественных материальных ценностей. Честно — хочется завыть от этого — двухтысячная история, которая на памяти — ничему нас никогда не учит.
Как можно выжить и не свихнуться в таком кошмаре? И я четко увидела маленькие, но несущие ценности семьи. Единственное, на что можно опереться без оглядки. Мой дом — моя крепость. Только родные могут по-настоящему заступиться за тебя. Поэтому и уничтожают Олину семью — она была ещё крепкой ячейкой общества. Взрослые, как могли, подстраивались "под ситуацию", чтобы выжить, но их мозги ещё не "трахнул" бандитский беспредел. Даже пережив страшнейшие трагедии — смерть/убийство близких, в маленькой "общинке" сестры с братишками есть человеческое тепло. Там, внося уют в тяжёлую обыденность, включается звучный и родной украинский язык. Он очень хорошо передает простые чувства общения. Встретить, угостить, утешить, накормить, поговорить по душам. Я почувствовала эту нехитрую, теплую атмосферу простой жизни. Странно, но именно она противостоит общественному безумству. Именно её трудно сокрушить, потому что она всеобъемлющая и всепрощающая. Оля обвинила Сашу в содеянном преступлении, но не отвернулась от него - с волками жить, по волчьи выть. Автор просто очень здорово показала и противостояние, и размытую грань морали в этом забытом Богом захолустье.
А что же дружба? Вот на неё нельзя никак надеяться. Она величина непостоянная. Определяется выгодой, самосохранением, как у Валеры, который вначале, в пылу, готов был убивать за любимую девушку, но "переболев" душа сползла вниз, в аморфное, бесчувственное состояние равнодушия. Как Саша, подспудно расследуя убийство Олиных родителей, не прочь получить выгоду от сделки с "братьями Гавы"- Эдиком, с теми, кого в первую очередь и подозревает, не гнушаясь их "грязным" бизнесом.
Алиса, её дружба очень целенаправленна на собственную выгоду, вовремя подойти и вовремя удалится. Чистых, человеческих привязанностей по "этому типу отношений" пока не увидела.
Главные героини, они разные. Оля более проста, напориста, сильно переживала "предательство так называемых "братиков", но её жизненная сила и ответственность за жизнь близких, сделали её сильной, даже каменной , в каком-то смысле. Она приобрела "умную" хитрость, закрытость и изворотливость, одновременно ничего не забыв. Она опасна в своем молчании.
Люси. В ней есть не проснувшийся женский потенциал, с помощью которого она смогла бы манипулировать и обуздать каждого мужика. Она сама ещё не осознает своей силы, но мы видим её проявление и на Коте, и на Саше, и на сломанном Валере. Её "вынудят" открыться обстоятельства. Но я уверенна, что это произойдет. Пока она жертва, упрямая, дрожащая, ищущая защиту, притягательная для многих — жертва и дорогой "товар". Это хорошо понимают дельцы. Её готовы предать, ради выгоды, интересов дела, как это сделал Саша. Но я почему-то уверена, что "ответка"всем ещё прилетит.
Хотя время было ограничено, читала, пока не добралась до последней написанной главы( 13 гл. второй части). Причем если в первой части была лишь беспросветность, то вторая осветилась приходом новых, сильных героев, таких как подруга Люси по школе, решившая распутать этот "змеиный клубок". И у неё была сила, нашлись соратники.
Да многое не исправишь, не вернёшь, но хорошо что человек выживает в любых ситуациях и хотя бы видит появления света перемен. Но остается память, многострадальная человеческая память. От неё не убежать, её можно только передать, принять, пережить или , закрыв глаза, равнодушно пройти мимо.
Спасибо, что решились писать, пишете захватывающе и хорошо, поднимаете важные социальные и человеческие вопросы.
Спасибо всем авторам, пишущим на тему драма, социальный реализм. Поскольку тема эта очень важна, хочу создать книгу отзывов по этой тематике.
Пишите, кто затронул в творчестве похожие темы.
https://prodaman.ru/Vi-Mej/books/Sledy-temnoj-dushi?scid=9574582&gotocmt=ok
Аннотация: Первый том.
Действия разворачиваются в середине 90-х в небольшом провинциальном городе, в одной из отвалившихся республик бывшего СССР.
Люси и Ольга проживают в разное время одну и ту же трагедию с одними и теми же обидчиками.
Ольга сразу после подобной трагедии потеряла крышу над головой, отца и мать, оставшись с двумя младшими братьями. Как в последствии ей сообщили представители Закона, пожар случился из-за тесного соседства с кукурузным полем.
