И неудивительно, ведь автор доказывает, что темпы увеличения промышленных сбросов в атмосферу намного опережают темпы роста населения.
Согласно его расчётам, уже к 2020 году начнётся катастрофическое снижение численности населения нашей планеты, из-за недопустимого загрязнения среды обитания. А загрязнения начнут уменьшаться только тогда, когда население вымрет до численности примерно 1/10 от исходного количества. Но трагедия заключается в том, что к тому моменту отравление среды уже окажется смертельным. Поскольку всё, что происходит с животными: коровье бешенство, атипичная пневмония птиц, эпидемии и пандемии вскоре происходит и с человеком.
Общепланетарная экологическая опасность наконец-то заставила обратить на неё внимание всей мировой общественности. Вопросами экологической безопасности планеты всерьёз занялась ООН. Комиссия ООН изучает проблемы оценки допустимого развития экономики, то есть такого развития, которое не влекло бы за собой необратимого пагубного изменения экологических условий обитания человека. Это потребительское отношение к природе, провоцирующее жажду сиюминутной наживы в ущерб будущему и не имеющее механизмов торможения.
И можно ли назвать «цивилизованным» общество, уничтожающее всё вокруг ради удовлетворения своих сиюминутных потребностей? Научно-технический прогресс – это, конечно, развитие, проявление творческого начала, постоянная победа человеческого разума над собственной ограниченностью. Но! Наука и производство оправданы только тогда, когда они способствуют улучшению жизни на планете, а не убивают её. Пока же получается, что один из биологических видов, человек, самолично присвоил себе право роскошествовать за счёт других, уничтожая среду их обитания.
Всё, что производит человек, он изготовляет из природы. Можно даже сказать, что человек лишь перерабатывает то, что даёт ему природа. И пока общество будет ориентироваться на исключительно потребительские ценности, общий уровень человеческого бытия одних людей, будет повышаться – другие же и природа, будут гибнуть с ускорением. С точки зрения человечества, вообще затраты на производство такого огромного количества и разнообразия, пищевой и бытовой продукции промышленности представляется, мягко говоря, неразумным. Более того, сама природа человека противится такому излишеству. Проблема ожирения и связанных с ней болезней остро касается «цивилизованного» мира. Но даже такой протест природы, сегодня не способен образумить затуманенный человеческий разум.
Мы продолжаем бездумно тратить и уничтожать, животворящие природные ресурсы, которые уже перешли в категорию не возобновляемых: землю, воду, воздух. Современное человечество можно сравнить с динозавром, которому грозит вымирание: такая же маленькая головка и такое же большое туловище. Естественно, туловище это требует много «еды» - энергии, а вот для самоорганизации ради выживания, мозгов не хватает. Человечество, как социальная система с огромным «туловищем» массой в семь миллиардов людей, в своей стремительной погоне за излишествами потребительства; подобно глупому динозавру, несущемуся в пропасть и разрушающему всё на своём пути. А ведь задача для «общечеловеческого мозга» сложнейшая - необходимо снова научиться жить в гармонии с природой. Её возможности по переработке наших промышленных отходов крайне ограничены.
Человечество должно научиться тратить деньги не на войны, казино и прочие дорогостоящие излишества, а на создание экологически чистых энергосберегающих технологий – создать новые источники энергии. Найти новый способ экологически чистого «выращивания» продуктов из атомов и молекул, что поможет решить проблему экологического и энергетического кризиса. Наша планета для нас как космический корабль; но производимый на этом корабле мусор, нельзя выбрасывать за борт. Что стоит понимать правильно; как развитие, не нарушающее целостности экосистемы, и не ведущее к её деградации. Но чисто меркантильные, политические интересы; не позволяют отказаться от бытующих представлений и честно признать, что мы находимся на краю бездны.
Камнем преткновения является такой острый вопрос, «кто из ныне живущих на земле народов будет иметь право на существование в ближайшем будущем»? Именно этот вопрос, в скрытой и опосредованной форме, выступает в качестве подоплёки многих глобальных конфликтов. На практике, вызванная им напряжённость, выливается в международный терроризм и способствует нарастанию противостояний, между развитыми и развивающимися странами. Ведь на долю три четверти населения земли, сегодня приходится всего лишь одна седьмая часть мирового дохода.
В то время, как на одном конце планеты двадцать пять процентов населения страдает от ожирения; половине населения мира приходится думать над тем, как прожить менее чем на два доллара в день. Примерно два миллиарда человек вынуждены существовать менее чем на один доллар в день. До сих пор никто не может наметить никаких созидательных путей: не для решения проблем бедности - не для охраны окружающей среды. Пропагандируемая идея так называемой глобализации, на самом деле, является замаскированной формой экономической и технологической экспансии. О чудовищном «непонимании» наглядно свидетельствуют события 11 сентября 2001 года в США, и последовавшая вслед за ними военная антитеррористическая операция, вовлекшая в международный конфликт множество стран.
Наш мир многомерен. Идея устойчивого развития грозит превратиться в очередную утопию, как это произошло с марксистской теорией коммунизма. Реализация глобальной идеи должна происходить без ущемления прав и интересов всех сообществ и народов, вне зависимости от их численности, экономического уровня и политического режима. Миру нужна модель нового политического и экономического развития.
И как не вспомнить замечательного русского учёного, академика В.И. Вернадского, который одним из первых осознал глубинные проблемы развития человечества в единстве с природой. В своих работах он писал о ноосфере – сфере разума, которая представляет собой осмысленный образ желаемого будущего. Под ноосферой Вернадский понимал такое состояние общества, при котором истинными ценностями являются не меркантильные, а нравственно-духовные идеалы и знания человека, живущего в гармонии с окружающей средой. Сегодня уже нельзя решить, современные экологические проблемы простыми правительственными мерами. Сбалансированное, гармоничное развитие – это развитие на повышение уровня жизни населения планеты. Удовлетворения его основных потребностей, в условиях гармоничного взаимодействия с окружающей средой; ориентированного на соблюдение, интересов будущих поколений.
Преодоление надвигающегося экологического и социального кризиса, потребует от человечества максимального напряжения и усилий, каждой отдельно взятой личности. Жизненный опыт показывает, что в основе любого развития лежит конфликт; между желанием и возможностями, или, даже, необходимостью бороться за выживание. И степень развития человека, напрямую зависит от преодолённых им препятствий. Человечеству стоит быть готовым к тому, что в будущем ему предстоит преодолевать кризисы; взлёты и падения, победы и поражения. Это будет путь напряжённого поиска выхода из той ловушки, в которую мы сами себя загнали. К несчастью, большая часть человечества пребывает в «счастливом неведении»; послушно пережёвывая «пищу», предлагаемую им правительствами и подвластными им средствами массовой информации. Развиваться устойчиво будет способно общество, состоящее из людей с новым мировоззрением.
Так уж сложилось исторически, что богатейшие природные ресурсы мы получили от своей родины «даром». Но сегодня, обладая потенциальными шансами быть в числе представителей цивилизации будущего, Россия ведёт себя как мот, получивший богатое наследство. Думая о сиюминутных выгодах, Россия разбазаривает свои ресурсы в обмен на западные яркие пустышки. Все разговоры о том, что отечественное производство и техника навсегда отстала от «западной» – не более чем миф. Причина не в отсутствии идей, и даже не в отсутствии денег на финансирование, инновационных научных разработок и их внедрении в производство, а в элементарном нежелании и лени людей. Преимущества в качестве товаров США, Европы, Японии сложилось во многом за счёт более ранней автоматизации их производств. Адекватно спланированное и проинвестированное развитие инструментов и оборудования Российской промышленности, очень скоро догонит и Запад, и США. Интеллектуальный потенциал наших инженеров ещё достаточно высок, а новаторских идей, даже больше.
Однако наша сырьевая экономика, несмотря на очевидную бесперспективность, продолжает за копейки вывозить природные богатства России. Такое «слабоумие» нашего правительства, в погоне за сиюминутной выгодой, которое не утруждает себя обеспечить следующие поколения россиян ресурсами в той же мере, вызывает лишь недоумение и досаду. Кстати говоря, наша торговля с партнёрами хлебом очень любопытна. Турция – основной наш партнёр по экспорту зерна. Из этого зерна она делает муку, и продаёт её на мировом рынке как один из основных поставщиков – экспортёров муки с бешеной прибылью. Поэтому, когда вы субсидируете производство зерна в РФ, вы субсидируете бизнес Реджепов Эрдогана, бюджет Турции. В том числе закрытые статьи по спецслужбе, которая напрямую патронирует террористов.
В этой ситуации, когда вы просто гробите экономику страны, не развивая в ней промышленность, а сбывая лес-кругляк и сырой газ, сырую нефть, вместо продуктов нефти-химии, продуктов деревообрабатывающей промышленности. Когда вы вместо муки экспортируете сырое зерно, то вы забиваете крышку гроба над экономикой собственной страны, помогая развивать соседа. В идеале стоимость любой производимой продукции должна определяться её ценностью, а ценность понятие субъективное. Вряд ли человек в здравом рассудке поменяет фамильное бриллиантовое кольцо на стакан чистой воды в жаркий летний день. Но та же «сделка» в условиях пустыни, когда от стакана чистой воды зависит жизнь человека, не будет выглядеть нелепой.
Всего сто лет назад, никто из наших предков и не подумал бы покупать чистую воду, в этиленовых бутылках. Сегодня же мы покупаем такую воду по 50 рублей за литр, и все знают почему. Учитывая нынешние «ударные» темпы загрязнения водоёмов отходами, не стоит удивляться, если лет через десять-пятнадцать за глоток чистой воды, люди будут готовы отдать всё самое ценное, что у них есть. Ценность, заключенная в природных ресурсах, например, в нефти, газе, лесных, морских ресурсах, значительно превышает таковую в промышленной продукции. Рыночная же стоимость природных ресурсов, значительно ниже стоимости промышленных товаров. А поскольку природные ресурсы считаются дармовыми, то их рыночная стоимость определяется не истинной энергетической ценностью, а лишь трудом, вложенным в их добычу и транспортировку. При этом даже не учитывается труд, затрачиваемый на поиски, разведку и охрану того или иного ресурса.
Вот и получается, что если продажа на мировом рынке одного килограмма сырой нефти приносит два цента прибыли, то килограмм бытовой техники даёт пятьдесят долларов; авиационной техники – тысячу долларов; электроники информационной техники до двадцати тысяч долларов. Поэтому тот, кто обменивает промышленную продукцию не сырьевую: нефть, газ, лес, алмазы, зерно - получает экономический выигрыш, по сравнению с теми, кто добывает эти ресурсы. Не говоря о том, что, покупая про оборудование за рубежом, мы вкладываем в развитие чужой науки, экономики и промышленности деньги, которые могли бы пойти, не создание отечественных аналогов.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Япония или Китай и страны юга – восточной Азии в последние десятилетия быстрыми темпами наращивают свою экономику. В Китай, Японию и другие страны ввозятся нефть, газ, уголь, лес, цемент, металлы. Это вся та продукция, использование которой даёт стране значительный экономический рост и улучшение социального положения населения. Россия же ввозит продукцию широкого потребления, включая и интеллектуально ёмкую, а экспортирует сырьевую, что ведёт к обеднению населения родины и понижению её потенциальной энергетической ценности, что вызывает душевную горечь.
Анализ современного человечества показал, что переход к устойчивому развитию маловероятен, слишком низок уровень сознания и ответственности за свои поступки у мировой общественности. Наша планета испытывает острую необходимость в формировании нового общества, более развитого интеллектуально и духовно. Только такое общество будет способно предвидеть последствия своих поступков и воздерживаться от их совершения. Принципиально новые типы машин и оборудования, новейшей технологии, системы управления могут быть созданы и конструктивно применены только людьми нового, нетрадиционного типа мышления.
Но какими бы тяжёлыми не были современные условия, именно сейчас у России появился реальный шанс снова встать с колен. Если те люди, которым предстоит жить и работать в ХХI веке, смогут в ближайшем будущем, поднять производство и экономику страны на мировой уровень. Если вывоз леса, нефти и газа из страны, не будет «оправдан» низким качеством отечественных товаров, то у России есть все шансы, снова стать одной из экономических сверх держав. Яркий пример тому Япония, Китай, Сингапур.
Если мы возьмём пример с Японии, и откажемся от своей бестолковой сырьевой экономики, то, учитывая количество нефти в недрах нашей страны, можно прогнозировать, что она закончится у нас позже всех на планете. В истории России нет периодов, когда она одновременно бы, экспортировала сырьё и была великой державой. У России только эти две беды, третья беда в том, что число людей не способных видеть дальше своего носа, превышает все допустимые нормы. Часто политическая недальновидность, погоня за личной наживой, или банальная безграмотность отдельных людей, стоящих у власти и определяющих направление развития; подкреплённая корыстными интересами, представителей бесперспективных направлений экономики, обходились народу слишком дорого.
К сожалению, отношения людей вообще и международные отношения в частности, сегодня чрезвычайно далеки от той утопической картины всеобщего равенства и благоденствия; о котором мечтают романтики и идеалисты, а больше соответствуют формуле «человек человеку волк». Грустно, но, правда: находясь в зависимости от постоянно растущих потребностей; стремясь к обогащению за счёт чужих природных и территориальных ресурсов; каждая страна стремится улучшить и увеличить, свой военный потенциал любыми доступными средствами; в том числе и за счёт усовершенствования своей военной техники. Что мы и наблюдаем сегодня на Ближнем Востоке.
Почему это происходит на протяжении многих веков? Что заставляет одних людей стремиться подчинить себе других? Ответы на эти вопросы носят глубокий социальный и психологический характер. Но нравится нам это или нет, факт остаётся фактом: так называемое «равновесие страха», когда мир между странами – конкурентами, обуславливается лишь отсутствием у одной из них, ярко выраженного военного преимущества; зачастую является главной, если не единственной, основой международной стабильности.
Согласно его расчётам, уже к 2020 году начнётся катастрофическое снижение численности населения нашей планеты, из-за недопустимого загрязнения среды обитания. А загрязнения начнут уменьшаться только тогда, когда население вымрет до численности примерно 1/10 от исходного количества. Но трагедия заключается в том, что к тому моменту отравление среды уже окажется смертельным. Поскольку всё, что происходит с животными: коровье бешенство, атипичная пневмония птиц, эпидемии и пандемии вскоре происходит и с человеком.
Общепланетарная экологическая опасность наконец-то заставила обратить на неё внимание всей мировой общественности. Вопросами экологической безопасности планеты всерьёз занялась ООН. Комиссия ООН изучает проблемы оценки допустимого развития экономики, то есть такого развития, которое не влекло бы за собой необратимого пагубного изменения экологических условий обитания человека. Это потребительское отношение к природе, провоцирующее жажду сиюминутной наживы в ущерб будущему и не имеющее механизмов торможения.
И можно ли назвать «цивилизованным» общество, уничтожающее всё вокруг ради удовлетворения своих сиюминутных потребностей? Научно-технический прогресс – это, конечно, развитие, проявление творческого начала, постоянная победа человеческого разума над собственной ограниченностью. Но! Наука и производство оправданы только тогда, когда они способствуют улучшению жизни на планете, а не убивают её. Пока же получается, что один из биологических видов, человек, самолично присвоил себе право роскошествовать за счёт других, уничтожая среду их обитания.
Всё, что производит человек, он изготовляет из природы. Можно даже сказать, что человек лишь перерабатывает то, что даёт ему природа. И пока общество будет ориентироваться на исключительно потребительские ценности, общий уровень человеческого бытия одних людей, будет повышаться – другие же и природа, будут гибнуть с ускорением. С точки зрения человечества, вообще затраты на производство такого огромного количества и разнообразия, пищевой и бытовой продукции промышленности представляется, мягко говоря, неразумным. Более того, сама природа человека противится такому излишеству. Проблема ожирения и связанных с ней болезней остро касается «цивилизованного» мира. Но даже такой протест природы, сегодня не способен образумить затуманенный человеческий разум.
Мы продолжаем бездумно тратить и уничтожать, животворящие природные ресурсы, которые уже перешли в категорию не возобновляемых: землю, воду, воздух. Современное человечество можно сравнить с динозавром, которому грозит вымирание: такая же маленькая головка и такое же большое туловище. Естественно, туловище это требует много «еды» - энергии, а вот для самоорганизации ради выживания, мозгов не хватает. Человечество, как социальная система с огромным «туловищем» массой в семь миллиардов людей, в своей стремительной погоне за излишествами потребительства; подобно глупому динозавру, несущемуся в пропасть и разрушающему всё на своём пути. А ведь задача для «общечеловеческого мозга» сложнейшая - необходимо снова научиться жить в гармонии с природой. Её возможности по переработке наших промышленных отходов крайне ограничены.
Человечество должно научиться тратить деньги не на войны, казино и прочие дорогостоящие излишества, а на создание экологически чистых энергосберегающих технологий – создать новые источники энергии. Найти новый способ экологически чистого «выращивания» продуктов из атомов и молекул, что поможет решить проблему экологического и энергетического кризиса. Наша планета для нас как космический корабль; но производимый на этом корабле мусор, нельзя выбрасывать за борт. Что стоит понимать правильно; как развитие, не нарушающее целостности экосистемы, и не ведущее к её деградации. Но чисто меркантильные, политические интересы; не позволяют отказаться от бытующих представлений и честно признать, что мы находимся на краю бездны.
Камнем преткновения является такой острый вопрос, «кто из ныне живущих на земле народов будет иметь право на существование в ближайшем будущем»? Именно этот вопрос, в скрытой и опосредованной форме, выступает в качестве подоплёки многих глобальных конфликтов. На практике, вызванная им напряжённость, выливается в международный терроризм и способствует нарастанию противостояний, между развитыми и развивающимися странами. Ведь на долю три четверти населения земли, сегодня приходится всего лишь одна седьмая часть мирового дохода.
В то время, как на одном конце планеты двадцать пять процентов населения страдает от ожирения; половине населения мира приходится думать над тем, как прожить менее чем на два доллара в день. Примерно два миллиарда человек вынуждены существовать менее чем на один доллар в день. До сих пор никто не может наметить никаких созидательных путей: не для решения проблем бедности - не для охраны окружающей среды. Пропагандируемая идея так называемой глобализации, на самом деле, является замаскированной формой экономической и технологической экспансии. О чудовищном «непонимании» наглядно свидетельствуют события 11 сентября 2001 года в США, и последовавшая вслед за ними военная антитеррористическая операция, вовлекшая в международный конфликт множество стран.
Наш мир многомерен. Идея устойчивого развития грозит превратиться в очередную утопию, как это произошло с марксистской теорией коммунизма. Реализация глобальной идеи должна происходить без ущемления прав и интересов всех сообществ и народов, вне зависимости от их численности, экономического уровня и политического режима. Миру нужна модель нового политического и экономического развития.
И как не вспомнить замечательного русского учёного, академика В.И. Вернадского, который одним из первых осознал глубинные проблемы развития человечества в единстве с природой. В своих работах он писал о ноосфере – сфере разума, которая представляет собой осмысленный образ желаемого будущего. Под ноосферой Вернадский понимал такое состояние общества, при котором истинными ценностями являются не меркантильные, а нравственно-духовные идеалы и знания человека, живущего в гармонии с окружающей средой. Сегодня уже нельзя решить, современные экологические проблемы простыми правительственными мерами. Сбалансированное, гармоничное развитие – это развитие на повышение уровня жизни населения планеты. Удовлетворения его основных потребностей, в условиях гармоничного взаимодействия с окружающей средой; ориентированного на соблюдение, интересов будущих поколений.
Преодоление надвигающегося экологического и социального кризиса, потребует от человечества максимального напряжения и усилий, каждой отдельно взятой личности. Жизненный опыт показывает, что в основе любого развития лежит конфликт; между желанием и возможностями, или, даже, необходимостью бороться за выживание. И степень развития человека, напрямую зависит от преодолённых им препятствий. Человечеству стоит быть готовым к тому, что в будущем ему предстоит преодолевать кризисы; взлёты и падения, победы и поражения. Это будет путь напряжённого поиска выхода из той ловушки, в которую мы сами себя загнали. К несчастью, большая часть человечества пребывает в «счастливом неведении»; послушно пережёвывая «пищу», предлагаемую им правительствами и подвластными им средствами массовой информации. Развиваться устойчиво будет способно общество, состоящее из людей с новым мировоззрением.
Так уж сложилось исторически, что богатейшие природные ресурсы мы получили от своей родины «даром». Но сегодня, обладая потенциальными шансами быть в числе представителей цивилизации будущего, Россия ведёт себя как мот, получивший богатое наследство. Думая о сиюминутных выгодах, Россия разбазаривает свои ресурсы в обмен на западные яркие пустышки. Все разговоры о том, что отечественное производство и техника навсегда отстала от «западной» – не более чем миф. Причина не в отсутствии идей, и даже не в отсутствии денег на финансирование, инновационных научных разработок и их внедрении в производство, а в элементарном нежелании и лени людей. Преимущества в качестве товаров США, Европы, Японии сложилось во многом за счёт более ранней автоматизации их производств. Адекватно спланированное и проинвестированное развитие инструментов и оборудования Российской промышленности, очень скоро догонит и Запад, и США. Интеллектуальный потенциал наших инженеров ещё достаточно высок, а новаторских идей, даже больше.
Однако наша сырьевая экономика, несмотря на очевидную бесперспективность, продолжает за копейки вывозить природные богатства России. Такое «слабоумие» нашего правительства, в погоне за сиюминутной выгодой, которое не утруждает себя обеспечить следующие поколения россиян ресурсами в той же мере, вызывает лишь недоумение и досаду. Кстати говоря, наша торговля с партнёрами хлебом очень любопытна. Турция – основной наш партнёр по экспорту зерна. Из этого зерна она делает муку, и продаёт её на мировом рынке как один из основных поставщиков – экспортёров муки с бешеной прибылью. Поэтому, когда вы субсидируете производство зерна в РФ, вы субсидируете бизнес Реджепов Эрдогана, бюджет Турции. В том числе закрытые статьи по спецслужбе, которая напрямую патронирует террористов.
В этой ситуации, когда вы просто гробите экономику страны, не развивая в ней промышленность, а сбывая лес-кругляк и сырой газ, сырую нефть, вместо продуктов нефти-химии, продуктов деревообрабатывающей промышленности. Когда вы вместо муки экспортируете сырое зерно, то вы забиваете крышку гроба над экономикой собственной страны, помогая развивать соседа. В идеале стоимость любой производимой продукции должна определяться её ценностью, а ценность понятие субъективное. Вряд ли человек в здравом рассудке поменяет фамильное бриллиантовое кольцо на стакан чистой воды в жаркий летний день. Но та же «сделка» в условиях пустыни, когда от стакана чистой воды зависит жизнь человека, не будет выглядеть нелепой.
Всего сто лет назад, никто из наших предков и не подумал бы покупать чистую воду, в этиленовых бутылках. Сегодня же мы покупаем такую воду по 50 рублей за литр, и все знают почему. Учитывая нынешние «ударные» темпы загрязнения водоёмов отходами, не стоит удивляться, если лет через десять-пятнадцать за глоток чистой воды, люди будут готовы отдать всё самое ценное, что у них есть. Ценность, заключенная в природных ресурсах, например, в нефти, газе, лесных, морских ресурсах, значительно превышает таковую в промышленной продукции. Рыночная же стоимость природных ресурсов, значительно ниже стоимости промышленных товаров. А поскольку природные ресурсы считаются дармовыми, то их рыночная стоимость определяется не истинной энергетической ценностью, а лишь трудом, вложенным в их добычу и транспортировку. При этом даже не учитывается труд, затрачиваемый на поиски, разведку и охрану того или иного ресурса.
Вот и получается, что если продажа на мировом рынке одного килограмма сырой нефти приносит два цента прибыли, то килограмм бытовой техники даёт пятьдесят долларов; авиационной техники – тысячу долларов; электроники информационной техники до двадцати тысяч долларов. Поэтому тот, кто обменивает промышленную продукцию не сырьевую: нефть, газ, лес, алмазы, зерно - получает экономический выигрыш, по сравнению с теми, кто добывает эти ресурсы. Не говоря о том, что, покупая про оборудование за рубежом, мы вкладываем в развитие чужой науки, экономики и промышленности деньги, которые могли бы пойти, не создание отечественных аналогов.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Япония или Китай и страны юга – восточной Азии в последние десятилетия быстрыми темпами наращивают свою экономику. В Китай, Японию и другие страны ввозятся нефть, газ, уголь, лес, цемент, металлы. Это вся та продукция, использование которой даёт стране значительный экономический рост и улучшение социального положения населения. Россия же ввозит продукцию широкого потребления, включая и интеллектуально ёмкую, а экспортирует сырьевую, что ведёт к обеднению населения родины и понижению её потенциальной энергетической ценности, что вызывает душевную горечь.
Анализ современного человечества показал, что переход к устойчивому развитию маловероятен, слишком низок уровень сознания и ответственности за свои поступки у мировой общественности. Наша планета испытывает острую необходимость в формировании нового общества, более развитого интеллектуально и духовно. Только такое общество будет способно предвидеть последствия своих поступков и воздерживаться от их совершения. Принципиально новые типы машин и оборудования, новейшей технологии, системы управления могут быть созданы и конструктивно применены только людьми нового, нетрадиционного типа мышления.
Но какими бы тяжёлыми не были современные условия, именно сейчас у России появился реальный шанс снова встать с колен. Если те люди, которым предстоит жить и работать в ХХI веке, смогут в ближайшем будущем, поднять производство и экономику страны на мировой уровень. Если вывоз леса, нефти и газа из страны, не будет «оправдан» низким качеством отечественных товаров, то у России есть все шансы, снова стать одной из экономических сверх держав. Яркий пример тому Япония, Китай, Сингапур.
Если мы возьмём пример с Японии, и откажемся от своей бестолковой сырьевой экономики, то, учитывая количество нефти в недрах нашей страны, можно прогнозировать, что она закончится у нас позже всех на планете. В истории России нет периодов, когда она одновременно бы, экспортировала сырьё и была великой державой. У России только эти две беды, третья беда в том, что число людей не способных видеть дальше своего носа, превышает все допустимые нормы. Часто политическая недальновидность, погоня за личной наживой, или банальная безграмотность отдельных людей, стоящих у власти и определяющих направление развития; подкреплённая корыстными интересами, представителей бесперспективных направлений экономики, обходились народу слишком дорого.
К сожалению, отношения людей вообще и международные отношения в частности, сегодня чрезвычайно далеки от той утопической картины всеобщего равенства и благоденствия; о котором мечтают романтики и идеалисты, а больше соответствуют формуле «человек человеку волк». Грустно, но, правда: находясь в зависимости от постоянно растущих потребностей; стремясь к обогащению за счёт чужих природных и территориальных ресурсов; каждая страна стремится улучшить и увеличить, свой военный потенциал любыми доступными средствами; в том числе и за счёт усовершенствования своей военной техники. Что мы и наблюдаем сегодня на Ближнем Востоке.
Почему это происходит на протяжении многих веков? Что заставляет одних людей стремиться подчинить себе других? Ответы на эти вопросы носят глубокий социальный и психологический характер. Но нравится нам это или нет, факт остаётся фактом: так называемое «равновесие страха», когда мир между странами – конкурентами, обуславливается лишь отсутствием у одной из них, ярко выраженного военного преимущества; зачастую является главной, если не единственной, основой международной стабильности.
