Я еще подумал тогда — вот бы ружьишко в тот момент или арбалет. — Ну, ладно, оставь свои воспоминания насчет рыбы на перекате и ружья. Что было дальше? — Дальше… Реку я перешел, женщины куда-то подевались, и я уже подхожу к вестибюлю метро. Вокруг люди, суета, я пытаюсь выяснить, куда мне идти. Мне нужна станция «ждановская». Почему «ждановская»? Видимо, слово такое емкое, смелое, тугое, мускулистое. Помню, неразбериха, один говорит идти направо, другая — нет, вам в другую сторону по проходу на эскалатор и вниз. Вот женщина, работница метро, в черном форменном кителе, берет меня за руку и ведет куда-то вверх по лестнице. — Кителе? А что такое кителе? — Не знаю, не важно, это же сон. Какая разница! Главное, она говорит, что мне на «ждановскую» ехать с пересадкой. Что вот сейчас она меня посадит в нужном направлении, одна остановка, там мне надо пересесть на другой поезд. — Да, но, слушай, какая пересадка? В Алма-Ате всего одна ветка метро, и в метро в Алма-Ате ты никогда не был. — Да? — Ладно, что потом? И еще, слушай, ты все время пишешь в двух лицах. У тебя что, раздвоение личности? Ты же недавно пересмотрел «палату №6», там тебе ясно расшифровали слово «шизофрения» — раздвоение ума. — Ну, во-первых, у меня не раздвоение, а растроение и больше «ение», смотри: рыбы в быстром мелководье, алма-атинское метро, политехнический институт и еще, мне очень нужно на автовокзал и все это рядом со станцией «ждановская». Во-вторых не волнуйся так, в «цареубийце» того же Шахназарова ответ — «нормальные люди — это тупицы, лишенные фантазии и воображения». И вообще, это, ведь, сон. Здесь можно все. — Ладно, что было дальше? — Дальше, когда я искал на пересадке свой поезд, мне сказали, что на автовокзал ездит очень мало народу, поэтому поезда туда индивидуальные, размером с лифт, и ходят они очень редко, лучше взять такси. — Слушай, все, что ты здесь написал — бред какой-то. Короче, переходи к главному. — Ну, что…, кабина поезда оказалась такая узкая, что дверь лифта смогла едва закрыться, выход из метро был чем-то вроде вылаза из норы. Дальше я спрашиваю, как пройти к автовокзалу, иду и вдруг ловлю себя на том, что это место мне до боли знакомо, вот здесь, недалеко от политехнического института, я уже был когда-то. И здесь случилось что-то очень важное, очень радостное, счастливое. Что это было? Ну, потом на эту радость что-то наслоилось, она покрылась толстым слоем жизни, суеты. Полжизни после этого прошло. Что же это было? — Почему рядом именно с политехническим институтом, ты, ведь, никогда и близко там не был? — Да, не был, но почему то там, именно там, когда я подходил что-то произошло. Что-то такое, что могло перевернуть мою жизнь. Но, я тогда этого не заметил, не смог разглядеть, понять и ощутить! — А…, ну, я понял, что с тобой произошло. А произошло вот что: сейчас ты не хотел записывать свой такой нелепый сон. Ты был убежден, что ничего из этого путного не получится. Но вот сейчас ты еще раз убедился, что все рядом, все под рукой, вот здесь. Надо только протянуть эту руку. Стоит только начать, сделать, пусть маленький, первый шаг, и между глиной, камнями и метро найдется-таки смысл и получается небольшой рассказ. Рассказ о том, что маленькими шагами можно дойти до …Луны? — Нет. — До Америки? — Да оставь ты Америку в покое. — Может, до Саратова? — Да, подойдет, пиши: до Саратова. Маленький шаг — это только начало. Но тогда, в своей молодости ты этого не разглядел, не понял, не ощутил… ___ — Дети, вы почему не играете, а сидите такие нахмуренные? — А мы играем… во взрослых. Пятилетний Вова встречает мать у дверей и сообщает радостно:- А я твой новый парик на маленького котеночка выменял! — Зря только расходуешь мыло, пуская пузыри. — Ничего, тетя, зато я экономлю его, когда моюсь. — Смотри, Пахомовна-то из города от деток посылки получает! — Это они ей белье стирать присылают. — Алиса, твой маленький братик уже ходит? — Еще нет, но ножки у него уже есть. — Вот мама идет на работу, я иду на работу, и ты должен идти в садик, это твоя работа. — Да, но вас на работе спать не заставляют. «Вот Максим Жук, ученик первого класса, он быстро схватывает материал на ходу, с улыбкой и удивительно легко его переваривает… \Из выступления на собрании в школе\ «Дети были оставлены во дворе без присмотра. И предоставленные самим себе, решили выпить по стакану газированной воды. Хочется спросить у родителей этих детей: где гарантия, что это не могло закончиться трагедией». \Газета «Путь Ленина»\ Наши дети плохо учатся — так пусть они хорошо одеваются. Из характеристики: Не позволяет себе ничего. Кроме лишнего. Проявил большие способности в удовлетворении потребностей. Был очень требователен к себе — хотел иметь все!!! Незлопамятен: сделает гадость и забудет. Коротко о себе: не был, не состоял, не участвовал, не имею, не зову, не плачу. Чем больше у человека недостатков, тем ценнее его достоинства. Более всего люди стараются быть не похожими на себя. Трудно влезть в чужую душу. А хочется! Чтобы подняться в глазах окружающих, достаточно встать. «Он положительный человек. Много пьет, но не дерется». «С положительной стороны Шорин В. П. характеризуется отрицательно». «Я думаю, что Пашковский узнал меня, так как, подойдя ко мне, он заорал: «Ах ты, подлец!!!»». Главным плюсом жизни некоторых следует считать крест на их могиле. Особая примета: с головой на плечах. Пессимист опасается, что все женщины гулящие. Оптимист на это надеется. Сверхдушевность: ему всегда особенно хорошо с людьми, которым плохо. Для глупого человека даже умственный труд часто превращается в физический. Умный человек даже физический труд может превратить в умственный. С глупостью можно бороться, но защититься от нее нельзя. Наиболее значительным недостатком ума является его отсутствие. Не задавайте лишних вопросов: количество ответов ограничено. Срочно прошу сообщить, есть ли разница между ослом и ишаком? Преимущество дураков заключается в том, что они никогда не скучают без умных. — Вы утверждаете, что ответчик назвал вас бараньей башкой. А вы не думаете, что это было вызвано минутным раздражением? — Нет, что вы, он очень долго меня разглядывал! «…В ногу с модой движется его жина Белла, вместо миниплатья кофточку наделла. Я сказал ей вежливо: Дорогая Белла, если пусто в голове, прикрывай хоть телло…» Нет ничего тягостнее сознания только что совершенной глупости. «…Приходите еще, нам без дураков скучно…» Для него существуют лишь две неприятности. Когда приходится вставать чтобы поесть, и когда слишком наелся чтобы сразу уснуть. Если ты считаешь, что уже сделал карьеру, значит, ты не настоящий карьерист. «Я, Акулов Л. П. не вышел на работу, так как осерчал на начальство, которое не поздравило меня с днем рождения». Секретарша, устраиваясь на работу, просит у начальника оклад в 100 тысяч рублей. Начальник: — Ну, столько у нас главный менеджер получает. — Ну и спите тогда со своим главным менеджером. — Ну как провел отпуск? — Как на работе. Сидишь, ничего не делаешь, и ждешь обеда. Начальники часто забывают, что их подчиненные тоже люди и тоже не хотят думать. «Юрий Андреев два года назад возглавил бригаду и сумел решить за это время главную задачу — он создал коллектив. А это не просто тридцать хороших специалистов. Это, прежде всего слаженность, взаимопонимание и постоянное движение вперед. А его-то как раз и нет». Себя не переделаешь. Поэтому следует воспитывать подчиненных. Окладоискатель. Прошу предоставить мне очередной отпуск. Прошу не возражать. Принят на работу в должности мешкотряса I разряда. Чем ленивее человек, тем больше его труд похож на подвиг. Для того чтобы ничего не делать, надо как следует потрудиться. Если физический труд выполнять мысленно, он становится умственным. Кому много дано, тот с многих и спрашивает. Физик — это тот, кто о не понятном хочет сказать понятно. Лирик — это тот, кто о понятном хочет сказать непонятно.
4. В поисках истины о победе, русофобии и других достижениях Коммунистики.
Коммунистика – это новое слово о построении коммунизма в отдельно взятой стране. То, что вы сейчас прочтете – это тоже новое слово об этом. Оно может сильно не понравиться, но это будет повод задуматься о нашей истории. Лекарство – оно очень часто горькое на вкус. Руководство России, Путин, говорят: — Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу! Мы не отдадим нашу победу! — Ай, да кому она нужна, эта наша победа? Просто она, победа, давно стала бывшей победой. Победа была, и машина такая была — «победа». Победа была нашей. Моих родителей, а значит, и моей была. Но мне не хочется затыкать кому-либо рот, приказывать замолчать, и преследовать людей за то, что они высказывают не угодные мне мнения. И, не потому что не имею такой возможности. Истины существуют сами по себе, а мнения сами по себе. Есть борьба мнений, истины — идеал, к которым могут стремиться мнения. Нет у руководства России абсолютного права на истину, есть право иметь мнение и убеждать в нем других, равно как и у других есть право иметь свое мнение и убеждать в нем других. Принуждать людей верить в свое мнение силой закона — есть право присвоенное, узурпированное. Это право бесчеловечно. Лишать людей свободного стремления к истине — это людоедство! Руководство России — это минотавр, который пожирает права людей. Но минотавр не виноват, что он чудовище, минотавр не виноват, что он пожирает чужие права! Он просто хочет есть! Цена, которой оплачена та победа, внушает сомнения в ее ценности. К тому же победа была, пока наши войска стояли в Берлине, до 1990 года. А потом войска ушли, и победа стала бывшей победой. Ну, просто победа стала бывшей победой. Например, французы сейчас чемпионы мира по футболу, но стоит им проиграть на нынешнем чемпионате, и они станут бывшими чемпионами. Это просто и естественно. Но неестественно будет, если вдруг французы потребуют, чтобы их считали чемпионами навсегда. Им скажут: Ребята, вы бывшие чемпионы, сидите смирно и помалкивайте. Или попытайтесь вновь стать чемпионами. Так и здесь. У СССР была победа, но сейчас идет совсем другой чемпионат мира по победам. И победу надо вновь завоевывать. Вот и все! Глупо заставлять весь мир считать Россию победителем навсегда. Равно как не стоит заставлять других чтить памятники и символы СССР. Не хотят иметь на своей территории памятники СССР и пусть их — имеют право и правильно делают. СССР заставлял половину Европы жить по своим коммунистическим правилам? Заставлял! Силой заставлял? Силой! Не убеждением, не примером процветания, разума и справедливости, а именно силой оружия заставлял! Вот и получите. Кушайте на здоровье! Получите русофобию - ненависть и презрение. Принуждать кого-либо чтить памятники СССР — смешно и глупо, на это надо иметь право победителя. У России такого права нет, ее победа давно стала бывшей победой и быльем поросла. Зато она силой принуждала жить по чуждым людям законам коммунизма. Страны Европы избавились от этого «навязчивого сервиса» и не желают иметь уродливую символику СССР. Руководство России говорит, мол, СССР освободил Европу от фашизма? Освободил от одного фашизма, и навязал свой фашизм, власть коммунистов — те же яйца, только в профиль. Да, была победа, но сейчас эта победа только для книжек по истории, а не для того, чтобы кичиться ею, носиться как курица с яйцом и кудахтать: «Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу!» Заставлять людей молчать, придумывать законы, преследующие людей за их право иметь свое мнение и высказывать его — это и есть фашизма, он и теперь есть в России! Журналист профессионал может спеть тут свою навязчивую песенку, что, мол, мнение дилетанта ничего не стоит. Во-первых, мне лично плевать стоит оно, мое мнение, чего то или не стоит. Во-вторых, мнение дилетанта, чего то и стоит, потому что оно ни кем не куплено. Вот и по телеканалу НТВ вчера сказали, мол, никого не слушайте, а слушайте только нас, профессионалов. Ха-ха!!! А что такое профессионалы? Профессионалы — это люди, имеющие в данной области деятельности образование, навыки и умения. Потому, — это люди, имеющие им применение за материальное вознаграждение. Да, бесспорно, профессионалы хороши и необходимы в таких областях, например, как медицина, техника, образование. Куда пойдешь лечиться, учиться или ремонтировать машину, как не к специалисту? Но в политике и журналистике — это другое дело. Не мной придумано определение профессионала в журналистике как проститутки. Кто ему, журналисту платит, тот его и танцует. Уж кого и слушать в последнюю очередь, так это профессионала журналиста. Нет такого дерьма, из которого хороший специалист не смог бы сделать конфетку. И нет такой конфетки, которую, переварив, не смог бы профессионал журналист превратить в дерьмо. У одних хорошо варит голова, у других желудок, ничего не поделаешь! Имел однажды возможность в жизни убедиться в этом. О хорошо, очень хорошо, знакомом мне человеке читал огромную статью в республиканской газете. Ну, все перевернуто было с ног на голову, начиная от деталей до общих выводов. Абсолютная глупость и сплошное вранье. Я был просто ошарашен такой бездарностью профессионала. Вот, например, профессионалы, поют: русофобия, русофобия, мол, спокон веку против России все борются и житья ей не дают. Да не было никогда никакой русофобии, не было! И слова такого не было, и борьбы какой-то уж особой против России не было. Россия была обыкновенной страной, совершенно заурядной, ну, диковатой, так у каждой страны свои странности. Ну и что? Ну, была и есть всегда борьба интересов стран. Если интересы совпадают — страны дружат, если не совпадают — борются между собой. Так было у всех, так было у России со всеми. С Францией, с Германией, с Англией, с США иногда дружили, иногда враждовали. Ничего необычного. Необычное началось, когда Россия взошла на путь коммунизма, путь абсолютной глупости и вероломства. Когда тем самым бросила вызов, обозлила против себя мир. Она же открыто провозгласила, что разрушит его, мир, до основания а за тем… И совершенно естественно, что мир содрогнулся, и начал защищаться, сопротивляться, придумывать всякие новые политические системы и настраивать их на борьбу со своим открытым врагом, СССР. Это, если сосед ваш купит топор и начнет угрожать вам смертоубийством, вы, что будете ждать и склоните повинную голову? Так и западный мир, да, позволил в Италии, в Германии, в Испании прийти к власти откровенным националистам, взрастил фашизм для борьбы с СССР, вооружил и направил для войны с враждебной себе страной. Это абсолютно нормальная реакция нормальных людей. И нечего пенять на фашизм запада, сначала надо было бы убить фашизм в себе, в СССР! Фашизм — это когда один или несколько негодяев берут на себя право решать кому, где и как жить, а кому и не жить. Уж, как в СССР убивали только за убеждения, да и просто за компанию, не мне рассказывать. Конечно, все зависит от определения. Если под фашизмом понимать вооруженный национализм, то в СССР его, конечно, не было. Но в России и сейчас за некоторые убеждения в принципе могут посадить. Штрафуют, выдавливают из страны, запрещают, цензурят, воспитывают, внушают, кому что делать, кому чего не делать.
4. В поисках истины о победе, русофобии и других достижениях Коммунистики.
Коммунистика – это новое слово о построении коммунизма в отдельно взятой стране. То, что вы сейчас прочтете – это тоже новое слово об этом. Оно может сильно не понравиться, но это будет повод задуматься о нашей истории. Лекарство – оно очень часто горькое на вкус. Руководство России, Путин, говорят: — Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу! Мы не отдадим нашу победу! — Ай, да кому она нужна, эта наша победа? Просто она, победа, давно стала бывшей победой. Победа была, и машина такая была — «победа». Победа была нашей. Моих родителей, а значит, и моей была. Но мне не хочется затыкать кому-либо рот, приказывать замолчать, и преследовать людей за то, что они высказывают не угодные мне мнения. И, не потому что не имею такой возможности. Истины существуют сами по себе, а мнения сами по себе. Есть борьба мнений, истины — идеал, к которым могут стремиться мнения. Нет у руководства России абсолютного права на истину, есть право иметь мнение и убеждать в нем других, равно как и у других есть право иметь свое мнение и убеждать в нем других. Принуждать людей верить в свое мнение силой закона — есть право присвоенное, узурпированное. Это право бесчеловечно. Лишать людей свободного стремления к истине — это людоедство! Руководство России — это минотавр, который пожирает права людей. Но минотавр не виноват, что он чудовище, минотавр не виноват, что он пожирает чужие права! Он просто хочет есть! Цена, которой оплачена та победа, внушает сомнения в ее ценности. К тому же победа была, пока наши войска стояли в Берлине, до 1990 года. А потом войска ушли, и победа стала бывшей победой. Ну, просто победа стала бывшей победой. Например, французы сейчас чемпионы мира по футболу, но стоит им проиграть на нынешнем чемпионате, и они станут бывшими чемпионами. Это просто и естественно. Но неестественно будет, если вдруг французы потребуют, чтобы их считали чемпионами навсегда. Им скажут: Ребята, вы бывшие чемпионы, сидите смирно и помалкивайте. Или попытайтесь вновь стать чемпионами. Так и здесь. У СССР была победа, но сейчас идет совсем другой чемпионат мира по победам. И победу надо вновь завоевывать. Вот и все! Глупо заставлять весь мир считать Россию победителем навсегда. Равно как не стоит заставлять других чтить памятники и символы СССР. Не хотят иметь на своей территории памятники СССР и пусть их — имеют право и правильно делают. СССР заставлял половину Европы жить по своим коммунистическим правилам? Заставлял! Силой заставлял? Силой! Не убеждением, не примером процветания, разума и справедливости, а именно силой оружия заставлял! Вот и получите. Кушайте на здоровье! Получите русофобию - ненависть и презрение. Принуждать кого-либо чтить памятники СССР — смешно и глупо, на это надо иметь право победителя. У России такого права нет, ее победа давно стала бывшей победой и быльем поросла. Зато она силой принуждала жить по чуждым людям законам коммунизма. Страны Европы избавились от этого «навязчивого сервиса» и не желают иметь уродливую символику СССР. Руководство России говорит, мол, СССР освободил Европу от фашизма? Освободил от одного фашизма, и навязал свой фашизм, власть коммунистов — те же яйца, только в профиль. Да, была победа, но сейчас эта победа только для книжек по истории, а не для того, чтобы кичиться ею, носиться как курица с яйцом и кудахтать: «Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу!» Заставлять людей молчать, придумывать законы, преследующие людей за их право иметь свое мнение и высказывать его — это и есть фашизма, он и теперь есть в России! Журналист профессионал может спеть тут свою навязчивую песенку, что, мол, мнение дилетанта ничего не стоит. Во-первых, мне лично плевать стоит оно, мое мнение, чего то или не стоит. Во-вторых, мнение дилетанта, чего то и стоит, потому что оно ни кем не куплено. Вот и по телеканалу НТВ вчера сказали, мол, никого не слушайте, а слушайте только нас, профессионалов. Ха-ха!!! А что такое профессионалы? Профессионалы — это люди, имеющие в данной области деятельности образование, навыки и умения. Потому, — это люди, имеющие им применение за материальное вознаграждение. Да, бесспорно, профессионалы хороши и необходимы в таких областях, например, как медицина, техника, образование. Куда пойдешь лечиться, учиться или ремонтировать машину, как не к специалисту? Но в политике и журналистике — это другое дело. Не мной придумано определение профессионала в журналистике как проститутки. Кто ему, журналисту платит, тот его и танцует. Уж кого и слушать в последнюю очередь, так это профессионала журналиста. Нет такого дерьма, из которого хороший специалист не смог бы сделать конфетку. И нет такой конфетки, которую, переварив, не смог бы профессионал журналист превратить в дерьмо. У одних хорошо варит голова, у других желудок, ничего не поделаешь! Имел однажды возможность в жизни убедиться в этом. О хорошо, очень хорошо, знакомом мне человеке читал огромную статью в республиканской газете. Ну, все перевернуто было с ног на голову, начиная от деталей до общих выводов. Абсолютная глупость и сплошное вранье. Я был просто ошарашен такой бездарностью профессионала. Вот, например, профессионалы, поют: русофобия, русофобия, мол, спокон веку против России все борются и житья ей не дают. Да не было никогда никакой русофобии, не было! И слова такого не было, и борьбы какой-то уж особой против России не было. Россия была обыкновенной страной, совершенно заурядной, ну, диковатой, так у каждой страны свои странности. Ну и что? Ну, была и есть всегда борьба интересов стран. Если интересы совпадают — страны дружат, если не совпадают — борются между собой. Так было у всех, так было у России со всеми. С Францией, с Германией, с Англией, с США иногда дружили, иногда враждовали. Ничего необычного. Необычное началось, когда Россия взошла на путь коммунизма, путь абсолютной глупости и вероломства. Когда тем самым бросила вызов, обозлила против себя мир. Она же открыто провозгласила, что разрушит его, мир, до основания а за тем… И совершенно естественно, что мир содрогнулся, и начал защищаться, сопротивляться, придумывать всякие новые политические системы и настраивать их на борьбу со своим открытым врагом, СССР. Это, если сосед ваш купит топор и начнет угрожать вам смертоубийством, вы, что будете ждать и склоните повинную голову? Так и западный мир, да, позволил в Италии, в Германии, в Испании прийти к власти откровенным националистам, взрастил фашизм для борьбы с СССР, вооружил и направил для войны с враждебной себе страной. Это абсолютно нормальная реакция нормальных людей. И нечего пенять на фашизм запада, сначала надо было бы убить фашизм в себе, в СССР! Фашизм — это когда один или несколько негодяев берут на себя право решать кому, где и как жить, а кому и не жить. Уж, как в СССР убивали только за убеждения, да и просто за компанию, не мне рассказывать. Конечно, все зависит от определения. Если под фашизмом понимать вооруженный национализм, то в СССР его, конечно, не было. Но в России и сейчас за некоторые убеждения в принципе могут посадить. Штрафуют, выдавливают из страны, запрещают, цензурят, воспитывают, внушают, кому что делать, кому чего не делать.
