Четвертая книга серии "Никто кроме нас". Японский флот разгромлен, но у Японии еще остается армия, которая несмотря на погром при Цинампо намерена продолжать войну. Японские генералы уверены, что стоит им добраться до Маньчжурии, как русские побегут до Читы если не дальше. В то же самое время скоропостижная смерть императрицы Александры Федоровны, и впавший по этому поводу в прострацию император Николай, диктуют всем здоровым силам России необходимость как можно скорее втоптать Японию обратно в феодализм, и заняться внутренними вопросами, в первую очередь престолонаследием. Николай от престола желает отречься и как можно скорее, но Михаил, его официальный наследник, ни в коем случае не желает становиться императором. Правящей императрицей могла бы стать его сестра Ольга Александровна, но таких коллизий на Руси не бывало уже более ста лет. И самое главное, для того чтобы родить законного наследника (по примеру британской родни) Ольге необходим достойный принц-консорт из правящей семьи.
Итак, история о том как совмещается приятное с полезным, как разгром Японии приводит к тому, что майор российской морской пехоты Новиков обретает статус Великого князя Цусимского, что открывает ему дорогу к браку с Великой княгиней Ольгой. А вот таких коллизий на Руси не случалось уже лет с тысячу, если не поболее, со времен призвания варягов Гостомыслом.
Категории: Социальная фантастика, Боевая фантастика, Альтернативная история
28867 просмотров | 161 комментариев | 283 в избранном | 3 наград
124 руб
Онлайн-книга
Размер: 15,16 алк / 606571 знаков / 41 стр
Хэштег: #Никто_кроме_нас
Из цикла: Никто кроме нас
Произведение наградили Что такое награждение?
Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.
В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.
Платная онлайн-книга Что такое онлайн-книга?
| Стоимость онлайн-книги | 124 руб |
|---|
Данный текст является платной онлайн-книгой со стоимостью 124 руб.
В случае покупки указанная сумма списывается с личного баланса пользователя, после чего предоставляется доступ к онлайн-чтению текста произведения на нашем сайте.
Для покупки онлайн-книги войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.
-
Александр Михайловский
Танкам дороги не нужны, танкам нужна боевая задача.
В оффлайне
- Об авторе
- Произведения30
- Циклы произведений5
- Блог
- Гостевая
- Друзья автора256
- Подарки автору18
- Избранное у автора
- Активность на сайте10
- Статистика просмотров30
- Рейтинг автора30
Обсуждения у автора1
Обсуждения у друзей автора7
-
76 / 1 09:52 Анетта Политова
Две башни
-
316 / 1 07:18 Лана Андервуд
Авиалла. Город демонов
-
111 / 7 00:31 Лана Андервуд
Ведьма и пушистый купидон. Вторая книга
-
732 / 2 20 окт Анетта Политова
ВЗГЛЯД ВОЛКА
-
4524 / 4 20 окт Анетта Политова
Погонщики драконов
-
10 / 6 20 окт Светлана Солнышко
Девушка в моей голове
-
5 / 1 20 окт Владимир Мисечко
Перстень колдуна.
Обсуждения на сайте20
-
140 / 1 14:21 Татьяна Крылова
Иллюзия реальности
-
5644 / 33 14:21 Кристина Кандера
-Приговор-
-
8 / 2 14:21 Васильева Алиса
Леонтоподиум уже на Призрачных Мирах
-
3462 / 59 14:20 Таня Тартуга
Одинокий мир
-
539 / 2 14:19 Алена Медведева
Брачный капкан для ведьмы
-
226 / 6 14:19 Мила и Виктор Тарнавские
Вольтанутые Хроники
-
445 / 18 14:19 Наталья Аверкиева
Нулевой километр
-
1627 / 63 14:19 Ольга Валентеева
Ставка на няня
-
65 / 3 14:18 Наталья Пономарь
Наследница дома АйШел
-
550 / 10 14:18 Нина Роса
Охотники за проклятиями
-
440 / 34 14:18 Мари Явь
Калека, Дева, Старец и Дитя
-
24 / 2 14:17 Black Bird
А в этой сказке было так...
-
1228 / 12 14:16 Марина Ефиминюк
Квест Академия. Магические ребусы
-
10693 / 39 14:16 Полянская Катерина
Шепот сквозь пальцы
-
3204 / 209 14:16 Берта Свон
Нежеланная жена
-
1028 / 51 14:16 Яна Черненькая
Тайна графа де Скорси
-
1103 / 14 14:16 Каплуненко Наталия
Наследница ворона
-
1393 / 43 14:15 Хельга Петерсон
Шагай!
-
2026 / 110 14:15 Рина Лесникова
НЕ СЧИТАЙ ВИРАЖИ ДО СЧАСТЬЯ
-
1284 / 51 14:15 Нина Линдт
Исповедь Ведьмы
Сегодня День Рождения!7
-
Анна
В оффлайне
-
Светлана Рязанская (Cat л.с.а)
Даже самая смелая фантазия не изобретает ничего нового, а лишь комбинирует в различных вариантах элементы уже известного.
В оффлайне
-
Александра Гринберг
Мятная скотина
В оффлайне
-
Радаслава Андреева
Сказка ложь, да в ней намёк...
В оффлайне
-
Кристина Гладышева
В оффлайне
-
Мария Полуночная
Charta non erubescit
В оффлайне
-
Белый_Ирис
В оффлайне
- Хиты продаж 20
-
Мое тело напротив меня. Конец света по-эльфийски. Том 3. Умнова Елена
139 руб
-
НЕКРОМАНТЫ ЛЮБЯТ СЫР. Таша Танари
119 руб
-
Имитация. Книга 2. Насмешка Купидона. Алекс Д
130 руб 117 руб
-
Ты моя, детка! Анетта Политова
49 руб
-
Пришествие террианцев. Сезон 1. Окишева Вера Павловна Ведьмочка
-
Наследница графов де' Миар. Родовые ценности. Ольга Гончарова
125 руб
-
Золушка для миллиардера. Вероника Десмонд
124 руб 68 руб
-
Сюрприз для двоих. Цыпленкова Юлия
60 руб
-
Наследница по мужской линии. Галина Осень
99 руб
-
Безоружные. Мари Явь
110 руб
-
Моя другая половина. Лолита Моро
65 руб 39 руб
-
Последняя из рода Блау. Том 3. Грозовая охота 2. Тайга Ри
150 руб
-
Любовь в наследство. Екатерина Ланская
100 руб 19 руб
-
Великий канцлер. Александр Михайловский
144 руб
-
По осколкам (СЛР, 18+). Янка Рам
110 руб 11 руб
-
Страж ее сердца. Оливия Штерн
85 руб
-
Невинная. Светлячок. Леди Марго
55 руб
-
Книга 2. Берегитесь, адептка Тайлэ! Темная Катерина
129 руб
-
Пять свадеб и Я. K A A
30 руб
-
Михаил. Дорога возрождения. Наталья Оско
10 руб 5 руб
Комментарии
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.
29.01.2019, 13:18 #8174962
Александр Михайловский
Только сейчас заметил, а серия Рандеву с Варягом, отменена что ли? Или я что то просто пропустил?
Почему отменена? Просто теперь книги пишутся по очереди.
Отдельно пять дней в неделю топовые серии "Врата войны", "Никто кроме нас", "Крымский излом", "Визит Полярного лиса".
Отдельно нетоповые серии два раза в неделю "В закоулках Мироздания" и "Прогрессоры".
29.01.2019, 11:34 #8174252
Энитер
25.11.2018, 13:41 #7696327
Александр Михайловский
Уважаемый автор. А пятая книга серии "Никто кроме нас" будет ? А то мы к героям привыкли и хочется узнать их дальнейшую судьбу.
Конечно будет. Действие же не закончено и процесс исторического разворота находится на полпути
25.11.2018, 13:35 #7696281
Леонидыч
05.11.2018, 18:15 #7533488
Андрей21
04.11.2018, 15:10 #7524487
MEXAHIK44
04.11.2018, 15:04 #7524452
MEXAHIK44
kralex:
MEXAHIK44:
Почитал идеи о бое с британской эскадрой. Особенно "умилило" применение Я.О.. Товарищи, показательная порка и тотальный геноцид, это всё - таки разные вещи. И, на мой взгляд, применение СМП в 1904! году повлекло бы за собой крайне негативные последствия, для России в целом, и полный Пэ для попаданцев в частности.
Простите, а где вы увидели применение ядерного оружия? Насколько я понял, ядерного на эскадре - только "Калибры" на одной из подводных лодок. Так их никто и не использует
... и ядерные 650-мм прямоидущие торпеды на тех же подлодках. Так вот именно их гипотетическое применение и принялись обсуждать некоторые читатели, только потому что мысль об этом мелькнула у командира "Кузбасса" каперанга Степанова. Так вот мысль у него мелькнула и угасла, ибо для такого нужен прямой приказ Президента или в данном случае царя Николая, который он никогда не даст, да и избыточно все это, но некоторые читатели с этой мысли возбудились и принялись высказывать свои идеи...
Вот именно об идеях некоторых читателей я и написал.
04.11.2018, 14:31 #7524244
Александр Михайловский
MEXAHIK44:
Почитал идеи о бое с британской эскадрой. Особенно "умилило" применение Я.О.. Товарищи, показательная порка и тотальный геноцид, это всё - таки разные вещи. И, на мой взгляд, применение СМП в 1904! году повлекло бы за собой крайне негативные последствия, для России в целом, и полный Пэ для попаданцев в частности.
Простите, а где вы увидели применение ядерного оружия? Насколько я понял, ядерного на эскадре - только "Калибры" на одной из подводных лодок. Так их никто и не использует
... и ядерные 650-мм прямоидущие торпеды на тех же подлодках. Так вот именно их гипотетическое применение и принялись обсуждать некоторые читатели, только потому что мысль об этом мелькнула у командира "Кузбасса" каперанга Степанова. Так вот мысль у него мелькнула и угасла, ибо для такого нужен прямой приказ Президента или в данном случае царя Николая, который он никогда не даст, да и избыточно все это, но некоторые читатели с этой мысли возбудились и принялись высказывать свои идеи...
04.11.2018, 14:22 #7524190
kralex
Почитал идеи о бое с британской эскадрой. Особенно "умилило" применение Я.О.. Товарищи, показательная порка и тотальный геноцид, это всё - таки разные вещи. И, на мой взгляд, применение СМП в 1904! году повлекло бы за собой крайне негативные последствия, для России в целом, и полный Пэ для попаданцев в частности.
Простите, а где вы увидели применение ядерного оружия? Насколько я понял, ядерного на эскадре - только "Калибры" на одной из подводных лодок. Так их никто и не использует
04.11.2018, 13:22 #7523896
MEXAHIK44
03.11.2018, 02:16 #7515006
Comrad N
02.11.2018, 23:32 #7514086
Александр Михайловский
Великое Цусимское княжество
Мартынов и Зубатов делают Петру Ольденбургскому предложение от которого тот не может отказаться
конец 4-го тома
Беру отпуск как минимум до понедельника, именно тогда будет анонс следующей книги.
01.11.2018, 16:50 #7501833
Александр Михайловский
Англов будут брать живыми и показывать Мировой Общественности? Или будет
- Где наша эскадра, уважаемые?
- Какая ещё эскадра? Не видели мы никакой эскадры!
Показывать будут пленного адмирала, который размазывая по морде слезы будет говорить, что он не виноват, его заставили.
И ещё, насколько я знаю, в то время было "Корабль, который занимается спасение - неприкосновенен(то есть его атаковать нельзя)"... Или там некому осуществлять спасение, ибо ракет хватило всем?
Об этом читайте в следующей проде.
01.11.2018, 16:40 #7501765
Энитер
- Где наша эскадра, уважаемые?
- Какая ещё эскадра? Не видели мы никакой эскадры!
И ещё, насколько я знаю, в то время было "Корабль, который занимается спасение - неприкосновенен(то есть его атаковать нельзя)"... Или там некому осуществлять спасение, ибо ракет хватило всем?
01.11.2018, 13:04 #7500433
Александр Михайловский
01.11.2018, 11:53 #7499949
Рядовой ВВС
Не лучше ли было перевести по паре торпедных аппаратов на каждой из лодок на уайтхедовые мины. У флота таких мин полно прислать минёров и сами мины не проблема. Для первого удара по медленной цели типа броненосец они подойдут. Да и перезарядить аппараты на АПЛ быстрее то 2 и 3 двух минных залпа можно сделать. Даже если какой-то из британских кораблей не утонет то большая вероятность его затрофеить. Бить сразу двумя, с 3 кабельтовых есть не плохие шансы попасть хоть одной. После первых подрывов очень большая вероятность сдачи британцев.
Экономия невосполнимых боеприпасов получается существенная, мало ли где ещё пригодятся.
По идее, о такой переделке подводники должны были подумать давно.
Торпед калибра 21 дюйм (533 мм) в 1904 году ещё в принципе нет
Да и подводить АПЛ на 500 м к броненосцу... да и наведение корпусом... да и глубина пуска... не стоит овчинка выделки
01.11.2018, 10:22 #7499382
Enz Grin
Экономия невосполнимых боеприпасов получается существенная, мало ли где ещё пригодятся.
По идее, о такой переделке подводники должны были подумать давно.
31.10.2018, 23:32 #7497066
Александр Коробов
31.10.2018, 23:13 #7496913
Александр Михайловский
Великая княгиня Ольга пишет письмо брату по поводу ожидающегося британского нападения.
31.10.2018, 15:31 #7493181
Михаил Антонюк
Михаил Антонюк:
В ходе испытаний была расчитана актимальная глубина подрыва. Она составляет минимум 100 метров, а лучше еще глубже, чем глубже тем страшнее будет эффект для кораблей противника. А глубина Японсккого моря до 3700 метров. Посмотрите как взрываются глубинные бомбы и умножте это на 1000 минимум. Такой вот эффект. На глубине создается объем раскаленного газа и пара, все это стремится к поверхности с огромной силой, вода пытается это заполнить... получается воронка. Она создает огромную нагруску на корабли....
Во-первых - действие происходит не в Японском море, а в Желтом; во-вторых - в месте действия глубина не 3700, а всего 65 метров; в-третьих - речь о применении ЯО в данном случае вообще не идет. у кап-раз Степанова это была только мимолетная мысль.
Ок.
31.10.2018, 15:30 #7493173
Александр Михайловский
В ходе испытаний была расчитана актимальная глубина подрыва. Она составляет минимум 100 метров, а лучше еще глубже, чем глубже тем страшнее будет эффект для кораблей противника. А глубина Японсккого моря до 3700 метров. Посмотрите как взрываются глубинные бомбы и умножте это на 1000 минимум. Такой вот эффект. На глубине создается объем раскаленного газа и пара, все это стремится к поверхности с огромной силой, вода пытается это заполнить... получается воронка. Она создает огромную нагруску на корабли....
Во-первых - действие происходит не в Японском море, а в Желтом; во-вторых - в месте действия глубина не 3700, а всего 65 метров; в-третьих - речь о применении ЯО в данном случае вообще не идет. у кап-раз Степанова это была только мимолетная мысль.
31.10.2018, 15:14 #7493052
Михаил Антонюк
Михаил Антонюк:
После войны амеры провели эксперемент на Аттоле Бикини...
В общем от подводного ЯВ на глубине не очень большой глубине (менее 100 метро до дна) в 12 километрах у корабля срывает котлы... не говоря о диномическом ударе по корпусу.
На Новой Земле те же результаты, но вывод с увелечение глубины увичличиваются динамические нагрузки на корпус цели. На большой глубине образуется ваккум, который может просто может перевернуть, либо затенуть под воду корабли.
К тому же необезательно уничтожать всю эскадру. Часть будет потоплена, но остальная эскадра в боевом и моральном смысле будет полным нудем...
Ну, есть и другая точка зрения.
Что амерзы преувеличили эффективность. С целью запугивания, сами знаете кого
Вот, попалось
http://forums.airbase.ru/2013/10/t9600--ispytaniya-na-zhivuchest-korablej-posle-yadernogo-vzryva.768.html
Наши испытания на Новой земле показали что если корабль даже и не тонит то динамическая нагрузка его выводит из строя на неопределенное время (как минимум замена машин).
В ходе испытаний была расчитана оптимальная глубина подрыва. Она составляет минимум 100 метров, а лучше еще глубже, чем глубже тем страшнее будет эффект для кораблей противника. А глубина Японсккого моря до 3700 метров. Посмотрите как взрываются глубинные бомбы и умножте это на 1000 минимум. Такой вот эффект. На глубине создается объем раскаленного газа и пара, все это стремится к поверхности с огромной силой, вода пытается это заполнить... получается воронка. Она создает огромную нагруску на корабли....
31.10.2018, 12:49 #7492049
Рядовой ВВС
После войны амеры провели эксперемент на Аттоле Бикини...
В общем от подводного ЯВ на глубине не очень большой глубине (менее 100 метро до дна) в 12 километрах у корабля срывает котлы... не говоря о диномическом ударе по корпусу.
На Новой Земле те же результаты, но вывод с увелечение глубины увичличиваются динамические нагрузки на корпус цели. На большой глубине образуется ваккум, который может просто может перевернуть, либо затенуть под воду корабли.
К тому же необезательно уничтожать всю эскадру. Часть будет потоплена, но остальная эскадра в боевом и моральном смысле будет полным нудем...
Ну, есть и другая точка зрения.
Что амерзы преувеличили эффективность. С целью запугивания, сами знаете кого
Вот, попалось
http://forums.airbase.ru/2013/10/t9600--ispytaniya-na-zhivuchest-korablej-posle-yadernogo-vzryva.768.html
31.10.2018, 12:12 #7491771
Михаил Антонюк
Александр Михайловский:
Рядовой ВВС:
Судя по тому, как Тихий океан проглотил выбросы Фукусимы (а там не один Чернобыль), сильных последствий от подводного взрыва не будет
Хотя, и нежелательно так Природу напрягать.
Одно дело Тихий океан, глубокий и широкий и совсем другое мелкое как лужа шельфовое Желтое море, да еще в непосредственной близости от Порт-Артура.
Кстати и действенность ядрен-батона по эскадре даже в плотном кильватере неочевидна. Чтобы эскадру именно уничтожить нужно минимум две спец-БЧ килотонн по 200 распределить вдоль ордера. А это -- дохренища
Хотя именно мелководность усиливает поражающий эффект от ударной волны.
Есть такая фигня в Северном море. При шторме волны отражаются от близкого дна и долбят в днище кораблей, устраивая очень неприятную беспорядочную качку. Родственники рыбаки говорили, что если в Северном море не укачало, уже нигде не укачает
А Жёлтое ещё мельче
После войны амеры провели эксперемент на Аттоле Бикини...
В общем от подводного ЯВ на глубине не очень большой глубине (менее 100 метро до дна) в 12 километрах у корабля срывает котлы... не говоря о диномическом ударе по корпусу.
На Новой Земле те же результаты, но вывод с увелечение глубины увичличиваются динамические нагрузки на корпус цели. На большой глубине образуется ваккум, который может просто может перевернуть, либо затенуть под воду корабли.
К тому же необезательно уничтожать всю эскадру. Часть будет потоплена, но остальная эскадра в боевом и моральном смысле будет полным нудем...
31.10.2018, 00:22 #7488976
Рядовой ВВС
Рядовой ВВС:
Судя по тому, как Тихий океан проглотил выбросы Фукусимы (а там не один Чернобыль), сильных последствий от подводного взрыва не будет
Хотя, и нежелательно так Природу напрягать.
Одно дело Тихий океан, глубокий и широкий и совсем другое мелкое как лужа шельфовое Желтое море, да еще в непосредственной близости от Порт-Артура.
Кстати и действенность ядрен-батона по эскадре даже в плотном кильватере неочевидна. Чтобы эскадру именно уничтожить нужно минимум две спец-БЧ килотонн по 200 распределить вдоль ордера. А это -- дохренища
Хотя именно мелководность усиливает поражающий эффект от ударной волны.
Есть такая фигня в Северном море. При шторме волны отражаются от близкого дна и долбят в днище кораблей, устраивая очень неприятную беспорядочную качку. Родственники рыбаки говорили, что если в Северном море не укачало, уже нигде не укачает
А Жёлтое ещё мельче
30.10.2018, 23:54 #7488788
Александр Михайловский
Судя по тому, как Тихий океан проглотил выбросы Фукусимы (а там не один Чернобыль), сильных последствий от подводного взрыва не будет
Хотя, и нежелательно так Природу напрягать.
Одно дело Тихий океан, глубокий и широкий и совсем другое мелкое как лужа шельфовое Желтое море, да еще в непосредственной близости от Порт-Артура.
30.10.2018, 23:50 #7488766
Рядовой ВВС
Чёрт возьми, а сколько на "Кузбассе" всего обычных торпед? Может не надо ядрён-батон? Тем более, какая там на данный момент "роза ветров" и, соответственно, куда понесёт радиоактивные осадки?
Судя по тому, как Тихий океан проглотил выбросы Фукусимы (а там не один Чернобыль), сильных последствий от подводного взрыва не будет
Хотя, и нежелательно так Природу напрягать.
30.10.2018, 23:35 #7488642
Boris
Во - нашёл!
4 торпедных аппарата 650 мм (боезапас – 12 торпед) и 4 торпедных аппарата 533 мм (боезапас – 28 торпед), ракето-торпеды и крылатые ракеты РК-55 "Гранат", 3 пусковых контейнера переносного зенитно-ракетного комплекса "Стрела-ЗМ".
А запас-то не большой. Тем более уже частично растраченный. Так что от ядрёна-батона никуда не деться.
30.10.2018, 22:06 #7487802
Александр Михайловский
Встреча с ПРЕДКАМИ, а не потомками.
Извините, зарапортовался. Уже исправлено.
30.10.2018, 21:57 #7487704
Александр Коробов
30.10.2018, 21:54 #7487683
Александр Михайловский
30.10.2018, 15:58 #7484831
Александр Михайловский
Александр Коробов:
Так почему бы в том же разговоре с Фёдоровым не упомянуть, что требование пробить 2 солдат навылет - бессмысленный пережиток времён плотных боевых порядков линейной пехоты. Заодно и развить тему, что большинству солдат хватит мощности "вывести из строя одного", а вот тем же снайперам могут быть нужны винтовки самой разной мощности, в том числе и крупнокалиберные..
Это надо бъяснять другим людям. Кто такой Федоров, это железо. А есть военно-оброзовательные и ыоенно-научные (позднее были созданы)организации. Уставами пехоты должны занимантс ВА ГШ и профельный НИЦ, ооружейники к этому отношения иметь не должны.
Идет алгоритм работы. Минобороны принимает решение о разработке нового оружия - НИЦ пишет ТЗ, и начинает готовить предложения в уставы и наставления - проходят этап ПИ, история с уставами и наставлениями повторяется. На этапе ГИ изделее выходит уже с настовлением и подготовленой правками в уставы, в идеале и с учебникамт для училищ и академий.
Это теория, а на практике все было как Бог на душу положит.
30.10.2018, 12:12 #7483446
Михаил Антонюк
Так почему бы в том же разговоре с Фёдоровым не упомянуть, что требование пробить 2 солдат навылет - бессмысленный пережиток времён плотных боевых порядков линейной пехоты. Заодно и развить тему, что большинству солдат хватит мощности "вывести из строя одного", а вот тем же снайперам могут быть нужны винтовки самой разной мощности, в том числе и крупнокалиберные..
Это надо бъяснять другим людям. Кто такой Федоров, это железо. А есть военно-оброзовательные и ыоенно-научные (позднее были созданы)организации. Уставами пехоты должны занимантс ВА ГШ и профельный НИЦ, ооружейники к этому отношения иметь не должны.
Идет алгоритм работы. Минобороны принимает решение о разработке нового оружия - НИЦ пишет ТЗ, и начинает готовить предложения в уставы и наставления - проходят этап ПИ, история с уставами и наставлениями повторяется. На этапе ГИ изделее выходит уже с настовлением и подготовленой правками в уставы, в идеале и с учебникамт для училищ и академий.
30.10.2018, 01:57 #7480722
Александр Михайловский
Так почему бы в том же разговоре с Фёдоровым не упомянуть, что требование пробить 2 солдат навылет - бессмысленный пережиток времён плотных боевых порядков линейной пехоты. Заодно и развить тему, что большинству солдат хватит мощности "вывести из строя одного", а вот тем же снайперам могут быть нужны винтовки самой разной мощности, в том числе и крупнокалиберные..
Речь вообще-то шла о 50-60 годах, когда после анализа боевых действий ВМВ и в СССР и в США пришли к выводу что 70% всех потерь приходятся на артиллерию и авиацию и только 30% на стрелковое оружие пехоты.
А в этом пире впереди еще массированные атаки аналога ПМВ когда полнокровные полки атакуя вражеские линии обороны за пару суток будут стачиваться до рот.
29.10.2018, 23:51 #7480130
Александр Коробов
29.10.2018, 23:26 #7479948
Рядовой ВВС
А я то думаю -- как прижимистые немцы умудрились создать самый мощный из патронов с избыточной мощностью? Они экономили!
Зато с 7,92х33 Курц их качнуло в другую сторону
Итог.
Выбор патрона - задача не с одним и даже не с двумя переменными взаимосвязанными параметрами
Как минимум 5-6 показателей надо учитывать. И некоторые из них -- взаимосключающие
29.10.2018, 23:12 #7479828
Александр Михайловский
"Капитаном меня, как у вас тут говорят, меня поздравил уже здесь государь Николай Александрович...."
Какое-то из двух "меня" надо убрать
исправил.
Рядовой ВВС:
Калибр 6,5 мм был вычислен где-то в 10-х годах ХХ в. по показателю достаточности передаваемой телу энергии для выведения солдата из строя. А отнюдь не по баллистическим или весовым характеристикам
Кстати, массовое производство стволов 5,45 и 5,56, что по сути одно и то же, на технологическом уровне начала ХХ в. попросту невозможно. В этом калибре делали только стволы под хилый .22LR
Дело не в том что не могли делать стволы, а в том, что мелкий калибр никак не мог соответствовать тогдашним нормативам для армейского оружия по пробитию препятствий, то ли четыре, то ли шесть сосновых досок. Считалось что когда противник атакует плотными массами, пуля должна пробить двух вражеских солдат и застрять в третьем. Вершиной всего этого маразма стала винтовка маузера 98 года, с избыточной пробиваемостью и минимальным останавливающим действием. Это потом, когда исчезли атакующие толпы стало понятно, что если выведение из строя одного вражеского солдата вполне достаточно, то зачем тогда платить больше? Вот и перешли на калибры патрон которых весил меньше (а значит солдат мог носить с собой их больше), а также был дешевле, что позволяло снизить расходы на боепитание. Но как водится - с удешевлением перестарались..
29.10.2018, 22:37 #7479358
Александр Михайловский
29.10.2018, 22:18 #7479185
Рядовой ВВС
Какое-то из двух "меня" надо убрать
29.10.2018, 17:27 #7476536
Рядовой ВВС
Кстати, массовое производство стволов 5,45 и 5,56, что по сути одно и то же, на технологическом уровне начала ХХ в. попросту невозможно. В этом калибре делали только стволы под хилый .22LR