О сути писательства и хороших книгах

Каждый раз, когда думаю о хороших книгах, вспоминаю этот момент. "Пусть это будет сколь угодно болезненно — какая разница, если получится хорошая книга?"

"— ...Да, это интересно. Но если дать Уилфриду такие яростные и правдоподобные чувства, вся книга может потерять равновесие.
— Тогда придется оставить детектив-головоломку и для разнообразия написать книгу о живых людях.
— Я боюсь, Питер. Слишком близко к болевым точкам.
— Возможно, это самое мудрое, что вы можете сделать.
— Выплеснуть все наружу и отделаться?
— Да.
— Я подумаю. Но это может оказаться ужасно болезненно.
— Пусть это будет сколь угодно болезненно — какая разница, если получится хорошая книга?
Этот ответ застиг ее врасплох. Даже не то, что он сказал, а что это сказал именно он. Она никогда не думала, что Питер принимает ее работу всерьез, и уж никак не ожидала такого безжалостного суждения. Мужчина-покровитель? Кажется, с тем же успехом можно было ждать покровительства от консервного ножа.
— Вы пока не написали такую книгу, которую могли бы написать, если бы захотели, — продолжал он. — Может, потому, что все еще было слишком свежо. Но сейчас вы уже готовы, вопрос только в том, хватит ли у вас…
— Храбрости? — спросила Гарриет.
— Вот именно.
— Не думаю, что смогу это сделать.
— Нет, сможете! И не успокоитесь, пока не сделаете."
Дороти Ли Сейерс "Возвращение в Оксфорд" ("Встреча выпускников" в другом переводе)

Потому что невозможно написать хорошую книгу, налепив пластырь поверх проблемы. Написать хорошую книгу значит содрать коросту и дать вытечь всей той боли, всему отчаянию. Иначе никак.
Надеюсь, когда-нибудь у меня хватит храбрости это сделать. :)
Дисклеймер: блог является отражением мнения автора и не обязан совпадать с мнением о хороших книгах других людей :)