Финал. Каким он должен быть

Чудесного январского вечера!

Вот буквально пару часов назад закончила я читать книгу. И всем она хороша, и сюжет держит в напряжении, и герои такие, что просто влюбляешься в них буквально с первых страниц, и язык написания неплох. Все хорошо, ровно до того момента, как я увидела слово «Конец» и поняла, что вот, книжка-то закончилась, а… А конца-то как бы и нет. Читала я читала, переживала вместе с героями, плакала-влюблялась, размечталась уже, как в конце свадьбу сыграют и будут жить долго и счастливо на зависть всем врагам, ан нет. Автор решил закончить повествование раньше и непонятно, будет ли она вообще, та свадьба.
Вот и получается, что квест пройден, плохие парни получили по заслугам, но… для меня история не закончена.
Или просто я люблю, когда книжка заканчивается свадьбой и эпилогом, где рассказывается о том, что будет с героями через 5-10-15-100 лет?
В общем, помучилась я, пострадала и решила спросить:
Какие концовки вы предпочитаете?
«И жили они долго и счастливо и не умерли до скончания веков».
Или же вам по сердцу больше открытые концовки, когда автор вроде и завершает конкретную сюжетную линию, но оставляет читателям возможность самим представить, что там будет с героями дальше?
И да, это не значит, что книжка просто обрывается на самом интересном, вовсе нет. Просто автор рассказал конкретную историю из жизни своих героев, провел их «через все круги ада» и, наконец, даровав в конце победу, решил, что на этом стоит остановиться. А что там и как будет дальше, уже не так и важно.
Вот как-то так.
Давайте поболтаем. Очень хочется услышать мнения, как читателей, так и авторов.

С Рождеством всех!