От такого профессиональные боевики в обморок не падают, могу вас вполне авторитетно заверить. Я и поболе крови видела и куда как больше теряла, в том числе - оставаясь в полном сознании, рабочем состоянии и при этом активно колдуя на вполне реальную и исключительно злобную нежить. Тут, если можно так выразиться, вопрос был в содержимом обморока.
Пока я плавала затуманенным разумом незнамо где, мне явилось видение: ряд образов, которые, к сожалению, никак не складывались у меня в голове в одну, хоть более-менее цельную, картину. Ежу понятно, что во искупление богоугодным делом своего шибко неправедного поступка от меня чего-то там наверху хотят, возможно, даже важного. Но понимание божественной воли - это не моя прерогатива. И, скорее всего, не ежиная тоже. Я же не жрица и не предсказатель какой-нибудь. Талантом к восприятию божественной "речи" - да, именно так, в кавычках, потому что слова, изрекаемые божеством, могут услышать лишь единицы из избранных! - я, увы, не обладаю. Посему приходится ориентироваться на разум и логику. И тот, и другая, сейчас хромали на обе ноги - или четыре лапы, если хотите, - то есть, помогать своей хозяйке отказывались наотрез. Ну, вот как, как скажите мне, можно связать в один сюжет невероятно большую и, очевидно, чрезвычайно ядовитую змею, многократно обвивающую чей-то трон, открытую книгу с нечитаемым текстом и воссиявший волшебным светом цветок?!
Разумеется, в вышеописанном случае любой, хоть мало-мальски разумный, человек постарается восполнить, внезапно обнаружившиеся, вопиющие пробелы в собственных познаниях. Однако литература из семейной библиотеки мне ничем помочь не смогла. Невзирая на богатство выбора, в целой череде толстых, солидных естественнонаучных трудов, плотными рядами заполнявших многоэтажные стеллажи родного хранилища знаний, никаких книг, исследований, записок, статей, монографий или иных изданий, всерьёз повествующих о гигантских ядовитых пресмыкающихся, а также ярко светящихся цветках растущих, образно выражаясь, "вверх ногами", в них обнаружить не случилось. Что было, разумеется, очень, очень некстати. Дураку понятно, что если материального выражения привидевшегося образа в природе не существует, то ниспосланное мне изображение - всего лишь символ. Ни мне, ни дураку, от этого не легче, разумеется, потому что символизировать помянутый образ может не только конкретный предмет, но и событие, а также некое действие, оное событие предваряющее. Более того: символом весьма удобно обозначить и знатную - царственную, к примеру, - персону. Короче, как хочешь, так и ищи...
Предположим, что змея на троне - это тот самый герцог, который собирался через бунт приватизировать королевскую власть. Хорошо, но тогда не понятно, что там за книга и к чему там цветок? Поскольку помянутый герцог на тот момент – то есть на момент даты моего второго совершеннолетия - был уже прилюдно казнён и даже где-то похоронен, его род трагически прервался, имя было предано забвению, а земельные владения перешли под надёжную, родственную руку короля, торжественное сияние явленного вашей покорной служанке растения, совершенно очевидно, к нему лично не относится. Скорее наоборот. Думаем дальше. Наиболее вероятным местом, где может находиться странный перевёрнутый цветок, он же таинственный символ, является, разумеется, гербовник родовитого дворянина. Сиречь книга. Более того, можно смело сказать - почти нечитаемая, покольку главным носителем информации в любом гербовнике издревле служат символические изображения. Зачастую не имеющие к реальному миру никакого - или почти никакого, - отношения. В общем и целом, очень логичная теория получается, по-моему. Однако здесь нас подстерегают некоторые, а если честно - то весьма значительные, частные затруднения плюс несколько равно возможных логических вариантов.
Вариант первый - принять за аксиому тезис о том, что главным выгодополучателем от гибели герцога является король, а стало быть сияющий волшебный цветок тесно связан с царствующим домом. То есть оное растение суть символ наступившего рассвета, счастливо минувшей коронованную голову опасности и, например, грядущего увеличения славы данного рода. Ну, что я могу сказать по этому поводу...
Герб главы нашего августейшего семейства сложен, имеет четыре поля, в них располагаются и орёл, простёрший крылья, и идущие львы, и восстающий на дыбы единорог, но никаких элементов флоры в нём не наблюдается. Герб семейства его царственной супруги тоже разделён на четверти, в коих размещены башня, корабль и ключи. Также оба королевских щита (если вдруг и чего: абсолютно все гербы нарисованы на щите, ибо - традиция) украшают, очень грубо упрощая, разнообразные полосы – вертикальные, горизонтальные и в диагональ. То, что именно они символизируют, нам сейчас не важно, потому что это тоже ни разу не растения и даже не пшеничные поля (у двух довольно известных южных фамилий имеется такой гербовой знак). Их потомки, то есть наши принцы, в счёт не идут, поскольку иных элементов, кроме родительских, их гербы почти что не содержат. А те, что содержат, флорой, опять же, отнюдь не являются.
Тут, полагаю, может потребоваться краткое пояснение. Видите ли, у любого владетельного лорда, к коим, разумеется, относится и монаршья фамилия, имеется родовой герб, из поколения в поколение передававшийся от отца к сыну (в некоторых случаях - дочери). У рода Торриш, кстати, тоже есть герб – по-моему, довольно красивый, – серебряный щит с тремя червлёными цветами шиповника "во главе" (то есть расположенных вплотную к верхнему краю, если вы не в курсе). Так вот, поскольку и принцы, и принцессы от самого рождения у нас являются владетельными лордами, в их личные гербы добавляются основные символы их владений. Ну, как бы это по нормальному-то объяснить...
Вот, если бы у меня был титул принцессы Хорканской, то в этом случае мой родовой герб герольды разделили бы горизонтально пополам, на верхней половинке остался бы мой семейный щит с шиповником во главе, а на второй был бы перевязанный сноп ржаных колосьев и два скрещённых серпа на голубом поле - герб Хоркана. Примерно то же происходит и с гербами наших лендлордов, разница лишь в том как именно, согласно довольно строгим, давным-давно устоявшимся, правилам и нормам, делятся гербы - горизонтально, вертикально или по диагонали - и в какую конкретно часть помещаются символические знаки провинций или иных земельных владений.
Также, если знаков окажется очень много, они могут сокращаться, упрощаться, а в отдельных случаях применяются "простые символы, символизирующие многократно более сложную символику" (это не я сама придумала, а привела цитату из бабушкиной "Истории дворянских гербов"!). Помянутые правила, повторюсь, очень стары, невероятно сложны и ещё сильнее запутаны, описаны в целой куче древних, толщенных талмудов, интересных только профессиональным герольдам, учёным историкам да издателям всё тех же ежегодных гербовников. Примерно раз в столетие-полтора собирается команда профессионалов-энтузиастов, которые их пытаются привести в более-менее приличный и хоть кому-нибудь понятный вид, но ни разу за всю писаную историю сия благая инициатива, увы, так и не увенчалась успехом.
Однако нам сейчас все эти нормы совершенно не важны, поскольку мы им следовать не собираемся. А вот тот крайне неприятный факт, что чрезвычайно усердно, хоть и настолько же неохотно, проштудировав вышеупомянутый бабушкин экземпляр «Краткой истории дворянских гербов» нашего славного государства, я так и не нашла ответа на вопрос «а имелся ли хоть у кого-нибудь перевёрнутый цветок?» - это уже весьма существенно.
Разумеется, гербы с течением времени и ходом исторического процесса могут сильно видоизменяться, более того – постоянно претерпевают различные метаморфозы. Это абсолютно нормально. Если хотите, спросите любого знакомого герольда, он подтвердит. Изменения эти проследить вполне реально, но для серьёзной, кропотливой работы – такой как поиск одного-единственного символа на бескрайних просторах нашей славной, древней, государственной истории - требуется много времени и научные труды по теме геральдической символики. К сожалению, бабушкина книга в данной ситуации меня не спасёт, она, так сказать, ориентирована на современного массового читателя и считается научно-популярной литературой. То есть сведения в ней верные, что прекрасно, но полнотой, увы, не обладающие. В области геральдики - где только одна маленькая деталь на картинке может поменять многое, если не весь смысл изображения, - для искателя истины этого отнюдь не достаточно.
Сама я становиться оным искателем не хотела совершенно. Годами сидеть сиднем и тупо пялиться в древние фолианты, пытаясь в вековой пыли обнаружить одну-единственную маленькую картинку - благодарю покорно! Честное слово, мне проще десяток упырей за раз прибить. Пришлось идти на поклон к специалисту. Выбрав, по слухам, наиболее нуждающегося герольда (чтоб цену до заоблачных высот не задирал), я порешила не ориентировать его на тотальный поиск по всем возможным источникам, а скромно задать вопрос - где именно нужно искать. То бишь результатом его трудов была не пресловутая картинка, а банальный список литературы. Просматривать же сей перечень я планировала совершенно самостоятельно. Если вы вдруг подумали, что у меня внезапно проснулся живой интерес к истории гербов - сразу же перестаньте. Причной столь вопиющей непритязательности моего заказа являлись всё те же деньги. Если бы вы знали, сколько за свою работу запрашивают - и, что характерно, получают, - герольды, вы бы меня отлично поняли. К примеру, этот трижды разнесчастный список, длинной чуть меньше двух десятков названий, обошёлся мне в четыре стипендии сразу!
Нет, конечно, я этих герольдов хорошо понимаю. Если бы вашей покорной служанке пришлось столько возить носом по древним страницам, плата стала бы намного выше, поверьте! По крайней мере, она бы точно включала все расходы на ремонт ближайшей стенки, об которую от отчаяния я бы начала биться головой. Самое обидное, что даже за такие деньги мне "никто никаких гарантий дать не сможет", как выразился помянутый герольд. Он, мол, убей боги, не припомнит такого цветка - имеется в виду: точно такого же, - но есть некий шанс обнаружить нечто подобное и уже оттуда плясать дальше. Я, если вспомните, раньше говорила, что с течением времени все гербы изменяются. Причём кардинальные изменения довольно редки, вопрос, как водится, в деталях, мелочах и оттенках.
Возьмите, например, наш родовой герб. Когда я была маленькой, часто путала на картинках гербовника червлёную розу с таким же шиповником, каждый раз вызывая бурное возмушение моей бабули, предельно внимательно следившей за ходом занятий. Только пережив несколько крайне неприятных, занудных, длинных нотаций я, наконец, накрепко затвердила что у шиповника в нашем гербе всего лишь пять лепестков, а у розы - девять, и четыре из них располагаются внутри цветка, так сказать, вторым этажом. Спутать наш герб с каким-нибудь "розовым" с бабушкиной точки зрения было абсолютно невозможно, поскольку шиповник намного более древний и, соответственно, настолько же более почётный символ. Кроме того, объясняла она, у грамотного собеседника в результате такой путаницы создастся впечатление, что ты проживаешь не у нас, на севере, в Хоркане, а наоборот - на юге. Вполне возможно, даже в Эстоле, самой южной провинции государства - именно там "розовая" тематика в гербах чрезвычайно популярна.
Путаницей меня, признаюсь честно, бабушке пронять так и не удалось. Но она быстро исправилась и нашла новый, куда более серьёзный аргумент в пользу тщательного изучения геральдических знаков: возможность чётко различать союзников и врагов. В период Кровавого столетия, к примеру, даже однократное небрежное обращение с символами "шиповниковых" и розоносных гербов могло привести дворянина к безвременной смерти. Запросто и максимально быстро! Если вы позабыли про что идёт речь: тогда против короны поднялись южные графства. Они воевали с остальной частью страны, в том числе - с северными провинциями. И роза - как геральдическая, так и обычная, садовая - была символом восстания вообще, а также мятежных южных правителей в частности.
Война длилась без малого целый век и была чрезвычайно кровопролитной, отсюда и возникло название. Личный состав знатных дворянских родов по обе стороны фронта в ту пору иногда менялся невероятно быстро, а список выморочных гербов претерпевал весьма значительные изменения. А после окончательной победы правящей династии, короной были ещё и проведены широкомасштабные репрессии. Многие по-настоящему древние фамилии попросту вырезали. С другой стороны, возникло некоторое количество новых гербов, щедро оплаченных пролитой в яростных сражениях кровью. На текущий момент от старинных южных родов - тех самых, мятежных главарей, - ничего не осталось. Абсолютно. Нет ни одного дворянского семейства, имеющего в своём гербе червлёную девятилепестковую розу как ведущий, он же единственный, символ. У двух современных графских фамилий она лишь включена в большой, семейный, герб сопутствующим элементом, поелику благородные победители сочли необходимым мудро жениться на осиротевших дочерях проигравших, и тем самым пригрести к себе под бок их совсем не малые земли, а также весьма внушительные состояния.
Потом прошло какое-то время, события начали понемногу забываться. Постепенно власти сочли что романтичная роза - весьма удобный символ для герба и задались целью возродить красивый геральдический знак. Всё равно враждовать из-за него уже абсолютно не с кем. Однако, решусь вам напомнить, согласно всем древним канонам на червлёную девятилепестковую розу уже никто из живущих не имел никаких, даже самых косвенных, прав (кроме семейств двоих вышеупомянутых графов).
Ситуацию требовалось каким-то образом исправлять. Поскольку неудобные правила срочно переделать возможности не представилось, власти вплотную взялись за несчастный цветок. С этой целью классической розе пристроили снизу ещё один "этаж" из пяти лепестков. Итого их получилось четырнадцать. Эту, основательно обновлённую и уже совершенно политически безопасную, розу стали активно жаловать сильно отличившимся на службе или новоиспечённым дворянам. Особенно на юге.
Почему там и почему особенно? Южане традиционно предпочитают иметь весьма многочисленные семьи. Хоть и не столь впечатляюще многочисленные, какие заводят наши соседи с юго-востока, но всё-таки. Детей, соответственно, простите за цинизм, надо куда-то девать. Девочек-то, разумеется, худо-бедно, но выдают-таки замуж. А вот как поделить традиционно скудное наследство на пяток, а то и десяток, весьма и весьма амбициозных, задиристых сыновей? Думаю, вы догадались - никак.
И без того юг у нас считается наиболее пёстрым регионом и по этническому составу, и по уровню доходов населения.
Дело порой, поверьте, доходит до траги-комических вариантов. Именно в южных провинциях вполне реально встретить дворянина самой наизнатнейшей фамилии во всём королевстве, выводящего род свой чуть ли не от легендарного Арктура, ну, или на худой конец - от одного из ближайших сподвижников сказочного короля.
Пока я плавала затуманенным разумом незнамо где, мне явилось видение: ряд образов, которые, к сожалению, никак не складывались у меня в голове в одну, хоть более-менее цельную, картину. Ежу понятно, что во искупление богоугодным делом своего шибко неправедного поступка от меня чего-то там наверху хотят, возможно, даже важного. Но понимание божественной воли - это не моя прерогатива. И, скорее всего, не ежиная тоже. Я же не жрица и не предсказатель какой-нибудь. Талантом к восприятию божественной "речи" - да, именно так, в кавычках, потому что слова, изрекаемые божеством, могут услышать лишь единицы из избранных! - я, увы, не обладаю. Посему приходится ориентироваться на разум и логику. И тот, и другая, сейчас хромали на обе ноги - или четыре лапы, если хотите, - то есть, помогать своей хозяйке отказывались наотрез. Ну, вот как, как скажите мне, можно связать в один сюжет невероятно большую и, очевидно, чрезвычайно ядовитую змею, многократно обвивающую чей-то трон, открытую книгу с нечитаемым текстом и воссиявший волшебным светом цветок?!
Разумеется, в вышеописанном случае любой, хоть мало-мальски разумный, человек постарается восполнить, внезапно обнаружившиеся, вопиющие пробелы в собственных познаниях. Однако литература из семейной библиотеки мне ничем помочь не смогла. Невзирая на богатство выбора, в целой череде толстых, солидных естественнонаучных трудов, плотными рядами заполнявших многоэтажные стеллажи родного хранилища знаний, никаких книг, исследований, записок, статей, монографий или иных изданий, всерьёз повествующих о гигантских ядовитых пресмыкающихся, а также ярко светящихся цветках растущих, образно выражаясь, "вверх ногами", в них обнаружить не случилось. Что было, разумеется, очень, очень некстати. Дураку понятно, что если материального выражения привидевшегося образа в природе не существует, то ниспосланное мне изображение - всего лишь символ. Ни мне, ни дураку, от этого не легче, разумеется, потому что символизировать помянутый образ может не только конкретный предмет, но и событие, а также некое действие, оное событие предваряющее. Более того: символом весьма удобно обозначить и знатную - царственную, к примеру, - персону. Короче, как хочешь, так и ищи...
Предположим, что змея на троне - это тот самый герцог, который собирался через бунт приватизировать королевскую власть. Хорошо, но тогда не понятно, что там за книга и к чему там цветок? Поскольку помянутый герцог на тот момент – то есть на момент даты моего второго совершеннолетия - был уже прилюдно казнён и даже где-то похоронен, его род трагически прервался, имя было предано забвению, а земельные владения перешли под надёжную, родственную руку короля, торжественное сияние явленного вашей покорной служанке растения, совершенно очевидно, к нему лично не относится. Скорее наоборот. Думаем дальше. Наиболее вероятным местом, где может находиться странный перевёрнутый цветок, он же таинственный символ, является, разумеется, гербовник родовитого дворянина. Сиречь книга. Более того, можно смело сказать - почти нечитаемая, покольку главным носителем информации в любом гербовнике издревле служат символические изображения. Зачастую не имеющие к реальному миру никакого - или почти никакого, - отношения. В общем и целом, очень логичная теория получается, по-моему. Однако здесь нас подстерегают некоторые, а если честно - то весьма значительные, частные затруднения плюс несколько равно возможных логических вариантов.
Вариант первый - принять за аксиому тезис о том, что главным выгодополучателем от гибели герцога является король, а стало быть сияющий волшебный цветок тесно связан с царствующим домом. То есть оное растение суть символ наступившего рассвета, счастливо минувшей коронованную голову опасности и, например, грядущего увеличения славы данного рода. Ну, что я могу сказать по этому поводу...
Герб главы нашего августейшего семейства сложен, имеет четыре поля, в них располагаются и орёл, простёрший крылья, и идущие львы, и восстающий на дыбы единорог, но никаких элементов флоры в нём не наблюдается. Герб семейства его царственной супруги тоже разделён на четверти, в коих размещены башня, корабль и ключи. Также оба королевских щита (если вдруг и чего: абсолютно все гербы нарисованы на щите, ибо - традиция) украшают, очень грубо упрощая, разнообразные полосы – вертикальные, горизонтальные и в диагональ. То, что именно они символизируют, нам сейчас не важно, потому что это тоже ни разу не растения и даже не пшеничные поля (у двух довольно известных южных фамилий имеется такой гербовой знак). Их потомки, то есть наши принцы, в счёт не идут, поскольку иных элементов, кроме родительских, их гербы почти что не содержат. А те, что содержат, флорой, опять же, отнюдь не являются.
Тут, полагаю, может потребоваться краткое пояснение. Видите ли, у любого владетельного лорда, к коим, разумеется, относится и монаршья фамилия, имеется родовой герб, из поколения в поколение передававшийся от отца к сыну (в некоторых случаях - дочери). У рода Торриш, кстати, тоже есть герб – по-моему, довольно красивый, – серебряный щит с тремя червлёными цветами шиповника "во главе" (то есть расположенных вплотную к верхнему краю, если вы не в курсе). Так вот, поскольку и принцы, и принцессы от самого рождения у нас являются владетельными лордами, в их личные гербы добавляются основные символы их владений. Ну, как бы это по нормальному-то объяснить...
Вот, если бы у меня был титул принцессы Хорканской, то в этом случае мой родовой герб герольды разделили бы горизонтально пополам, на верхней половинке остался бы мой семейный щит с шиповником во главе, а на второй был бы перевязанный сноп ржаных колосьев и два скрещённых серпа на голубом поле - герб Хоркана. Примерно то же происходит и с гербами наших лендлордов, разница лишь в том как именно, согласно довольно строгим, давным-давно устоявшимся, правилам и нормам, делятся гербы - горизонтально, вертикально или по диагонали - и в какую конкретно часть помещаются символические знаки провинций или иных земельных владений.
Также, если знаков окажется очень много, они могут сокращаться, упрощаться, а в отдельных случаях применяются "простые символы, символизирующие многократно более сложную символику" (это не я сама придумала, а привела цитату из бабушкиной "Истории дворянских гербов"!). Помянутые правила, повторюсь, очень стары, невероятно сложны и ещё сильнее запутаны, описаны в целой куче древних, толщенных талмудов, интересных только профессиональным герольдам, учёным историкам да издателям всё тех же ежегодных гербовников. Примерно раз в столетие-полтора собирается команда профессионалов-энтузиастов, которые их пытаются привести в более-менее приличный и хоть кому-нибудь понятный вид, но ни разу за всю писаную историю сия благая инициатива, увы, так и не увенчалась успехом.
Однако нам сейчас все эти нормы совершенно не важны, поскольку мы им следовать не собираемся. А вот тот крайне неприятный факт, что чрезвычайно усердно, хоть и настолько же неохотно, проштудировав вышеупомянутый бабушкин экземпляр «Краткой истории дворянских гербов» нашего славного государства, я так и не нашла ответа на вопрос «а имелся ли хоть у кого-нибудь перевёрнутый цветок?» - это уже весьма существенно.
Разумеется, гербы с течением времени и ходом исторического процесса могут сильно видоизменяться, более того – постоянно претерпевают различные метаморфозы. Это абсолютно нормально. Если хотите, спросите любого знакомого герольда, он подтвердит. Изменения эти проследить вполне реально, но для серьёзной, кропотливой работы – такой как поиск одного-единственного символа на бескрайних просторах нашей славной, древней, государственной истории - требуется много времени и научные труды по теме геральдической символики. К сожалению, бабушкина книга в данной ситуации меня не спасёт, она, так сказать, ориентирована на современного массового читателя и считается научно-популярной литературой. То есть сведения в ней верные, что прекрасно, но полнотой, увы, не обладающие. В области геральдики - где только одна маленькая деталь на картинке может поменять многое, если не весь смысл изображения, - для искателя истины этого отнюдь не достаточно.
Сама я становиться оным искателем не хотела совершенно. Годами сидеть сиднем и тупо пялиться в древние фолианты, пытаясь в вековой пыли обнаружить одну-единственную маленькую картинку - благодарю покорно! Честное слово, мне проще десяток упырей за раз прибить. Пришлось идти на поклон к специалисту. Выбрав, по слухам, наиболее нуждающегося герольда (чтоб цену до заоблачных высот не задирал), я порешила не ориентировать его на тотальный поиск по всем возможным источникам, а скромно задать вопрос - где именно нужно искать. То бишь результатом его трудов была не пресловутая картинка, а банальный список литературы. Просматривать же сей перечень я планировала совершенно самостоятельно. Если вы вдруг подумали, что у меня внезапно проснулся живой интерес к истории гербов - сразу же перестаньте. Причной столь вопиющей непритязательности моего заказа являлись всё те же деньги. Если бы вы знали, сколько за свою работу запрашивают - и, что характерно, получают, - герольды, вы бы меня отлично поняли. К примеру, этот трижды разнесчастный список, длинной чуть меньше двух десятков названий, обошёлся мне в четыре стипендии сразу!
Нет, конечно, я этих герольдов хорошо понимаю. Если бы вашей покорной служанке пришлось столько возить носом по древним страницам, плата стала бы намного выше, поверьте! По крайней мере, она бы точно включала все расходы на ремонт ближайшей стенки, об которую от отчаяния я бы начала биться головой. Самое обидное, что даже за такие деньги мне "никто никаких гарантий дать не сможет", как выразился помянутый герольд. Он, мол, убей боги, не припомнит такого цветка - имеется в виду: точно такого же, - но есть некий шанс обнаружить нечто подобное и уже оттуда плясать дальше. Я, если вспомните, раньше говорила, что с течением времени все гербы изменяются. Причём кардинальные изменения довольно редки, вопрос, как водится, в деталях, мелочах и оттенках.
Возьмите, например, наш родовой герб. Когда я была маленькой, часто путала на картинках гербовника червлёную розу с таким же шиповником, каждый раз вызывая бурное возмушение моей бабули, предельно внимательно следившей за ходом занятий. Только пережив несколько крайне неприятных, занудных, длинных нотаций я, наконец, накрепко затвердила что у шиповника в нашем гербе всего лишь пять лепестков, а у розы - девять, и четыре из них располагаются внутри цветка, так сказать, вторым этажом. Спутать наш герб с каким-нибудь "розовым" с бабушкиной точки зрения было абсолютно невозможно, поскольку шиповник намного более древний и, соответственно, настолько же более почётный символ. Кроме того, объясняла она, у грамотного собеседника в результате такой путаницы создастся впечатление, что ты проживаешь не у нас, на севере, в Хоркане, а наоборот - на юге. Вполне возможно, даже в Эстоле, самой южной провинции государства - именно там "розовая" тематика в гербах чрезвычайно популярна.
Путаницей меня, признаюсь честно, бабушке пронять так и не удалось. Но она быстро исправилась и нашла новый, куда более серьёзный аргумент в пользу тщательного изучения геральдических знаков: возможность чётко различать союзников и врагов. В период Кровавого столетия, к примеру, даже однократное небрежное обращение с символами "шиповниковых" и розоносных гербов могло привести дворянина к безвременной смерти. Запросто и максимально быстро! Если вы позабыли про что идёт речь: тогда против короны поднялись южные графства. Они воевали с остальной частью страны, в том числе - с северными провинциями. И роза - как геральдическая, так и обычная, садовая - была символом восстания вообще, а также мятежных южных правителей в частности.
Война длилась без малого целый век и была чрезвычайно кровопролитной, отсюда и возникло название. Личный состав знатных дворянских родов по обе стороны фронта в ту пору иногда менялся невероятно быстро, а список выморочных гербов претерпевал весьма значительные изменения. А после окончательной победы правящей династии, короной были ещё и проведены широкомасштабные репрессии. Многие по-настоящему древние фамилии попросту вырезали. С другой стороны, возникло некоторое количество новых гербов, щедро оплаченных пролитой в яростных сражениях кровью. На текущий момент от старинных южных родов - тех самых, мятежных главарей, - ничего не осталось. Абсолютно. Нет ни одного дворянского семейства, имеющего в своём гербе червлёную девятилепестковую розу как ведущий, он же единственный, символ. У двух современных графских фамилий она лишь включена в большой, семейный, герб сопутствующим элементом, поелику благородные победители сочли необходимым мудро жениться на осиротевших дочерях проигравших, и тем самым пригрести к себе под бок их совсем не малые земли, а также весьма внушительные состояния.
Потом прошло какое-то время, события начали понемногу забываться. Постепенно власти сочли что романтичная роза - весьма удобный символ для герба и задались целью возродить красивый геральдический знак. Всё равно враждовать из-за него уже абсолютно не с кем. Однако, решусь вам напомнить, согласно всем древним канонам на червлёную девятилепестковую розу уже никто из живущих не имел никаких, даже самых косвенных, прав (кроме семейств двоих вышеупомянутых графов).
Ситуацию требовалось каким-то образом исправлять. Поскольку неудобные правила срочно переделать возможности не представилось, власти вплотную взялись за несчастный цветок. С этой целью классической розе пристроили снизу ещё один "этаж" из пяти лепестков. Итого их получилось четырнадцать. Эту, основательно обновлённую и уже совершенно политически безопасную, розу стали активно жаловать сильно отличившимся на службе или новоиспечённым дворянам. Особенно на юге.
Почему там и почему особенно? Южане традиционно предпочитают иметь весьма многочисленные семьи. Хоть и не столь впечатляюще многочисленные, какие заводят наши соседи с юго-востока, но всё-таки. Детей, соответственно, простите за цинизм, надо куда-то девать. Девочек-то, разумеется, худо-бедно, но выдают-таки замуж. А вот как поделить традиционно скудное наследство на пяток, а то и десяток, весьма и весьма амбициозных, задиристых сыновей? Думаю, вы догадались - никак.
И без того юг у нас считается наиболее пёстрым регионом и по этническому составу, и по уровню доходов населения.
Дело порой, поверьте, доходит до траги-комических вариантов. Именно в южных провинциях вполне реально встретить дворянина самой наизнатнейшей фамилии во всём королевстве, выводящего род свой чуть ли не от легендарного Арктура, ну, или на худой конец - от одного из ближайших сподвижников сказочного короля.
