Что интересно, поломанные артефакты никем никуда никогда не выбрасываются, как вы внезапно могли бы подумать. Возвращаясь к нашему маяку: если в результате подлой вражеской диверсии, ужасного буйства природного явления или банальным небрежением смотрителя бесценный фонарь будет повреждён, мне, как хозяйке земли на которой расположен данный объект, следует немедленно вызвать всё тех же специалистов, написать заявление соответствующего образца и предоставить чиновникам возможность действовать по инструкции. Инструкция же гласит, что неисправный артефакт подвергают самой тщательной проверке: устанавливают причину поломки, степень повреждений, лицо, в оных виновное, а также меру пресечения для данного лица. Надо сказать, вдвоём им тут уже не управиться, они с собой приволокут целую свору официальных чинов, которые станут бестолково носиться, как ошпаренные, исследовать, расспрашивать, выяснять, разбираться. Короче, устраивать кутерьму, обычно называемую трудовым ажиотажем. Всё это безобразие фиксируется в бесчисленном множестве документов: из пачек актов состояния, протоколов обследования, экспертных заключений, стопок заявлений, допросов и тому подобной макулатуры можно собрать несколько гроссбухов. Затем артефакт демонтируют - в процессе снова подписывая кучу разных бумаг, - и силами госслужащих перемещают в некое специальное хранилище. Нет, не спрашивайте меня где оно находится и что там со списанными артефактами делают, всё равно не знаю. Подозреваю, разбирают на запчасти и как-то используют то, что пока ещё можно пустить в дело. Артефакты по определению - вещь не дешёвая, соответственно, такое развитие событий мне просто представляется самым логичным из возможных. На самом деле это закрытое хранилище, ну, не как наш сверхсекретный Золотой Запас, но типа того – деньги-то там не малые, пусть и не в золотом выражении, хранятся, даже с государственной точки зрения. Но не суть важно. Главное, мне в таком случае выдаётся на руки важная бумажка о четырёх углах, где указывается что я молодец, не препятствовала работе ответственных лиц и вообще хорошо обращалась с ценным маяком. Ну, или наоборот – что я совершенно безответственный землевладелец и встретила чиновников дождём из опасных ядовитых змей, например. Также там указывается дата, когда мне следует ждать решения по делу замены артефакта на исправный за государственный счёт. Это, конечно, если я хорошая хозяйка (или просто не признана виновной в поломке). А вот если плохая, то могут и с маяком вместе уволочь, ибо я коварно подрываю основу обороноспособности собственной родины.
Но нас сейчас интересует не это. Потому что в нормальную человеческую логику всё описанное мною вполне укладывается, согласитесь. Выверт, о котором я ранее упоминала, начинается тогда, когда артефакт имеет большое значение для страны, науки, политики, короля лично или просто признан чем-то очень важным и нужным, но типовым при этом ни разу не является. Также он может работать только от одного, конкретного, магического источника, либо ещё как-нибудь проявлять свою, совершенно особую, уникальность. Именно уникальные артефакты, тем более принадлежащие - оставленные на вечное хранение, - некоему дворянскому роду изъятию в хранилище не подлежат. Они остаются в семье, представители которой обязаны ежегодно их демонстрировать всё той же комиссии, почтительно передавая весь этот, уже совсем не волшебный, хлам от поколения к поколению. Зачем – не спрашивайте, не скажу. По-моему, любые артефакты надо либо чинить, если это возможно, либо выбрасывать. Ну, или рачительно отправлять на переработку. К чему хранить обломки прошлого, если вы - не музей и не сможете использовать хранимое ни для извлечения материальной выгоды, ни для получения какой-либо информации? Как напоминание об ошибках предков? А ведь ежегодные визиты помянутых чиновников оплачиваются из ваших налогов, то бишь, из вашего же по сути кармана!
Так вот, по факту такой вот ежегодной проверки, наш визитёр в частном порядке узнал про поломку королевского экземпляра железяки, загорелся идеей исправить ситуацию и получить вполне возможный в таком случае бонус. Или премию. Короче, немножко побыть спасителем отечества. Случилось сие, что примечательно, почти сразу же после того, как помянутую железяку перестали активно искать у нас.
Ну, спасителем - тем более целого отечества, - быть, несомненно, приятно. Иногда даже денежно. Что опять-таки хорошо. Только логическая цепочка всё равно никак не выстраивается. Вот смотрите: маг-контролю нужен неповреждённый экземпляр железяки. Допустим, что королевский всё-таки пострадал, хотя лично я в этом сильно сомневаюсь: наш гость оный экземпляр в глаза не видел, руками не трогал. Он только слышал - причём довольно-таки невнятный, без приведения дат и фактов, - рассказ об этом воистину трагическом инциденте. Имеется в виду - сориентировался на самую банальную сплетню. То бишь велик шанс, что в сокровищнице у короля - или где там ещё, - лежат абсолютно целые, неполоманные железяки. Числом две, как и было заведено изначально.
Однако, всё-таки допустим, что контролёр не солгал. Но тогда тот обломок, или обломки, что я держу в руках, не должны были вообще привлекать внимания силовиков, от слова совсем. Артефакты не чинятся в большинстве своём, увы нам. Так что вряд ли силовики могли наивно рассчитывать на чудо самовосстановления железяки. Извините за цинизм, но это равносильно ноге - или руке, - самопроизвольно отросшей у инвалида. Нонсенс, никак не иначе. А если бы финтифлюшку в принципе могли бы починить профессионалы, не важно каким образом, то уже сделали бы это раньше: почти сто лет прошло, как-никак. За столетие обломки десять раз могли забрать и отремонтировать в МАГУ – там корифеи сидят. Тот же маг-контроль мог цацку оттащить в академические мастерские и громко стукнуть по столу кулаком. Ну, или вежливо высказать пожелание - чтоб уважаемые архи- и прочие магистры отремонтировали всё, что только возможно (и куда бы помянутые делись, в обоих случаях работали бы как миленькие). Но силовики ведь не сделали этого - ни тогда, ни сейчас. Нет, идея с починкой какая-то дурацкая, явно чересчур сырая, недоделанная. Короче, надо бы разобраться.
Разбираться я начала с того, что по-новой взбаламутила всю нашу Академию при посильной помощи одной-единственной старой покалеченной железяки. Выяснилось, что гость мне не соврал: при виде печально знакомых обломков абсолютно все на кафедре артефакторики просто шарахались в разные стороны. А двух молодых, видимо, наиболее впечатлительных, магистров аж затрясло в приступе праведного возмущения. Так же слаженно специалисты мне, все в один голос, повторили: невозможно найти следов исходного заклинания, отчего и ремонт совершенно невозможен. Более того, без эталона не скажешь, что вообще такое это было и оставьте нас, наконец, в покое, девушка. Чувствуется, что если бы не девушка, так меня бы просто послали чрезвычайно далеко и очень, очень невежливо. Более того, один, особо ответственный, старый мастер даже счёл своим долгом мудро вразумить молодое поколение. Прочёл мне длинную лекцию о житейской практичности и умеренном благоразумии, обозвал хозяина железяки упёртым идиотом в кубе и присовокупил, что ничего хорошего из нашей затеи не выйдет и выйти никогда не сможет. А молодым очаровательным леди вообще не пристало слушать всяких разных полоумных, лохматых кретинов - это вредит их имиджу и может в недалёком будущем крайне неблагоприятно сказаться на профессиональной репутации.
Оставив в покое тесную кучку изрядно взбудораженных артефакторов, я потопала на родную кафедру. Боевики настолько нервными не бывают в принципе, а нужные сведения я, скорее, даже могла получить именно там, а не где-то ещё. Дело в том, что мы, совместными усилиями, восстановили предполагаемый облик железяки. То есть предполагаемый он был для гостя, а я-то точно знала как выглядит искомая деталь. Более того, я так же была абсолютно уверена, что дополнительных чар на данном артефакте никаких не наверчено, то бишь вся функция волшебной финтифлюшки как раз и заключалась в превращении в некую часть таинственного механизма.
Если вы вдруг забыли, я имею в виду тот ключеподобный предмет, который, наверное, всё-таки не ключ, а что-то другое. Что именно, аспирант-артефактор не знал, версию про отмычку для замка сложной конструкции отверг категорически, но ничего толкового предложить так и не сумел, то есть рабочей версии не составил. Зато рассказал мне очень интересную вещь: в те далёкие времена артефакторика и механика были неразрывно связаны между собой. Имеется в виду, что тогда часовщики, артефакторы, конструкторы и даже, представьте себе, архитекторы могли обучаться все вместе, у одного мастера. В то столетие закладывались самые основы знаменитой эпохи «Универсального человека», когда каждый индивидуум должен был быть разносторонне образован - особенно если не одарён магически, - и в обязательном порядке активно применял свои знания на практике. Нам данный материал на лекциях не давали, ограничившись перечнем дат-имён изобретателей всяких разных профильных чар, видимо, из тех соображений, что полноценная история развития артефакторского дела – это прерогатива теоретиков и самих артефакторов.
Так вот, в те самые, очень далёкие от нашей реальности годы, артефакты часто делали смешанными, в них механическая часть мирно соседствовала с магической. Обоюдное гармоничное взаимодействие обоих в результате и давало нужный эффект. Со временем от такого подхода были вынуждены отказаться. Смешанные артефакты ещё менее ремонтопригодны, чем чисто магические. С механизмами с этой точки зрения их даже и сравнивать нечего. Единственным исключением из общего правила, выдержавшим проверку временем, оказались банковские сейфы. Их чинят чрезвычайно редко, почти никогда, а если вдруг случается ограбление, то меняют всю конструкцию разом. В практическом плане это действительно удобно. Например, одним из довольно часто используемых элементов конструкции охранной системы являются три разных ключа, но сделанные из одного куска металла. Дабы отпереть сейф, требуется использовать оные в порядке строгой очерёдности. Дубликаты делать абсолютно бесполезно: работать, то есть открывать, не будут. Таким образом, извлечение любых ценностей из хранилища - для не имеющих ключей персон, - возможно только через дыру в двери или стенке сейфа. Пока исходные ключи не сотрутся от старости - при условии организации хорошей охраны вокруг хранилища, - менять хозяину ничего не придётся. К тому же существует, образно говоря, небольшой "запас прочности" или даже лучше сказать - "пространство для манёвра". Имеется в виду, что если ключ будет не сильно повреждён, то, добавив немного металла - обычно процента полтора-два от общего веса, не больше, - систему можно спокойно продолжать эксплуатировать.
Собственно, именно на вышеописанный вариант и надеялся уникально носатый артефактор Геркад, когда высказывал идею о ремонте нашей финтифлюшки. Она вполне могла играть важную роль в каком-нибудь механическом процессе, но вследствие неких строгих магических условий замене в принципе не подлежала.
Для примерного определения области применения детали я пролистала имеющиеся у нас книги по боевым механизмам и ничего похожего, к сожалению, не нашла. Поэтому отправилась на поклон к старому мастеру с нашего факультета, помимо механики боевых механизмов, увлекавшемуся ремонтом и конструированием часов. Старик отличался весьма паскудным характером, был чрезвычайно ворчлив и довольно мстителен, но специалистом слыл отменным. Я наивно похлопала ему ресницами, поулыбалась и кротко спросила: не сможет ли многоуважаемый мастер поведать неразумной девчонке одну простую вещь – куда можно было бы приткнуть такую вот деталь? И протянула эксперту эскиз, общими усилиями накорябанный на листке бумажки. По результатам рассмотрения мне пояснили, что данная деталь предназначена для передачи вращающего момента, тип передачи называется «мальтийский крест». Да, это несомненно он, хотя и не совсем классической формы. Механизм по одной-единственной детали не восстановит никто, так что надо поискать документацию. Рассыпавшись в пылких благодарностях, комплиментах и извинениях, я быстренько свинтила.
Теперь передо мной стояла задача, не поднимая шума и пыли, вывести ситуацию из тени и явить миру относительно нормальную информацию об артефакте. Время создания, функции, политическое предназначение и всё такое прочее. Сама я при этом собиралась оставаться в густой тени, не отсвечивая никаким боком. Сомнительна мне что-то вся эта ситуация с поломанным королевским артефактом. Уж кто-кто, а его величество вполне в состоянии позволить себе любую починку любого предмета.
Наиболее органичным из всех способов мыслилось спросить предков артефактора. Зачем мне вызывать своих пращуров, пусть лучше Геркад вызывает. В конце концов, кто тут мужчина - он или я?! Вот пускай и рискует, заслоняя хрупкую меня собственной спиной, а я благоразумно подстрахую. Если же откажется – будем вразумлять. Например, кулаком по лбу, для активизации умственной деятельности.
С активизации я, разумеется, начинать не стала, откровенно поостереглась: артефакторы - народ деликатный, нежный, избалованный. Их лучше поберечь. Просто скромно похвасталась добытой информацией, а затем в красках рассказала жутко довольному Геркаду про ритуал вызова предков и блестящие перспективы получения самой наидостовернейшей информации от непосредственных изготовителей нашей финтифлюшки. Уж они-то всё о ней должны знать! Выяснила, что артефактор вызывать своих предков боится панически. Они, типа, ему всё что смогут оторвать – оторвут, а что не смогут – открутят и выбросят. Вот ведь... интеллектуал носатый. Ну как, скажите, они это сделают, если уже давно мёртвые?! Выяснилось, что артефактор не знает как, но в его хрониках тоже написано, мол, беседы с предками могут быть опасны для жизни вызывающего а посему трястись, очевидно, не перестанет до самой смерти. Своей. Убеждала я этого шибко осторожного довольно усердно, но ровно до той поры, пока не догадалась спросить: почему бы не побеспокоить именно того предка, который и упустил бесценный артефакт? Вряд ли он примется нас осуждать за вмешательство в личную жизнь - а точнее смерть, - если объяснить, зачем мы сие затеяли. С этим носатый артефактор, в принципе, согласился. Я обрадовалась и мы дружно принялись уточнять перечень вопросов и их точную формулировку.
Дабы не нарушать никаких предписаний, всё той же дружной парой, пошли мы за разрешением на известный вам ритуал. Документы собрали какие положено, всё чин по чину. А разрешения никому не выдают! Мол, строгое предписание маг-контроля - во избежание, предупреждение, недопущение, - и вообще. Я так понимаю, самое главное "и вообще". Ну, тут не только я, но и боязливый Геркад вполне искренне возмутился: предок не чей-нибудь там, а его собственный! Страх-то страхом, но принцип - принципом: как это он не имеет права свободно распоряжаться прахом собственных пращуров. Он дворянин или где?! Но чиновник прямо-таки стоял насмерть - нельзя и точка.
Но нас сейчас интересует не это. Потому что в нормальную человеческую логику всё описанное мною вполне укладывается, согласитесь. Выверт, о котором я ранее упоминала, начинается тогда, когда артефакт имеет большое значение для страны, науки, политики, короля лично или просто признан чем-то очень важным и нужным, но типовым при этом ни разу не является. Также он может работать только от одного, конкретного, магического источника, либо ещё как-нибудь проявлять свою, совершенно особую, уникальность. Именно уникальные артефакты, тем более принадлежащие - оставленные на вечное хранение, - некоему дворянскому роду изъятию в хранилище не подлежат. Они остаются в семье, представители которой обязаны ежегодно их демонстрировать всё той же комиссии, почтительно передавая весь этот, уже совсем не волшебный, хлам от поколения к поколению. Зачем – не спрашивайте, не скажу. По-моему, любые артефакты надо либо чинить, если это возможно, либо выбрасывать. Ну, или рачительно отправлять на переработку. К чему хранить обломки прошлого, если вы - не музей и не сможете использовать хранимое ни для извлечения материальной выгоды, ни для получения какой-либо информации? Как напоминание об ошибках предков? А ведь ежегодные визиты помянутых чиновников оплачиваются из ваших налогов, то бишь, из вашего же по сути кармана!
Так вот, по факту такой вот ежегодной проверки, наш визитёр в частном порядке узнал про поломку королевского экземпляра железяки, загорелся идеей исправить ситуацию и получить вполне возможный в таком случае бонус. Или премию. Короче, немножко побыть спасителем отечества. Случилось сие, что примечательно, почти сразу же после того, как помянутую железяку перестали активно искать у нас.
Ну, спасителем - тем более целого отечества, - быть, несомненно, приятно. Иногда даже денежно. Что опять-таки хорошо. Только логическая цепочка всё равно никак не выстраивается. Вот смотрите: маг-контролю нужен неповреждённый экземпляр железяки. Допустим, что королевский всё-таки пострадал, хотя лично я в этом сильно сомневаюсь: наш гость оный экземпляр в глаза не видел, руками не трогал. Он только слышал - причём довольно-таки невнятный, без приведения дат и фактов, - рассказ об этом воистину трагическом инциденте. Имеется в виду - сориентировался на самую банальную сплетню. То бишь велик шанс, что в сокровищнице у короля - или где там ещё, - лежат абсолютно целые, неполоманные железяки. Числом две, как и было заведено изначально.
Однако, всё-таки допустим, что контролёр не солгал. Но тогда тот обломок, или обломки, что я держу в руках, не должны были вообще привлекать внимания силовиков, от слова совсем. Артефакты не чинятся в большинстве своём, увы нам. Так что вряд ли силовики могли наивно рассчитывать на чудо самовосстановления железяки. Извините за цинизм, но это равносильно ноге - или руке, - самопроизвольно отросшей у инвалида. Нонсенс, никак не иначе. А если бы финтифлюшку в принципе могли бы починить профессионалы, не важно каким образом, то уже сделали бы это раньше: почти сто лет прошло, как-никак. За столетие обломки десять раз могли забрать и отремонтировать в МАГУ – там корифеи сидят. Тот же маг-контроль мог цацку оттащить в академические мастерские и громко стукнуть по столу кулаком. Ну, или вежливо высказать пожелание - чтоб уважаемые архи- и прочие магистры отремонтировали всё, что только возможно (и куда бы помянутые делись, в обоих случаях работали бы как миленькие). Но силовики ведь не сделали этого - ни тогда, ни сейчас. Нет, идея с починкой какая-то дурацкая, явно чересчур сырая, недоделанная. Короче, надо бы разобраться.
Глава шестая. Логическо-поисковая.
Разбираться я начала с того, что по-новой взбаламутила всю нашу Академию при посильной помощи одной-единственной старой покалеченной железяки. Выяснилось, что гость мне не соврал: при виде печально знакомых обломков абсолютно все на кафедре артефакторики просто шарахались в разные стороны. А двух молодых, видимо, наиболее впечатлительных, магистров аж затрясло в приступе праведного возмущения. Так же слаженно специалисты мне, все в один голос, повторили: невозможно найти следов исходного заклинания, отчего и ремонт совершенно невозможен. Более того, без эталона не скажешь, что вообще такое это было и оставьте нас, наконец, в покое, девушка. Чувствуется, что если бы не девушка, так меня бы просто послали чрезвычайно далеко и очень, очень невежливо. Более того, один, особо ответственный, старый мастер даже счёл своим долгом мудро вразумить молодое поколение. Прочёл мне длинную лекцию о житейской практичности и умеренном благоразумии, обозвал хозяина железяки упёртым идиотом в кубе и присовокупил, что ничего хорошего из нашей затеи не выйдет и выйти никогда не сможет. А молодым очаровательным леди вообще не пристало слушать всяких разных полоумных, лохматых кретинов - это вредит их имиджу и может в недалёком будущем крайне неблагоприятно сказаться на профессиональной репутации.
Оставив в покое тесную кучку изрядно взбудораженных артефакторов, я потопала на родную кафедру. Боевики настолько нервными не бывают в принципе, а нужные сведения я, скорее, даже могла получить именно там, а не где-то ещё. Дело в том, что мы, совместными усилиями, восстановили предполагаемый облик железяки. То есть предполагаемый он был для гостя, а я-то точно знала как выглядит искомая деталь. Более того, я так же была абсолютно уверена, что дополнительных чар на данном артефакте никаких не наверчено, то бишь вся функция волшебной финтифлюшки как раз и заключалась в превращении в некую часть таинственного механизма.
Если вы вдруг забыли, я имею в виду тот ключеподобный предмет, который, наверное, всё-таки не ключ, а что-то другое. Что именно, аспирант-артефактор не знал, версию про отмычку для замка сложной конструкции отверг категорически, но ничего толкового предложить так и не сумел, то есть рабочей версии не составил. Зато рассказал мне очень интересную вещь: в те далёкие времена артефакторика и механика были неразрывно связаны между собой. Имеется в виду, что тогда часовщики, артефакторы, конструкторы и даже, представьте себе, архитекторы могли обучаться все вместе, у одного мастера. В то столетие закладывались самые основы знаменитой эпохи «Универсального человека», когда каждый индивидуум должен был быть разносторонне образован - особенно если не одарён магически, - и в обязательном порядке активно применял свои знания на практике. Нам данный материал на лекциях не давали, ограничившись перечнем дат-имён изобретателей всяких разных профильных чар, видимо, из тех соображений, что полноценная история развития артефакторского дела – это прерогатива теоретиков и самих артефакторов.
Так вот, в те самые, очень далёкие от нашей реальности годы, артефакты часто делали смешанными, в них механическая часть мирно соседствовала с магической. Обоюдное гармоничное взаимодействие обоих в результате и давало нужный эффект. Со временем от такого подхода были вынуждены отказаться. Смешанные артефакты ещё менее ремонтопригодны, чем чисто магические. С механизмами с этой точки зрения их даже и сравнивать нечего. Единственным исключением из общего правила, выдержавшим проверку временем, оказались банковские сейфы. Их чинят чрезвычайно редко, почти никогда, а если вдруг случается ограбление, то меняют всю конструкцию разом. В практическом плане это действительно удобно. Например, одним из довольно часто используемых элементов конструкции охранной системы являются три разных ключа, но сделанные из одного куска металла. Дабы отпереть сейф, требуется использовать оные в порядке строгой очерёдности. Дубликаты делать абсолютно бесполезно: работать, то есть открывать, не будут. Таким образом, извлечение любых ценностей из хранилища - для не имеющих ключей персон, - возможно только через дыру в двери или стенке сейфа. Пока исходные ключи не сотрутся от старости - при условии организации хорошей охраны вокруг хранилища, - менять хозяину ничего не придётся. К тому же существует, образно говоря, небольшой "запас прочности" или даже лучше сказать - "пространство для манёвра". Имеется в виду, что если ключ будет не сильно повреждён, то, добавив немного металла - обычно процента полтора-два от общего веса, не больше, - систему можно спокойно продолжать эксплуатировать.
Собственно, именно на вышеописанный вариант и надеялся уникально носатый артефактор Геркад, когда высказывал идею о ремонте нашей финтифлюшки. Она вполне могла играть важную роль в каком-нибудь механическом процессе, но вследствие неких строгих магических условий замене в принципе не подлежала.
Для примерного определения области применения детали я пролистала имеющиеся у нас книги по боевым механизмам и ничего похожего, к сожалению, не нашла. Поэтому отправилась на поклон к старому мастеру с нашего факультета, помимо механики боевых механизмов, увлекавшемуся ремонтом и конструированием часов. Старик отличался весьма паскудным характером, был чрезвычайно ворчлив и довольно мстителен, но специалистом слыл отменным. Я наивно похлопала ему ресницами, поулыбалась и кротко спросила: не сможет ли многоуважаемый мастер поведать неразумной девчонке одну простую вещь – куда можно было бы приткнуть такую вот деталь? И протянула эксперту эскиз, общими усилиями накорябанный на листке бумажки. По результатам рассмотрения мне пояснили, что данная деталь предназначена для передачи вращающего момента, тип передачи называется «мальтийский крест». Да, это несомненно он, хотя и не совсем классической формы. Механизм по одной-единственной детали не восстановит никто, так что надо поискать документацию. Рассыпавшись в пылких благодарностях, комплиментах и извинениях, я быстренько свинтила.
Теперь передо мной стояла задача, не поднимая шума и пыли, вывести ситуацию из тени и явить миру относительно нормальную информацию об артефакте. Время создания, функции, политическое предназначение и всё такое прочее. Сама я при этом собиралась оставаться в густой тени, не отсвечивая никаким боком. Сомнительна мне что-то вся эта ситуация с поломанным королевским артефактом. Уж кто-кто, а его величество вполне в состоянии позволить себе любую починку любого предмета.
Наиболее органичным из всех способов мыслилось спросить предков артефактора. Зачем мне вызывать своих пращуров, пусть лучше Геркад вызывает. В конце концов, кто тут мужчина - он или я?! Вот пускай и рискует, заслоняя хрупкую меня собственной спиной, а я благоразумно подстрахую. Если же откажется – будем вразумлять. Например, кулаком по лбу, для активизации умственной деятельности.
С активизации я, разумеется, начинать не стала, откровенно поостереглась: артефакторы - народ деликатный, нежный, избалованный. Их лучше поберечь. Просто скромно похвасталась добытой информацией, а затем в красках рассказала жутко довольному Геркаду про ритуал вызова предков и блестящие перспективы получения самой наидостовернейшей информации от непосредственных изготовителей нашей финтифлюшки. Уж они-то всё о ней должны знать! Выяснила, что артефактор вызывать своих предков боится панически. Они, типа, ему всё что смогут оторвать – оторвут, а что не смогут – открутят и выбросят. Вот ведь... интеллектуал носатый. Ну как, скажите, они это сделают, если уже давно мёртвые?! Выяснилось, что артефактор не знает как, но в его хрониках тоже написано, мол, беседы с предками могут быть опасны для жизни вызывающего а посему трястись, очевидно, не перестанет до самой смерти. Своей. Убеждала я этого шибко осторожного довольно усердно, но ровно до той поры, пока не догадалась спросить: почему бы не побеспокоить именно того предка, который и упустил бесценный артефакт? Вряд ли он примется нас осуждать за вмешательство в личную жизнь - а точнее смерть, - если объяснить, зачем мы сие затеяли. С этим носатый артефактор, в принципе, согласился. Я обрадовалась и мы дружно принялись уточнять перечень вопросов и их точную формулировку.
Дабы не нарушать никаких предписаний, всё той же дружной парой, пошли мы за разрешением на известный вам ритуал. Документы собрали какие положено, всё чин по чину. А разрешения никому не выдают! Мол, строгое предписание маг-контроля - во избежание, предупреждение, недопущение, - и вообще. Я так понимаю, самое главное "и вообще". Ну, тут не только я, но и боязливый Геркад вполне искренне возмутился: предок не чей-нибудь там, а его собственный! Страх-то страхом, но принцип - принципом: как это он не имеет права свободно распоряжаться прахом собственных пращуров. Он дворянин или где?! Но чиновник прямо-таки стоял насмерть - нельзя и точка.
