Несколько лет назад на одном ресурсе мне довелось вступить в спор. Предпосылкой послужил небольшой рассказ «про собачку». Реал, не фэнтези.
   Я и еще пара авторов, не чуждых кинологии указали писателю на ошибки, причем довольно аргументированно. Часть он исправил. А вот дальше разгорелся тот самый спор: а надо ли править остальное.
   Я считала, что надо — кинологи знают, как после фильмов «Сто один далматинец» переустраивалась масса далматинов. После сериала «Ко мне, Мухтар»на улицу вышвыривались подростки овчарок. «Маска» привел к буму на джек-расселов, а потом... массовые усыпления, приюты и так далее... Что поделать, люди, насмотревшись кино, ждали от породы той же «волшебности». «Самообучающиеся» овчарки. Далматины-няшки (они же такие милые пятнышки!), милые расселы. И как то упускалось из виду, что первых надо водить на площадку, чтобы получить такого же умницу, как в кино, вторые — довольно серьезные собаки, которые тоже требуют внимания и воспитания. А про то, что расселы — активная охотничья порода, никто и не вспоминал.
   Но собаки не смотрят кино, они не представляют, какими должны быть «по версии режиссеров и сценаристов». Они вырастают такими, какими должны вырасти по породе. По предназначению.
   Оппонент мой считал по другому. «Все понимают, что это — художественное произведение. Если кому-то надо воспитать собаку, они будут читать кинологическую литературу, а не художественную».
   Каждый остался при своем.
   И вот, я начала «Свет упавшей звезды» https://prodaman.ru/Kutuzova-Elena/books/Svet-upavshej-zvezdy. Роман про кинолога и его двух собак, ставших попаданцами. И тут я неожиданно получила подтверждение своей позиции: мне стали присылать письма (в личку в том числе) о том, что именно моя книга заставила владельцев собак по другому взглянуть на своих питомцев. Пересмотреть рационы. Пойти к дрессировщику, чтобы решить какие-то проблемы... Кто-то заинтересовался серьезно и полез уже в специализированную литературу... Честно скажу — отрадно.
   Но... вернемся к главному. Я (и те, кто стоит со мной на одной позиции), оказались правы — люди все же воспринимают худлит как «руководство к действию». Поэтому... все же матчасть. Особенно там, где дело касается живых существ. Сказки сказками, но выдумка должна закончится там, где она может навредить. А для заинтересовавшихся рекомендую старые советские фильмы: «Соленый» и «Ко мне, Мухтар» с Никулиным. Они сняты с большим пониманием и любовью к животным.
   PS. Многие, заставшие СССР с тоской вспоминают, что раньше можно было спокойно выпустить собаку на «самовыгул». Не то, что нынче. Но... мало кто знает, что эта мода пошла после выхода книги Троепольского «Белый Бим Черное ухо».