
Расширение ресторана ведет к увеличению винного погреба. Но вот беда, сомелье "Оленьего рога" заболел! А Норберт Редфилд непременно хочет включить в винную карту херес, ведь в ресторан теперь приходят светские дамы.
Поэтому Лиза отправляется изучать вопрос на месте, в городе Херес-де-ла-Фронтера.
Надо ли говорить, что там, в винных подвалах, она непременно вляпается в новое расследование?
Категории: Детективное фэнтези
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- Telegram
- Viber
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
8666 просмотров | 38 комментариев | 29 в избранном | 3 наград
Полный текст
для всех
Размер: 1,41 алк / 56420 знаков / 4 стр
Хэштег: #магический_детектив
Произведение наградили Что такое награждение?
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.
Обсуждения на сайте20 click to collapse contents
-
637 / 36 10:54 Елена Шевцова
След древнего ветра
-
272 / 8 10:51 Екатерина Багирова
Островитянка на практике
-
854 / 39 10:50 Татьяна Ренсинк
Как карта ляжет...
-
368 / 2 10:50 Влада Николаевна
В плену Вселенной (РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ)
-
69 / 3 10:45 Елена Хить-Сапсай
Ты - моё проклятие
-
867 / 15 10:45 Татьяна Ренсинк
Грёзы ангела
-
2926 / 8 10:39 Елена Матеуш
Постучи в семь дверей
-
945 / 28 10:33 Елена Быстрова
Принцесса Табирии
-
6 / 3 10:29 Настя О
Последний дракон Запределья (Академия Познаний - 6)
-
1948 / 31 10:26 Мария Ирисова
Опальная принцесса во дворце
-
847 / 26 10:25 Окишева Вера Павловна Ведьмочка
Опасная наследница второй очереди
-
2705 / 4 10:25 Наталья Ракшина
ДВЭЙН
-
636 / 1 10:24 Арнаутова Дана
Подари мне пламя. Золотой феникс
-
73 / 2 10:22 Анжелика Заяц
Бал Ольхи и Ворона
-
1150 / 8 10:22 Элиана Никитина
Марика. Последняя из рода Дел'Мар
-
3646 / 6 10:20 Анна Неделина
Осталось только мстить
-
392 / 1 10:16 Татьяна Гуськова
В деревню, в глушь, в Верхние Выжиги
-
531 / 8 10:14 Эринэль
Велесова кровь
-
244 / 6 10:10 Ната Чернышева
Восход Альтаира
-
58 / 8 10:09 Оксана Недельская
Измена. Исцели меня любовью
- Хиты продаж 8
-
Сиротка в Академии Драконов. Оксана Гринберга
139 руб 125 руб
-
Ведьма порешает! Виктория Ленц
-
Леди Лютик: цветок в бурьяне. Алена Кручко
109 руб 87 руб
-
Адвокат по магическим делам. Сезон 2. Анна Орлова
-
Бригада Д. Сезон 4: Дом скорби. Лесса Каури
-
Охота на черную вдову. Карина Пьянкова
199 руб 179 руб
-
Некромант на выселках. Рокси Торн
119 руб 107 руб
-
Второй шанс для Элии. Александрова Марина
179 руб
Рекомендовано ПродаМаном! 5 click to collapse contents
-
Сиротка в Академии Драконов. Оксана Гринберга
Онлайн-подписка (125 руб). В Топ-100 по популярности за неделю!
28 июн в 08:04
-
В деревню, в глушь, в Верхние Выжиги. Татьяна Гуськова
Часть текста для всех. В Топ-100 по популярности за неделю!
25 июн в 09:17
-
Не на того запала. Галина Искушенная
В процессе написания для всех. В Топ-100 по популярности за месяц!
27 июн в 10:00
-
Леди Лютик: цветок в бурьяне. Алена Кручко
Онлайн-подписка (87 руб). Хит продаж! Гарантия Безопасной Покупки
24 июн в 08:08
-
Восход Альтаира. Ната Чернышева
В процессе написания для всех. В Топ-100 по популярности за сезон!
27 июн в 22:32
Фэнтезийная и любовная литература
Подарок от купидона. Ничего, позже поблагодаришь! Франциска Вудворт |
199,00 руб |
Купить |
Мой Мальчик. Елена Истомина |
119,00 руб |
Купить |
Добро пожаловать домой. Карина Пьянкова |
150,00 руб |
Купить |
Злая королева. Елена Ахметова |
89,00 руб |
Купить |
Украденная невеста. Татьяна Новикова, Леси Филеберт |
159,00 руб |
Купить |
Помощница частного сыщика. Оксана Октябрьская |
149,00 руб |
Купить |
09 апр 2020 в 20:04 #10540833
Ольга70
08 дек 2018 в 23:01 #7806186
AllaM
24 июн 2018 в 08:24 #6515954
Анна Дашевская (Martann)
Nika67:
Отличный бонус. Хотя оставляет ощущение незавершенности
24 июн 2018 в 08:03 #6515885
Nika67
14 июн 2018 в 16:34 #6446540
Ева Адлер
29 май 2018 в 00:56 #6315897
Бахтина Ольга
А уж продолжений-то сколько!...
Тем лучше!
29 май 2018 в 00:42 #6315864
Анна Дашевская (Martann)
Бахтина Ольга:
Добрый вечер. С ответным визитом
1. Название - непривычно длинное, но звучит красиво
2. Обложка - красивая, теплая и атмосферная.
3. Аннотация - на мой взгляд, чуть перегружена именами, но свою функцию выполняет - цепляет, интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки - замечаний нет, коротко и по делу.
5. Вердикт - непременно открою! С удовольствием читала еще на Си "Кастрюльку с неприятностями", поэтому вдвойне приятно было узнать, что к книге есть бонусная глава
28 май 2018 в 23:36 #6315525
Галина Герасимова
1. Название – Аппетитное, но малопонятно
2. Обложка: Соответствует названию
3. Аннотация: Понравилась – легкая, с юмором и вкусом
4. Категории, тэги, авторские пометки: слишком мало категорий
5. Вердикт: Открою
28 май 2018 в 23:16 #6315360
Бахтина Ольга
1. Название - непривычно длинное, но звучит красиво
2. Обложка - красивая, теплая и атмосферная.
3. Аннотация - на мой взгляд, чуть перегружена именами, но свою функцию выполняет - цепляет, интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки - замечаний нет, коротко и по делу.
5. Вердикт - непременно открою! С удовольствием читала еще на Си "Кастрюльку с неприятностями", поэтому вдвойне приятно было узнать, что к книге есть бонусная глава
28 май 2018 в 09:17 #6309120
Ольга Зима
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Если честно, совершенно непроизносимо и излишне длинно. А что-то одно оставить?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Очень симпатичная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Если вы позиционируете рассказ "для тех, кто в теме", то все ок. Если вам интересны читатели со стороны, то...
"Норберт Редфилд непременно хочет включить в винную карту херес",
Зачем это имя? А заменить на "он" никак? Что оно дает аннотации? Все одно я его перелистываю не читая. Вот должность - на месте. Название дает нужную деталировку аннотации.
"ведь в ресторан теперь приходят светские дамы" - это надо выше, где написано про расширение погреба, иначе выглядит ненужным в аннотации повтором.
"Поэтому Лиза отправляется изучать вопрос на месте, в городе Херес-де-ла-Фронтера" - ну, возможно. Может, в городе тысячи вин или еще как-то? Мне-то сейчас название ни о чем не говорит. Лиза? кто такая Лиза? А должность хотя бы?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). коротко и по делу
5. Вердикт - открою/не открою книгу. возможно, если не буду думать, что это именно вырванная глава, и понять ее можно лишь прочитав Кастрюльку.
25 май 2018 в 23:49 #6293630
Иван Вересов
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Забавное. Необычное. Цепляет
2. Обложка
Позитивная, со вкусом, шрифты хорошие
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Туманна, но привлекательна
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. Вердикт - открою/не открою книгу
Если бы сам не писал и не испытывал глубокого цейтнота со временем — открыл бы. Как читателю — мне интересно.
25 май 2018 в 17:55 #6290634
Анжелика Заяц
Спасибо!
Наверное, кто-то и пройдет - но, другой стороны, каких только чудаков нет на свете. Вот в комментариях к "Мессере Джованни" одна дама возмущалась тем, что я не написала в аннотации, какое именно участие кот примет в расследовании...
Так-то да, всем не угодишь) Но еще, смотря какую цель перед собой ставить. Если в планах привлечь только определенную категорию - истинных гурманов, так сказать, тогда да, можно ничего и не менять. А вот если ориентироваться на более широкую аудиторию, стараться заинтересовать как можно больше читателей, тогда определенно стоит подумать об удобстве восприятия.
Ну, когда будет время и настроение - почитайте "Кастрюльку", может, и понравится?
Я на вашу "кастрюльку" давно уже облизываюсь
25 май 2018 в 17:44 #6290577
Анна Дашевская (Martann)
Я предпочитаю думать, что в бокале у неё амонтильядо :-)
Ната Чернышева:
добрый вечер.
ответный визит :-)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Название выглядит строчкой из меню. Три ёмкости с горячительным. Это намёк?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
симпатичная обложка, девушка с бокалом явно того самого паломино. Может быть, под название, и да.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Ресторан и расследование. Сложно понять, что тут - лёгкая история или мрачный детектив.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
в общем, на месте, но тут стоит только детективное фэнтези. Может быть, стоит добавить ещё тегов? Например, городское фэнтези. И близких к жанру. Тогда книгу будет видно в нескольких жанрах и читателей - теоретически - придёт больше.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Нет, но это не потому, что всё ужасплохо, стереть убить, ни в коем случае, а только потому, что я не читаю книги этого жанра.
25 май 2018 в 17:43 #6290564
Анна Дашевская (Martann)
Дарья Мленик:
Добрый вечер! КПХ на связи
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Слишком длинное. У меня язык запутался, пока читала вслух.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка мне нравится. В приятных тонах, с грамотной композицией.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Если бы не было ремарки, что это дополнение, то непонятно откуда берётся "вляпается в новое расследование", ибо старых мы ещё не видели. И аннотацию стоит немного причесать.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Просто и со вкусом.
5. Вердикт - открою/не открою книгу
Скорее нет, чем да.
Вдохновения
25 май 2018 в 17:42 #6290556
Анна Дашевская (Martann)
Катерина Терёхина:
Здравствуйте! Клиника приветствует
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Очень длинное и сложночитаемое. Главное - не произносить вслух х)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Красивая и стильная, но имя автора сливается с белым фоном, а название мелковато из-за размера...( Увидев в ленте, прошла бы мимо.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Вызывает слишком много вопросов. Согласна с пунктом про аннотацию у Ялики Фадеевой, нового, наверное, не добавлю - просто не понятно ни про кого, ни про что, ни почему.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): Вопросов нет.
5. Вердикт - открою/не открою книгу: Из-за невнятной аннотацию и непривлекательного названия - нет.
Надеюсь, не расстроила. Удачи вам и заинтересованных читателей!
25 май 2018 в 17:41 #6290549
Анна Дашевская (Martann)
Наверное, кто-то и пройдет - но, другой стороны, каких только чудаков нет на свете. Вот в комментариях к "Мессере Джованни" одна дама возмущалась тем, что я не написала в аннотации, какое именно участие кот примет в расследовании...
Ну, когда будет время и настроение - почитайте "Кастрюльку", может, и понравится?
Анжелика Заяц:
Ответ с КПХ
1. Название - необычное, интригующее, но с первого раза тяжёлое для восприятия. Мне кажется, что часть людей, споткнувшись о трудные слова, просто пройдут мимо.
2. Обложка - приятная, в изысканном французском стиле
3. Аннотация - вполне цепляющая. Только местами точки надо преобразовать в запятые. После слова "херес". И в последнем предложении, после слова "там".
4. Категории, теги - все отлично.
5. Вердикт - если бы читала книгу, к которой относится это дополнние - то наверняка открыла бы!
25 май 2018 в 17:39 #6290539
Анна Дашевская (Martann)
Тай Добрев:
1. Название
Объемное, не запоминается. Но завлекательноею
2. Обложка.
В меру красивая, это главная героиня? И скорее всего с бокалом того самого паломино.
3. Аннотация
Немного отредактировать, добавить запятых, и выйдет отличная!
4. Категории
Соглашусь
5. Вердикт
И снова мне попался детектив! Данный жанр меня не сильно интересует, поэтому не стану читать.
25 май 2018 в 17:38 #6290533
Анна Дашевская (Martann)
Пить, безусловно будут. У меня вообще персонажи беспрерывно едят и пьют, а Лавиния ещё и курит трубку (в "Семи гвоздях" и других книгах, где она есть).
Точки исправила, это у меня клавиатура шалит.
Милана Шторм:
Добрый день ответный визит КПХ!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Честно? Мне совсем не нравится, вроде много написано, а понятно только то, что видимо, будут много пить
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Обложка красивая, яркая, весьма завлекает!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Отличная! Теперь понятно к чему название, но я бы сократила (название, а не аннотацию). Перечитайте ее, у вас там после точки с маленькой буквы предложение, а ведь это лицо произведения!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Тут все хорошо
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Скорее, нет. Детективы читаю очень редко....
25 май 2018 в 17:36 #6290526
Анна Дашевская (Martann)
Ну, что касается названий напитков, ничего не могу поделать. Оно и правда так называется.
Имя автора на обложке попрошу, чтобы подцветили, да.
А детективы... я ж пишу детективную фентези, чтобы и овцы были сыты, и волки целы!
Ольга Кеан:
Здравствуйте, я к вам со скальпелем.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Я обожаю сложные многосоставные названия. Только здесь было бы приятнее видеть чуть более удобно произносимые названия напитков.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Хорошая обложка. Только имя автора плохо читается. Не надо так к себе.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация понятная, интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
По тегам тоже без претензий.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Не открою, но только потому, что не люблю детективы.
Всех благ!
25 май 2018 в 16:44 #6290191
Ольга Кеан
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Я обожаю сложные многосоставные названия. Только здесь было бы приятнее видеть чуть более удобно произносимые названия напитков.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Хорошая обложка. Только имя автора плохо читается. Не надо так к себе.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация понятная, интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
По тегам тоже без претензий.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Не открою, но только потому, что не люблю детективы.
Всех благ!
25 май 2018 в 13:03 #6288867
Милана Шторм
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Честно? Мне совсем не нравится, вроде много написано, а понятно только то, что видимо, будут много пить
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Обложка красивая, яркая, весьма завлекает!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Отличная! Теперь понятно к чему название, но я бы сократила (название, а не аннотацию). Перечитайте ее, у вас там после точки с маленькой буквы предложение, а ведь это лицо произведения!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Тут все хорошо
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Скорее, нет. Детективы читаю очень редко....
24 май 2018 в 12:47 #6280784
Тай Добрев | Татьяна Динская
Объемное, не запоминается. Но завлекательноею
2. Обложка.
В меру красивая, это главная героиня? И скорее всего с бокалом того самого паломино.
3. Аннотация
Немного отредактировать, добавить запятых, и выйдет отличная!
4. Категории
Соглашусь
5. Вердикт
И снова мне попался детектив! Данный жанр меня не сильно интересует, поэтому не стану читать.
24 май 2018 в 12:00 #6280518
Анжелика Заяц
1. Название - необычное, интригующее, но с первого раза тяжёлое для восприятия. Мне кажется, что часть людей, споткнувшись о трудные слова, просто пройдут мимо.
2. Обложка - приятная, в изысканном французском стиле
3. Аннотация - вполне цепляющая. Только местами точки надо преобразовать в запятые. После слова "херес". И в последнем предложении, после слова "там".
4. Категории, теги - все отлично.
5. Вердикт - если бы читала книгу, к которой относится это дополнние - то наверняка открыла бы!
24 май 2018 в 10:21 #6279893
Волковская Кая
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Тяжеловатое название, длинное и полное непонятных непосвященному слов. Воспринимается трудно, как по мне. Приходится перечитывать.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Красивая обложка, мне очень понравилась. Сделана со вкусом, мягкая такая. Привлекает внимание завлекающей улыбкой девушки и приятным сочетанием цветов. Шрифт мне тоже нравится. Отличная обложка.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Хорошая аннотация, информативная и дающая все необходимые сведения, но сохраняя главные сюжетные повороты в тайне. Вызывает интерес.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
детективное фэнтези и магический детектив. Все предельно ясно и лаконично. Больше и не нужно, пожалуй)
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
К сожалению, не открою. Не потому что мне что-либо не понравилось, а просто потому что это "бонусная глава" к крупной книге, которую я не читала, так что есть опасение, что я просто не пойму о чем речь) Но если бы читала "Кастрюльку с неприятностями", то непременно бы открыла и эту главу.
Удачи вам, автор, и вдохновения! Вы молодец)
23 май 2018 в 23:42 #6277465
Мария Шурухина
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Перегруз, по-моему. Прочитала - ничего не запомнила.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Обложка классная. Вкус осени, горячего шоколада и корицы.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Ага, это рассказ-вбоквел? Аннотация интригует, предполагаю детектив (и пытаюсь вспомнить аннотацию к "Кастрюльке"
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Маловато будет, наверное. Почему-то мне показалось, что там еще и юмор, нет?
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Открыла бы! Запомню на будущее.
23 май 2018 в 22:51 #6277008
Ната Чернышева
ответный визит :-)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Название выглядит строчкой из меню. Три ёмкости с горячительным. Это намёк?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
симпатичная обложка, девушка с бокалом явно того самого паломино. Может быть, под название, и да.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Ресторан и расследование. Сложно понять, что тут - лёгкая история или мрачный детектив.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
в общем, на месте, но тут стоит только детективное фэнтези. Может быть, стоит добавить ещё тегов? Например, городское фэнтези. И близких к жанру. Тогда книгу будет видно в нескольких жанрах и читателей - теоретически - придёт больше.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Нет, но это не потому, что всё ужасплохо, стереть убить, ни в коем случае, а только потому, что я не читаю книги этого жанра.
23 май 2018 в 21:59 #6276539
Дарья Мленик
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Слишком длинное. У меня язык запутался, пока читала вслух.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка мне нравится. В приятных тонах, с грамотной композицией.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Если бы не было ремарки, что это дополнение, то непонятно откуда берётся "вляпается в новое расследование", ибо старых мы ещё не видели. И аннотацию стоит немного причесать.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Просто и со вкусом.
5. Вердикт - открою/не открою книгу
Скорее нет, чем да.
Вдохновения
23 май 2018 в 20:55 #6275911
Катерина Терёхина
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Очень длинное и сложночитаемое. Главное - не произносить вслух х)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Красивая и стильная, но имя автора сливается с белым фоном, а название мелковато из-за размера...( Увидев в ленте, прошла бы мимо.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Вызывает слишком много вопросов. Согласна с пунктом про аннотацию у Ялики Фадеевой, нового, наверное, не добавлю - просто не понятно ни про кого, ни про что, ни почему.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): Вопросов нет.
5. Вердикт - открою/не открою книгу: Из-за невнятной аннотацию и непривлекательного названия - нет.
Надеюсь, не расстроила. Удачи вам и заинтересованных читателей!
23 май 2018 в 16:11 #6273534
Анна Дашевская (Martann)
Ну, на Эдгара По намёк немного есть, и труп непременно будет. Какой детектив без трупа?
Да, вы правы, имя надо слегка подтемнить.
Можно читать отдельно, там есть самостоятельная интрига, но с "Кастрюлькой" интереснее.
Ялика Фадеева:
Добрый день, я к вам с ответкой.
1. НАЗВАНИЕ. Очень длинное и честно, режет слух. Будь просто в ленте даже не стала бы смотреть. Или это намек на
Эдгара По ? т.е будет месть и труп?
2. ОБЛОЖКА. Хороша! Привлекает внимание, но имя автора с трудом различаю ( особенно с телефона)
3. АННОТАЦИЯ.
Вот здесь у меня возникло несколько вопросов. Это самостоятельно произведение? Его можно читать отдельно или только с " Кастрюлькой" ?Кстати, хорошо бы дать внизу на нее ссылочку. Точно надо причесывать. Если это самост.пр-е то и аннотация должна быть для новичков ( может прочтут и пойдут дальше читать " Кастрюльку" ), а то кто такая Лиза, почему она должна этим заниматься?
Сама аннотация уж очень кратенькая, хотелось бы больше.
4. КАТЕГОРИИ. Здесь все ок.
5. ВЕРДИКТ. Нет, потому как это для тех кто уже в курсе остальных событий ( читал др произведение )
С/у Ялика Фадеева ( надеюсь, не очень резко)
23 май 2018 в 16:09 #6273507
Анна Дашевская (Martann)
Точки - это капризы моей клавиатуры, она иногда делает вид, что не заметила клавишу Shift.
Да, я знаю. это мой недостаток - люблю длинные и сложные названия.
Ваша любовь к Росомахе достойна зависти :-)
Васильева Алиса:
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Ну, так как я не в первый раз, то уже знаю, что в таких случаях говорить в библиотеке или книжном магазине (Дайте срочно все книги Анны Дашевской
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Как обычно очень красивая и красочная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Тут все отлично, но почему в двух местах точки вместо запятых? так надо?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
все ок.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Если соберусь почитать магический детектив, то точно выберу что-нибудь из Вашего.
PS Росомаху по-прежнему никто не переплюнул
23 май 2018 в 15:41 #6273366
Ирина
23 май 2018 в 15:37 #6273343
Ялика Фадеева
1. НАЗВАНИЕ. Очень длинное и честно, режет слух. Будь просто в ленте даже не стала бы смотреть. Или это намек на
Эдгара По ? т.е будет месть и труп?
2. ОБЛОЖКА. Хороша! Привлекает внимание, но имя автора с трудом различаю ( особенно с телефона)
3. АННОТАЦИЯ.
Вот здесь у меня возникло несколько вопросов. Это самостоятельно произведение? Его можно читать отдельно или только с " Кастрюлькой" ?Кстати, хорошо бы дать внизу на нее ссылочку. Точно надо причесывать. Если это самост.пр-е то и аннотация должна быть для новичков ( может прочтут и пойдут дальше читать " Кастрюльку" ), а то кто такая Лиза, почему она должна этим заниматься?
Сама аннотация уж очень кратенькая, хотелось бы больше.
4. КАТЕГОРИИ. Здесь все ок.
5. ВЕРДИКТ. Нет, потому как это для тех кто уже в курсе остальных событий ( читал др произведение )
С/у Ялика Фадеева ( надеюсь, не очень резко)
23 май 2018 в 15:22 #6273250
Васильева Алиса
Ну, так как я не в первый раз, то уже знаю, что в таких случаях говорить в библиотеке или книжном магазине (Дайте срочно все книги Анны Дашевской
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Как обычно очень красивая и красочная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Тут все отлично, но почему в двух местах точки вместо запятых? так надо?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
все ок.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Если соберусь почитать магический детектив, то точно выберу что-нибудь из Вашего.
PS Росомаху по-прежнему никто не переплюнул
23 май 2018 в 14:44 #6273013
Ева Адлер
длинное сильно и сложное для восприятия как по мне. но необычное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Красивая, стильная, нравится
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Отличная, интересно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
все ок
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
да!
08 апр 2018 в 18:16 #5864445
Ирина
16 дек 2017 в 14:22 #4883223
Анна Дашевская (Martann)
Maria:
Замечательный "кружевной" рассказ, особенно мне бокал для мышек понравился! Спасибо!
15 дек 2017 в 22:00 #4878875
Maria
11 дек 2017 в 09:37 #4836932
Екатерина