Кастрюлька с неприятностями

13.10.2017, 14:54 Автор: Анна Дашевская (Martann)

Кастрюлька с неприятностями

Участник ЛитМоба «Серия «Вкусная Магия»»

Первая книга из трилогии "Хроники Союза королевств", история магического заговора с точки зрения Лизы фон Бекк, сомелье по пряностям ресторана "Олений рог". Кто отравил фирменный бульон на кухне? Зачем понадобилось похищать героиню? Почему у нее восстановились утраченные магические способности? И, наконец, что об этих странных событиях скажет великолепная Лавиния Редфилд, коммандер Службы магической безопасности?

Рейтинг: 4,94 * 53‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Детективное фэнтези


Дата размещения: 13.10.2017, 14:59
Дата обновления: 13.10.2017, 14:54


2361 просмотров | 48 комментариев | 26 в избранном | 3 наград

Часть текста
для всех
Размер: 7,14 алк / 285410 знаков / 20 стр

Хэштег: #магический_детектив




Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Шоколадка
Шоколадка
Печенька
  • 16.10.17, 02:32
  • Печенька
  • Olga
  • + 5,00 * 2

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


08.12.2018, 22:59 #7806175 AllaM AllaM

Отличная, увлекательная книга! Спасибо за удовольствие!

30.10.2018, 18:02 #7485592 Дракоша Женька Дракоша Женька

Анют, вот до кастрюльки тогда не добралась..... зато теперь прям сибаритствую
Ну до чего же вкусная вещь! Всё как раз так , как я люблю. И стиль,и язык, и сюжет, и любовная линия....... мням) Как раз до второй части дошла, где Лавиния уже появилась)
А у меня есть полная версия, я вроде её ещё с СИ утащила к себе в закрома)
У меня почти все твои книги есть, Маску вот только посмотреть надо, до конца ли??? Но вроде и она полностью. Если что, я тебе напишу

   Анна Дашевская (Martann):
   А ты раньше "Кастрюльку" не читала? Она на Самиздате долго лежала целиком...
   Тебе прислать полный текст?
      Дракоша Женька:
      А я вот читаю и наслаждаюсь!!!! Аня, какая великолепная история!!! Браво!!!
      Неторопливая и такая вкусная) Герои чудо как хороши, каждый сам по себе интересен и вызывает желание прочесть про него отдельную историю!!!
      Ты молодец, спасибо за приятные вечерние часы, проведённые с твоей книгой

30.10.2018, 17:39 #7485428 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

А ты раньше "Кастрюльку" не читала? Она на Самиздате долго лежала целиком...
Тебе прислать полный текст?
   Дракоша Женька:
   А я вот читаю и наслаждаюсь!!!! Аня, какая великолепная история!!! Браво!!!
   Неторопливая и такая вкусная) Герои чудо как хороши, каждый сам по себе интересен и вызывает желание прочесть про него отдельную историю!!!
   Ты молодец, спасибо за приятные вечерние часы, проведённые с твоей книгой

29.10.2018, 23:44 #7480067 Дракоша Женька Дракоша Женька

А я вот читаю и наслаждаюсь!!!! Аня, какая великолепная история!!! Браво!!!
Неторопливая и такая вкусная) Герои чудо как хороши, каждый сам по себе интересен и вызывает желание прочесть про него отдельную историю!!!
Ты молодец, спасибо за приятные вечерние часы, проведённые с твоей книгой

12.10.2018, 11:07 #7343724 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо! Искать несложно, на Призрачных мирах есть все, кроме "Лица под маской". Если начало этой книги (есть здесь) заинтересует - напишите, этот вопрос легко решить.
   Trym888:
   Очень понравилось. Стиль лёгкий, язык чудесный, гг умница. Буду искать ваши книги. Спасибо.

12.10.2018, 08:40 #7342874 Trym888 Trym888

Очень понравилось. Стиль лёгкий, язык чудесный, гг умница. Буду искать ваши книги. Спасибо.

14.06.2018, 17:07 #6446704 alien4ik alien4ik

Читала вас на самиздате, вот нашла тут Спасибо за ваш труд!

02.05.2018, 22:54 #6088973 Лолита Моро Лолита Моро

Приветствую! Я с хирургии
1. Название симпатичное. Обещает легкое, приятное чтение. Что и требуется.
2. Обложка соответствует названию. Прелестна.
3. Аннотация слабовата. у специй бывают сомелье? но рядом с барышней на обложке гибнут все вина и специи
4. Автору виднее
5. Я бы открыла, да вот беда: без пометки 18+ я не читаю Удачи!

02.05.2018, 02:58 #6080705 Ольга Зима Ольга Зима

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). подходит под литмоб
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). прелесть! Создает нужное настроение!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Винегрет какой-то. Непонятно, путано и непривлекательно, особенно для тех, кто заглядывает впервые "сомелье по пряностям" вызывает сомнение, а был ли автор на профкухне а ведь интересно же, но... как блюдо подашь... Предлагаю пересервировать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). норм
5. Вердикт - открою/не открою книгу. В раздумьях. Заглянула бы из-за обложки.

01.05.2018, 22:35 #6079422 Маргарита Преображенская Маргарита Преображенская

Доброго времени суток! Это Клиника!
Вот мои впечатления:
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Интересное. мне сразу ящик Пандоры вспомнился.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Хорошо выполняет свои функции: ясная, красивая, чёткий шрифт. Но на мой вкус очень уж мимимшная для детектива, слишком гладкая и сладкая. А детективы у меня ассоциируются с чем-то куда более мрачным и серьёзным. Но это мнение любителя дарк фэнтези, поэтому вряд ли надо на него обращать внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Вызывает вопросы. Я не специалист в ресторанных делах, но все сомелье, которые мне встречались, ведали винами, а никак не пряностями. Поэтому сочетание "сомелье по пряностям" звучит как-то странно. Может быть, "эксперт по пряностям"?
И вообще изложение фактов аннотации кажется сумбурным. Например, в начале говорится "история магического заговора с точки зрения Лизы фон Бекк", а затем "Зачем понадобилось похищать героиню?" Возникает вопрос: кто героиня? Лиза фон Бекк? Лавиния Редфилд (о которой вдруг говорится далее? Или это какая-то другая героиня?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Ничего здесь оттолкнуть не может
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Я очень люблю детективы, но в данном случае .. не знаю. Подумаю, прежде чем открыть.

30.04.2018, 22:34 #6070989 Елена Шелинс Елена Шелинс

Добрый вечер, я с КПХ
Название. Отличное, мне очень нравится, такое броское. Гениальность в простоте
Обложка. Девушка очень симпатичная, хотя отчего-то ждёшь кастрюльку с варевом из неприятностей)
Аннотация. Производит самое положительное впечатление, возникает желание открыть книгу.
Категории, тэги, авторские пометки. Всё гуд
Вердикт. Обязательно открою

30.04.2018, 21:28 #6070316 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Елена,
спасибо за отзыв!
Не обижаюсь, с какой же стати?
Домик на заднем плане - это как раз место. куда украли героиню. И нет, она там не хозяйка, просто есть очень хотелось, а ничего, кроме яблока, не нашлось :-)
Что же до целевой аудитории - видит бог, нету её у этой книги! Просто немного забавные, немного страшные. немного романтические приключения. Если вы устали, вас достали требовательные клиенты или капризные пациенты или собственные дети - вот самое то. чтобы забраться по одеяло с книжкой и бокалом вина и слегка расслабиться.
   Елена Абрамова:
   Привет с Клиники!
  
       1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Название ироническое, так мне показалось. Впрочем, оно неплохо согласуется с обложкой.
       2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Обложка выдержана в весёлом стиле, таком оптимистическом, что ли. Мол, не переживайте, все обернется хорошо! И ещё чувствуется юмор - в улыбке девушки, и намек на уют - это домик на заднем плане с фонариками. А девушка, наверно, это героиня? Словно хозяйка дома, приглашает войти, держа...зелёное яблоко?
   В общем, такие у меня ассоциации
       3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Аннотация немного озадачивает. Кто такая сомелье? Мир оказывается, магический? Слишком много вопросов, и я бы убрала слово великолепный, какое-то оно... напыщенное, неестественное, что ли.
       4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   С пометкой все в порядке, ничему не противоречит.
       5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Пожалуй, посмотрела бы, под настроение. Боюсь, я не совсем ЦА для таких книг. Не обижайтесь!

30.04.2018, 20:09 #6069625 tatjana7 tatjana7

Спасибо! Героиня понравилась.

30.04.2018, 19:58 #6069533 Герасимова Галина Герасимова Галина

Добрый день! Я с клиники.
1. Название: Отличное! Забавное и милое.
2. Обложка: не нашла кастрюльки(
3. Аннотация: разделить бы со слов "кто" на второй абзац)
4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний
5. Вердикт: Открою

30.04.2018, 17:52 #6068465 Елена Абрамова Елена Абрамова

Привет с Клиники!

    1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Название ироническое, так мне показалось. Впрочем, оно неплохо согласуется с обложкой.
    2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Обложка выдержана в весёлом стиле, таком оптимистическом, что ли. Мол, не переживайте, все обернется хорошо! И ещё чувствуется юмор - в улыбке девушки, и намек на уют - это домик на заднем плане с фонариками. А девушка, наверно, это героиня? Словно хозяйка дома, приглашает войти, держа...зелёное яблоко?
В общем, такие у меня ассоциации
    3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация немного озадачивает. Кто такая сомелье? Мир оказывается, магический? Слишком много вопросов, и я бы убрала слово великолепный, какое-то оно... напыщенное, неестественное, что ли.
    4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
С пометкой все в порядке, ничему не противоречит.
    5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Пожалуй, посмотрела бы, под настроение. Боюсь, я не совсем ЦА для таких книг. Не обижайтесь!

29.04.2018, 21:58 #6061844 Ната Чернышева Ната Чернышева

доброго вечера!
ответка от весёлого доктора!

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Судя по названию - внутри юмор, не так ли?
Если да, тогда правильно.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Красивая, яркая обложка, с рамочкой, что выдаёт стиль какой-то серии, и да - вкусная магия напдись вверху. Хорошо, когда серии оформляются в одном стиле. ,
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Хорошая аннотация, коротко и по делу. Даёт представление о книге.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Нет, вопросов не вижу.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Ян е вхожу в целевую аудиторию книги, поэтому увы. Но однозначно это мои тараканы, а не дефекты лица книги!

29.04.2018, 12:59 #6058035 Наталия Арефьева Наталия Арефьева

Здравствуйте, с ответным визитом из КПХ)
1. Название
Интересное, ироничное, цепляет, запоминается.
2. Обложка
Приятная глазу)
3. Аннотация
Коротко и информативно. Только мне кажется, что слова "история с точки зрения" нужно писать, если это уже не первая книга в серии.
4. Тэги
Судя по названию и аннотации, стоило бы добавить юмор.
5. Вердикт
Возможно зайду)

29.04.2018, 11:23 #6057459 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Да, в прошлой игре мы встречались.
Спасибо за отклик!
Введение про мир... тут или надо писать много (и кто это будет читать?), или дать читателю въехать постепенно. Я пишу о мире, параллельном нашему и со многими совпадениями - но всё же о другом.
   Юлия Рудышина (Мэб):
   Мне кажется, я у вас уже когда-то была в рамках этой игры) не очень помню свое мнение, но негативным оно явно не было. Не скажу, что меня с первого взгляда привлекло (но при выборе книги я редко ориентируюсь на аннотацию-обложку-название), больше рекомендации важны. Здесь ничего не смутило, обложка серийная, я так понимая, яркости бы добавить. В аннотации многовато вопросов, я больше люблю введение в мир, но в целом все неплохо. Не знаю, открыла бы или нет по обложке, раз не "стрельнуло" сразу. А название классное. Веселое.

29.04.2018, 11:21 #6057436 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо за отзыв!
Ну кастрюлька в данном случае - значок литмоба. А сцена на обложке соответствует одному из приключений героини. Все-таки не вся её жизнь сосредотачивается в ресторане :-)
Что же касается юмора. скажу совершенно серьёзно: я не люблю специально обозначенные места, где надо смеяться. На мой взгляд, идеальная подача юмора в фентези у Ольги Громыко, когда всё серьёзно и даже страшновато, но написано так, что нет-нет, да и рассмеёшься.
Надеюсь, что и у меня где-то так получается.
   Михайлова Елизавета:
   Доброе утро! С клиники)
  
   1. Название очень необычное, смешное. Обещает что-то веселое и задорное
   2. Обложка. Кастрюльку разглядела не сразу. Ее бы на передний план Девушка - милая, домик тоже, все красиво, все гармонично, но не интригуют они потенциального читателя (меня то есть) ни вместе, ни по отдельности...
   3. Аннотация. Начало задорное, а потом как-то все чересчур серьезно становится. И тема вкусностей слабо раскрыта. Может, еще какая каверза на кухне случилась? Вот бы ее в аннотацию.
   4. Категории, тэги, авторские пометки. Только детектив?! А юмора не будет?! Совсем? И даже не ромфант? Я так не играю!
   5. Вердикт. Даже не знаю теперь... Я ведь уже настроилась на юмористическое фэнтези...

29.04.2018, 06:07 #6055919 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Доброе утро! С клиники)

1. Название очень необычное, смешное. Обещает что-то веселое и задорное
2. Обложка. Кастрюльку разглядела не сразу. Ее бы на передний план Девушка - милая, домик тоже, все красиво, все гармонично, но не интригуют они потенциального читателя (меня то есть) ни вместе, ни по отдельности...
3. Аннотация. Начало задорное, а потом как-то все чересчур серьезно становится. И тема вкусностей слабо раскрыта. Может, еще какая каверза на кухне случилась? Вот бы ее в аннотацию.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Только детектив?! А юмора не будет?! Совсем? И даже не ромфант? Я так не играю!
5. Вердикт. Даже не знаю теперь... Я ведь уже настроилась на юмористическое фэнтези...

29.04.2018, 06:00 #6055906 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Доброе утро! С клиники)

1. Название очень необычное, смешное. Обещает что-то веселое и задорное
2. Обложка. Кастрюльку разглядела не сразу. Ее бы на передний план Девушка - милая, домик тоже, все красиво, все гармонично, но не интригуют они потенциального читателя (меня то есть) ни вместе, ни по отдельности...
3. Аннотация. Начало задорное, а потом как-то все чересчур серьезно становится. И тема вкусностей слабо раскрыта. Может, еще какая каверза на кухне случилась? Вот бы ее в аннотацию.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Только детектив?! А юмора не будет?! Совсем? И даже не ромфант? Я так не играю!
5. Вердикт. Даже не знаю теперь... Я ведь уже настроилась на юмористическое фэнтези.

28.04.2018, 23:21 #6055024 Мария Шурухина Мария Шурухина

Доброго времени, с "Клиники".
1. Название. Сначала не очень поняла, при чем тут "кастрюлька". Поняла только прочитав аннотацию. Но название веселое.
2. Обложка. Очень приятная обложка, завлекательная. А вообще, раз это ресторан хотелось бы, наверное, каких-то ресторанных атрибутов, пряностей тех же, если уж героиня - сомелье по ним (уже интересно, кто же это?).
3. Аннотация. Да, особенно захотелось узнать, кто же отравил бульон. Немного странно звучит фраза: "Зачем понадобилось похищать героиню". Вместо "героини" больше подойдет Лиза (это ведь ее похитили, да?)
4. Категории, тэги, авторские пометки. Всего один тэг - маловато. Надо бы еще добрать, для привлечения большей целевой аудитории.
5. Вердикт - открою/не открою книгу. С удовольствием открою на досуге!

28.04.2018, 22:58 #6054862 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Мне кажется, я у вас уже когда-то была в рамках этой игры) не очень помню свое мнение, но негативным оно явно не было. Не скажу, что меня с первого взгляда привлекло (но при выборе книги я редко ориентируюсь на аннотацию-обложку-название), больше рекомендации важны. Здесь ничего не смутило, обложка серийная, я так понимая, яркости бы добавить. В аннотации многовато вопросов, я больше люблю введение в мир, но в целом все неплохо. Не знаю, открыла бы или нет по обложке, раз не "стрельнуло" сразу. А название классное. Веселое.

28.04.2018, 22:50 #6054788 Мария Морозова Мария Морозова

   Анна Дашевская (Martann):
   Дело в том, что мне показалась забавной мысль - рассказать об одном и том же событии, увиденном глазами трех разных женщин. Две из них, героини "Кастрюльки" и романа "Принцы только такое всегда говорят" -просто случайно в эту историю попали. А третья, Лавиния Редфилд, все с начала до конца расследует. Соответственно, история заговора предстает с трех разных сторон.

Мысль очень даже не плоха) Но если от начала до конца дело расследует Лавиния, почему о заговоре говорится с точки зрения другой девушки? В аннотации это бы обыграть как-то. А то читатель путается)
И маленький совет) Если это часть серии, может лучше поставить ей хештег с названием серии, чтобы остальные книги было легче найти?

28.04.2018, 22:48 #6054770 Ева Адлер Ева Адлер

Привет, ответный визит)
Обложка милая, но серая рамка давит - лучше бы она была более яркая, синяя или зеленая, но мягкого оттенка. А арт милый. Название тоже нравится, с аннотацией сочетается, теги в порядке. Вообще всегда радуют книги, где равновесие во всем, и все между собой в гармонии.
Тема не моя, поэтому только прошла бы мимо. А если бы любила такие истории - обязательно почитала бы. Хотя может я и зря так. и понравилось бы все. Но это текст нужно уже смотреть. Удачи вам

28.04.2018, 21:58 #6054366 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

   Этери Анна:
Спасибо!
Да, вариант интересный. Я подумаю над ним...
  
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Аннотация больше похожа на выпуск новостей... так и напрашивается в продолжении: "об этом и других новостях смотрите после рекламы" Может, как-то по-другому обыграть? Что-то типа "Лизе фон Бекк, сомелье по пряностям ресторана "Олений рог", приходится решать многочисленные проблемы, то кто-то отравил фирменный суп, то утраченные магические способности вдруг вернулись, а под конец Лизу и вовсе похитили. Кто виноват и как тут разобраться? И что об этих странных событиях скажет великолепная Лавиния Редфилд, коммандер Службы магической безопасности?"
  

28.04.2018, 21:58 #6054353 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Дело в том, что мне показалась забавной мысль - рассказать об одном и том же событии, увиденном глазами трех разных женщин. Две из них, героини "Кастрюльки" и романа "Принцы только такое всегда говорят" -просто случайно в эту историю попали. А третья, Лавиния Редфилд, все с начала до конца расследует. Соответственно, история заговора предстает с трех разных сторон.
Как-то так.
   Мария Морозова:

   3. Аннотация. Вот что-то мне в первой ее половине не нравится. Вот это "история магического заговора с точки зрения" оставляет у меня ощущение, что я уже должна быть знакома с этим заговором и сейчас буду просто узнавать его с другой стороны. А слово "героиню" не дает прочувствовать атмосферу, что ли. Будто не аннотацию читаешь, а чей-то отзыв. Но вопросы в аннотации все же создают нужную интригу, которая заинтересовала бы меня, как читателя.

28.04.2018, 20:14 #6053562 Анна Этери Анна Этери

Здравствуйте! С Хирургии с ответным визитом)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Многообещающее название, скучать, видно, за чтением не придется)

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Обложка очень милая и девушка приятная. Особенно покорило наличие кастрюльки) Яблочко специально для вкусной серии припасено?)

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация больше похожа на выпуск новостей... так и напрашивается в продолжении: "об этом и других новостях смотрите после рекламы" Может, как-то по-другому обыграть? Что-то типа "Лизе фон Бекк, сомелье по пряностям ресторана "Олений рог", приходится решать многочисленные проблемы, то кто-то отравил фирменный суп, то утраченные магические способности вдруг вернулись, а под конец Лизу и вовсе похитили. Кто виноват и как тут разобраться? И что об этих странных событиях скажет великолепная Лавиния Редфилд, коммандер Службы магической безопасности?"

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Всё тут хорошо)

5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Открою)

28.04.2018, 16:49 #6051779 Мария Морозова Мария Морозова

Добрый день, мой ответ вам
1. Название. Отличное. Легкое и хорошо подходит под тему литмоба.
2. Обложка. Милая. Приятные цвета, симпатичная девушка.
3. Аннотация. Вот что-то мне в первой ее половине не нравится. Вот это "история магического заговора с точки зрения" оставляет у меня ощущение, что я уже должна быть знакома с этим заговором и сейчас буду просто узнавать его с другой стороны. А слово "героиню" не дает прочувствовать атмосферу, что ли. Будто не аннотацию читаешь, а чей-то отзыв. Но вопросы в аннотации все же создают нужную интригу, которая заинтересовала бы меня, как читателя.
4. Тэги. Коротко и ясно.
5. Вердикт. Да, открыла бы.

28.04.2018, 15:09 #6051163 Анна Мария Роу Анна Мария Роу

И я с ответным визитом
Доброго времени суток!
1. Название. Обещает текст лёгкий, приятный, героев милых и ХЭ классический.
2. Обложка. Качественная. Но "вкусная магия" сверху срезана. Но это если придираться.
3. Аннотация. Первое предложение меня отпугнуло. Лишнее оно какое-то. Если оно уж так необходимо, то может его в конец перенести?
4. Теги. Кратко! И все?
5. Вердикт. Открою. Любопытно.

28.04.2018, 14:39 #6050995 Яна Черненькая Яна Черненькая

Привет! Ответный визит пластического хирурга.

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Мне нравится. Сразу захотелось открыть.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Симпатичная обложка. В сочетании с названием точно заинтересует. Единственное замечание - чууууточку пониже рамку, а то "Вкусная магия" зарезалась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Интересно. Но вот этот вопрос я бы убрала или перефразировала. "Почему у нее восстановились утраченные магические способности?" Как-то царапает и сразу вызывает череду вопросов: а они у нее были утрачены? по какой причине? Ну это, что говорится, ИМХО.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Первая книга трилогии. Сразу настраивает на то, что конец мы прочитаем еще нескоро. А если есть остальные книги, то почему о них в аннотации ни слова?
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Пожалуй, открою, когда появится хоть немного времени

________________________
"А вообще я врач-вредитель, приходите на прием" (с)
P.S. Нравится мне эта подпись в данном контексте.

28.04.2018, 13:53 #6050791 Волкова Мария Волкова Мария

Добрый день. Ответный визит с КПК

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Прекрасное название для иронического детектива. У меня вызвало déjà vu по Каттнеру и Хогбенам, но мало ли на свете похожих названий? /Думаю, среди читателей этой книги будет немного поклонников Каттнера - разная ЦА/
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Шрифт замечательный, остальное, на мой вкус, достаточно нейтрально. И я бы чуточку растянула серый фон сверху, чтобы "вкусная магия" хоть немного отступала от края.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Завлекательно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Ничего не отталкивает, но тэга "юмор", мне кажется, не хватает. Название, на мой вкус, говорит об иронии.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
открою.

28.04.2018, 12:58 #6050476 Милана Шторм Милана Шторм

Добрый день! КПХ на пороге

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).

Название классное, даже большего и не скажешь! Очень приятное

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).

Обложка хорошая. Название указывает на юмор, и то, что девушка улыбается, да и общие светлые тона лишь подтверждают это! 5 из 5.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).

Аннотация написана грамотно, но меня слегка смущает, что я не знаю, кто такая Лавиния Редфилд, кроме того, что она великолепна

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).

Я бы добавила в тэги юмор. Или его там нет?

5. Вердикт - открою/не открою книгу.

Скорее, нет. Но это вкусовщина, судя по фасаду, это слегка не мое чтиво. Но другие обязательно откроют!)

28.04.2018, 12:29 #6050304 Нина Осмо Нина Осмо

Анна, с ответным визиток вам
1. Название действительно удачное. Понравилось!)
2. Обложка - приятная, хотя я ожидала увидеть кастрюльку Но это было бы банально.
3. Аннотация короткая, но ёмкая, я таких писать не умею У вас получилось
4. Категории, тэги, авторские пометки. Коротко и ясно.
5. Вердикт. Скорее бы всего открыла!

28.04.2018, 12:21 #6050262 А-К. Никитина А-К. Никитина

Приветствую, с ответным визитом с КПХ

1. Название. Вот уже "схватили с языка" - действительно милое название), наводит ассоциации, что это не только детектив, но ещё и с иронией.
2. Обложка - приятная взгляду, очень манит домик на заднем плане.
3. Аннотация - подкрепляет ассоциации с ироничным детективом). Приятная.
4. Теги и т.п. - Я бы добавила теги "фэнтези" и "юмор".
5. Вердикт - загляну, что там варится в этой кастрюльке.

28.04.2018, 11:19 #6049845 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

А!
Теперь поняла. Просто я его как актера не знаю, выбрала исключительно за харизматичную физиономию. А в "Кастрюльке" другие герои. только Лиза та же самая.

   Васильева Алиса:
   Так ведь в прошлой КПХ он был. с Джованни и котом. точно был. как щас помню. и вряд ли когда-нибудь забуду
      Анна Дашевская (Martann):
      Прошу пояснений, откуда должна взяться росомаха!!! Я ж умру от любопытства...
     

28.04.2018, 03:24 #6047721 Анна Неделина Анна Неделина

Здравствуйте)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Оно такое... милое. Привлекает внимание)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Тоже милая - не диссонирует с названием. Также понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Также соответствует названию.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Четко и понятно, хотя напрашивается еще юмор)
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Да.

27.04.2018, 21:40 #6045950 Эльвира Дель'Искандер Эльвира Дель'Искандер

Добрый вечер*)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Оригинальненько, мне понравилось.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Хорошая, девушка очень приятная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Написана хорошо, но я как-то осталась равнодушна. Во-первых, так ли уж важно начинать аннотацию со слов Первая книга из трилогии "Хроники Союза королевств". Это как-то сбивает. Затем, кто такая Лавиния Редфилд? Может, двумя словами пояснить, чтобы читатели прониклись ее "великолепностью".
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Лаконично)
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Вполне, обложка хорошая.

27.04.2018, 19:26 #6044752 Анжелика Заяц Анжелика Заяц

Добрый вечер! Клиника)

1) Название - очень хорошее, веселенькое даже
2) Обложка - милая, вызывает ассоциации с волшебным домиком фей в лесу. Приятная глазу.
3) Аннотация - вполне себе понятная, интригующая
4) Категории, теги, авторские пометки - здесь тоже все нормально.
5) Вердикт - вполне себе открою!

27.04.2018, 19:16 #6044675 Васильева Алиса Васильева Алиса

Так ведь в прошлой КПХ он был. с Джованни и котом. точно был. как щас помню. и вряд ли когда-нибудь забуду
   Анна Дашевская (Martann):
   Прошу пояснений, откуда должна взяться росомаха!!! Я ж умру от любопытства...
  
      Васильева Алиса:
      КПХ
      1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
      Название отличное. 5 баллов из 5.
      2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
      Очень приятная, гармоничная (хотя и жаль, что нет росомахи
      3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
      Все понятно, в меру лаконично, вполне информативно.
      4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
      Один хэштег, сразу ясно с чем имеешь дело.
      5. Вердикт - открою/не открою книгу.
      Если захочу почитать что-нибудь легкое и веселое, то вполне.

Обсуждения в избранном у автора20

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20