Ледяная старуха в Снежном замке

21.12.2017, 11:07 Автор: Анна Дашевская (Martann)

Ледяная старуха в Снежном замке

Участник ЛитМоба «Серия «Тайны и магия»»

*******


       Фешенебельный горнолыжный курорт Валь де Неж, где в лучшем из отелей обнаружен труп. Директор отеля Кристиан де Вир обращается за помощью к только что приехавшему давнему другу, частному детективу Алексею Верещагину... Но в ходе расследования постепенно выясняется, что убийство совершено, чтобы прикрыть другие, куда более серьёзные магические преступления. И тогда к делу подключается коммандер Службы магической безопасности Лавиния Редфилд.
       
       

********


       Обложка от Лены Питутиной.
       Предыдущая обложка от neangel переехала в начало текста - не могу решить, какая мне больше нравится...
       
       

**********


       Большое спасибо за подарки, это очень, очень приятно! Ну, вот почти как для Лавинии - найти главного гада и прищучить его.

Рейтинг: 4,95 * 153‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Книги про волшебников, Приключенческое фэнтези, Детективное фэнтези


Дата размещения: 17.04.2017, 12:22
Дата обновления: 21.12.2017, 11:07


16961 просмотров | 722 комментариев | 92 в избранном | 5 наград

Часть текста
для всех
Размер: 8,62 алк / 344961 знаков / 23 стр

Хэштег: #магический_детектив




Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Шоколадка
  • 16.10.17, 15:44
  • Шоколадка
  • Olliyuna
  • + 5,00 * 12
Печенька
Шоколадка

Посмотреть остальные награды

Шоколадка
Тортик

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


07.09.2018, 22:10 #7090561 Александра Князева Александра Князева

И начнется Ярмарка.Вот мы и встретились, на этот раз без обсуждений терминологии
В первую очередь скажу,что мне нравится псевдоним - Мартанн.Звучит необычно.Мне нравится название, которое выглядит так,будто оно придумано для чистого фэнтези без примеси детектива.Обложка мне по душе больше та,которая вынесена в начало текста,т.к. выглядит более загадочно и цельно.
Скажу сразу,что книга не моя. Однако язык очень хороший,построение фраз и описание ситуаций мне очень нравится.Здесь магия предстает обыденной и простой, в отличие от безумных сюжетов других авторов.Создается впечатление,что такое вполне может происходить на каком-либо курорте во Франции,например, судя по именам собственным.
Видно, что Вам действительно нравится то,что Вы пишете,это не отписка.
Пусть эта книга найдет своего читателя!

21.07.2018, 21:17 #6724271 Ева Адлер Ева Адлер

   Е.Золотухина:
к вам тоже просьба писать отзывы размера не меньше 300 знаков, правила едины для всех

20.07.2018, 21:20 #6718504 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо!
Заходите, читайте и комментируйте, буду очень рада.
   Ксения Томашева:
   С марафона "Дай пять!"
   Еще на СИ обращала внимание на мелькавшее в бороде название, но все руки не доходили. А зря. Теперь буду читать. Детективы я люблю, особенно, приправленные магией.
   ЗЫ: а мне текущая обложка больше нравится, чем первая

20.07.2018, 19:36 #6717610 Ксения Томашева Ксения Томашева

С марафона "Дай пять!"
Еще на СИ обращала внимание на мелькавшее в бороде название, но все руки не доходили. А зря. Теперь буду читать. Детективы я люблю, особенно, приправленные магией.
ЗЫ: а мне текущая обложка больше нравится, чем первая

12.07.2018, 18:15 #6655478 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Уважаемая Е.Золотухина,
спасибо за ваш отклик. Я читаю все отзывы, просто не всегда могу сразу ответить.
Ни в коем случае не нужно есть кактусы, это не полезно для здоровья. В крайнем случае - пить, в виде текилы (это шутка, если что).
Удачи вам, вдохновения и терпения.
   Е.Золотухина:
   Еще раз приветствую с марафона "Дай пять!". Непонятно зачем участвуете в марафоне, если не читаете отзывы.
   Все также могу написать. Извините, я точно не ваш читатель, не могу осилить больше 4 стр. Издеваться над собой и вами не буду и есть кактус и колоться тоже.
  
   Желаю удачи!

12.07.2018, 17:24 #6655211 Е.Золотухина Е.Золотухина

Еще раз приветствую с марафона "Дай пять!". Непонятно зачем участвуете в марафоне, если не читаете отзывы.
Все также могу написать. Извините, я точно не ваш читатель, не могу осилить больше 4 стр. Издеваться над собой и вами не буду и есть кактус и колоться тоже.

Желаю удачи!

12.07.2018, 16:17 #6654788 Eaterina Eaterina

Нет, до Лавинии я ещё не добралась, закончила на 7 странице...
Может, мне просто так показалось.

   Анна Дашевская (Martann):
   Спасибо за отзыв. Надеюсь, сюжет и герои будут держать ваш интерес до конца.
   А что второстепенные персонажи стали вялыми - я думаю, это Лавиния виновата. В её присутствии все кажутся немного недостаточными.
   Ну, может быть, кроме негодяев.
      Eaterina:
      Повторный вам привет с Марафона!
      Первый свой отзыв помню смутно, а потому буду писать о том, что зацепило в новом прочитанном отрывке.
      Итак, Алекс Верещагин не торопится, но действует. Очень нравится его манера всё собрать в кучу, а потом рассортировать. Чувствуется опыт!
      Дети оказываются не такими уж и детьми. И в расследования, как следует из текста, участвуют не впервые. Вроде, подростки, а серьёзны не по годам. И уж очень вовремя у Катерины дар прорезался!
      Второстепенные персонажи вдруг показались какими-то... не живыми? сонным? вялыми? Не знаю, каа точнее выразить. Вроде, действуют, а вроде и без подсказок Алекс сидят, сложа руки. Не знаю, может это именно отрывок такой, но всё же...
      Оказывается "избушек на курьих ножках" несколько: и замок, и шале, и хижина сноубордиста... Интересно, как это всё связано.
      Сюжет закручивается, интрига растёт. Оказывается, сомелье вообще не сомелье, а кто - предстоит ещё узнать. Читать очень интересно, несмотря на то, сто детектива и я не особо увлекаюсь.
      Удачи в творчестве. И спасибо за интересную книгу!

12.07.2018, 15:15 #6654459 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо за отзыв. Надеюсь, сюжет и герои будут держать ваш интерес до конца.
А что второстепенные персонажи стали вялыми - я думаю, это Лавиния виновата. В её присутствии все кажутся немного недостаточными.
Ну, может быть, кроме негодяев.
   Eaterina:
   Повторный вам привет с Марафона!
   Первый свой отзыв помню смутно, а потому буду писать о том, что зацепило в новом прочитанном отрывке.
   Итак, Алекс Верещагин не торопится, но действует. Очень нравится его манера всё собрать в кучу, а потом рассортировать. Чувствуется опыт!
   Дети оказываются не такими уж и детьми. И в расследования, как следует из текста, участвуют не впервые. Вроде, подростки, а серьёзны не по годам. И уж очень вовремя у Катерины дар прорезался!
   Второстепенные персонажи вдруг показались какими-то... не живыми? сонным? вялыми? Не знаю, каа точнее выразить. Вроде, действуют, а вроде и без подсказок Алекс сидят, сложа руки. Не знаю, может это именно отрывок такой, но всё же...
   Оказывается "избушек на курьих ножках" несколько: и замок, и шале, и хижина сноубордиста... Интересно, как это всё связано.
   Сюжет закручивается, интрига растёт. Оказывается, сомелье вообще не сомелье, а кто - предстоит ещё узнать. Читать очень интересно, несмотря на то, сто детектива и я не особо увлекаюсь.
   Удави в творчестве. И спасибо за интересную книгу!

12.07.2018, 13:18 #6653761 Eaterina Eaterina

Повторный вам привет с Марафона!
Первый свой отзыв помню смутно, а потому буду писать о том, что зацепило в новом прочитанном отрывке.
Итак, Алекс Верещагин не торопится, но действует. Очень нравится его манера всё собрать в кучу, а потом рассортировать. Чувствуется опыт!
Дети оказываются не такими уж и детьми. И в расследования, как следует из текста, участвуют не впервые. Вроде, подростки, а серьёзны не по годам. И уж очень вовремя у Катерины дар прорезался!
Второстепенные персонажи вдруг показались какими-то... не живыми? сонным? вялыми? Не знаю, каа точнее выразить. Вроде, действуют, а вроде и без подсказок Алекс сидят, сложа руки. Не знаю, может это именно отрывок такой, но всё же...
Оказывается "избушек на курьих ножках" несколько: и замок, и шале, и хижина сноубордиста... Интересно, как это всё связано.
Сюжет закручивается, интрига растёт. Оказывается, сомелье вообще не сомелье, а кто - предстоит ещё узнать. Читать очень интересно, несмотря на то, сто детектива и я не особо увлекаюсь.
Удачи в творчестве. И спасибо за интересную книгу!

10.07.2018, 20:41 #6641028 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спсб!!! :-)
   Яна Черненькая:
   Эдмонд Карвкр - очепятка

10.07.2018, 19:34 #6640536 Яна Черненькая Яна Черненькая

Эдмонд Карвкр - очепятка

10.07.2018, 18:25 #6640063 Бахтина Ольга Бахтина Ольга

   Анна Дашевская (Martann):
   Ольга, спасибо! Да, насчет аннотации вы правы, имен многовато. Но вы сами автор, знаете, что написать аннотацию - это почти то же самое, что и синопсис, то есть, куда труднее, чем роман.
Соглашусь Именно поэтому у меня окончательные варианты аннотации порой пишутся ближе к завершению работы над книгой
Что касается имен/ названий, может, опустить хотя бы название отеля и имя директора, оставить только должность? Для читателя ведь это не принципиальные детали, в отличие от имени главной героини. Зато так будет уже меньше перегруза информацией.

09.07.2018, 22:45 #6634450 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

А! Спасибо, про точку я не знала, сделаю. Да, меня это очень раздражает...
   Яна Черненькая:
   Привет! «Глава охраны фыркнул...» Перед словом «глава» поставь точку или перефразируй, а то предложение автоматом считается за название главы.
   Читаю сейчас. Вкусно.

09.07.2018, 20:15 #6633096 Яна Черненькая Яна Черненькая

Привет! «Глава охраны фыркнул...» Перед словом «глава» поставь точку или перефразируй, а то предложение автоматом считается за название главы.
Читаю сейчас. Вкусно.

09.07.2018, 11:21 #6628912 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Дарья, добрый день! Спасибо за отклик!
Так детектив-то фентезийный, так что подумайте :-)
   Дарья Мленик:
   Доброе утро! КПХ уже у вас)
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
   Как по мне -слишком длинное. Ледяная старуха - тоже классно звучит)
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
   Ваше имя потерялось Но обложка классная. Сразу настраивает на детектив.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
   Классная аннотация!
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
   Всё хорошо
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Я не люблю детективы, так что нет

09.07.2018, 11:20 #6628906 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Елена, спасибо!
Вот насчет недостатка информации о героях я позволю себе не согласиться. Она будет в тексте!
   Елена Шелинс:
   Добрый день Я с КПХ
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Очень крутое, выделяется среди прочих, оригинально и интригующе.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Кажется несколько несогласованной по композиции, если честно. И присоединюсь к мнению ниже, что обложка в тексте лучше.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Суховато, на мой вкус. Лично мне хочется немного больше информации о самих героях.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Всё ок
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Скорее да

09.07.2018, 11:19 #6628896 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Добрый день! Спасибо за отклик.
Над аннотацией подумаю, но по сюжету Лавиния и в самом деле появляется ближе к концу, как deus ex machina...
   Марлен Аллен:
   Доброго! Из клиники
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Интересное )
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Привлекает внимание, но кровь может отпугнуть.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Аннотация хорошая, но последнее предложение как будто лишнее. Может, про Лавинию сказать как-нибудь пораньше?
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все ок.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Может быть, под настроение. Не особенный фанат детективов )

09.07.2018, 11:16 #6628882 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо!
   Мика Вреденеева:
   Доброе утро
   Клиника.
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Цепляет
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Замок лишним кажется.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Интересно
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Все хорошо
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Открою

09.07.2018, 11:16 #6628878 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Ольга, спасибо! Да, насчет аннотации вы правы, имен многовато. Но вы сами автор, знаете, что написать аннотацию - это почти то же самое, что и синопсис, то есть, куда труднее, чем роман.
   Бахтина Ольга:
   Добрый вечер! С ответным визитом)
   1. Название - звучное, цепляет.
   2. Обложка - яркая, броская, но, имхо, та, что в тексте, более приятная глазу и гармоничнее в целом. Здесь же нагромождение элементов, которые не слишком удачно сочетаются друг с другом.
   3. Аннотация - как уже знакомый с вашими книгами читатель, буду рада новой встрече с Лавинией Но человека непосвященного, мне кажется, избыток имен и названий в аннотации может только запутать.
   4. Категории, тэги, авторские пометки - нет замечаний.
   5. Вердикт - открою. Люблю магические детективы и Лавинию

09.07.2018, 11:14 #6628869 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо! Я уже поняла, что первая обложка всем нравится больше, так что закончится марафон - и поменяю.
   Нелли Игнатова:
   Здравствуйте, Анна. Я из КПХ.
   1. Название. Интригующее. Нравится.
   2. Обложка. Шрифты хорошие. Картинки тоже, если по отдельности. Но если честно, первая обложка мне нравится больше. Она более фэнтезийная, без отталкивающей кровищи.
   3. Аннотация. Нравится. Информативная. но ничего лишнего.
   4. Категории, тэги, авторские пометки. Без замечаний, всё в тему.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою.

09.07.2018, 10:01 #6628258 Дарья Мленик Дарья Мленик

Доброе утро! КПХ уже у вас)

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Как по мне -слишком длинное. Ледяная старуха - тоже классно звучит)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Ваше имя потерялось Но обложка классная. Сразу настраивает на детектив.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Классная аннотация!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Всё хорошо
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Я не люблю детективы, так что нет

08.07.2018, 23:03 #6625687 Елена Шелинс Елена Шелинс

Добрый день Я с КПХ
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Очень крутое, выделяется среди прочих, оригинально и интригующе.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Кажется несколько несогласованной по композиции, если честно. И присоединюсь к мнению ниже, что обложка в тексте лучше.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Суховато, на мой вкус. Лично мне хочется немного больше информации о самих героях.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Всё ок
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Скорее да

08.07.2018, 19:46 #6624179 Марлен Аллен Марлен Аллен

Доброго! Из клиники

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Интересное )
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Привлекает внимание, но кровь может отпугнуть.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Аннотация хорошая, но последнее предложение как будто лишнее. Может, про Лавинию сказать как-нибудь пораньше?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все ок.
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Может быть, под настроение. Не особенный фанат детективов )

08.07.2018, 09:20 #6621112 Мика Вреденеева Мика Вреденеева

Доброе утро
Клиника.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Замок лишним кажется.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Интересно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Все хорошо
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Открою

07.07.2018, 19:23 #6618262 Бахтина Ольга Бахтина Ольга

Добрый вечер! С ответным визитом)
1. Название - звучное, цепляет.
2. Обложка - яркая, броская, но, имхо, та, что в тексте, более приятная глазу и гармоничнее в целом. Здесь же нагромождение элементов, которые не слишком удачно сочетаются друг с другом.
3. Аннотация - как уже знакомый с вашими книгами читатель, буду рада новой встрече с Лавинией Но человека непосвященного, мне кажется, избыток имен и названий в аннотации может только запутать.
4. Категории, тэги, авторские пометки - нет замечаний.
5. Вердикт - открою. Люблю магические детективы и Лавинию

07.07.2018, 16:05 #6617084 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Здравствуйте, Анна. Я из КПХ.
1. Название. Интригующее. Нравится.
2. Обложка. Шрифты хорошие. Картинки тоже, если по отдельности. Но если честно, первая обложка мне нравится больше. Она более фэнтезийная, без отталкивающей кровищи.
3. Аннотация. Нравится. Информативная. но ничего лишнего.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Без замечаний, всё в тему.
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою.

07.07.2018, 12:52 #6616293 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо!
   Герасимова Галина:
   Добрый день! Я с клиники.
   1. Название: Отличное.
   2. Обложка: Понравилась сразу, нагнетает атмосферу. Замок в углу - лишняя деталь, хоть и создает соответствие названию.
   3. Аннотация: Понравилась. Убрала бы «вот» из «Но вот в ходе»
   4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
   5. Вердикт – Уже открыла, интересная книга.

07.07.2018, 12:52 #6616289 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо!
Буду рада, если. прочитав, выскажете свое мнение...
   Людмила Закалюжная:
   Добрый день! Я с марафона
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Хорошее название. Должно привлечь читателей.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   обложка, бррр страшновата. Кровь не люблю. Меня бы оттолкнула.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   отличная аннотация, однозначно заинтересует любителей детектива.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   здесь все отлично
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   обязательно открою, детективы люблю.

07.07.2018, 12:51 #6616284 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо! Да, и здесь Лавиния. Это вообще мой любимый персонаж...
Обложку я, наверное, после окончания марафона поменяю на ту, что в тексте. Очень уж единодушное мнение...
   Михайлова Елизавета:
   Доброе утро, Анна!
   Из Клиники)
  
   1. Название интересное, зимнее такое.
   2. Обложка подходящая для детектива: и локация обозначена, и факт совершения преступления, и атмосфера задана. Но вопрос по тексту: белое на белом и красное на красном почти не читается. И все же мне больше своей лаконичностью понравилась первая обложка (в начале текста).
   3. Аннотация хорошая, информативная.
   И здесь Лавиния?
   4. Категории, тэги, авторские пометки: все в порядке.
   5. Вердикт. Под настроение, возможно, открою.
  
   Удачи!

07.07.2018, 12:42 #6616242 Герасимова Галина Герасимова Галина

Добрый день! Я с клиники.
1. Название: Отличное.
2. Обложка: Понравилась сразу, нагнетает атмосферу. Замок в углу - лишняя деталь, хоть и создает соответствие названию.
3. Аннотация: Понравилась. Убрала бы «вот» из «Но вот в ходе»
4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
5. Вердикт – Уже открыла, интересная книга.

07.07.2018, 10:14 #6615634 Людмила Закалюжная Людмила Закалюжная

Добрый день! Я с марафона
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Хорошее название. Должно привлечь читателей.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
обложка, бррр страшновата. Кровь не люблю. Меня бы оттолкнула.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
отличная аннотация, однозначно заинтересует любителей детектива.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
здесь все отлично
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
обязательно открою, детективы люблю.

07.07.2018, 08:43 #6615173 Михайлова Елизавета Михайлова Елизавета

Доброе утро, Анна!
Из Клиники)

1. Название интересное, зимнее такое.
2. Обложка подходящая для детектива: и локация обозначена, и факт совершения преступления, и атмосфера задана. Но вопрос по тексту: белое на белом и красное на красном почти не читается. И все же мне больше своей лаконичностью понравилась первая обложка (в начале текста).
3. Аннотация хорошая, информативная.
И здесь Лавиния?
4. Категории, тэги, авторские пометки: все в порядке.
5. Вердикт. Под настроение, возможно, открою.

Удачи!

07.07.2018, 00:37 #6614083 Ната Чернышева Ната Чернышева

доброй ночи! ответный визит от клиники:

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Похоже на название детектива. Сейчас узнаем.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Ух, кровища! Но мне кажется, дом вверху справа лишний, лучше бы оставить снежную пустошь. Впрочем, я не дизайнер...
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Да, да, детектив, магический. Обложка и аннотация совпали. Это хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
тэг один, может, придумать ещё парочку? Для массовости. А так - никаких с ним проблем. Он по делу.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.

Скорее нет, но я не читаю книги такого жанра.
Успехов!

07.07.2018, 00:10 #6613978 Марьяна Чурсанова Марьяна Чурсанова

Добрый вечер, Анна. Я с визитом, как доктор к доктору

1. Название цепляет, но как мне кажется выдает сразу всю интригу. Т.е я предполагаю уже заранее, что крайняя в сюжете окажется некая ледяная старуха.
2. Обложка приятная, сразу воспринимается как тайна, детектив, трупы. Не очень слова "Ледяная Старуха" красным на красном же фоне. Думаю было бы интереснее или белым или черым. Рука из ванны - отлично.
3. Аннотация заинтересовала, но резануло глаз - "коммандер". В званиях не разбираюсь и неясно кто это, важная шишка или просто некий частный детектив.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Комментариев нет.
5. Вердикт - открою, да. Нравятся мне поиски и раскрытие тайн в жутких замках.

05.07.2018, 14:44 #6601848 Анна Камий Анна Камий

Я с ответным визитом из Клиники.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Хорошее, хотя немного режет глаз грубоватое слово "старуха". Но, с другой стороны, оно создаёт некое напряжение, интригу.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Обложка в начале текста понравилась в разы больше, она более атмосферная и таинственная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
На мой взгляд, вполне соответствует жанру, но про магию стоит упомянуть чуть раньше.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Всё отлично.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Открою.

05.07.2018, 13:56 #6601598 Яна Черненькая Яна Черненькая

*Простерилизовала руки, надела шапочку*
Хирург Яна с ответным визитом из клиники

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Мне нравится. Сразу создает настроение.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Нравится вторая, которая в тексте. На первой слишком большая мешанина из объектов. Кровь на кровь не похожа, имя автора теряется на фоне снега, все три картинки из разных опер. Вторая передает настроение. Первая - ничего не передает.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
"Но вот в ходе..." - "вот" убрать.
В принципе, неплохая аннотация, но хочется добавить какую-нибудь изюминку и сделать поаккуратней переход от обычного детектива к магическому. А то как-то в самом начале настраиваешься на что-то типа Агаты Кристи, а потом... бац... магия. Но это так, чистой воды придирки и рационализаторские предложения. Мне кажется, если оставить в том виде, в каком она есть, тоже неплохо.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнет читателя).
То же, что я и сказала: побольше магии в аннотацию, чтобы не начиналось с того, что книгу воспринимают как обычный детектив, а потом "бац" и магия пошла. В остальном нормально.

5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Уже открыла. Сейчас фтыкаю, где взять время, чтобы все перечитать ).
____________
"И вообще я врач-вредитель, приходите на прием" (с)

P.S. Начало очень понравилось, определенно надо выкроить время

04.07.2018, 19:51 #6596113 Ирина Прис Ирина Прис

Добрый день, я с КПХ.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Название длинное. Ледяная, снежном - напоминает масло масляное. А если просто - Ледяная старуха - звучит интригующе.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Верх и низ обложки не соотносятся с друг другом. Верхняя часть больше подходит к названию
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Отличная
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
все в меру
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Да, открою

04.07.2018, 19:04 #6595673 Милана Шторм Милана Шторм

Приветствую! С ответным визитом!

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).

А почему бы и нет? Весьма завлекательно и оригинально)

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).

К шрифтам вопросов не имею, а вот в остальном... мне показалось слишком много всего. И рука из кровавой ванны как-то плохо у меня в сознании складывается с жизнерадостным замком и совершенно новогодним отелем) На самом деле, убрать один из элементов и будет нормально мне кажется)

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).

Хорошая такая, обстоятельная, но немного обычная. Не хватает изюминки, за что бы я могла зацепиться

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).

все хорошо.

5. Вердикт - открою/не открою книгу.

Скорее, да!

04.07.2018, 16:58 #6594606 Мирина Иливерова Мирина Иливерова

   Анна Дашевская (Martann):
   Спасибо за ответный визит!
А как иначе?
      2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Там современность и даже чуть вперёд от сегодняшнего, только в мире с магией. А отель и замок просто стоят рядом.
Но на одной картине это не сочетается. Много лишнего.
      4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Это мир магии. Параллельный, как сейчас модно - вроде бы почти наш, но с присутствием магических сил и прочего.
Так есть же городское фэнтези, плюс альтернативная история. Если почти наш. А вот приключенческое фэнтези будет лишнем. Лучше просто приключения.

04.07.2018, 16:42 #6594536 Анна Дашевская  (Martann) Анна Дашевская (Martann)

Спасибо за ответный визит!
   Мирина Иливерова:
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Как-то "старуха" режет слух.
Ничего не могу поделать, таки старуха будет.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Посмотрела две. Та, что в тексте, намного лучше. Современная ванна, замок и отель никак вместе не сочетаются.
Там современность и даже чуть вперёд от сегодняшнего, только в мире с магией. А отель и замок просто стоят рядом.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Какая-то сухая, к тому же с ошибкой "за помощью с только что приехавшему".
Спасибо, ошибку исправлю. И добавлю несколько строк о магии.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Аннотация с тэгами не сочетается. Непонятно откуда фэнтези.
Это мир магии. Параллельный, как сейчас модно - вроде бы почти наш, но с присутствием магических сил и прочего.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Нет. Из-за аннотации. Обычные детективы приелись, а на тэги при просмотре внимания не обращаю. Они одни заинтересовать не могут.

Обсуждения в избранном у автора20

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20