"Ну почему это не Пратчетт?" - отзыв на книгу "Зелёный пёс Такс и Три мертвеца на один сундук"

10.02.2020, 16:40 Автор: Мила и Виктор Тарнавские

Получать отзывы от читателей всегда приятно. А когда они содержат еще и разбор твоей книги, и конструктивную критику - это всегда событие! Далее - именно такой отзыв.
Огромное спасибо Илье Кулагину за подробный разбор и ценные замечания. Оба соавтора читали читали с карандашом в руках ))

Ну почему это не Пратчетт?

Отзыв Ильи Кулагина на книгу Милы и Виктора Тарнавских "Зелёный пёс Такс и Три мертвеца на один сундук"

Я погрузился в дивный, новый для меня, мир Такса и Монбазора. Всё прочитанное – настолько офигенно, что и хвалить не буду. Буду размышлять: ну почему это не Пратчетт?
Ведь не первый роман из цикла «Зелёный пёс Такс»! (Первый был не хуже, если не лучше – точно сказать сложно, ибо этот еще не закончен). Так почему нет миллионных тиражей и армий фанов? Почему королева посвятила сэра Терренса в рыцари, а авторов Путин пока в бояре не посвятил?
Книга «Зелёный пёс Такс и Три мертвеца на один сундук» напоминает мне цикл про ведьм Плоского мира – очень оригинальных, со своими идеями, со своим миром (и даже МИРАМИ), очень остроумных продолжателей (НЕ подражателей притом, а если и подражателей то в лучшем смысле) сэра Терри.
Так чем плох этот вот читаемый мной Такс, по сравнению? Найти ответ сложно. И если бы не тот неоспоримый факт, что читается мне все же самую капельку, но «напряжнее» ЛУЧШИХ историй сэра Тэрри, я бы не стал «искать блох на волшебной собаке». А так – рискнул.

Начинается книга со знакомством с миром. Ни на что не похожим, оригинальным, по описаниям одежд («высокие остроконечные шапки чиновников») чуть напоминающим китайские царства, по описанию законов – наш с вами (не пратчеттовский) абсурдный полукруглый мир.
Очень радуют все т.н. «проходные сцены» – если у других авторов они действительно проходные, тот тут просто восторг.
Есть, конечно, подозрение, что широкому читателю эти роскошные сцены (встречи со случайными типами, посещения базаров или просто описание прогулки) могут сбить динамику. Но читателю вроде меня (выходит, я узкий, но это неправда) они:

Примо:
Помогают лучше прочувствовать мир. Чего стоит предложение купить подстилку для собаки «иномирянской выделки»! Или мир растений: «втыквы в зарослях мокрушника», «принцессин горошек используется для придания коже нежности». Или потрясающая способность Такса к супер-метафорам «человек походил на железный ящик, да еще и окованный цепями, с чем-то кипящим внутри».

Секондо:
Способствуют общему динамизму (саспенсу). Зная, что магу предстоит расследование, каждый раз настораживаешься: а не этот ли «чей-то племянник» подсылал злодеев или сам злодей? И к чему тут загадочный тускуланский маг? И не станет ли внезапно центром сюжета вековая вражда «уржуков и подколпачников»?
Вообще, в книге припрятана масса ценнейшего креатива – вроде сортиров на балконе и «водопроводизации» не внутри, но снаружи стен, и других гениальных мимолетных шуток.

Но не исключаю, что все эти классные описания могут сбивать «среднестатистического» читателя с темпа. Не сбился, но подумал: «Опять не Праттчетт, почему?».

Минус:
Есть авторы, которым сказать нечего. Парадокс, но таким писать легко. Есть авторы, которые имеют мозг. И не пустой. Таким, порой, писать сложнее: риск перенасытить «дизайн мира» элементами, даже более того, родив в процессе нечто гениальное, свернуть сюжет по новому пути. Пункта два авторам Такса удалось избежать. (Я очень надеюсь, что тема «черных копателей» будет привязана к главной сюжетной линии нежно, аккуратно и незаметно). Удалось ли избежать пункта один? Не уверен. Об этом должны судить как раз т.н. «широкие» читатели.
Чем же все-таки эта книга отличается? Всё же, читать её чуть-чуть сложнее, («напряжнее»), чем ЛУЧШИЕ истории Пратчета. Для себя увидел несколько возможных причин:

Переполненность?
Возможно, мешают случайные «левые» встречи-описания (в т.ч. и вкуснейшие описания некоторых закусонов)?
Мир Анк-Морпока раскрывается по чуть-чуть в каждом томике. Правда, Анк-Морпок (за исключением вкусных деталей) в принципе, «традиционный», особенно по началу. Город дарк-фэнтези, который населили полоумные пофигисты с диктатором во главе - всё как в жизни. И лишь к 5-10 роману серии Анк-Морпок становиться ни на что не похожим мегаполисом политиканства и магии.
А вот авторы создают огромный мир сразу, вынуждены его описывать сразу (ибо не халтуршики). Пратчетт выбрал «более оптимальный» путь.
А если попробовать следующие приключения Монбазора и Такса ИЗНАЧАЛЬНО ограничивать? Не знаю, вывод спорный.

Обман?
Вероятна и вторая причина: поначалу само расследование не кажется слишком уж… значимым, деревенские дрязги какие-то. Нам-то, в нашем мире, не знать, как такое случается?
А я читаю про расследование убийства, не грозящего миру глобально, заставляющее переживать за Монбазора, мать его и Такса. Но все это не так остро, как если бы их вызвал к себе какой-нибудь Великий Шахинмат и сказал: «Хлопнули тут на селе одного юриста. Но ниточки тянутся к местному Чубайсу».
Для меня лично криминальная линия приобрела остроту только после ареста Пампуки. До того я просто восхищался миром, но очень в душе обижался – ну что тянут с заговором мирового масштаба, наврали мне в аннотации... Ведь к тому времени прошло, как для детектива, многовато.
Хотя, объективно говоря, вроде сокращать и нечего из начального (до 4 главы) фрагмента. Не арестовывать же было ее раньше? Тогда бы я ничего не узнал о поместье, растениях, очаровательно немногословной Клэпп.
Но вот то, что «тема магических ухоронок» появляется так поздно, меня огорчило – хоть предлагай авторам «не сокращать, а раздуть» на пару фраз о древних кладах текст вступления (ВСЁ до ареста Пампуки получается вступление) . Тогда она не будет выглядеть таким роялем: что ж сама Пампука-то жила в окружении древних тайн и плевала на их поиски?
С аннотацией тоже получается беда. Ибо закон жанра: если даже пол романа расследуется сельское убийство, но за ним стоит межмировой заговор (предполагаю, что Чубайс хочет скупить всю землю в мире Такса через посредников, приватизировать и нанотехнологизировать её), ребята, будьте добры как-то дать почувствовать читателю, что над миром Такса-Монбазора нависло нечто…
Как? Не моя забота. Но сейчас в книге нет подводки - предощущения убийства. Поэтому с первого трупа как-то и не начинается истории, он САМ — отлично работает ПОДВОДКОЙ для ареста Пампуки.
Поймите, я не говорю, что «плохо». Это ОЧЕНЬ яркая, сильная и непохожая на моря общего инфантильно-сексуального идиотизма вещь (как и первый роман про Такса), но очень хочется, чтоб она была лучшей в мире.

Пародизм?
А вот третья причина реальная опять. У Пратчетта в ситуациях легко угадываются только что обсуждавшиеся прессой наши дебильные земные случаи, перенесенные в Анк-Морпок. Здесь же у меня пока были ассоциации по персонажам, но не по фабуле.
И вот теперь сиди и думай: всегда ли хорошо в наше время выдумывать НОВЫЙ сюжет? Или проще брать «нашумевший» и «дебилизировать в абсурд» как у Пратчетта, или иронично вписать в мир Такса. А почему нет? У вас где-то там было сказано: «К чему честной фэнтезийной наемнице влезать в спор хозяйствующих субъектов? Совсем мертвая будешь, однако». (Вот оно, то самое, чего стилистически не достает до «полного Пратчетта»! Лежал под столом долго).

Легкие тапки в Такса:
Легкий минус – книга все же перенасыщена именами. Чувствуется, что авторам было хорошо и в кайф (пусть им будет хорошо и далее) придумывать, но, всё же среди шикарных имен встречаются слишком уж земные или слишком уж прямые по символике. Так, если Тускуланский край и страна Тускулан это прекрасно, то «барон Бамбарбия» не очень прекрасно в таком мире. Изаура – прекрасно (рабыня ящика в начале книги и сидит в нем), а Сякось – учитывая, что мент поганый – нормально, а вот Натациево растение «злоедучая полихрения» мне лично в таком мире даже режет слух. При том, что, по мне, ругань и даже мат – это хорошо, если используется с толком. Но мир где эльфы ругаются русским матом уже давно есть – Гоблин придумал, и этот мир никак не похож на мир Такса.

Эпилог
Написал все это и думаю: и зачем я сравнивал с Анк-Морпоком, если сам поначалу написал, что больше похоже на «Ведьм»? А потому, что ведьмы коротки, сюжетно линейны: если убийство, то убийство, если клады, то клады. Понятно, что нынче короткие вещи не продаются и коммерчески не выгодны, но!
Может, стоило изначально рискнуть и сделать две повести вместо одной? Одну про убийство юриста и заговор, вторую про древние тайны и копателей? Потому что связь (раскрывающаяся - пока) темы кладов и темы убийства мне лично… Но будем надеяться, что я ошибаюсь, а на самом деле связь эта будет безрояльной и органичной. (Если её не будет вообще, и Такс с Монбазором раскроют два разных, не связанных случая, это очень плохо).

N5gs6mnzmbg.jpg
https://prodaman.ru/Mila-i-Viktor-Tarnavskie/books/Zelenyj-pes-Taks-i-beg-na-tri-tysyachi-metrov-s-barerami

Категории: Критика, рецензии, отзывы



Обновление: 10.02.2020, 16:40 511 просмотров | 29 комментариев | 0 в избранном

Хэштег: #Такс

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

11.02.2020, 23:06 #10279546 Инна Комарова Инна Комарова

   Мила и Виктор Тарнавские:
   Спасибо огромное! Нам очень приятно
С удовольствием

Милунь, есть кое-что для тебя. Напиши мне на почту, расскажу. Где-то посеяла твою почту.
      Инна Комарова:
      Я за вас проголосовала. От души желаю удачи!

11.02.2020, 21:46 #10279179 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Спасибо огромное! Нам очень приятно
   Инна Комарова:
   Я за вас проголосовала. От души желаю удачи!

11.02.2020, 21:03 #10278951 Инна Комарова Инна Комарова

   Мила и Виктор Тарнавские:
   Инночка, спасибо тебе огромное за теплые слова и за то, что веришь в нас
   Очень приятно было их улышать
   Конечно, когда-нибудь дойдет дело и до бумаги, но на все надо время.
   Стараемся вести свой книжный проект планомерно, чтобы не перегореть раньше времени
Я за вас проголосовала. От души желаю удачи!
  
      Инна Комарова:
      Правильно сказала Эмили Рут - ЭТО ПРИЗНАНИЕ!
      Илья Кулагин, мой Вам респект! Вы сделали то, что никто до Вас не сумел.
     
      И в связи с этим, вопрос.
      Дорогие наши авторы!
      А почему бы не отправить этот отзыв в издательства? Да-да, отзыв и к нему хотя бы первую книгу о Таксике, непременно с приписочкой, что мол, дорогие издатели, а книг-то уже три. И вдохновения у супругов-соавторов хватит на долгий путь, имейте в виду.
     
      Мил, отправляй Тишкову, он ведёт молодёжную серию и горит ею. Не теряй драгоценного времени. Второго Таксика нет. Для издательства этот факт равносилен сенсации.
      Давай, ты умеешь красиво писать, бери инициативу в свои руки.
      УДАЧИ ВАМ, ДОРОГИЕ

11.02.2020, 17:04 #10277875 Инна Комарова Инна Комарова

   Мила и Виктор Тарнавские:
   Инночка, спасибо тебе огромное за теплые слова и за то, что веришь в нас
   Очень приятно было их улышать
С РАДОСТЬЮ ДЕЛЮСЬ

   Конечно, когда-нибудь дойдет дело и до бумаги, но на все надо время.
Безусловно.

   Стараемся вести свой книжный проект планомерно, чтобы не перегореть раньше времени
Вы большие молодцы!
Уважаю!!! Так держать
  
      Инна Комарова:
      Правильно сказала Эмили Рут - ЭТО ПРИЗНАНИЕ!
      Илья Кулагин, мой Вам респект! Вы сделали то, что никто до Вас не сумел.
     
      И в связи с этим, вопрос.
      Дорогие наши авторы!
      А почему бы не отправить этот отзыв в издательства? Да-да, отзыв и к нему хотя бы первую книгу о Таксике, непременно с приписочкой, что мол, дорогие издатели, а книг-то уже три. И вдохновения у супругов-соавторов хватит на долгий путь, имейте в виду.
     
      Мил, отправляй Тишкову, он ведёт молодёжную серию и горит ею. Не теряй драгоценного времени. Второго Таксика нет. Для издательства этот факт равносилен сенсации.
      Давай, ты умеешь красиво писать, бери инициативу в свои руки.
      УДАЧИ ВАМ, ДОРОГИЕ

11.02.2020, 12:34 #10276757 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Инночка, спасибо тебе огромное за теплые слова и за то, что веришь в нас
Очень приятно было их улышать
Конечно, когда-нибудь дойдет дело и до бумаги, но на все надо время.
Стараемся вести свой книжный проект планомерно, чтобы не перегореть раньше времени

   Инна Комарова:
   Правильно сказала Эмили Рут - ЭТО ПРИЗНАНИЕ!
   Илья Кулагин, мой Вам респект! Вы сделали то, что никто до Вас не сумел.
  
   И в связи с этим, вопрос.
   Дорогие наши авторы!
   А почему бы не отправить этот отзыв в издательства? Да-да, отзыв и к нему хотя бы первую книгу о Таксике, непременно с приписочкой, что мол, дорогие издатели, а книг-то уже три. И вдохновения у супругов-соавторов хватит на долгий путь, имейте в виду.
  
   Мил, отправляй Тишкову, он ведёт молодёжную серию и горит ею. Не теряй драгоценного времени. Второго Таксика нет. Для издательства этот факт равносилен сенсации.
   Давай, ты умеешь красиво писать, бери инициативу в свои руки.
   УДАЧИ ВАМ, ДОРОГИЕ

11.02.2020, 12:32 #10276750 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Спасибо, Лия!
   Лия Эм:
   А потому, что это Тарнавские! Отзыв нереально крутой, как и книга

11.02.2020, 00:08 #10275007 Лия Эм Лия Эм

А потому, что это Тарнавские! Отзыв нереально крутой, как и книга

10.02.2020, 23:49 #10274942 Инна Комарова Инна Комарова

Правильно сказала Эмили Рут - ЭТО ПРИЗНАНИЕ!
Илья Кулагин, мой Вам респект! Вы сделали то, что никто до Вас не сумел.

И в связи с этим, вопрос.
Дорогие наши авторы!
А почему бы не отправить этот отзыв в издательства? Да-да, отзыв и к нему хотя бы первую книгу о Таксике, непременно с приписочкой, что мол, дорогие издатели, а книг-то уже три. И вдохновения у супругов-соавторов хватит на долгий путь, имейте в виду.

Мил, отправляй Тишкову, он ведёт молодёжную серию и горит ею. Не теряй драгоценного времени. Второго Таксика нет. Для издательства этот факт равносилен сенсации.
Давай, ты умеешь красиво писать, бери инициативу в свои руки.
УДАЧИ ВАМ, ДОРОГИЕ

10.02.2020, 21:47 #10274344 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Нам он тоже очень нравится )
   Ирис Ленская:
   Спасибо! Шикарный отзыв

10.02.2020, 21:46 #10274341 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Мы так потихоньку фан-клуб Пратчетта соберем
   Алена Волгина:
   Какой подробный, даже можно сказать - дотошный отзыв!
   Очень люблю все книги Пратчетта из серии "Плоский мир": и про ведьм, и про Стражу, и про Ринсвинда

10.02.2020, 21:46 #10274338 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Если чего-то и не хватает, мы еще не успели этого осознать )
   Екатерина Милованова:
   Насыщенный всё же отзыв получился! И о плюса, и о минусах, ничего, кажется, не было забыто!

10.02.2020, 21:22 #10274222 Ирис Ленская Ирис Ленская

Спасибо! Шикарный отзыв

10.02.2020, 18:49 #10273448 Алена Волгина Алена Волгина

Какой подробный, даже можно сказать - дотошный отзыв!
Очень люблю все книги Пратчетта из серии "Плоский мир": и про ведьм, и про Стражу, и про Ринсвинда

10.02.2020, 18:36 #10273393 Ея Россо Ея Россо

будет!
   Мила и Виктор Тарнавские:
   Мы тоже очень на это надеемся )
  
      Ея Россо:
      Шикарный отзыв, сказочная книга по содержанию и наполнению! я очень надеюсь, что однажды все части будут стоять на моей полке 😘💕💐

10.02.2020, 18:30 #10273365 Екатерина Милованова Екатерина Милованова

Насыщенный всё же отзыв получился! И о плюса, и о минусах, ничего, кажется, не было забыто!

10.02.2020, 18:14 #10273302 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Спасибо
   Елена Мельниченко:
   Поздравляю с таким замечательным отзывом!

10.02.2020, 18:14 #10273297 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Мы прямо загордились даже ) И гордимся до сих пор
   Эмили Рут:
   Обалденный отзыв! Авторы, это признание!

10.02.2020, 18:13 #10273292 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

   Ника_Светова:
   Мила. Виктор, поздравляю! Шикарный отзыв, такими читателями можно гордиться и запрашивать фотографии "на долгую добрую память".
Осталось мелочь - добиться согласия самих читателей. А то такие скромные временами попадаются...

   Что касается "двух разных, не связанных случаев" - уверена, что Вы по этому пути не пойдете и случаи будут очень даже свзанными. Думаю, отзыв написан немного раньше, пока еще не было последних прод в крепости и разговора Такса со Стэниолем.
В любом случае, мы постараемся, чтобы сюжет выглядел цельно, а не как две параллельные прямые

   А вот с "обманчивой незначимостью" расследования сельского убийства на фоне межмировых заговоров , пожалуй, соглашусь. Сама была несколько разочарована "масштабным столичным" прологом, когда арестовали министра и Мухтар сокрушался о судьбе Халатыча, и резким переносом в деревенскую "мирную" обстановку. Не хватает мне "игры на нервах", то есть напоминаний от авторов, шо не все так просто и "деревенское убийство" суть последствия столичных заговоров, например. Ну, или еще чего похуже. Одним словом, над единичными убийствами и другими происшествиями должна бы, по логике, "зависнуть тень" загадочного преступника, этакого "профессора Мориарти", который стоит за всеми преступлениями. Так было в первой книге и во второй, страааашно было и таинственно до жути!

Мы сами над этим моментом задумались. Но, наверное, уже при финальном редактировании будем исправлять.

   А сейчас как-то мирно всё пока, почти не страшно. И хочется побольше ниточек о "межмировом заговоре". И "Хроник" хочется, и продолжения Дракоши, и...И еще-еще-еще-еще чего нибудь!

... и побольше, и побольше...

   Спасибо вам, замечательные наши авторы! Вдохновения вам и времени побольше, чтоб все-все вы успевали, проды чаще выдавали - проды страшные, смешные и большие-пребольшие!
И тебе спасибо, что постоянно комментируешь. Твои отзывы нас очень вдохновляют

10.02.2020, 18:06 #10273238 Елена Мельниченко Елена Мельниченко

Поздравляю с таким замечательным отзывом!

10.02.2020, 17:34 #10273080 Анастасия Дока Анастасия Дока

Обалденный отзыв! Авторы, это признание!

10.02.2020, 17:32 #10273070 Ника_Светова Ника_Светова

Мила. Виктор, поздравляю! Шикарный отзыв, такими читателями можно гордиться и запрашивать фотографии "на долгую добрую память".
Что касается "двух разных, не связанных случаев" - уверена, что Вы по этому пути не пойдете и случаи будут очень даже свзанными. Думаю, отзыв написан немного раньше, пока еще не было последних прод в крепости и разговора Такса со Стэниолем.
А вот с "обманчивой незначимостью" расследования сельского убийства на фоне межмировых заговоров , пожалуй, соглашусь. Сама была несколько разочарована "масштабным столичным" прологом, когда арестовали министра и Мухтар сокрушался о судьбе Халатыча, и резким переносом в деревенскую "мирную" обстановку. Не хватает мне "игры на нервах", то есть напоминаний от авторов, шо не все так просто и "деревенское убийство" суть последствия столичных заговоров, например. Ну, или еще чего похуже. Одним словом, над единичными убийствами и другими происшествиями должна бы, по логике, "зависнуть тень" загадочного преступника, этакого "профессора Мориарти", который стоит за всеми преступлениями. Так было в первой книге и во второй, страааашно было и таинственно до жути!
А сейчас как-то мирно всё пока, почти не страшно. И хочется побольше ниточек о "межмировом заговоре". И "Хроник" хочется, и продолжения Дракоши, и...И еще-еще-еще-еще чего нибудь!
Спасибо вам, замечательные наши авторы! Вдохновения вам и времени побольше, чтоб все-все вы успевали, проды чаще выдавали - проды страшные, смешные и большие-пребольшие!

10.02.2020, 17:22 #10273012 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Действительно, вдохновляющий Теперь уже и не знаем, как книгу заканчивать - а вдруг что-то не так сделаем?
   Ольга Вешнева:
   Отличная книга и замечательный вдохновляющий отзыв!

10.02.2020, 17:21 #10273006 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Спасибо, Алиса! Рады, что тебе нравится Такс
   Алиса Bird:
   Великолепная книга и супер отзыв)

10.02.2020, 17:21 #10273003 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Мы тоже очень на это надеемся )

   Ея Россо:
   Шикарный отзыв, сказочная книга по содержанию и наполнению! я очень надеюсь, что однажды все части будут стоять на моей полке 😘💕💐

10.02.2020, 17:20 #10272998 Мила и Виктор Тарнавские Мила и Виктор Тарнавские

Да уж, мы его надолго запомним ) Еще разбирать и вникать будем не раз
   Людмила Закалюжная:
   Отличный отзыв, неоднозначный, запоминающийся👍

10.02.2020, 17:17 #10272966 Ольга Вешнева Ольга Вешнева

Отличная книга и замечательный вдохновляющий отзыв!

10.02.2020, 17:15 #10272952 Алиса Bird Алиса Bird

Великолепная книга и супер отзыв)

10.02.2020, 17:14 #10272940 Ея Россо Ея Россо

Шикарный отзыв, сказочная книга по содержанию и наполнению! я очень надеюсь, что однажды все части будут стоять на моей полке 😘💕💐

10.02.2020, 17:13 #10272935 Людмила Закалюжная Людмила Закалюжная

Отличный отзыв, неоднозначный, запоминающийся👍

Обсуждения в избранном у автора15

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20