Интересное интервью

30.03.2020, 19:26 Автор: Наталья Аверкиева

Друзья, совершенно случайно наткнулась на это интереснейшее интервью с Татьяной Устиновой, которая приоткрывает секреты издательской кухни, рассказывает о нюансах, гонорарах и особенностях издания.
Найдите полчаса времени, посмотрите интервью, не пожалеете.


Категории: Мысли, идеи



Обновление: 30.03.2020, 19:26 571 просмотров | 17 комментариев | 2 в избранном

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

01.04.2020, 13:22 #10501230 Наташа Паут Наташа Паут

   Наталья, Доброе утро!

   тут чистая вкусовщина, имхо. ну то есть, лично по мне ГП и ВК - уныло и не интересно, а попробуй я об этом сказать фанату, который в каждой запятой видит тайный смысл.

Мда, сама Гпрри Потера не вытянула больше двух книжек. А Властелин колец понравился. Но перечитывать не буду. Согласна. Но феномен Роулинг я готова отметить и признать глубины мира и полета фантазии.

  Те же фильмы про фантастических тварей я смотрела... ну там тоже проблема с глубиной. Но для поклонников - это очень крутые фильмы.

До Стругацких я еще не доросла. И ну вообще не могу их читать, хотя пробовала десятки раз. Кроме пикника на обочине - его даже полюбила. Но это такой черно-серый цвет для меня - мрака и тоски.

  Солженицин тоже специфический. Я читала (вынужденно) его Архипелаг.... Ну... как сказать... Если книги оценивать по цвету, то цвет архипелага - черно-коричневый с постоянным нагнетанием (пардон за сравнение, но ассоциация - жесткой диареи, когда сильно крутит живот и ты вынужден сидеть в шаговой доступности от туалета - вот примерно такое нагнетание). Я не люблю такие книги, потому что мир не черно или розовый, и даже на могилах растут цветы, как говорил Гёте. Читать другие труды Солженицина - да боже меня упаси.

Мне его раковый корпус и в круге первом понравились. Очень. Не с того вы начали! Архипелаг я тоже мучила.

  И отсюда следует еще одна вещь - как много людей читает Солженицина?

Не знаю. Наверное, каждый читающий человек прочитал хоть одно его произведение. Про массы я не знаю.

  Основной читатель кушает совсем другие блюда - кто-то берет шаурму у метро, кто-то бежит в Макдональдс, а кто-то идет в кафе или хороший ресторан. И если ты, писатель, хочешь тоже кушать (в прямом смысле этого слова), то должен писать для масс, которые кушают (в переносном смысле) что-то попроще.

Сейчас, наверное уже и не пишут не попроще. Интересно, а новые классики появляются? Ну что-то вроде серебряной эпохи начала двадцать первого века!

  Давай возьмем этот сайт, как пример. Есть беременные девственницы, которых изнасиловали властные господины и вот теперь они все в любвях и переделывают урода в котика - звучит дико.

Ой, Наталья! Храбрая Вы! Так смело тут та-а-акую критику пишите! Но да, есть такое. Причем можно выделить несколько основных направлений, а остальные сотни книг это вариации - шаг вправо, да шаг влево...

  Но народ это читает запоем и активно покупает. Хочешь быть в тренде, пиши вот такую ересь, то есть работай на конъюнктуру.

Согласна.

  Я вот не хочу такое писать. Я хочу писать тексты чуть более умные. Поэтому у них есть читатели, а у меня нет, ибо никому нафиг не нужны мои умные тексты без беременных мазохичек и шизанутых насильников. хотя я тоже могу ту еще жесть нагнать.

У вас тоже есть читатели!

01.04.2020, 12:41 #10501008 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   Инна Комарова:
   Отличное интервью. Как это я пропустила, вот жизнь пошла... случайно нашла.
   Спасибо, Наташечка
   Устинову слушать - большое удовольствие
  
   И что меня порадовало больше всего, на первое место она поставила романтика Горького. И многих классиков перечислила. Это здорово!

она как и мы все, взрослое поколение, воспитана на классической литературе, поэтому и свои тексты подгоняет под эти каноны. наверное, это ее и выделяет в массе других авторов.

01.04.2020, 12:36 #10500989 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   Наташа Пафут:
   Смотрю интервью, задумалась, а ведь Стругацких адекватно перевели, более того, по ним и фильм американцы поставили!
   От интервью двоякое впечатление. Уважаю Устинову, читала ее книги. Хорошее крепкое развлекательное чтиво. Ранние книги лучше. Говорит про полезность чтения, про то как важно нам понять из книг глубины человеческих падений, узнать про искусство жизни и смерти, которое мы не можем постичь сами, но при этом говорит, что Солженицина никто не покупает, а она будет писать только простую беллетристику, в которой про "глубины" то она и не пишет, потому что на волне хочет быть. Но Джоан Роуллинг скептически прокомментировала, хотя ее мир побогаче будет, намного

тут чистая вкусовщина, имхо. ну то есть, лично по мне ГП и ВК - уныло и не интересно, а попробуй я об этом сказать фанату, который в каждой запятой видит тайный смысл. Те же фильмы про фантастических тварей я смотрела... ну там тоже проблема с глубиной. Но для поклонников - это очень крутые фильмы. Я утрирую, конечно. Все это к тому, что есть поклонники автора и жанра, которые видят больше, чем непоклонники. Солженицин тоже специфический. Я читала (вынужденно) его Архипелаг.... Ну... как сказать... Если книги оценивать по цвету, то цвет архипелага - черно-коричневый с постоянным нагнетанием (пардон за сравнение, но ассоциация - жесткой диареи, когда сильно крутит живот и ты вынужден сидеть в шаговой доступности от туалета - вот примерно такое нагнетание). Я не люблю такие книги, потому что мир не черно или розовый, и даже на могилах растут цветы, как говорил Гёте. Читать другие труды Солженицина - да боже меня упаси. И отсюда следует еще одна вещь - как много людей читает Солженицина? Я про массы, а не про отдельных представителей. Да, читают, но это книги скорее для гурманов, чем для основного читателя. Основной читатель кушает совсем другие блюда - кто-то берет шаурму у метро, кто-то бежит в Макдональдс, а кто-то идет в кафе или хороший ресторан. И если ты, писатель, хочешь тоже кушать (в прямом смысле этого слова), то должен писать для масс, которые кушают (в переносном смысле) что-то попроще. Давай возьмем этот сайт, как пример. Есть беременные девственницы, которых изнасиловали властные господины и вот теперь они все в любвях и переделывают урода в котика - звучит дико. Но народ это читает запоем и активно покупает. Хочешь быть в тренде, пиши вот такую ересь, то есть работай на конъюнктуру. Я вот не хочу такое писать. Я хочу писать тексты чуть более умные. Поэтому у них есть читатели, а у меня нет, ибо никому нафиг не нужны мои умные тексты без беременных мазохичек и шизанутых насильников. хотя я тоже могу ту еще жесть нагнать.

01.04.2020, 02:06 #10499522 Наташа Паут Наташа Паут

Смотрю интервью, задумалась, а ведь Стругацких адекватно перевели, более того, по ним и фильм американцы поставили!
От интервью двоякое впечатление. Уважаю Устинову, читала ее книги. Хорошее крепкое развлекательное чтиво. Ранние книги лучше. Говорит про полезность чтения, про то как важно нам понять из книг глубины человеческих падений, узнать про искусство жизни и смерти, которое мы не можем постичь сами, но при этом говорит, что Солженицина никто не покупает, а она будет писать только простую беллетристику, в которой про "глубины" то она и не пишет, потому что на волне хочет быть. Но Джоан Роуллинг скептически прокомментировала, хотя ее мир побогаче будет, намного

01.04.2020, 01:41 #10499496 Инна Комарова Инна Комарова

Отличное интервью. Как это я пропустила, вот жизнь пошла... случайно нашла.
Спасибо, Наташечка
Устинову слушать - большое удовольствие

И что меня порадовало больше всего, на первое место она поставила романтика Горького. И многих классиков перечислила. Это здорово!

31.03.2020, 16:16 #10496871 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   ТАТЬЯША:
   Даже в урезанном виде интервью читается с большим интересом. Спасибо!
спасибо. я стараюсь делать интервью с любовью к человеку. говно написать может каждый, ты напиши так, чтобы человек сам гордился своим интервью и сохранил его.

31.03.2020, 14:29 #10496432 ТАТЬЯША ТАТЬЯША

Даже в урезанном виде интервью читается с большим интересом. Спасибо!
   Наталья Аверкиева:
      ТАТЬЯША:
      А где можно почитать Ваше интервью?
  
   Оно вышло в журнале "Мама и малыш", там нет ничего про литературу, главред все вырезала, только о том, как она занимается детьми. Хотя я делала целый блок про ее работу. Мне казалось, что мамочкам это будет интересно, но... это оказалось неинтересно главреду, поэтому все наши интервью были как под копирку.
   https://www.2mm.ru/stil-zhizni/zvezdnye-roditeli/490/intervyu-s-tatyanoy-ustinovoy

31.03.2020, 14:01 #10496348 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   Алексей Черницын:
   Спасибо! Устинова - популярный автор и успешная женщина. У нее можно и нужно учиться. Кроме того, она не только писатель, но и ведущий. Она - инженер. То есть она много чего знает, умеет и может сказать. Спасибо, Наталья.

да, она удивительный человек, который с большим удовольствием помогает другим.

31.03.2020, 13:58 #10496339 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   ТАТЬЯША:
   А где можно почитать Ваше интервью?

Оно вышло в журнале "Мама и малыш", там нет ничего про литературу, главред все вырезала, только о том, как она занимается детьми. Хотя я делала целый блок про ее работу. Мне казалось, что мамочкам это будет интересно, но... это оказалось неинтересно главреду, поэтому все наши интервью были как под копирку.
https://www.2mm.ru/stil-zhizni/zvezdnye-roditeli/490/intervyu-s-tatyanoy-ustinovoy

31.03.2020, 13:07 #10496108 ТАТЬЯША ТАТЬЯША

А где можно почитать Ваше интервью?
   Наталья Аверкиева:
      ТАТЬЯША:
      Устинова - это гигант! И всё, что она говорит, слушать очень интересно. Спасибо!
   я делала с ней интервью, влюбилась в эту женщину просто с ходу! мы проторчали у нее до глубокого вечера, просто разговаривая обо всем

31.03.2020, 12:50 #10496052 Алексей Черницын Алексей Черницын

Спасибо! Устинова - популярный автор и успешная женщина. У нее можно и нужно учиться. Кроме того, она не только писатель, но и ведущий. Она - инженер. То есть она много чего знает, умеет и может сказать. Спасибо, Наталья.

31.03.2020, 12:01 #10495877 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   Эвелина Тень:
   Огpомное спасибо

вам спасибо, надеюсь, что понравилось.

31.03.2020, 12:01 #10495876 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   ТАТЬЯША:
   Устинова - это гигант! И всё, что она говорит, слушать очень интересно. Спасибо!
я делала с ней интервью, влюбилась в эту женщину просто с ходу! мы проторчали у нее до глубокого вечера, просто разговаривая обо всем и о книгоиздании в том числе. и это было мега! я столько всего нового для себя узнала. она абсолютно прекрасна. очень умная, тонкая и порядочная. и единственный человек с абсолютно правильной речью и таким же правильным ходом мысли, когда ты просто расшифровываешь текст, чуть его правишь и можно отправлять в работу. очень многие так прыгают с мысли на мысль, что после расшифровки выглядят людьми в бреду. а с Татьяной было одно удовольствие работать.

31.03.2020, 11:43 #10495817 ТАТЬЯША ТАТЬЯША

Устинова - это гигант! И всё, что она говорит, слушать очень интересно. Спасибо!

31.03.2020, 08:15 #10495264 Эвелина Тень Эвелина Тень

Огpомное спасибо

30.03.2020, 22:06 #10493915 Наталья Аверкиева Наталья Аверкиева

   Татьяна Белинская:
   Большое спасибо! Я не писатель, я - читатель. И вторая половина интервью посвящена чтению. Позволю себе процитировать эту часть интервью:
Да, она очень много интересного сказала. Я прям прониклась. Обычно не тащу всякие интервью никуда, а тут захотелось.

30.03.2020, 20:57 #10493587 Татьяна Белинская Татьяна Белинская

Большое спасибо! Я не писатель, я - читатель. И вторая половина интервью посвящена чтению. Позволю себе процитировать эту часть интервью:

"Плюньте в глаза всем тем, кто трындит вам о том, что для чтения нужно время... Для чтения нужна сформированная привычка. И только. Например, мы чистим по утрам зубы, или, выходя на улицу, мы надеваем штаны... Как бы мы не опаздывали на работу, как бы не уходил последний поезд, мы не можем выйти на улицу без штанов. Во-первых, это неприлично, во-вторых, у нас такая сформировалась привычка.Вот, на мой взгляд, не читать - это неприлично... Читать надо, чтобы мозги работали..."

Спасибо Татьяне Устиновой и автору блога Наталье Аверкиевой!

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20