Рецензии от дилетанта

Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Афоризм, приписываемый Шоте Руставели, автору "Витязя в тигровой шкуре", как нельзя лучше отражает мою позицию. Критиковать у меня всегда получалось лучше, чем делать самой.
Перекладывая на продамановское: критикую много лучше, чем пишу, а пишу посредственно, но этого и не стесняюсь. На моем фоне более одарённые авторы имеют возможность сверкать гранями таланта, аки бриллианты. И когда я натыкаюсь на такие вот огранённые алмазы, то спать не могу, как хочется рассказать о них кому-нибудь ещё.
При этом предвосхищаю гневные возгласы - вкус у меня специфический, натура сволочная, взгляды циничные.
UPD: с сегодняшнего дня у меня есть список авторов, которых я никогда не буду рецензировать, даже если они напишут шедевр. Невелика потеря, скажут они, а я отвечу: вот именно)))

2. Юлия Стешенко "Смутные тропы" 15.12.22

https://prodaman.ru/Yuliya-Steshenko/books/Smutnye-tropy?back


ШЕСТОЕ ЧУВСТВО

Удивительно, но обладая фонтанирующей многословностью, я, тем не менее, обожаю авторов лаконичных, могущих скупыми мазками передать атмосферу так выпукло, что впору потрогать и восхититься филигранностью работы мастера и уверенностью поворота его долото.
Поскольку к конкурсам теперь и окончательно отношусь предвзято и с огромным скепсисом, пошла читать рассказ тогда ещё не победитель “Очень страшных сказок”, чтобы понять-таки, штож пишут нынче на состязаниях. И с первого самого абзаца поняла: вот она та самая выпуклость. Лаконично емкая.
Не распластываясь белкой по сосне, конкретно расставляя на меня, читателя, крючки и сети, Юлия Стешенко задала мне перцу и сделала это мастерски! Дальше я могла бы оставить список междометий, но распишу кое-что тезисно.
*Беспокойники - замечательный хоррор-неологизм, сочный и немного ласковый)

*Финал короткой первой главы - и я уже хотела. Нет. Жаждала читать дальше. И все от одного единственного вопроса: “Боже, что я тут делаю?” Этот блестящий, скованный из крепчайшей стали крюк пробил мои читательские жабры навылет.

*Вторая глава вызвала безмерное уважение к автору, оперирующему культурно- социальными реалиями жизни Америки последней трети 19 века. Респект! Легко, не назидательно, но познавательно для тех, кто за этим самым и читает.

*Потом я перестала быть рыбой на крючке, а превратилась в фантастическую героиню ненаписанной повести Говарда Лавкрафта: шлепала хвостовыми плавниками по стылой земле и любовалась разложенными передо мною самородками иронии и тонкого философствования.

*Настойка на головах гадюки - прелесть.

*Много точных метафор, похожих на кадры или фотографии - мгновенный срез с чувства/образа.
*Мокрая полоса от тульи на лбу.

- Пастор, ну куда вы поворачиваете!
- У белых и индейцев должны быть разные вши.
- Разве туда ты спешишь?
- Как может один миp вместить столько теорий? – Мир велик. В нем хватает места.

Потрясающее повествование, тягучее, как дым из индейской трубки.
Пришло на ум знаменитое “Шестое чувство” с Брюсом Уиллисом, который сейчас, к моему величайшему сожалению, теряет память. Так же, как и Морт. Морт - вам не слышится знакомого в этом имени? Мортал Комбат воистину!
И как он оказался в Роуз Баттон.
Очень стильная вещь, выдержанная от и до на глаголах и метафорах. Заражающая желанием понять, что происходит. Мрачная история про ходячих мертвецов переведена почти в бытовую плоскость, сконцентрирована на деталях, вроде ленточки, разрезавшей детскую щеку пополам. Туман и небытие так органичны, так вдыхаемы, что ты уже и Солнца не ждёшь, только помнишь про цену за его согревающий свет. Браво автору!

Рекомендую тем, кому нужно противоядие от плохого языка (включая мой), от прямолинейности и отсутствия тонких планов. Мне полегчало)

1. Ёжи Стралайт. "Воробей - птаха смелая" 9.10.22

https://prodaman.ru/zhi-Starlajt/books/Vorobej---ptaxa-smelaya


Про якоря, космос и Алису Селезнёву

В этом отзыве я абсолютно предвзята и совершенно не заморачиваюсь по этому поводу, потому что повод - это ограничение, а космос фантазии автора безграничен. Космос у Ёжи Старлайт совершенно такой, каким я помню его из прочитанных в детстве и юности книг - огромный, непознанный, наполненный дыханием неизвестных форм жизни и страстями, которые всё те же. Все так же леденят или воспламеняют кровь, всё к тому же приводят в итоге. В самом начале повествования я даже готова была ущипнуть себя: ужели? Ужели я окунаюсь в ту самую атмосферу, которую когда-то подарил мне Кир Булычёв? И в Саше Воробьёвой, выпускнице академии “Королёв”, истосковавшийся по адеквату мозг мой, не веря себе до конца, узнаёт Алису Селезнёву. Да, повзрослевшую, да, уже обращающую внимание на мужчин, но всё ту же целеустремленную, добрую и честную с собой и другими девочку, для которой космическое путешествие - это не просто приключение, это само существование, кислород, суть.
Возможно, Александра станет простым незаменимым винтиком в огромном отлаженном человеческо-космолётном организме. Но именно на таких вот крепких винтиках и держится всё важное в этом мире. Важное и надёжное.
С удовольствием искала в тексте пасхалки - одна только легендарная “Синяя чайка” чего стоит. И от этих прозрачных намёков на идеалы, порядком подзабытые в нынешней литературе и сетературе, становилось тепло на душе.
Итак, что же там в тексте?
Специфической терминологии минимум, сложносочинённых названий и имён ровно столько, сколько нужно. Страшащимся научно-фантастических дебрей в “Воробье…” бояться нечего.
Динамика, старая добрая динамика затягивает, мотивы поступков героев - осязаемы и понятны.
Роман достаточно короток, в чем для себя я вижу жирный минус книги: она наполнена волокнами будущего развития сюжета, которые автор легко может свить в крепкую нить. Но вот захочет ли - большой вопрос. И вопросов после прочтения остаётся несколько. Так уж мы устроены: вынь нам да положь на блюдечко ответы.
Далекая планета, на которую приземляются герои, вовсе не дружелюбный мир - полигон для обкатки новых, а по сути, старых идей господства одних над другими.
Дружба, любовь и даже кусочек секса (ровно столько, сколько можно съесть зараз).
Смерть. Возмездие.
Язык без пафоса, образы без перегруза, идеальный темпоритм и интрига, взвинчивающая напряжение от главы к главе. Вы скучали по такому? Я скучала.
Как скучала по созвучным ценностным ориентирам, базирующимся на краеугольных камнях развития цивилизации. Даже не так, на якорях, не дающих человеку сорваться в пугающий мейнстрим принятия и оправдания того, чему не может быть никакого оправдания.
Трудно себе представить Алису Селезнёву, которая станет без содрогания наблюдать за экспериментами над людьми. Как мне не хватало этого олдскульного стремления к добру, к гуманистическим идеалам, героике без воспевания зла. Ибо зло, как ты его не заливай серебряной амальгамой, всегда остаётся злом.