М а р с

30.11.2017, 19:31 Автор: Нелли Игнатова

М а р с

Участник конкурса «ПродаМастер - 2017»

Недалекое будущее. Запущена долгосрочная программа освоения Марса.
       Первая экспедиция на космическом корабле «Марс-1» до Красной планеты не долетела. Пропала где-то на полпути.
        «Марс-2», стартовавший через четыре года, успешно совершил посадку. Колония просуществовала почти четыре года, но связь с ней внезапно прекратилась. Что случилось с колонистами? Может быть, шальной метеорит разбомбил их базу? Или виноваты марсиане? Неужели они на самом деле существуют?
       О марсианской цивилизации, давно исчезнувшей, или до сих пор здравствующей, есть немало предположений. Но если она существует на самом деле, где скрывается? Участники экспедиции «Марс-3» Алиса Суворова и ее друзья найдут!
       
       Уважаемые читатели! Автор впервые участвует в конкурсе! Прошу вас поддержать оценками и комментариями! Спасибо.

Рейтинг: 4,83 * 24‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Попаданцы, Космическая фантастика, Приключенческая фантастика



1582 просмотров | 51 комментариев | 9 в избранном | 0 наград

Полный текст
для всех
Размер: 13,15 алк

Хэштег: #Фантастика


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Данное произведение еще не награждали.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


30.10.2017, 19:59 #4483648 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Екатерина, спасибо за отзыв. Постараюсь учесть все замечания.
   Екатерина Радион:
   Здравствуйте. Марафонский вам привет.
  
   Сразу советую запастись терпением, потому что читать мне текст было откровенно больно.
   Первое, что меня встретило, это скомканный пролог. Который, кстати, потом в еще более скомканном виде повторяется. Да, он объясняет какого лешего главная героиня полетела на Марс, но в таком виде он не пригоден к употреблению.
  
   Текст - просто склад тавтологии. Это пара примеров. Перечитайте "Марс" и почистите, станет намного лучше.
   Заглянул в отсек – сидевший в отсеке. Следующей предложение – опять отсек. Совсем беда
   Космический корабль – космическое пространство.
  
   Вопросы по логике:
   Если создатели корабля так экономят на пространстве, зачем библиотека? Зачем в эпоху технологий целый отсек под неё?
   И другие, выписывать которые, если честно, было уже лень. Хотелось одного - прочитать три положенные страницы и не мучиться.
  
   Есть интересные места, но все очень сильно затянуто, не хватает эмоций, динамики. И не надо оправдываться тем, что колонисты больше полугода летели. Вы это время прекрасно промотали.
   Также видно, что вы читали, чтобы сделать текст убедительным. И оттого он стал походить на книжку с вырезками из энциклопедии. Я вот не знаю, зачем мне точные данные о высоте Олимпа и Джомолунгмы. А вы знаете?
  
   В целом, читая, у меня создалось впечатление, что это не книга, а пересказ книги, причем не очень удачный. Текст надо обязательно редактировать и делать лучше.
  
   Удачи вам и творческих успехов!

30.10.2017, 16:04 #4481773 Екатерина Радион Екатерина Радион

Здравствуйте. Марафонский вам привет.

Сразу советую запастись терпением, потому что читать мне текст было откровенно больно.
Первое, что меня встретило, это скомканный пролог. Который, кстати, потом в еще более скомканном виде повторяется. Да, он объясняет какого лешего главная героиня полетела на Марс, но в таком виде он не пригоден к употреблению.

Текст - просто склад тавтологии. Это пара примеров. Перечитайте "Марс" и почистите, станет намного лучше.
Заглянул в отсек – сидевший в отсеке. Следующей предложение – опять отсек. Совсем беда
Космический корабль – космическое пространство.

Вопросы по логике:
Если создатели корабля так экономят на пространстве, зачем библиотека? Зачем в эпоху технологий целый отсек под неё?
И другие, выписывать которые, если честно, было уже лень. Хотелось одного - прочитать три положенные страницы и не мучиться.

Есть интересные места, но все очень сильно затянуто, не хватает эмоций, динамики. И не надо оправдываться тем, что колонисты больше полугода летели. Вы это время прекрасно промотали.
Также видно, что вы читали, чтобы сделать текст убедительным. И оттого он стал походить на книжку с вырезками из энциклопедии. Я вот не знаю, зачем мне точные данные о высоте Олимпа и Джомолунгмы. А вы знаете?

В целом, читая, у меня создалось впечатление, что это не книга, а пересказ книги, причем не очень удачный. Текст надо обязательно редактировать и делать лучше.

Удачи вам и творческих успехов!

28.10.2017, 20:36 #4469034 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Благодарю за ваш интерес к книге.
   Алиса Нова:
   Мне нравится новая аннотация, и новый пролог, интригующе. Спасибо!

22.10.2017, 22:47 #4417572 Алиса Нова Алиса Нова

Мне нравится новая аннотация, и новый пролог, интригующе. Спасибо!

22.10.2017, 22:27 #4417435 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Благодарю за ваш интерес к книге. Заходите еще!
   Леночка:
   Спасибо!

22.10.2017, 01:42 #4411805 Леночка Леночка

Спасибо!

08.10.2017, 09:19 #4291648 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Юля, спасибо. Постараюсь учесть все замечания. Правда, описывать мир и уровень развития технологий в прологе я не сочла нужным, ведь 2039 год - это недалекое будущее, это практически наше с вами время.
   Юлия Рудышина (Мэб):
   Добрый вечер, я с марафона. Пролог скорее похож на хронику событий, мне скучно было, поскольку я еще не знаю мира, его развития и технологий, и читать перечень событий как-то надоедает. Имхо – я бы в прологе описала Марс, например, показала его атмосферу или развитие планеты (как делал, к примеру, Брэдбери в своих Хрониках – я о нем упомянула потому что в моем личном восприятии книги про космос именно такие привлекает, метафоричные). У вас же много канцелярита, сухо все очень. Кроме того, в пунктуации порядок бы навести, грубые весьма ошибки встречаются такого рода. Например, вы зачем-то ставите запятые в случае одной грамматической основы в предложении, советую повторить это правило. Потом вы много рассказываете о корабле, но мне вот это не интересно – опять же мне любопытно, на каком уровне цивилизация находится. А про это особо ничего не сказано. И описания героев даны как будто для галочки – ага, корабль описали, теперь переходим к героям. Я не против описаний – наоборот, я их люблю. Но они должны увлекать, они должны работать на текст, не утяжеляя его.
   Мне не понравилась книга из-за сухости слога и самой подачи – сугубо размеренной, безэмоциональной. Я бы советовала выбрать одного героя и вести историю с его точки зрения, так получится большее вовлечение, можно будет его мнение показать, его рассуждения ввести. И очень много пересказов.

08.10.2017, 00:04 #4290226 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Добрый вечер, я с марафона. Пролог скорее похож на хронику событий, мне скучно было, поскольку я еще не знаю мира, его развития и технологий, и читать перечень событий как-то надоедает. Имхо – я бы в прологе описала Марс, например, показала его атмосферу или развитие планеты (как делал, к примеру, Брэдбери в своих Хрониках – я о нем упомянула потому что в моем личном восприятии книги про космос именно такие привлекает, метафоричные). У вас же много канцелярита, сухо все очень. Кроме того, в пунктуации порядок бы навести, грубые весьма ошибки встречаются такого рода. Например, вы зачем-то ставите запятые в случае одной грамматической основы в предложении, советую повторить это правило. Потом вы много рассказываете о корабле, но мне вот это не интересно – опять же мне любопытно, на каком уровне цивилизация находится. А про это особо ничего не сказано. И описания героев даны как будто для галочки – ага, корабль описали, теперь переходим к героям. Я не против описаний – наоборот, я их люблю. Но они должны увлекать, они должны работать на текст, не утяжеляя его.
Мне не понравилась книга из-за сухости слога и самой подачи – сугубо размеренной, безэмоциональной. Я бы советовала выбрать одного героя и вести историю с его точки зрения, так получится большее вовлечение, можно будет его мнение показать, его рассуждения ввести. И очень много пересказов.

01.10.2017, 08:49 #4233729 Алиса Нова Алиса Нова

Продолжаю следить за событиями. Очень интересно. Жду продолжения.

22.09.2017, 09:47 #4161321 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Марина, большое спасибо за такой развернутый комментарий и за дельные замечания. Насчет названия долго думала, но ничего лучше в голову не приходит. А аннотацию буду переделывать обязательно.
   Аста Рутт (Марина Аэзида):
   С запозданием к вам пришла, но таки всё ж...
  
   1. Название - Немного ни о чем. Не, то есть ясно, что произведение будет как-то связано с красной планетой, но все-таки хочется большей конкретики.
   2. Обложка - В отличие от многих, высказавшихся прежде, меня женщина в вечернем платье вообще не смущает. Более того, я даже не понимаю, почему она должна смущать. Мы ведь не знаем, где окажется героиня к концу книги. А вообще выглядит обложка ярко и, по-моему, все с ней хорошо.
   3. Аннотация. А вот тут соглашусь с Ясей - "более заманушной бы сделать". В данном виде она, аннотация, не цепляет. Не хватает каких-то интересных деталей, крючков-зацепок. Пока аннотация какая-то никакая.То есть она не корявая, реакцию рука-лицо уж точно не вызывает. Но и интереса не вызывает тоже.
   4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо.
   5. Вердикт - будь я читателем со стороны, не открыла бы (из-за скучной аннотации). Но поскольку я пару или тройку лет назад познакомилась с вашим творчеством и знаю, что пишите вы хорошо и интересно, то открою Однако мы тут вроде пытаемся понять, что понравится или не понравится именно читателям. Ну и вот... аннотацию неплохо бы сделать поинтереснее.

22.09.2017, 09:42 #4161271 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Яся, спасибо. Не люблю длинные названия. Добавление какого-то пояснения в названии уместно, если это первая книга серии. Насчет аннотации думаю. Но править буду однозначно.
   Яся Белая:
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - хм... я бы добавила ещё что-то типа "исчезнувшая экспедиция" или что-то в этом роде
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - полный разнос с названием и аннотацией, модельная девица вводит в ступор - непонятно, о чём пойдёт речь
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - более заманушной бы сделать
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - они хороши, но диссонируют у меня с обложкой
   5. Вердикт - открою/не открою книгу - с опаской

22.09.2017, 02:31 #4159405 Аста Рутт (Марина Аэзида) Аста Рутт (Марина Аэзида)

С запозданием к вам пришла, но таки всё ж...

1. Название - Немного ни о чем. Не, то есть ясно, что произведение будет как-то связано с красной планетой, но все-таки хочется большей конкретики.
2. Обложка - В отличие от многих, высказавшихся прежде, меня женщина в вечернем платье вообще не смущает. Более того, я даже не понимаю, почему она должна смущать. Мы ведь не знаем, где окажется героиня к концу книги. А вообще выглядит обложка ярко и, по-моему, все с ней хорошо.
3. Аннотация. А вот тут соглашусь с Ясей - "более заманушной бы сделать". В данном виде она, аннотация, не цепляет. Не хватает каких-то интересных деталей, крючков-зацепок. Пока аннотация какая-то никакая.То есть она не корявая, реакцию рука-лицо уж точно не вызывает. Но и интереса не вызывает тоже.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо.
5. Вердикт - будь я читателем со стороны, не открыла бы (из-за скучной аннотации). Но поскольку я пару или тройку лет назад познакомилась с вашим творчеством и знаю, что пишите вы хорошо и интересно, то открою Однако мы тут вроде пытаемся понять, что понравится или не понравится именно читателям. Ну и вот... аннотацию неплохо бы сделать поинтереснее.

21.09.2017, 19:16 #4155810 Яся Белая Яся Белая

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - хм... я бы добавила ещё что-то типа "исчезнувшая экспедиция" или что-то в этом роде
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - полный разнос с названием и аннотацией, модельная девица вводит в ступор - непонятно, о чём пойдёт речь
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - более заманушной бы сделать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - они хороши, но диссонируют у меня с обложкой
5. Вердикт - открою/не открою книгу - с опаской

21.09.2017, 18:10 #4155226 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Ольга, спасибо. Все замечания будут учтены. Уже давно думаю о том, чтобы расширить аннотацию. Алиса Суворова, да, напоминает Алису Селезневу, имя было выбрано случайно, без подтекста.
   Ольга Зима:
   Доброго времени суток!
   1. Название. Нравится
   2. Обложка. Привлекает внимание, аскетизм шрифта - тоже.
   3. Аннотация. Хороша, но хотелось бы хотя бы еще пару слов о сути романа
   бурчу: "О марсианской цивилизации, давно исчезнувшей, или до сих пор существующей, написано немало." - может, "почти ничего не известно"? Что значит, написано? Это о других романах или о теории в вашем романе? И еще - Алиса Суворова слишком напоминает Алису Селезневу
   4. Категории, тэги, авторские пометки. Ок.
   5. Вердикт - будь я среднестатистическим читателем - открыла бы.

21.09.2017, 09:36 #4151361 Ольга Зима Ольга Зима

Доброго времени суток!
1. Название. Нравится
2. Обложка. Привлекает внимание, аскетизм шрифта - тоже.
3. Аннотация. Хороша, но хотелось бы хотя бы еще пару слов о сути романа
бурчу: "О марсианской цивилизации, давно исчезнувшей, или до сих пор существующей, написано немало." - может, "почти ничего не известно"? Что значит, написано? Это о других романах или о теории в вашем романе? И еще - Алиса Суворова слишком напоминает Алису Селезневу
4. Категории, тэги, авторские пометки. Ок.
5. Вердикт - будь я среднестатистическим читателем - открыла бы.

19.09.2017, 20:23 #4137956 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Мария, спасибо. Замечания учту. Надеялась, что обложка будет не смущать, а интриговать. Видимо, с задачей не справилась
   Мария Морозова:
   Добрый вечер. Мой ответ вам)
   Название - коротко и ясно. Обложка - меня, как и многих, немного смутила дама в платье, но если оно соответствует тому, что будет в тексте, тогда ничего. А так - красиво. Аннотация - четко и по-делу, сразу выражает основную идею книги. Только нужно проверить запятые, есть ошибки. Теги и пометки - все хорошо.
   Вывод - открыла бы, космическую фантастику я люблю.

19.09.2017, 19:14 #4137236 Мария Морозова Мария Морозова

Добрый вечер. Мой ответ вам)
Название - коротко и ясно. Обложка - меня, как и многих, немного смутила дама в платье, но если оно соответствует тому, что будет в тексте, тогда ничего. А так - красиво. Аннотация - четко и по-делу, сразу выражает основную идею книги. Только нужно проверить запятые, есть ошибки. Теги и пометки - все хорошо.
Вывод - открыла бы, космическую фантастику я люблю.

18.09.2017, 18:28 #4127267 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Спасибо, Юлия! Насчёт вечернего платья: на моем Марсе люди не ходят в скафандрах
   Юлия Дэйкина:
   Доброго денька! Название говорящее. Сразу понятно, что о космосе. да и обложка не отстает. Все такое по теме "красной планеты." Привлекает внимание, в общем. Только, уместно ли для экспедиции вечернее платье на барышне? Вам, как автору, конечно, виднее. Аннотация хороша, коротко и со вкусом. Меня зацепила. С категориями все в порядке. Открою чисто из интереса перед космосом.
   Удачи вам и звездочек!

18.09.2017, 18:26 #4127249 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Евгения, спасибо за отзыв. Нет, в компьютерные игры я не играю, поэтому знаю только Шепарда из сериала "Звездные врата". В любом случае, замечания учту.
   Евгения Алехина:
   Доброй ночи! Я к Вам из Клиники с отзывом...
   1. Название. Кратко и глобально. Сразу понятно, что космическая фантастика. Но и только - можно лишь строить догадки об остальном.
   2. Обложка. Симпатичная. Чёрный - цвет космической бесконечности, красный - марсианский "колорит". Только вот дама в вечернем платье? Это и есть участник марсианской экспедиции? Хм-м... Мне кажется, ближе к заявленному была бы героиня в стильном лёгком скафандре будущего (а-ля Капитан Шепард из "Mass Effect" - если Вы в теме компьютерных игр, то, думаю, знаете, о чём я). Хотя, если ношение такого наряда обосновано в тексте, то почему бы и нет?
   3. Аннотация. Любопытная. Присутствует интрига, но, мне кажется, маловато деталей, цепляющих читателя "крючков". Хотелось бы чуть больше конкретики, вызывающей интерес.
   4. Категории, тэги, авторские пометки. Вроде бы всё в порядке.
   5. Вердикт: вряд ли открою. При всём моём глубоком уважении к кэпу Шепарду, его история исключение из правила: космическая фантастика в основном не моё. К тому же в тэгах заявлены попаданцы - их точно не люблю.

18.09.2017, 18:22 #4127213 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Спасибо, все замечания учту.
   ShadowCat:
   1. Название - понравилось. С песней ассоциируется, "На Марсе классно" )
   2. Обложка - красивая, но с заявленной космической фантастикой дама в вечернем платье как-то не вяжется. Больше подошло бы к романам серии "Отбор" или СЛР
   3. Аннотация - четкая, суть понятна. Подправить пунктуацию, добавить интриги - и хоть в космос
   4. Категории, тэги, авторские пометки - все в порядке. Логично, информативно, дают общее представление о том, чего ждать
   5. Вердикт - открою, из любопытства и любви к новым интересным мирам

18.09.2017, 10:35 #4123745 Юлия Дэйкина Юлия Дэйкина

Доброго денька! Название говорящее. Сразу понятно, что о космосе. да и обложка не отстает. Все такое по теме "красной планеты." Привлекает внимание, в общем. Только, уместно ли для экспедиции вечернее платье на барышне? Вам, как автору, конечно, виднее. Аннотация хороша, коротко и со вкусом. Меня зацепила. С категориями все в порядке. Открою чисто из интереса перед космосом.
Удачи вам и звездочек!

18.09.2017, 02:02 #4121796 Евгения Алехина Евгения Алехина

Доброй ночи! Я к Вам из Клиники с отзывом...
1. Название. Кратко и глобально. Сразу понятно, что космическая фантастика. Но и только - можно лишь строить догадки об остальном.
2. Обложка. Симпатичная. Чёрный - цвет космической бесконечности, красный - марсианский "колорит". Только вот дама в вечернем платье? Это и есть участник марсианской экспедиции? Хм-м... Мне кажется, ближе к заявленному была бы героиня в стильном лёгком скафандре будущего (а-ля Капитан Шепард из "Mass Effect" - если Вы в теме компьютерных игр, то, думаю, знаете, о чём я). Хотя, если ношение такого наряда обосновано в тексте, то почему бы и нет?
3. Аннотация. Любопытная. Присутствует интрига, но, мне кажется, маловато деталей, цепляющих читателя "крючков". Хотелось бы чуть больше конкретики, вызывающей интерес.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Вроде бы всё в порядке.
5. Вердикт: вряд ли открою. При всём моём глубоком уважении к кэпу Шепарду, его история исключение из правила: космическая фантастика в основном не моё. К тому же в тэгах заявлены попаданцы - их точно не люблю.

17.09.2017, 23:37 #4121211 ShadowCat ShadowCat

1. Название - понравилось. С песней ассоциируется, "На Марсе классно" )
2. Обложка - красивая, но с заявленной космической фантастикой дама в вечернем платье как-то не вяжется. Больше подошло бы к романам серии "Отбор" или СЛР
3. Аннотация - четкая, суть понятна. Подправить пунктуацию, добавить интриги - и хоть в космос
4. Категории, тэги, авторские пометки - все в порядке. Логично, информативно, дают общее представление о том, чего ждать
5. Вердикт - открою, из любопытства и любви к новым интересным мирам

17.09.2017, 21:12 #4119941 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Юлия, спасибо, ошибки буду исправлять.
   Юлия Рудышина (Мэб):
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Простое слишком. Я бы расширила
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   У меня диссонанс - девушка такая красивая, словно только что с подиума и аннотация с тегами... у меня диссонанс. Не вяжется с приключениями она у меня. Но в целом ярко и вызывающе, люблю такие.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   С запятыми порядок нужно навести, нехорошо с аннотации ошибками угощать (после или точно не нужна, а Алиса Суворова и ее друзья - точно выделяется)
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   тут все норм
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Скорее да, чем нет, двойственное чувство. Наверное, открыла бы, чтобы понять, что это за дама

17.09.2017, 19:01 #4118883 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Простое слишком. Я бы расширила
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
У меня диссонанс - девушка такая красивая, словно только что с подиума и аннотация с тегами... у меня диссонанс. Не вяжется с приключениями она у меня. Но в целом ярко и вызывающе, люблю такие.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
С запятыми порядок нужно навести, нехорошо с аннотации ошибками угощать (после или точно не нужна, а Алиса Суворова и ее друзья - точно выделяется)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
тут все норм
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Скорее да, чем нет, двойственное чувство. Наверное, открыла бы, чтобы понять, что это за дама

17.09.2017, 18:10 #4118324 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Катерина, спасибо. Подумаю над тем, как расширить аннотацию.
   Катерина Терёхина:
   Доброго дня от "клиники"!
  
   1. Название.
   Коротко, но интригующе.
  
   2. Обложка.
   Красивая. В ней, правда, маловато космоса, но всё равно красиво.
  
   3. Аннотация.
   Содержит пунктуационные ошибки. Информации мало. Хотелось бы увидеть что-то более развёрнутое - не рассказ же, а полноценный роман.
  
   4. Категории, тэги, авторские пометки.
   Всё хорошо.
  
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Не люблю попаданцев, а информации из аннотации мне не хватило. Поэтому - нет.

17.09.2017, 18:08 #4118308 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Галина, спасибо. На самом деле, фактически космоса в романе не очень много, но подумаю, что можно добавить в обложку, и с аннотацией вы правы, сама уже думала над тем, как ее расширить.
   Герасимова Галина:
   Добрый день! Краткое заключение по первому взгляду с КПХ4:
   1. Название: Понравилось. Сразу вспомнились "Марсианские хроники".
   2. Обложка: Обложка хоть и красива, но лично мне хотелось бы более "космического"
   3. Аннотация: Слишком мало информации.
   4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
   5. Вердикт: Возможно, открою.

17.09.2017, 18:05 #4118272 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Спасибо за ваш интерес, Алиса, но спойлерить не буду
   Алиса Нова:
   Наконец-то один из первых колонистов нашелся! Смогут ли они ее спасти? Очень жду продолжения!

17.09.2017, 15:16 #4117114 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

Доброго дня от "клиники"!

1. Название.
Коротко, но интригующе.

2. Обложка.
Красивая. В ней, правда, маловато космоса, но всё равно красиво.

3. Аннотация.
Содержит пунктуационные ошибки. Информации мало. Хотелось бы увидеть что-то более развёрнутое - не рассказ же, а полноценный роман.

4. Категории, тэги, авторские пометки.
Всё хорошо.

5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Не люблю попаданцев, а информации из аннотации мне не хватило. Поэтому - нет.

17.09.2017, 12:58 #4116508 Герасимова Галина Герасимова Галина

Добрый день! Краткое заключение по первому взгляду с КПХ4:
1. Название: Понравилось. Сразу вспомнились "Марсианские хроники".
2. Обложка: Обложка хоть и красива, но лично мне хотелось бы более "космического"
3. Аннотация: Слишком мало информации.
4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
5. Вердикт: Возможно, открою.

17.09.2017, 08:34 #4115191 Алиса Нова Алиса Нова

Наконец-то один из первых колонистов нашелся! Смогут ли они ее спасти? Очень жду продолжения!

08.09.2017, 20:52 #4042385 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Спасибо, Алиса.

08.09.2017, 20:47 #4042327 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Дмитрий, спасибо за ваш интерес.
   Дмитрий Ничей:
   По-прежнему очень интересно. Продолжаю следить за развитием сюжета

08.09.2017, 20:43 #4042286 Алиса Нова Алиса Нова

Путешествовать по Марсу - это классно. А Лицо-на Марсе - это грандиозно!

04.09.2017, 18:05 #4002955 Дмитрий Ничей Дмитрий Ничей

По-прежнему очень интересно. Продолжаю следить за развитием сюжета

25.08.2017, 18:13 #3928113 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Да, мир, полный тайн и легенд.
   Алиса Нова:
   Похоже, наши друзья попали в благодатный мир, и очень красивый. И, наверное, полный тайн...

20.08.2017, 20:11 #3885222 Алиса Нова Алиса Нова

Похоже, наши друзья попали в благодатный мир, и очень красивый. И, наверное, полный тайн...

13.08.2017, 20:58 #3830504 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Дмитрий, спасибо. Рада, что вам понравилось. Всегда очень приятно получить комментарий от собрата по перу.
   Дмитрий Ничей:
   Очень интересно. Хороший слог, характерные выпуклые персонажи. Добавил в избранное. Буду ждать продолжения

13.08.2017, 20:54 #3830480 Нелли Игнатова Нелли Игнатова

Алиса, всё будет известно в свое время. Спасибо за ваш интерес.
   Алиса Нова:
   Вперед, в другой мир! Так интересно узнать, что их там ждет? Интересно, найдут ли они первых колонистов, и вообще, какая там жизнь, на этом другом Марсе.

13.08.2017, 19:10 #3829779 Дмитрий Ничей Дмитрий Ничей

Очень интересно. Хороший слог, характерные выпуклые персонажи. Добавил в избранное. Буду ждать продолжения

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20