Директория Хаоса. Осколки исчезающего мира

19.07.2017, 23:58 #3630598 Полина Рей

13.07.2017, 14:48 #3579267 Полина Рей

13.07.2017, 00:34 #3575415 Wicked Tuna

12.07.2017, 23:32 #3575099 Полина Рей

   Джоанна:
   Я пока играю в догонялки и читаю первые главы. Эх, Полина, так нечестно: кусаю локти в досаде от того, что кто-то валяется в криосне и не может замучить роем вопросов. Остается утешать себя те, что эти летописи Ортакса можно поместить в рамочку, а ответы на вопросы искать в грядущих главах. Не могу удержаться от того, чтобы не забежать вперед...

Ну, у тебя есть запас написанного впереди) Так что надеюсь, что будет интересно) А если по прочтении на какие-то из возникающих вопросов ответов не найдётся, я готова дать обстоятельное интервью)
Шутка!) Солнц, если я где-то что-то упускаю, а ты всё же прочтёшь и это заметишь, я буду очень благодарна за вопросы, которые дадут мне это понять)

12.07.2017, 22:56 #3574811 Джоанна

   Полина Рей:
   Джоанна, привет! Очень тебе рада) Спасибо огромное за отзыв) Очень польщена)
   Да - будущие первые лица могут меня поблагодарить за то, что я сварганила своего рода летописи для Ортакса) Так что всё записано у нас)
   Спасибо за отзыв, дорогая!

Я пока играю в догонялки и читаю первые главы. Эх, Полина, так нечестно: кусаю локти в досаде от того, что кто-то валяется в криосне и не может замучить роем вопросов. Остается утешать себя те, что эти летописи Ортакса можно поместить в рамочку, а ответы на вопросы искать в грядущих главах. Не могу удержаться от того, чтобы не забежать вперед...

12.07.2017, 15:52 #3571279 Полина Рей

12.07.2017, 15:38 #3571183 Полина Рей

12.07.2017, 15:37 #3571176 Полина Рей

   Яна Невинная:
   Я вот не ожидала, что дальше фаз Игр влияния куда зайдёт, поэтому сильно впечатлена была. Рада твоему куражу, который дарит и дарит незабываемые сюжеты и любимых героев.

И я, пожалуй, не ожидала) Но посмотрим, чем дело кончится)
И вообще надо взять себя в руки и продолжать, а то я совсем разленилась

10.07.2017, 22:32 #3556844 Джоанна

02.07.2017, 01:48 #3489937 Яна Невинная

Я вот не ожидала, что дальше фаз Игр влияния куда зайдёт, поэтому сильно впечатлена была. Рада твоему куражу, который дарит и дарит незабываемые сюжеты и любимых героев.
   Полина Рей:
   Собственно, да То, что Рокот должен был куда-то угодить, было задумано) Но всё остальное пишется на кураже и обрастает подробностями по ходу действия) Я очень люблю такие моменты, они сподвигают писать, писать и писать)
Точно) Без КИРов жизнь - не жизнь
   КИР - и нет проблем)
   Спасибо за пожелания, Солнце! До коллажей вчера не дошла, но непременно дойду!)

01.07.2017, 13:55 #3485615 Полина Рей

   Яна Невинная:
   Это была неожиданность и для тебя?

Собственно, да То, что Рокот должен был куда-то угодить, было задумано) Но всё остальное пишется на кураже и обрастает подробностями по ходу действия) Я очень люблю такие моменты, они сподвигают писать, писать и писать)

   Да, однозначно. Революции, трагедии, эксперименты, экшен. И любви не надо

КИР - и нет проблем)
Спасибо за пожелания, Солнце! До коллажей вчера не дошла, но непременно дойду!)

30.06.2017, 22:59 #3482718 Яна Невинная

Встрече с Роком буду только рада
   Полина Рей:
   Буду очень ждать) Хотя, она не особо информативна, зато от лица Рокота)

Это была неожиданность и для тебя?
   Себя - в том числе А главное - придётся применить фантазию и придумать что-то эдакое)

Я уже готова рассматривать
   Сегодня ночером постараюсь перетащить коллажики в бложек

Да, однозначно. Революции, трагедии, эксперименты, экшен. И любви не надо
   О, я так люблю этих товарищей, что грех о них не написать книгу) мне кажется, с ними можно просто приключения писать, безо всяких любовей (ну, без тех, которые на века - точно) и будет интересно)

Вдохновения, Полиночка
   Их ещё много) кусочков, то бишь) так что успеем насладиться антуражем и героями)

30.06.2017, 22:43 #3482564 Полина Рей

   Яна Невинная:
   Привет Спасибо за новую проду. Постараюсь скоро до неё дойти
Буду очень ждать) Хотя, она не особо информативна, зато от лица Рокота)

   Уверена, что будет очень интересно и неожиданно. Сумела удивить

Себя - в том числе А главное - придётся применить фантазию и придумать что-то эдакое)

   А когда будет блог? Я бы с радостью полюбовалась на героев книги.

Сегодня ночером постараюсь перетащить коллажики в бложек

   Рада, что угадала про подвох. И очень отрадно, что братские отношения Рока и Хаоса перенеслись в книгу. *мурчу*)

О, я так люблю этих товарищей, что грех о них не написать книгу) мне кажется, с ними можно просто приключения писать, безо всяких любовей (ну, без тех, которые на века - точно) и будет интересно)

   Я очень рада, что у меня впереди ещё несколько кусочков. Не хочется расставаться с героями книги.

Их ещё много) кусочков, то бишь) так что успеем насладиться антуражем и героями)

30.06.2017, 22:18 #3482325 Полина Рей

   Ирина Северная:
   Не хватает мне тут смайлика, который глазюки протирает, не веря в происходящее) Неожиданный поворот и случившийся на полном контрасте. Это сильно, передышки автор не дает. Знаешь, Полинка, поймала себя на мысли, что повествование воздействует так же, как и пребывание на арене -
   стопроцентная иллюзия реальности, несмотря на фантастичность) Спасибо и вдохновения!

Ириш) ну, вообще этот ход я ввела намеренно и с определённой целью) Во-первых, встряхнуть и встряхнуться) Во-вторых, будет новый мир иметь своё воздействие не только на героев, но и на повествование в целом. А передышка обязательно будет - сейчас Рокота и Шелл отправим в относительно спокойное место То, что существует такая иллюзия присутствия - очень вдохновляет) Спасибо за комментарий, дорогая!

30.06.2017, 21:54 #3482098 Яна Невинная

Привет Спасибо за новую проду. Постараюсь скоро до неё дойти
   Полина Рей:
   Привет, дорогая! И спасибо за комментарий!)

Уверена, что будет очень интересно и неожиданно. Сумела удивить
   Книжкой ошиблась - это интересно) Вот решила я Рокота и Шелл закинуть в такую точку) А что это за неведомая земля - настоящая она или нет - будем выяснять по мере дальнейшего прочтения)

А когда будет блог? Я бы с радостью полюбовалась на героев книги.
Рада, что угадала про подвох. И очень отрадно, что братские отношения Рока и Хаоса перенеслись в книгу. *мурчу*)
   Ну, Рок у нас без Хаоса не может, ты же знаешь Надо будет, кстати, перетащить в блог коллажи, сделанные для ДХ) Подвох есть, но в чём он будет заключаться, я расскажу в проде через некоторое количество кусочков) Пока познакомимся с Тегрой поближе, разузнаем, что у нас в ней царят за законы, в том числе магические)

Я очень рада, что у меня впереди ещё несколько кусочков. Не хочется расставаться с героями книги.
   Да Точно могу сказать, что Шеллар - настоящая) Можно расслабиться и немного выдохнуть перед тем, как мы двинемся ближе к финалу этой истории)
   Спасибо за отзыв! Так приятно, просто мур-мур-мур

30.06.2017, 21:50 #3482070 Ирина Северная

30.06.2017, 17:14 #3479947 Полина Рей

30.06.2017, 17:12 #3479936 Полина Рей

Привет, дорогая! И спасибо за комментарий!)
Книжкой ошиблась - это интересно) Вот решила я Рокота и Шелл закинуть в такую точку) А что это за неведомая земля - настоящая она или нет - будем выяснять по мере дальнейшего прочтения)
Ну, Рок у нас без Хаоса не может, ты же знаешь Надо будет, кстати, перетащить в блог коллажи, сделанные для ДХ) Подвох есть, но в чём он будет заключаться, я расскажу в проде через некоторое количество кусочков) Пока познакомимся с Тегрой поближе, разузнаем, что у нас в ней царят за законы, в том числе магические)
Да Точно могу сказать, что Шеллар - настоящая) Можно расслабиться и немного выдохнуть перед тем, как мы двинемся ближе к финалу этой истории)
Спасибо за отзыв! Так приятно, просто мур-мур-мур

   Яна Невинная:
   Иринка, прочла проду. Что ж такое творится? Я даже подумала, что книжкой ошиблась, настолько неожиданным был сюрприз о мире, о котором я прежде даже не подозревала. Знаешь, необычно и круто! Очень понравилось, как описаны чувства Рокота, его стремление спасти брата. Очень волнительно и тревожно. Вообще не представляю, что там дальше может быть. А я люблю непредсказуемость. Мне кажется, что есть в этом всё какой-то подвох. И что Рока обманывают, говоря, что он вернётся в ту же самую точку. Спасибо за суперское продолжение. Так Шеллар у нас настоящая? Можно расслабиться?

29.06.2017, 23:15 #3474894 Яна Невинная

Иринка, прочла проду. Что ж такое творится? Я даже подумала, что книжкой ошиблась, настолько неожиданным был сюрприз о мире, о котором я прежде даже не подозревала. Знаешь, необычно и круто! Очень понравилось, как описаны чувства Рокота, его стремление спасти брата. Очень волнительно и тревожно. Вообще не представляю, что там дальше может быть. А я люблю непредсказуемость. Мне кажется, что есть в этом всё какой-то подвох. И что Рока обманывают, говоря, что он вернётся в ту же самую точку. Спасибо за суперское продолжение. Так Шеллар у нас настоящая? Можно расслабиться?

29.06.2017, 15:30 #3470988 Dmitry Belov & Vi

Завлекательное предложение
   Полина Рей:
   В большом виде и не загруженная на Продаман, обложка выглядит гораздо круче)
   По окончании конкурса я пришлю всем желающим полный файл книги бесплатно) Текста осталось ещё почти столько же - на данный момент выложена половина, но, по условиям конкурса, до его окончания выложена концовка не будет.
   Ну а после всем интересующимся я отправлю файлы целиком)
  
      Dmitry Belov & Vi:
      Сама по себе обложка хороша. И даже шрифты напоминают осколки, подтверждая название. Вопрос только в восприятии слов с картинки.
      А много ли еще осталось текста? И будет ли возможность скачивания по окончании (неважно платно или бесплатно)?

29.06.2017, 12:57 #3469924 Полина Рей

В большом виде и не загруженная на Продаман, обложка выглядит гораздо круче)
По окончании конкурса я пришлю всем желающим полный файл книги бесплатно) Текста осталось ещё почти столько же - на данный момент выложена половина, но, по условиям конкурса, до его окончания выложена концовка не будет.
Ну а после всем интересующимся я отправлю файлы целиком)

   Dmitry Belov & Vi:
   Сама по себе обложка хороша. И даже шрифты напоминают осколки, подтверждая название. Вопрос только в восприятии слов с картинки.
   А много ли еще осталось текста? И будет ли возможность скачивания по окончании (неважно платно или бесплатно)?

29.06.2017, 11:16 #3469225 Dmitry Belov & Vi

Сама по себе обложка хороша. И даже шрифты напоминают осколки, подтверждая название. Вопрос только в восприятии слов с картинки.
А много ли еще осталось текста? И будет ли возможность скачивания по окончании (неважно платно или бесплатно)?
   Полина Рей:
   Спасибо за отзыв Ну, обложка - подарок, за который я очень благодарна) Спасибо за внесённые правки)
   Надеюсь, если прочтёте, вам будет интересно)

28.06.2017, 23:02 #3466546 Полина Рей

Спасибо за отзыв Ну, обложка - подарок, за который я очень благодарна) Спасибо за внесённые правки)
Надеюсь, если прочтёте, вам будет интересно)

   Dmitry Belov & Vi:
   Название: по мне, так стоило бы оставить только вторую часть названия
   Обложка: название совершенно не читается. Стоит людей сделать чуть ниже, фон с осколками ярче и название другим цветом и шрифтом
   Аннотация: Слово "узнайте" лишнее. А так интересная аннотация. Пожалуй, сохраню себе ссылку, чтобы дождаться окончания

28.06.2017, 22:38 #3466326 Dmitry Belov & Vi

27.06.2017, 17:51 #3455262 Полина Рей

21.06.2017, 16:15 #3408490 Анна Азарцева

Но не зарабатываться
А то на другие книги не хватит времени)

   Полина Рей:
   Нет, конечно, нет) Тексты/аннотации и прочее обязательно нужно огранять) Откладывать, перечитывать, доделывать - в общем, работать, работать и ещё раз работать)
  
      Анна Азарцева:
      Вам спасибо)
      Искренне надеюсь, что не обидела!

21.06.2017, 16:10 #3408456 Полина Рей

21.06.2017, 16:06 #3408423 Анна Азарцева

Вам спасибо)
Искренне надеюсь, что не обидела!

   Полина Рей:
      Анна Азарцева:
      Про прану:
      Так и сделайте акцент не столько на том, что мир был разрушен и прана появилась, сколько именно, что андроиды, которые начали оживать, стали становиться марионетками. Намекните на сам конфликт, а сейчас идет просто описание мира.
   Анна, спасибо Попробуем первый вариант аннотации к Директории Хаоса) Надеюсь, так будет понятнее, о чём суть книги) Приятно было пообщаться!

21.06.2017, 16:05 #3408415 Полина Рей

   Анна Азарцева:
   Про прану:
   Так и сделайте акцент не столько на том, что мир был разрушен и прана появилась, сколько именно, что андроиды, которые начали оживать, стали становиться марионетками. Намекните на сам конфликт, а сейчас идет просто описание мира.
Анна, спасибо Попробуем первый вариант аннотации к Директории Хаоса) Надеюсь, так будет понятнее, о чём суть книги) Приятно было пообщаться!

21.06.2017, 15:44 #3408258 Анна Азарцева

Полина, я тоже всегда за диалог
Свой текст нужно обязательно защищать, тем более, если человек его не открывал даже, а судит только по аннотации.
Про прану:
Так и сделайте акцент не столько на том, что мир был разрушен и прана появилась, сколько именно, что андроиды, которые начали оживать, стали становиться марионетками. Намекните на сам конфликт, а сейчас идет просто описание мира.


   Полина Рей:
      Анна Азарцева:
      Фух, прям с облегчением выдохнула! Честное слово) я что-то совсем раскритиковалась
  
   Анна, ну если будем и дальше общаться - я вообще всегда только за диалог, за разбор полётов, потому что люблю вычленять из них полезное для себя) Но и конечно, готова если что, пояснить-разъяснить-встать на защиту своего *зачёркнуто*) Так что я только благодарна)
  
   Я поняла вас и что вы имели в виду. Спасибо за то, что потратили своё время и рассказали свои мысли!
     Если все из-за нее и начнется - так и пишите, что мол придумали прану. Духовники считали ее исчадием, ученые были в восторге от открытия, андроидам было пофиг.
  
   Суть в том, что андроиды и стали перерождаться в живых существ вследствие получения праны) А прана эта Ортакс и уничтожила. Ох, я уже и сама запуталась, о чём надо было рассказать в аннотации) Мне кажется - всё рассказано) Что прану пытались добыть, что она уничтожила почти весь мир, что общество разделилось. И что живые существа, в которых стали превращаться андроиды, стали марионетками в руках выживших людей)
   Пойду выпью коньячку и подумаю, что и как переделать снова)

21.06.2017, 15:36 #3408186 Полина Рей

   Анна Азарцева:
   Фух, прям с облегчением выдохнула! Честное слово) я что-то совсем раскритиковалась

Анна, ну если будем и дальше общаться - я вообще всегда только за диалог, за разбор полётов, потому что люблю вычленять из них полезное для себя) Но и конечно, готова если что, пояснить-разъяснить-встать на защиту своего *зачёркнуто*) Так что я только благодарна)

Я поняла вас и что вы имели в виду. Спасибо за то, что потратили своё время и рассказали свои мысли!
  Если все из-за нее и начнется - так и пишите, что мол придумали прану. Духовники считали ее исчадием, ученые были в восторге от открытия, андроидам было пофиг.

Суть в том, что андроиды и стали перерождаться в живых существ вследствие получения праны) А прана эта Ортакс и уничтожила. Ох, я уже и сама запуталась, о чём надо было рассказать в аннотации) Мне кажется - всё рассказано) Что прану пытались добыть, что она уничтожила почти весь мир, что общество разделилось. И что живые существа, в которых стали превращаться андроиды, стали марионетками в руках выживших людей)
Пойду выпью коньячку и подумаю, что и как переделать снова)

21.06.2017, 15:26 #3408112 Анна Азарцева

Не, не, вообще не так.
Просто сделать выжимку из аннотации. Не надо доводить ее до примитивизма.


   Полина Рей:
      Ну, о том, чтобы всё рассказать в аннотации - я тоже против)
   "Это Петя, он пойдёт к дракону, а в конце умрёт. Это Яна, она будет любить Петю, убьёт дракона и в конце концов умрёт. А это Маша, она тоже любила Петю, ненавидела Яну, и она будет страдать, но будет заодно и счастлива" - ну, сразу понятно, с чего начнётся и чем закончится. Я утрирую, но всё же)

21.06.2017, 15:24 #3408104 Анна Азарцева

Фух, прям с облегчением выдохнула! Честное слово) я что-то совсем раскритиковалась

   Полина Рей:
      Анна Азарцева:
      Я по флешмобчику, тапками не бить

   Насчёт аннотации - я очень давно разучилась писать просто. Из разряда "я села, я встала, я упала" - меня начинает корёжить, когда у меня получается простой текст) Хотя, конечно, писать так в разы проще, но "Пронёсся армагеддон и остались в живых лишь три острова" - точно нет
   Далее - про триллионы - потому что жили на Ортаксе триллионы людей) И масштаб катастрофы - огромен.

Нет, нет, не поймите меня неправильно. я ни в коем разе не призываю писать проще. Все эти " я встала, оделась и вышла. Доехала на трамвае..." - это позволительно школьнику на уроке, но никак не литератору в книге.
Я говорила только о том, что для аннотации этот текст не очень подходит.
Вот вы пишете про триллионы погибших. Отлично, но вы выше уже указали, что катастрофа была масштабной. Поэтому именно здесь, в аннотации указание про эти триллионы не нужно.
У вас ведь есть лишь короткий текст, которым вы должны привлечь внимание читателя. Зачем его тратить,это внимание, на подачу лишних мелких деталек?
То же самое и про прану. Весь этот кусок про ученых, духовников и андроидов... Разве важно именно в аннотации, кто и как называл прану? Тут ведь важно не название а то, что они вкладывали в это понимание. Если все из-за нее и начнется - так и пишите, что мол придумали прану. Духовники считали ее исчадием, ученые были в восторге от открытия, андроидам было пофиг.
Смотрите, в маркетинге хороший текст должен рассказать клиенту о товаре за несколько секунд.
Здесь работает это же правило - читатель должен понимать, про что он прочитает.

     Кибер и магия...? Странное сочетание, как мороженое и васаби.
   Ну, почему же? Существует целый поджанр фэнтези - Кибер-фэнтези.
   Киберфэнтези — соединение киберпанка и технофэнтези, получившее название киберфэнтези.
   Так что всё на местах

Правда?
Ого, не знала)
Претензии снимаю, не вопрос

21.06.2017, 15:07 #3408006 Полина Рей

   Яна Невинная:
   Моё личное мнение, что аннотация не должна быть очень уж понятной, скорее обтекаемой, так как я не люблю спойлеры. А новые термины только подтолкнут меня прочитать книгу, так как я люблю познавать мир через книги, люблю удивляться новшествам, придуманным авторам. В принципе, мне обычно для начала знакомства с книгой обложки и названия. Я не читаю аннотации изданных книг и люблю сюрпризы.

Яночка, спасибо Ну, тут я поняла по Директории Хаоса - что этот поджанр вообще многим кажется странным и непонятным) Тем интереснее будет в нём дописать-таки книгу) Ну, о том, чтобы всё рассказать в аннотации - я тоже против)

"Это Петя, он пойдёт к дракону, а в конце умрёт. Это Яна, она будет любить Петю, убьёт дракона и в конце концов умрёт. А это Маша, она тоже любила Петю, ненавидела Яну, и она будет страдать, но будет заодно и счастлива" - ну, сразу понятно, с чего начнётся и чем закончится. Я утрирую, но всё же)

21.06.2017, 15:02 #3407978 Полина Рей

   Анна Азарцева:
   Я по флешмобчику, тапками не бить

О, Анна, какие тапки, что вы?) Напротив, вы лишь подтвердили то, что я поняла, когда пришла в салон и начала получать отзывы) Поэтому - спасибо!

Насчёт аннотации - я очень давно разучилась писать просто. Из разряда "я села, я встала, я упала" - меня начинает корёжить, когда у меня получается простой текст) Хотя, конечно, писать так в разы проще, но "Пронёсся армагеддон и остались в живых лишь три острова" - точно нет
Далее - про триллионы - потому что жили на Ортаксе триллионы людей) И масштаб катастрофы - огромен.

   Почему вдруг духовники стали называть ее по-другому. Чем слово прана помешало? Судя по тексту выше, эта прана и была научным открытием. Так почему вдруг ученые начали ее так называть? Это все равно что сказать - вот стол, он называется стол.

Для Духовников она была мракобесием - магией. Для учёных - новым открытием. На примере: об установке HAARP учёные скажут - "Программа исследования искусственной радиоавроры". Для простого обывателя она будет "Непонятная фигня, которая может уничтожить Землю", а духовное лицо, например, скажет "Проделка сатаны" Я надеюсь, понятно пояснила
Для Духовников прана была магией, для учёных - открытием в области науки. Речь о сути, а не о названии.

  Ладно, боги с андроидами, но вы пишете, что этой праной они не интересуются. Тогда к чему вообще был весь этот спич по поводу: это прана, жрецы ее называют магией, ученые - открытием?

Для того, чтобы было ясно, насколько по-разному к ней относятся выжившие люди в Директориях. Потому как из-за неё весь сыр-бор происходить и будет)

  Первая часть дает надежду на пост-ап, вторая - о борьбе за эту прану, а третья рассказывает об андроидах, которым вообще-то все пофиг.

Да, в первой части рассказано о том, что будет постапокалиптика. Декорации - после армагеддона. Вторая - насчёт борьбы за прану, я не пойму, где это написано в аннотации) А андроидам действительно пофиг - они подчинены людям (о чём в аннотации тоже указано).

  Кибер и магия...? Странное сочетание, как мороженое и васаби.
Ну, почему же? Существует целый поджанр фэнтези - Кибер-фэнтези.
Киберфэнтези — соединение киберпанка и технофэнтези, получившее название киберфэнтези.
Так что всё на местах

В условиях конкурса указан любой поджанр фэнтези. Я выбрала кибер-фэнтези. Редкий, непонятный, но на самом деле не всё так сложно, а для меня и вовсе - очень интересно) Спасибо за отзыв!)

21.06.2017, 14:35 #3407779 Анна Азарцева

Я по флешмобчику, тапками не бить

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Название.. .в целом да, интересное. Немного шаблоннное и пафосное, но в общем и целом - да.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка... непонятная. Судя по названию, у нас чистое фэнтези, а обложка больше подходит современному роману.
Шрифты красивые, особенно на Директории, но на этом и все. Название книги нечитаемо от слова совсем. сделай обложку меньше размером - и не поймешь, что там написано. Имя автора точно так же не видно, оно буквально загромождено первой частью названия.
Поэтому, обложка скорее нет, чем да.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Аннотация - нет. Она непонятна и нечитаема. Все эти многоступенчатые словеса с деталями, которые в аннотации просто не нужны...:

"В результате смелого эксперимента по получению нового типа безвещественной энергии"
Вот этот весь кусок реально нужно указывать в аннотации? Разве так важно именно в этом маленьком кусочке текста, что эксперимент был смелый и что именно хотели в его результате получить?

"на некогда процветающий мир Ортакс пришли смерть и ужас. Свершившийся армагеддон, унёсший жизни нескольких триллионов человек, не затронул лишь три острова, чудом уцелевшие благодаря особым барьерным куполам."
Что мешало написать в разы проще: в результате пронессшегося армагеддона уцелели лишь три островка? Именно для аннотации весь тот большой кусок текста реально важен? Про триллионы погибших (почему именно триллионы?), про особые купола, про все остальное?

"Безвещественная энергия - прана - была получена непомерной ценой. Пропитав собою всё, проникнув везде, она, как пятая стихия начала менять сущности не только людей, но и их созданий. Духовники называли её магией. Учёные именовали научным открытием. И только синтетики, перерождающиеся в живых существ из андроидных биомеханизмов, и заключающие в себе часть души своих создателей, не интересовались тайнами мироздания, став марионетками в руках тех, кто владел их жизнями. Но не душами…"
Сорри, но у этого вещества уже есть название - прана. Почему вдруг духовники стали называть ее по-другому. Чем слово прана помешало? Судя по тексту выше, эта прана и была научным открытием. Так почему вдруг ученые начали ее так называть? Это все равно что сказать - вот стол, он называется стол.
Далее: андроиды-биомеханизмы, которые стали вдруг живыми существами...? Ладно, боги с андроидами, но вы пишете, что этой праной они не интересуются. Тогда к чему вообще был весь этот спич по поводу: это прана, жрецы ее называют магией, ученые - открытием?

Аннотация - совершенно пустой набор слов, из которых непонятно, о чем же книга. Первая часть дает надежду на пост-ап, вторая - о борьбе за эту прану, а третья рассказывает об андроидах, которым вообще-то все пофиг.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Теги вроде ничего, но

5. Вердикт - открою/не открою книгу
Скорее нет, чем да.
Кибер и магия...? Странное сочетание, как мороженое и васаби.
Плюс любовный жанр и боевое, причем фентези.
Плюс для меня полный диссонанс названия, обложки и аннотации. Название типично фентезяйское, обложка - СЛР, аннотация - сай-фай плюс кибер...

21.06.2017, 11:15 #3406414 Яна Невинная

Моё личное мнение, что аннотация не должна быть очень уж понятной, скорее обтекаемой, так как я не люблю спойлеры. А новые термины только подтолкнут меня прочитать книгу, так как я люблю познавать мир через книги, люблю удивляться новшествам, придуманным авторам. В принципе, мне обычно для начала знакомства с книгой обложки и названия. Я не читаю аннотации изданных книг и люблю сюрпризы.

   Полина Рей:
   Яночка, спасибо большое за мнение читателя и созидателя) Я тоже аннотацию резать не стала - для меня она понятна во всём. Но не потому, что я автор, а потому что собственно всего один термин тут, который я не встречала в таком контексте - Прана) Но объяснено, что это безвещественная энергия. Ну а синтетиков мы встречали уже) Андроидный - понятно, что это) Биомеханизм - тем более) Тем паче, киберпанк и кибер-фэнтези обязывают) А так да, почистить её - это только на пользу пошло)

Я с тобой согласна.
   Название менять не буду. Оно соответствует "нутру" книги) Но это как начать пояснять в аннотации каждое слово. Что Директория Хаоса - подчинённая, там живут синтетики и проводятся Игры влияния. И пересказать всю книгу Спасибо за отзыв!

20.06.2017, 19:44 #3401167 Полина Рей

Анна, спасибо за отзыв)
   Анна Радзевич:
   Физиономия Фассбиндера на обложке это тоже минус. Или это фанфикшен по Чужим, раз уж речь идет о синтетиках?
Ох, нет Чужие от меня так же далеки, как , я смею надеяться, и я от них) Синтетики были не только там, емнип. Хотя, здесь они весьма условно синтетические - вполне себе живые ребята) А Фасси - ну это дань тому, как я вижу героя. Всё же обложка сетевая, и авторы часто на обложку ставят героев именно так, как видят их они. И это для меня не минус - визуализация дело хорошее

   3. В аннотации мне как-то резануло слух применение слова "безвещественный", лучше написать просто духовная энергия.
Духовная - слишком распространённое слово. И у меня ассоциация с чем-то религиозным) Здесь всё же речь о научном открытии)

   5. Именно киберпанк я бы почитала:
тут такая смесь всего, что можно и киберпанк углядеть) Буду рада, если захотите открыть и вам понравится)

20.06.2017, 19:00 #3400684 Анна Радзевич

1. Меня название наводит скорее на мысль о политическом боевике нежели о ЛФР. Не зацепило бы.
2. В обложке название плохо читается, особенно "Осколки исчезающего мира". Физиономия Фассбиндера на обложке это тоже минус. Или это фанфикшен по Чужим, раз уж речь идет о синтетиках?
3. В аннотации мне как-то резануло слух применение слова "безвещественный", лучше написать просто духовная энергия.
4. Теги все годные, смущает только киберпанк.
5. Именно киберпанк я бы почитала:

20.06.2017, 16:21 #3399533 Полина Рей

Яночка, спасибо большое за мнение читателя и созидателя) Я тоже аннотацию резать не стала - для меня она понятна во всём. Но не потому, что я автор, а потому что собственно всего один термин тут, который я не встречала в таком контексте - Прана) Но объяснено, что это безвещественная энергия. Ну а синтетиков мы встречали уже) Андроидный - понятно, что это) Биомеханизм - тем более) Тем паче, киберпанк и кибер-фэнтези обязывают) А так да, почистить её - это только на пользу пошло)
Название менять не буду. Оно соответствует "нутру" книги) Но это как начать пояснять в аннотации каждое слово. Что Директория Хаоса - подчинённая, там живут синтетики и проводятся Игры влияния. И пересказать всю книгу Спасибо за отзыв!

   Яна Невинная:
   Было очень интересно наблюдать за комментариями "Салона красоты" и сравнивать впечатления. Гениальная задумка! Как знакомая с миром книги и прочитавшая всё выложенное, не могу всецело адекватно оценивать со стороны, как сделал бы человек, впервые встретивший незнакомые термины. Лично меня устраивало всё, но я не могу не согласиться, что изменение аннотации пошло книге на пользу. Она стала теперь более понятной.
   Обложка нравится безоговорочно. Название бы не стала менять. Длинные названия не пугают, а тут больше конкретизации, что мне нравится. В обращении автора к читателям нет ничего кричащего и вызывающего. В акции не участвую, но решила тоже высказать своё мнение.