В 2000 г. моя зарплата доктора наук и ведущего научного сотрудника поднялась до 60 долларов в месяц и приблизилась к уровню бедности в беднейших странах Африки. В отраслевых НИИ ситуация была еще хуже. Государственного финансирования они не имели и должны были деньги сами зарабатывать.
Если окружение Ельцина старалось быстрее уничтожить российскую науку, то западные страны выделяли деньги российским ученым. За счет принимающей стороны можно было поехать на зарубежную конференцию или в зарубежный институт. При оплате организаторами конференции пребывания ученого заграницей в 1990ые можно было получить и российский грант на оплату билетов (в 21 веке такой возможности уже не стало). Больше всего я ездил из России по заграницам как раз в 1990-е годы. В 1996 г. организаторы конференции в Италии выделили деньги на билет на самолет из расценок аэрофлота. Приобретя авиабилет на чартерный рейс, я на разницу в стоимости билетов приобрел еще щитовой садовый домик. Причем на конференциях в 1990-е годы было даже больше россиян, чем в последующие годы. Были различные программы научных визитов в зарубежные страны от месяца до нескольких месяцев. Моя годовая зарплата, как и многих других российских научных работников, в начале 1990ых была меньше 100 долларов. То есть за месячный визит в зарубежный институт можно было получить существенно больше. Разные зарубежные страны помогали российским ученым выжить, в отличие от российского правительства. Щедрость Запада была вполне объяснима: Контакты российских ученых с западными учеными закончились тем, что Запад получил себе много самых лучших бывших советских ученых. Академик Ю. Осипьян писал: "Вызывает удивление не то, что ученые уезжают, а то, что они остались... Невзирая на огромные потери российской науки, она все-таки жива - во многом благодаря тому, что большинство российских ученых сохраняют чувство ответственности за будущее своей страны" ("Поиск", N 31-32, 25 июля - 7 август 1998 г., с. 4, "Что имеем - не храним").
Среди покинувших науку в 1990-е годы большинство сотрудников (в основном молодые) просто сменили род деятельности, а не уехали за границу. В отделе Института прикладной математики РАН, где я работал, в 1990 г. большинство из примерно 100 сотрудников было моложе меня. Через несколько лет я стал одним из самых молодых сотрудников отдела. Немолодым сотрудникам было уже жалко бросать научные исследования, и некоторые из них искали подработки на стороне. Приведу большую цитату из моей монографии «Миграция небесных тел в Солнечной системе» (https://elibrary.ru/download/elibrary_46237738_86402718.pdf, в ней в приложении 5 ситуация с наукой в 1990-х годах описана гораздо подробнее, чем в настоящих заметках), написанной в 1998 г., но вышедшей из-за дефолта только в 2000 г.: «В июне 1998 г., когда я писал это приложение, ставка 10-го разряда (младший научный сотрудник) равнялась 239.4 руб. (еще минус налоги), а ставка 7-го разряда (лаборант) - 165.6 руб. Для будущих читателей еще раз напомню, что летом 1998 г. один доллар немного превышал 6 рублей. Единый проездной билет по Москве стоил 180 руб., а ведь надо еще было платить за жилье и еду. Заметим, что средняя начисленная месячная зарплата москвичей (включая социальные выплаты) в 1997 г. составила 1682 рублей, а в мае 1998 г. - 1757 рублей при среднероссийском показателе в 1097 рублей ("Метро", N 124, 1998). Минимальная пенсия по Москве с 1 марта 1998 г. равнялась 400 руб. Городской транспорт и пригородные автобусы бесплатны для пенсионеров. В фильме "Так жить нельзя" С. Говорухин, сравнивая пустые полки магазинов в российской глубинке в конце 80-х годов с тюремным пайком и тюремным магазином, говорит, что он не считает, что заключенные хорошо питаются, но не понимает, почему на свободе люди питаются хуже. Аналогично скажем, что, конечно, уровень жизни российских пенсионеров очень низкий, но почему многие добросовестно работающие бюджетники живут гораздо хуже? Этот фильм С. Говорухина, обличавший положение дел в СССР, во многом помог Б. Ельцину прийти к власти. Однако, увидев, к чему привели страну новые руководители, С. Говорухин активно включился в предвыборную кампанию Г. Зюганова в 1996 г. Правительство С. Кириенко, как и правительство Е. Гайдара, считало, что для борьбы с инфляцией бюджетникам (кроме внутренних войск и чиновников) зарплату лучше не платить. Как будут существовать миллионы людей без зарплат, их не волновало… Личное состояние только Б.А. Березовского (3 млрд. долл.) не меньше всех расходов на науку и образование в 1998.» В статье "Тест на протест", опубликованной в газете "Поиск" в N 25 за 1998 г., Ю. Миловидов отмечал, что одним из источников капитала в России является недополученная заработная плата, а работники, не борющиеся за ее выплату, способствуют нарушению закона. По его мнению, "у нас появится заработная плата, когда профсоюзы на всех уровнях поставят под контроль формирующийся капитал," и нужно "ввести уголовную ответственность за задержку заработной платы". "Ничего легкого сейчас не бывает. За свои права, свои интересы надо бороться".
При социализме много говорилось о воспитании нового человека. На эту тему было издано много книг и выпущено много хороших фильмов. В 1990ые годы оказалось, что с воспитанием положительных качеств в людях социализм не особенно справился, и в России довольно много (больше, чем во многих других странах) жуликов и преступников, которые готовы обмануть или ограбить других людей (просто при социализме у них не было таких возможностей). При нормальном капитализме люди стараются выпускать более хороший и дешевый товар, чем конкуренты. В России в 1990ые годы стали строить тот карикатурный капитализм, который раньше высмеивался в сатирическом журнале «Крокодил». Нормой было собрать с покупателей на что-то побольше денег, ничего не делать, а деньги присвоить себе. Появилось множество финансовых пирамид, которые быстро лопнули, а те, кто в них вложил деньги с обещанием высоких процентов, остались ни с чем. При покупке товара можно было перечислить деньги на покупку, но так ничего и не получить. На Западе говорили, что в России не капитализм, а бандитизм. Такого бандитского капитализма, вероятно, в мире больше никогда и нигде не было. Не было также видно, чтобы власти активно боролись с такими жуликами. В 2001 или 2002 г. я попросил другого сотрудника института купить с моего российского гранта пишущий сд-ром (сам я тогда был в основном в США). Он перечислил через институт в фирму безналичные деньги, но товар не получил. Не смог даже попасть в фирму, так как она якобы арендовала помещение за воротами с пропускным режимом. Эта фирма также обманула и других сотрудников нашего института. Когда, приехав в Москву, я спросил юриста института, что лучше делать, он ответил, что лучше ничего не пытаться делать. То есть даже в начале 21 века в России было невозможно вернуть украденные деньги, причем деньги перечислялись безналично из института академии наук и не было проблем доказать перечисление денег.
Говорили, что как только рухнул «железный занавес», то во всех квартирах появились железные двери. Сейчас, наверное, нельзя найти квартиру без железной двери. Когда я в детстве ездил к дедушке в деревню на Вологодчине, в домах ни у кого вообще не было никаких замков. Если уходили, то оставляли в двери палочку, чтобы показать, что дома никого нет. В пяти километрах от деревни был крупный индустриальный город Череповец, в котором жило немало бывших заключенных (работавших в заключении на заводах, а после освобождения оставшихся в городе). В западных странах участки вокруг личных домов не огорожены. На границах советских садовых участков обычно не было даже символических заборов. Можно было свободно заходить на любой участок. Сейчас большинство садовых участков огорожено двухметровыми железными заборами и воротами. Это необходимость, так как некоторые окружающие (людьми их назвать трудно) стали другими, чем при социализме. На садовый участок, доставшийся мне после смерти родителей, которые жили на нем все теплое время года, я ездил редко. Приехав однажды в начале 2000ых, я обнаружил, что плиты, лежавшие по периметру дома и служившими дорожками, украдены. Причем одному человеку такую тяжелую плиту не поднять. То есть грузили на машину. По различному уровню выросшей травы на разных местах вокруг дома было видно, что воровали три раза и увозили на личной машине. То есть воровали вероятно те, кто жил в нашем же садовом кооперативе (в котором были и сторожа). К тому времени в начале 90ых у нас уже был поставлен сетчатый забор, но калитка была без замка. Пришлось ставить железный забор и закрывать новую железную калитку на замок.
В советские времена любой прохожий мог свободно зайти в школьное здание и взять пальто из школьной раздевалки. Никто в дверях не стоял и не караулил. Я не слышал, чтобы у кого-то что-то пропало из раздевалки. Сейчас в каждой школе охранники, которые просто так никого не пропустят. У нас в школе уже в первом классе дети сами (без сопровождающих) ходили в школу и из школы, а после школы гуляли и играли без родителей. В начальной школе я, как и мои знакомые одноклассники, ездил один (или с одноклассником) в кинотеатр в другой конец Москвы (если там показывали интересный фильм) или в Измайловский парк. При этом через пару домов от нашего дома был дом, описанный Горьким в пьесе «На дне», и до революции был Хитров рынок (центр преступности в дореволюционной Москве). Никто из детей никуда не пропадал, и родителям тогда не приходило в голову бояться, что с ребенком что-то случится на улице.
В 1990-е годы у молодежи считалось престижным быть рэкетиром или проституткой. По данным https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_России, число тяжких и особо тяжких преступлений в России было меньше 400 тысяч до 1992 г. а в 1995-2001 гг. превышало 1400 тысяч, достигая значений, больших 1800 тысяч. К 2020 г. это число уменьшилось до 700 тысяч. Поскольку официальные правоохранительные органы не обеспечивали эффективной защиты интересов граждан, развитие получили формы внеправового реагирования на преступность. 24% московских предпринимателей, от 9 до 34% опрошенных в четырёх городах России в 1998-1999 году при опросах указывали, что лично осуществили физическую расправу с преступником. Более половины выявленных преступников в 1999 году не имели определённого источника дохода, причём лишь каждый десятый из них был зарегистрирован в качестве безработного. Основным источников доходов остальных была деятельность в сфере теневой экономики или совершение преступлений.
С 1989 года по 1995 год число умерших увеличилось в России с 1.6 млн человек в 1989 году до 2.2 млн человек в 1995 году, то есть в 1.4 раза. Если в 1980-1989 годах в России родилось 23 525 456 детей, то уже в 1990-1999 годах только 14 594 638 детей, то есть падение составило почти 8 930 818 человек, или на 38% (в 1987-1999 годах рождаемость снизилась с 2.5 до 1.215 миллиона детей в год). С 1991 по 1997 год несмотря на приток иммигрантов из других стран СНГ население России сократилось на 4.2 млн человек, причем с 1993 г. превышение смертности над рождаемостью достигало 1 млн. в год. Средняя продолжительность жизни мужчин сократилась до 57 лет. Только в Африке настоящее время есть страны с близкими показателями мужской смертности, да и то там они в основном определяются большой детской смертностью. Для сравнения отметим, что несмотря на первую мировую и гражданскую войны, эмиграцию, эпидемии и голод население России (СССР) выросло с 1913 по 1926 г. на 8 млн человек (в сопоставимых границах), а к 1939 г. (несмотря на сталинские репрессии) еще на 23.6 млн человек. Кроме того, в конце 30-х годов население СССР увеличилось еще более, чем на 20 млн человек, за счет присоединения Западной Белоруссии, Западной Украины и Прибалтики. ("Народонаселение стран мира" под ред. Б.Ц. Урланиса, изд. 2ое, М., Статистика, 1978). С 1976 по 1986 г. оно увеличилось на 23.2 млн человек (с 255.6 до 278.8 млн). В 1984 г. число умерших на 1000 человек населения в Советском Союзе было меньше, чем, например, в Австрии, Великобритании, ФРГ, Бельгии, Швеции...("Новое время", N 44, 1986, c. 32).
Ж. Медведев в статье "Почему мы рано умираем?" ("Поиск", N 36-37, 1996, с. 14) приводил следующие данные: По числу фатальных отравлений (48342 мужчины и 14555 женщин в 1993 г.) Россия вышла на первое место в мире. В России в 1993 г. было совершено 45060 убийств, в США -- 26254. Число самоубийств мужчин возросло с 26796 в 1988 г. до 46016 в 1993 г. Почти 20000 человек в год умирало от туберкулеза. Каждая из этих цифр значительно превышает советские потери во время войны в Афганистане.
В 1997 г. Россия вышла на первое место в мире по потреблению алкоголя на душу населения - 13-14 литров в год ("Метро", N 114 от 21 июля 1998 г., с. 2). Часто именно злоупотребление алкоголем способствует ранней смерти российских мужчин, хотя официальная причина смерти может быть другой. Например, один мужчина в пьяном виде свалился с лесов и разбился насмерть, другой проскользнулся и упал, ударившись головой, а сослуживцы, увидев его на полу, не повезли в больницу, а уложили на кровать, решив, что он просто как всегда пьян.
Даже по отношению официальных доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных (равному 16) в 1990-е годы Россия перегнала развитые зарубежные страны, где это отношение в основном не превышает 10. Заметим, что в СССР отношение таких доходов было почти такое же, как и в развитых капиталистических странах. В начале 1998 г. в Москве соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного населения составляло 47.6 раза ("Мир вакансий", N 24 от 29 июня - 5 июля 1998 г., В. Лукьянов, "Цена рабочей силы"), причем доходы большинства научных работников были заметно ниже среднего уровня. На самом деле, это соотношение может быть гораздо больше, так как многие доходы богатых россиян ни в какую статистику не входят.
В телевизионном интервью программе НТВ 18 июня 1998 г. академик В.Н. Страхов отмечал, что каждый год за границу вывозится 50 млрд. долларов, а 1.5 % россиян имеют 56 % доходов и должны были бы платить 90 % всех налогов. Академик считал, что пора прекратить насыщение этих 1.5 % и прокурорский надзор помог бы изъять украденные у народа деньги, но законы в России не выполняются.
Б. Федоров, руководитель государственной налоговой службы, признавал, что "если взять всех наших богатых, а если взять ту зарплату, которая скрыта в виде депозитных схем, то на самом деле удвоить бюджет в принципе возможно" ("Аргументы и факты", N 25 за 1998 г., стр. 10). По его данным, только на аренде квартир в Москве для иностранцев государство теряет за счет неуплаты налогов от 1 до 3.5 млрд. долларов в год. Последняя цифра почти вдвое превышает годовые расходы России на науку. Чиновник с небольшой официальной зарплатой строит себе огромный дворец, и прокуратура не интересуется, откуда он такие деньги взял. По данным статьи из газеты "Аргументы и Факты" в N 22 за 1998, число чиновников в России (1110 тыс.) было в два раза больше, чем во всем Советском Союзе (500 тыс.
Если окружение Ельцина старалось быстрее уничтожить российскую науку, то западные страны выделяли деньги российским ученым. За счет принимающей стороны можно было поехать на зарубежную конференцию или в зарубежный институт. При оплате организаторами конференции пребывания ученого заграницей в 1990ые можно было получить и российский грант на оплату билетов (в 21 веке такой возможности уже не стало). Больше всего я ездил из России по заграницам как раз в 1990-е годы. В 1996 г. организаторы конференции в Италии выделили деньги на билет на самолет из расценок аэрофлота. Приобретя авиабилет на чартерный рейс, я на разницу в стоимости билетов приобрел еще щитовой садовый домик. Причем на конференциях в 1990-е годы было даже больше россиян, чем в последующие годы. Были различные программы научных визитов в зарубежные страны от месяца до нескольких месяцев. Моя годовая зарплата, как и многих других российских научных работников, в начале 1990ых была меньше 100 долларов. То есть за месячный визит в зарубежный институт можно было получить существенно больше. Разные зарубежные страны помогали российским ученым выжить, в отличие от российского правительства. Щедрость Запада была вполне объяснима: Контакты российских ученых с западными учеными закончились тем, что Запад получил себе много самых лучших бывших советских ученых. Академик Ю. Осипьян писал: "Вызывает удивление не то, что ученые уезжают, а то, что они остались... Невзирая на огромные потери российской науки, она все-таки жива - во многом благодаря тому, что большинство российских ученых сохраняют чувство ответственности за будущее своей страны" ("Поиск", N 31-32, 25 июля - 7 август 1998 г., с. 4, "Что имеем - не храним").
Среди покинувших науку в 1990-е годы большинство сотрудников (в основном молодые) просто сменили род деятельности, а не уехали за границу. В отделе Института прикладной математики РАН, где я работал, в 1990 г. большинство из примерно 100 сотрудников было моложе меня. Через несколько лет я стал одним из самых молодых сотрудников отдела. Немолодым сотрудникам было уже жалко бросать научные исследования, и некоторые из них искали подработки на стороне. Приведу большую цитату из моей монографии «Миграция небесных тел в Солнечной системе» (https://elibrary.ru/download/elibrary_46237738_86402718.pdf, в ней в приложении 5 ситуация с наукой в 1990-х годах описана гораздо подробнее, чем в настоящих заметках), написанной в 1998 г., но вышедшей из-за дефолта только в 2000 г.: «В июне 1998 г., когда я писал это приложение, ставка 10-го разряда (младший научный сотрудник) равнялась 239.4 руб. (еще минус налоги), а ставка 7-го разряда (лаборант) - 165.6 руб. Для будущих читателей еще раз напомню, что летом 1998 г. один доллар немного превышал 6 рублей. Единый проездной билет по Москве стоил 180 руб., а ведь надо еще было платить за жилье и еду. Заметим, что средняя начисленная месячная зарплата москвичей (включая социальные выплаты) в 1997 г. составила 1682 рублей, а в мае 1998 г. - 1757 рублей при среднероссийском показателе в 1097 рублей ("Метро", N 124, 1998). Минимальная пенсия по Москве с 1 марта 1998 г. равнялась 400 руб. Городской транспорт и пригородные автобусы бесплатны для пенсионеров. В фильме "Так жить нельзя" С. Говорухин, сравнивая пустые полки магазинов в российской глубинке в конце 80-х годов с тюремным пайком и тюремным магазином, говорит, что он не считает, что заключенные хорошо питаются, но не понимает, почему на свободе люди питаются хуже. Аналогично скажем, что, конечно, уровень жизни российских пенсионеров очень низкий, но почему многие добросовестно работающие бюджетники живут гораздо хуже? Этот фильм С. Говорухина, обличавший положение дел в СССР, во многом помог Б. Ельцину прийти к власти. Однако, увидев, к чему привели страну новые руководители, С. Говорухин активно включился в предвыборную кампанию Г. Зюганова в 1996 г. Правительство С. Кириенко, как и правительство Е. Гайдара, считало, что для борьбы с инфляцией бюджетникам (кроме внутренних войск и чиновников) зарплату лучше не платить. Как будут существовать миллионы людей без зарплат, их не волновало… Личное состояние только Б.А. Березовского (3 млрд. долл.) не меньше всех расходов на науку и образование в 1998.» В статье "Тест на протест", опубликованной в газете "Поиск" в N 25 за 1998 г., Ю. Миловидов отмечал, что одним из источников капитала в России является недополученная заработная плата, а работники, не борющиеся за ее выплату, способствуют нарушению закона. По его мнению, "у нас появится заработная плата, когда профсоюзы на всех уровнях поставят под контроль формирующийся капитал," и нужно "ввести уголовную ответственность за задержку заработной платы". "Ничего легкого сейчас не бывает. За свои права, свои интересы надо бороться".
При социализме много говорилось о воспитании нового человека. На эту тему было издано много книг и выпущено много хороших фильмов. В 1990ые годы оказалось, что с воспитанием положительных качеств в людях социализм не особенно справился, и в России довольно много (больше, чем во многих других странах) жуликов и преступников, которые готовы обмануть или ограбить других людей (просто при социализме у них не было таких возможностей). При нормальном капитализме люди стараются выпускать более хороший и дешевый товар, чем конкуренты. В России в 1990ые годы стали строить тот карикатурный капитализм, который раньше высмеивался в сатирическом журнале «Крокодил». Нормой было собрать с покупателей на что-то побольше денег, ничего не делать, а деньги присвоить себе. Появилось множество финансовых пирамид, которые быстро лопнули, а те, кто в них вложил деньги с обещанием высоких процентов, остались ни с чем. При покупке товара можно было перечислить деньги на покупку, но так ничего и не получить. На Западе говорили, что в России не капитализм, а бандитизм. Такого бандитского капитализма, вероятно, в мире больше никогда и нигде не было. Не было также видно, чтобы власти активно боролись с такими жуликами. В 2001 или 2002 г. я попросил другого сотрудника института купить с моего российского гранта пишущий сд-ром (сам я тогда был в основном в США). Он перечислил через институт в фирму безналичные деньги, но товар не получил. Не смог даже попасть в фирму, так как она якобы арендовала помещение за воротами с пропускным режимом. Эта фирма также обманула и других сотрудников нашего института. Когда, приехав в Москву, я спросил юриста института, что лучше делать, он ответил, что лучше ничего не пытаться делать. То есть даже в начале 21 века в России было невозможно вернуть украденные деньги, причем деньги перечислялись безналично из института академии наук и не было проблем доказать перечисление денег.
Говорили, что как только рухнул «железный занавес», то во всех квартирах появились железные двери. Сейчас, наверное, нельзя найти квартиру без железной двери. Когда я в детстве ездил к дедушке в деревню на Вологодчине, в домах ни у кого вообще не было никаких замков. Если уходили, то оставляли в двери палочку, чтобы показать, что дома никого нет. В пяти километрах от деревни был крупный индустриальный город Череповец, в котором жило немало бывших заключенных (работавших в заключении на заводах, а после освобождения оставшихся в городе). В западных странах участки вокруг личных домов не огорожены. На границах советских садовых участков обычно не было даже символических заборов. Можно было свободно заходить на любой участок. Сейчас большинство садовых участков огорожено двухметровыми железными заборами и воротами. Это необходимость, так как некоторые окружающие (людьми их назвать трудно) стали другими, чем при социализме. На садовый участок, доставшийся мне после смерти родителей, которые жили на нем все теплое время года, я ездил редко. Приехав однажды в начале 2000ых, я обнаружил, что плиты, лежавшие по периметру дома и служившими дорожками, украдены. Причем одному человеку такую тяжелую плиту не поднять. То есть грузили на машину. По различному уровню выросшей травы на разных местах вокруг дома было видно, что воровали три раза и увозили на личной машине. То есть воровали вероятно те, кто жил в нашем же садовом кооперативе (в котором были и сторожа). К тому времени в начале 90ых у нас уже был поставлен сетчатый забор, но калитка была без замка. Пришлось ставить железный забор и закрывать новую железную калитку на замок.
В советские времена любой прохожий мог свободно зайти в школьное здание и взять пальто из школьной раздевалки. Никто в дверях не стоял и не караулил. Я не слышал, чтобы у кого-то что-то пропало из раздевалки. Сейчас в каждой школе охранники, которые просто так никого не пропустят. У нас в школе уже в первом классе дети сами (без сопровождающих) ходили в школу и из школы, а после школы гуляли и играли без родителей. В начальной школе я, как и мои знакомые одноклассники, ездил один (или с одноклассником) в кинотеатр в другой конец Москвы (если там показывали интересный фильм) или в Измайловский парк. При этом через пару домов от нашего дома был дом, описанный Горьким в пьесе «На дне», и до революции был Хитров рынок (центр преступности в дореволюционной Москве). Никто из детей никуда не пропадал, и родителям тогда не приходило в голову бояться, что с ребенком что-то случится на улице.
В 1990-е годы у молодежи считалось престижным быть рэкетиром или проституткой. По данным https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_России, число тяжких и особо тяжких преступлений в России было меньше 400 тысяч до 1992 г. а в 1995-2001 гг. превышало 1400 тысяч, достигая значений, больших 1800 тысяч. К 2020 г. это число уменьшилось до 700 тысяч. Поскольку официальные правоохранительные органы не обеспечивали эффективной защиты интересов граждан, развитие получили формы внеправового реагирования на преступность. 24% московских предпринимателей, от 9 до 34% опрошенных в четырёх городах России в 1998-1999 году при опросах указывали, что лично осуществили физическую расправу с преступником. Более половины выявленных преступников в 1999 году не имели определённого источника дохода, причём лишь каждый десятый из них был зарегистрирован в качестве безработного. Основным источников доходов остальных была деятельность в сфере теневой экономики или совершение преступлений.
С 1989 года по 1995 год число умерших увеличилось в России с 1.6 млн человек в 1989 году до 2.2 млн человек в 1995 году, то есть в 1.4 раза. Если в 1980-1989 годах в России родилось 23 525 456 детей, то уже в 1990-1999 годах только 14 594 638 детей, то есть падение составило почти 8 930 818 человек, или на 38% (в 1987-1999 годах рождаемость снизилась с 2.5 до 1.215 миллиона детей в год). С 1991 по 1997 год несмотря на приток иммигрантов из других стран СНГ население России сократилось на 4.2 млн человек, причем с 1993 г. превышение смертности над рождаемостью достигало 1 млн. в год. Средняя продолжительность жизни мужчин сократилась до 57 лет. Только в Африке настоящее время есть страны с близкими показателями мужской смертности, да и то там они в основном определяются большой детской смертностью. Для сравнения отметим, что несмотря на первую мировую и гражданскую войны, эмиграцию, эпидемии и голод население России (СССР) выросло с 1913 по 1926 г. на 8 млн человек (в сопоставимых границах), а к 1939 г. (несмотря на сталинские репрессии) еще на 23.6 млн человек. Кроме того, в конце 30-х годов население СССР увеличилось еще более, чем на 20 млн человек, за счет присоединения Западной Белоруссии, Западной Украины и Прибалтики. ("Народонаселение стран мира" под ред. Б.Ц. Урланиса, изд. 2ое, М., Статистика, 1978). С 1976 по 1986 г. оно увеличилось на 23.2 млн человек (с 255.6 до 278.8 млн). В 1984 г. число умерших на 1000 человек населения в Советском Союзе было меньше, чем, например, в Австрии, Великобритании, ФРГ, Бельгии, Швеции...("Новое время", N 44, 1986, c. 32).
Ж. Медведев в статье "Почему мы рано умираем?" ("Поиск", N 36-37, 1996, с. 14) приводил следующие данные: По числу фатальных отравлений (48342 мужчины и 14555 женщин в 1993 г.) Россия вышла на первое место в мире. В России в 1993 г. было совершено 45060 убийств, в США -- 26254. Число самоубийств мужчин возросло с 26796 в 1988 г. до 46016 в 1993 г. Почти 20000 человек в год умирало от туберкулеза. Каждая из этих цифр значительно превышает советские потери во время войны в Афганистане.
В 1997 г. Россия вышла на первое место в мире по потреблению алкоголя на душу населения - 13-14 литров в год ("Метро", N 114 от 21 июля 1998 г., с. 2). Часто именно злоупотребление алкоголем способствует ранней смерти российских мужчин, хотя официальная причина смерти может быть другой. Например, один мужчина в пьяном виде свалился с лесов и разбился насмерть, другой проскользнулся и упал, ударившись головой, а сослуживцы, увидев его на полу, не повезли в больницу, а уложили на кровать, решив, что он просто как всегда пьян.
Даже по отношению официальных доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных (равному 16) в 1990-е годы Россия перегнала развитые зарубежные страны, где это отношение в основном не превышает 10. Заметим, что в СССР отношение таких доходов было почти такое же, как и в развитых капиталистических странах. В начале 1998 г. в Москве соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного населения составляло 47.6 раза ("Мир вакансий", N 24 от 29 июня - 5 июля 1998 г., В. Лукьянов, "Цена рабочей силы"), причем доходы большинства научных работников были заметно ниже среднего уровня. На самом деле, это соотношение может быть гораздо больше, так как многие доходы богатых россиян ни в какую статистику не входят.
В телевизионном интервью программе НТВ 18 июня 1998 г. академик В.Н. Страхов отмечал, что каждый год за границу вывозится 50 млрд. долларов, а 1.5 % россиян имеют 56 % доходов и должны были бы платить 90 % всех налогов. Академик считал, что пора прекратить насыщение этих 1.5 % и прокурорский надзор помог бы изъять украденные у народа деньги, но законы в России не выполняются.
Б. Федоров, руководитель государственной налоговой службы, признавал, что "если взять всех наших богатых, а если взять ту зарплату, которая скрыта в виде депозитных схем, то на самом деле удвоить бюджет в принципе возможно" ("Аргументы и факты", N 25 за 1998 г., стр. 10). По его данным, только на аренде квартир в Москве для иностранцев государство теряет за счет неуплаты налогов от 1 до 3.5 млрд. долларов в год. Последняя цифра почти вдвое превышает годовые расходы России на науку. Чиновник с небольшой официальной зарплатой строит себе огромный дворец, и прокуратура не интересуется, откуда он такие деньги взял. По данным статьи из газеты "Аргументы и Факты" в N 22 за 1998, число чиновников в России (1110 тыс.) было в два раза больше, чем во всем Советском Союзе (500 тыс.
