Тропою испытаний. Чужой мир

22.01.2019, 22:45 #8123321 Сергей Прикоп

   Дед Кошаков:
   Армия принца гибнет, бойцы начинают кучковаться вокруг Феанора?
Следующая прода расставит все на свои места, будь уверен Скажу лишь, что мыслишь ты как читатель вполне логично, на что у меня и был расчет, когда я писал эту главу) Как понравились боевые действия, спрашивать пока не буду Ибо еще грядут

22.01.2019, 22:04 #8123007 Дед Кошаков

Армия принца гибнет, бойцы начинают кучковаться вокруг Феанора?

20.01.2019, 23:27 #8107967 Сергей Прикоп

   Дед Кошаков:
      Хельга Петерсон:
      Спасибо за проду! Когда там уже Рингарра затопчет копытами или шальная стрела прилетит?
  
   Как мне видится ход повествования, затопчет копытами или шальная стрела прилетит не раньше, чем по его вине погибнет значительная часть армии...
Я уже говорил, что у меня самые умные читатели? Но вы же меня знаете, я без сюрпризов вас не оставлю

20.01.2019, 23:08 #8107854 Хельга Петерсон

Ну конечно, он же должен оставить след в истории, как самый большой самодур
   Дед Кошаков:
  
   Как мне видится ход повествования, затопчет копытами или шальная стрела прилетит не раньше, чем по его вине погибнет значительная часть армии...

20.01.2019, 22:58 #8107764 Дед Кошаков

   Хельга Петерсон:
   Спасибо за проду! Когда там уже Рингарра затопчет копытами или шальная стрела прилетит?

Как мне видится ход повествования, затопчет копытами или шальная стрела прилетит не раньше, чем по его вине погибнет значительная часть армии...

20.01.2019, 22:50 #8107706 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   Спасибо за проду! Когда там уже Рингарра затопчет копытами или шальная стрела прилетит?
Ага, так вот до чего дошла антипатия к этому персонажу? Все идет по планууу....

20.01.2019, 21:42 #8107137 Хельга Петерсон

Спасибо за проду! Когда там уже Рингарра затопчет копытами или шальная стрела прилетит?

19.01.2019, 19:56 #8099544 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   В один момент хочется лостера убить, а в другой пожалеть хорошо ты его преподносишь таким разным. Вроде и собачий сын, а вроде и ниче такой мужик
Спасибо, что оценила! Именно его двойственность я и планировал показать. Двуличная очаровательная сволочь

19.01.2019, 19:32 #8099376 Хельга Петерсон

В один момент хочется лостера убить, а в другой пожалеть хорошо ты его преподносишь таким разным. Вроде и собачий сын, а вроде и ниче такой мужик
   Сергей Прикоп:
      Хельга Петерсон:
      Обожемой... Это момент "наканецта"?
   Один из Понравилось?

19.01.2019, 19:23 #8099321 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   Обожемой... Это момент "наканецта"?
Один из Понравилось?

19.01.2019, 18:09 #8098857 Хельга Петерсон

Обожемой... Это момент "наканецта"?

17.01.2019, 17:54 #8084816 Сергей Прикоп

17.01.2019, 16:17 #8084228 Medvedeff

17.01.2019, 13:02 #8083019 Сергей Прикоп

   Мильвус:
   Хм... посылать мужчину искать очередную служанку неразумно. И пойдет, и найдет.
Да, частенько так и бывает... Но у нас тут роман

17.01.2019, 12:17 #8082767 Мильвус

Хм... посылать мужчину искать очередную служанку неразумно. И пойдет, и найдет.

16.01.2019, 23:23 #8080156 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   Не знаю. Он как-то подозрительно сомневается 🤔
Довольно скоро все станет ясно

16.01.2019, 22:23 #8079583 Хельга Петерсон

Не знаю. Он как-то подозрительно сомневается 🤔
   Сергей Прикоп:
      Хельга Петерсон:
      Так он отдаст ей письмо?
   А как ты думаешь?

16.01.2019, 22:22 #8079563 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   Так он отдаст ей письмо?
А как ты думаешь?

16.01.2019, 21:28 #8079030 Хельга Петерсон

Так он отдаст ей письмо?

16.01.2019, 19:29 #8077871 Сергей Прикоп

   Дед Кошаков:
   Объединить усилия для спасения - это логично. Даже с врагом.
   А вот почему гарны при таких странных традициях до сих пор не вымерли?
О, до этого не доходит по нескольким причинам Одна из них - плодовитость(влегкую четыре-шесть детенышей за одну беременность), вторая - воинственность, из-за чего они являются нелегким противником для любого другого разумного уже, так сказать, " в базе". Виной тому - жесткий отбор на ранних этапах воспитания; выживают самые сильные.

16.01.2019, 16:19 #8076525 Дед Кошаков

16.01.2019, 16:19 #8076522 Дед Кошаков

14.01.2019, 23:06 #8063751 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   А потом они вместе будут пить ром и вспоминать, как чуть не убили друг друга
Ага. Еще и клетчатым пледом будут друг друга укутывать

14.01.2019, 22:48 #8063551 Хельга Петерсон

13.01.2019, 16:22 #8053329 Сергей Прикоп

   Дед Кошаков:
   За развёрнутый ответ спасибо!
   В общем и целом я думаю что мы понимаем друг -друга...
Точняк Ну, за взаимопонимание!(хруст пластикового бокала)

13.01.2019, 15:46 #8053155 Дед Кошаков

   Сергей Прикоп:
      Дед Кошаков:
         Сергей Прикоп:
         По поводу технических вопросов: готов как ответить на любой вопрос, так и услышать соображения. Так что жду фидбэка - мнение танкиста о работе корабельных баллист было бы интересно услышать
     
      Хммм... попробую....)
      - может ли галера догнать корабль - вопрос открытый, но идти постоянно с максимальной скоростью она явно не может. Зачем капитану корабля останавливаться и "травить"? Дать отдых гребцам?
      - пираты используют лучников. Почему в средине боя, а не вначале?
      - капитан выполняет таран. Опять в средине боя....
      - сухопутный Нист, а не моряки предложил вариант уйти в шторм?
      - галера с проломленным бортом выдержала шторм?
      - Нист держался за снасти, не догадавшись куда - нибудь спрятаться? Например, в каюту. Да ещё и в броне....
      Вот как-то так...
      Надеюсь, критика не обидно для талантливого автора.
   За талантливого автора - отдельное спасибо!)
   1) По поводу быстроходности галеры: корабль класса тремадура - это огромный плавучий короб с товарами, скорость из всех кораблей - самая низкая из-за низкой посадки(на борт берется очень много груза ради хорошей окупаемости). Галеры же - это самые быстроходные судна, если брать достигаемую скорость, а не продолжительность достигнутой скорости; на втором месте по скоростным показателям - флекки и шхуны с их заостренными обводами и потому наивысшей быстроходностью среди парусных суден. На их фоне также оснащенная парусами галера имеет еще и "нитровпрыск" в виде весельной тяги. Такой тип движения хорошо подходит для патрулирования гаваней и пиратства, что я и показал. "Травить" понадобилось, чтобы без боя получить мзду и укатить грабить другие суда. Что-то вроде устоявшегося типа поведения в таких ситуациях. "Жертва" остается на плаву, а грабитель - при барышах.
   2) По поводу лучников - они были призваны ровно тогда, когда Улиро смог оценить уровень сопротивления его команде, и это случилось уже на первой минуте боя. Тем не менее, причину этого замечания понимаю, и подумаю, как дать понять читателю о хронологии действий команд кораблей более ясно
   3) Таран был хорошим способом покончить с галерой единым махом. В начале боя это было невозможно из-за невыгодного положения судов - галера шла прямо в бок к неповоротливой тремадуре. Поэтому таким необычным и опасным для самого торгового судна способом атаки( а не защиты) Гренли решил воспользоваться только из-за отчаянного положения(пан или пропал).
   4) По поводу предложения "пойти в шторм". Такое мог предложить любой, но в тех условиях Гренли и команда сосредоточились на борьбе с галерой и пиратами, а Нист был единственным, кто не утратил хладнокровия и указал на возможность, с которой бывалые моряки согласились только из-за отчаяния. Кроме того, большим судам шторм не так опасен, как более мелким, которых волны могут опрокинуть или залить водой при больших волне.
   5) Проломленный борт и непотопляемая галера. Вот это замечание - в точку Действительно мой косяк, и я очень благодарен за его находку!! Изначально задумывалось, что я упомяну команду от Улиро быстро уходить к берегу, чтобы избежать потопления корабля и смочь пережить шторм, а значит, и починиться. Возможно, в завтрашней проде будет часть ответов...
   6) Нист был облачен только в легкосъемные части доспеха, так как об угрозе потопления его предупредил сам Гренли. Поэтому доспехи он надел осознанно. По поводу смытия за борт и непредусмотрительности Ниста - он просто не успел: когда тремадура направилась в шторм, волны стали хлестать в нос кораблю и ходить по палубе стало невозможно. Поэтому Страж крепился сколько мог, но его смыло все равно... Да и по сюжету так должно было быть
  
   По поводу критики: я ее всегда приветствую! Особенно такого толка - проверки повествования на "прочность" и достоверность. Этим, дорогой Дедушка, вы помогли мне избавить книгу от некоторых, незаметных мне самому, ошибок и неувязок Это очень здорово, когда есть такие читатели - они не дают автору, образно выражаясь, свалиться в кювет Поэтому, мистер Кошаков, спасибо!!!
  
   Отдельно напомню, что я веду все сюжетные линии очень неспроста, и развязка приключений двух мореплавателей будет реально интересной

За развёрнутый ответ спасибо!
В общем и целом я думаю что мы понимаем друг -друга...

13.01.2019, 15:28 #8053029 Сергей Прикоп

   Дед Кошаков:
      Сергей Прикоп:
      По поводу технических вопросов: готов как ответить на любой вопрос, так и услышать соображения. Так что жду фидбэка - мнение танкиста о работе корабельных баллист было бы интересно услышать
  
   Хммм... попробую....)
   - может ли галера догнать корабль - вопрос открытый, но идти постоянно с максимальной скоростью она явно не может. Зачем капитану корабля останавливаться и "травить"? Дать отдых гребцам?
   - пираты используют лучников. Почему в средине боя, а не вначале?
   - капитан выполняет таран. Опять в средине боя....
   - сухопутный Нист, а не моряки предложил вариант уйти в шторм?
   - галера с проломленным бортом выдержала шторм?
   - Нист держался за снасти, не догадавшись куда - нибудь спрятаться? Например, в каюту. Да ещё и в броне....
   Вот как-то так...
   Надеюсь, критика не обидно для талантливого автора.
За талантливого автора - отдельное спасибо!)
1) По поводу быстроходности галеры: корабль класса тремадура - это огромный плавучий короб с товарами, скорость из всех кораблей - самая низкая из-за низкой посадки(на борт берется очень много груза ради хорошей окупаемости). Галеры же - это самые быстроходные судна, если брать достигаемую скорость, а не продолжительность достигнутой скорости; на втором месте по скоростным показателям - флекки и шхуны с их заостренными обводами и потому наивысшей быстроходностью среди парусных суден. На их фоне также оснащенная парусами галера имеет еще и "нитровпрыск" в виде весельной тяги. Такой тип движения хорошо подходит для патрулирования гаваней и пиратства, что я и показал. "Травить" понадобилось, чтобы без боя получить мзду и укатить грабить другие суда. Что-то вроде устоявшегося типа поведения в таких ситуациях. "Жертва" остается на плаву, а грабитель - при барышах.
2) По поводу лучников - они были призваны ровно тогда, когда Улиро смог оценить уровень сопротивления его команде, и это случилось уже на первой минуте боя. Тем не менее, причину этого замечания понимаю, и подумаю, как дать понять читателю о хронологии действий команд кораблей более ясно
3) Таран был хорошим способом покончить с галерой единым махом. В начале боя это было невозможно из-за невыгодного положения судов - галера шла прямо в бок к неповоротливой тремадуре. Поэтому таким необычным и опасным для самого торгового судна способом атаки( а не защиты) Гренли решил воспользоваться только из-за отчаянного положения(пан или пропал).
4) По поводу предложения "пойти в шторм". Такое мог предложить любой, но в тех условиях Гренли и команда сосредоточились на борьбе с галерой и пиратами, а Нист был единственным, кто не утратил хладнокровия и указал на возможность, с которой бывалые моряки согласились только из-за отчаяния. Кроме того, большим судам шторм не так опасен, как более мелким, которых волны могут опрокинуть или залить водой при больших волне.
5) Проломленный борт и непотопляемая галера. Вот это замечание - в точку Действительно мой косяк, и я очень благодарен за его находку!! Изначально задумывалось, что я упомяну команду от Улиро быстро уходить к берегу, чтобы избежать потопления корабля и смочь пережить шторм, а значит, и починиться. Возможно, в завтрашней проде будет часть ответов...
6) Нист был облачен только в легкосъемные части доспеха, так как об угрозе потопления его предупредил сам Гренли. Поэтому доспехи он надел осознанно. По поводу смытия за борт и непредусмотрительности Ниста - он просто не успел: когда тремадура направилась в шторм, волны стали хлестать в нос кораблю и ходить по палубе стало невозможно. Поэтому Страж крепился сколько мог, но его смыло все равно... Да и по сюжету так должно было быть

По поводу критики: я ее всегда приветствую! Особенно такого толка - проверки повествования на "прочность" и достоверность. Этим, дорогой Дедушка, вы помогли мне избавить книгу от некоторых, незаметных мне самому, ошибок и неувязок Это очень здорово, когда есть такие читатели - они не дают автору, образно выражаясь, свалиться в кювет Поэтому, мистер Кошаков, спасибо!!!

Отдельно напомню, что я веду все сюжетные линии очень неспроста, и развязка приключений двух мореплавателей будет реально интересной

13.01.2019, 01:07 #8050085 Дед Кошаков

   Сергей Прикоп:
   Понимаю. Прочие приключения заставляют задуматься, а зачем вообще показано противостояние Ниста и Эрика? Если, друг Дед, у тебя именно такие мысли, то моя цель достигнута Ответы всегда впереди(это и есть один из моих ходов - постоянно немножечко не договаривать ) Интрига...

Мне противостояние Ниста и Эрика показалось второстепенной сюжетной линией, мешающей основной. Возможно, я не понял задумку автора, возможно у нас просто разные представления о композиции романа.
Но тут на вкус и цвет фломастеры разные....

13.01.2019, 00:49 #8050003 Дед Кошаков

   Сергей Прикоп:
   По поводу технических вопросов: готов как ответить на любой вопрос, так и услышать соображения. Так что жду фидбэка - мнение танкиста о работе корабельных баллист было бы интересно услышать

Хммм... попробую....)
- может ли галера догнать корабль - вопрос открытый, но идти постоянно с максимальной скоростью она явно не может. Зачем капитану корабля останавливаться и "травить"? Дать отдых гребцам?
- пираты используют лучников. Почему в средине боя, а не вначале?
- капитан выполняет таран. Опять в средине боя....
- сухопутный Нист, а не моряки предложил вариант уйти в шторм?
- галера с проломленным бортом выдержала шторм?
- Нист держался за снасти, не догадавшись куда - нибудь спрятаться? Например, в каюту. Да ещё и в броне....
Вот как-то так...
Надеюсь, критика не обидно для талантливого автора.

13.01.2019, 00:27 #8049891 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   Сегодня начата 🍾
Отличная новость!

12.01.2019, 23:10 #8049454 Хельга Петерсон

Сегодня начата 🍾
   Сергей Прикоп:
      Хельга Петерсон:
      Очень злой
   Этого злого автора, кстати, интересует, как там четвертая история про семью Уиндэм?

12.01.2019, 22:58 #8049377 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   Очень злой
Этого злого автора, кстати, интересует, как там четвертая история про семью Уиндэм?

12.01.2019, 22:49 #8049304 Хельга Петерсон

Очень злой
   Сергей Прикоп:
      Хельга Петерсон:
      Страшно ну и капитан Джек вспомнился, как он за крабиками гонялся
   Забавная параллель Жаль, Нисту от меня не перепало скретного погреба с контрабандным ромом и симпатяги вроде Найтли под боком Как ты там говорила, злой я автор?

12.01.2019, 22:22 #8049093 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   Страшно ну и капитан Джек вспомнился, как он за крабиками гонялся
Забавная параллель Жаль, Нисту от меня не перепало скретного погреба с контрабандным ромом и симпатяги вроде Найтли под боком Как ты там говорила, злой я автор?

12.01.2019, 22:14 #8049046 Хельга Петерсон

Страшно ну и капитан Джек вспомнился, как он за крабиками гонялся
   Сергей Прикоп:
      Хельга Петерсон:
      А соседом окажется.... Прам пам пам.... ЭРИК!
   Кто-то у нас очень профессионально вангует Как морская тематика, понравилась?

12.01.2019, 22:12 #8049030 Сергей Прикоп

   Дед Кошаков:
   И пара ложек дёгтя....
   - слишком много второстепенных приключений, на МОЙ ВЗГЛЯД. Насколько я понимаю логику романов, Нист выполнит поручение; вот только не забыть бы, зачем он вообще поехал....
   - красочно выполненное описание морской баталии вызывает очень много технических вопросов...
Понимаю. Прочие приключения заставляют задуматься, а зачем вообще показано противостояние Ниста и Эрика? Если, друг Дед, у тебя именно такие мысли, то моя цель достигнута Ответы всегда впереди(это и есть один из моих ходов - постоянно немножечко не договаривать ) Интрига...
По поводу технических вопросов: готов как ответить на любой вопрос, так и услышать соображения. Так что жду фидбэка - мнение танкиста о работе корабельных баллист было бы интересно услышать

12.01.2019, 22:05 #8048955 Дед Кошаков

И пара ложек дёгтя....
- слишком много второстепенных приключений, на МОЙ ВЗГЛЯД. Насколько я понимаю логику романов, Нист выполнит поручение; вот только не забыть бы, зачем он вообще поехал....
- красочно выполненное описание морской баталии вызывает очень много технических вопросов...

12.01.2019, 21:50 #8048861 Сергей Прикоп

   Хельга Петерсон:
   А соседом окажется.... Прам пам пам.... ЭРИК!
Кто-то у нас очень профессионально вангует Как морская тематика, понравилась?

12.01.2019, 21:37 #8048751 Хельга Петерсон

12.01.2019, 16:45 #8046669 Грин4

   Сергей Прикоп:
      Грин4:
   Вполне допускаю это, Грин4!
   Однако именно такой исход для истории был бы фатальным Она оказалась бы не рассказанной, а значит, потерянной Это точно не то, ради чего я пишу книги Хотя, как элемент рассказа, иногда тайна забвения бывает выгодным ходом... Но только если внезапно оказывается открытой заново
Понял ;-