Рекомендую автору почитать книги братьев Стругацких. Они мастерски описывают и жестокость, и упадок, и грязь без излишнего смакования, но так, что в картину безусловно веришь, возмущаешься падением нравов и при этом не испытываешь омерзения, направленного на саму книгу и ее авторов.
3. Оригинальность сюжета
Оригинальным сюжет назвать сложно. Он чудовищно распространен в среде тех же фантастов. Перенос действия в виртуальную реальность едва ли сильно отличается в этом плане, скажем, от переноса действия на другую планету. Обычно даже в линейных сюжетах без претензий на оригинальность авторам удается привнести что-то новое, то, что в итоге отличает книгу от романов на ту же тему, придает ей уникальность и живость, но здесь каких-либо авторских находок и свежего взгляда обнаружить не удалось.
4. Проработанность образов главных персонажей
Автор пытался это сделать. Получилось не очень. Пожалуй, главный герой здесь один. Остальные — подтанцовка.
Безумный Макс. Непонятный мутный тип. Типичный Марти Сью. Он ушел в «Слисс», пытаясь заработать деньги, чтобы вылечить сестру. Вроде бы благое дело, но все это остается где-то в самом начале книги, а последующее вызывает одни вопросы.
Безумный Макс. Назвали... потому что назвали, хотя этот человек больше напоминает какого-то простоватого увальня. Эдакого Ивана-дурака. Пришел, почесал в затылке и все ему тут же решилось. Представляете: 3000 участников и вдруг внимание большого количества зрителей обращено к человеку, единственной заслугой которого является весьма странная идея затолкать яд в высушенные куриные кишки и вставить получившиеся трубки курам в задний проход (я не очень представляю, как это анатомически можно сделать). Потом бедных кур предложили монстрам, которые съели такое вот живое угощение и околели. Процедуру повторили с тем же результатом — автор не поленился описать это оба раза. Толпа ликует, Безумному Максу зрители отправляют артефакт в знак симпатий.
Ничем особенным главный герой не выделяется. Если остальные игроки, включая настоящих профи, играют хуже, то я затрудняюсь даже комментировать подобное.
Автор попытался ближе к середине книги дать объяснение этому явлению — удачливость персонажа. Но выглядит это объяснение, как еще один рояль в кустах.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Как ни странно, некоторые второстепенные персонажи дались автору немного лучше. Во всяком случае это касается Джона Смита и Ли Сяолуна.
Касаться каждого персонажа второго плана не буду — второстепенных линий в книге с избытком. Настолько с избытком, что у читателя начинает идти кругом голова и периодически появляются вопросы — к чему автор клонит и зачем он дает ту или иную сцену.
Единственные более или менее цельные характеры у вышеупомянутых Джона и Сяолуна. Один — типичный гном-танк/дамагер (сложно назвать его класс более точно). Второй — хлипкий орк с еще более странным смешанным классом — маг с физическим дамагом. Но с классами могу ошибиться, у автора слегка кашевидная система.
Сяолун по-восточному спокойный и рассудительный. Читая про него, можно поверить, что он действительно киберспортсмен высокого ранга. Джон Смит попроще во всем, но характер цельный и это уже хорошо. Одно непонятно — зачем им дались Макс и его эльфийка, весь смысл которой, вероятно, в потенциальной любовной линии. Объяснение про удачливость выглядело довольно странно.
— В общем, берем его на заметку. Со временем все узнаем. Если он удачлив… — Сяолун многозначительно склонил голову.
— Страдаешь суевериями? — усмехнулся Джон.
— У любого они есть.
Остальные второстепенные герои еще более противоречивые и странные, чем Макс. Например, шеф СБ корпорации Виланд Гросскройц, который частенько мелькает на страницах книги. По первой книге так и не удалось понять, что это за человек и зачем он вообще понадобился. Автор, похоже, и сам не может определиться с тем, какую роль будет играть этот персонаж — то он показывает, что Виланд жесткий и очень умный безопасник, то он демонстрирует его сентиментальные порывы (например, назвал киберпомощницу по дому в честь своей первой девушки, которая погибла), то Виланд позволяет на себя орать главе корпорации, то оказывается, что его все боятся, включая императора:
Опасный противник, обладающий гигантским количеством связей во всех спецслужбах Империи и имеющий колоссальное влияние на преступный мир. Он способен провернуть операцию по устранению всех неугодных, на каком бы уровне властной вертикали они не находились. Мне даже на секунду показалось, что сам Император не будет в безопасности, если против него выступит Виланд Гросскройц. Почему он работает на Моргана?
Да, потом автор намекает, что у Виланда есть дочь, за которую он боится, но, позвольте, если это так, то становится непонятной его чудовищная и неоправданная жестокость по отношению к детям капитана Рузвора (к слову, я так и не понял, с какой целью был введен этот персонаж и какое он имел отношение к происходящему, если, конечно, его целью не стало показать, как жесток Виланд Гросскройц).
Чисто теоретически, такие противоречивые люди встречаются. Практически — эта противоречивость показана из рук вон плохо. Образ персонажа какой-то рваный, лишенный целостности. Важные факты о нем вскрываются ближе к концу первой книги и вписываются в основное произведение так плохо, что создается ощущение, будто автор на ходу придумывал биографию Виланда.
Отдельно меня позабавил вот этот отрывок, где шеф безопасности демонстрирует непревзойденную манию величия:
«Все это вместе «нравилось» Виланду все меньше и меньше. Масштаб событий, их количество и организация заставляли предполагать «дружеское» вмешательство конкурентов, однако служба разведки, официально именуемая в СБ отделом контроля внешних связей, подтверждений этому не нашла.
Вдруг Виланда посетила мысль, заставившая его на секунду замереть. Спецслужбы? Если брать корпорацию, то она вряд ли им интересна, но вот лично он… У него в тех структурах осталось немало недоброжелателей, избегающих открытого конфликта с ним, но вполне способных организовать далеко идущую пакость. Идеальным для них итогом было его устранение, не вполне идеальным, но тоже значимым – дискредитация в определенных кругах. Если рассматривать этот вариант, то получается, что «танец» только начинается. Подставив под удар корпорацию, они будут ждать его шагов, чтобы…
- Черт! – выругался Виланд. – Почему я сразу не подумал! У них же есть тайные лаборатории, которые могли разработать методы извлечения людей из глубокого погружения!»
Спецслужбы начнут вставлять дорогостоящие палки в колеса огромной корпорации только чтобы досадить шефу безопасности означенной корпорации. Развалить гигантский бизнес, чтобы выставить дураком начальника СБ. Вы серьезно?
6. Проработанность мира
И опять на ум приходит все то же выражение «Автор пытался». Мир огромный, но крайне странный и во многом лишенный логики.
Речь идет о будущем, но… кофе растет только на Земле. На других планетах это растение не растет. Точка. Меж тем, если кофе стоит так дорого, как о том говорит автор, то его уже в наше время можно вырастить хоть в Антарктиде. Да, это будет дорого, но вполне посильно.
3000 киберспортсменов для телешоу. Как автор себе это представляет? Как телезрители (ладно, голозрители, но звучит это жутковато) должны определяться с предпочтениями и симпатиями? Невозможно следить за 3000 киберспортсменами. Так в чем смысл — выплачивать им всем по умолчанию огромные суммы за одно лишь участие в шоу? Коммерческого смысла такая затея не имеет никакого.
Сразу говорю, что попытка апеллировать к олимпийским играм закончится провалом — суть олимпийских игр в том, что соревнуются в разных дисциплинах. Трансляции идут по каждой дисциплине отдельно, длятся по несколько дней и процесс этот конечен и не затянут. К тому же страны сами оплачивают участие своих спортсменов. В таком виде это имеет смысл. В описанном автором виде — это просто расход денег впустую.
Сочетание научно-технического прогресса с варварством и полнейшим беззаконием тоже выглядит очень натянутым.
7. Эмоциональная составляющая
Полный негатив и омерзение — вот все эмоции, которые я получил от этой книги. Если бы не обещание разобрать — закрыл бы на второй странице. Герои не вызывают ни симпатии, ни сочувствия. Вообще никакие герои, включая, казалось бы, насквозь позитивных и гуманных деятелей от церкви. Они выглядят так же нелепо и смешно, как и Безумный Макс.
Смакование автором сцен жестокости — отдельная песня. И подробное описание таких сцен выглядит абсолютно немотивированным, особенно ближе к концу первой книги, где все это еще и вплетено в какие-то непонятные и невнятные второстепенные линии. Я так и не понял, с какой целью автор так расписывал подробности.
Почти 3000 знаков на описание средневекового метода казни и его усовершенствование благодаря применению более продвинутых материалов. С какой целью? Зачем? Возможно, это удалось бы узнать во второй книге, но после первой на вторую даже смотреть тошно.
Могу предположить, что это попытка подменить мастерство избыточным натурализмом. Но попытка очень неудачная.
8. Логика
Учитывая вышеизложенные пункты и соображения, с логикой в книге есть серьезные проблемы. Не буду перечислять их по второму кругу.
9. Стиль автора
Тяжеловесные конструкции. Нагромождение слов. Канцеляризмы. Читается очень тяжело. Плохая вычитка создает дополнительные проблемы:
«Звук отодвигаемых стульев, торопливый топот ног, и скоро в кабинете остался только один шеф Службы Безопасности. Если не считать Энтони Моргана, физически находившегося в своем центральном офисе, и присутствующего здесь через голографическую связь Моргана».
«Лица всех членов большой китайской семьи, собравшихся напротив огромного голоэкрана по центру просторной комнаты, все три больших окна в которой были наглухо закрыты светонепроницаемыми полями, выражали массу эмоций».
«Свободных мест в боевых подразделениях для магов из академической среды не нашлось. Сто двадцать шесть легионов, от пяти тысяч воинов в каждом, и нет мест! В каждом имелись свои боевые маги, в качестве усиления к которым прикреплялись свободные маги из Гильдии Магов, имевшие силу от Мастера второй ступени и выше.
После долгих споров между архимагами и командующими объединенной армии «Освобождения», магов из Магических Академий и Университетов было решено вывести в отдельные отряды, подчинявшимися Оперативному Магическому Совету, в который вошли по два архимага от каждой из участвующих в походе рас».
Странные описания, которые довольно сложно представить:
«Два локтевых сустава» — как автор представляет это на практике? Отдельный вопрос — зачем было придумывать такую сложную конструкцию, которая потом нигде и ни разу не пригодилась? Макс, несмотря на свои «два локтевых сустава», боевые преимущества которых он превозносил (мне они показались в высшей степени сомнительными), вообще редко пользуется оружием и, если сравнивать его со спутниками, никаких преимуществ от странного телосложения он не получил.
«Остальное одеяние лишь довершало образ – сверкающий разноцветными светодиодами пиджак с грубо оторванными рукавами и весьма забавные шаровары, с правой стороны представляющие собой строгие брюки, а с левой – трусы-стринги».
Шаровары — строгие брюки — трусы-стринги. Что происходит? И, главное, что этим хотел сказать автор? Этот странный наряд на второстепенном персонаже книге вообще ничего не дает и не играет никакой роли. Его даже украшательством нельзя назвать. Просто совершенно ненужная фантазия на вольную тему, впрочем, как и конечности с двумя локтевыми суставами. Я так и не смог представить себе, как это должно функционировать и какой в этом смысл.
10. Грамотность текста
«Не убивайте меня, господа! - причитал мужик. – Я все вам рассажу!» — и пошли сажать рассаду в огород.
«Медленно одел штаны, мантию…» — учим, в каких случаях надел, а в каких — одел.
«...выругался Макс, когда гвозди сыграли об один из камней» — и что же сыграли гвозди?
«К сожалению, таковых решительно не находилось – могущие деревья росли поодаль друг от друга, соприкасаясь друг с другом кронами где-то там, высоко наверху, трава, местами вытесненная мхом, скорее напоминала неподстриженный газон, а кустарники вдоль дороги были слишком низкие и жидкие, чтобы в них спрятаться» — здесь прекрасно все — от стилистики до «могущих» деревьев.
«Встаньте в одну из вершин пиктограммы, расслабьтесь…» — простите, автор, но пиктограмма и пентаграмма — это разные вещи, так что не советую вставать в вершину пиктограммы и расслабляться. Результат может оказаться неожиданным.
И так далее, и тому подобное.
Думаю, здесь комментарии не нужны.
Окончательный вердикт
Читалась книга тяжело и, я бы сказал, крайне мучительно, отчасти поэтому обзор последовал не сразу. Тяжеловесные конструкции, скудный литературный язык, обилие опечаток и ошибок, сильный перебор со второстепенными линиями, начало, которое не затягивает читателя, а напротив — отвращает, непроработанные характеры персонажей, обрыв первой книги на моменте, который не вызывает никакого желания читать дальше.
Ко всему прочему у меня возникло ощущение, что автор пытался оседлать популярную нынче волну литРПГ, но при этом слабо представляет себе, как происходит взаимодействие между игроками в многопользовательских онлайн-играх, и чем отличаются топовые игроки от любителей. Точно так же автор слабо представляет специфику публичных шоу и их экономику.
Автор просил дать рекомендации по доработке книги. Я предлагаю ему задуматься о том, чтобы полностью все переписать, но лишь после того, как он определится с оригинальной идеей книги, ее концепцией, динамикой и средствами выразительности, благодаря которым мир должен оживать. Сейчас мы имеем весьма посредственную и не очень грамотную попытку написать литРПГ.
3. Оригинальность сюжета
Оригинальным сюжет назвать сложно. Он чудовищно распространен в среде тех же фантастов. Перенос действия в виртуальную реальность едва ли сильно отличается в этом плане, скажем, от переноса действия на другую планету. Обычно даже в линейных сюжетах без претензий на оригинальность авторам удается привнести что-то новое, то, что в итоге отличает книгу от романов на ту же тему, придает ей уникальность и живость, но здесь каких-либо авторских находок и свежего взгляда обнаружить не удалось.
4. Проработанность образов главных персонажей
Автор пытался это сделать. Получилось не очень. Пожалуй, главный герой здесь один. Остальные — подтанцовка.
Безумный Макс. Непонятный мутный тип. Типичный Марти Сью. Он ушел в «Слисс», пытаясь заработать деньги, чтобы вылечить сестру. Вроде бы благое дело, но все это остается где-то в самом начале книги, а последующее вызывает одни вопросы.
Безумный Макс. Назвали... потому что назвали, хотя этот человек больше напоминает какого-то простоватого увальня. Эдакого Ивана-дурака. Пришел, почесал в затылке и все ему тут же решилось. Представляете: 3000 участников и вдруг внимание большого количества зрителей обращено к человеку, единственной заслугой которого является весьма странная идея затолкать яд в высушенные куриные кишки и вставить получившиеся трубки курам в задний проход (я не очень представляю, как это анатомически можно сделать). Потом бедных кур предложили монстрам, которые съели такое вот живое угощение и околели. Процедуру повторили с тем же результатом — автор не поленился описать это оба раза. Толпа ликует, Безумному Максу зрители отправляют артефакт в знак симпатий.
Ничем особенным главный герой не выделяется. Если остальные игроки, включая настоящих профи, играют хуже, то я затрудняюсь даже комментировать подобное.
Автор попытался ближе к середине книги дать объяснение этому явлению — удачливость персонажа. Но выглядит это объяснение, как еще один рояль в кустах.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Как ни странно, некоторые второстепенные персонажи дались автору немного лучше. Во всяком случае это касается Джона Смита и Ли Сяолуна.
Касаться каждого персонажа второго плана не буду — второстепенных линий в книге с избытком. Настолько с избытком, что у читателя начинает идти кругом голова и периодически появляются вопросы — к чему автор клонит и зачем он дает ту или иную сцену.
Единственные более или менее цельные характеры у вышеупомянутых Джона и Сяолуна. Один — типичный гном-танк/дамагер (сложно назвать его класс более точно). Второй — хлипкий орк с еще более странным смешанным классом — маг с физическим дамагом. Но с классами могу ошибиться, у автора слегка кашевидная система.
Сяолун по-восточному спокойный и рассудительный. Читая про него, можно поверить, что он действительно киберспортсмен высокого ранга. Джон Смит попроще во всем, но характер цельный и это уже хорошо. Одно непонятно — зачем им дались Макс и его эльфийка, весь смысл которой, вероятно, в потенциальной любовной линии. Объяснение про удачливость выглядело довольно странно.
— В общем, берем его на заметку. Со временем все узнаем. Если он удачлив… — Сяолун многозначительно склонил голову.
— Страдаешь суевериями? — усмехнулся Джон.
— У любого они есть.
Остальные второстепенные герои еще более противоречивые и странные, чем Макс. Например, шеф СБ корпорации Виланд Гросскройц, который частенько мелькает на страницах книги. По первой книге так и не удалось понять, что это за человек и зачем он вообще понадобился. Автор, похоже, и сам не может определиться с тем, какую роль будет играть этот персонаж — то он показывает, что Виланд жесткий и очень умный безопасник, то он демонстрирует его сентиментальные порывы (например, назвал киберпомощницу по дому в честь своей первой девушки, которая погибла), то Виланд позволяет на себя орать главе корпорации, то оказывается, что его все боятся, включая императора:
Опасный противник, обладающий гигантским количеством связей во всех спецслужбах Империи и имеющий колоссальное влияние на преступный мир. Он способен провернуть операцию по устранению всех неугодных, на каком бы уровне властной вертикали они не находились. Мне даже на секунду показалось, что сам Император не будет в безопасности, если против него выступит Виланд Гросскройц. Почему он работает на Моргана?
Да, потом автор намекает, что у Виланда есть дочь, за которую он боится, но, позвольте, если это так, то становится непонятной его чудовищная и неоправданная жестокость по отношению к детям капитана Рузвора (к слову, я так и не понял, с какой целью был введен этот персонаж и какое он имел отношение к происходящему, если, конечно, его целью не стало показать, как жесток Виланд Гросскройц).
Чисто теоретически, такие противоречивые люди встречаются. Практически — эта противоречивость показана из рук вон плохо. Образ персонажа какой-то рваный, лишенный целостности. Важные факты о нем вскрываются ближе к концу первой книги и вписываются в основное произведение так плохо, что создается ощущение, будто автор на ходу придумывал биографию Виланда.
Отдельно меня позабавил вот этот отрывок, где шеф безопасности демонстрирует непревзойденную манию величия:
«Все это вместе «нравилось» Виланду все меньше и меньше. Масштаб событий, их количество и организация заставляли предполагать «дружеское» вмешательство конкурентов, однако служба разведки, официально именуемая в СБ отделом контроля внешних связей, подтверждений этому не нашла.
Вдруг Виланда посетила мысль, заставившая его на секунду замереть. Спецслужбы? Если брать корпорацию, то она вряд ли им интересна, но вот лично он… У него в тех структурах осталось немало недоброжелателей, избегающих открытого конфликта с ним, но вполне способных организовать далеко идущую пакость. Идеальным для них итогом было его устранение, не вполне идеальным, но тоже значимым – дискредитация в определенных кругах. Если рассматривать этот вариант, то получается, что «танец» только начинается. Подставив под удар корпорацию, они будут ждать его шагов, чтобы…
- Черт! – выругался Виланд. – Почему я сразу не подумал! У них же есть тайные лаборатории, которые могли разработать методы извлечения людей из глубокого погружения!»
Спецслужбы начнут вставлять дорогостоящие палки в колеса огромной корпорации только чтобы досадить шефу безопасности означенной корпорации. Развалить гигантский бизнес, чтобы выставить дураком начальника СБ. Вы серьезно?
6. Проработанность мира
И опять на ум приходит все то же выражение «Автор пытался». Мир огромный, но крайне странный и во многом лишенный логики.
Речь идет о будущем, но… кофе растет только на Земле. На других планетах это растение не растет. Точка. Меж тем, если кофе стоит так дорого, как о том говорит автор, то его уже в наше время можно вырастить хоть в Антарктиде. Да, это будет дорого, но вполне посильно.
3000 киберспортсменов для телешоу. Как автор себе это представляет? Как телезрители (ладно, голозрители, но звучит это жутковато) должны определяться с предпочтениями и симпатиями? Невозможно следить за 3000 киберспортсменами. Так в чем смысл — выплачивать им всем по умолчанию огромные суммы за одно лишь участие в шоу? Коммерческого смысла такая затея не имеет никакого.
Сразу говорю, что попытка апеллировать к олимпийским играм закончится провалом — суть олимпийских игр в том, что соревнуются в разных дисциплинах. Трансляции идут по каждой дисциплине отдельно, длятся по несколько дней и процесс этот конечен и не затянут. К тому же страны сами оплачивают участие своих спортсменов. В таком виде это имеет смысл. В описанном автором виде — это просто расход денег впустую.
Сочетание научно-технического прогресса с варварством и полнейшим беззаконием тоже выглядит очень натянутым.
7. Эмоциональная составляющая
Полный негатив и омерзение — вот все эмоции, которые я получил от этой книги. Если бы не обещание разобрать — закрыл бы на второй странице. Герои не вызывают ни симпатии, ни сочувствия. Вообще никакие герои, включая, казалось бы, насквозь позитивных и гуманных деятелей от церкви. Они выглядят так же нелепо и смешно, как и Безумный Макс.
Смакование автором сцен жестокости — отдельная песня. И подробное описание таких сцен выглядит абсолютно немотивированным, особенно ближе к концу первой книги, где все это еще и вплетено в какие-то непонятные и невнятные второстепенные линии. Я так и не понял, с какой целью автор так расписывал подробности.
Почти 3000 знаков на описание средневекового метода казни и его усовершенствование благодаря применению более продвинутых материалов. С какой целью? Зачем? Возможно, это удалось бы узнать во второй книге, но после первой на вторую даже смотреть тошно.
Могу предположить, что это попытка подменить мастерство избыточным натурализмом. Но попытка очень неудачная.
8. Логика
Учитывая вышеизложенные пункты и соображения, с логикой в книге есть серьезные проблемы. Не буду перечислять их по второму кругу.
9. Стиль автора
Тяжеловесные конструкции. Нагромождение слов. Канцеляризмы. Читается очень тяжело. Плохая вычитка создает дополнительные проблемы:
«Звук отодвигаемых стульев, торопливый топот ног, и скоро в кабинете остался только один шеф Службы Безопасности. Если не считать Энтони Моргана, физически находившегося в своем центральном офисе, и присутствующего здесь через голографическую связь Моргана».
«Лица всех членов большой китайской семьи, собравшихся напротив огромного голоэкрана по центру просторной комнаты, все три больших окна в которой были наглухо закрыты светонепроницаемыми полями, выражали массу эмоций».
«Свободных мест в боевых подразделениях для магов из академической среды не нашлось. Сто двадцать шесть легионов, от пяти тысяч воинов в каждом, и нет мест! В каждом имелись свои боевые маги, в качестве усиления к которым прикреплялись свободные маги из Гильдии Магов, имевшие силу от Мастера второй ступени и выше.
После долгих споров между архимагами и командующими объединенной армии «Освобождения», магов из Магических Академий и Университетов было решено вывести в отдельные отряды, подчинявшимися Оперативному Магическому Совету, в который вошли по два архимага от каждой из участвующих в походе рас».
Странные описания, которые довольно сложно представить:
«Два локтевых сустава» — как автор представляет это на практике? Отдельный вопрос — зачем было придумывать такую сложную конструкцию, которая потом нигде и ни разу не пригодилась? Макс, несмотря на свои «два локтевых сустава», боевые преимущества которых он превозносил (мне они показались в высшей степени сомнительными), вообще редко пользуется оружием и, если сравнивать его со спутниками, никаких преимуществ от странного телосложения он не получил.
«Остальное одеяние лишь довершало образ – сверкающий разноцветными светодиодами пиджак с грубо оторванными рукавами и весьма забавные шаровары, с правой стороны представляющие собой строгие брюки, а с левой – трусы-стринги».
Шаровары — строгие брюки — трусы-стринги. Что происходит? И, главное, что этим хотел сказать автор? Этот странный наряд на второстепенном персонаже книге вообще ничего не дает и не играет никакой роли. Его даже украшательством нельзя назвать. Просто совершенно ненужная фантазия на вольную тему, впрочем, как и конечности с двумя локтевыми суставами. Я так и не смог представить себе, как это должно функционировать и какой в этом смысл.
10. Грамотность текста
«Не убивайте меня, господа! - причитал мужик. – Я все вам рассажу!» — и пошли сажать рассаду в огород.
«Медленно одел штаны, мантию…» — учим, в каких случаях надел, а в каких — одел.
«...выругался Макс, когда гвозди сыграли об один из камней» — и что же сыграли гвозди?
«К сожалению, таковых решительно не находилось – могущие деревья росли поодаль друг от друга, соприкасаясь друг с другом кронами где-то там, высоко наверху, трава, местами вытесненная мхом, скорее напоминала неподстриженный газон, а кустарники вдоль дороги были слишком низкие и жидкие, чтобы в них спрятаться» — здесь прекрасно все — от стилистики до «могущих» деревьев.
«Встаньте в одну из вершин пиктограммы, расслабьтесь…» — простите, автор, но пиктограмма и пентаграмма — это разные вещи, так что не советую вставать в вершину пиктограммы и расслабляться. Результат может оказаться неожиданным.
И так далее, и тому подобное.
Думаю, здесь комментарии не нужны.
Окончательный вердикт
Читалась книга тяжело и, я бы сказал, крайне мучительно, отчасти поэтому обзор последовал не сразу. Тяжеловесные конструкции, скудный литературный язык, обилие опечаток и ошибок, сильный перебор со второстепенными линиями, начало, которое не затягивает читателя, а напротив — отвращает, непроработанные характеры персонажей, обрыв первой книги на моменте, который не вызывает никакого желания читать дальше.
Ко всему прочему у меня возникло ощущение, что автор пытался оседлать популярную нынче волну литРПГ, но при этом слабо представляет себе, как происходит взаимодействие между игроками в многопользовательских онлайн-играх, и чем отличаются топовые игроки от любителей. Точно так же автор слабо представляет специфику публичных шоу и их экономику.
Автор просил дать рекомендации по доработке книги. Я предлагаю ему задуматься о том, чтобы полностью все переписать, но лишь после того, как он определится с оригинальной идеей книги, ее концепцией, динамикой и средствами выразительности, благодаря которым мир должен оживать. Сейчас мы имеем весьма посредственную и не очень грамотную попытку написать литРПГ.
